[GTER] RES: RES: RES: Procuro uma solução para monitarento e Alerta

Thiago Gomes thiagomespb at gmail.com
Thu Oct 22 10:23:53 -02 2009


qual é modelo do nobreak que ele monitora e se é somente
no FreeBSD ou em outros servidores tb

2009/10/22 Afranio Nunes <afraniodido at gmail.com>:
> Eu utilizo o nagios com o SMS
>
> Celular plugado na maquina mesmo..
>
> Maquina rodando um, FreeBSD
>
> e agora monitora o nobreak tambem atraves da serial...
>
> Entrou na bateria manda SMS avisando..
>
> Att
>
>
> Em 22/10/2009, às 08:30, Cleber - Listas escreveu:
>
>> Andrey,
>> Acho que vc tem que buscar aqui que funcionar melhor para você.
>>
>> Tudo tem o fator risco! Veja o que lhe ofereça o menor risco.
>>
>> Sinceramente, enviar torpedo SMS via e-mail, as operadoras não dão
>> prioridade para isso. Ou vc contrata um broker, ou compra um aparelho GSM
>> e
>> configura o seu programa de monitoramento para enviar o torpedo, ou em
>> ultimo caso, poe 2 mirim para monitorar os sistemas.
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
>> nome de Andrey Pires de Oliveira
>> Enviada em: quarta-feira, 21 de outubro de 2009 20:21
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER]RES: RES: Procuro uma solução para monitarento e Alerta
>>
>> PessoALL,
>> o que realmente funciona?
>> SMS descartado.
>> Mensagens via "email" para celular aqui nunca deu certo.
>> Alguém tem um caso de SUCESSO nisso?
>> Penso em pagar um "mirim" para ficar monitorando o NagiOS. Mas ele pode
>> dormir...
>>
>> []'s
>> Andrey
>> ----- Original Message -----
>> From: "Marcus Andree" <marcusandree at gmail.com>
>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
>> <gter at eng.registro.br>
>> Sent: Wednesday, October 21, 2009 10:49 AM
>> Subject: Re: [GTER]RES: RES: Procuro uma solução para monitarento e Alerta
>>
>>
>> Concordo com voce em genero, numero e grau.
>>
>> Um SMS e', na pratica, quase um "lixo da sobra de trafego"... O engracado
>> e'
>>
>> que
>> todas as operadoras usam o mesmo discurso  de "nao da para garantir
>> confiabilidade
>> no SMS porque o celular do destinatario pode estar desligado".
>>
>> O meu apice de problemas de SMS, como usario, aconteceu uma vez na praca
>> de
>> alimentacao de um shopping. Enviei um SMS para outro celular, da mesma
>> operadora,
>> a 50cm de distancia. Levou 2 horas p/ chegar...
>>
>> O faturamento da operacao, por sua vez, tem uma confiabilidade
>> absurda: vi apenas um
>> unico caso de falha na tarifacao de SMS...
>>
>> 2009/10/20 Juliano Primavesi - Cyberweb Networks
>> <juliano at cyberweb.com.br>:
>>>
>>> SMS, apesar do alto lucro que dá para as operadoras, parece ser tratado
>>> como
>>> lixo da sobra de tráfego. A Claro por exemplo, tem um serviço onde voce
>>> envia um email para DDDTELEFONE at claroonline.com.br e ele é encaminhado
>>> para
>>> o respectivo celular, por SMS. Tanto este serviço, quando o simples
>>> disparo
>>> de um SMS de um GSM para outro GSM dentro da rede da Claro já tiveram
>>> delays
>>> de 6 a 24 horas! Fora os que nunca chegaram.
>>>
>>> É mais confiável um sinal de fumaça do que um SMS.
>>>
>>> Nesse quesito, vale mais apostar em um integrador de VOZ do que um SMS.
>>>
>>> Entendam por integrador de VOZ um sistema em que voce escreve um texto e
>>> ele
>>> liga para determinado numero falando "aquele texto", e em seguida
>>> oferecendo
>>> opções alternativas, que interajam diretamente com o sistema de
>>> monitoramento.
>>>
>>> Juliano
>>>
>>> Marcus Andree escreveu:
>>>>
>>>> AFAIK, nao esta'.
>>>>
>>>> Ha' gateways IP p/ envio de SMS, mas o servico e' feito (recebido do
>>>> celular
>>>> ou entregue a um celular) em SS7.
>>>>
>>>> Isso deu um certo xabu na Europa uns anos atras, quando uma operadora
>>>> entrou no mercado e exigiu conexao p/ envio de SMS em SS7 para uma
>>>> outra operadora, ja estabelecida no mercado, e recebeu apenas uma
>>>> conexao
>>>> IP (webservice).
>>>>
>>>> Contudo, vi, ha' algum tempo, um documento (RFC???) descrevendo uma
>>>> implementacao IP para servicos de comunicacao tradicionamente feitos em
>>>> SS7.
>>>>
>>>> Nos EUA, ja' existem operadoras (AT&T) vendendo/locando femtocelulas
>>>> que usam conexao banda larga IP p/ gerar sinais GSM dentro de uma area
>>>> (reduzida) de cobertura.
>>>>
>>>> Servicos de SMS em plataforma IP sao vistos como "secundarios" ou
>>>> "inferiores" dentro das operadoras e existe uma razao de ser para este
>>>> raciocinio... A melhor (menos pior) forma de uso de SMS e' diretamente
>>>> de um celular p/ outro celular da mesma operadora e mesma area, mas,
>>>> ainda assim, ha certos "revezes".
>>>>
>>>> <snip>
>>>>
>>>>
>>>>>
>>>>> E provavelmente nem exita, o serviço subiu para a camada IP já faz um
>>>>> certo
>>>>> tempo.
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> <snip>
>>>> --
>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Thiago Gomes



More information about the gter mailing list