[GTER] PhishingScams bancários

Adelmo Junior adelmojr at gmail.com
Wed Oct 21 12:04:11 -02 2009


infelizmente o b.br, não é grande coisas, pois a ideia seria ultilizar o
DNSSEc, mas alguns bancos tão usando só para redirect....

2009/10/21 Durval Menezes <durval at tmp.com.br>

> Alo Marlon,
>
> On Wed, Oct 21, 2009 at 10:14:14AM -0200, MARLON BORBA wrote:
> > A idéia seria excelente, mas há um problema: nem todos usam as mesmas
> tecnologias de "anti-spam"; aqui, por exemplo, rodamos o produto da
> Symantec.
>
> Nao conheco o produto da Symantec a fundo; nao seria possivel "traduzir"
> as regras? Se for baseado em regexps com o SA ja'  seria 90% do caminho
> andado...
>
> --
>   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
>
>
> >
> >
> > Abraços,
> >
> > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> > Técnico Judiciário · Segurança da Informação
> > IPv6 Evangelist · Moreq-Jus Evangelist
> > Comissão Local de Resposta a Incidentes - CLRI
> > TRF 3 Região
> > (11) 3012-1581
> > --
> > Follow me on Twitter!
> > twitter.com/mborba
> > --
> >
> > >>> Durval Menezes <durval at tmp.com.br> 21/10/09 10:06 >>>
> > Prezados,
> >
> > [...]
> > Ligeiramente OT: podiamos iniciar uma colaboracao para compartilhamento
> > destas regras; inicialmente, quem escrevesse uma enviaria para os outros
> > por email mesmo, depois poderiamos pensar em algo mais "automatico"
> > (rsync, etc). Desta forma, iriamos evitar muita duplicacao de esforco e
> > potencialmente comecar a barrar estes SPAMs *antes do que se nos
> > mantivermos agindo individualmente. O que acham?
> > [...]
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list