[GTER] greylist: usar ou n?o usar, eis a quest?o
Giovane Heleno
webgeo at gmail.com
Thu Oct 1 17:43:46 -03 2009
Mas o Google tem SPF, não tem?
Se passa no SPF, não precisa do graylist.
Pelo menos é assim que faço aqui.
*Giovane Heleno*
www.giovane.pro.br
2009/10/1 Renato Frederick <frederick at dahype.org>
> Realmente, o google é um dos casos em que no greylist adiciono todos os
> blocos publicados no SPF deles, senão ocorre exatamente o que o Danton
> informou.
> Também faço o mesmo para o yahoo groups!
>
> > -----Original Message-----
> > From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> > On Behalf Of Danton Nunes
> > Sent: quinta-feira, 1 de outubro de 2009 10:28
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Subject: Re: [GTER] greylist: usar ou n?o usar, eis a quest?o
> >
> > > o problema maior é que volta e meia me deparo por um caso ou outro
> > > mais extremo, com atraso várias horas ou até dias!!
> >
> > situações assim ocorrem com ou sem greylisting e, geralmente, há muito
> > pouco que você possa fazer.
> >
> > um caso em que o greylisting causou um atraso monstro mas que depois foi
> > consertado graças à sugestão que passei para o administrador do remetente
> > de implantar SPF: a empresa do remetente tem servidores com vários
> > endereços IP. a primeira tentativa de envio sai pelo endereço A: vai pra
> > geladeira. a segunda, em vez de sair pelo A, sai pelo B: vai de novo pra
> > geladeira, pois é um novo par IP,envelope, e assim vai até voltar a sair
> pelo A
> > novamente, quando a mensagem é aceita, a não ser que o período aberto
> > fosse muito curto. essa é uma situação real, porisso o intervalo de tempo
> em
> > que a máquina de estados do greylisting volta ao estado inicial deve ser
> > longo. já o tempo entre a primeira recusa e a primeira acentação pode ser
> > bastante curto ou até zero.
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list