[GTER] RES: Com squid consumo + banda que sem squid

[Carlos Eduardo Langoni]

Alessandro,

O ganho no cache do apt foi apenas um exemplo.
Que vale inclusive para atualizações do windows, que você pode dizer
que tem a versão corporativa tbm, mas imagine os clientes de um
provedor, eles não participam de uma rede windows corporativa e o
provedor economizaria bastante banda se todos os clientes fizerem suas
atualizações, ou para qualquer download realizado por várias pessoas.

Sem contar que usando o proxy da forma que citei de exemplo eu não
preciso me preocupar com outros comandos, e o próprio squid cuida de
limpar o cache de acordo com os parâmetros, ou seja o processo é
totalmente transparente.

Abraços
Carlos

2009/11/12 Alessandro Madruga Correia <amcorreia at viaconnect.com.br>:
> Boa tarde,
>
> Carlos Eduardo Langoni escreveu:
>
>> muitas instalações de linux em máquinas virtuais e de clientes,
>> resultado, baixo 140M em 20 segundos, por que 100% dos pacotes que
>> baixo no debian com o apt-get estão no cache).
>
> Já tentou usar o apt-cacher[1] para isso?
> Tem alguns inconvenientes para ambientes misto Ubunto/Debian....
>
>
> [1] http://packages.debian.org/lenny/apt-cacher-ng
>
> --
>  ,= ,-_-. =.  [<o>] Alessandro Madruga Correia
> ((_/)o o(\_)) Viaconnect -- Suporte Técnico +55 (54) 4009 3444
>  `-'(. .)`-'  "A matemática é a arte de transformar uma coisa...
>     \_/       ... na mesma coisa." (Demétrius Melo de Souza)
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>