[GTER] Link dedicado Por rádio 5.8

Thu Nov 5 10:12:08 -02 2009

Aqui trabalhamos atendendo residencial e ip dedicado fornecermos uma classe
para o cliente e  criarmos um enlace dedicado para ele até entrar no nosso
primeiro pop, no pop tem redundância de energia, enlace etc... nossa rede
tem cerca de 400km mais eu chego no gateway em menos de 20ms, mais como o
Adriano falou pode ter caso do uso de equipamentos como os tsunami mp 11 a
que a latência é em torno de 20ms, procure saber do provedor como a rede
dele é em bridge ou roteada, pois tem muito provedor que não tem a mínima
qualidade técnica então melhor se resguardar. Aqui vendemos com SLA de 99,5
que é um valor que se chega muito fácil.

De uma ponta a outra da rede cerca de 2800km 6 enlaces

187.xxx.xxx.x 64 byte ping: ttl=58 time=5 ms
187.xxx.xxx.x 64 byte ping: ttl=58 time=6 ms
187.xxx.xxx.x 64 byte ping: ttl=58 time=25 ms
187.xxx.xxx.x 64 byte ping: ttl=58 time=5 ms
187.xxx.xxx.x 64 byte ping: ttl=58 time=3 ms
187.xxx.xxx.x 64 byte ping: ttl=58 time=19 ms
187.xxx.xxx.x 64 byte ping: ttl=58 time=5 ms
187.xxx.xxx.x 64 byte ping: ttl=58 time=5 ms
187.xxx.xxx.x 64 byte ping: ttl=58 time=8 ms
187.xxx.xxx.x 64 byte ping: ttl=58 time=7 ms
187.xxx.xxx.x 64 byte ping: ttl=58 time=15 ms
187.xxx.xxx.x 64 byte ping: ttl=58 time=5 ms
187.xxx.xxx.x 64 byte ping: ttl=58 time=14 ms
187.xxx.xxx.x 64 byte ping: ttl=58 time=5 ms
187.xxx.xxx.x 64 byte ping: ttl=58 time=19 ms
15 packets transmitted, 15 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 3/9.7/25 ms

Att,

2009/11/5 Alexandre J. Correa - Onda Internet <alexandre at onda.psi.br>

> De MG até BA, entrando na rede e passando por 12 enlaces (5.8ghz)
>
> PING 189.xxx.xxx.000 (189.xxx.xxx.000) 56(84) bytes of data.
> 64 bytes from 189.xxx.xxx.000: icmp_seq=1 ttl=239 time=79.5 ms
> 64 bytes from 189.xxx.xxx.000: icmp_seq=2 ttl=239 time=69.9 ms
> 64 bytes from 189.xxx.xxx.000: icmp_seq=3 ttl=239 time=88.6 ms
> 64 bytes from 189.xxx.xxx.000: icmp_seq=4 ttl=239 time=64.9 ms
> 64 bytes from 189.xxx.xxx.000: icmp_seq=5 ttl=239 time=90.0 ms
> 64 bytes from 189.xxx.xxx.000: icmp_seq=6 ttl=239 time=66.0 ms
> 64 bytes from 189.xxx.xxx.000: icmp_seq=7 ttl=239 time=75.3 ms
> 64 bytes from 189.xxx.xxx.000: icmp_seq=8 ttl=239 time=72.9 ms
> 64 bytes from 189.xxx.xxx.000: icmp_seq=9 ttl=239 time=85.5 ms
>
>
> Do GW até o Cliente (somente passando nos 12 enlaces)
> > ping 189.xxx.xxx.000
> 189.xxx.xxx.000 64 byte ping: ttl=250 time=24 ms
> 189.xxx.xxx.000 64 byte ping: ttl=250 time=12 ms
> 189.xxx.xxx.000 64 byte ping: ttl=250 time=9 ms
> 189.xxx.xxx.000 64 byte ping: ttl=250 time=12 ms
> 189.xxx.xxx.000 64 byte ping: ttl=250 time=12 ms
> 189.xxx.xxx.000 64 byte ping: ttl=250 time=12 ms
> 189.xxx.xxx.000 64 byte ping: ttl=250 time=19 ms
> 189.xxx.xxx.000 64 byte ping: ttl=250 time=24 ms
> 189.xxx.xxx.000 64 byte ping: ttl=250 time=12 ms
>
> os 12 enlaces totalizam 271km de distancia !
>
> Nestes clientes tenho contrato com SLA de 99.8% e 100% de garantia de banda
> dentro da nossa rede.
>
>
> Adriano Struck wrote:
>
>> O protocolo proprietário da Mikrotik (Nstreme) pode incrementar um pouco a
>> latência, mas não tanto. Mas é comum ter ping de 5ms e no meio aparecer um
>> 20ms ou 50ms, mas não constantemente.
>>
>> Resposta de 192.168.190.9: bytes=32 tempo=9ms TTL=62
>> Resposta de 192.168.190.9: bytes=32 tempo=5ms TTL=62
>> Resposta de 192.168.190.9: bytes=32 tempo=5ms TTL=62
>> Resposta de 192.168.190.9: bytes=32 tempo=17ms TTL=62
>> Resposta de 192.168.190.9: bytes=32 tempo=4ms TTL=62
>> Resposta de 192.168.190.9: bytes=32 tempo=4ms TTL=62
>> Resposta de 192.168.190.9: bytes=32 tempo=3ms TTL=62
>>
>> Este teste eu fiz a partir aqui do provedor e o IP é do rádio da ponta,
>> que é o sexto equipamento (são 3 ponto a pontos 5Ghz com nstreme habilitado
>> até lá, 35Km no total).
>>
>> Outros rádios como a linha Tsunami da Proxim, por default, vêm com ICMP
>> não priorizado e sem tráfego chegam a pingar em 20ms... mas isso é
>> característica do equipamento.
>>
>> att.
>>
>> Adriano - TPA Internet
>> (47) 3382-2684
>> www.tpa.com.br
>>
>> ----- Original Message ----- From: "Danilo Bedani" <dbedani at gmail.com>
>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" <
>> gter at eng.registro.br>
>> Sent: Thursday, November 05, 2009 8:55 AM
>> Subject: Re: [GTER] Link dedicado Por rádio 5.8
>>
>>
>> No provedor que trabalhei até o mes passado, a rede era toda em 5.8ghz,
>> com
>> uma mescla de equipamentos Trango e Nano Station... e o máximo que
>> tínhamos
>> de tempo de resposta para o Gateway do cliente, que ficava na própria
>> repetidora, era de no máximo 10ms... Quando este tempo aumenta, pode ter
>> certeza que é interferencia do sinal, ou gargalo nos equipamentos..
>>
>> Agora, 70ms para atingir o próprio gw, é alto demais... não sei como deve
>> ser a infra deste provedor...
>>
>> 2009/11/5 Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br>
>>
>>
>>>  Peça pra esse provedor te indicar o contato de 2 grandes empresas que
>>> utilizem seus serviços e ligue nos caras ....
>>>
>>>  Tudo que a gente discutir aqui é teórico. Você falar com 2 clientes
>>> corporativos deles e argumentar sobre disponibilidade da rede, tempo de
>>> resposta do suporte em caso de problemas, etc etc, ai sim serão dados
>>> práticos.
>>>
>>>  Mas 70ms pra um enlace local me parece meio absurdo. Eu tenho um
>>> servidor
>>> contratado num datacenter canadense e, de algumas redes 'melhorzinhas'
>>> brasileiras, Embratel por exemplo, eu chego a ter latência de 160ms pro
>>> trajeto Brasil-Canadá. Assim, 70 pra um enlace local e 125 pra hosts
>>> nacionais me parece muito.
>>>
>>>  Não é um EXAGEEEEEEERO não .... mas deveria ser menor numa boa rede.
>>>
>>> Carlos Henrique dos Santos escreveu:
>>>
>>>  Olá Pessoal
>>>
>>>>
>>>> Estou a contratar um link dedicado, no entando um provedor autonomo nos
>>>> propos a oferecer um link dedicado com garantida de 75% por rádios 5.8
>>>> Ghz.
>>>>
>>>> O link a contratar será de 2Mbps, e o preço do mesmo é 40% mais barato
>>>> que
>>>> pela operadora local (unica por sinal)
>>>>
>>>> Estou fazendo testes antes de fechar contrato, latencia média de 70ms
>>>> para
>>>> o gateway principal do provedor, e media de 125ms para host nacionais.
>>>>
>>>> Alguem ja usa ou comercializa internet por radios 5.8Ghz, é seguro,
>>>> esses
>>>> 40% de economia vão valer a pena?
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> --
>>>
>>>
>>>       Atenciosamente / Sincerily,
>>>       Leonardo Rodrigues
>>>       Solutti Tecnologia
>>>       http://www.solutti.com.br
>>>
>>>       Minha armadilha de SPAM, NÃO mandem email
>>>       gertrudes at solutti.com.br
>>>       My SPAMTRAP, do not email it
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>>
>>
>>
>
> --
> Sds.
>
> Alexandre Jeronimo Correa
>
> Onda Internet
> www.onda.net.br
>
> IPV6 Ready !
> www.ipv6.onda.net.br
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 
Renato Silva Machado
Gerente de TI

+ 55 75 8102-8969 Cel
+ 55 75 3264-1825 Fixo
Renato at redetuxnet.com.br

Visite o nosso site - www.redetuxnet.com.br -  TuxNet Materiais e Serviços
de Informática LTDA.
Esta mensagem e seu conteúdo - inclusive anexos - são dedicados
exclusivamente para seu(s) destinatário(s), podendo conter informações
confidênciais e/ou legalmente privilegiadas. Qualquer modificação,
retransmissão, disseminação, impressão ou utilização não autorizada fica
estritamente proibida. Se você recebeu esta mensagem por engano, por favor
informe o remetente e delete o material e as cópias de sua máquina