[GTER] Você não precisa mais ir a São Paulo para baratear o acesso ao YouTube/Google

[Tukso Antartiko]

Apenas um detalhe sobre esta solução é que ela depende que seus
usuários utilizem os serviços DNS do seu provedor, como a cada dia
mais usuários fogem destes servidores DNS por causa dos resultados
forjados (redirecionando para sites com anúncios) e falhas constantes,
o cache do Google acaba reduzindo a sua eficácia em relação ao tráfego
potencial.

On 5/18/09, Tukso Antartiko <tukso.antartiko at gmail.com> wrote:
> Maiores (poucos) detalhes deste cache estão nesta apresentação (página 7):
> http://lacnic.net/documentos/lacnicxi/presentaciones/Google-LACNIC-final-short.pdf
>
> No vídeo da apresentação está por volta do minuto 15
> mms://lacnic.net/webcasting/lacnicxi/27_5/napla/napla-06-jmguzman.wmv
>
> On 5/18/09, Tukso Antartiko <tukso.antartiko at gmail.com> wrote:
>> Os que conheço trocam centenas de megabits com eles, por outro lado o
>> mínimo para fazer crossconnect é por volta de 25mbps. Portanto o
>> requisito mínimo de banda para participar do OpenEdge deve ser algo
>> entre estes dois valores. Mas existem outros fatores além da banda
>> trocada para um ASN fazer peer com outro, inclusive poderia inferir
>> alguns especificamente neste caso, mas prefiro não comentar, até para
>> não ficar sugerindo/justificando restrições que podem não existir. O
>> melhor é cada um fazer suas medições e de posse delas esclarecer
>> diretamente com o Google. Acho que o contato oficial é esse:
>> jmguzman at google.com (ou outro que já utilizem) de qualquer forma tem
>> um encontro em breve:
>> http://lacnic.net/pt/eventos/lacnicxii/napla2009.html
>>
>> Sobre a questão dos equipamentos, o Google possui servidores para uso
>> próprio no Brasil, portanto supõe-se que possam receber outros pelo
>> mesmo canal, sem precisar enviar diretamente dos EUA para o provedor
>> interessado.
>>
>> On 5/17/09, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> wrote:
>>> Mas quais os requisitos de tráfego mínimo ? Eu já tentei conseguir um
>>> cluster da Akamai, e a resposta deles foi que o tráfego não era
>>> suficiente. É bom notar que se eles dependerem de envio de máquinas
>>> (como é o Akamai, onde você só fornece energia, rackspace e
>>> conectividade), a alfândega vai cobrar imposto sobre as máquinas como
>>> se fosse uma venda, não importa que não haja dinheiro trocando de mãos
>>> na transação.
>>>
>>>
>>> Rubens
>>>
>>>
>>> 2009/5/17 Tukso Antartiko <tukso.antartiko at gmail.com>:
>>>> Me desculpem se eu fico repetindo notícia velha, até porque já há quem
>>>> use, mas grandes tráfegos longe do "umbigo do Brasil" demonstraram
>>>> desconhecimento:
>>>>
>>>> Segundo estes textos os provedores brasileiros não precisam mais
>>>> conseguir transporte até SP para baratear o acesso ao YouTube/Google.
>>>> O Google facilita a criação de mirrors internos/proxys reversos (da
>>>> mesma forma que a Akamai) através do programa OpenEdge deles. Assim se
>>>> você recebe um grande volume de tráfego do Youtube, ou consiga
>>>> congregar (em um PTT) um grande número de provedores que conjuntamente
>>>> o façam, mas o transporte até SP está caro, esta alternativa pode ser
>>>> cogitada:
>>>> http://googlepublicpolicy.blogspot.com/2008/12/net-neutrality-and-benefits-of-caching.html
>>>> --
>>
>