[GTER] RES: PPPoE centralizado ou não?

[Renato Frederick]

Uso exatamente da maneira que o Eduardo citou.

Assim que a sessão PPPoE é estabelecida pelo cliente seu endereço é propagado via OSPF pelo mikrotik para todos os gateway que participam da área e funciona muito bem.

Uso um software que controla a cobrança e em caso de inadimplência após 10dias, o cliente recebe um outro IP(inválido) e é redirecionado para uma página solicitando entrar em contato com o suporte. 
Meu firewall roda quagga fechando a sessão BGP com as operadoras e é a única parte que não é mikrotik, sendo FreeBSD.

Verifique só o tipo de licença que você vai comprar, para atender sua necessidade.


> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> Em nome de Eduardo Schoedler
> Enviada em: quarta-feira, 20 de maio de 2009 01:08
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] PPPoE centralizado ou não?
> 
> Olá Alfredo.
> 
> BGP você só irá precisar rodar caso algum cliente seu necessite uma
> sessão.
> Não precisa levantar BGP por toda sua rede, bastaria OSPF.
> 
> Se você tem OSPF rodando na sua rede, poderá usar Pools de Ip
> distribuindo
> rotas /32.
> O seu AP ficará encarregado de anunciar o ip do cliente para os demais
> equipamentos na sua rede interna.
> Funciona bem, já realizei alguns testes com mikrotik.
> 
> Para simular, você pode levantar 2 MKs rodando OSPF.
> Não esqueça de configurar para exportar rotas conectadas.
> Depois, basta criar uma interface bridge e associar um IP /32 a ela.
> Na hora você irá notar que o outro mikrotik recebeu o anúncio.
> 
> Sds,
> Eduardo.
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Alfredo Dal´Ava Júnior" <alfredo.dalava at gmail.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, May 19, 2009 10:24 AM
> Subject: Re: [GTER] PPPoE centralizado ou não?
> 
> 
> Bom dia Michel,
> 
> aqui nós temos uma rede mista. Alguns locais concentra-se varias redes
> em
> mais de 1 servidor PPPoE, em outros locais está distribuido nos APs....
> Estamos passando por esta mesma questão (divisao dos IPs) e creio que a
> melhor tática para solucionar isto seria o RADIUS gerenciar o Pool de
> IPs, e
> não os concentradores. O roteamento /32 seria feito dinamicamente
> através de
> BGP ou OSPF dentro de nossa rede. Penso que assim evitaremos
> desperdicio de
> IPs na divisao de subclasses e IPs ociosos nos concentradores.
> Ainda não implementei esta ideia porque preciso habilitar o BGP em toda
> a
> estrutura e treinar a equipe de suporte de rede para dar manutenção.
> 
> Aproveito esta discussão para também para trocar
> idéias/sugestões/críticas
> com os colegas.
> 
> Obrigado,
> []'s
> Alfredo
> 
> 2009/5/19 Michell <bill.cvel at gmail.com>
> 
> > Bom dia pessoal,
> >
> > dos nobres colegas da lista que utilizam o PPPoE para seus clientes
> > Wireless
> > qual seria a melhor prática. Concentrador PPPoE centralizado, ou
> > distribuído
> > (nas AP's)?
> >
> > Hoje tenho concentradores distribuídos, porem estou começando a ter
> > dificuldades na questão de roteamento, visto que a rede esta em
> constante
> > expansão e a criação de rotas estáticas e a divisão dos IP's está
> > começando
> > a ficar complicada.
> >
> > Dos que já passaram por situação semelhante, qual a opinião
> (conclusão)?
> >
> > [[]]'s e desde já agradeço.
> >
> > Michell
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> 
> 
> 
> --
> []'s
> Alfredo
> P. J.
> O'Rourke<http://www.brainyquote.com/quotes/authors/p/p_j_orourke.html>
> - "Never fight an inanimate object."
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter