[GTER] RES: Servidores DNS recursivos.
Renato Frederick
frederick at dahype.org
Tue May 12 08:31:05 -03 2009
Creio que a melhor escolha é aquele que o atende plenamente, é caso a caso.
Se DNSSEC for pré requisito, aí só BIND, como já foi bem discutido.
Aqui uso a suíte DJBDNS, quando aconteceram bug's no BIND a alguns anos optamos por migrar e dada a facilidade de manter(e construir backends) para fazer update no datafile, ele continua.
Eventualmente há um bind para domínios que exigem o DNSSEC, o que não é muita coisa ainda.
Mas estamos falando de DNS recursivo, neste caso o DNSSEC não entra em discussão.
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> Em nome de Gilvã Lopes
> Enviada em: segunda-feira, 11 de maio de 2009 14:27
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Servidores DNS recursivos.
>
> O djbdns é bom, mais sem duvida o melhor continua sendo o BIND.
>
>
> 2009/5/10 Joelson Vendramin <jtvendramin at yahoo.com.br>
>
> >
> > Prezados,
> >
> > Em se tratando da escolha de software open source para montar um
> servidor
> > DNS recursivo (caching-only nameserver), alguém na lista já teve
> alguma
> > experiência (positiva ou negativa) com softwares alternativos, tais
> como:
> > MaraDNS, djbdns, PowerDNS, etc.?
> >
> > Ou o "bom e velho" Bind 9 ainda é a melhor escolha?
> >
> > Sds,
> > --
> > Joelson
> >
> >
> >
> > Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! +Buscados
> > http://br.maisbuscados.yahoo.com
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Gilvã Lopes
> _-- Liberte-se. Use Software Livre --_
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list