[GTER] Caching e controle P2P

[Fabrício Cabral]

2009/3/27 Leonardo Rodrigues <leolistas at solutti.com.br>:
>   cache de P2P ???? hmmmm primeira coisa que pensei foi nos detalhes
> jurídicos que podem envolver isso ....
>
>   hoje, como o provedor é somente o 'meio' de passagem, ele pode alegar que
> não hospeda absolutamente nada e, portanto, não pode ser criminalizado pelo
> conteúdo P2P (quase sempre conteúdo que infringe direitos autorais, vocês
> sabem) que os usuários estão baixando. Agora se o provedor faz cache disso,
> ele terá conteúdo ilegal armazenado em seus equipamentos e, além disso,
> permitirá que seus usuários baixem tal conteúdo ilegal, talvez
> caracterizando assim grande problema em relação à direitos autorais e tudo
> mais.
>
>   sei que é uma questão complicada e, até certo ponto, se complicar, é só
> desligar o cache e deixar o P2P rolar solto, voltando então à situação
> inicial onde o provedor não tem culpa de nada.
>
>   pode parecer frescura, mas parece que a cada dia que passa os governos e
> as entidades estão policiando e correndo atrás de quem utiliza P2P ...... o
> governo Barack Obama mesmo sinalizou, essa semana, que dá apoio às entidades
> antipirataria que processam usuários por uso de P2P..
>
> http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u539702.shtml
>
>   então, me pergunto .... alguém já levantou questões legais nesse sentido,
> de armazenar conteúdo vindo de P2P e fornecer esse conteúdo aos seus
> usuários ?

Olha, sim, eu também me preocupei com isso. Na época (há uns 3 anos atrás) eu
mandei um e-mail para o pessoal da CacheLogic (http://www.cachelogic.com) sobre
esta questão. O que eles me passaram na época é que a DMCA 512 (conhecida hoje
como OCILLA - http://en.wikipedia.org/wiki/Online_Copyright_Infringement_Liability_Limitation_Act)
dava margem a fazer o caching de P2P, pois o conteúdo armazenado no
cache, proveniente
de downloads anteriores, não era localizado na rede P2P. Assim, o
usuário, após localizar
o conteúdo e efetuar o pedido de download "da parte X" do arquivo, o
sistema de caching
P2P iria verificar se aquela parte já existia em seu cache. Se sim,
efetuaria o repasse da
parte do arquivo, economizando a banda Internet.
Mas veja que em nenhum momento a solução de caching ajudou o usuário a localizar
o arquivo ou disponibilizou outras partes. O argumento é "já que o
usuário vai baixar
aquele pedaço mesmo do arquivo, porque eu não posso economizar a banda da
minha conexão Internet repassando o arquivo?".

Na opinião de alguns, eles podem até está trabalhando no limite da legalidade,
mas com certeza não é ilegal... :)

[]'s

--fx

-- 
--fx