[GTER] Politica Roteamento Redundante BGP com 2 routers locais
Diogo Montagner
diogo.montagner at gmail.com
Fri Mar 13 23:28:37 -03 2009
Eu não sei se entendi muito bem a sua topologia e o que tu está tentando
fazer.
Mas vamos lá. Imagino que seja algo como abaixo:
R1 --> Peer <-- R2
E de acordo com o que tu falou, a conexão entre R1 e R2 somente ficará ativa
se a conexão de R1 com o Peer falhar.
Vamos supor que não houve falha e que tu anunciou um mesmo prefixo A
anunciado em R1 para o peer via R2. E por algum motivo tudo pára quando você
faz isso mesmo que você piore as métricas via R2. E o tráfego aparentemente
passa a descer por R2. É este o problema ?
Se for isto, pode ser que R2 não esteja sabendo chegar no prefixo A
(problema do next-hop). Se ele somente consegue chegar em A quando o link
entre R1 e R2 estiver ativo o problema pode estar ai. Agora, porque o Peer
está escolhendo R2 mesmo que tu esteja prependando o prefixo A via R2,
somente um show ip bgp no Peer pra te dar esta explicação. Ou o seu prepende
não está sendo aplicado ou alguma outra coisa no Peer está fazendo esta
escolha. Lembrar que o AS-PATH não é o primeiro item a ser analisada na
decisão da melhor rota. Se o peer for um Cisco e alguém tiver configurado
weight em um dos links, o problema pode estar aí.
Se R2 somente chegar em A quando o link R1<->Peer cair, a melhor coisa a
fazer para anunciar o prefixo em A é usar uma técnica chamada conditional
advertisement. Eu particularmente prefiro manter a conexão entre R1 e R2
ativa e trabalhar com métricas de IGP e EGP para evitar loops e buracos
negros.
Se tu enviar mais detalhes do problema tais como sentido em que ele está
ocorrendo, o que exatamente está ocorrendo, aonde os traces de dentro pra
fora e de fora pra dentro estão parando, output de comandos (sh ip bgp) em
R1, R2 e no Peer e um desenho da sua topologia, ficará mais fácil para a
lista ajudar você.
[]s
./diogo -montagner
2009/3/13 <jhslms at pop.com.br>
>
> ----- Mensagem de diogo.montagner at gmail.com ---------
> Data: Fri, 13 Mar 2009 14:15:58 -0300
> De: Diogo Montagner <diogo.montagner at gmail.com>
> Responder para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> gter at eng.registro.br>
> Assunto: Re: [GTER] Politica Roteamento Redundante BGP com 2 routers
> locais
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
> gter at eng.registro.br>
>
>
> Parece ser um problema de next-hop inacessível.
>> Já verificou o seu roteamento interno (entre o router1 e router2) ?
>>
>> []s
>> ./diogo -montagner
>>
>
> não é o caso, eles são independentes nesse setup, as interfaces LAN só
> subirão no SPARE se o MASTER cair.
> enquanto isso ambos ficam com as sessões BGP fechadas.
>
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list