[GTER] Duvida sobre Enlace de Radio

[Rubens Kuhl]

Flávio,

O alcance máximo se dá com qual throughput ? Uma característica do
AirMux 200 que pelos testes que vi se repete no AirMux 400 é a queda
de throughput com a distância, em grau bastante acentuado.



Rubens


2009/3/13 Flávio Marçal <flavio785 at gmail.com>:
> A RAD está lançando no Brasil o Airmux 400 L, com alcançe de até 120Km e
> throughput maior que a antiga versão, porém esta nova versão, por enquanto,
> não possui E1, se tiver mais dúvidas, entre em contato com a FTD, empresa
> especializada em RAD e Alvarion.
>
> 2009/3/13 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>
>> > Considerando um enlace de radio de 100 Km com Throughput garantido de 12
>> > Mbps Full Duplx (com tendencia a aumentar ate 20 ou mais).
>> >
>> > Considerando 3 torres A, B e C:
>> >
>> > A ----------50km -------- B ----------50km  ------------C
>> >
>> >
>> > Todas as torres adjacentes com visada.
>> >
>> > Qual seria a recomendacao de voces, pra esse tipo de enlace. Ele deve se
>> > manter estavel mesmo em periodos de tempestade.
>> >
>> > O que e mais recomendado, como uma solucao robusta ?
>> >
>> > Utilizar Radios Pre-Wi-MAX 5.4 GHz ?
>> > Utilizar Radios Pre-Wi-MAX 5.8 GHz ?
>>
>> Pre-WiMAX ou WiMAX são rádios Ponto-Multiponto, e você precisa de
>> ponto-a-ponto. Além disso, a limitação de potência irradiada em 5.4
>> GHz não permite mais do que alguns poucos km.
>>
>> > Opcoes: RAD, Alvarion ou PROXYM ?
>>
>> Nenhuma delas vai dar 12Mbps em 50km, pelas soluções desses 3
>> fabricantes que já pude testar.
>> A não ser que você considere a RAD e a Ceragon como a mesma, já que
>> elas são do mesmo grupo...
>>
>> Em frequência não licenciada, as opções de equipamentos não-Wi-Fi
>> usuais para essas distâncias em 5.8 GHz são Redline AN-80i, Motorola
>> PTP 400/500/600.
>>
>> Já em equipamentos Wi-Fi, se você não precisar de transparência de
>> camada 2, pode ver se uma solução usando Routerboard-600, 2 rádios
>> Ubiquiti XR-5 com configuração nstream-dual do Mikrotik (1 rádio fala
>> e 1 escuta, basicamente) atende ao seu requisito de throughput, delay
>> e jitter. Não é tão bom quanto os 2 rádios acima, mas é muito, muito,
>> mais barato.
>>
>> > Ou e melhor licenciar um radio pela ANATEL no range de 8GHz ate 13 GHz,
>> > utilizando solucoes de radio europeias ?
>>
>> Européia vc quer dizer SIAE ? Não é a única disponível no país, há
>> também Ceragon.
>>
>> > O que voces recomendam ?
>>
>> Ceragon HP em 6 GHz com modulação adaptativa. Você mencionou a
>> sobrevivência a tempestades, e a chave é justamente baixar a
>> modulação, e deixar o QoS (que o próprio rádio já segue das marcações
>> que você faz nos roteadores) garantir o tráfego crítico. Onde era 170
>> Mbps, com tempestadde vai baixar para 50 Mbps...
>>
>> > Existe alguma solucao nacional para esse tipo de enlace ?
>> > Poderiam me dar alguma indicacao de produtos para atender essa demanda ?
>>
>> A AsGa tem alguns rádios n x E1, alguns operando em freq. baixa de
>> longo alcance como 400 MHz, que por serem de baixa freq. talvez
>> suportem tempestades muito bem. Ela tem também rádios PDH, mas ao que
>> eu lembre não são nacionais.
>>
>> > Existem radios que aumentam a capacidade de transmissao apenas via
>> software
>> > ? Licenciamento ?
>>
>> Sim, o Ceragon é um deles. Isso está se tornando comum entre os
>> fornecedores.
>>
>> > Que tipo de antena e recomendada ?
>>
>> Andrew ValuLine, que são as notórias panelas com relâmpago na tampa
>> que se vê em grande parte das torres de comunicação de operadoras.
>>
>>
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>