[GTER] Problemas com rotas para: nfe.sefaz.ba.gov.br
Rafael Andrade
rafael at riosulense.com.br
Wed Mar 11 15:32:09 -03 2009
Muito Obrigado a todos pelos testes realizados com o caminho que passei.
Realmente o problema é este mesmo, existem vários filtros no percurso
deste pacote, o que eu acho engraçado é que a aplicação que utilizo aqui
para enviar a NFe funciona na 443, no caso uma porta liberada e também
não aplicado os filtros.
Sendo assim, vou verificar o porque dessas NFe não estarem sendo
enviadas, elas ficam pendentes no sistema e não são envidas, sendo que o
processo é todo automatizado.
Tem nota pendente no sistema que fica mais de 1 hora presa, e que não
consegue enviar.
Essas notas são arquivos XML tem o tamanho menor que 30kb, deveriam ser
enviadas mais rápido que um email, mas não estou conseguindo descobrir o
porque dessa demora de envio.
Vou verificar com o pessoal do sistema os logs encontrados referente aos
erros no envio.
Vou postar aqui caso alguém tenha o mesmo problema, mesmo porque esse
tipo de envio de notas fiscais vai ser implementado em praticamente
todas as empresas, e acredito ser um assunto importante para todos.
Novamente Muito Obrigado.
Rafael Andrade
Juliano Primavesi - Cyberweb Networks escreveu:
>
> mtr vai por icmp se nao me engano.
> traceroute vai por udp.
>
> Juliano
>
> Eduardo Schoedler escreveu:
>> Utilize tracepath, que faz via udp.
>>
>> Abraços,
>> Eduardo.
>>
>>
>> --------------------------------------------------
>> From: "mantunes" <mantunes.listas at gmail.com>
>> Sent: Wednesday, March 11, 2009 2:44 PM
>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
>> <gter at eng.registro.br>
>> Subject: Re: [GTER] Problemas com rotas para: nfe.sefaz.ba.gov.br
>>
>>> Hehehe. realmente ele esta filtrando.. porem como tudo na vida tem um
>>> jeitinho.. nada como um utilitário para burlar essa
>>> filtragem - tcptraceroute..
>>>
>>>
>>> tcptraceroute -i eth1 nfe.sefaz.ba.gov.br
>>> tcptraceroute: Symbol `pcap_version' has different size in shared
>>> object, consider re-linking
>>> Selected device eth1, address XXX.XXX.XXX.XXX, port 57118 for
>>> outgoing packets
>>> Tracing the path to nfe.sefaz.ba.gov.br (200.223.31.86) on TCP port
>>> 80, 30 hops max
>>> 1 XXX.XXX.XXX.XXX (XXX.XXX.XXX.XXX) 0.680 ms 0.645 ms 0.606 ms
>>> 2 serial2-0-0-0-igaw-ba-rota-h02.telemar.net.br (201.18.234.213)
>>> 313.444 ms 8.362 ms 13.476 ms
>>> 3 20118092010.host.telemar.net.br (201.18.92.10) 12.509 ms
>>> 20118012086.host.telemar.net.br (201.18.12.86) 94.237 ms
>>> 20118092010.host.telemar.net.br (201.18.92.10) 96.235 ms
>>> 4 * * *
>>> 5 nfe.sefaz.ba.gov.br (200.223.31.86) [open] 282.813 ms 85.745 ms *
>>> ..
>>>
>>> 2009/3/11 MARLON BORBA <mborba at trf3.jus.br>:
>>>> Via CTBC (e PTT-Metro SP):
>>>>
>>>> marlon:~ # traceroute 200.223.31.86
>>>> traceroute to 200.223.31.86 (200.223.31.86), 30 hops max, 40 byte
>>>> packets
>>>> 1 201-48-129-254.jfsp.jus.br (201.48.129.254) 1.788 ms 2.164 ms
>>>> 1.867 ms
>>>> 2 201-048-128-050.static.ctbctelecom.com.br (201.48.128.50)
>>>> 6.077 ms
>>>> 6.735 ms 7.113 ms
>>>> 3 telemar.ptt.ansp.br (200.136.34.24) 7.888 ms 7.510 ms 8.309
>>>> ms
>>>> 4 200.223.44.181 (200.223.44.181) 8.284 ms 7.318 ms 9.661 ms
>>>> 5 ge-8-1-0-100-vlm-sp-rotn-01.telemar.net.br (200.164.197.206)
>>>> 49.853 ms 42.495 ms 200.223.43.194 (200.223.43.194) 35.685 ms
>>>> 6 fastethernet2-1-0-bdea-ba-rota-01.telemar.net.br (200.164.60.5)
>>>> 36.647 ms 200223045154.host.telemar.net.br (200.223.45.154) 28.761 ms
>>>> 24.668 ms
>>>> 7 200.223.32.94 (200.223.32.94)(N!) 37.552 ms
>>>> pos6-0-bdea-ba-rotn-01.telemar.net.br (200.223.131.49) 40.253 ms
>>>> 200.223.32.94 (200.223.32.94)(N!) 35.914 ms
>>>> marlon:~ #
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Abraços,
>>>>
>>>> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
>>>> Técnico Judiciário - Segurança da Informação
>>>> IPv6 Evangelist - MoReq-Jus Evangelist
>>>> TRF 3a Região
>>>> (11) 3012-1581
>>>> --
>>>> Practically no IT system is risk free.
>>>> (NIST Special Publication 800-30)
>>>> --
>>>>
>>>>
>>>>>>> On Wed, Mar 11, 2009 at 12:08 PM, Humberto Galiza
>>>> <humbertogaliza at gmail.com>
>>>> wrote:
>>>>> Cara, estou aqui no PoP-BA da RNP, testei e tbm não vai...veja:
>>>>>
>>>>> # tracert nfe.sefaz.ba.gov.br
>>>>>
>>>>> Rastreando a rota para nfe.sefaz.ba.gov.br [200.223.31.86]
>>>>> com no máximo 30 saltos:
>>>>>
>>>>> 2 1 ms 1 ms 1 ms ge-2-0-0-r1-ba.bkb.rnp.br
>>>> [200.143.252.x]
>>>>> 3 1 ms 1 ms 1 ms 200.219.145.2
>>>>> 4 1 ms 1 ms 1 ms 200.223.254.214
>>>>> 5 2 ms 1 ms 1 ms
>>>>> fastethernet2-1-0-bdea-ba-rota-01.telemar.net.br
>>>>> [200.164.60.5]
>>>>> 6 200.223.8.30 relatórios: Rede de destino inacessível.
>>>>>
>>>>> Rastreamento concluído.
>>>>>
>>>>> Att,
>>>>>
>>>>>
>>>>> mantunes escreveu:
>>>>>> deve ser problema de lá.. veja o meu
>>>>>>
>>>>>> (Embratel..)
>>>>>> traceroute nfe.sefaz.ba.gov.br
>>>>>> traceroute to nfe.sefaz.ba.gov.br (200.223.31.86), 30 hops max, 38
>>>> byte
>>>>> packets
>>>>>> 3 peer-P2-1-gacc01.sdr.embratel.net.br (200.211.219.142) 4.005
>>>> ms
>>>>>> 4.076 ms 3.762 ms
>>>>>> 4 200.223.254.214 (200.223.254.214) 28.421 ms 28.216 ms 28.856
>>>> ms
>>>>>> 5 fastethernet2-1-0-bdea-ba-rota-01.telemar.net.br (200.164.60.5)
>>>>>> 31.379 ms 30.822 ms
>>>> fastethernet9-0-0-bdea-ba-rota-01.telemar.net.br
>>>>>> (200.164.60.69) 30.462 ms
>>>>>> 6 200.223.8.30 (200.223.8.30) 30.167 ms !X * *
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> (via web) -
>>>>>>
>>>>>
>>>> http://www.fifi.org/services/traceroute?hostname=nfe.sefaz.ba.gov.br&nprobes=1
>>>>
>>>>> &resolved=yes&submit=Traceroute
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2009/3/11 Rafael Andrade <rafael at riosulense.com.br>:
>>>>>>> Bom dia a Todos,
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Possuo NF-e sendo utilizado na empresa, e estou com dificuldade em
>>>> chegar ao
>>>>>>> destino, no caso nfe.sefaz.ba.gov.br.
>>>>>>>
>>>>>>> Gostaria de saber como posso estar resolvendo isso, pois é uma
>>>> situação
>>>>>>> crítica, e mesmo utilizando links distintos não consigo chegar ao
>>>> destino.
>>>>>>>
>>>>>>> Obrigado a todos.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Segue Abaixo Traceroute:
>>>>>>>
>>>>>>> ( Origem: BrasilTelecom )
>>>>>>>
>>>>>>> [root at gw ~]# traceroute nfe.sefaz.ba.gov.br
>>>>>>> traceroute to nfe.sefaz.ba.gov.br (200.223.31.86), 30 hops max, 40
>>>> byte
>>>>>>> packets
>>>>>>> 1 router.riosulense.com (200.215.81.97) 11.902 ms 12.042 ms
>>>> 12.239 ms
>>>>>>> 2 200.193.87.253 (200.193.87.253) 4.103 ms 4.136 ms 4.434 ms
>>>>>>> 3 201.10.250.162 (201.10.250.162) 20.673 ms 20.867 ms 20.925
>>>> ms
>>>>>>> 4 pos2-1-vlm-sp-rotb-01.telemar.net.br (201.18.24.33) 33.658 ms
>>>> 34.101 ms
>>>>>>> 33.748 ms
>>>>>>> 5 200.223.44.1 (200.223.44.1) 30.841 ms 32.803 ms 32.098 ms
>>>>>>> 6 ge-8-1-0-100-gua-sp-rotn-01.telemar.net.br (200.164.197.205)
>>>> 30.796 ms
>>>>>>> 29.180 ms 29.739 ms
>>>>>>> 7 200.223.43.194 (200.223.43.194) 57.909 ms 57.421 ms 57.806
>>>> ms
>>>>>>> 8 fastethernet9-0-0-bdea-ba-rota-01.telemar.net.br (200.164.60.69)
>>>> 58.221
>>>>>>> ms 200223045154.host.telemar.net.br (200.223.45.154) 75.321 ms
>>>> 75.826 ms
>>>>>>> 9 200.223.8.30 (200.223.8.30) 60.135 ms !X
>>>>>>> pos6-0-bdea-ba-rotn-01.telemar.net.br (200.223.131.49) 61.014 ms
>>>>>>> 200.223.32.94 (200.223.32.94) 66.110 ms !X
>>>>>>>
>>>>>>> ( Origem: Embratel )
>>>>>>>
>>>>>>> [root at gw backupcp]# traceroute nfe.sefaz.ba.gov.br
>>>>>>> traceroute to nfe.sefaz.ba.gov.br (200.223.31.86), 30 hops max, 40
>>>> byte
>>>>>>> packets
>>>>>>> 1 200.245.253.201 (200.245.253.201) 2.435 ms 3.284 ms 4.039 ms
>>>>>>> 2 embratel-F1-1-3-152-gacc01.fns.embratel.net.br (201.90.169.105)
>>>> 16.667
>>>>>>> ms 18.609 ms 19.022 ms
>>>>>>> 3 200.230.245.79 (200.230.245.79) 41.232 ms 43.209 ms 44.795
>>>> ms
>>>>>>> 4 ebt-T0-5-0-0-tcore01.ctamr.embratel.net.br (200.230.251.214)
>>>> 46.151 ms
>>>>>>> 47.746 ms 49.045 ms
>>>>>>> 5 ebt-T0-3-0-0-tcore01.spo.embratel.net.br (200.230.251.10)
>>>> 50.635 ms
>>>>>>> 51.997 ms 55.883 ms
>>>>>>> 6 ebt-C2-gacc01.spo.embratel.net.br (200.230.243.10) 57.099 ms
>>>> 33.589 ms
>>>>>>> 36.075 ms
>>>>>>> 7 peer-P4-0-gacc01.spo.embratel.net.br (200.211.219.226) 35.630
>>>> ms 39.077
>>>>>>> ms 39.642 ms
>>>>>>> 8 200.223.44.1 (200.223.44.1) 42.555 ms 44.109 ms 45.479 ms
>>>>>>> 9 ge-8-1-0-100-gua-sp-rotn-01.telemar.net.br (200.164.197.205)
>>>> 46.337 ms
>>>>>>> 46.923 ms 47.321 ms
>>>>>>> 10 ge-8-1-0-100-vlm-sp-rotn-01.telemar.net.br (200.164.197.206)
>>>> 78.371 ms
>>>>>>> 200.223.43.194 (200.223.43.194) 72.271 ms 72.771 ms
>>>>>>> 11 fastethernet9-0-0-bdea-ba-rota-01.telemar.net.br
>>>> (200.164.60.69) 75.252
>>>>>>> ms 76.211 ms fastethernet2-1-0-bdea-ba-rota-01.telemar.net.br
>>>>>>> (200.164.60.5) 76.718 ms
>>>>>>> 12 200.223.32.94 (200.223.32.94) 98.807 ms !X
>>>>>>> 20118234158.host.telemar.net.br (201.18.234.158) 92.200 ms !X
>>>>>>> (200.223.131.49) 127.863 ms
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> --
>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> --
>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Marcio Antunes
>>> Powered by FreeBSD
>>> ==================================
>>> * Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
>>> * Linux: "Where do you want to go today?"
>>> * FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list