[GTER] Black-hole entre BrT e EBT
Antonio Carlos Pina
antoniocarlospina at gmail.com
Tue Mar 3 16:51:11 -03 2009
8167*100
Falar com Raissa (ou será Raiça ?)
Só ela salva !
Abs
2009/3/3 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> É o 28590 sim, o IP de saída faz parte do prefixo 201.54.0.0/19. Um
> chamado foi aberto ontem mesmo e continua aberto, mas ele teve o mesmo
> destino dos pacotes tentando atravessar esse limbo... já foi
> percorrida boa parte da tabela de escalation da BrT, inclusive.
>
>
>
> Rubens
>
> 2009/3/3 Ricardo Tavares <curupas at gmail.com>:
> > hmm...
> >
> > O seu AS eh o 28590? Qual o bloco IP source desse traceroute? Você já
> abriu
> > um chamado com o pessoal da BrT? Para assuntos envolvendo troubleshooting
> de
> > BGP você deverá cair em uma posição de atendimento mais especializada.
> >
> >
> > Abraços,
> > Ricardo
> >
> > 2009/3/3 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> >
> >> tracert 200.213.249.10
> >> Rastreando a rota para 200.213.249.10 com no máximo 30 saltos
> >>
> >> (9 hops dentro do backbone)
> >>
> >> 10 8 ms 7 ms 8 ms 201.7.98.185 (este é o primeiro hop no
> >> AS 8167, Brasil Telecom)
> >> 11 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
> >> 12 * * * Esgotado o tempo limite do pedido.
> >> (sem mais qualquer resposta do hop 11 em diante)
> >>
> >> A conexão entre BrT e EBT se dar por Porto Alegre havia sido vista em
> >> traceroutes anteriores à falha, agora não consigo gerar nenhum com
> >> essa característica.
> >>
> >> whois para esse IP:
> >> inetnum: 200.213.249.0/26
> >> aut-num <http://200.213.249.0/26%0Aaut-num>: AS4230
> >> abuse-c: GSE6
> >>
> >>
> >> Rubens
> >>
> >>
> >> 2009/3/3 Ricardo Tavares <curupas at gmail.com>:
> >> > Olá,
> >> >
> >> > Você pode dar um exemplo desse problema e anexar um traceroute?
> >> >
> >> > Abraços,
> >> > Ricardo
> >> >
> >> > 2009/3/3 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> >> >
> >> >> Desde ontem nosso enlace com a BrT está afetado por um black-hole na
> >> >> comunicação com a EBT; parece que a Embratel anuncia prefixos para a
> >> >> Brasil Telecom, mas o tráfego para esses prefixos vai para o limbo no
> >> >> caminho... como os anúncios estão lá (recebemos full-routing de todos
> >> >> nossos upstreams), o jeito foi diminuir a preferência desses prefixos
> >> >> via route-map.
> >> >>
> >> >> Alguém mais com problemas similares ou outros problemas exóticos
> >> >> envolvendo essas duas operadoras ? Pode ser que o problema esteja na
> >> >> Embratel, e a Brasil Telecom parece preferir forçar o tráfego a
> passar
> >> >> por Porto Alegre, mesmo para redes da BrT e EBT que estejam em São
> >> >> Paulo.
> >> >>
> >> >> A rota via Telefônica Brasil, interconexão em São Paulo, é a que está
> >> >> mantendo esse tráfego no momento.
> >> >>
> >> >>
> >> >> Rubens
> >> >> --
> >> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >>
> >> >
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > __________________________________________
> >> > Vai Encarar? http://www.vaiencarar.com.br
> >> > --
> >> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >
> >> --
> >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > __________________________________________
> > Vai Encarar? http://www.vaiencarar.com.br
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
More information about the gter
mailing list