[GTER] bgp failover

[Shine]

Errr... depende da característica de cada link.
Até aqui, se estava assumindo dois links de características idênticas.
Nesse caso tanto ECMP como puro balanceamento per-packet/frame
resolvem facilmente.
Se temos algo com latencia, banda diferentes um balanceamento baseado
em fluxo é mais interessante.

sd,
Edgar

2009/6/25 Hitch Cock <net.hitch.adm at gmail.com>:
> Tenho um ponto-a-ponto e uma vpn com a "Telecômica", estava partindo para o
> ospf com quagga, vai dar rock?
>
> 2009/6/24 BadTrip <mustardahc at gmail.com>
>
>> O mais simples pra balancear eh configurar duas rotas estáticas com mesma
>> métrica, uma apontando para cada link.
>>
>> Se forem links ponto a ponto melhor ainda beleza, se nao, crie um tunnel
>> GRE
>> em cima de cada link e aponte a rota para o tunnel, assim se o link falhar
>> o
>> tunnel cai e a rota perde a validade na tabela de roteamento, caso
>> contrário, vc pode acabar mandando pacotes para um link com falhas.
>>
>> Abraco.
>>
>> 2009/6/24 Hitch Cock <net.hitch.adm at gmail.com>
>>
>> > Prezados,
>> >
>> > vou testar as soluções propostas. Agradeço a todos pelas informações.
>> >
>> > At,
>> > Hitch
>> >
>> > 2009/6/23 Gustavo Santos <gustkiller at gmail.com>
>> >
>> > > com ospf, vc vai poder fazer redundancia e balanceamento de rotas de
>> > forma
>> > > bem pratica.
>> > >
>> > > 2009/6/23 Itamar Reis Peixoto <itamar at ispbrasil.com.br>
>> > >
>> > > > são links ponto-a-ponto ?
>> > > >
>> > > > creio que existam outras alternativas melhores do que BGP
>> > > >
>> > > >
>> > > > 2009/6/23 Hitch Cock <net.hitch.adm at gmail.com>:
>> > > > > Prezados,
>> > > > >
>> > > > > alguém teria um exemplo de configuração do quagga em um ambiente
>> bgp
>> > de
>> > > > > acordo com o senario abaixo
>> > > > >
>> > > > >           |---------- LINK1 ------------|
>> > > > > site-a                                        site-b
>> > > > >           |---------- LINK2 ------------|
>> > > > >
>> > > > > Tenho algumas redes que vão pelo LINK1 e outras pelo LINK2. Caso
>> > algum
>> > > > dos
>> > > > > links fique indisponível todo o tráfego seja direcionado para o
>> link
>> > > > > disponível.
>> > > > >
>> > > > > No site-a tenho as redes 192.168.100/24 192.168.200/24 172.16.1/24
>> e
>> > no
>> > > > > site-b tenho 192.168.101/24 192.168.201/24 10.4/16 10.5.0/24
>> > > > >
>> > > > > O site-b sai para a internet através do site-a.
>> > > > >
>> > > > > Grato,
>> > > > > Hitch
>> > > > > --
>> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > >
>> > > > --
>> > > > ------------
>> > > >
>> > > > Itamar Reis Peixoto
>> > > >
>> > > > e-mail/msn: itamar at ispbrasil.com.br
>> > > > sip: itamar at ispbrasil.com.br
>> > > > skype: itamarjp
>> > > > icq: 81053601
>> > > > +55 11 4063 5033
>> > > > +55 34 3221 8599
>> > > > --
>> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > > >
>> > > --
>> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> > >
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >
>>
>>
>>
>> --
>> BrCaBadT
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>