[GTER] Cache de BitTorrent

[Provedor Bogus]

Hygor,

Na época, até olhamos a parte de identificação de protocolo do pCache, mas,
o código era muito,
muito incompleto, com bastante bugs e sem armazenamento persistente
(gravação em disco)
além de ser um approach acadêmico e não comercial que dificilmente
conseguiria ter escalabilidade.

Nosso código foi desenvolvido do zero

int main()
{
}
... :-)

Um abraço !



2009/7/9 Hygor <hygort at gmail.com>

> Provedor Bogus,
>  Essa sua solucao e baseada no pCache?
>
> Hygor Cavalcante
> FSNetwork Consultoria
>
>
> 2009/7/9 Provedor Bogus <provedorbogus at gmail.com>
>
> > >
> > > Grande parte dos deployments que conheco  de cache P2P em escala larga
> > > (interfaces 10G, peerings com dezenas de G de trafego), sao com um DPI
> > para
> > > fazer a identificacao e o 'desvio' do trafego.
> > > E' uma maneira de deixar para o cache p2p somente o trafego 'nobre',
> > assim
> > > voce nao consome os recursos do cache com processamento de trafego
> > > obviamente nao relevante.
> >
> >
> > Corretíssimo.
> > Inclusive esse é um ponto em que um provedor pequeno/médio se lasca na
> hora
> > de investir numa
> > solução desse tipo.
> > Só um ALTEON pra fazer a seleção do tráfego P2P custa uma baba.
> > As soluções comerciais custam, de hardware INICIAL, US$ 80.000.
> >
> > Não discuto que eles usam o modelo ideal, mas, custa dinheiro né ?
> >
> > Nosso cache atinge o mesmo objetivo usando um Core i7 que custa 2.500
> > pratas.
> >
> > Mas nossa solução foi feita pra pobres, como nós. :-)
> > Pra Net, Telefônica, Telemar e companhia o investimento inicial é um
> > "cafezinho" e é nesse
> > ponto em que a gente se dá mal, porque precisamos encontrar soluções que
> > caibam no
> > nosso bolso e que torne o nosso produto tão bom quanto o deles.
> >
> >
> > >
> > > Detectar trafego P2P criptografado, nao e' o mesmo que fazer caching de
> > >> trafego criptografado.
> > >>
> > >
> > > Concordo, mas o que eu havia perguntado era se ele estava tratando do
> > > tráfego criptografado também, tendo em vista, que pelo menos
> teoricamente
> > > seria possível fazer um MITM e armazenar o conteúdo do que está sendo
> > > transmitido.
> >
> >
> > É assim que funciona o nosso cache. :-)
> > Não aguenta 10 Gbps numa máquina só, mas, até uns 700 mbps na mesma
> máquina
> > eu
> > garanto que ele faz com os pés nas costas e com um custo insignificante
> pra
> > esse volume.
> >
> > Desculpa me meter na conversa.
> >
> > Só mais dois centavos para a discussão.
> >
> > Um abraço !
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> FSNETWORK CONSULTORIA
> hygor at bsd.com.br
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>