[GTER] usuário do 3G da Claro

[Julio Arruda]

Rubens Kuhl Jr. wrote:
>> On Fri, Jan 23, 2009 at 03:38:43PM -0200, Rubens Kuhl Jr. wrote:
>>> Latência e jitter são fatores ruins para VoIP e uso de CLIs, mas não
>>> necessariamente ruins para navegação e downloads.
>> Me corrija se eu estiver errado, mas entendo que jitter exagerado
>> (em especial quando a latencia tambem e' alta) prejudica os downloads
>> por perturbar o "janelamento" do TCP, nao? Alem da teoria, foi o que
>> vi na pratica.
> 
> Sim porque ele é confundido com perda de pacotes...
> 

>>> Como é a performance de TCP, já que a reação a perda de pacotes é
>>> bastante conservadora ?
>> O esperado... muita retransmissao, e o tamanho da janela variando
>> loucamente... a taxa para downloads (especialmente downloads maiores)
>> ficava BEM abaixo da velocidade nominal do acesso.

Sendo chato (como o durval sabe que sou), nao e' a janela oferecida que 
diminui, mas o uso da mesma.
Implementacoes diferentes de TCP tem performance bem diferente.

A titulo de curiosidade..

Vimos a pouco tempo, umas interacoes interessantes de 3G com mitigacoes 
de ataques, e os loucos de Ann Arbor fizeram umas features para tratar 
estes casos em clientes nossos.
Presumo que outros 'homens do meio', como server load balancers, 
firewalls (?), compressores/aceleradores de WAN, tenham 'a heck of a 
time' tratando enlaces via 'hops' 3G :-)

> 
> Fall-back para EDGE/GPRS fazia alguma diferença ?

Surreal como pode parecer, varias 'alteracoes' faziam diferencas no 
goodput :-), inclusive com a colaboracao de provedores 3G, fizemos 
testes com parametros diferentes e etc (timeslots, 'garantia de banda' e 
coisas que os de 3G sabem melhor que eu), exatamente isolando os 
triggers da queda de goodput.


> 
> 
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter