[GTER] RES: Conseguir ASN com bloco CIDR pequeno

[Eduardo Schoedler]

Olá Juliano.

        Bem lembrado, muito interessante essa solução!

Abraços,
Eduardo.


--------------------------------------------------
From: "Juliano Primavesi - Cyberweb Networks" <juliano at cyberweb.com.br>
Sent: Friday, February 27, 2009 10:44 AM
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Subject: Re: [GTER] RES:  Conseguir ASN com bloco CIDR pequeno

> Eduardo,
>
> Penso que ele pode solicitar um ASN na Lacnic e usar um CIDR /24 de alguem 
> que tenha /19 ou /20 e queira alugar para ele.
>
> Segundo me consta, muitas operadoras (pelo menos a Intelig trabalha assim) 
> nao repassam para as tabelas internacionais, blocos menores do que /24, 
> justamente para nao poluir a tabela full internacional.
>
> Juliano
>
> Eduardo Schoedler escreveu:
>> Olá Murilo.
>>
>> Aqui onde trabalho já funciona dessa formam, utilizo outra solução.
>>
>> Meu amigo trabalha com BGP há algum tempo, comentou que queria ter AS 
>> próprio... não sei o real motivo do porque disso.
>>
>> Aí que está a minha dúvida: no projeto, não é necessário mais do que um 
>> /24 ... e já sobraria muito ip.
>> E para conseguir o bloco CIDR, precisa justificar um /22 para receber um 
>> /21, certo ?
>>
>> É mais curiosidade mesmo... mas acredito que ele está em uma "sinuca de 
>> bico", hein ?
>>
>> Abraço.
>>
>>
>>
>> --------------------------------------------------
>> From: "Murilo Antonio Pugliese" <mpugliese at diveo.net.br>
>> Sent: Friday, February 27, 2009 10:19 AM
>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
>> <gter at eng.registro.br>
>> Subject: [GTER] RES:  Conseguir ASN com bloco CIDR pequeno
>>
>>> Caro Eduardo.
>>>
>>> Para que o Registro.Br atribua um CIDR /20 a uma entidade é preciso 
>>> justificar tal necessidade. Até onde sei, o Registro.Br também se 
>>> preocupa
>>> Com o desperdício, e não o estimula.
>>>
>>> Nós aqui na Diveo disponibilizamos uma solução para esses casos, assim 
>>> como fazem outras operadoras. Esta solução lhe permite ser multihomed, 
>>> mas lhe fideliza à operadora que lhe (sub) aloca um CIDR.
>>>
>>> Caso queira conversar a esse respeito Peço que me responda em private, e 
>>> se possível me encaminhe seu telefone.
>>>
>>> []s.
>>>
>>> Murilo Pugliese.
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] 
>>> Em nome de Eduardo Schoedler
>>> Enviada em: sexta-feira, 27 de fevereiro de 2009 10:10
>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>> Assunto: Re: [GTER] Conseguir ASN com bloco CIDR pequeno
>>>
>>> Olá Jeronimo!
>>>
>>> Motivo interessante.
>>> Lembrei agora que já rolou aqui na lista emails de pessoas que filtram
>>> anúncios menor ou igual a /24, para não ficar na tabela.
>>>
>>> Mas acha que, mesmo sem conseguir justificar um bloco /20 (ou até mesmo 
>>> um
>>> /22), eles liberariam um bloco desse tamanho ?
>>>
>>> Abraço!
>>>
>>>
>>> --------------------------------------------------
>>> From: "Jeronimo Bezerra" <jab at ufba.br>
>>> Sent: Friday, February 27, 2009 9:51 AM
>>> To: <gter at eng.registro.br>
>>> Subject: Re: [GTER] Conseguir ASN com bloco CIDR pequeno
>>>
>>>> Olá Eduardo,
>>>>
>>>> até onde eu sei, o Registro.Br atribui /20 por questões de 
>>>> escalabilidade
>>>> das tabelas bgp globais.. se ficar segmentando muito,  as tabelas vão
>>>> crescer enormemente. Concordo que as vezes é  desperdício, mas é
>>>> necessário (custo x benefício).
>>>>
>>>> Jeronimo Bezerra
>>>>
>>>> Citando Eduardo Schoedler <eschoedler at viavale.com.br>:
>>>>
>>>>> Pessoal.
>>>>>
>>>>> Estou em processo de ASN aqui onde trabalho e já estou um pouco
>>>>> familiarizado com o procedimento.
>>>>>
>>>>> Porém, tenho um amigo que está em um projeto onde BGP seria 
>>>>> altamente
>>>>> necessário sua utilização (para não dizer obrigatório),   devido as
>>>>> normas de uma portaria.
>>>>> No entanto, o Registro.BR libera um bloco CIDR mínimo de /20, só que
>>>>> isso é muito!
>>>>> Além de ficar muito ip sobrando, teria um custo desnecessário.
>>>>> Nesse caso específico, não precisaria muito mais do que um /27.
>>>>>
>>>>> Como proceder nesse caso ?
>>>>> Até porque é necessária a utilização de BGP, porém não há 
>>>>> justificativa
>>>>> para nem para um /24.
>>>>>
>>>>> Obrigado!
>>>>>
>>>>> Abraços,
>>>>> Eduardo.