[GTER] AS PATH foobar

[Julio Arruda]

bruno at openline.com.br wrote:
> --- Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com> escreveu:
>> Diz a lenda, que nos tempos da ANS, quando a Wellfleet chegou a ter 
>> algum tier 1 rodando :-), teve um caso destes de alguem 'deagregar',
>> e alguns routers wellfleet passaram adiante (sem cair), so que alguns
>> 7000 fizeram harakiri, assim foi um caso de 'cascata' similar
> 
> hehehehe
> 
>>> Obviamente há ambientes que um roteador mais parrudo é necessário,
> 
>> Concordo, so tem que definir o que e' o 'mais parrudo'.
> 
> Acima de 200M até 1G? E acima de 1G?

Nao penso bem que se trata de 'forwarding' simplesmente.

Exemplo, os 7600, eu sinceramente nao gosto da ideia deles como peering 
edge, pela precariedade como ele suporta as combinacoes de features.
Entre ele e um ASR 1000, fico com o ASR1000. Ou um J7 (ou qualquer que 
seja o low end COM hw fwd da Juniper.


> 
> Como me falta $ para comprar equipamentos para testes, tenho que
> confiar na experiência compartilhada pelos colegas aqui da lista.
> O que acham do J2320 da Juniper? Aguenta até quanto tráfego?
> 
Com que features habilitadas ? Nao se trata somente de musculo puro, e 
sim de combinacao de features.
Eu nem de perto fiz o 'universo' de testes que outros aqui fizeram, mas 
conceitualmente, o j2320 e' um Sw forwarding, e fica mais flexivel, 
porem, nao necessariamente escala com mais e mais features habilitadas.

> (Com a migração para ethernet das entregas de link das operadoras
> um DELL com linux/quagga também é ventilado de vez em quando para
> rotear até 1G)
> 
>> Uma coisa que temos que lembrar, e' que quando a Juniper estava 
>> desenvolvendo o router deles, eles colocaram em 'testes' a caixa,
>> usando hardware convencional, para testar o control-plane em
>> condicoes reais. Inclusive eu tenho muita curiosidade de como
>> foi todo o processo :-)
> 
> Esse material está disponivel ou é secreto? ;-)
> 

Nao tenho acesso a isto, era falado na epoca, mas nunca trabalhei na C 
ou na J. Provavelmente outros aqui da lista tem mais info.

Dizem que a procket seguiu um caminho similar, antes de kaputz.

>> Muitas vezes, a complexidade nao e' no roteamento propriamente dito,
>> mas no control-plane..Fazer forwarding de 10Gbps com uma NPU, ja se
>> faz a mais de dez anos, e ja existem 'off-the-shelf' para isto (vide
>> o ASR9000), geralmente o que 'pega', e' o que roda da cpu 'central',
>> e  neste caso, muitas vezes nao faz diferenca se e' um hardware
>> especializado. (nao estou contando com features como in-service
>> upgrade e etc..somente 'condicoes normais' como foi o caso deste bug
>> do BGP e do efeito cascata para outros..)
> 
> []s, !3runo Cabral
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter