[GTER] RES: Problema para ativar BGP com a CTBC

Herlon Alcantara Matos herlon at lcimt.com.br
Fri Feb 6 14:23:37 -02 2009


Que isto sirva de alerta, de hoje em diante, todos temos que solicitar que 
conste no contrato a ativação do BGP.

Em meu contrato com a EMBRATEL, havia uma clausula já padrão quanto a isto 
no contrato deles, fiz constar apenas  no pedido de instalação a 
necessidade, com  a justificativa de incompatibilidade de um /29 para os 
serviços prestados pela empresa.

Mas sem sombra de duvida deveria haver uma imposição por parte da ANATEL 
juntamente com as entidades,0 para que isto ficasse normatizado, que o 
cliente havendo ASN/CIDR a operadora devera prioritariamente fechar a sessão 
BGP.

Neste ponto não posso reclamar da BRT e EBT, tudo fora feito dentro do prazo 
esperado.

Herlon
LCI Telecom
----- Original Message ----- 
From: <gter-request at eng.registro.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, February 06, 2009 11:00 AM
Subject: gter Digest, Vol 71, Issue 20


> Send gter mailing list submissions to
> gter at eng.registro.br
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> gter-request at eng.registro.br
>
> You can reach the person managing the list at
> gter-owner at eng.registro.br
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of gter digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>   1. Re: RES: Problema para ativar BGP com a CTBC
>      (bruno at openline.com.br)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Fri, 06 Feb 2009 09:44:00 -0300
> From: "bruno at openline.com.br" <bruno at openline.com.br>
> Subject: Re: [GTER] RES: Problema para ativar BGP com a CTBC
> To: gter at eng.registro.br
> Message-ID: <1233924240064.bruno at openline.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
>
> --- =?ISO-8859-1?Q?Fl=E1vio_Ayra?= <flavio at clapweb.com.br> escreveu:
>> <2 centavos>
>> Nada pior que aceitar um servi?o e depois perceber que n?o foi o 
>> combinado.
>> </2 centavos>
>
> Fa?o minhas suas palavras
>
> Ap?s meu e-mail inicial dia 26/01/09 atr?s prontamente uma pessoa
> da CTBC prontificou-se a dar uma m?ozinha. Infelizmente ela
> pediu para falar com o consultor primeiro, este desde ent?o
> o consultor ENROLA e n?o resolve nem repassa o problema de
> volta a ?rea t?cnica.
>
> O prazo que me tinha sido apresentado era que alguma solu??o
> seria executada at? sexta 30/01/09. Hoje ? sexta 06/02/09
> e a "nova" posi??o do consultor ? que est? "aguardando saber
> o pre?o do servi?o para renegociar o contrato" (aguardando
> por quem? N?o tenho id?ia)
>
> Ou seja, voltou a estaca zero: a CTBC ainda querem COBRAR para
> ativar o BGP
>
> Eu tinha a CTBC em alta conta at? antes desse incidente. Talvez
> os boatos de que a Algar esteja mal das pernas por conta da
> crise internacional (investiram em derivativos talvez?) seja
> mais que boato... porque cobrar a mais pelo BGP para n?o usar
> IPs deles ? dose (e s? cederam 1 classe C, n?o tem como puxar
> mais do canal contratado com t?o poucos IPs, o cliente s?
> usa 5M dos 17M ativos dos 34M contratados por conta disso.
> E j? recebeu outra fatura com a cobran?a total)
>
> E o NIC.BR ou o CGI.BR podem ajudar em alguma coisa??? Para
> que mesmo serve aquelas ressalvas todas que os ISPs aceitam
> para obter AS/CIDR, se as teles podem se dar ao luxo de
> negarem interface com o recurso impunemente? J? tenho dois
> casos n?o resolvidos, um com a OI (a mais de 4 meses) e esse
> da CTBC (quase 2 meses)...
>
> []s, !3runo Cabral
>
> P.S. o da OI a operadora depois de multa delonga informou
> que n?o pode abrir 2 O.S. para o mesmo cliente e j? tem uma
> O.S. aberta (de upgrade). Eu teria que cancelar esta para
> poder dar entrada na do BGP. Detalhe, vai fazer um ano e
> n?o realizam nenhuma a??o para instalar o tal upgrade...
> Se eu cancelar, esse tempo ? perdido e o processo come?a
> novamente, do inicio. E a Ag?ncia ainda altera o PGO para
> benef?cia-los, ? mole?
>
> P.P.S. desculpem o desabafo mas ser prestador de servi?os
> para ISPs as vezes se revela uma tarefa ingl?ria.
>
>
> ------------------------------
>
> --
> gter digest list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> End of gter Digest, Vol 71, Issue 20
> ************************************ 




More information about the gter mailing list