[GTER] RES: Acidentes em torres(Off?)

Thu Dec 17 09:39:59 -02 2009

Caro Egberto.
São assuntos distintos, o respeito a vida e a continuidade dos negócios. UM PCN, preve inclusive pessoas substitutas,
pois o fator humano pode não estar presente durante a "vida" da empresa.
Questões de segurança humana , são abordados em outro processo que TEM QUE EXISTIR.

O Caso WTC nos trouxe muitas reflexões sobre continuidade dos negócios. Obviamente, lamentamos perdas humanas, porém é
um risco certo que é avaliado no PCN também. Por favor, estou olhando o lado dos negócios. Penso como voce, uma vida
vale mais que um negócio, porém um negócio ajuda e salva muitas vidas, por outro lado. Já imaginou falhar uma
comunicação\energia, durante uma cirurgia? Qual o Plano B? Foi foito um teste de mesa antes?

Em teoria\essência ninguém constrói algo para "cair", falhar, parar, etc. Mas vamos a realidade, acontece, é fato, Mesmo
que não seja por questões naturais.

E é este o meu ponto de vista. Procurar olhar a continuidade, prevendo que algo errrado possa acontecer, e promover
ações "plano B", de forma a minimizar os prejuízos. Observando custos envolvidos.
Mas como disse. O foco do Gter é mais técnica e menos de processo para manter a parte técnica.
Um abraço e fico a disposição em pvt para discutir sobre o assunto, pois conheço bem o processo PCN, sou especializado
no assunto.
Cícero

                      Egberto Monteiro                                                                                                                                 
                      <servidores at futur        Para:     Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>                                    
                      o.usp.br>                cc:                                                                                                                     
                      Enviado Por:             cco:      Cicero Augusto Fonseca de Lima/COPEL                                                                          
                      gter-bounces at eng.        Assunto:  Re: [GTER] RES:  Acidentes em torres(Off?)                                                                    
                      registro.br                                                                                                                                      

                      16/12/2009 16:01                                                                                                                                 
                      Favor responder a                                                                                                                                
                      Grupo de Trabalho                                                                                                                                
                      de Engenharia e                                                                                                                                  
                      Operacao de Redes                                                                                                                                

A questão toda é evitar ao maximo a torre cair, porque dos males o menor
os clientes ficarem sem link.

Uma torre caida pode causar mortes, então a PCN , ABCD, XFDW não
serviriam para nada caso isso ocorra ;)

Vc não constroi um predio pensando que se ele cair vc pode fazer X ou Y,
vc controi o predio para que ele não caia e leve vidas junto.

Att,
Egberto Monteiro

cicero.lima at copel.com wrote:
> Prezado Toledo,
>
> Favor enviar em pvt, pois é um assunto off topic, mas serve para qualquer assunto, pois poderia elucidar sobre a
> abrangência de um processo PCN. Seus objetivos, essências etc.
> O PCN é para isso, ser a salvação, haja vista as paradas que ocorrem por falta de um PCN de fato, testado aprovado e
de
> aceite pelos clientes.
> O que voce escreveu, a ex a NBR,é contemplado dentro de um PCN, as responsabilidades ...
> O PCN avalia o risco de que uma torre pode cair.
> PCN não é somente recuperação do desastres,  um risco não se elimina, minimiza-se probabilidade estatística.
Análisa-se
> a possibilidade de desastres, de continuidade dos negócios e de crises.
> Um PCN não evita de uma torre cair, incorpora ações se ela cair, ou busca ações preventivas para diminuir impactos, a
> exemplo, um colaga na lista escreveu sobre cui dados  do local etc.
>
> Um abraço
>
> Cícero
>
>
>
>

>                       "Toledo, Luis

>                       Carlos"                  Para:     "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
<gter at eng.registro.br>
>                       <lscrlstld at gmail.        cc:

>                       com>                     cco:      Cicero Augusto Fonseca de Lima/COPEL

>                       Enviado Por:             Assunto:  [GTER] RES:  Acidentes em torres(Off?)

>                       gter-bounces at eng.

>                       registro.br

>

>

>                       16/12/2009 15:34

>                       Favor responder a

>                       Grupo de Trabalho

>                       de Engenharia e

>                       Operacao de Redes

>

>

>

>
>
>
>
>
>
>
>> Colegas,
>> Contra ventos e intempéries acima do esperado, não tem jeito,
>> tem que ter alguma forma de redundância planejada incorporada
>> em um Plano de Continuidade dos Negócios (PCN) Agora, para
>> questões menores, ou monitora-se de alguma forma on-line ou
>> estabeleça um processo de inspeção periódica, analisando
>> angulos, estado da pintura, solo, fixações etc.
>>
>
> Oi Cicero, não podemos partir do principio que uma torre pode cair e que a
> salvação está num PCN.
> Há uma responsabilidade técnica e cívil a respeito.
> O projeto, construção e instalação devem obedecer as práticas TELEBRÁS
> 240-410-600 para torres autoportantes e TELEBRÁS 2261132 para torres
> estaiadas, e as NBR-6122/80, NBR-6123/88, NBR-8800/86.
> Assim como acompanhamento de um engenheiro responsável.
> Essas praticas e normas praticamente prevem furacões, mantendo as torres em
> pé.
>
> Abs Toledo
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> Esta mensagem e seus anexos foram verificados por software anti-vírus. Recomenda-se que não sejam abertos e/ou
> executados anexos de mensagens de conteúdo ou remetente duvidoso.
>
>
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

Esta mensagem e seus anexos foram verificados por software anti-vírus. Recomenda-se que não sejam abertos e/ou
executados anexos de mensagens de conteúdo ou remetente duvidoso.