[GTER] Ativar BGP Embratel

[Ricardo oliveira]

Boa Tarde pessoal,

Finalmente a saga chegou ao fim, depois muitos testes, o problema realmente
estava no lado da EMB o roteador ao qual estávamos conectados não possuía
alguns recursos na versão do IOS instalada, quando o mesmo recebia nosso
anúncio, ao invés de encaminhar para o AS_TRANS ele não entendia e dropava
nosso anuncio, ontem no meio da tarde mudaram para outro roteador onde
funcionou, segundo os técnicos da EMB ainda falta eles acertarem algumas
coisas no lado deles então deixarei a sessão em shutdown até segunda feira
quando irão nos contatar novamente para ai sim ativar definitivamente, mas o
importante que funcionou rsrsrsrsrs.

Agradecemos a todos que postaram suas sugestões e ao nosso amigo que prefere
não ter seu nome divulgado que percebeu a falta deste recurso no roteador da
EMB e também aos técnicos da Embratel que tiveram grande empenho para
resolver o problema.

Obrigado.
2009/12/2 Andre Gustavo de C. Albuquerque <gustavo.albuquerque at gmail.com>

> Se o roteador da EBT (gacc02.bru) é um Old Speaker (não suporta 4B ASN),
> então o filtro que ele está fazendo está certo.
> Ele tem que fazer permit no ASN 23456 pois não tem visibilidade do teu AS,
> que não é endereçável no espaço de 2 bytes (maximo endereçável é 65535).
> O problema no filtro dele é que ele aceita tudo que for trânsito na sua
> rede, mas não aceita prefixos originados nela.
> De qualquer forma, se fosse problema no route-map, a conexão seria
> estabelecida e o nr de prefixos aceitos pela EBT seria 0 (zero).
> Para chegarmos a esse problema, primeiro a sessão BGP tem que ser
> estabelecida.
> A análise de um tcpdump no wireshark poderia ser mais esclarecedora.
>
> Abs, Gustavo Albuquerque
>
>
> 2009/12/2 Ricardo oliveira <ricardo.btu at gmail.com>
>
> > Andre Gustavo dando uma olhada na configuração do roteador do lado
> Embratel
> > seguindo sugestão do Alexandre da Telefonica ( por sinal muito gente boa
> > por
> > nos ter atendido) percebemos que nosso ASN não esta liberado nas
> politicas
> > da Embratel, veja exemplo no final da configuração, gostaria da opnião de
> > vocês para ver se o problema pode ser este realmente.
> >
> > gacc02.bru#sh ip bgp summ | i 23456
> > 200.230.125.146 4       23456       0    7401        0    0    0 never
> Idle
> > gacc02.bru#sh ip bgp summ | i 23456
> > 200.230.125.146 4       23456       0    7407        0    0    0 never
> Idle
> > gacc02.bru#sh runn | i 200.230.125.146
> > neighbor 200.230.125.146 remote-as 23456
> > neighbor 200.230.125.146 peer-group FULL-ROUTING
> > neighbor 200.230.125.146 peer-group FULL-ROUTING
> > neighbor 200.230.125.146 route-map VELOX_BLD_IN in
> > ip route 189.2.249.0 255.255.255.0 FastEthernet2/0/2 200.230.125.146
> > ip route 189.22.0.0 255.255.254.0 FastEthernet2/0/2 200.230.125.146
> > ip route 189.22.7.0 255.255.255.0 FastEthernet2/0/2 200.230.125.146
> > ip route 189.22.8.0 255.255.255.0 FastEthernet2/0/2 200.230.125.146
> > ip route 200.178.179.128 255.255.255.128 FastEthernet2/0/2
> 200.230.125.146
> > ip route 200.210.129.128 255.255.255.128 FastEthernet2/0/2
> 200.230.125.146
> > ip route 200.210.130.0 255.255.255.128 FastEthernet2/0/2 200.230.125.146
> > ip route 200.212.242.0 255.255.255.128 FastEthernet2/0/2 200.230.125.146
> > ip route 201.31.184.0 255.255.255.128 FastEthernet2/0/2 200.230.125.146
> > ip route 201.64.166.0 255.255.255.0 FastEthernet2/0/2 200.230.125.146
> > ip route 201.90.189.0 255.255.255.0 FastEthernet2/0/2 200.230.125.146
> > gacc02.bru#sh route
> > gacc02.bru#sh route-map  VELOX_BLD_IN
> > route-map VELOX_BLD_IN, permit, sequence 10
> > Match clauses:
> >  as-path (as-path filter): 109
> > Set clauses:
> >  community 4230:11 4230:30 4230:114
> > Policy routing matches: 0 packets, 0 bytes
> > gacc02.bru#sh ip as 109
> > AS path access list 109
> >  permit ^(23456_)+$
> > Ex: permit ^(262659_)+$
> >
> > Obrigado a todos pela atenção.
> >
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>