[GTER] PLC aprovado..

[Vagner Perez Carvalho Jr]

nem na china, japao e estados unidos essa tecnologia vingou. Imagina
no brasil com as redes eletricas residenciais todas despadronizada.

Em 26/08/09, Durval Menezes<durval at tmp.com.br> escreveu:
> Prezados,
>
> On Wed, Aug 26, 2009 at 02:45:26PM -0300, Danton Nunes wrote:
>> On Wed, 26 Aug 2009, Leonardo Souza wrote:
>>
>> > Já houve discussões anteriores na lista e duvido que isso funcione bem
>> > para banda larga.
>> >
>> > Esse pessoal deve estar tomando chá de cogumelo...
>>
>> escreva cem vezes na lousa, à maneira de Bart Simpson: "meios
>> compartilhados dificilmente escalam"
>
> Humrmrmr... cable (DOCSYS*) e' compartilhado e escala o bastante para
> dominar boa parte do mercado, nao?
>
> Tambem acho que PLC nao vai dar certo (infelizmente, pois o nosso
> mercado de banda larga e' fortemente oligopolizado -- e em muitas
> regioes, monopolizado mesmo -- e certamente iria se beneficiar), mas por
> razoes diferentes: pelo que me consta, sempre que ha' uma indutancia
> (um transformador ou mesmo o proprio medidor de consumo eletrico), e'
> necessario colocar um 'repetidor' para que os sinais de alta frequencia
> de PLC possam passar de um lado para o outro. Como sao MUITAS estas
> indutancias (mais de uma por consumidor), a coisa deixaria rapidamente
> de ser viavel economicamente.
>
> Outro ponto, se bem me lembro, e' que as transmissoes de PLC causam
> *muita* RFI, ao ponto de inviabilizar diversos servicos que utilizam
> o espectro de RF nas regioes onde estao instalados (ex: servico de
> radio-amador).
>
> Algum especialista aqui na lista que conheca mais a respeito e queira
> comentar?
>
> Um Grande Abraco,
> --
>    Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

-- 
Enviado do meu celular