[GTER] RES: Quagga

Joao H L M Silva jhlmsilva at gmail.com
Thu Apr 2 10:33:00 -03 2009


2009/4/1 Patrick Tracanelli <eksffa at freebsdbrasil.com.br>:
> Rubens Kuhl escreveu:
>>>
>>> O teste não segue uma metodologia formal como RFC2544 ou RFC2647, mas é
>>> o que deu pra fazer em poucos minutos.
>>
>> Patrick,
>>
>> Com pacotes grandes a chance de se atingir uma performance grande é
>> muito mais alta do que com tráfego real de Internet hoje, onde 40% dos
>> pacotes são de 64 bytes, 20% de 1518 bytes, 20% de grandes próximos de
>> 1500 e 20% de pequenos próximos de 64. Seria realmente interessante
>> usarmos RFC2544 para analisar essa questão.
>>
>>
>> Rubens
>
> Rubens,
>
> De acordo, dai a menção a metodologia. Mas o teste não foi pra testar vazão
> e sim, impacto de ter ou não firewall ativo na vazão atual, seja ela de pl
> maximo ou variavel. Não confio no iperf pra manipular tamanho mss, o tcpdump
> mostra len diferente. De qualquer forma é fácil gerar pacotes pequenos,
> aumentando o pps, só requer preparar ambiente, ja que esse ja estava pronto.

no iperf não da pra reproduzir os testes com -l pra definir o length?



More information about the gter mailing list