[GTER] Problemas com Bind 9.5.0-p2

[Durval Menezes]

Prezados,

Passei por um problema parecido: no meu  caso, o que acontecia e' que a
maquina onde o BIND rodava tinha regras de packet filter para restringir
as portas UDP onde a mesma podia receber pacotes ao range de portas
usado pelo BIND antigo, e como a faixa do novo BIND e' bem maior, a
tendencia e' que as primeiras N resolucoes falhem ate' o BIND "acertar"
numa porta que esteja na faixa permitida.

Um Grande Abraco,
-- 
   Durval Menezes (durval AT tmp DOT com DOT br, http://www.tmp.com.br/)


On Sat, Sep 06, 2008 at 02:38:52PM -0300, Rubens Kuhl Jr. wrote:
> O BIND 9.5 tem suporte a threads; pode ser que algum tuning no host OS
> ajude a melhorar sua performance. Pode ser até que devido a tentativa
> de aproveitar múltiplos processadores a performance esteja pior, pode
> ser que a utilização de memória esteja alta; novo código (em parte),
> novos desafios de tuning.
> 
> Rubens
> 
> 2008/9/5 Eduardo Schoedler <eschoedler at viavale.com.br>:
> > Pessoal.
> >
> > Desde que atualizei o Bind para a versão 9.5.0-p2 para evitar o problema de
> > cache poisoning, estou notando uma certa lentidão.
> > Os domínios que estão em cache ele resolve bem.
> > Porém os que não estão em cache, dá timeout de 2s... coisa que não acontecia
> > na versão anterior.
> > Vejam:
> >
> > C:\>nslookup
> >> server 200.xxx.xxx.2
> > Servidor padrão:  dns.dominio.com.br
> > Address:  200.xxx.xxx.2
> >
> >> dominio.com.br
> > Servidor:  dns.dominio.com.br
> > Address:  200.xxx.xxx.2
> >
> > Nome =   dominio.com.br
> > Address:  200.143.116.11
> >
> >> terra.com.br
> > Servidor:  dns.dominio.com.br
> > Address:  200.xxx.xxx.2
> >
> > Não é resposta de autorização:
> > Nome =   terra.com.br
> > Address:  200.176.3.142
> >
> >> cnn.com
> > Servidor:  dns.dominio.com.br
> > Address:  200.xxx.xxx.2
> >
> > DNS request timed out.
> >    timeout was 2 seconds.
> > *** A requisição para dns.dominio.com.br esgotou o tempo limite
> >
> >> cnn.com
> > Servidor:  dns.dominio.com.br
> > Address:  200.xxx.xxx.2
> >
> > Não é resposta de autorização:
> > Nome =   cnn.com
> > Addresses:  64.236.16.20, 64.236.16.52, 64.236.24.12, 64.236.29.120
> >
> >
> > Alguém passou por problema semelhante ?
> >
> > Abraço!
> > Eduardo.
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter