[GTER] Fwd: MPLS for IPv6

[Igor Giangrossi]

Pessoal,

Complementando a discussão: o que este draft traz é a possibilidade de utilizar o plano de controle MPLS nativamente em IPv6, ou seja, distribuição de labels via LDP usando IPv6 como protocolo L3.

Dado que a grande maioria da redes MPLS, senão todas, são e sempre serão dual-stack (terão IPv4 e IPv6), não temos grandes vantagens em implementar a sinalização nativa em IPv6. Seja com sinalização em IPv6 ou IPv4, o resultado final será sempre o mesmo tanto para 6PE ou 6VPE - pacotes encapsulados em MPLS entre os PEs, e os Ps sem visibilidade do payload, seja IPv6 ou IPv4.

Por isso talvez algumas pessoas disseram que não há demanda suficiente para justificar a sua implementação.

Abraços,
Igor


----- Original Message ----
From: Eduardo Ascenço Reis <eduardo at intron.com.br>
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, November 7, 2008 11:27:40 AM
Subject: [GTER] Fwd: MPLS for IPv6

Camaradas,

Em relação a apresentação de hoje do Igor, segue referência de
discussão na NANOG e o draft indicado:

http://www.merit.edu/mail.archives/nanog/msg12758.html

http://tools.ietf.org/id/draft-manral-mpls-ldp-ipv6-02.txt

Abs,

-- 

Eduardo Ascenço Reis



---------- Forwarded message ----------
From: David Freedman <david.freedman at uk.clara.net>
Date: 2008/11/7
Subject: Re: MPLS for IPv6
To: nanog at nanog.org


Well, don't know about anybody else, but I've been asking vendors for
LDP6 for a while now, every time we approach them for new projects and
they always look embarrassed when they realise that they

a. don't have it

b. are not involved in the standards process (draft-manral-mpls-ldp-ipv6-02)

So please, if you are spending your hard earned cash, please ask for an
LDP6 implementation, "no demand" should not be the case.

Dave.


Daniel Roesen wrote:
> On Tue, Nov 04, 2008 at 02:53:46PM -0600, devang patel wrote:
>> Does any vendor support the MPLS for native IPv6 network?
>
> Unfortunately noone of the major vendors have yet implemented MPLS
> control plane via IPv6 transport. From my understanding, the protocol
> specs are there, just no implementation.
>
> So for now, you still have to use IPv4 for the MPLS network control
> plane and must either forward IPv6 natively dual-stack alongside IPv4,
> or transport IPv6 via 6(V)PE.
>
> "no customer demand", as usual. It's just us weirdos trying to do such
> things. :)
>
>
> Best regards,
> Daniel
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter