[GTER] AS e blocos IP

[andre-ar]

Jimmi,

Há alguns anos eu implantei este tipo de solução mencionada por você entre Impsat e BrT, aproveitando que ambas possuiam um link exlusivo de peering e o cliente link para ambas, assim elas aceitariam anúncios de blocos que não eram seus e não repassariam a internet, ficaria restrito ao peering...permitindo ao cliente usar qualquer IP os dos dois blocos mesmo que um dos seus links caísse (lógico, o peering direto entre elas nunca poderia cair).

Porém na época as demais operadores (em especial as totalitárias Telefonica e Embratel) não aceitavam este tipo de solução, por razões até que óbvias pois foge completamente ao padrão e nada mais é que uma "gambiarra" para ofertar a clientes que não possuem AS próprio....

Você disse que várias operadoras ofertam isso hoje em dia, poderia citar exemplos? 

Creio que estou desatualizado, mas a resistência para este tipo de solução sempre foi muito forte....e não creio que tenha mudado....

[]'s
André Rodrigues





> Caros.
> 
> Trabalho em uma operadora, que por sinal não é nenhuma oligarquia, e mantenho
> esta conta na lista com nome fictício para me preservar. O motivo, no passado
> expressei uma opinião pessoal, ou seja não corporativa, sobre a possibilidade
> ou não de solução técnica, que devido as restrições não era um produto de
> prateleira comercializado pela empresa em que trabalho; mas tempos depois um
> cliente nosso usou de forma nada ética ou justa "fragmentos" da minha mensagem
> para forçar a barra na implantação da tal solução técnica, o que me deixou em
> uma situação bem desconfortável aqui na empresa. Certamente por isso,
> funcionários das grandes operadoras não se manifestam nesta lista, onde muitos
> membros não sabem diferenciar a pessoa física (com a mesma curiosidade técnica
> que os demais) da jurídica.
> 
> Referente a esse pleito de muitas empresas do mercado em se tornar multi-homed
> mesmo sem conseguir justificar um CIDR /20, uma solução que atende a esta
> necessidade já é ofertada por várias operadoras. Nesta solução multi-homed,
> apenas uma das operadoras que fornece conectividade ao cliente lhe aloca um
> /24 ou /23, o cliente estabelece BGP (de posse de um AS# válido) com ambas as
> operadoras, e distribui seu tráfego inbound e outbound como melhor lhe convir,
> contando com toda a flexibilidade do BGP.
> 
> At. 
> 
> Jimmi
> 
> 
> ---------- Original Message -----------
> From: "Marcus Andree" 
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
> Sent: Tue, 15 Jan 2008 17:50:43 -0200
> Subject: Re: [GTER] AS e blocos IP
> 
> > O problema esta mais do que entendido...
> > 
> > E, dada a concentracao demografica da populacao brasileira em
> > algumas areas, e a oligarquia reinante de provedores, creio que
> > estes ultimos poderiam se unir e passarem a anunciar um numero
> > bem menor de prefixos.
> > 
> > Anatel, anyone?
> > 
> > On 1/15/08, Gustavo Rodrigues Ramos wrote:
> > > On 1/15/08, Marcus Andree wrote:
> > > > O LACNIC ainda mantem um range destinado a clientes que
> > > > desejam um /24. Por que nao fazemos o mesmo? Me parece
> > > > que a justificativa oficial se baseia em "limitacoes no sistema
> > > > de roteamento" (ou coisa que o valha)...
> > >
> > > Na verdade existem diversas discussões acontecendo sobre isso em
> > > outras listas. Sugiro que você consulte os ítens [1] e [2] para mais
> > > detalhes.
> > >
> > > [1] http://www.merit.edu/mail.archives/nanog/msg02822.html
> > >
> > > [2] http://tools.ietf.org/html/rfc4984
> > >
> > > Gustavo.
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> ------- End of Original Message -------
> 
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter