[GTER] [ Totalmente OT] Nomenclatura de ativos de rede e Locais técnicos

[Daniel Checchia]

Marlon!

Seu documento ajudou muito... Instintivamente, o desenho físico que 
planejei para o novo CD já estava adequado à norma :-)

Vou seguir o padrão indicado para a nomenclatura dos racks e dos patches.

Falta agora somente achar os nomes mais "bacanas" para as salas :-)

Tks!



MARLON BORBA escreveu:
>>>> Em 6/1/2008 às 13:41, Daniel Checchia <daniel.checchia at gmail.com>
>>>>         
> gravou:
>
>   
>> Caros,
>>
>> Estou realizando o projeto dos sonhos :-)
>>
>> Estamos construindo um Centro de distribuição, do zero, e colocando 
>> vários conceitos em prática. Neste projeto, além de todos os "plus" 
>> (callmanager, NAC, ACS, etc), estamos prevendo cabeamento CAT6 e 100%
>>     
> de 
>   
>> cobertura wireless no galpão, com localização e controllers.
>>     
>
>
> OBA !! CONTRATE-ME !! ;-)
>
>
>   
>> Falta agora fechar o projeto, colocando nomes nos equipamentos e nas
>>     
>
>   
>> salas. Sei que há uma RFC com sugestão para padrão de nomes, mas não
>>     
> se 
>   
>> aplicaria ao caso, pois serão 450 cameras de segurança IP, 350 Access
>>     
>
>   
>> Points, mais de 2000 portas de switches e etc.
>>     
>
> Mas você se refere a "hostnames" ou a identificação interna, em sua
> infra-estrutura, dos ativos? Se é este último o caso, a menos que eu
> esteja enganado, a norma EIA/TIA-942 prevê algo parecido. Veja esta
> apresentação feita em 2006 numa conferência da BICSI:
>
> http://bicsi.org/Events/Conferences/Winter/2006/sessions/bernstein.pdf
>
>
>
>   
>> Gostaria que vocês me ajudassem, sugerindo um padrão de nomes para 
>> ativos de rede, que contemple cameras IP, switches (L2, L3, PoE e
>>     
> access 
>   
>> points).
>>
>> E, para fechar com "chave de ouro", queria fugir àqueles nomes
>>     
> comuns, 
>   
>> tais como CPD, sala de operadoras, sala de rack e coisas do gênero
>>     
> (por 
>   
>> padrão, não temos nenhum servidor local, ficando tudo em um
>>     
> datacenter e 
>   
>> acessado por fibra ótica). Teremos:
>>
>> 1 Sala de racks, administrativa, que contemplará todos switches para
>>     
> os 
>   
>> departamentos;
>> 2 Salas de operadoras (uma redundante da outra) que é onde as
>>     
> operadoras 
>   
>> irão entregar os links e as contingências. Estas salas também terão
>>     
> os 
>   
>> dois nobreaks, sendo um redundante do outro; e, por último,
>> 6 salas pequenas de racks (dois racks em cada sala, com switches e
>>     
> cab. 
>   
>> horizontal), que ficarão espalhadas pelo galpão (o galpão possui
>>     
> 98000 m2).
>   
>> Gostaria que vcs sugerissem nomes interessantes, tipo CTU (para os
>>     
> fãs 
>   
>> de 24horas) e coisas do gênero :-)
>>     
>
> Use, de novo, a norma TIA-942, que apresenta o conceito de zonas (slide
> 21 da apresentação acima).
>
>
>