[GTER] Todos apreciaram e aproveitaram o segundo extra? Re: Tick tock ... tick: Extra second added to 2008

[Antonio M. Moreiras]

Eu, pessoalmente, aproveitei cada instante desse segundo extra...

Os servidores do ntp.br responderam adequadamente, mas há alguns
servidores por aí adiantados 1s. Por exemplo, o stratum 1 da ufrj. Um
dos servidores do ON também apresentou 1s de erro durante alguns
minutos, mas já está correto (Pode-se observar ambos os casos nos
gráficos de monitoração do ntp.br para o dia 01/01/2009).

Embora esse caso específico gere poucos problemas práticos, ele reforça
a importância da configuração de várias (3 ou mais) referências
independentes no ntpd.

[]s e feliz 2009 a todos!
Moreiras.

Antonio M. Moreiras escreveu:
> De modo geral, sistemas sincronizados com o ntp devem tratar o segundo
> extra de forma adequada na virada. Isso depende, no entanto, de
> referências bem configuradas.
> 
> Pode-se verificar se o sistema vai responder corretamente *hoje* com o
> seguinte comando:
> 
> moreiras at atenas:~$ ntpq -c rl
> associd=0 status=4619 leap_add_sec, sync_ntp, 1 event, leap_armed,
> version="ntpd 4.2.5p151 at 1.1797-o Tue Dec 23 14:03:27 UTC 2008 (1)",
> processor="i686", system="Linux/2.6.27.2.moreiras-021208", leap=01,
> stratum=2, precision=-21, rootdelay=8.618, rootdisp=31.024,
> refid=200.20.186.75,
> reftime=cd05e495.9812a2f3  Wed, Dec 31 2008 10:31:17.594,
> clock=cd05e9a9.867b2240  Wed, Dec 31 2008 10:52:57.525, peer=28017,
> tc=8, mintc=3, offset=-7.908, frequency=0.915, sys_jitter=2.115,
> clk_jitter=0.903, clk_wander=0.326, tai=33, leapsec=200901010000,
> expire=200906280000
> 
> Se houver a flag "leap_add_sec" tudo deve funcionar bem.
> 
> Pode verificar-se se um determinado servidor está corretamente
> configurado de forma similar:
> 
> moreiras at atenas:~$ ntpq -c rl a.ntp.br
> associd=0 status=4619 leap_add_sec, sync_ntp, 1 event, leap_armed,
> version="ntpd 4.2.5p151 at 1.1797-o Tue Dec 30 18:50:58 UTC 2008 (1)",
> processor="i386", system="FreeBSD/6.2-RELEASE", leap=01, stratum=2,
> precision=-20, rootdelay=0.535, rootdisp=5.381, refid=200.160.7.192,
> reftime=cd05e98f.ebad252b  Wed, Dec 31 2008 10:52:31.920,
> clock=cd05e9b5.30037abd  Wed, Dec 31 2008 10:53:09.187, peer=54688,
> tc=4, mintc=2, offset=-0.056, frequency=48.244, sys_jitter=0.075,
> clk_jitter=0.078, clk_wander=0.004, tai=33, leapsec=200901010000,
> expire=200906280000
> 
> Alguns não estão e a flag vista será "leap_none".
> 
> No caso do ntp local não reconhecer a flag, o comportamento esperado é
> que a máquina fique com o horário adiantado 1s e lentamente corrija a
> situação.
> 
> []s
> Antonio M. Moreiras.
> 
> Alex Moura escreveu:
>> Tick tock ... tick: Extra second added to 2008
>> http://uk.reuters.com/article/burningIssues/idUKTRE4BR1DC20081229
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter