[GTER] RES: Ethernet - problema com tamanho minimo de cabo

[Felipe Louback]

Obrigado pelas respostas até agora... só para citar, estava ligando um
firewall ASA da cisco num switch cisco tambem. O field é que falou que o
problema era o cabo curto por causa da taxa de erro. Eu estava remoto, nao
tinha como olhar o cabo nem nada, mas achei muito estranho isto dele afirmar
que o problema era o tamanho do cabo...

Felipe Louback
--
"Everything should be made as simple as possible — but no simpler"
Albert Einstein




2008/8/29 Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com>

> No tempo do 10Base-T eu nem era nascido :-)
>
> 2008/8/29 Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com>
>
> > Ao que eu lembre, havia na norma original de 10BASE-T um comprimento
> > mínimo de 2.5m(que eu acho que não sobreviveu às diversas edições da
> > norma pelo IEEE), e não há de 100BASE-TX um comprimento mínimo
> > especificado.
> >
> > Não ter na norma não significa que uma placa ou dispositivo não tenha
> > mínimo; o fabricante, para atingir outros parâmetros elétricos, pode
> > dizer que para o produto dele você precisa usar um certo tamanho
> > mínimo.
> >
> > A minha regra do polegar é usar cabos de pelo menos 0.5m, baseada em
> > experiência, não em referência, para experimentos de laboratório. Para
> > produção, é sempre bom colocar mais m para permitir manobras, e é
> > nisso que foca a norma de cabling que diz que patch cords devem term
> > 5m, que nem entra no mérito de timings da tecnologia de transmissão.
> >
> >
> > Rubens
> >
> >
> >
> > 2008/8/29 Fabiano <fabiano.br at uol.com.br>:
> >  >
> > > Oi,
> > >        Qdo se compra em qquer loja, por exemplo, um modem adsl, *em
> > geral*
> > > vem um cabo para interligar PC-Router .... e este cabo deve ter em
> torno
> > de
> > > 01 a 02  Metros...      Sem entrar em características de tráfego
> up/down,
> > > interferência,etc, apenas estou chamando a atenção para produção em
> > escala
> > >  com este tamanho.Desconheço norma para mínimo ...
> > >        Algum participante da  furukawa e afins ?
> > >
> > > Abs
> > > Fabiano
> > >
> > >
> > > At 13:57 29/8/2008, Alberto Sá Júnior / Infohall Tecnologia wrote:
> > >>
> > >> Caro Felipe,
> > >>
> > >> Boa tarde. Já ouvi comentários de que deve-se usar sempre patch-cords,
> > >> pois
> > >> estes são montados em fábrica, testados e certificados. Não vi norma a
> > >> respeito de tamanho mínimo, como também pode ser "papo" da fabricante
> > para
> > >> vender os patch-cords...
> > >>
> > >> Equipamentos de certificação de rede como scanners, etc.., não
> funcionam
> > >> com
> > >> cabos tão curtos, normalmente usamos o "oficial" de 1,5m.
> > >>
> > >> O tamanho curto do cabo afetas as características eletromagnéticas,
> como
> > >> um
> > >> colega já citou, entre os dois pontos interligados e dependendo do seu
> > >> equipamento de rede, cabo, conector, técnico que fez as pontas, etc..
> > pode
> > >> ser que funcione, pode ser que não.
> > >>
> > >> Abraços,
> > >>
> > >> Alberto
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> -----Mensagem original-----
> > >> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br
> ]
> > Em
> > >> nome de Felipe Louback
> > >> Enviada em: sexta-feira, 29 de agosto de 2008 11:57
> > >> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > >> Assunto: Re: [GTER] Ethernet - problema com tamanho minimo de cabo
> > >>
> > >> tambem acho que o cara trocou um cabo com problema pequeno por um
> maior
> > e
> > >> entao colocou a culpa no tamanho do cabo... :-)
> > >>
> > >> Só nao sabia se existe algo oficial ou formal especificando o tamanho
> > >> minimo...
> > >>
> > >> Felipe Louback
> > >>
> > >> --
> > >> "Everything should be made as simple as possible — but no simpler"
> > >> Albert Einstein
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> 2008/8/29 Eduardo Schoedler <eschoedler at viavale.com.br>
> > >>
> > >> > Provavelmente.
> > >> > Talvez a negociação das interfaces também estivesse com problemas.
> =)
> > >> >
> > >> > Eu já tive problemas com Penta Scanner.
> > >> > Na hora de certificar o cabo, alguns ele não conseguia por ser muito
> > >> curto.
> > >> > Mas estamos falando de alguns poucos centímetros.
> > >> > Com certeza maior que 1 metro irá funcionar, pois ele consegue
> > >> > certificar.
> > >> >
> > >> > Abraços!
> > >> >
> > >> >
> > >> > --------------------------------------------------
> > >> > From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
> > >> > Subject: Re: [GTER] Ethernet - problema com tamanho minimo de cabo
> > >> >
> > >> > Depois de trocar um cabo defeituoso pequeno por um cabo corretamente
> > >> > crimpado maior ele funcionou, certo ? :-)
> > >> >
> > >> > Abs
> > >> >
> > >> >
> > >> >
> > >> > 2008/8/29 Felipe Louback <louback at gmail.com>
> > >> >
> > >> > > Caros,
> > >> > >
> > >> > > Existe um tamanho mínimo para cabos ethernet?
> > >> > >
> > >> > > Tive um problema com taxa de erros no qual o técnico da ponta
> disse
> > >> > > que o cabo ethernet era muito curto entre os equipamentos, 1,5
> > >> > > metros, e isto estava causando uma taxa de erros muito alta. Com
> 100
> > >> > > half duplex, nada
> > >> > de
> > >> > > erros, mas com 100 full duplex os erros aumentavam muito na
> > interface.
> > >> > > Segundo ele, após trocar por um cabo maior, full duplex funcionou
> > >> beleza.
> > >> > >
> > >> > > Obrigado,
> > >> > >
> > >> > > Felipe Louback
> > >> > >
> > >> > > --
> > >> > > "Everything should be made as simple as possible — but no simpler"
> > >> > > Albert Einstein
> > >> >
> > >> > --
> > >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >> >
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>