[GTER] IPv6 ou IPv9 x ficção e realidade

Julião Braga (Pegasus Telecom) juliao at braga.eti.br
Thu Apr 3 08:48:02 -03 2008


Quando respondi ao Antonio Moreiras, na referência que ele fez à RFC1606 eu 
estava falando sério, dando razão ao seu ponto de vista.

Claro, havia uma pitada de humor no comentário sobre a perspectiva de darmos 
nossos IPs para os extra-terrestres. Uma pequena força de expressão, com 
humor. Quem sabe não foi essa a intenção ao se projetar o IPv9? Embora 
tenhamos IPv6 para dar e vender aos nossos vizinhos, também.

Considerem, complementarmente, os seguintes pontos:

1. Quando respondi ao Antonio, tinha terminado de ler alguns artigos da 
Scientific American, Ano 6, no. 71, edição de Portugal. Recomendo comprar e 
ler.

2. Nesta Scientific American tem 2 artigos interessantes e uma entrevista na 
página 19 com o físico quântico H. Jeff Kimble. Essa entrevista exibe que as 
perspectivas de Enterprises no futuro estão muito distantes e, provavelmente 
não estaremos aqui para ver as notícias. Na verdade, com a Física ainda 
indefinida, cheia de dúvidas, pode ser que nem haja tal perspectiva. O Jeff 
Kimble deve ser um cara genial, pois deve ter todo o tempo do mundo, 
concluindo pelo o que ele deixa de ver.

3. Um dos artigos e, também, motivador (um dos, mas não o principal), é o de 
capa, da revista, se referindo ao fim da Cosmologia. É um artigo sobre a 
expansão do Universo. Muito interessante.

4. O segundo artigo, para uma referência de passagem é sobre o Computador 
Quântico. É um belo artigo para se ententer Complexidade de Algorítmos, mas 
não para entender Computado Quântico. O melhor lugar para entender as idéias 
do Computador Quântico, está no capítulo 8 (Um Salto Quântico para o 
Futuro), do livro " O livro dos códigos", escrito pelo brilhante Simon 
Singh. O artigo da Scientific American tem um pequeno erro (certamente, 
falta de cuidado dos editores, não do autor), que me fez desanimar um pouco 
em relação ao artigo. Matemática, teoria da computação, sistemas formais de 
um modo geral,  (p. ex., programação), áreas que julgamos exatas (embora não 
sejam), erros dessa natureza são imperdoáveis, por menores que sejam. Nunca 
pensei sobre o uso de IPs em um computador quântico. Mas a julgar pelos 
números envolvidos, pode ser que haja uma aplicação para o IPv9 ou IPv1mi.

5. A segunda e principal motivação de meu de acordo com o Antonio, está na 
visão (pessimista, quem sabe), de que por volta de 2080, o IPv4 irá, 
novamente, dar e sobrar. Vejam que é pouco tempo. Principalmente, se 
pensarmos que a projeção para 2080 é otimista. As melhores referências estão 
nas notícias que vemos dia a dia, sobre o Planeta Terra (cujo ano 
internacional está sendo comemorado, tímidamente, em 2008). Mas, quem quiser 
consolidar as idéias em torno do futuro de nossos descendentes, nada mais 
clássico e preciso do que "A vingança de Gaia", do prestigiado James 
Lovelock.

É bom lembrar que, a genialidade anda de braços dados com a miopia, pelo 
menos sob o ponto de vista histórico.

Ponto.

Agora, cá entre nós, Heroes, X-Men, Jornada nas Estrelas, Jumper, etc., são 
ótimas ficções de se ver.  E, a propósito, há muitos anos vi referência a 
uma RFC ou um "daft" desses do IETF, que propunha um protocolo para 
transportar sólidos (aka, ser humano), via o TCP/IP. Alguém se lembra disso? 
Ou sou o mais velho dessa lista?

[]s, Julião




More information about the gter mailing list