[GTER] IPv6 ou IPv9 x ficção e realidade
Julião Braga (Pegasus Telecom)
juliao at braga.eti.br
Thu Apr 3 08:48:02 -03 2008
Quando respondi ao Antonio Moreiras, na referência que ele fez à RFC1606 eu
estava falando sério, dando razão ao seu ponto de vista.
Claro, havia uma pitada de humor no comentário sobre a perspectiva de darmos
nossos IPs para os extra-terrestres. Uma pequena força de expressão, com
humor. Quem sabe não foi essa a intenção ao se projetar o IPv9? Embora
tenhamos IPv6 para dar e vender aos nossos vizinhos, também.
Considerem, complementarmente, os seguintes pontos:
1. Quando respondi ao Antonio, tinha terminado de ler alguns artigos da
Scientific American, Ano 6, no. 71, edição de Portugal. Recomendo comprar e
ler.
2. Nesta Scientific American tem 2 artigos interessantes e uma entrevista na
página 19 com o físico quântico H. Jeff Kimble. Essa entrevista exibe que as
perspectivas de Enterprises no futuro estão muito distantes e, provavelmente
não estaremos aqui para ver as notícias. Na verdade, com a Física ainda
indefinida, cheia de dúvidas, pode ser que nem haja tal perspectiva. O Jeff
Kimble deve ser um cara genial, pois deve ter todo o tempo do mundo,
concluindo pelo o que ele deixa de ver.
3. Um dos artigos e, também, motivador (um dos, mas não o principal), é o de
capa, da revista, se referindo ao fim da Cosmologia. É um artigo sobre a
expansão do Universo. Muito interessante.
4. O segundo artigo, para uma referência de passagem é sobre o Computador
Quântico. É um belo artigo para se ententer Complexidade de Algorítmos, mas
não para entender Computado Quântico. O melhor lugar para entender as idéias
do Computador Quântico, está no capítulo 8 (Um Salto Quântico para o
Futuro), do livro " O livro dos códigos", escrito pelo brilhante Simon
Singh. O artigo da Scientific American tem um pequeno erro (certamente,
falta de cuidado dos editores, não do autor), que me fez desanimar um pouco
em relação ao artigo. Matemática, teoria da computação, sistemas formais de
um modo geral, (p. ex., programação), áreas que julgamos exatas (embora não
sejam), erros dessa natureza são imperdoáveis, por menores que sejam. Nunca
pensei sobre o uso de IPs em um computador quântico. Mas a julgar pelos
números envolvidos, pode ser que haja uma aplicação para o IPv9 ou IPv1mi.
5. A segunda e principal motivação de meu de acordo com o Antonio, está na
visão (pessimista, quem sabe), de que por volta de 2080, o IPv4 irá,
novamente, dar e sobrar. Vejam que é pouco tempo. Principalmente, se
pensarmos que a projeção para 2080 é otimista. As melhores referências estão
nas notícias que vemos dia a dia, sobre o Planeta Terra (cujo ano
internacional está sendo comemorado, tímidamente, em 2008). Mas, quem quiser
consolidar as idéias em torno do futuro de nossos descendentes, nada mais
clássico e preciso do que "A vingança de Gaia", do prestigiado James
Lovelock.
É bom lembrar que, a genialidade anda de braços dados com a miopia, pelo
menos sob o ponto de vista histórico.
Ponto.
Agora, cá entre nós, Heroes, X-Men, Jornada nas Estrelas, Jumper, etc., são
ótimas ficções de se ver. E, a propósito, há muitos anos vi referência a
uma RFC ou um "daft" desses do IETF, que propunha um protocolo para
transportar sólidos (aka, ser humano), via o TCP/IP. Alguém se lembra disso?
Ou sou o mais velho dessa lista?
[]s, Julião
More information about the gter
mailing list