[GTER] NICREGISTRO NOVAMENTE
Mauricio Bonani
mbonani at gmail.com
Thu Mar 29 11:40:42 -03 2007
Que tal mandar um documento para os grandes da imprensa para que isso
seja veiculado em rede nacional?
Em 29/03/07, Tekus Consultoria<tomasfrota at tekus.com.br> escreveu:
> Caros,
>
> Recebi um desses boletos, porém o cedente consta como hospedagem.org.br, no
> valor de R$ 318,00
>
> Se não for do mesmo grupo da nicregistro mais alguém está aproveitando a
> idéia. Pelo menos ambos parecem estar em redes diferentes. Está virando moda
> fazer isso.
>
> Tomás
> ----- Original Message -----
> From: "Humberto Sartini" <humberto at hss.blog.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Monday, March 26, 2007 2:18 PM
> Subject: Re: [GTER] NICREGISTRO NOVAMENTE
>
>
> Olá a todos,
>
> Eu levantei a idéia de pagar R$ 0,01 para que os pilantras arquem
> com o prejuízo. Dificilmente alguma empresa irá arcar com os custos de
> processo, é mais fácil "abrir" uma queixa e ficar por isso mesmo.
>
> Aproveito para perguntar ao Marlon de surtiu algum efeito o
> documento enviado para que fosse denunciado ao Ministério Público.
>
> --
> [ ]'s
> Humberto Sartini
> Certificado LPIC-1
> http://www.hss.blog.br
> PGP KEY ID 0xB32E5C8D
>
> On 3/26/07, MARLON BORBA <MBORBA at trf3.gov.br> wrote:
> > Recebi um desses no TRF e fiz um documento deixando claro que o boleto NÃO
> > deveria ser pago em circunstância alguma, e propondo o envio dele e das
> > informações ao Ministério Público Federal para averigüação.
> >
> >
> >
> > Abraços,
> >
> > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> > Técnico Judiciário - Segurança da Informação
> > TRF 3ª Região
> > (11) 3012-1683
> > --
> > Segurança é um processo, não um produto.
> > (Bruce Schneier)
> > --
> >
> > >>> omar at kaminski.com 26/3/2007 13:20:32 >>>
> >
> > Infelizmente a situação parece seguir a mesma lógica do phishing:
> > praticamente todos os tribunais, receita federal, polícia civil e federal
> > já
> > foram "isca".
> >
> > E que eu saiba, fora alertarem nas respectivas páginas, pouco foi feito a
> > respeito no sentido de punição exemplar. Se houve, caiu na vala comum das
> > operações da PF (Galáticos, Replicante, etc).
> >
> > O que está acontecendo é praticamente um phishing "físico", sem o
> > spyware/trojan.
> >
> > []s
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.gov.br>
> > To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> > <gter at eng.registro.br>; <jarruda-gter at jarruda.com>
> > Sent: Monday, March 26, 2007 12:11 PM
> > Subject: Re: [GTER] NICREGISTRO NOVAMENTE
> >
> >
> > O problema é que muitos incautos podem pagar, e o NICREGISTRO, em teoria,
> > pode recuperar o custo da impressão dos boletos. IMHO a melhor maneira é
> > ALERTAR e NÃO PAGAR (e denunciar às autoridades competentes).
> >
> >
> >
> > Abraços,
> >
> > Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> > Técnico Judiciário - Segurança da Informação
> > TRF 3ª Região
> > (11) 3012-1683
> > --
> > Segurança é um processo, não um produto.
> > (Bruce Schneier)
> > --
> >
> > >>> jarruda-gter at jarruda.com 26/3/2007 10:11:39 >>>
> >
> > MARLON BORBA wrote:
> > > Não, nem um centavo; cobrança ilegal pode e deve ser recusada.
> > > Em que parte do mundo está escrito meu dever de pagar por um serviço que
> > > não contratei e que não pedi para ser prestado?
> > >
> > >
> >
> > Creio que a sugestao levantada aqui do R$ 0,01 era na verdade baseada no
> > custo de boleto pago, que sempre e' maior que este valor, o que pela
> > teoria apresentada, iria significar prejuizo aos criativos fornecedores
> > de servicos.
> >
> > Falta que faz um clue bat nestes casos, resolveria de maneira mais
> > direta :-)
> >
> > > --
> > >>>> leandro at limaesilva.com.br 25/03/07 1:01 >>>
> > > Melhor é pagar no valor de R$0,01; conforme já sugerido.
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
Mauricio Bonani
LPIC-1
mailto:mbonani at gmail.com
More information about the gter
mailing list