[GTER] NICREGISTRO NOVAMENTE

[MARLON BORBA]

Até o momento não tive notícias. Porém isso não me desanima: para mim, se as pessoas questionarem, usando os meios legais, ALGUÉM dará uma resposta (ou, pelo menos, saberá que não estamos em silêncio).
 
 
 
Abraços,
 
Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
Técnico Judiciário - Segurança da Informação
TRF 3ª Região
(11) 3012-1683
--
Segurança é um processo, não um produto.
(Bruce Schneier)
--

>>> humberto at hss.blog.br 26/3/2007 14:18:37 >>>

Olá a todos,

   Eu levantei a idéia de pagar R$ 0,01 para que os pilantras arquem
com o prejuízo. Dificilmente alguma empresa irá arcar com os custos de
processo, é mais fácil "abrir" uma queixa e ficar por isso mesmo.

  Aproveito para perguntar ao Marlon de surtiu algum efeito o
documento enviado para que fosse denunciado ao Ministério Público.

-- 
[ ]'s
Humberto Sartini
Certificado LPIC-1
http://www.hss.blog.br 
PGP KEY ID 0xB32E5C8D

On 3/26/07, MARLON BORBA <MBORBA at trf3.gov.br> wrote:
> Recebi um desses no TRF e fiz um documento deixando claro que o boleto NÃO deveria ser pago em circunstância alguma, e propondo o envio dele e das informações ao Ministério Público Federal para averigüação.
>
>
>
> Abraços,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> Técnico Judiciário - Segurança da Informação
> TRF 3ª Região
> (11) 3012-1683
> --
> Segurança é um processo, não um produto.
> (Bruce Schneier)
> --
>
> >>> omar at kaminski.com 26/3/2007 13:20:32 >>>
>
> Infelizmente a situação parece seguir a mesma lógica do phishing:
> praticamente todos os tribunais, receita federal, polícia civil e federal já
> foram "isca".
>
> E que eu saiba, fora alertarem nas respectivas páginas, pouco foi feito a
> respeito no sentido de punição exemplar. Se houve, caiu na vala comum das
> operações da PF (Galáticos, Replicante, etc).
>
> O que está acontecendo é praticamente um phishing "físico", sem o
> spyware/trojan.
>
> []s
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.gov.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>; <jarruda-gter at jarruda.com>
> Sent: Monday, March 26, 2007 12:11 PM
> Subject: Re: [GTER] NICREGISTRO NOVAMENTE
>
>
> O problema é que muitos incautos podem pagar, e o NICREGISTRO, em teoria,
> pode recuperar o custo da impressão dos boletos. IMHO a melhor maneira é
> ALERTAR e NÃO PAGAR (e denunciar às autoridades competentes).
>
>
>
> Abraços,
>
> Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
> Técnico Judiciário - Segurança da Informação
> TRF 3ª Região
> (11) 3012-1683
> --
> Segurança é um processo, não um produto.
> (Bruce Schneier)
> --
>
> >>> jarruda-gter at jarruda.com 26/3/2007 10:11:39 >>>
>
> MARLON BORBA wrote:
> > Não, nem um centavo; cobrança ilegal pode e deve ser recusada.
> > Em que parte do mundo está escrito meu dever de pagar por um serviço que
> > não contratei e que não pedi para ser prestado?
> >
> >
>
> Creio que a sugestao levantada aqui do R$ 0,01 era na verdade baseada no
> custo de boleto pago, que sempre e' maior que este valor, o que pela
> teoria apresentada, iria significar prejuizo aos criativos fornecedores
> de servicos.
>
> Falta que faz um clue bat nestes casos, resolveria de maneira mais
> direta :-)
>
> > --
> >>>> leandro at limaesilva.com.br 25/03/07 1:01 >>>
> > Melhor é pagar no valor de R$0,01; conforme já sugerido.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter