[GTER] NICREGISTRO NOVAMENTE

[Omar Kaminski]

Infelizmente a situação parece seguir a mesma lógica do phishing: 
praticamente todos os tribunais, receita federal, polícia civil e federal já 
foram "isca".

E que eu saiba, fora alertarem nas respectivas páginas, pouco foi feito a 
respeito no sentido de punição exemplar. Se houve, caiu na vala comum das 
operações da PF (Galáticos, Replicante, etc).

O que está acontecendo é praticamente um phishing "físico", sem o 
spyware/trojan.

[]s


----- Original Message ----- 
From: "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.gov.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>; <jarruda-gter at jarruda.com>
Sent: Monday, March 26, 2007 12:11 PM
Subject: Re: [GTER] NICREGISTRO NOVAMENTE


O problema é que muitos incautos podem pagar, e o NICREGISTRO, em teoria, 
pode recuperar o custo da impressão dos boletos. IMHO a melhor maneira é 
ALERTAR e NÃO PAGAR (e denunciar às autoridades competentes).



Abraços,

Marlon Borba, CISSP, APC DataCenter Associate
Técnico Judiciário - Segurança da Informação
TRF 3ª Região
(11) 3012-1683
--
Segurança é um processo, não um produto.
(Bruce Schneier)
--

>>> jarruda-gter at jarruda.com 26/3/2007 10:11:39 >>>

MARLON BORBA wrote:
> Não, nem um centavo; cobrança ilegal pode e deve ser recusada.
> Em que parte do mundo está escrito meu dever de pagar por um serviço que 
> não contratei e que não pedi para ser prestado?
>
>

Creio que a sugestao levantada aqui do R$ 0,01 era na verdade baseada no
custo de boleto pago, que sempre e' maior que este valor, o que pela
teoria apresentada, iria significar prejuizo aos criativos fornecedores
de servicos.

Falta que faz um clue bat nestes casos, resolveria de maneira mais
direta :-)

> --
>>>> leandro at limaesilva.com.br 25/03/07 1:01 >>>
> Melhor é pagar no valor de R$0,01; conforme já sugerido.
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter