[GTER] Problema com VPN-IP
Luiz Antonio Fachin
luiz at kees.com.br
Tue Mar 20 12:47:59 -03 2007
Bruno, com umas dicas da Luana (lulyis at gmail.com) fiz alguns testes
com o ping mudando a origem (e depois de muita briga) descobri que a
telefônica tinha cadastrado a faixa da rede da intranet das filiais
diferente do que eu havia passado, por isso não estava conseguindo
"pingar de uma loja a outra".
O ponto que não estava chegando ao ip wan remoto, depois de muitos
(muitos mesmo) telefonemas, o atendente da própria engenharia ip da
telefônica me passou que a LP ainda não estava configurada no backbone
deles, : ( e o mais engraçado é que eles começaram a cobrar pelos
serviços de VPN-IP a quase um mês, sem se quer ter configurado todos os
pontos de acesso no backbone ) ... é a telefônica, ... eu já tinha
ouvido falar do péssimo atendimento deles, mais isso realmente superou a
minha expectativa rs . ou a falta de expectativa.
O problema foi pra gente de negócios, não quero pagar por um serviço
que nem estava disponível, se não resolver vai para o PROCOM !
Obrigado a Todos pela ajuda. (E desculpem minha falta de experiência com
este tipo de problema).
Att,
Luiz
Em Seg, 2007-03-19 às 10:11 -0300, Bruno Camargo escreveu:
> Luiz,
>
> Coloque a tabela de roteamento dos teus roteadores aqui, parece
> estarem faltando as rotas estáticas das LANs de cada Filial.
>
> Ou vc usa algum IGP ???
>
> Att,
>
> Bruno Camargo
> Redes Neovia
>
>
> On 3/16/07, Luiz Antonio Fachin <luiz at kees.com.br> wrote:
>
> Legal, pessoal agradeço a atenção:
> A situação é mais ou menos essa, espero conseguir
> expressar . ;)
> A rede da empresa no ponto concentrador é 10.1.1.x
> A rede da filial em questão é 10.20.20.x
> As lojas tem ip's 10.1.x.x, 10.20.x.x 2. ... 10.20.x.x (já
> estava
> assim .. eu queria utilizar classe c mais peguei a rede agora
> e não
> tenho tempo pra migrar todas as lojas . ;( )
>
> CONCENTRADOR:
> ip lan ethernet -> 10.1.1.222
> ip wan local -> 200.x.x.90
> ip wan remoto -> 200.x.x.89
>
> FILIAL33:
> ip lan ethernet -> 10.20.20.222
> ip wan local -> 200.x.x.90
> ip wan remoto -> 200.x.x.89
>
>
> As demais filiais seguem o mesmo padrão. Tem uma questão ! do
> meu
> roteador eu pingo o ip wan remoto, contudo não consigo do meu
> roteador
> da matriz pingar o o ip wan (local ou remoto) do meu roteador
> da
> filial . ? isso é normal ? (seria como uma vpn com ipsec onde
> eu não
> pingo o ip dos gateways ? só pingo os ip's da rede lan ? ) ou
> é um
> indício que realmente tem algum problema de roteamento dentro
> da rede
> (MPLS) da telefônica !?!
>
>
> Obrigado.
>
>
>
> Luiz ..
>
>
>
>
> Em Qui, 2007-03-15 às 12:11 -0300, Fernando Ulisses dos Santos
> escreveu:
>
> > Luiz,
> >
> > Tenho um cliente em que ativei esse serviço de VPN da
> Telefônica, sem
> > problemas.
> >
> > No meu cliente ele alugou os roteadores, o que precisei
> fazer foi o seguinte:
> > - Na matriz, no roteador de borda (Internet), adicionar uma
> rota para a
> > rede apontando para o IP do roteador local
> > - Na filial, apontar o gateway das máquinas para o IP do
> roteador
> > instalado (no caso, o cliente cancelou o link Internet da
> filial)
> >
> > Precisei solicitar na Telefônica algumas alterações de
> roteamento para
> > trafegar Internet sobre a VPN, mas depois disso funcionou.
> >
> > Técnicamente essa VPN nada mais é do que um frame-relay com
> IP configurado.
> >
> > Você alugou os roteadores ou está fazendo a configuração?
> Passe um pequeno
> > layout com os IPs e a estrutura se precisar de mais ajuda.
> >
> > --
> > Fernando Ulisses dos Santos
> > Blue Solutions - Soluções em TI
> > 19-3551-3898 / 11-4062-9218
> > fernando at bluesolutions.com.br
> > Certificado Linux LPIC-1
> >
> > Luiz Antonio Fachin escreveu:
> > > Bom dia, tem alguém da telefônica na lista. ? Estou com
> problemas para
> > > fazer funcionar uma vpn-ip contratada.
> > > São vários pontos e nos testes que fiz com 2 dos meus
> roteadores (CE) os
> > > mesmos não se alcançam !?!
> > > A telefônica diz que o problema é com a configuração
> dos meus
> > > roteadores, contudo não aponta o erro, fica somente
> nessa
> > > argumentação. : (
> > >
> > > Se alguém utiliza tal serviço ou se alguém pode me
> ajudar me chame em
> > > pv
> > > ou aqui mesmo .
> > >
> > > Obrigado
> > > AT+
> > >
> > > Luiz
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
> --
> Bruno Camargo
More information about the gter
mailing list