[GTER] qos

[Andre Gustavo de Carvalho Albuquerque]

Oi,

A não ser que a aplicação seja real-time, com requisitos estrigentes de
latência e variação de latência (jitter), como voz e vídeo interativo, não
precisa usar a priority queue. Normalmente aplicações com estes requisitos
são implementadas em protocolos não orientados à conexão, o que não é o caso
do TCP.

Substituir o comando priority por bandwidth deve atender sem problemas e é
até recomendado.

A Priority Queue (PQ) da Low Latency Queue (LLQ) tem um policer associado,
evitando que a PQ consuma todo o tempo do scheduler é limitar a banda no
valor configurado quando há tráfego nas outras filas. Assim, um dos efeitos
colaterais da implementação da Priority Queue, que era deixar as outras
filas a ver navios, é evitado.

Meus R$ .02

Um abraço, Gustavo Albuquerque


On 6/25/07, Hades <hades.himself at gmail.com> wrote:
>
> Faz do jeito "moderno" já que tu tem o 12.4.
>
> !
> access-list 101 permit tcp any any eq 6234
> access-list 101 permit tcp any any eq 1234
> access-list 101 permit tcp any any eq 2234
> !
> class-map match-any MINHA-APLICACAO
> match access-group 101
> !
> policy-map APLICACAO-512K
> class MINHA-APLICACAO
>    priority 512
> class class-default
>    fair-queue
>    random-detect
> !
> interface s0/0/1.16
> service-policy output APLICACAO-512K
> !
>
> Mas troque os nomes para algo menos tosco!
>
> Hades
>
> On 6/25/07, System Admin <system-admin at grupora.com.br> wrote:
> >
> > Prezados,
> >
> > Tenho que garantir uma banda minima para um numero de portas.
> > Exemplo.
> > Tem um aplicativo que roda em um site remoto nas portas 1234 2234 6234
> > tenho
> > um link de 1Mb e quero garantir 512K. (somente output)
> >
> >
> > Se usar os comandos abaixo na verdade estou limitando o uso para que ele
> > nao
> > passe de 512K
> > access-list 101 permit tcp any any eq 6234
> > access-list 101 permit tcp any any eq 1234
> > access-list 101 permit tcp any any eq 2234
> >
> > interface s0/0/1.16
> > traffic-shape group 101 512000 12800 12800 1000
> >
> > Qual é o melhor metodo para fazer isso em um cisco 12.4?
> > Grato.
> >
> > Geraldo Coelho
> >
> > No virus found in this outgoing message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.5.476 / Virus Database: 269.9.6/866 - Release Date: 25/6/2007
> > 09:43
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>