[GTER] BOLETO INDEVIDO e NICREGISTRO = HOSPEDAGEM.ORG.BR ?
colognostrus_3000 at hotmail.com
colognostrus_3000 at hotmail.com
Fri Jan 19 22:05:12 -02 2007
Olá Fred,
Eu entendo seu lado, você está certo em suas afirmações. Agora a base já foi
escaneada e está no mercado, infelizmente não há muito o que fazer agora.
Na porta 43, uma dica seria restringir o acesso a IPs previamente
cadastrados, tal como é feito no acesso ao sistema EPP e cada IP teria a
identificação do responsável. Pelo menos seria mais fácil para analisar
acessos com padrões fora do normal e quem não estivesse cadastrado no
sistema teria uma limitação mais restritiva.
E parece que a pessoa do NICREGISTRO e essa outra do HOSPEDAGEM.ORG.BR são
conhecidos, associados, ou trata-se da mesma pessoa. Pode ser coincidência,
mas olha só o painel de controle de ambos, é exatamente o mesmo.
Nic Registro:
http://admin.nicregistro.net/cgi-bin/login.cgi
Hospedagem.Org.br
http://admin.host.org.br/cgi-bin/login.cgi
Inclusive o IP de ambos é 209.126.190.104
Interessante isso não?
Abs,
Luiz
>From: Frederico A C Neves <fneves at registro.br>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
><gter at eng.registro.br>
>CC: juridico at registro.br, hostmaster at registro.br
>Subject: Re: [GTER] BOLETO INDEVIDO NOVAMENTE
>Date: Fri, 19 Jan 2007 21:18:37 -0200
>
>Luiz,
>
>On Fri, Jan 19, 2007 at 08:51:07PM -0200, colognostrus_3000 at hotmail.com
>wrote:
> > Olá Fred,
> >
> > O problema é que o Registro já foi alertado várias vezes para restringir
>o
> > uso do Whois, não divultar e-mails abertos no whois do site e endereço,
> > convertendo para imagem e limitar ainda mais o número de consultar por
>IP.
> >
>
>Sem falar no problema de acessibilidade de imagens, este proxy http
>atende menos de 1/4 das requisições. A grande maioria das consultas
>vem diretamente via porta 43. Não podemos remover acesso a este
>serviço, existem milhares de aplicações legitimas na área de registro
>e de segurança que fazem uso disto.
>
>Esta é uma base de dados pública de cunho declaratório, restringir o
>acesso a ela somente irá piorar a segurança em geral do sistema.
>
> > Nada foi feito e agora temos ai uma base de dados sendo negociada no
> > mercado, com dados de centenas de milhares de domínios com respectivos
>nomes
> > e endereços das empresas, tudo obtido do REGISTRO.BR.
>
>Não existe forma de se proteger de um scan muito lento e muito
>distribuído de forma aleatória. Você fala em limitar ainda mais a taxa
>de acesso, se isto fosse a solução já teríamos adotado. Que tal uma
>consulta por dia por IP, você ou outro usuário legítimo podem suportar
>este nível de restrição ? E se eu lhe disser que este pessoal faz isto
>de forma muito mais lenta !
>
> > Como posso afirmar isso? Eu recebi do NICREGISTRO e do
>HOSPEDAGEM.ORG.BR,
> > boletos de domínios que NUNCA foram usados na internet, foram apenas
> > registrados e não há informações deles em nenhum outro lugar senão a
>base do
> > Registro.
> >
> > Então como fica isso? Agora já é tarde, remediar não adianta, só
>deveriam se
> > preocupar agora em aperfeiçoar o sistema ao invés de se irritar com
> > reclamações. Lavar as mãos é muito fácil.
>
>Nos de uma dica do que pode ser feito para se defender do que eu
>descrevi acima ainda mantendo o serviço no ar ?
>
>Não estamos irritados ou lavando as mãos, medidas legais estão sendo
>tomadas, e quando aparecer uma resposta viável para a pergunta acima
>lhe garanto que vamos implementar.
>
> > Abs,
> > Luiz
>
>[]s
>Fred
>
>ps. para os quem tem interesse em serviços de diretório e os problemas
>relativos aos mesmos vejam o trabalho do CRISP no IETF.
>--
>gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
_________________________________________________________________
Insta-le já o Windows Live Messenger. A nova geração do messenger.
http://get.live.com/messenger/overview
More information about the gter
mailing list