[GTER] RES: NOVAS VELOCIDADES DO SPEEDY

Tue Apr 3 11:48:49 -03 2007

Como já disseram limitações da implementação padrão do TCP no windows
não te deixam conseguir grandes velocidades em uma única conexão.
Sugiro que utilize um programa de download com multiplas conexões ou
tente ajustar as configurações do seu Windows.

On 4/2/07, Leonardo Lima <leonardo at acmesecurity.org> wrote:
> Voce não precisa ter 491Kb constante... mas sim ter velocidades
> oscilantes entre 125Kb a 500Kb, o problema é que aqui em casa não está
> passando dos 220Kb, menos que a metade... quando alcanca 491Kb são picos
> de velocidade maxima... e não que eu consigo fazer um download a 491Kb,
> isso ate agora não consegui...
> Eu coloquei o problema na lista, para ver se há mais usuarios com esse
> mesmo problema ;)
>
> Abracos
>
> Tukso Antartiko escreveu:
> > Ele já disse que em "alguns momentos a conexão consegue alcançar
> > 491KB" ~= 4Mb, mas só ás vezes.
> > Se alguém descobrir o segredo para conseguir 4Mb constante pagando
> > preço de speedy me avise :-)
> >
> >
> > On 4/2/07, Paulo César Molina Júnior <paulo.cesar at webplus.com.br> wrote:
> >
> >> Posso hospedar um arquivo relativamente pesado (uns 50MB) no meu servidor
> de
> >> hospedagem, e liberar a taxa de transferência pra 1mb/s, assim você pode
> >> testar seu download.
> >> Geralmente as hospedagens e servidores em geral travam a taxa de
> >> transferência em um valor baixo, em torno de 100kbps. Eu libero para 1mb,
> e
> >> você testa. O que acha?
> >>
> >>
> >> Paulo Molina
> >> Desenvolvimento e Suporte
> >>
> >> Webplus Internet
> >> + 55 (17) 3234-3500
> >> www.webplus.com.br
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> >> nome de Leonardo Lima
> >> Enviada em: segunda-feira, 2 de abril de 2007 16:57
> >> Para: minicz at uol.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> Redes
> >> Assunto: Re: [GTER] NOVAS VELOCIDADES DO SPEEDY
> >>
> >> Olá,
> >>
> >> A questão é, sei a taxa real de download, estou tentando procurar
> >> soluções por eliminatoria, de onde pode ser que está havendo o cargalo,
> >> já pedi para efetuarem uma verificação nos DSLAN ;)
> >>
> >> Obrigado pessoal
> >>
> >> Marcio de Freitas Minicz escreveu:
> >>
> >>> Desculpem... esqueci de colocar para ir para o grupo.
> >>>
> >>> Rafael,
> >>>
> >>> Isso sempre gera confusão. É importante saber as unidades do sistema
> >>> internacional (SI), que no caso do Brasil são refletidas na norma do
> >>> Conselho Nacional de Metrologia, Normalização e Qualidade Industrial
> >>> (CONMETRO) Resolução no. 12, de 12 de outubro de 1988.
> >>>
> >>> Nessa resolução é definido que k é prefixo SI é representa 103 (quilo)
> >>> = 1 000. K é unidade térmica para temperatura termodinâmica (kelvin). A
> >>> unidade de massa é quilograma (kg).
> >>>
> >>> A letra G é utilizada como prefixo giga (109) = 1 000 000 000.
> >>>
> >>> O G que você citou pode ser utilizado como uma representação de uma
> >>> variável, assim como constuma-se usar t para tempo, v para velocidade
> etc.
> >>>
> >>> Para reduzir essa confusão a IEC definiu em 1998 e revisou em 2000
> >>> unidades específicas quando a grandeza é relacionada com a base 2. Eles
> >>> afirmam que o SI especifica prefixos e unidades somente para a base 10.
> >>> Nesse caso passamos a ter:
> >>> 210 - kibi - Ki - kilobinary
> >>> 220 - mebi - Mi - megabinary
> >>> 230 - gibi - Gi - gigabinary
> >>> 240 - tebi - Ti - Terabinary
> >>> e assim por diante.
> >>>
> >>> Espero que essa pequena explicação ajude a reduzir a confusão.
> >>>
> >>> Márcio
> >>>
> >>> Rafael Possamai escreveu:
> >>>
> >>>
> >>>> essas unidades de medida sempre geram confusão e por isso tem que
> >>>> ficar bem atento, achei que K fosse  relativo a kelvin (temperatura) e
> >>>> só poderia ser usado nesta forma nesta medida em específico (assim
> >>>> como tem G para força gravitacional e g para gramas)
> >>>> é bobagem isso ou estou indo pelo caminho certo?
> >>>>
> >>>> ----- Original Message ----- From: "Marcio de Freitas Minicz"
> >>>> <minicz at uol.com.br>
> >>>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> >>>> <gter at eng.registro.br>
> >>>> Sent: Monday, April 02, 2007 12:00 PM
> >>>> Subject: Re: [GTER] NOVAS VELOCIDADES DO SPEEDY
> >>>>
> >>>>
> >>>> A matemática binária (em redes!!!) não é tão simples assim.
> >>>>
> >>>> Primeiro você tem que observar em que camada é definida a velocidade no
> >>>> seu contrato e em que camada você está fazendo a medida. Também não
> >>>> deixe de observar que 1 kb é 1000 bits, 1Kb é 1024 bits, 1kB é 1000
> >>>> bytes e 1 KB (ou KiB) é 1024 bytes.
> >>>>
> >>>> Com isso um enlace de 4 Mb deve ser capaz de efetura download de 488
> >>>> KiB!!!
> >>>>
> >>>> Agora se a medida do Speed é na camada 1 (física) e a tua medida é em
> um
> >>>> software de FTP não esqueça de considerar que o teu valor é
> >>>> (provavelmente) somente da taxa de dados do FTP, sem considerar os
> >>>> cabeçalhos IP (20 bytes no mínimo) e do TCP (20 bytes), além da
> >>>> sobrecarga de possíveis retransmissão e do cabeçalho de camada 2 (ppp
> >>>> sobre Ethernet?!?!).
> >>>>
> >>>> []'s
> >>>>
> >>>> Márcio
> >>>>
> >>>> Leonardo Lima escreveu:
> >>>>
> >>>>
> >>>>> A não ser que eu esteja errado, o enlace contratado com a Speedy é de
> >>>>> 4Mb, tenho a consciência de que não vou obter um download de 4Mb a não
> >>>>> ser que eu tenha um servidor com tal capacidade de upload, mas a
> questão
> >>>>> é, a minha banda passante real está sendo de 2Mb ao invés de 4Mb, e
> >>>>> gostaria de saber se há mais usuários speedy compartilhando deste
> mesmo
> >>>>> problema.
> >>>>> Na teoria um speedy 4Mb deve ser capaz de efetuar download a 500KB, na
> >>>>> lógica seriam 5 sessões de 100KB, e como eu disse o problema está que
> só
> >>>>> consigo 220KB a 250KB de down.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>>
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>