[GTER] Performance hd

Jeronimo Zucco jczucco at ucs.br
Tue Oct 31 17:38:00 -03 2006


System Admin escreveu:
> Pessoal,
>  
> Realizei um pequeno teste com o "hdparm -Tt" e me deparei com uma situação
> interessante que o SATA  demonstra-se uma boa opção.
> Embora seja um ambiente de produção, máquinas muito diferentes e um teste
> muito simples veja abaixo.
>  
> ==========================================================================
> 2 processadores Xeon 3.33GHz    - 16GB RAM     -  dell powered 6850
>  scssi interno
> /dev/sda:
>  Timing buffer-cache reads:   2800  MB in  2.00 seconds = 1399.51 MB/sec
>  Timing buffered disk reads:  208    MB in   3.02 seconds =   68.93 MB/sec
>
> Fibre Channel HD
> /dev/sdd:
>  Timing buffer-cache reads:   2900 MB in  2.00 seconds = 1450.22 MB/sec
>  Timing buffered disk reads:  180 MB in  3.01 seconds =  59.79 MB/sec
> ==========================================================================
> Pentium 4  2.80GHz    512MB Ram   dell 
> SATA
> /dev/sda:
>  Timing cached reads:   4124 MB in  2.00 seconds = 2061.28 MB/sec
>  Timing buffered disk reads:  146 MB in  3.02 seconds =  54.42 MB/sec
> ==========================================================================
> Pentium II 333 MHZ  96MB RAM
> IDE
> Timing cached reads:   332 MB in  2.01 seconds = 165.17 MB/sec
> Timing buffered disk reads:   12 MB in  3.31 seconds =   3.63 MB/sec
> ==========================================================================
>
>  
> Abraços
>  
>
> Geraldo Coelho
>
>
>
>   
Com certeza a tecnologia NCQ e um maior cache de leitura nos discos SATA 
novos trouxeram esse ganho.

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
Núcleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com




More information about the gter mailing list