[GTER] Performance hd
Jeronimo Zucco
jczucco at ucs.br
Tue Oct 31 17:38:00 -03 2006
System Admin escreveu:
> Pessoal,
>
> Realizei um pequeno teste com o "hdparm -Tt" e me deparei com uma situação
> interessante que o SATA demonstra-se uma boa opção.
> Embora seja um ambiente de produção, máquinas muito diferentes e um teste
> muito simples veja abaixo.
>
> ==========================================================================
> 2 processadores Xeon 3.33GHz - 16GB RAM - dell powered 6850
> scssi interno
> /dev/sda:
> Timing buffer-cache reads: 2800 MB in 2.00 seconds = 1399.51 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 208 MB in 3.02 seconds = 68.93 MB/sec
>
> Fibre Channel HD
> /dev/sdd:
> Timing buffer-cache reads: 2900 MB in 2.00 seconds = 1450.22 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 180 MB in 3.01 seconds = 59.79 MB/sec
> ==========================================================================
> Pentium 4 2.80GHz 512MB Ram dell
> SATA
> /dev/sda:
> Timing cached reads: 4124 MB in 2.00 seconds = 2061.28 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 146 MB in 3.02 seconds = 54.42 MB/sec
> ==========================================================================
> Pentium II 333 MHZ 96MB RAM
> IDE
> Timing cached reads: 332 MB in 2.01 seconds = 165.17 MB/sec
> Timing buffered disk reads: 12 MB in 3.31 seconds = 3.63 MB/sec
> ==========================================================================
>
>
> Abraços
>
>
> Geraldo Coelho
>
>
>
>
Com certeza a tecnologia NCQ e um maior cache de leitura nos discos SATA
novos trouxeram esse ganho.
--
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
Núcleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul
http://jczucco.blogspot.com
More information about the gter
mailing list