[GTER] Cobranças indevidas - Nic.br

Wed Nov 22 00:08:29 -02 2006

É verdade, e em alguns casos temos que pensar também nos custos. Creio que a 
cópia autenticada seja a mais barata, então no caso junta-se o original e 
guarda-se a cópia.

O caso de perda de documentos em processos é algo bastante sério, então nem 
cogitaria essa hipótese, senão colocariamos em xeque toda a estrutura 
processual probatória e a própria responsabilidade dos cartórios e partes.

Por isso está cada vez mais difícil tirar cópias de processos em que o 
advogado não é procurador. Espero que isso se modifique com a Internet, e 
cada vez os processos podem ser mais públicos e acessíveis a todos os 
interessados, exceptuando-se as excecções de praxe, como segredo de justiça, 
casos criminais antes da condenação e casos trabalhistas, que permitem 
"listas negras" como já tivemos notícia.

Omar

PS: a Dra. Priscila aceitou minhas desculpas em pvt.

----- Original Message ----- 
From: "Itamar Reis Peixoto" <itamar at ispbrasil.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 7:15 PM
Subject: Re: [GTER] Cobranças indevidas - Nic.br

"Creio que apenas uma cópia autenticada seja o bastante"

eu tambem creio.

existem inumeras possibilidades que podem chegar ao mesmo lugar.

xerox, scanner, microfilme

em se tratando dos boletos eu por exemplo, já recebi mais de 10 boletos,
bastaria apresentar 1  no processo e ficar com os restantes.

--------------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
msn: itamarjp at starmedia.com
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 34 3238 3845
+55 11 4063 5033

Creio que apenas uma cópia autenticada seja o bastante.

Conselhos envolvem responsabilidade.

Que é justamente o que está faltando na internet. Rumamos para a era da
maturidade, e não podemos perder tempo com mal-entendidos.

Peço desculpas a todos mais uma vez, acho que estou um pouco tenso, o dia
foi cheio, viajo amanhã cedo, etc.

Minha intenção foi apenas colaborar, e não ofender a colega. Pensei até que
ela não fosse da área.

Omar

----- Original Message ----- 
From: "Itamar Reis Peixoto" <itamar at ispbrasil.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Cc: <omar at kaminski.com>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 6:08 PM
Subject: Re: [GTER] Cobranças indevidas - Nic.br

> Omar Kaminski
>
> temos que tomar cuidado com o que escrevemos pois isto pode ofender outras
> pessoas, acredito que não seja esta sua intenção.
>
> vc junta o original no processo, e fica sem
>
> quem te garante que os documentos incluidos no processo nao possam ser
> extraviados de alguma maneira ?
>
> a Priscila tem toda razão quando disse para microfilmar, pois vc terá uma
> copia reconhecida juridicamente.
>
>
> "A colega é advogada ou estudou direito por acaso? :)" , trate as pessoas
> com mais educação, ninguem entrou aqui nesta lista para ser tratato desta
> maneira.
>
>
> abraço a todos.
>
>
> --------------------
>
> Itamar Reis Peixoto
>
> e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
> msn: itamarjp at starmedia.com
> skype: itamarjp
> icq: 81053601
> +55 34 3238 3845
> +55 11 4063 5033
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 7:12 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobranças indevidas - Nic.br
>
>
> A colega é advogada ou estudou direito por acaso? :)
>
> Vallidar uma prova recebida pelo Correio? Qual a necessidade? Junta-se o
> original e pronto.
>
> []s
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 1:10 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobranças indevidas - Nic.br
>
>
> O importante, a meu ver, é validar publicamente a prova, para dar-lhe mais
> força. De qualquer forma, é sempre bom que o interessado se informe e
> adote
> suas iniciativas, pois, dificilmente, o órgão registral dará conta de
> todos
> os casos.
> Pesquisarei melhor a questão do Registro.
>
> Atte.,
>
> Priscila
> ----- Original Message -----
> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 2:42 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobranças indevidas - Nic.br
>
>
> Nada. Há a prova, para que microfilmar? De onde vc tirou isso? :)
>
> Registrar um documento em Cartório de Titulos e documentos serve para um
> documento ter validade contra terceiros. O que não é o caso.
>
> O que deve ser feito em alguns casos - não nesse - é ata notarial.
>
> De resto, ao meu ver quem deveria tomar providências fora alertar os
> usuários é o Registro.br/NIC.br.
>
> Omar Kaminski
> http://www.kcp.com.br
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:32 AM
> Subject: Re: [GTER] Cobranças indevidas - Nic.br
>
>
> É preciso guardar a prova, se possível, microfilmada em Cartório de
> Títulos
> e Documentos, para ter fé pública.
>
> [  ]s,
>
> Priscila
> ----- Original Message -----
> From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.gov.br>
> To: <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:08 AM
> Subject: Re: [GTER] Cobranças indevidas - Nic.br
>
>
> Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa ação fraudulenta pode
> ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou, para
> usar o nome mais antigo, "estelionato".
>
>
>
> Abraços,
>
> Marlon Borba, CISSP
> Técnico Judiciário - Segurança da Informação
> TRF 3ª Região
> (11) 3012-1683
> --
> Segurança é um processo, não um produto.
> -- Bruce Schneier
> --
>>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
> Celso Jefferson Paganelli wrote:
>> Qualquer pessoa, jurídica ou física pode usar o juizado de pequenas
> causas.
>
> Não é toda PJ que pode. Somente "pessoas físicas capazes, maiores de 18
> anos e microempresas".
>
>> Sinceramente acho difícil alguém conseguir vencer isso juridicamente.
>
> Concordo...
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 