[GTER] wccp e squid

[Alexandre E. Knorst]

Olá Pessoal,

         Há uns 6 ou 7  anos atrás, havia montado 
uma solução utilizando WCCP que funcionava de 
forma satisfatória, atendendo a todas as minhas expectativas.

         Entre IPTABLES e WCCP, a facilidade de 
implementação, pontos de falhas, failover, entre 
outros o uso do WCCP tem grande vantagem.

         Sem contar as razões que aqui  já foram apresentados.

         At.
          - Knorst



At 15:48 14/11/2006, Rubens Kuhl Jr. wrote:
> > 2-O wccp vai perceber se caso um web-cache caiu(pelo menos aqui
> > funciona) e ele não vai mais enviar requisições para o cache. Isso é
> > muito bom pois caso você tenha uma regra assim:
> >     $iptables -t nat -A PREROUTING --p tcp --dport 80 -j DNAT
> > host.squid:3128
> > caso a maquina que roda o squid pare então todos os clientes deixarão de
> > navegar.
>
>Isso pode ser conseguido sem WCCP, usando Heartbeat (ou outros
>componentes do LVS), usando roteamento dinâmico (a máquina do Squid
>anuncia um IP de loopback para o gateway de redirecionamento), usando
>script que removeriam a regra do iptables ou mais jeitos diferentes...
>
>
>Rubens
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
>Para alterar a categoria classificada, visite
>http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=diversosknorst&_l=1,1163526514.271733.6965.vacoas.hst.terra.com.br,3542,Des15,Des15
>
>Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
>Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 13/11/2006 / Versão: 4.4.00/4894
>Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/