From cpd at agitajau.com.br  Wed Nov  1 13:44:18 2006
From: cpd at agitajau.com.br (CPD)
Date: Wed, 1 Nov 2006 13:44:18 -0300
Subject: [GTER] Controle de P2P
Message-ID: <200611011344.19202.cpd@agitajau.com.br>

Boa Tarde Galera, 
Gostaria da informa??o de voc?s, qual seria o melhor jeito para controlar p2p, 
em uma rede Wireless.
CBQ
HTB
IPTABLES
L7
ou outro, ae se alguem puder dar um help


From listas at rcbrasil.com.br  Wed Nov  1 13:50:26 2006
From: listas at rcbrasil.com.br (Rodrigo Ap. F. Tomazini)
Date: Wed, 1 Nov 2006 13:50:26 -0300
Subject: [GTER] Controle de P2P
In-Reply-To: <200611011344.19202.cpd@agitajau.com.br>
References: <200611011344.19202.cpd@agitajau.com.br>
Message-ID: <200611011350.26535.listas@rcbrasil.com.br>

Boa tarde.
Eu uso ipp2p com sucesso.
www.ipp2p.org

T+

On Wednesday 01 November 2006 13:44, CPD wrote:
> Boa Tarde Galera,
> Gostaria da informa??o de voc?s, qual seria o melhor jeito para controlar
> p2p, em uma rede Wireless.
> CBQ
> HTB
> IPTABLES
> L7
> ou outro, ae se alguem puder dar um help
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

-- 
Rodrigo Ap. F. Tomazini
RC Brasil Vendas e Servi?os Ltda ME
http://www.rcbrasil.com.br/
rodrigo at rcbrasil.com.br
(18) 3644-6222


From linux at giboia.org  Wed Nov  1 16:49:35 2006
From: linux at giboia.org (Gilberto Villani Brito)
Date: Wed, 1 Nov 2006 17:49:35 -0200
Subject: [GTER] problema com maildrop
In-Reply-To: <002d01c6f642$64941aa0$0592e40a@athenas>
References: <002d01c6f642$64941aa0$0592e40a@athenas>
Message-ID: <6e6841490611011149j79320897s724d7221ae45adcb@mail.gmail.com>

Tenho esse mesmo problema, se descobrir a solu??o, por favor me comunique.

Abra?os
Gilberto

2006/10/22, Serial <skroot at gmail.com>:
> Boa noite amigos,
>
> Estou seguindo um tutorial que encontrei na net para fazer a instalacao de
> um servidor postfix+mysql para utilizar dominio virtuais.
>
> J? fiz pesquisas em varios sites e n?o consigo achar tal solu??o para o
> problema.
>
> Utilizo Linux Debian 3.1r2 com a versao do maildrop 1.5.3 compilado com
> suporte a mysql:
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
> mail:~# maildrop -v
> maildrop 1.5.3 Copyright 1998-2003 Double Precision, Inc.
> GDBM extensions enabled.
> Maildir quota extension enabled.
> Virtual user database via MySQL extension enabled.
> This program is distributed under the terms of the GNU General Public
> License. See COPYING for additional information.
> mail:~#
> ----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
>
> Fiz toda a integracao como manda no tutorial, porem estou com o seguinte
> problema qdo estou tentando enviar um email de teste utlizando o maildrop.
> Segue mensagem de erro qdo executado o seguinte comando:
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
> mail:~# cat /etc/issue.net | maildrop suporte at dominio.com.br
> ----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
>
> Mensagem retirada do log do email:
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
> Oct 22 20:55:46 mail maildrop[31870]: Unable to open filter file, errno=2.
> ----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
>
> Estou utilizando os seguinte aplicativos para tal situa??o:
> postfix        2.1.5-9
> postfix-dev    2.1.5-9
> postfix-mysql  2.1.5-9
> postfix-pcre   2.1.5-9
> postfix-tls    2.1.5-9
>
> mysql-server-4 4.1.11a-4sarge
>
> Alguem saberia me dizer o que ? esse problema e como posso resolve-lo.
>
> Obrigado pela ajuda desde de j?
>
> [.]'s
>
> Serial
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From blanco.daniel at siemens.com  Wed Nov  1 17:01:21 2006
From: blanco.daniel at siemens.com (Blanco, Daniel)
Date: Wed, 1 Nov 2006 17:01:21 -0300
Subject: [GTER] Skype / MSN
In-Reply-To: <6e6841490611011149j79320897s724d7221ae45adcb@mail.gmail.com>
Message-ID: <9C62180A8A0314479E2B2CD51C3F97E001B77683@SAO1016V.ww101.siemens.net>

Gostaria de saber se a BRT esta bloqueando Voip (Skype / MSN) na regiao Sul.

Abracos
Daniel

-----Original Message-----
From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Gilberto Villani Brito
Sent: quarta-feira, 1 de novembro de 2006 16:50
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: Re: [GTER] problema com maildrop

Tenho esse mesmo problema, se descobrir a solu??o, por favor me comunique.

Abra?os
Gilberto

2006/10/22, Serial <skroot at gmail.com>:
> Boa noite amigos,
>
> Estou seguindo um tutorial que encontrei na net para fazer a instalacao de
> um servidor postfix+mysql para utilizar dominio virtuais.
>
> J? fiz pesquisas em varios sites e n?o consigo achar tal solu??o para o
> problema.
>
> Utilizo Linux Debian 3.1r2 com a versao do maildrop 1.5.3 compilado com
> suporte a mysql:
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
> mail:~# maildrop -v
> maildrop 1.5.3 Copyright 1998-2003 Double Precision, Inc.
> GDBM extensions enabled.
> Maildir quota extension enabled.
> Virtual user database via MySQL extension enabled.
> This program is distributed under the terms of the GNU General Public
> License. See COPYING for additional information.
> mail:~#
> ----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
>
> Fiz toda a integracao como manda no tutorial, porem estou com o seguinte
> problema qdo estou tentando enviar um email de teste utlizando o maildrop.
> Segue mensagem de erro qdo executado o seguinte comando:
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
> mail:~# cat /etc/issue.net | maildrop suporte at dominio.com.br
> ----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
>
> Mensagem retirada do log do email:
>
> ----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
> Oct 22 20:55:46 mail maildrop[31870]: Unable to open filter file, errno=2.
> ----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
>
> Estou utilizando os seguinte aplicativos para tal situa??o:
> postfix        2.1.5-9
> postfix-dev    2.1.5-9
> postfix-mysql  2.1.5-9
> postfix-pcre   2.1.5-9
> postfix-tls    2.1.5-9
>
> mysql-server-4 4.1.11a-4sarge
>
> Alguem saberia me dizer o que ? esse problema e como posso resolve-lo.
>
> Obrigado pela ajuda desde de j?
>
> [.]'s
>
> Serial
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


From lista at rede2.com.br  Wed Nov  1 16:12:19 2006
From: lista at rede2.com.br (Listas - rede2.com.br)
Date: Wed, 1 Nov 2006 17:12:19 -0200
Subject: [GTER] RES:  Skype / MSN
In-Reply-To: <9C62180A8A0314479E2B2CD51C3F97E001B77683@SAO1016V.ww101.siemens.net>
Message-ID: <20061101201228.70F691CC53@eng.registro.br>

Aqui em Curitiba, est? normal.

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Blanco, Daniel
Enviada em: quarta-feira, 1 de novembro de 2006 18:01
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Skype / MSN

Gostaria de saber se a BRT esta bloqueando Voip (Skype / MSN) na regiao Sul.

Abracos
Daniel



From eduardo at sinos.net  Wed Nov  1 17:26:51 2006
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Wed, 1 Nov 2006 17:26:51 -0300
Subject: [GTER] RES:  Skype / MSN
In-Reply-To: <9C62180A8A0314479E2B2CD51C3F97E001B77683@SAO1016V.ww101.siemens.net>
Message-ID: <019701c6fdf4$109d0010$e2b3a8c0@INF0054>

Ol? Daniel, que eu saiba n?o h? bloqueios. Mas falando em ADSL BRT, aqui no
Vale do Sinos os ADSLs est?o fora desde as 8h da manh?.

Eduardo Santos Back
Gerente de Inform?tica
Grupo Editorial Sinos S/A
www.gruposinos.com.br
+55 51 3594-0417


-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Blanco, Daniel
Enviada em: quarta-feira, 1 de novembro de 2006 17:01
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Skype / MSN

Gostaria de saber se a BRT esta bloqueando Voip (Skype / MSN) na regiao Sul.

Abracos
Daniel

-----Original Message-----
From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] On
Behalf Of Gilberto Villani Brito
Sent: quarta-feira, 1 de novembro de 2006 16:50
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: Re: [GTER] problema com maildrop

Tenho esse mesmo problema, se descobrir a solu??o, por favor me comunique.

Abra?os
Gilberto

2006/10/22, Serial <skroot at gmail.com>:
> Boa noite amigos,
>
> Estou seguindo um tutorial que encontrei na net para fazer a instalacao de
> um servidor postfix+mysql para utilizar dominio virtuais.
>
> J? fiz pesquisas em varios sites e n?o consigo achar tal solu??o para o
> problema.
>
> Utilizo Linux Debian 3.1r2 com a versao do maildrop 1.5.3 compilado com
> suporte a mysql:
>
>
----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
> mail:~# maildrop -v
> maildrop 1.5.3 Copyright 1998-2003 Double Precision, Inc.
> GDBM extensions enabled.
> Maildir quota extension enabled.
> Virtual user database via MySQL extension enabled.
> This program is distributed under the terms of the GNU General Public
> License. See COPYING for additional information.
> mail:~#
>
----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
>
> Fiz toda a integracao como manda no tutorial, porem estou com o seguinte
> problema qdo estou tentando enviar um email de teste utlizando o maildrop.
> Segue mensagem de erro qdo executado o seguinte comando:
>
>
----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
> mail:~# cat /etc/issue.net | maildrop suporte at dominio.com.br
>
----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
>
> Mensagem retirada do log do email:
>
>
----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
> Oct 22 20:55:46 mail maildrop[31870]: Unable to open filter file, errno=2.
>
----------------------------------------------------------------------------
> --------------------------------------
>
> Estou utilizando os seguinte aplicativos para tal situa??o:
> postfix        2.1.5-9
> postfix-dev    2.1.5-9
> postfix-mysql  2.1.5-9
> postfix-pcre   2.1.5-9
> postfix-tls    2.1.5-9
>
> mysql-server-4 4.1.11a-4sarge
>
> Alguem saberia me dizer o que ? esse problema e como posso resolve-lo.
>
> Obrigado pela ajuda desde de j?
>
> [.]'s
>
> Serial
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From hermann at rodeios.com  Wed Nov  1 17:32:44 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Wed, 01 Nov 2006 17:32:44 -0300
Subject: [GTER] Skype / MSN
In-Reply-To: <9C62180A8A0314479E2B2CD51C3F97E001B77683@SAO1016V.ww101.siemens.net>
References: <9C62180A8A0314479E2B2CD51C3F97E001B77683@SAO1016V.ww101.siemens.net>
Message-ID: <4549046C.2010704@rodeios.com>

Blanco, Daniel wrote:
> Gostaria de saber se a BRT esta bloqueando Voip (Skype / MSN) na 
> regiao Sul.

Conversei hoje com um colega no interior do RS e funcionou 100%
(SIP/5060, n?o era skype muito menos msn, nem mensagem reaproveitada sem
cortar o corpo).

Ele por?m est? reclamando que os clientes est?o com problemas de
qualidade, mas n?o sabe ainda se ? na rede do cliente
(m?quina comprometida/zumbi, download/upload detonando banda), BrT ou
termina??o.


From tiago.bueno at gmail.com  Wed Nov  1 17:16:27 2006
From: tiago.bueno at gmail.com (Tiago de Lima Bueno)
Date: Wed, 1 Nov 2006 17:16:27 -0300
Subject: [GTER] problema com maildrop
In-Reply-To: <6e6841490611011149j79320897s724d7221ae45adcb@mail.gmail.com>
References: <002d01c6f642$64941aa0$0592e40a@athenas>
	<6e6841490611011149j79320897s724d7221ae45adcb@mail.gmail.com>
Message-ID: <8d90f26a0611011216y6eb7e245ge194964aae1bdc28@mail.gmail.com>

Boa tarde!

       Verifique se o /etc/maildrorc existe, e se qualquer "include"
dentro dele tamb?m existe. Os arquivos podem estar vazio, por?m devem
existir.

[]?s


On 11/1/06, Gilberto Villani Brito <linux at giboia.org> wrote:
> Tenho esse mesmo problema, se descobrir a solu??o, por favor me comunique.
>
> Abra?os
> Gilberto
>
> 2006/10/22, Serial <skroot at gmail.com>:
> > Boa noite amigos,
> >
> > Estou seguindo um tutorial que encontrei na net para fazer a instalacao de
> > um servidor postfix+mysql para utilizar dominio virtuais.
> >
> > J? fiz pesquisas em varios sites e n?o consigo achar tal solu??o para o
> > problema.
> >
> > Utilizo Linux Debian 3.1r2 com a versao do maildrop 1.5.3 compilado com
> > suporte a mysql:
> >
> > ----------------------------------------------------------------------------
> > --------------------------------------
> > mail:~# maildrop -v
> > maildrop 1.5.3 Copyright 1998-2003 Double Precision, Inc.
> > GDBM extensions enabled.
> > Maildir quota extension enabled.
> > Virtual user database via MySQL extension enabled.
> > This program is distributed under the terms of the GNU General Public
> > License. See COPYING for additional information.
> > mail:~#
> > ----------------------------------------------------------------------------
> > --------------------------------------
> >
> > Fiz toda a integracao como manda no tutorial, porem estou com o seguinte
> > problema qdo estou tentando enviar um email de teste utlizando o maildrop.
> > Segue mensagem de erro qdo executado o seguinte comando:
> >
> > ----------------------------------------------------------------------------
> > --------------------------------------
> > mail:~# cat /etc/issue.net | maildrop suporte at dominio.com.br
> > ----------------------------------------------------------------------------
> > --------------------------------------
> >
> > Mensagem retirada do log do email:
> >
> > ----------------------------------------------------------------------------
> > --------------------------------------
> > Oct 22 20:55:46 mail maildrop[31870]: Unable to open filter file, errno=2.
> > ----------------------------------------------------------------------------
> > --------------------------------------
> >
> > Estou utilizando os seguinte aplicativos para tal situa??o:
> > postfix        2.1.5-9
> > postfix-dev    2.1.5-9
> > postfix-mysql  2.1.5-9
> > postfix-pcre   2.1.5-9
> > postfix-tls    2.1.5-9
> >
> > mysql-server-4 4.1.11a-4sarge
> >
> > Alguem saberia me dizer o que ? esse problema e como posso resolve-lo.
> >
> > Obrigado pela ajuda desde de j?
> >
> > [.]'s
> >
> > Serial
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
Tiago de Lima Bueno

From colognostrus_3000 at hotmail.com  Thu Nov  2 11:48:36 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Thu, 02 Nov 2006 12:48:36 -0200
Subject: [GTER] Servidor mx.uol.com.br
In-Reply-To: <454647C7.9020307@tpn.com.br>
Message-ID: <BAY112-F349E27CB55FA2D372355DA89FF0@phx.gbl>


E o pior, outro dia come?aram devolver mensagens ao inv?s de simplesmente 
atrasar.

Devolveram mensagens sumariamente com uma mensagem de BARREIRAMX, ai ? muita 
sacanagem. Tive que fazer uma regra de HOLD e depois que o bloqueio foi 
liberado eu manualmente liberei as mensagens do UOL.

Em resposta a um questionamento que fiz ao UOL, foi dito que seria uma regra 
de controle do fluxo de mensagens, mas naturalmente uma rede de 30 mil 
usu?rios deve enviar muitos e-mails para o UOL, agora eles querem 
simplesmente limitar isso?  Que belo servi?o de e-mail hein!

Analisei os logs e percebi que eles estavam deixando muitas mensagens na 
fila, depois quando eram liberadas saiam todas ao mesmo tempo e ai caia em 
outra regra de bloqueio deles.. Tive que liberar aos poucos para n?o ter 
este problema.

A moda dos Gibabytes pegou, mesmo n?o tendo nenhum cabimento ter uma caixa 
deste tamanho, Os provedores tentam oferecer o universo aos usu?rios, mas 
sem a estrutura necess?ria para isso. Vejam o exemplo da Globo.com que tem 
caixas de 10GB, um servi?o sofr?vel e que foi migrado para fora do pa?s.

Eu sou adepto da frase "Mais vale um pequeno brincalh?o do que um grand?o 
bob?o" e isso se aplica ao caso. Prefiro ter MENOS RECURSOS e MAIS QUALIDADE 
e a tend?ncia do mercado est? avessa a esta afirma??o.




>From: Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes 
><gter at eng.registro.br>
>Subject: [GTER] Servidor mx.uol.com.br
>Date: Mon, 30 Oct 2006 15:43:19 -0300
>
>Pessoal,
>
>Estou com v?rias mensagens do UOL represadas na minha sa?da.
>
>Parece que "diminuiram o tamanho do funiu", a cada 10 tentativas de
>conex?o apenas 1 ? aceita.
>
>As vezes retornam um erro "450 ... UOL-F Try Again Later." ap?s o RCPT
>TO (o que sugere greylisting) apesar dos dom?nios estarem com SPF 
>publicado.
>
>Algu?m est? passando o mesmo problema?
>
>--
>Marcelo Coelho
>marcelo at tpn.com.br
>--
>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Seja um dos primeiros a testar o novo Windows Live Mail Beta- gr?tis. Acesse 
http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d



From esan_br at yahoo.com.br  Thu Nov  2 13:06:21 2006
From: esan_br at yahoo.com.br (Elias Andrade)
Date: Thu, 02 Nov 2006 14:06:21 -0200
Subject: [GTER] Modem Adsl Alcatel
In-Reply-To: <8d90f26a0611011216y6eb7e245ge194964aae1bdc28@mail.gmail.com>
References: <002d01c6f642$64941aa0$0592e40a@athenas>	<6e6841490611011149j79320897s724d7221ae45adcb@mail.gmail.com>
	<8d90f26a0611011216y6eb7e245ge194964aae1bdc28@mail.gmail.com>
Message-ID: <454A177D.1060908@yahoo.com.br>

Ol?,

Algu?m tem utilizado o Speed Touch Pro em cima do Adsl da BrasilTelecom?   Tenho notado que com ele a velocidade cai 50%. Quando coloco outro modem Volta ao normal. Acredito que possa estar ocorrendo duas coisas:

1) - Esse (e somente esse meu modem) est? com problemas.
2) - Esse modelo de modem n?o roda 100% em cima da BRT. 

Estou utilizando ele como Bridge em modo PPPOE (Ip din?mico). 

Na parte de configura??o, tanto pela interface Web quanto pela telnet n?o mostra informa??es adicionais (Tipo de modula??o e etc), e fica dificil fazer algum diagn?stico, ent?o gostaria de saber se outras pessoas notaram isso.

At? mais,

-- 
[ ]'s
Elias Andrade
----------------------------------------------------------------
Especialista em Rede, Wireless de longa dist?ncia e Linux
Certificado Conectiva | Linux User 229468
Projeto Monesa: http://monesa.sf.net|Cel: +55-41-9936-8802
----------------------------------------------------------------
Paranagu? - Paran? - [<o>] Brasil
"? perigoso estar certo quando o governo est? errado." -Voltaire



From listas.do.armando at fastpack.com.br  Thu Nov  2 17:49:43 2006
From: listas.do.armando at fastpack.com.br (Armando Araujo Filho)
Date: Thu,  2 Nov 2006 17:49:43 -0300
Subject: [GTER] Modem Adsl Alcatel
In-Reply-To: <454A177D.1060908@yahoo.com.br>
References: <002d01c6f642$64941aa0$0592e40a@athenas>
	<6e6841490611011149j79320897s724d7221ae45adcb@mail.gmail.com>
	<8d90f26a0611011216y6eb7e245ge194964aae1bdc28@mail.gmail.com>
	<454A177D.1060908@yahoo.com.br>
Message-ID: <1162500583.454a59e764866@webmail.acate.com.br>

Acho que o speedtouch deve ser o melhor CPE ADSL (melhor =
robustez+performance) que j? tivemos na base ... Nem cisco 677 se compara.
Provavelmente, o seu est? com algum problema ou a combina??o speedtouch +
DSLAM da tua regi?o n?o casou bem.

Consiga outro com a mesma vers?o de soft e tire a d?vida.

Valeu,

Armando

Citando Elias Andrade <esan_br at yahoo.com.br>:

> Ol?,
>
> Algu?m tem utilizado o Speed Touch Pro em cima do Adsl da BrasilTelecom?
>   Tenho notado que com ele a velocidade cai 50%. Quando coloco outro
> modem Volta ao normal. Acredito que possa estar ocorrendo duas coisas:
>
> 1) - Esse (e somente esse meu modem) est? com problemas.
> 2) - Esse modelo de modem n?o roda 100% em cima da BRT.
>
> Estou utilizando ele como Bridge em modo PPPOE (Ip din?mico).
>
> Na parte de configura??o, tanto pela interface Web quanto pela telnet
> n?o mostra informa??es adicionais (Tipo de modula??o e etc), e fica
> dificil fazer algum diagn?stico, ent?o gostaria de saber se outras
> pessoas notaram isso.
>
> At? mais,
>
> --
> [ ]'s
> Elias Andrade
> ----------------------------------------------------------------
> Especialista em Rede, Wireless de longa dist?ncia e Linux
> Certificado Conectiva | Linux User 229468
> Projeto Monesa: http://monesa.sf.net|Cel: +55-41-9936-8802
> ----------------------------------------------------------------
> Paranagu? - Paran? - [<o>] Brasil
> "? perigoso estar certo quando o governo est? errado." -Voltaire
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



From claudio.silveira at gmail.com  Fri Nov  3 10:51:36 2006
From: claudio.silveira at gmail.com (Claudio Silveira)
Date: Fri, 3 Nov 2006 10:51:36 -0300
Subject: [GTER] DialNet BRT
Message-ID: <748a64e50611030551k45a5cf27m1fb1836991221987@mail.gmail.com>

Sr(a)s.

Por acaso algu?m da lista utiliza o serevi?o de dialnet da BRT?? Desde
quarta-feira(01/11/2006) estou com problemas de tr?fego de dados neste
servi?o.



-- 
-------------------------------------------------
Cl?udio Rogerio D. Silveira
Microsoft Certified Professional
MCP ID:3140949
--------------------------------------------------


From fernando.sala at gvt.com.br  Fri Nov  3 15:12:51 2006
From: fernando.sala at gvt.com.br (Fernando Augusto Matos Sala)
Date: Fri, 3 Nov 2006 15:12:51 -0300
Subject: [GTER] Listas de AS
Message-ID: <C51C807BAC28C74F8F242F8A7A05979402B2C683@SVCLEXC1.gvt.net.br>

Sr (a)s,
 
Algu?m tem ou sabe onde conseguir uma listagem (documento), contendo todos os AS e Owner atualizados?
 
Ab.
 
Fernando Sala.


From listasrafa at yahoo.com.br  Fri Nov  3 09:49:11 2006
From: listasrafa at yahoo.com.br (Rafael Santos)
Date: Fri, 3 Nov 2006 04:49:11 -0800 (PST)
Subject: [GTER] Res:  Modem Adsl Alcatel
Message-ID: <20061103124911.78999.qmail@web31404.mail.mud.yahoo.com>

Sim, conforme foi dito Speed Touch Pro da Alcatel ? um dos melhores... inclusive a BrasilTelecom aqui na regi?o de Goi?s, utiliza esse modelo para "loca??o" para clientes empresariais que possuem contrato com ip fixo.

Verifique se o ocorre o mesmo problema em uma outra regiao utilizando esse mesmo modem, fazendo o teste que voc? esta fazendo.
 

-------------------------------------
Rafael Santos
Consultor GNU/Linux

StatNet Hospedagem de Sites
http://www.statnet.com.br


----- Mensagem original ----
De: Armando Araujo Filho <listas.do.armando at fastpack.com.br>
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
Enviadas: Quinta-feira, 2 de Novembro de 2006 17:49:43
Assunto: Re: [GTER] Modem Adsl Alcatel

Acho que o speedtouch deve ser o melhor CPE ADSL (melhor =
robustez+performance) que j? tivemos na base ... Nem cisco 677 se compara.
Provavelmente, o seu est? com algum problema ou a combina??o speedtouch +
DSLAM da tua regi?o n?o casou bem.

Consiga outro com a mesma vers?o de soft e tire a d?vida.

Valeu,

Armando

Citando Elias Andrade <esan_br at yahoo.com.br>:

> Ol?,
>
> Algu?m tem utilizado o Speed Touch Pro em cima do Adsl da BrasilTelecom?
>   Tenho notado que com ele a velocidade cai 50%. Quando coloco outro
> modem Volta ao normal. Acredito que possa estar ocorrendo duas coisas:
>
> 1) - Esse (e somente esse meu modem) est? com problemas.
> 2) - Esse modelo de modem n?o roda 100% em cima da BRT.
>
> Estou utilizando ele como Bridge em modo PPPOE (Ip din?mico).
>
> Na parte de configura??o, tanto pela interface Web quanto pela telnet
> n?o mostra informa??es adicionais (Tipo de modula??o e etc), e fica
> dificil fazer algum diagn?stico, ent?o gostaria de saber se outras
> pessoas notaram isso.
>
> At? mais,
>
> --
> [ ]'s
> Elias Andrade
> ----------------------------------------------------------------
> Especialista em Rede, Wireless de longa dist?ncia e Linux
> Certificado Conectiva | Linux User 229468
> Projeto Monesa: http://monesa.sf.net|Cel: +55-41-9936-8802
> ----------------------------------------------------------------
> Paranagu? - Paran? - [<o>] Brasil
> "? perigoso estar certo quando o governo est? errado." -Voltaire
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter







	



	
		
_______________________________________________________ 
Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
http://br.answers.yahoo.com/


From rubens.marins at gmail.com  Fri Nov  3 17:28:11 2006
From: rubens.marins at gmail.com (Rubens Marins)
Date: Fri, 3 Nov 2006 17:28:11 -0300
Subject: [GTER] Performance hd
In-Reply-To: <4547B428.3020802@ucs.br>
References: <006d01c6fd1b$066144a0$9104a8c0@w4145> <4547B428.3020802@ucs.br>
Message-ID: <4fe8c9440611031228o40995f92w88cbcdc00a162cc1@mail.gmail.com>

> >
> > Realizei um pequeno teste com o "hdparm -Tt" e me deparei com uma situa??o
> > interessante que o SATA  demonstra-se uma boa op??o.

Deve ser levado em conta que o hdparm manda um fluxo de dados unico
para o disco, como se voce estivesse copiando um grande arquivo da
memoria para o disco. Em aplica??es com acesso a centenas de arquivos
separadamente como banco de dados ou proxys, este tipo de teste n?o ?
valido. Nos discos SCSI e SAS a tecnologia de acesso a dados no disco
? outra, obtendo uma performance muito maior em aplica??es que
leem/escrevem em muitos arquivos ao mesmo tempo.

A Tecnologia SATA trouxe mudan?a na trafeferencia de dados do disco
para a controladora em rela??o a IDE, mas a tecnologia usada no acesso
ao disco magnetico n?o mudou. O SATA permitiu romper com o gargalo do
cabo IDE mas em termos de acesso a disco para servidores , ainda e
muito inferior a SCSI.

-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com


From humbertosartini at gmail.com  Fri Nov  3 17:43:58 2006
From: humbertosartini at gmail.com (Humberto Sartini)
Date: Fri, 3 Nov 2006 17:43:58 -0300
Subject: [GTER] Listas de AS
In-Reply-To: <C51C807BAC28C74F8F242F8A7A05979402B2C683@SVCLEXC1.gvt.net.br>
References: <C51C807BAC28C74F8F242F8A7A05979402B2C683@SVCLEXC1.gvt.net.br>
Message-ID: <7f6420bb0611031243x7618cce2o4c56f63e202beff6@mail.gmail.com>

Ol?

  No link abaixo tem a rela??o completa:
  http://www.cidr-report.org/reserved-ases.html
-- 
[ ]'s
Humberto Sartini
http://web.onda.com.br/humberto
echo "ivncfsuptbsujojAhnbjm/dpn" | perl -pe 's/(.)/chr(ord($1)-1)/ge'

On 11/3/06, Fernando Augusto Matos Sala <fernando.sala at gvt.com.br> wrote:
> Sr (a)s,
>
> Algu?m tem ou sabe onde conseguir uma listagem (documento), contendo todos os AS e Owner atualizados?
>
> Ab.
>
> Fernando Sala.


From dilsoncatoi at brturbo.com.br  Fri Nov  3 17:40:04 2006
From: dilsoncatoi at brturbo.com.br (=?Windows-1252?Q?Dilson_Augusto_Cat=F3i?=)
Date: Fri, 03 Nov 2006 17:40:04 -0300
Subject: [GTER] Modem Adsl Alcatel
References: <002d01c6f642$64941aa0$0592e40a@athenas>
	<6e6841490611011149j79320897s724d7221ae45adcb@mail.gmail.com>
	<8d90f26a0611011216y6eb7e245ge194964aae1bdc28@mail.gmail.com>
	<454A177D.1060908@yahoo.com.br>
Message-ID: <001001c6ff88$4a128280$0300000a@x64>

Elias,

Tenho dois Alcatel e ambos s?o ?timos: Speed Touch Pro e Speed Touch 510.
Sugiro que teste com outro equipamento igual e tire a d?vida...
Talvez uma atualiza??o de "firmware" resolva o problema.

Att,

Dilson.

----- Original Message ----- 
From: "Elias Andrade" <esan_br at yahoo.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Thursday, November 02, 2006 1:06 PM
Subject: [GTER] Modem Adsl Alcatel


Ol?,

Algu?m tem utilizado o Speed Touch Pro em cima do Adsl da BrasilTelecom? 
Tenho notado que com ele a velocidade cai 50%. Quando coloco outro modem 
Volta ao normal. Acredito que possa estar ocorrendo duas coisas:

1) - Esse (e somente esse meu modem) est? com problemas.
2) - Esse modelo de modem n?o roda 100% em cima da BRT.

Estou utilizando ele como Bridge em modo PPPOE (Ip din?mico).

Na parte de configura??o, tanto pela interface Web quanto pela telnet n?o 
mostra informa??es adicionais (Tipo de modula??o e etc), e fica dificil 
fazer algum diagn?stico, ent?o gostaria de saber se outras pessoas notaram 
isso.

At? mais,

-- 
[ ]'s
Elias Andrade
----------------------------------------------------------------
Especialista em Rede, Wireless de longa dist?ncia e Linux
Certificado Conectiva | Linux User 229468
Projeto Monesa: http://monesa.sf.net|Cel: +55-41-9936-8802
----------------------------------------------------------------
Paranagu? - Paran? - [<o>] Brasil
"? perigoso estar certo quando o governo est? errado." -Voltaire

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From jean.vosch at gmail.com  Sat Nov  4 00:41:30 2006
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Sat, 4 Nov 2006 00:41:30 -0300
Subject: [GTER] Modem Adsl Alcatel
In-Reply-To: <001001c6ff88$4a128280$0300000a@x64>
References: <002d01c6f642$64941aa0$0592e40a@athenas>
	<6e6841490611011149j79320897s724d7221ae45adcb@mail.gmail.com>
	<8d90f26a0611011216y6eb7e245ge194964aae1bdc28@mail.gmail.com>
	<454A177D.1060908@yahoo.com.br> <001001c6ff88$4a128280$0300000a@x64>
Message-ID: <68b0d6aa0611031941u2b7c9d7dhbbb096b0456d78f0@mail.gmail.com>

Bom saber, depois de 6/7 anos estou saindo da Virtua e indo para GVT, pois
n?o aguento a falta de respeito que virou depois da compra pela Telmex.
Estou pegando um 510v6 :D

[]s


2006/11/3, Dilson Augusto Cat?i <dilsoncatoi at brturbo.com.br>:
>
> Elias,
>
> Tenho dois Alcatel e ambos s?o ?timos: Speed Touch Pro e Speed Touch 510.
> Sugiro que teste com outro equipamento igual e tire a d?vida...
> Talvez uma atualiza??o de "firmware" resolva o problema.
>
> Att,
>
> Dilson.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Elias Andrade" <esan_br at yahoo.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Thursday, November 02, 2006 1:06 PM
> Subject: [GTER] Modem Adsl Alcatel
>
>
> Ol?,
>
> Algu?m tem utilizado o Speed Touch Pro em cima do Adsl da BrasilTelecom?
> Tenho notado que com ele a velocidade cai 50%. Quando coloco outro modem
> Volta ao normal. Acredito que possa estar ocorrendo duas coisas:
>
> 1) - Esse (e somente esse meu modem) est? com problemas.
> 2) - Esse modelo de modem n?o roda 100% em cima da BRT.
>
> Estou utilizando ele como Bridge em modo PPPOE (Ip din?mico).
>
> Na parte de configura??o, tanto pela interface Web quanto pela telnet n?o
> mostra informa??es adicionais (Tipo de modula??o e etc), e fica dificil
> fazer algum diagn?stico, ent?o gostaria de saber se outras pessoas notaram
> isso.
>
> At? mais,
>
> --
> [ ]'s
> Elias Andrade
> ----------------------------------------------------------------
> Especialista em Rede, Wireless de longa dist?ncia e Linux
> Certificado Conectiva | Linux User 229468
> Projeto Monesa: http://monesa.sf.net|Cel: +55-41-9936-8802
> ----------------------------------------------------------------
> Paranagu? - Paran? - [<o>] Brasil
> "? perigoso estar certo quando o governo est? errado." -Voltaire
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From esan_br at yahoo.com.br  Sat Nov  4 12:36:31 2006
From: esan_br at yahoo.com.br (Elias Andrade)
Date: Sat, 04 Nov 2006 13:36:31 -0200
Subject: [GTER] Res:  Modem Adsl Alcatel
In-Reply-To: <20061103124911.78999.qmail@web31404.mail.mud.yahoo.com>
References: <20061103124911.78999.qmail@web31404.mail.mud.yahoo.com>
Message-ID: <454CB37F.7090002@yahoo.com.br>

Ol? Rafael,

Fiz um teste num ADSl empresaria (PPPOA) de um cliente meu, do qual eh 
1.5Mb de Down e o down ficou em 800/900K. Quando coloquei o modem dele 
de volta (um Planet da vida), ficou 1.4/1.5Mb full. :-/.

Quero ver se consigo outro alcatel desse pra testar, mas por aqui est? 
meio dificil. J? tentei atualizar o firmware desse meu pra ver se 
resolvia e nada.

Obrigado,

Rafael Santos escreveu:
> Sim, conforme foi dito Speed Touch Pro da Alcatel ? um dos melhores... inclusive a BrasilTelecom aqui na regi?o de Goi?s, utiliza esse modelo para "loca??o" para clientes empresariais que possuem contrato com ip fixo.
>
> Verifique se o ocorre o mesmo problema em uma outra regiao utilizando esse mesmo modem, fazendo o teste que voc? esta fazendo.
>  
>
> -------------------------------------
> Rafael Santos
> Consultor GNU/Linux
>
> StatNet Hospedagem de Sites
> http://www.statnet.com.br
>
>
> ----- Mensagem original ----
> De: Armando Araujo Filho <listas.do.armando at fastpack.com.br>
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
> Enviadas: Quinta-feira, 2 de Novembro de 2006 17:49:43
> Assunto: Re: [GTER] Modem Adsl Alcatel
>
> Acho que o speedtouch deve ser o melhor CPE ADSL (melhor =
> robustez+performance) que j? tivemos na base ... Nem cisco 677 se compara.
> Provavelmente, o seu est? com algum problema ou a combina??o speedtouch +
> DSLAM da tua regi?o n?o casou bem.
>
> Consiga outro com a mesma vers?o de soft e tire a d?vida.
>
> Valeu,
>
> Armando
>
> Citando Elias Andrade <esan_br at yahoo.com.br>:
>
>   
>> Ol?,
>>
>> Algu?m tem utilizado o Speed Touch Pro em cima do Adsl da BrasilTelecom?
>>   Tenho notado que com ele a velocidade cai 50%. Quando coloco outro
>> modem Volta ao normal. Acredito que possa estar ocorrendo duas coisas:
>>
>> 1) - Esse (e somente esse meu modem) est? com problemas.
>> 2) - Esse modelo de modem n?o roda 100% em cima da BRT.
>>
>> Estou utilizando ele como Bridge em modo PPPOE (Ip din?mico).
>>
>> Na parte de configura??o, tanto pela interface Web quanto pela telnet
>> n?o mostra informa??es adicionais (Tipo de modula??o e etc), e fica
>> dificil fazer algum diagn?stico, ent?o gostaria de saber se outras
>>     


-- 
[ ]'s
Elias Andrade
----------------------------------------------------------------
Especialista em Rede, Wireless de longa dist?ncia e Linux
Certificado Conectiva | Linux User 229468
Projeto Monesa: http://monesa.sf.net|Cel: +55-41-9936-8802
----------------------------------------------------------------
Paranagu? - Paran? - [<o>] Brasil
"? perigoso estar certo quando o governo est? errado." -Voltaire



From senomoto at estadao.com.br  Sat Nov  4 13:46:19 2006
From: senomoto at estadao.com.br (Sandro Enomoto)
Date: Sat, 04 Nov 2006 13:46:19 -0300
Subject: [GTER] Res:  Modem Adsl Alcatel
In-Reply-To: <454CB37F.7090002@yahoo.com.br>
References: <20061103124911.78999.qmail@web31404.mail.mud.yahoo.com>
	<454CB37F.7090002@yahoo.com.br>
Message-ID: <6.2.3.4.2.20061104134417.054768d0@mx0.estadao.com.br>

         Pode ser o modo da codifica??o do sinal. 
Pode ser que o modem esteja programado para 
trabalhar como g.lite, exprimente mudar para 
ansi. Para efetuar tal modifica??o voc? precisa 
entrar no modo de comando do modem, espetando uma 
serial no console dele ou fazendo acesso via 
telnet se este estiver disponivel. tentes os 
v?rios modos e reinicie a porta ADSL dele.

[]s
[Sandro]

At 13:36 4/11/2006 -0200, you wrote:
>Ol? Rafael,
>
>Fiz um teste num ADSl empresaria (PPPOA) de um cliente meu, do qual eh
>1.5Mb de Down e o down ficou em 800/900K. Quando coloquei o modem dele
>de volta (um Planet da vida), ficou 1.4/1.5Mb full. :-/.
>
>Quero ver se consigo outro alcatel desse pra testar, mas por aqui est?
>meio dificil. J? tentei atualizar o firmware desse meu pra ver se
>resolvia e nada.
>
>Obrigado,
>
>Rafael Santos escreveu:
> > Sim, conforme foi dito Speed Touch Pro da 
> Alcatel ? um dos melhores... inclusive a 
> BrasilTelecom aqui na regi?o de Goi?s, utiliza 
> esse modelo para "loca??o" para clientes 
> empresariais que possuem contrato com ip fixo.
> >
> > Verifique se o ocorre o mesmo problema em uma 
> outra regiao utilizando esse mesmo modem, 
> fazendo o teste que voc? esta fazendo.
> >
> >
> > -------------------------------------
> > Rafael Santos
> > Consultor GNU/Linux
> >
> > StatNet Hospedagem de Sites
> > http://www.statnet.com.br
> >
> >
> > ----- Mensagem original ----
> > De: Armando Araujo Filho <listas.do.armando at fastpack.com.br>
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e 
> Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
> > Enviadas: Quinta-feira, 2 de Novembro de 2006 17:49:43
> > Assunto: Re: [GTER] Modem Adsl Alcatel
> >
> > Acho que o speedtouch deve ser o melhor CPE ADSL (melhor =
> > robustez+performance) que j? tivemos na base ... Nem cisco 677 se compara.
> > Provavelmente, o seu est? com algum problema ou a combina??o speedtouch +
> > DSLAM da tua regi?o n?o casou bem.
> >
> > Consiga outro com a mesma vers?o de soft e tire a d?vida.
> >
> > Valeu,
> >
> > Armando
> >
> > Citando Elias Andrade <esan_br at yahoo.com.br>:
> >
> >
> >> Ol?,
> >>
> >> Algu?m tem utilizado o Speed Touch Pro em cima do Adsl da BrasilTelecom?
> >>   Tenho notado que com ele a velocidade cai 50%. Quando coloco outro
> >> modem Volta ao normal. Acredito que possa estar ocorrendo duas coisas:
> >>
> >> 1) - Esse (e somente esse meu modem) est? com problemas.
> >> 2) - Esse modelo de modem n?o roda 100% em cima da BRT.
> >>
> >> Estou utilizando ele como Bridge em modo PPPOE (Ip din?mico).
> >>
> >> Na parte de configura??o, tanto pela interface Web quanto pela telnet
> >> n?o mostra informa??es adicionais (Tipo de modula??o e etc), e fica
> >> dificil fazer algum diagn?stico, ent?o gostaria de saber se outras
> >>
>
>
>--
>[ ]'s
>Elias Andrade
>----------------------------------------------------------------
>Especialista em Rede, Wireless de longa dist?ncia e Linux
>Certificado Conectiva | Linux User 229468
>Projeto Monesa: http://monesa.sf.net|Cel: +55-41-9936-8802
>----------------------------------------------------------------
>Paranagu? - Paran? - [<o>] Brasil
>"? perigoso estar certo quando o governo est? errado." -Voltaire
>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From cesar at brasilsulnet.com.br  Mon Nov  6 12:41:15 2006
From: cesar at brasilsulnet.com.br (Cesar Camargos)
Date: Mon, 6 Nov 2006 12:41:15 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Projeto_quer_controlar_acesso_=E0_internet?=
In-Reply-To: <4fe8c9440611031228o40995f92w88cbcdc00a162cc1@mail.gmail.com>
References: <006d01c6fd1b$066144a0$9104a8c0@w4145> <4547B428.3020802@ucs.br>
	<4fe8c9440611031228o40995f92w88cbcdc00a162cc1@mail.gmail.com>
Message-ID: <00c001c701b1$9e3c9c80$dab5d580$@com.br>

http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u20908.shtml

"A Comiss?o de Constitui??o e Justi?a do Senado votar?, na pr?xima
quarta-feira, um projeto de lei que obriga a identifica??o dos usu?rios da
internet antes de iniciarem qualquer opera??o que envolva interatividade,
como envio de e-mails, conversas em salas de bate-papo, cria??o de blogs,
captura de dados (como baixar m?sicas, filmes, imagens), entre outros."

A China ? aqui!

Ate
Cesar Camargos


-----Original Message-----
From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] On
Behalf Of Rubens Marins
Sent: sexta-feira, 3 de novembro de 2006 18:28
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: Re: [GTER] Performance hd

> >
> > Realizei um pequeno teste com o "hdparm -Tt" e me deparei com uma 
> > situa??o interessante que o SATA  demonstra-se uma boa op??o.

Deve ser levado em conta que o hdparm manda um fluxo de dados unico para o
disco, como se voce estivesse copiando um grande arquivo da memoria para o
disco. Em aplica??es com acesso a centenas de arquivos separadamente como
banco de dados ou proxys, este tipo de teste n?o ? valido. Nos discos SCSI e
SAS a tecnologia de acesso a dados no disco ? outra, obtendo uma performance
muito maior em aplica??es que leem/escrevem em muitos arquivos ao mesmo
tempo.

A Tecnologia SATA trouxe mudan?a na trafeferencia de dados do disco para a
controladora em rela??o a IDE, mas a tecnologia usada no acesso ao disco
magnetico n?o mudou. O SATA permitiu romper com o gargalo do cabo IDE mas em
termos de acesso a disco para servidores , ainda e muito inferior a SCSI.

--
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e  acredita-se estar
livre de perigo.


-- 
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv?rus e
 acredita-se estar livre de perigo.



From jean.vosch at gmail.com  Mon Nov  6 13:10:54 2006
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Mon, 6 Nov 2006 13:10:54 -0200
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?Projeto_quer_controlar_acesso_=E0_internet?=
In-Reply-To: <00c001c701b1$9e3c9c80$dab5d580$@com.br>
References: <006d01c6fd1b$066144a0$9104a8c0@w4145> <4547B428.3020802@ucs.br>
	<4fe8c9440611031228o40995f92w88cbcdc00a162cc1@mail.gmail.com>
	<00c001c701b1$9e3c9c80$dab5d580$@com.br>
Message-ID: <68b0d6aa0611060710h579322d5hf61cef2183e202ed@mail.gmail.com>

? o lobby das empresas de certifica??o digital, das grandes musicais e de
cinema.
Para detectar os "infratores" e process?-los.
Isso n?o tem 1% haver com a seguran?a de ningu?m.

[]s


Em 06/11/06, Cesar Camargos <cesar at brasilsulnet.com.br> escreveu:
>
> http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u20908.shtml
>
> "A Comiss?o de Constitui??o e Justi?a do Senado votar?, na pr?xima
> quarta-feira, um projeto de lei que obriga a identifica??o dos usu?rios da
> internet antes de iniciarem qualquer opera??o que envolva interatividade,
> como envio de e-mails, conversas em salas de bate-papo, cria??o de blogs,
> captura de dados (como baixar m?sicas, filmes, imagens), entre outros."
>
> A China ? aqui!
>
> Ate
> Cesar Camargos
>


From unixmafia at yahoo.com.br  Mon Nov  6 13:30:27 2006
From: unixmafia at yahoo.com.br (Marcello Costa)
Date: Mon, 06 Nov 2006 13:30:27 -0200
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?Projeto_quer_controlar_acesso_=E0_=09intern?=
	=?iso-8859-1?q?et?=
In-Reply-To: <68b0d6aa0611060710h579322d5hf61cef2183e202ed@mail.gmail.com>
References: <006d01c6fd1b$066144a0$9104a8c0@w4145> <4547B428.3020802@ucs.br>
	<4fe8c9440611031228o40995f92w88cbcdc00a162cc1@mail.gmail.com>
	<00c001c701b1$9e3c9c80$dab5d580$@com.br>
	<68b0d6aa0611060710h579322d5hf61cef2183e202ed@mail.gmail.com>
Message-ID: <1162827027.894.2.camel@unixmafia>

Isso n?o ? praticavel , milh?es de usuarios , cria-se contas falsas ,
usa-se proxy , isso ? criar mais uma lei para n?o ser cumprida, pois
al?m de ser impraticavel sempre haver? como burlar.....

Em Seg, 2006-11-06 ?s 13:10 -0200, Jean Marcel Vosch escreveu:
> ? o lobby das empresas de certifica??o digital, das grandes musicais e de
> cinema.
> Para detectar os "infratores" e process?-los.
> Isso n?o tem 1% haver com a seguran?a de ningu?m.
> 
> []s
> 
> 
> Em 06/11/06, Cesar Camargos <cesar at brasilsulnet.com.br> escreveu:
> >
> > http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u20908.shtml
> >
> > "A Comiss?o de Constitui??o e Justi?a do Senado votar?, na pr?xima
> > quarta-feira, um projeto de lei que obriga a identifica??o dos usu?rios da
> > internet antes de iniciarem qualquer opera??o que envolva interatividade,
> > como envio de e-mails, conversas em salas de bate-papo, cria??o de blogs,
> > captura de dados (como baixar m?sicas, filmes, imagens), entre outros."
> >
> > A China ? aqui!
> >
> > Ate
> > Cesar Camargos
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
-- 
Marcello Costa
BSD System Engineer
unixmafia at yahoo dot com dot br
FUG-BR #156 
http://www.fug.com.br


		
_______________________________________________________ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 



From gustavo at gustavo.eti.br  Mon Nov  6 17:04:44 2006
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Mon, 06 Nov 2006 17:04:44 -0200
Subject: [GTER] Load Balance
In-Reply-To: <6bb5f5b10610050546m62970283l6488513886cd29bd@mail.gmail.com>
References: <20061004121139.uusx3hkdss0og00k@mail.acmesecurity.org>	<4524EB70.8000300@gustavo.eti.br>	<20061005092753.385D.FTMACIEL@terra.com.br>
	<6bb5f5b10610050546m62970283l6488513886cd29bd@mail.gmail.com>
Message-ID: <454F874C.8020907@gustavo.eti.br>

Pessoal,

Consegui montar um ambiente de teste usando LVS.
Gostaria de tirar d?vida em alguns detalhes. Quem tiver experi?ncia com 
LVS por favor pvt-me

[]'s

Rubens Kuhl Jr. wrote:
> On 10/5/06, Filipe Trindade <ftmaciel at terra.com.br> wrote:
>   
>> O que me dizem voc?s sobre o DX da Juniper ? A princ?pio me parece muito bom, robusto e escal?vel, problema esse
>> que o alteon deixa muito a desejar.
>>     
>
> O custo dele ? simp?tico para quem s? usa SLB ? Pq ele j? segue uma
> tend?ncia de consolida??o de dispositivos de datacenter que ? boa para
> quem de fato precisa de todas as funcionalidades, mas ruim para quem
> quer uma solu??o robusta para o problema b?sico.
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>   



From denny at batori.com.br  Mon Nov  6 17:26:45 2006
From: denny at batori.com.br (Denny Roger)
Date: Mon, 6 Nov 2006 17:26:45 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?RES=3A_Projeto_quer_controlar_acesso_=E0_?=
	=?iso-8859-1?q?=09internet?=
In-Reply-To: <1162827027.894.2.camel@unixmafia>
Message-ID: <003701c701d9$7f2af080$3201a8c0@meriva>

 
As minhas criticas sobre o projeto est?o p?blicadas no portal TERRA.

Controle da Internet deixa usu?rio a merc? de hackers
Acessem
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI1233113-EI306,00.html

Abra?os,
 
Denny Roger
Batori Software & Security
www.batori.com.br  
+55 (11) 5084.0071
 
Fundada em 1997, a Batori Software & Security ? reconhecida por ser uma
empresa altamente especializada em Seguran?a da Informa??o.  
As boas pr?ticas de seguran?a implementadas nos projetos desenvolvidos pela
Batori Software & Security, permitiram a cria??o da metodologia propriet?ria
BSM, em conformidade com a ISO 17799 e ISO 15408.
 
Nossa equipe desenvolve, mant?m, e disponibiliza sem custos, uma cole??o de
documentos de pesquisa sobre v?rios aspectos de Seguran?a da Informa??o.

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Marcello Costa
Enviada em: segunda-feira, 6 de novembro de 2006 13:30
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER]Projeto quer controlar acesso ? internet

Isso n?o ? praticavel , milh?es de usuarios , cria-se contas falsas , usa-se
proxy , isso ? criar mais uma lei para n?o ser cumprida, pois al?m de ser
impraticavel sempre haver? como burlar.....

Em Seg, 2006-11-06 ?s 13:10 -0200, Jean Marcel Vosch escreveu:
> ? o lobby das empresas de certifica??o digital, das grandes musicais e 
> de cinema.
> Para detectar os "infratores" e process?-los.
> Isso n?o tem 1% haver com a seguran?a de ningu?m.
> 
> []s
> 
> 
> Em 06/11/06, Cesar Camargos <cesar at brasilsulnet.com.br> escreveu:
> >
> > http://www1.folha.uol.com.br/folha/informatica/ult124u20908.shtml
> >
> > "A Comiss?o de Constitui??o e Justi?a do Senado votar?, na pr?xima 
> > quarta-feira, um projeto de lei que obriga a identifica??o dos 
> > usu?rios da internet antes de iniciarem qualquer opera??o que 
> > envolva interatividade, como envio de e-mails, conversas em salas de 
> > bate-papo, cria??o de blogs, captura de dados (como baixar m?sicas,
filmes, imagens), entre outros."
> >
> > A China ? aqui!
> >
> > Ate
> > Cesar Camargos
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
Marcello Costa
BSD System Engineer
unixmafia at yahoo dot com dot br
FUG-BR #156
http://www.fug.com.br


		
_______________________________________________________
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular.
Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From marcelo at tpn.com.br  Mon Nov  6 17:31:41 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Mon, 06 Nov 2006 17:31:41 -0200
Subject: [GTER]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A_Projeto_quer_controlar_acesso_=E0__i?=
 =?iso-8859-1?q?nternet?=
In-Reply-To: <003701c701d9$7f2af080$3201a8c0@meriva>
References: <003701c701d9$7f2af080$3201a8c0@meriva>
Message-ID: <454F8D9D.2060902@tpn.com.br>

Eu j? mandei meu e-mail de protesto ao nobre senador autor do projeto.

Sugiro que todos fa?am o mesmo: eduardo.azeredo at senado.gov.br

-- 
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br
--

Denny Roger wrote:
>  
> As minhas criticas sobre o projeto est?o p?blicadas no portal TERRA.
>
> Controle da Internet deixa usu?rio a merc? de hackers
> Acessem
> http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI1233113-EI306,00.html
>
> Abra?os,
>  
> Denny Roger
> Batori Software & Security
> www.batori.com.br  
> +55 (11) 5084.0071
>  
>   
>


From anselmo at mdnet.com.br  Mon Nov  6 17:38:43 2006
From: anselmo at mdnet.com.br (=?iso-8859-1?Q?Anselmo_Guimar=E3es?=)
Date: Mon, 6 Nov 2006 14:38:43 -0500
Subject: [GTER] Wimax - produtos
In-Reply-To: <4537FA67.4030103@unigranrio.com.br>
Message-ID: <001a01c701db$2ad97b30$582da8c0@aagmobile>

Pessoal, 

Existe algum bom caso corporativo da utiliza??o de wimax aqui no Brasil ?
Se sim, podem indicar documenta??o a respeito ?

Obrigado

Anselmo Guimar?es



From fernando.sala at gvt.com.br  Mon Nov  6 17:55:08 2006
From: fernando.sala at gvt.com.br (Fernando Augusto Matos Sala)
Date: Mon, 6 Nov 2006 16:55:08 -0300
Subject: [GTER] RES:  Listas de AS
Message-ID: <C51C807BAC28C74F8F242F8A7A05979402B2C68B@SVCLEXC1.gvt.net.br>

Obrigado Humberto.

Algu?m tem uma listagem dos AS Nacionais?

At.

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
nome de Humberto Sartini
Enviada em: Friday, November 03, 2006 5:44 PM
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Listas de AS


Ol?

  No link abaixo tem a rela??o completa:
  http://www.cidr-report.org/reserved-ases.html
-- 
[ ]'s
Humberto Sartini
http://web.onda.com.br/humberto
echo "ivncfsuptbsujojAhnbjm/dpn" | perl -pe 's/(.)/chr(ord($1)-1)/ge'

On 11/3/06, Fernando Augusto Matos Sala <fernando.sala at gvt.com.br> wrote:
> Sr (a)s,
>
> Algu?m tem ou sabe onde conseguir uma listagem (documento), contendo todos os AS e Owner atualizados?
>
> Ab.
>
> Fernando Sala.
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


From eduardo at intron.com.br  Mon Nov  6 18:42:09 2006
From: eduardo at intron.com.br (Eduardo Ascenco Reis)
Date: Mon,  6 Nov 2006 18:42:09 -0200
Subject: [GTER] RES:  Listas de AS
In-Reply-To: <C51C807BAC28C74F8F242F8A7A05979402B2C68B@SVCLEXC1.gvt.net.br>
References: <C51C807BAC28C74F8F242F8A7A05979402B2C68B@SVCLEXC1.gvt.net.br>
Message-ID: <20061106204209.16366.qmail@hm318.locaweb.com.br>

Ol? Fernando,

A rela??o de ASN Brasileiros pode ser obtida no Lacnic [1], org?o oficial para aloca??o desse recurso:

Procure por "^lacnic|BR|asn|" no arquivo delegated-lacnic-latest, o quarto campo ? o ASN, ou com o comando:

grep "^lacnic|BR|asn|" delegated-lacnic-latest | awk -F\| '{print $4}'

Abra?os,

Eduardo.

[1] ftp://lacnic.net/pub/stats/lacnic/delegated-lacnic-latest



 Mon, 6 Nov 2006 16:55:08 -0300, "Fernando Augusto Matos Sala" <fernando.sala at gvt.com.br> escreveu:

> Obrigado Humberto.
> 
> Algu?m tem uma listagem dos AS Nacionais?
> 
> At.
> 
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
> nome de Humberto Sartini
> Enviada em: Friday, November 03, 2006 5:44 PM
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Listas de AS
> 
> 
> Ol?
> 
>   No link abaixo tem a rela??o completa:
>   http://www.cidr-report.org/reserved-ases.html
> -- 
> [ ]'s
> Humberto Sartini
> http://web.onda.com.br/humberto
> echo "ivncfsuptbsujojAhnbjm/dpn" | perl -pe 's/(.)/chr(ord($1)-1)/ge'
> 
> On 11/3/06, Fernando Augusto Matos Sala <fernando.sala at gvt.com.br> wrote:
> > Sr (a)s,
> >
> > Algu?m tem ou sabe onde conseguir uma listagem (documento), contendo todos os AS e Owner atualizados?
> >
> > Ab.
> >
> > Fernando Sala.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> 
> 


From gustavo at molina.com.br  Tue Nov  7 00:47:10 2006
From: gustavo at molina.com.br (Gustavo Molina)
Date: Mon, 06 Nov 2006 23:47:10 -0300
Subject: [GTER]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A_Projeto_quer_controlar_acesso_=E0_?=
 =?iso-8859-1?q?=09internet?=
In-Reply-To: <003701c701d9$7f2af080$3201a8c0@meriva>
References: <1162827027.894.2.camel@unixmafia>
	<003701c701d9$7f2af080$3201a8c0@meriva>
Message-ID: <losvk2td8lrg2mhd59g8qn2r20su04dneg@4ax.com>

On Mon, 6 Nov 2006 17:26:45 -0200, you wrote:

>As minhas criticas sobre o projeto est?o p?blicadas no portal TERRA.

Por que n?o escreve para os senadores ? ? mais eficiente. Eu escrevi.

O e-mail de cada um ?:

alvarodias at senador.gov.br
ana.julia at senadora.gov.br
acm at senador.gov.br
aelton.freitas at senador.gov.br
alberto.silva at senador.gov.br
mercadante at senador.gov.br
antero.barros at senador.gov.br
antval at senador.gov.br
arthur.virgilio at senador.gov.br
augusto.botelho at senador.gov.br


cesarborges at senador.gov.br
cristovam at senador.gov.br
delcidio.amaral at senador.gov.br
demostenes.torres at senador.gov.br
edison.lobao at senador.gov.br
eduardo.azeredo at senador.gov.br
eduardo.siqueira at senador.gov.br
eduardo.suplicy at senador.gov.br
efraim.morais at senador.gov.br
fbezerra at senador.gov.br


flexaribeiro at senador.gov.br
flavioarns at senador.gov.br
francisco.pereira at senador.gov.br
fatima.cleide at senadora.gov.br
garibaldi.alves at senador.gov.br
geraldo.mesquita at senador.gov.br
gerson.camata at senador.gov.br
gilberto.miranda at senador.gov.br
helio.costa at senador.gov.br
heloisa.helena at senadora.gov.br


heraclito.fortes at senador.gov.br
ideli.salvatti at senadora.gov.br
jefperes at senador.gov.br
jonaspinheiro at senador.gov.br
bornhausen at senador.gov.br
jose.agripino at senador.gov.br
jose.jorge at senador.gov.br
sarney at senador.gov.br
almeida.lima at senador.gov.br
jose.maranhao at senador.gov.br


capi at senador.gov.br
joao.alberto at senador.gov.br
jbmotta at senador.gov.br
joaoribeiro at senador.gov.br
juvencio.fonseca at senador.gov.br
leomar at senador.gov.br
pavan at senador.gov.br
lucia.vania at senadora.gov.br
luiz.otavio at senador.gov.br
maguito.vilela at senador.gov.br


crivella at senador.gov.br
marco.maciel at senador.gov.br
maria.carmo at senado.gov.br
mcalixto at senador.gov.br
mozarildo at senador.gov.br
maosanta at senador.gov.br
neysuassun at senador.gov.br
osmardias at senador.gov.br
papaleo at senador.gov.br
psaboyagomes at senadora.gov.br


paulo.octavio at senador.gov.br
paulopaim at senador.gov.br
pedro.simon at senador.gov.br
ramez at senador.gov.br
reginaldo.duarte at senador.gov.br
renan.calheiros at senador.gov.br
roberto.saturnino at senador.gov.br
rodolpho.tourinho at senador.gov.br
romero.juca at senador.gov.br
romeu.tuma at senador.gov.br


roseana.sarney at senadora.gov.br
sergio.guerra at senador.gov.br
sergio.zambiasi at senador.gov.br
serys at senadora.gov.br
siba at senador.gov.br
sergio.cabral at senador.gov.br
tasso.jereissati at senador.gov.br
teotonio at senador.gov.br
tiao.viana at senador.gov.br
valdir.raupp at senador.gov.br
valmir.amaral at senador.gov.br

---
Gustavo Molina - gustavo at molina.com.br


From colognostrus_3000 at hotmail.com  Tue Nov  7 00:43:04 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Tue, 07 Nov 2006 00:43:04 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?O_para=EDso_dos_Megaloman=EDacos?=
Message-ID: <BAY112-F337F74CB7ECB4F41824C7089F20@phx.gbl>

Oi,

Agora os provedores est?o oferecendo recursos que agradar?o at? ao "pai de 
todos os megaloman?acos!"  A Locaweb pulou de 20Mb para 1 GB por conta em 
menos de 6 meses, a Hostnet seguiu a loucura e agora tamb?m d? no m?nimo 
20Gb no plano e o cara pode ter 1 conta de 20GB se quiser.

Fico aqui pensando, a Locaweb tem 500.000 contas de e-mail e a Hostnet deve 
ter metade ou pouco mais que isso, ? muita conta. Algu?m sabe que estrutura 
est? por tr?s disso para garantir tranquilidade para oferecer tanto espa?o?

Ser? 1 storage central com muitos teras ou diversos servidores com storages 
menores distribuidos? Aqui na lista certamente h? administradores de grandes 
redes de e-mail e gostaria muito de obter estas informa??es.

O que h? por tr?s de redes de emails GIGA?


Abs,
Luiz

_________________________________________________________________
Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira 
http://spaces.live.com/



From daniel at dgnetwork.com.br  Tue Nov  7 01:27:24 2006
From: daniel at dgnetwork.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Daniel_Dias_Gon=E7alves?=)
Date: Tue, 07 Nov 2006 01:27:24 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?O_para=EDso_dos_Megaloman=EDacos?=
In-Reply-To: <BAY112-F337F74CB7ECB4F41824C7089F20@phx.gbl>
References: <BAY112-F337F74CB7ECB4F41824C7089F20@phx.gbl>
Message-ID: <454FFD1C.3040407@dgnetwork.com.br>

Luiz,

Acredito que o perfil dos clientes predominantes na Hostnet e Locaweb ? 
empresarial, ent?o n?o ? muito comum o usu?rio manter os emails no 
servidor, a grande maioria baixa os emails ao inv?s de utilizar o webmail.
Quando o email ? pessoal e se utiliza apenas o webmail, a? ? cr?tico, j? 
v? pessoas guardarem v?deos, backups, mp3, etc dentro de suas mailbox 
nos servidores.

Atenciosamente,

-- 
Daniel Dias Gon?alves
DGNET Network Solutions
daniel at dgnetwork.com.br
http://www.dgnetwork.com.br/
+55 37-99824809 
+55 37-32421109



From danton at inexo.com.br  Tue Nov  7 01:49:40 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 7 Nov 2006 01:49:40 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?O_para=EDso_dos_Megaloman=EDacos?=
In-Reply-To: <BAY112-F337F74CB7ECB4F41824C7089F20@phx.gbl>
References: <BAY112-F337F74CB7ECB4F41824C7089F20@phx.gbl>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611070149170.26447@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 7 Nov 2006 colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:

> O que h? por tr?s de redes de emails GIGA?

o de sempre: overbooking!


From hermann at rodeios.com  Tue Nov  7 08:48:55 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Tue, 07 Nov 2006 07:48:55 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?O_para=EDso_dos_Megaloman=EDacos?=
In-Reply-To: <BAY112-F337F74CB7ECB4F41824C7089F20@phx.gbl>
References: <BAY112-F337F74CB7ECB4F41824C7089F20@phx.gbl>
Message-ID: <45506497.5040109@rodeios.com>

colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
> O que h? por tr?s de redes de emails GIGA?

O exemplo UOL de fazer neg?cios: voc? d? 1 giga mas REJEITA todas as 
mensagens. ? s? ver a quantidade de mensagens na lista reclamando que 
ningu?m consegue enviar emails para clientes UOL. Empresa quebrada ? 
isso a?...


From antoniocarlospina at gmail.com  Tue Nov  7 09:57:08 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Tue, 7 Nov 2006 09:57:08 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?O_para=EDso_dos_Megaloman=EDacos?=
In-Reply-To: <BAY112-F337F74CB7ECB4F41824C7089F20@phx.gbl>
References: <BAY112-F337F74CB7ECB4F41824C7089F20@phx.gbl>
Message-ID: <86b352050611070357s6975df25wb125b0c1c321833b@mail.gmail.com>

Tecnicamente as duas formas sao utilizadas: Discos internos, separados por
maquina (ex: a maquina tal possui os dominios de tal a tal e a outra possui
os outros dominios e assim vai) e o storage central, que quando eh fc pode
ser muito caro para esse tipo de solucao, mas existem solucoes mais em conta
(como a coraid) que pode rodar iscsi.

Em termos de negocio, eh como vender banda. Confia-se que as pessoas nao
usaram 100% o tempo todo.

Abs.


Em 07/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
escreveu:
>
> Oi,
>
> Agora os provedores est?o oferecendo recursos que agradar?o at? ao "pai de
> todos os megaloman?acos!"  A Locaweb pulou de 20Mb para 1 GB por conta em
> menos de 6 meses, a Hostnet seguiu a loucura e agora tamb?m d? no m?nimo
> 20Gb no plano e o cara pode ter 1 conta de 20GB se quiser.
>
> Fico aqui pensando, a Locaweb tem 500.000 contas de e-mail e a Hostnet
> deve
> ter metade ou pouco mais que isso, ? muita conta. Algu?m sabe que
> estrutura
> est? por tr?s disso para garantir tranquilidade para oferecer tanto
> espa?o?
>
> Ser? 1 storage central com muitos teras ou diversos servidores com
> storages
> menores distribuidos? Aqui na lista certamente h? administradores de
> grandes
> redes de e-mail e gostaria muito de obter estas informa??es.
>
> O que h? por tr?s de redes de emails GIGA?
>
>
> Abs,
> Luiz
>
> _________________________________________________________________
> Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
> http://spaces.live.com/
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From marcelo at tpn.com.br  Tue Nov  7 10:23:11 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Tue, 07 Nov 2006 10:23:11 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?O_para=EDso_dos_Megaloman=EDacos?=
In-Reply-To: <BAY112-F337F74CB7ECB4F41824C7089F20@phx.gbl>
References: <BAY112-F337F74CB7ECB4F41824C7089F20@phx.gbl>
Message-ID: <45507AAF.60201@tpn.com.br>

colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
> O que h? por tr?s de redes de emails GIGA?
>
>
>   

Ol?!

Se voc? olhar o contrato ou a pol?tica de uso destes servi?os, a maioria 
deles t?m alguma limita??o que dificulta - e muito - que um usu?rio 
alcance o GIGA prometido.

1) Limitam o tamanho m?ximo de cada mensagem (bom isso todo mundo faz)
2) Quantidade de mensagens: 3000 mensagens
3) Limpeza autom?tica das mensagens antigas (90 dias)

-- 
Marcelo Coelho
marcelo at tpn.com.br



From camposr at gmail.com  Tue Nov  7 12:27:23 2006
From: camposr at gmail.com (Rodrigo Campos)
Date: Tue, 7 Nov 2006 12:27:23 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?O_para=EDso_dos_Megaloman=EDacos?=
In-Reply-To: <45507AAF.60201@tpn.com.br>
References: <BAY112-F337F74CB7ECB4F41824C7089F20@phx.gbl>
	<45507AAF.60201@tpn.com.br>
Message-ID: <a415c29e0611070627t5c3b095ctf132ea19d104e632@mail.gmail.com>

IMHO, n?o existe uma ?nica resposta, e cada servi?o usa uma solu??o
diferente baseado em recur$o$ dispon?veis e capacidade tecnol?gica.

A globo.com, por exemplo, que usa o servi?o de hosting da tucows (que
comprou o hosting da critical path), deve realmente se basear em
capacidade contratada versus capacidade utilizada.

Digo isso porque as implementa??es da CP s?o bem r?gidas no que se
refere a arquitetura, variando entre NAS de alta capacidade (Netapp,
EMC, etc.) ou direct attach usando Veritas (filesystem
exigi^H^H^H^H^Hrecomendado pela CP), e n?o permitem grandes
mirabol?ncias tecnologicas.

No GMail, com o seu GFS, que todo mundo fala mas ningu?m sabe bem o
que ? (alguns acham que ? vapor) ? usado um sistema de aloca??o por
blocos. Tem um paper sobre ele dispon?vel em
http://labs.google.com/papers/gfs.html, no entanto n?o sei dizer se
ele ? de fato usado no gmail.

H? quem diga que o GMail usa uma adapta??o dos algoritmos do Google
para a compress?o das mensagens, criando meta-mensagens que n?o tem
duplicidade para todo o conjunto de usu?rios, o que reduz bastante a
ocupa??o para uma massa de usu?rios como a do GMail; at? onde eu sei
isso n?o ? embasado em nenhum documento oficial do Google.

No Brasil a quest?o ? bem mais complicada j? que os pre?os de storage
s?o pornogr?ficos, creio que o senso comum ? projetar a ocupa??o m?dia
de caixa postal por per?odo aquisitivo de equipamento de storage e
seguir nessa linha, com eventuais adi??es pontuais de capacidade.

Em termos de tecnologia, acho que n?o existe nenhum santo graal, e
depende muito mais de legado e custo do que de outros fatores, e a?
teremos NAS, SAN, JBOD, etc...

Quanto aos limites de tamanho de mensagem, capacidade por pasta/caixa
e tempo de purga por inatividade, convenhamos que esses limites e
pol?ticas sempre existiram, mesmo antes das caixas de grande capacide.

Obviamente que servem como "freio", mas "in the wild" n?o creio que
eles fa?am muita diferen?a. Estamos falando de universos de milh?es de
usu?rios para os grande provedores, e oferecer caixas de m?ltiplos
Gigabytes sempre ir? reprensentar um desafio, independente das
politicas aplicadas.

Al?m da quest?o de storage, tem tamb?m a quest?o da interface e
protocolo entre front-end e back-end, aposto que um webmail em php
dando um SELECT via IMAP4 em um folder com 10k mensagens vai gerar uma
carga consider?vel.


2 cents,


On 11/7/06, Marcelo Coelho <marcelo at tpn.com.br> wrote:
> colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
> > O que h? por tr?s de redes de emails GIGA?
> >
> >
> >
>
> Ol?!
>
> Se voc? olhar o contrato ou a pol?tica de uso destes servi?os, a maioria
> deles t?m alguma limita??o que dificulta - e muito - que um usu?rio
> alcance o GIGA prometido.
>
> 1) Limitam o tamanho m?ximo de cada mensagem (bom isso todo mundo faz)
> 2) Quantidade de mensagens: 3000 mensagens
> 3) Limpeza autom?tica das mensagens antigas (90 dias)
>
> --
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
Rodrigo Campos
"What I cannot create, I do not understand" - Richard P. Feynman


From colognostrus_3000 at hotmail.com  Tue Nov  7 12:46:44 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Tue, 07 Nov 2006 12:46:44 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?O_para=EDso_dos_Megaloman=EDacos?=
In-Reply-To: <454FFD1C.3040407@dgnetwork.com.br>
Message-ID: <BAY112-F184738463EA9EE20B235A789F20@phx.gbl>

Ol?,

Ent?o, ai que est? o ponto cr?tico.

Estes provedores oferecem IMAP, se fosse somente POP3 imagino que n?o seria 
t?o cr?tico, mas IMAP ? complicado pois o usu?rio nunca ir? apagar as 
mensagens.





>From: Daniel Dias Gon?alves <daniel at dgnetwork.com.br>
>Reply-To: daniel at dgnetwork.com.br,Grupo de Trabalho de Engenharia e 
>Operacao de Redes<gter at eng.registro.br>
>To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes 
><gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] O para?so dos Megaloman?acos
>Date: Tue, 07 Nov 2006 01:27:24 -0200
>
>Luiz,
>
>Acredito que o perfil dos clientes predominantes na Hostnet e Locaweb ?
>empresarial, ent?o n?o ? muito comum o usu?rio manter os emails no
>servidor, a grande maioria baixa os emails ao inv?s de utilizar o webmail.
>Quando o email ? pessoal e se utiliza apenas o webmail, a? ? cr?tico, j?
>v? pessoas guardarem v?deos, backups, mp3, etc dentro de suas mailbox
>nos servidores.
>
>Atenciosamente,
>
>--
>Daniel Dias Gon?alves
>DGNET Network Solutions
>daniel at dgnetwork.com.br
>http://www.dgnetwork.com.br/
>+55 37-99824809
>+55 37-32421109
>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira 
http://spaces.live.com/



From antoniocarlospina at gmail.com  Tue Nov  7 13:03:23 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Tue, 7 Nov 2006 13:03:23 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?O_para=EDso_dos_Megaloman=EDacos?=
In-Reply-To: <BAY112-F184738463EA9EE20B235A789F20@phx.gbl>
References: <454FFD1C.3040407@dgnetwork.com.br>
	<BAY112-F184738463EA9EE20B235A789F20@phx.gbl>
Message-ID: <86b352050611070703x2df3d9e6m691cd5cd82f5675b@mail.gmail.com>

Fora o consumo de banda.

Afinal, com caixas Imap uma mensagem mensagem ? lida 300 vezes ;-)

Abs.


Em 07/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
escreveu:
>
> Ol?,
>
> Ent?o, ai que est? o ponto cr?tico.
>
> Estes provedores oferecem IMAP, se fosse somente POP3 imagino que n?o
> seria
> t?o cr?tico, mas IMAP ? complicado pois o usu?rio nunca ir? apagar as
> mensagens.
>
>
>
>
>
> >From: Daniel Dias Gon?alves <daniel at dgnetwork.com.br>
> >Reply-To: daniel at dgnetwork.com.br,Grupo de Trabalho de Engenharia e
> >Operacao de Redes<gter at eng.registro.br>
> >To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> ><gter at eng.registro.br>
> >Subject: Re: [GTER] O para?so dos Megaloman?acos
> >Date: Tue, 07 Nov 2006 01:27:24 -0200
> >
> >Luiz,
> >
> >Acredito que o perfil dos clientes predominantes na Hostnet e Locaweb ?
> >empresarial, ent?o n?o ? muito comum o usu?rio manter os emails no
> >servidor, a grande maioria baixa os emails ao inv?s de utilizar o
> webmail.
> >Quando o email ? pessoal e se utiliza apenas o webmail, a? ? cr?tico, j?
> >v? pessoas guardarem v?deos, backups, mp3, etc dentro de suas mailbox
> >nos servidores.
> >
> >Atenciosamente,
> >
> >--
> >Daniel Dias Gon?alves
> >DGNET Network Solutions
> >daniel at dgnetwork.com.br
> >http://www.dgnetwork.com.br/
> >+55 37-99824809
> >+55 37-32421109
> >
> >--
> >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> _________________________________________________________________
> Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
> http://spaces.live.com/
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From agr.listas at gmail.com  Tue Nov  7 13:07:02 2006
From: agr.listas at gmail.com (Alex Robertson)
Date: Tue, 7 Nov 2006 13:07:02 -0200
Subject: [GTER] FSO - Free Space Optics
Message-ID: <a0277be30611070707y51a802a2ve358fd9288228454@mail.gmail.com>

Prezados,

Agu?m da lista utiliza enlaces opticos em espa?o livre (FSO).
Estamos cogitando a utiliza??o de FSO, mas gostar?amos de ter relatos
de quem j? est? usando. Coisas do tipo:

funcionamento com chuva, fuma?a, neblina, ...
problemas com aves cruzando a linha de visada (No centro do Rio t?m
bastante pombo..)

Agrade?o desde j?.
-- 
Alex G Robertson


From security at onda.com.br  Tue Nov  7 13:19:19 2006
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Tue, 07 Nov 2006 13:19:19 -0200
Subject: [GTER] FSO - Free Space Optics
In-Reply-To: <a0277be30611070707y51a802a2ve358fd9288228454@mail.gmail.com>
References: <a0277be30611070707y51a802a2ve358fd9288228454@mail.gmail.com>
Message-ID: <4550A3F7.9060902@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ola.

Fiz uns testes a algum tempo, e tive v?rios problemas.
Primeiro era um ar condicionado que estava um pouco proximo ao
equipamento, e isso gerava interferencia. O outro problema foi o telhado
do pr?dio, ele tinha uma parte "plana" logo a frente do equipamento, e
em dias muito quentes gerava interferencia. Devido a todos esse
problemas e ao alto custo, acabamos abandonando a id?ia.

[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam ate o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |     
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+



Alex Robertson escreveu:
> Prezados,
>
> Agu?m da lista utiliza enlaces opticos em espa?o livre (FSO).
> Estamos cogitando a utiliza??o de FSO, mas gostar?amos de ter relatos
> de quem j? est? usando. Coisas do tipo:
>
> funcionamento com chuva, fuma?a, neblina, ...
> problemas com aves cruzando a linha de visada (No centro do Rio t?m
> bastante pombo..)
>
> Agrade?o desde j?.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFUKP1LQAusHT90XQRAoAGAJ9qU+hGJSi4xkwxRsDul+Vtv6XqKwCdFoUC
WOSKf/ykmsGYoetmLiRXny0=
=rTfJ
-----END PGP SIGNATURE-----



From colognostrus_3000 at hotmail.com  Tue Nov  7 13:42:59 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Tue, 07 Nov 2006 13:42:59 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?O_para=EDso_dos_Megaloman=EDacos?=
In-Reply-To: <a415c29e0611070627t5c3b095ctf132ea19d104e632@mail.gmail.com>
Message-ID: <BAY112-F1749A2FA36D11982A3DFDB89F20@phx.gbl>

Realmente as solu??es s?o muitas e para todos os bolsos.

Eu v? um storage bem interessante da Coreid, ele trabalha com um sistema 
chamado ATA-over-ETHERNET (AoE) e pelo que vi, trabalhando com o GFS (Global 
File System) que ? nativo no RedHat, ? poss?vel ter uma parti??o de dados 
compartilhada por muitos servidores e ter uma ?rea de sitema operacional no 
storage para boot comum a todos eles.

Esta seria uma solu??o ideal, pois eu poderia ter, digamos 2 servidores MX 
gravando as mensagens na mesma ?rea do storage e outros 4 servidores POP 
lendo a mesma ?rea para baixar mensagens, todos em load balance e fail over.

A quest?o ai ? o compartilhamento comum de uma parti??o entre v?rios 
servidores, o que ? imposs?vel sobre padr?o iScsi.

Algu?m na lista j? teve experi?ncias com GFS e este padr?o AoE?


>From: "Rodrigo Campos" <camposr at gmail.com>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes"<gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] O para?so dos Megaloman?acos
>Date: Tue, 7 Nov 2006 12:27:23 -0200
>
>IMHO, n?o existe uma ?nica resposta, e cada servi?o usa uma solu??o
>diferente baseado em recur$o$ dispon?veis e capacidade tecnol?gica.
>
>A globo.com, por exemplo, que usa o servi?o de hosting da tucows (que
>comprou o hosting da critical path), deve realmente se basear em
>capacidade contratada versus capacidade utilizada.
>

_________________________________________________________________
Baixe agora o Windows Live Messenger! http://get.live.com/messenger/overview



From jonny at jonny.eng.br  Tue Nov  7 19:57:07 2006
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Luis?=)
Date: Tue, 07 Nov 2006 18:57:07 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?O_para=EDso_dos_Megaloman=EDacos?=
In-Reply-To: <BAY112-F184738463EA9EE20B235A789F20@phx.gbl>
References: <BAY112-F184738463EA9EE20B235A789F20@phx.gbl>
Message-ID: <45510133.90402@jonny.eng.br>


colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
> Ol?,
> 
> Ent?o, ai que est? o ponto cr?tico.
> 
> Estes provedores oferecem IMAP, se fosse somente POP3 imagino que n?o seria 
> t?o cr?tico, mas IMAP ? complicado pois o usu?rio nunca ir? apagar as 
> mensagens.

E de onde voce deduziu que apaga, se for POP3?

A grande maioria dos usuarios gosta mesmo ? de webmail, que deixa as mensagens no servidor.  E mesmo 
os que fazem download com cliente de email, usam a op??o de deixar um c?pia no servidor "por 
seguran?a".  A unica coisa que impede um usu?rio de gastar espa?o num servidor de email ? quota, 
seja ela para POP3 ou IMAP4.

Se fosse normal apagar, n?o haveria motivos para promover servidores gratuitos com 2G de espa?o livre...



> 
> 
> 
> 
> 
>> From: Daniel Dias Gon?alves <daniel at dgnetwork.com.br>
>> Reply-To: daniel at dgnetwork.com.br,Grupo de Trabalho de Engenharia e 
>> Operacao de Redes<gter at eng.registro.br>
>> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes 
>> <gter at eng.registro.br>
>> Subject: Re: [GTER] O para?so dos Megaloman?acos
>> Date: Tue, 07 Nov 2006 01:27:24 -0200
>>
>> Luiz,
>>
>> Acredito que o perfil dos clientes predominantes na Hostnet e Locaweb ?
>> empresarial, ent?o n?o ? muito comum o usu?rio manter os emails no
>> servidor, a grande maioria baixa os emails ao inv?s de utilizar o webmail.
>> Quando o email ? pessoal e se utiliza apenas o webmail, a? ? cr?tico, j?
>> v? pessoas guardarem v?deos, backups, mp3, etc dentro de suas mailbox
>> nos servidores.
>>
>> Atenciosamente,
>>
>> --
>> Daniel Dias Gon?alves
>> DGNET Network Solutions
>> daniel at dgnetwork.com.br
>> http://www.dgnetwork.com.br/
>> +55 37-99824809
>> +55 37-32421109
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> _________________________________________________________________
> Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira 
> http://spaces.live.com/
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



					Jonny

-- 
Jo?o Carlos Mendes Lu?s			jonny at jonny.eng.br
   Networking Engineer


From pedro.sanchez at poli.usp.br  Tue Nov  7 20:01:47 2006
From: pedro.sanchez at poli.usp.br (Pedro Luis Prospero Sanchez)
Date: Tue, 7 Nov 2006 20:01:47 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?RES=3A_O_para=EDso_dos_Megaloman=EDacos?=
Message-ID: <EE95D509DE2B3A418E307EE05F5BFEE218073F@apl17.poli.usp.br>

N?o est? de acordo com a netiquette comentar sobre a qualidade das respostas dos outros, mas vou faz?-lo assim mesmo. Espero n?o ser expulso da lista por isso.
 
Adorei a resposta do Danton. ? curta, objetiva, precisa e, na minha opini?o, t?cnicamente correta.
Os eventuais problemas s?o resolvidos aplicando a t?cnica cl?ssica para solu??o de problemas inerentes ao overbooking, que ? o uso de a??es ad hoc desencadeadas por demanda - traduzindo: quem n?o chorar alto o suficiente n?o mamar? minimamente.
 
--
Pedro Sanchez

	-----Mensagem original----- 
	De: Lao DanTong [mailto:danton at inexo.com.br] 
	Enviada: ter 07/11/2006 01:49 
	

	> O que h? por tr?s de redes de emails GIGA?
	
	o de sempre: overbooking!
	
	



From colognostrus_3000 at hotmail.com  Tue Nov  7 21:03:37 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Tue, 07 Nov 2006 21:03:37 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?O_para=EDso_dos_Megaloman=EDacos?=
In-Reply-To: <45510133.90402@jonny.eng.br>
Message-ID: <BAY112-F37732F456882DCAD1ADAB589F20@phx.gbl>


Ol?,

Na verdade eu n?o deduzi, eu tenho dados da minha pr?pria rede de e-mails 
que tem atualmente 14.000 usu?rios de e-mails.

A quota dos meus usu?rios ? de 100 Mb e hoje, a utiliza??o de disco para as 
14 mil contas est? em 33 GB, o que daria uma m?dia de utiliza??o por usu?rio 
de 2.4 MB, ou seja, apenas 2,4% do que ele tem dispon?vel.

Meu sistema trabalha s? com POP3 e Webmail. Certamente se eu utilizasse IMAP 
a situa??o n?o seria outra e certamente o volume armazenado poderia ser at? 
10 vezes maior, pois os usu?rios s? iriam se preocupar em apagar mensagens 
quando a caixa estivesse perto da quota.


Abs,
Luiz


>From: Jo?o Carlos Mendes Luis <jonny at jonny.eng.br>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes 
><gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] O para?so dos Megaloman?acos
>Date: Tue, 07 Nov 2006 18:57:07 -0300
>
>
>colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
> > Ol?,
> >
> > Ent?o, ai que est? o ponto cr?tico.
> >
> > Estes provedores oferecem IMAP, se fosse somente POP3 imagino que n?o 
>seria
> > t?o cr?tico, mas IMAP ? complicado pois o usu?rio nunca ir? apagar as
> > mensagens.
>
>E de onde voce deduziu que apaga, se for POP3?
>
>A grande maioria dos usuarios gosta mesmo ? de webmail, que deixa as 
>mensagens no servidor.  E mesmo
>os que fazem download com cliente de email, usam a op??o de deixar um c?pia 
>no servidor "por
>seguran?a".  A unica coisa que impede um usu?rio de gastar espa?o num 
>servidor de email ? quota,
>seja ela para POP3 ou IMAP4.
>
>Se fosse normal apagar, n?o haveria motivos para promover servidores 
>gratuitos com 2G de espa?o livre...
>
>
>
> >
> >
> >
> >
> >
> >> From: Daniel Dias Gon?alves <daniel at dgnetwork.com.br>
> >> Reply-To: daniel at dgnetwork.com.br,Grupo de Trabalho de Engenharia e
> >> Operacao de Redes<gter at eng.registro.br>
> >> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >> <gter at eng.registro.br>
> >> Subject: Re: [GTER] O para?so dos Megaloman?acos
> >> Date: Tue, 07 Nov 2006 01:27:24 -0200
> >>
> >> Luiz,
> >>
> >> Acredito que o perfil dos clientes predominantes na Hostnet e Locaweb ?
> >> empresarial, ent?o n?o ? muito comum o usu?rio manter os emails no
> >> servidor, a grande maioria baixa os emails ao inv?s de utilizar o 
>webmail.
> >> Quando o email ? pessoal e se utiliza apenas o webmail, a? ? cr?tico, 
>j?
> >> v? pessoas guardarem v?deos, backups, mp3, etc dentro de suas mailbox
> >> nos servidores.
> >>
> >> Atenciosamente,
> >>
> >> --
> >> Daniel Dias Gon?alves
> >> DGNET Network Solutions
> >> daniel at dgnetwork.com.br
> >> http://www.dgnetwork.com.br/
> >> +55 37-99824809
> >> +55 37-32421109
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > _________________________________________________________________
> > Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
> > http://spaces.live.com/
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>					Jonny
>
>--
>Jo?o Carlos Mendes Lu?s			jonny at jonny.eng.br
>    Networking Engineer
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Descubra como mandar Torpedos Messenger do computador para o celular  
http://www.msn.com.br/artigos/maguire/default.asp



From colognostrus_3000 at hotmail.com  Tue Nov  7 21:06:32 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Tue, 07 Nov 2006 21:06:32 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Projeto_de_lei_de_controle_sobre_Internet_?=
 =?iso-8859-1?q?=E9_retirado_de_pauta_no_Senado?=
Message-ID: <BAY112-F246C8A897BC787E6C0A66489F20@phx.gbl>

O Projeto de Lei Substitutiva 124/06, que est? em tramita??o na CCJ 
(Comiss?o de Constitui??o e Justi?a) do Senado e previa uma maior 
regulamenta??o e controle sobre o acesso e conte?do da Internet, foi 
retirado da pauta nesta ter?a-feira (7/11). A proposta causou pol?mica por 
restringir o acesso de usu?rios ? rede, exigindo identifica??o pr?via.

Segundo a assessoria da CCJ do Senado, o relator do projeto, Eduardo Azeredo 
(PSDB-MG), acolheu a sugest?o do senador Antonio Carlos Magalh?es (PFL-BA), 
presidente da comiss?o, e aceitou retirar de pauta a vota??o do projeto.

N?o h? previs?o para que o projeto volte ? pauta. Segundo o relator, n?o 
est? descartada a possibilidade da convoca??o de uma audi?ncia p?blica com 
setores da sociedade para discutir o projeto. O objetivo do adiamento seria 
o de possibilitar que senadores fa?am contribui??es ao PL.

O PL prev? que os usu?rios de servi?os interativos, dentre eles e-mails, 
bate-papos e blogs, forne?am dados cadastrais como nome, endere?o, telefone, 
identidade e CPF. A falta desses requisitos pode resultar em reclus?o de 
dois a quatro anos.

Pelo texto, tamb?m seriam punidos os provedores de Internet, caso 
permitissem o acesso sem o cadastro pr?vio. Eles tamb?m seriam os 
respons?veis pela veracidade dos dados.

O projeto prev? ainda a tipifica??o de crimes cometidos pela rede e a 
exig?ncia aos provedores de identificarem todo usu?rio que acessar a rede 
mundial de computadores, e foi contestado por diversos setores da sociedade, 
como ONGs e representantes de provedores de Internet.

Link original da not?cia:
http://ultimainstancia.uol.com.br/noticia/32941.shtml


Abs,
Luiz

_________________________________________________________________
O Windows Live Spaces ? seu espa?o na internet com fotos (500 por m?s), blog 
e agora com rede social http://spaces.live.com/



From warlinux at yahoo.com.br  Wed Nov  8 15:56:02 2006
From: warlinux at yahoo.com.br (Nelson R. Estevam Junior)
Date: Wed, 8 Nov 2006 09:56:02 -0800 (PST)
Subject: [GTER] Port Mirror - Catalyst 2950
Message-ID: <20061108175602.84154.qmail@web50714.mail.yahoo.com>

Caros,

Estou administrando uma pequena rede e estou tentando implantar o ntop para verificar como est? o trafego para pode come?ar a tomar algumas atitudes.

Tenho um Switch da Cisco Catalyst 2950, e n?o sei se o mesmo tem a funcionalidade de Port Mirror, gostaria da ajuda de voc?s para descobrir e configurar um Port Mirror para eu poder usar o Ntop nesse Switch.

Caso isso n?o seja poss?vel, qual seria a indica??o de voc?s para eu poder implantar o NTOP e conseguir capturar todo o trafego da minha rede.

Desde j? muito obrigado a todos !!!

 

 :::  .''`.  :::  Nelson R. Estevam Junior
 ::: : :'  : :::  warlinux.blogspot.com
 ::: `. `'`  :::  Debian GNU/Linux User
 :::   `-    :::  Net / Sys Admin

"Dif?cil ? aprender a ler, o resto est? escrito."
Autor desconhecido.





	



	
		
_______________________________________________________ 
Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
http://br.answers.yahoo.com/


From guxtavo at gmail.com  Wed Nov  8 16:49:55 2006
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Wed, 8 Nov 2006 16:49:55 -0200
Subject: [GTER] Port Mirror - Catalyst 2950
In-Reply-To: <20061108175602.84154.qmail@web50714.mail.yahoo.com>
References: <20061108175602.84154.qmail@web50714.mail.yahoo.com>
Message-ID: <3743c4210611081049s5b6e4244w8797d4795bb8d4e1@mail.gmail.com>

Uma busca basica no google por "catalyst 2950 port mirror" me retornou o
seguinte resultado:

http://www.cisco.com/warp/public/473/41.html

-- 
Gustavo Figueira

On 11/8/06, Nelson R. Estevam Junior <warlinux at yahoo.com.br> wrote:
>
> Caros,
>
> Estou administrando uma pequena rede e estou tentando implantar o ntop
> para verificar como est? o trafego para pode come?ar a tomar algumas
> atitudes.
>
> Tenho um Switch da Cisco Catalyst 2950, e n?o sei se o mesmo tem a
> funcionalidade de Port Mirror, gostaria da ajuda de voc?s para descobrir e
> configurar um Port Mirror para eu poder usar o Ntop nesse Switch.
>
> Caso isso n?o seja poss?vel, qual seria a indica??o de voc?s para eu poder
> implantar o NTOP e conseguir capturar todo o trafego da minha rede.
>
> Desde j? muito obrigado a todos !!!
>
>
>
> :::  .''`.  :::  Nelson R. Estevam Junior
> ::: : :'  : :::  warlinux.blogspot.com
> ::: `. `'`  :::  Debian GNU/Linux User
> :::   `-    :::  Net / Sys Admin
>
> "Dif?cil ? aprender a ler, o resto est? escrito."
> Autor desconhecido.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________________
> Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer
> compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
> http://br.answers.yahoo.com/
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From colognostrus_3000 at hotmail.com  Thu Nov  9 08:21:15 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Thu, 09 Nov 2006 08:21:15 -0200
Subject: [GTER] Port Mirror - Catalyst 2950
In-Reply-To: <20061108175602.84154.qmail@web50714.mail.yahoo.com>
Message-ID: <BAY112-F306C4052E7BABFA148D0A389F00@phx.gbl>

Ol? Nelson,

Tem sim.  Na minha rede que fica na Diveo, tem um  2950 e utilizo um port 
mirror para monitorar o tr?fego de saida do switch com Ntop e com o 
BandwidthD. Funciona perfeitamente.

S? n?o  sei te dizer como ? configurado, porque foi feito pelo t?cnico da 
Diveo.


Abs,
Luiz


>From: "Nelson R. Estevam Junior" <warlinux at yahoo.com.br>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: gter at eng.registro.br
>Subject: [GTER] Port Mirror - Catalyst 2950
>Date: Wed, 8 Nov 2006 09:56:02 -0800 (PST)
>
>Caros,
>
>Estou administrando uma pequena rede e estou tentando implantar o ntop para 
>verificar como est? o trafego para pode come?ar a tomar algumas atitudes.
>
>Tenho um Switch da Cisco Catalyst 2950, e n?o sei se o mesmo tem a 
>funcionalidade de Port Mirror, gostaria da ajuda de voc?s para descobrir e 
>configurar um Port Mirror para eu poder usar o Ntop nesse Switch.
>
>Caso isso n?o seja poss?vel, qual seria a indica??o de voc?s para eu poder 
>implantar o NTOP e conseguir capturar todo o trafego da minha rede.
>
>Desde j? muito obrigado a todos !!!
>
>
>
>  :::  .''`.  :::  Nelson R. Estevam Junior
>  ::: : :'  : :::  warlinux.blogspot.com
>  ::: `. `'`  :::  Debian GNU/Linux User
>  :::   `-    :::  Net / Sys Admin
>
>"Dif?cil ? aprender a ler, o resto est? escrito."
>Autor desconhecido.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>_______________________________________________________
>Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer 
>compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
>http://br.answers.yahoo.com/
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Insta-le agora o Windows Live Messenger 
http://get.live.com/messenger/overview



From hamilton at i2.com.br  Thu Nov  9 09:56:50 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Thu, 9 Nov 2006 09:56:50 -0200 (BRDT)
Subject: [GTER]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A_Projeto_quer_controlar_acesso_=E0__i?=
 =?iso-8859-1?q?nternet?=
In-Reply-To: <454F8D9D.2060902@tpn.com.br>
References: <003701c701d9$7f2af080$3201a8c0@meriva>
	<454F8D9D.2060902@tpn.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0611090953410.9247@lima.i2.com.br>

Queria saber se alguem teve alguma resposta, at? agora
n?o recebi nada.

Creio que poderiamos documentar isso em algum lugar.


On Mon, 6 Nov 2006, Marcelo Coelho wrote:

> Eu j? mandei meu e-mail de protesto ao nobre senador autor do projeto.
>
> Sugiro que todos fa?am o mesmo: eduardo.azeredo at senado.gov.br
>
> -- 
> Marcelo Coelho
> marcelo at tpn.com.br
> --
>
> Denny Roger wrote:
>>
>> As minhas criticas sobre o projeto est?o p?blicadas no portal TERRA.
>>
>> Controle da Internet deixa usu?rio a merc? de hackers
>> Acessem
>> http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI1233113-EI306,00.html
>>
>> Abra?os,
>>
>> Denny Roger
>> Batori Software & Security
>> www.batori.com.br
>> +55 (11) 5084.0071
>>
>>
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

From colognostrus_3000 at hotmail.com  Thu Nov  9 10:46:59 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Thu, 09 Nov 2006 10:46:59 -0200
Subject: [GTER] 3com x Cisco
Message-ID: <BAY112-F14EADCAA442553401E7C8C89F00@phx.gbl>

Boas...

Vou trocar os switches dedicados que tenho no datacenter e comprar switches 
pr?prios para minha rede. Estive c? pensando com meus bot?es em trocar o 
habitual 2950 da Cisco por um 3com Layer3 que al?m de ter um custo 
interessante, tem recursos de limita??o de tr?fego por IP.

Algu?m poderia me recomendar a compra de switches da 3com? Algo que os 
desabone?


Abs,
Luiz

_________________________________________________________________
Baixe agora o Windows Live Messenger! http://get.live.com/messenger/overview



From jarruda-gter at jarruda.com  Thu Nov  9 11:43:34 2006
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Thu, 09 Nov 2006 08:43:34 -0500
Subject: [GTER] Port Mirror - Catalyst 2950
In-Reply-To: <BAY112-F306C4052E7BABFA148D0A389F00@phx.gbl>
References: <BAY112-F306C4052E7BABFA148D0A389F00@phx.gbl>
Message-ID: <45533086.1040701@jarruda.com>

colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
> Ol? Nelson,
> 
> Tem sim.  Na minha rede que fica na Diveo, tem um  2950 e utilizo um port 
> mirror para monitorar o tr?fego de saida do switch com Ntop e com o 
> BandwidthD. Funciona perfeitamente.
> 
> S? n?o  sei te dizer como ? configurado, porque foi feito pelo t?cnico da 
> Diveo.
> 
> 
> Abs,
> Luiz
> 
> 
>> From: "Nelson R. Estevam Junior" <warlinux at yahoo.com.br>
>> Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>> Redes<gter at eng.registro.br>
>> To: gter at eng.registro.br
>> Subject: [GTER] Port Mirror - Catalyst 2950
>> Date: Wed, 8 Nov 2006 09:56:02 -0800 (PST)
>>
>> Caros,
>>
>> Estou administrando uma pequena rede e estou tentando implantar o ntop para 
>> verificar como est? o trafego para pode come?ar a tomar algumas atitudes.
>>
>> Tenho um Switch da Cisco Catalyst 2950, e n?o sei se o mesmo tem a 
>> funcionalidade de Port Mirror, gostaria da ajuda de voc?s para descobrir e 
>> configurar um Port Mirror para eu poder usar o Ntop nesse Switch.
>>
>> Caso isso n?o seja poss?vel, qual seria a indica??o de voc?s para eu poder 
>> implantar o NTOP e conseguir capturar todo o trafego da minha rede.
>>
>> Desde j? muito obrigado a todos !!!

Google e' meu amigo...(as vezes :-)..

http://www.cisco.com/warp/public/473/41.html#topic5
...
C2950#configure terminal
C2950(config)#
C2950(config)#monitor session 1 source interface fastethernet 0/2

!--- This configures interface Fast Ethernet 0/2 as source port.

C2950(config)#monitor session 1 destination interface fastethernet 0/3
....


From security at onda.com.br  Thu Nov  9 11:43:47 2006
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Thu, 09 Nov 2006 11:43:47 -0200
Subject: [GTER] 3com x Cisco
In-Reply-To: <BAY112-F14EADCAA442553401E7C8C89F00@phx.gbl>
References: <BAY112-F14EADCAA442553401E7C8C89F00@phx.gbl>
Message-ID: <45533093.7050407@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ol?.

Eu tenho uns aqui, a ?nica coisa que n?o gosto deles ? quando s?o
ligados em stack. Ao tentar fazer qualquer opera??o com as VLAN criadas
no segundo equipamento da stack, tenho um erro na interface de gerencia
e a conex?o com o equipamento ? fechada. Tirando isso, n?o tenho nada
contra. :)

[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam ate o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |     
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+



colognostrus_3000 at hotmail.com escreveu:
> Boas...
>
> Vou trocar os switches dedicados que tenho no datacenter e comprar
switches
> pr?prios para minha rede. Estive c? pensando com meus bot?es em trocar o
> habitual 2950 da Cisco por um 3com Layer3 que al?m de ter um custo
> interessante, tem recursos de limita??o de tr?fego por IP.
>
> Algu?m poderia me recomendar a compra de switches da 3com? Algo que os
> desabone?
>
>
> Abs,
> Luiz
>
> _________________________________________________________________
> Baixe agora o Windows Live Messenger!
http://get.live.com/messenger/overview
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFUzCRLQAusHT90XQRAvuZAJ941LfaX/8PkelUK/pg2REXYFcaNQCdESzA
toM5nWXaaKu/cggQPjJfkMY=
=MNqC
-----END PGP SIGNATURE-----



From warlinux at yahoo.com.br  Thu Nov  9 12:07:15 2006
From: warlinux at yahoo.com.br (Nelson R. Estevam Junior)
Date: Thu, 9 Nov 2006 06:07:15 -0800 (PST)
Subject: [GTER] Res:  Port Mirror - Catalyst 2950
Message-ID: <20061109140715.45810.qmail@web50708.mail.yahoo.com>

Bom pessoal,

Eu j? tinha dado uma procurada no google, e achei esses comando que voc?s me indicaram, por?m o que acontecia ? que a porta que estava instalado o micro com o NTOP parava de responder. logo quando eu habilitava esses comandos abaixo.

Eu s? consegui fazer o SPAN pelo CMS - parte grafica. Fiz por l? e fiz mais algumas altera??es na porta de destino e a? me parece que est? tudo correndo bem, s? preciso dar uma olhada nos dados agora, para ver se est? capturando tudo certinho.

Muito obrigado a todos pela for?a, em breve posto mais d?vidas.

Falow. 
 :::  .''`.  :::  Nelson R. Estevam Junior
 ::: : :'  : :::  warlinux.blogspot.com
 ::: `. `'`  :::  Debian GNU/Linux User
 :::   `-    :::  Net / Sys Admin

"Dif?cil ? aprender a ler, o resto est? escrito."
Autor desconhecido.


----- Mensagem original ----
De: Julio Arruda <jarruda-gter at jarruda.com>
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
Enviadas: Quinta-feira, 9 de Novembro de 2006 11:43:34
Assunto: Re: [GTER] Port Mirror - Catalyst 2950

colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
> Ol? Nelson,
> 
> Tem sim.  Na minha rede que fica na Diveo, tem um  2950 e utilizo um port 
> mirror para monitorar o tr?fego de saida do switch com Ntop e com o 
> BandwidthD. Funciona perfeitamente.
> 
> S? n?o  sei te dizer como ? configurado, porque foi feito pelo t?cnico da 
> Diveo.
> 
> 
> Abs,
> Luiz
> 
> 
>> From: "Nelson R. Estevam Junior" <warlinux at yahoo.com.br>
>> Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>> Redes<gter at eng.registro.br>
>> To: gter at eng.registro.br
>> Subject: [GTER] Port Mirror - Catalyst 2950
>> Date: Wed, 8 Nov 2006 09:56:02 -0800 (PST)
>>
>> Caros,
>>
>> Estou administrando uma pequena rede e estou tentando implantar o ntop para 
>> verificar como est? o trafego para pode come?ar a tomar algumas atitudes.
>>
>> Tenho um Switch da Cisco Catalyst 2950, e n?o sei se o mesmo tem a 
>> funcionalidade de Port Mirror, gostaria da ajuda de voc?s para descobrir e 
>> configurar um Port Mirror para eu poder usar o Ntop nesse Switch.
>>
>> Caso isso n?o seja poss?vel, qual seria a indica??o de voc?s para eu poder 
>> implantar o NTOP e conseguir capturar todo o trafego da minha rede.
>>
>> Desde j? muito obrigado a todos !!!

Google e' meu amigo...(as vezes :-)..

http://www.cisco.com/warp/public/473/41.html#topic5
...
C2950#configure terminal
C2950(config)#
C2950(config)#monitor session 1 source interface fastethernet 0/2

!--- This configures interface Fast Ethernet 0/2 as source port.

C2950(config)#monitor session 1 destination interface fastethernet 0/3
....
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter







		
_______________________________________________________ 
Yahoo! Acesso Gr?tis - Internet r?pida e gr?tis. Instale 
o discador agora! 
http://br.acesso.yahoo.com


From rubensk at gmail.com  Thu Nov  9 12:50:14 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Thu, 9 Nov 2006 12:50:14 -0200
Subject: [GTER] Res: Port Mirror - Catalyst 2950
In-Reply-To: <20061109140715.45810.qmail@web50708.mail.yahoo.com>
References: <20061109140715.45810.qmail@web50708.mail.yahoo.com>
Message-ID: <6bb5f5b10611090650p40149057t68c43fa7a5163a23@mail.gmail.com>

> Eu j? tinha dado uma procurada no google, e achei esses comando que voc?s me indicaram, por?m o que acontecia ? que a porta que estava instalado o micro com o NTOP parava de responder. logo quando eu habilitava esses comandos abaixo.

Nelson,

Isso ? normal em algumas classes de switches. Nem todos permitem que a
SPAN port seja tamb?m uma porta participante com envio de tr?fego.
Algo que voc? pode tentar ? colocar a porta do NTOP em uma VLAN
diferente da que ele est? espelhando; resolve em alguns casos.

O que resolve sempre ? colocar duas placas na m?quina do NTOP, e
deixar uma delas apenas para monitora??o (sem endere?o IP, inclusive),
e outra para ger?ncia. A placa de ger?ncia pode ser uma bem baratinha
que n?o vai atrapalhar a performance.



Rubens


From kiko at uol.com.br  Thu Nov  9 14:27:28 2006
From: kiko at uol.com.br (kiko)
Date: Thu,  9 Nov 2006 14:27:28 -0200
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_Projeto_quer_controlar_acesso_=E0__i?=
	=?iso-8859-1?q?nternet?=
Message-ID: <J8H1PS$D99B30781409C95D6B8BB9F82FFE5540@uol.com.br>


O projeto da Internetbras ? http://d00dz.org/~gwm/internetbr.html

Pelo que l? foi engavetado. Resta esperar que entre 25/12 e 31/12 isso n?o seja ressucitado e aprovado no apagar das luzes.


> Queria saber se alguem teve alguma resposta, at? agora
> n?o recebi nada.
> 
> Creio que poderiamos documentar isso em algum lugar.
> 
> 
> On Mon, 6 Nov 2006, Marcelo Coelho wrote:
> 
> > Eu j? mandei meu e-mail de protesto ao nobre senador autor do projeto.
> >
> > Sugiro que todos fa?am o mesmo: eduardo.azeredo at senado.gov.br
> >
> > -- 
> > Marcelo Coelho
> > marcelo at tpn.com.br
> > --
> >
> > Denny Roger wrote:
> >>
> >> As minhas criticas sobre o projeto est?o p?blicadas no portal TERRA.
> >>
> >> Controle da Internet deixa usu?rio a merc? de hackers
> >> Acessem
> >> http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI1233113-EI306,00.html
> >>
> >> Abra?os,
> >>
> >> Denny Roger
> >> Batori Software & Security
> >> www.batori.com.br
> >> +55 (11) 5084.0071
> >>
> >>
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >



From omar at kaminski.com  Thu Nov  9 18:08:14 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Thu, 09 Nov 2006 15:08:14 -0500
Subject: [GTER]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A_Projeto_quer_controlar_acesso_=E0__i?=
 =?iso-8859-1?q?nternet?=
In-Reply-To: <J8H1PS$D99B30781409C95D6B8BB9F82FFE5540@uol.com.br>
References: <J8H1PS$D99B30781409C95D6B8BB9F82FFE5540@uol.com.br>
Message-ID: <45538AAE.4090305@kaminski.com>

N?o, n?o foi engavetado. Apenas saiu da pauta, ou seja, ia ser
apresentado na CCJC do Senado ontem, e isso foi adiado.

[]s


kiko wrote:
> O projeto da Internetbras ? http://d00dz.org/~gwm/internetbr.html
>
> Pelo que l? foi engavetado. Resta esperar que entre 25/12 e 31/12 isso n?o seja ressucitado e aprovado no apagar das luzes.


From augusto.nellessen at siemens.com  Thu Nov  9 15:20:14 2006
From: augusto.nellessen at siemens.com (Nellessen, Augusto Dantas)
Date: Thu, 9 Nov 2006 15:20:14 -0200
Subject: [GTER] 3com x Cisco
In-Reply-To: <45533093.7050407@onda.com.br>
Message-ID: <A22AA70662544D43B68929F6864D1105036F81D7@SAO1016V.ww101.siemens.net>

Olha essa ? a minha opini?o, n?o ? a opini?o da empresa que trabalho. 
E respeito a opini?o dos colegas, mas...

Cisco ? o melhor fabricante de switchs(e de roteadores) deste porte (fam?lia 2960/3750...)Ela est? 1 n?vel acima da concorr?ncia, n?o ? a toa que ela ? l?der mundial. No geral seus equipamentos s?o mais f?ceis de configurar, tem melhor suporte, maior n?vel de conhecimento profissional no mercado e muitos etcssss.

3Com/Enterasys
S?o bons equipamentos, geralmente tem um custo bem menor do que Cisco e essa diferen?a TEM raz?o de ser, e n?o apenas raz?es de MKT mas t?cnicas.

No geral vc ter? sempre 1 pouco mais de trabalho com essas marcar, mas ambas s?o boas.


Se eu fosse vc e tivesse que escolher entre eqtos n?o Cisco eu escolheria a Enterasys. Nesta linha de produtos que vc precisa eles tem o B2 que ? um ?timo switch.



Sds, 


Augusto 
 

-----Original Message-----
From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] On Behalf Of Anderson Nadal
Sent: quinta-feira, 9 de novembro de 2006 11:44
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: Re: [GTER] 3com x Cisco

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ol?.

Eu tenho uns aqui, a ?nica coisa que n?o gosto deles ? quando s?o
ligados em stack. Ao tentar fazer qualquer opera??o com as VLAN criadas
no segundo equipamento da stack, tenho um erro na interface de gerencia
e a conex?o com o equipamento ? fechada. Tirando isso, n?o tenho nada
contra. :)

[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam ate o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |     
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+



colognostrus_3000 at hotmail.com escreveu:
> Boas...
>
> Vou trocar os switches dedicados que tenho no datacenter e comprar
switches
> pr?prios para minha rede. Estive c? pensando com meus bot?es em trocar o
> habitual 2950 da Cisco por um 3com Layer3 que al?m de ter um custo
> interessante, tem recursos de limita??o de tr?fego por IP.
>
> Algu?m poderia me recomendar a compra de switches da 3com? Algo que os
> desabone?
>
>
> Abs,
> Luiz
>
> _________________________________________________________________
> Baixe agora o Windows Live Messenger!
http://get.live.com/messenger/overview
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFUzCRLQAusHT90XQRAvuZAJ941LfaX/8PkelUK/pg2REXYFcaNQCdESzA
toM5nWXaaKu/cggQPjJfkMY=
=MNqC
-----END PGP SIGNATURE-----

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


From rubensk at gmail.com  Thu Nov  9 15:27:58 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Thu, 9 Nov 2006 15:27:58 -0200
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_Projeto_quer_controlar_acesso_=E0_in?=
	=?iso-8859-1?q?ternet?=
In-Reply-To: <45538AAE.4090305@kaminski.com>
References: <J8H1PS$D99B30781409C95D6B8BB9F82FFE5540@uol.com.br>
	<45538AAE.4090305@kaminski.com>
Message-ID: <6bb5f5b10611090927r2f093b5ey856eec16f0f84023@mail.gmail.com>

Omar,

O Senador Azeredo ainda ter? mandato na pr?xima legislatura ? Se bem
me lembro de explica??es de um assessor parlamentar, pelo menos na
c?mara se o deputado n?o ? reeleito, o projeto morre automaticamente.
Tanto que alguns projetos sofriam copy&paste e eram reapresentados por
deputados com mandato...

Rubens


On 11/9/06, Omar Kaminski <omar at kaminski.com> wrote:
> N?o, n?o foi engavetado. Apenas saiu da pauta, ou seja, ia ser
> apresentado na CCJC do Senado ontem, e isso foi adiado.
>
> []s
>
>
> kiko wrote:
> > O projeto da Internetbras ? http://d00dz.org/~gwm/internetbr.html
> >
> > Pelo que l? foi engavetado. Resta esperar que entre 25/12 e 31/12 isso n?o seja ressucitado e aprovado no apagar das luzes.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From omar at kaminski.com  Thu Nov  9 18:36:15 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Thu, 09 Nov 2006 15:36:15 -0500
Subject: [GTER]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A_Projeto_quer_controlar_acesso_=E0_in?=
 =?iso-8859-1?q?ternet?=
In-Reply-To: <6bb5f5b10611090927r2f093b5ey856eec16f0f84023@mail.gmail.com>
References: <J8H1PS$D99B30781409C95D6B8BB9F82FFE5540@uol.com.br>	<45538AAE.4090305@kaminski.com>
	<6bb5f5b10611090927r2f093b5ey856eec16f0f84023@mail.gmail.com>
Message-ID: <4553913F.9090402@kaminski.com>

Caro Rubens,

Os mandados de senador s?o maiores que de deputado. Mesmo ele n?o tendo
sido reeleito (n?o tenho esse dado), teria pelo menos mais dois anos de
Senado. Se n?o me engano o mandato de Senador ? de 8 anos.

Funciona mais ou menos assim: os projetos que s?o engavetados s?o apenas
os de tr?mite inicial, que n?o passaram por nenhuma comiss?o, tenha o
deputado sido reeleito ou n?o. Se n?o foi, outro colega pode
reapresent?-lo. Mas n?o ? esse o caso, o PL de cibercrimes encontra-se
em estado avan?ado de tramita??o e na certa n?o ser? arquivado.

Omar



Rubens Kuhl Jr. wrote:
> Omar,
>
> O Senador Azeredo ainda ter? mandato na pr?xima legislatura ? Se bem
> me lembro de explica??es de um assessor parlamentar, pelo menos na
> c?mara se o deputado n?o ? reeleito, o projeto morre automaticamente.
> Tanto que alguns projetos sofriam copy&paste e eram reapresentados por
> deputados com mandato...
>
> Rubens
>
>
> On 11/9/06, Omar Kaminski <omar at kaminski.com> wrote:
>   
>> N?o, n?o foi engavetado. Apenas saiu da pauta, ou seja, ia ser
>> apresentado na CCJC do Senado ontem, e isso foi adiado.
>>
>> []s
>>
>>
>> kiko wrote:
>>     
>>> O projeto da Internetbras ? http://d00dz.org/~gwm/internetbr.html
>>>
>>> Pelo que l? foi engavetado. Resta esperar que entre 25/12 e 31/12 isso n?o seja ressucitado e aprovado no apagar das luzes.
>>>       
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>     
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>   


From lleandro at gmail.com  Thu Nov  9 16:08:27 2006
From: lleandro at gmail.com (Leandro Castanheira)
Date: Thu, 9 Nov 2006 16:08:27 -0200
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_Projeto_quer_controlar_acesso_=E0_in?=
	=?iso-8859-1?q?ternet?=
In-Reply-To: <4553913F.9090402@kaminski.com>
References: <J8H1PS$D99B30781409C95D6B8BB9F82FFE5540@uol.com.br>
	<45538AAE.4090305@kaminski.com>
	<6bb5f5b10611090927r2f093b5ey856eec16f0f84023@mail.gmail.com>
	<4553913F.9090402@kaminski.com>
Message-ID: <eddbd9c00611091008v22b7372br17db3d2be70a0655@mail.gmail.com>

S? para constar, o senador Eduardo Azeredo tem mais 4 anos de mandato.

Leandro

Em 09/11/06, Omar Kaminski <omar at kaminski.com> escreveu:
>
> Caro Rubens,
>
> Os mandados de senador s?o maiores que de deputado. Mesmo ele n?o tendo
> sido reeleito (n?o tenho esse dado), teria pelo menos mais dois anos de
> Senado. Se n?o me engano o mandato de Senador ? de 8 anos.
>
> Funciona mais ou menos assim: os projetos que s?o engavetados s?o apenas
> os de tr?mite inicial, que n?o passaram por nenhuma comiss?o, tenha o
> deputado sido reeleito ou n?o. Se n?o foi, outro colega pode
> reapresent?-lo. Mas n?o ? esse o caso, o PL de cibercrimes encontra-se
> em estado avan?ado de tramita??o e na certa n?o ser? arquivado.
>
> Omar
>
>
>
> Rubens Kuhl Jr. wrote:
> > Omar,
> >
> > O Senador Azeredo ainda ter? mandato na pr?xima legislatura ? Se bem
> > me lembro de explica??es de um assessor parlamentar, pelo menos na
> > c?mara se o deputado n?o ? reeleito, o projeto morre automaticamente.
> > Tanto que alguns projetos sofriam copy&paste e eram reapresentados por
> > deputados com mandato...
> >
> > Rubens
> >
> >
> > On 11/9/06, Omar Kaminski <omar at kaminski.com> wrote:
> >
> >> N?o, n?o foi engavetado. Apenas saiu da pauta, ou seja, ia ser
> >> apresentado na CCJC do Senado ontem, e isso foi adiado.
> >>
> >> []s
> >>
> >>
> >> kiko wrote:
> >>
> >>> O projeto da Internetbras ? http://d00dz.org/~gwm/internetbr.html
> >>>
> >>> Pelo que l? foi engavetado. Resta esperar que entre 25/12 e 31/12 isso
> n?o seja ressucitado e aprovado no apagar das luzes.
> >>>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From mborba at trf3.gov.br  Thu Nov  9 09:19:43 2006
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Thu, 09 Nov 2006 09:19:43 -0200
Subject: [GTER] Port Mirror - Catalyst 2950
Message-ID: <s552f2c9.078@server-trf8.trf3.gov.br>

Sempre utilizei este "passo-a-passo':

http://www.cisco.com/warp/public/473/41.html#topic5



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> colognostrus_3000 at hotmail.com 11/09/06 8:21 AM >>>
Ol? Nelson,

Tem sim.  Na minha rede que fica na Diveo, tem um  2950 e utilizo um port 
mirror para monitorar o tr?fego de saida do switch com Ntop e com o 
BandwidthD. Funciona perfeitamente.

S? n?o  sei te dizer como ? configurado, porque foi feito pelo t?cnico da 
Diveo.


Abs,
Luiz


>From: "Nelson R. Estevam Junior" <warlinux at yahoo.com.br>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: gter at eng.registro.br
>Subject: [GTER] Port Mirror - Catalyst 2950
>Date: Wed, 8 Nov 2006 09:56:02 -0800 (PST)
>
>Caros,
>
>Estou administrando uma pequena rede e estou tentando implantar o ntop para 
>verificar como est? o trafego para pode come?ar a tomar algumas atitudes.
>
>Tenho um Switch da Cisco Catalyst 2950, e n?o sei se o mesmo tem a 
>funcionalidade de Port Mirror, gostaria da ajuda de voc?s para descobrir e 
>configurar um Port Mirror para eu poder usar o Ntop nesse Switch.
>
>Caso isso n?o seja poss?vel, qual seria a indica??o de voc?s para eu poder 
>implantar o NTOP e conseguir capturar todo o trafego da minha rede.
>
>Desde j? muito obrigado a todos !!!
>
>
>
>  :::  .''`.  :::  Nelson R. Estevam Junior
>  ::: : :'  : :::  warlinux.blogspot.com
>  ::: `. `'`  :::  Debian GNU/Linux User
>  :::   `-    :::  Net / Sys Admin
>
>"Dif?cil ? aprender a ler, o resto est? escrito."
>Autor desconhecido.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>_______________________________________________________
>Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer 
>compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
>http://br.answers.yahoo.com/
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Insta-le agora o Windows Live Messenger 
http://get.live.com/messenger/overview

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From MBORBA at trf3.gov.br  Fri Nov 10 16:21:05 2006
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Fri, 10 Nov 2006 16:21:05 -0200
Subject: [GTER] =?windows-1252?q?Relat=F3rio_=22Weekly_Routing_Table_Repor?=
 =?windows-1252?q?t=22_do_APNIC_--_d=FAvida=2E?=
Message-ID: <s554a727.026@server-trf8.trf3.gov.br>

Prezados,

Como alguns sabem, sou tamb?m leitor da NANOG. Naquela lista, o APNIC posta o "Weekly Routing Table Report". L? pelas tantas, informando os dados relativos ao LACNIC, o relat?rio apresenta:


LACNIC AS Blocks       26592-26623, 27648-28671, plus ERX transfers
LACNIC Address Blocks  189/8, 190/8, 200/7

Fazendo, aqui, minha pergunta de iniciante em quest?es relativas a designa??o de blocos: o que significa o CIDR 200/7? "Supernetting" com 7 bits permite quantos, e quais, blocos IP? 



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--



From maianeto at inf.ufsc.br  Thu Nov  9 11:56:34 2006
From: maianeto at inf.ufsc.br (maianeto at inf.ufsc.br)
Date: Thu, 09 Nov 2006 10:56:34 -0300
Subject: [GTER] MCUs Cisco ISDN e IP
In-Reply-To: <20061108175602.84154.qmail@web50714.mail.yahoo.com>
References: <20061108175602.84154.qmail@web50714.mail.yahoo.com>
Message-ID: <45530962.18811.D2AD9@maianeto.inf.ufsc.br>

Boa tarde,

Um cliente esta em posse de algumas MCUs Cisco 3510 e 3525. A 
primeira eh uma MCU para videoconferencia sobre IP e a segunda sobre 
ISDN. Temos um links de 10 Mbits e um ISDN PRI conectados a estas 
unidades. 

Alguem jah configurou estes equipamentos? Ou equipamentos similares?

Preciso configurar um dial plan para atender video conferencia sobre 
ISDN e direcionar para a MCU IP, criando diversas salas. 

Caso algum participante da lista preste este tipo de servico, por 
favor contate-me em particular. 

Att.

Luiz R. Maia Neto
Supervisor de ProjetosLuiz Rodrigues Maia Neto
Adm Seguranca/Rede/Sistemas/Infra-Estrutura
+55 (48) 9981-9631 / 3234-2691
Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
Linux: "Where do you want to go today?"
FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
OpenBSD: Only one remote hole in the default install, in more than 8 
years!



From fabio.bonatto at vweiss.com.br  Fri Nov 10 18:15:44 2006
From: fabio.bonatto at vweiss.com.br (=?iso-8859-1?Q?F=E1bio_J._Bonatto?=)
Date: Fri, 10 Nov 2006 17:15:44 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?BRT_-_lentid=E3o?=
Message-ID: <05f001c70505$00595ba0$2901a8c0@Bonatto>

Alguem notou extrema lentid?o no link da BRT
hoje?

Abra?o


From scsantos at unigranrio.com.br  Fri Nov 10 21:40:15 2006
From: scsantos at unigranrio.com.br (Silvio Cesar Lima dos Santos)
Date: Fri, 10 Nov 2006 21:40:15 -0200
Subject: [GTER] Relat?rio "Weekly Routing Table Report" do APNIC
	--d?vida.
Message-ID: <BE60A4B4FFD36B47BD29ED72B5DEC3DA071D16@afemail.unigranrio.br>

Bom,
 
Um 200/7 tem 2 elevado a (32-7) ou seja 2 elevado a  25 que d? um total de 33554432 endere?os, sendo hosts v?lidos 33554430, a distribui??o disso ? mais complexa, pois por exemplo, consta no registro.br que o bloco 200.20/16 pertence a FAPERJ, j? 200.20.111.0/24 (que est? dentro do bloco da FAPERJ) foi fornecido pra UNIGRANRIO,  provavelmente a FAPERJ deve est? dentro de um bloco pertencente a RNP(isso eu imagino) e por a? vai sendo distribu?do.
 
S?o v?rios blocos e sub-blocos e muito extenso.

Veja um resultado mais detalhado em http://jodies.de/ipcalc?host=200&mask1=7&mask2=
 
Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br <javascript:open_compose_win('to=silviocesar%40unigranrio.edu.br&thismailbox=INBOX.Sent');> 
scsantos at unigranrio.com.br <javascript:open_compose_win('to=scsantos%40unigranrio.com.br&thismailbox=INBOX.Sent');> 
http://www.unigranrio.br <https://webmail.unigranrio.edu.br/horde/services/go.php?url=http%3A%2F%2Fwww.unigranrio.br> 
 

From omar at kaminski.com  Fri Nov 10 22:58:07 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Fri, 10 Nov 2006 21:58:07 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?BRT_-_lentid=E3o?=
References: <05f001c70505$00595ba0$2901a8c0@Bonatto>
Message-ID: <081501c7052c$7563e790$0601010a@User>

Eu notei mais que isso, cheguei de viagem ontem a noite e meu telefone 
estava mudo, e meu adsl sem sinal. E s? voltou no come?o da tarde. E ontem a 
noite os operadores estavam "sem sistema".

As telecoms tem sido um exemplar reflexo do governo brasileiro.

[]s


----- Original Message ----- 
From: "F?bio J. Bonatto" <fabio.bonatto at vweiss.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, November 10, 2006 5:15 PM
Subject: [GTER] BRT - lentid?o


Alguem notou extrema lentid?o no link da BRT
hoje?

Abra?o
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From hamilton at i2.com.br  Sat Nov 11 13:37:42 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Sat, 11 Nov 2006 13:37:42 -0200 (BRDT)
Subject: [GTER]
 =?windows-1252?q?Relat=F3rio_=22Weekly_Routing_Table_Repor?=
 =?windows-1252?q?t=22_do_APNIC_--_d=FAvida=2E?=
In-Reply-To: <s554a727.026@server-trf8.trf3.gov.br>
References: <s554a727.026@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0611111336210.3006@lima.i2.com.br>

De 200.0.0.1 a 201.255.255.254

33554430 IPs

:)

On Fri, 10 Nov 2006, MARLON BORBA wrote:

> Prezados,
>
> Como alguns sabem, sou tamb?m leitor da NANOG. Naquela lista, o APNIC posta o "Weekly Routing Table Report". L? pelas tantas, informando os dados relativos ao LACNIC, o relat?rio apresenta:
>
>
> LACNIC AS Blocks       26592-26623, 27648-28671, plus ERX transfers
> LACNIC Address Blocks  189/8, 190/8, 200/7
>
> Fazendo, aqui, minha pergunta de iniciante em quest?es relativas a designa??o de blocos: o que significa
>o CIDR 200/7? "Supernetting" com 7 bits permite quantos, e quais, blocos 
> IP?
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> -- Bruce Schneier
> --
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

From tuks at linuxmail.org  Sat Nov 11 14:48:54 2006
From: tuks at linuxmail.org (Tukso Antartiko)
Date: Sun, 12 Nov 2006 00:48:54 +0800
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?BRT_-_lentid=E3o?=
Message-ID: <20061111164854.EE3FBCA0A4@ws5-11.us4.outblaze.com>

Detalhe melhor o problema: origem, destino, hor?rio, traceroute, ...

Em tempo, eles est?o aumentando a capacidade do backbone que chega em NJ/NY:
http://www.above.net/news/pr061012.html

-- 
_______________________________________________
Get your free email from http://www.linuxmail.org

Powered by Outblaze


From roberto at eletronica.org  Thu Nov  9 13:11:49 2006
From: roberto at eletronica.org (Roberto Alcantara)
Date: Thu, 9 Nov 2006 12:11:49 -0300
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_Projeto_quer_controlar_acesso_=E0_in?=
	=?iso-8859-1?q?ternet?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0611090953410.9247@lima.i2.com.br>
References: <003701c701d9$7f2af080$3201a8c0@meriva>
	<454F8D9D.2060902@tpn.com.br>
	<Pine.LNX.4.63.0611090953410.9247@lima.i2.com.br>
Message-ID: <5861bf050611090711h2fe34fddu636addde38fb35bc@mail.gmail.com>

Hamilton, por proposta do ACM o projeto saiu da palta do senado. Mas pode
voltar...

sds,
 - Roberto

On 11/9/06, Hamilton Vera <hamilton at i2.com.br> wrote:
>
> Queria saber se alguem teve alguma resposta, at? agora
> n?o recebi nada.
>
> Creio que poderiamos documentar isso em algum lugar.
>
>
> On Mon, 6 Nov 2006, Marcelo Coelho wrote:
>
> > Eu j? mandei meu e-mail de protesto ao nobre senador autor do projeto.
> >
> > Sugiro que todos fa?am o mesmo: eduardo.azeredo at senado.gov.br
> >
> > --
> > Marcelo Coelho
> > marcelo at tpn.com.br
> > --
> >
> > Denny Roger wrote:
> >>
> >> As minhas criticas sobre o projeto est?o p?blicadas no portal TERRA.
> >>
> >> Controle da Internet deixa usu?rio a merc? de hackers
> >> Acessem
> >> http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI1233113-EI306,00.html
> >>
> >> Abra?os,
> >>
> >> Denny Roger
> >> Batori Software & Security
> >> www.batori.com.br
> >> +55 (11) 5084.0071
> >>
> >>
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>


-- 

- Roberto


From ignatowicz at gmail.com  Thu Nov  9 18:57:49 2006
From: ignatowicz at gmail.com (Eder Ignatowicz)
Date: Thu, 9 Nov 2006 18:57:49 -0200
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_Projeto_quer_controlar_acesso_=E0_in?=
	=?iso-8859-1?q?ternet?=
In-Reply-To: <eddbd9c00611091008v22b7372br17db3d2be70a0655@mail.gmail.com>
References: <J8H1PS$D99B30781409C95D6B8BB9F82FFE5540@uol.com.br>
	<45538AAE.4090305@kaminski.com>
	<6bb5f5b10611090927r2f093b5ey856eec16f0f84023@mail.gmail.com>
	<4553913F.9090402@kaminski.com>
	<eddbd9c00611091008v22b7372br17db3d2be70a0655@mail.gmail.com>
Message-ID: <6df35a060611091257s5b26cea7h58b5c970df4d6eb5@mail.gmail.com>

Assinei um "e-mail protesto" no site da info.

Aqui est? a resposta que recebi.

Atenciosamente

From: Assessoria de Comunica??o - Gab. Senador Eduardo Azeredo
<AZEREDO.IMPRENSA at senado.gov.br >
Date: 09/11/2006 09:52
Subject: Coment?rio
To:

Aos participantes da discuss?o da Info Exame:

Prezado Sr(a),

Agradecemos sua aten??o ao projeto de lei que tipifica e pune os crimes
cometidos com o uso de computadores. Acreditamos que seja sua inten??o
conhecer um pouco mais o conte?do da proposta que, afirmamos com
convic??o, n?o cont?m princ?pios que cerceiam a liberdade de express?o,
violam correspond?ncias ou rastreiam internautas - conforme
equivocadamente divulgado e entendido por alguns. O projeto tamb?m n?o
acarretar? aumento de burocracia, gastos extras por parte dos usu?rios, o
fim da "navega??o segura" ou empecilhos ? inclus?o digital.

N?o ? este, de forma alguma, o objetivo. E, por isso, gostar?amos que
fosse de seu conhecimento algumas informa??es sobre a proposta, j?
debatida e aprovada pela Comiss?o de Educa??o (CE) do Senado, em 20 de
junho deste ano. O projeto que cria a Lei de Crimes de Inform?tica tramita
no Congresso h? mais de uma d?cada e foi aprovado, na CE, sob a forma de
substitutivo do Senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) aos projetos de lei do
Senado (PLS) 137/2000 e 76/2000, e ao projeto de lei da C?mara (PLC)
89/2003. Vale salientar que a relatoria da mat?ria foi confiada ao Senador
Azeredo por ser ele profissional da ?rea de inform?tica, com carreira em
empresas privadas, como a IBM e a BMS, e p?blicas, como Datamec, Serpro,
Prodemge e Prodabel.

O PLC 89, de iniciativa do Deputado Luiz Piauhylino, cria os tipos penais
cometidos contra os sistemas de computador ou por meio de computador - a?
inclu?dos delitos corriqueiros como a difus?o de v?rus e a clonagem de
celulares. O PLS 76, do Senador Renan Calheiros, tipifica os delitos
cometidos com o uso de computadores e determina suas penas. J? o PLS137,
do Senador Leomar Quintanilha, altera o C?digo Penal visando aumentar as
penas previstas para os crimes contra a pessoa, o patrim?nio, a
propriedade, os costumes, a crian?a e o adolescente, que venham a ser
cometidos com uso da tecnologia de informa??o e telecomunica??es. Como
visto, trata-se de proposta abrangente e necess?ria, que visa punir crimes
como clonagem de cart?es e celulares, dissemina??o de v?rus, phishing,
pedofilia, inj?rias, falsifica??es, entre outros.

Quanto aos equ?vocos divulgados sobre a identifica??o de usu?rios, ? nosso
dever informar que o cadastro ser? feito - por meio do pr?prio computador
- uma ?nica vez, quando o cidad?o contratar provedor de acesso ? internet
- proposta que apenas legaliza o que hoje j? ? de praxe. A dita
"identifica??o" ser? feita apenas no momento da conex?o, como melhor
julgar o provedor (senhas, por exemplo) - como tamb?m j? acontece - e, a
partir da?, o usu?rio ? livre para navegar pelos sites de sua prefer?ncia,
sem qualquer rastreamento ou vigil?ncia. Em casos de crimes, sim, desde
que exigido pela Justi?a, o provedor dever? informar os dados do suposto
usu?rio criminoso.

Estamos ? sua disposi??o para quaisquer outros esclarecimentos. Se for de
seu interesse, podemos enviar tamb?m um detalhamento da proposta.

Atenciosamente,

Assessoria de Comunica??o

Gabinete do Senador Eduardo Azeredo
_____________
Eder Ignatowicz
ignatowicz at gmail.com
msn: ignatowicz at gmail.com
"Fa?a ou n?o fa?a. N?o existe tentar."
Mestre Yoda


From ricardo.blackmano at gmail.com  Sat Nov 11 06:49:41 2006
From: ricardo.blackmano at gmail.com (Ricardo)
Date: Sat, 11 Nov 2006 05:49:41 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?RES=3A__BRT_-_lentid=E3o?=
In-Reply-To: <081501c7052c$7563e790$0601010a@User>
Message-ID: <45557fe2.49ab254f.3b3f.0071@mx.google.com>

Tamb?m j? notei que esse problema esta ocorrendo, por v?rias vezes j? peguei
no telefone e ele estava mudo, e minha internet por mais que o sinal no
modem mostre ok, n?o consigo navegar... este problema a BRT parece que n?o
vai resolver nunca.....

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Omar Kaminski
Enviada em: sexta-feira, 10 de novembro de 2006 21:58
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] BRT - lentid?o

Eu notei mais que isso, cheguei de viagem ontem a noite e meu telefone 
estava mudo, e meu adsl sem sinal. E s? voltou no come?o da tarde. E ontem a

noite os operadores estavam "sem sistema".

As telecoms tem sido um exemplar reflexo do governo brasileiro.

[]s


----- Original Message ----- 
From: "F?bio J. Bonatto" <fabio.bonatto at vweiss.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, November 10, 2006 5:15 PM
Subject: [GTER] BRT - lentid?o


Alguem notou extrema lentid?o no link da BRT
hoje?

Abra?o
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From andre at insite.com.br  Sun Nov 12 18:42:42 2006
From: andre at insite.com.br (Andre Uratsuka Manoel)
Date: Sun, 12 Nov 2006 18:42:42 -0200
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_Projeto_quer_controlar_acesso_=E0_in?=
	=?iso-8859-1?q?ternet?=
In-Reply-To: <6df35a060611091257s5b26cea7h58b5c970df4d6eb5@mail.gmail.com>
References: <J8H1PS$D99B30781409C95D6B8BB9F82FFE5540@uol.com.br>
	<45538AAE.4090305@kaminski.com>
	<6bb5f5b10611090927r2f093b5ey856eec16f0f84023@mail.gmail.com>
	<4553913F.9090402@kaminski.com>
	<eddbd9c00611091008v22b7372br17db3d2be70a0655@mail.gmail.com>
	<6df35a060611091257s5b26cea7h58b5c970df4d6eb5@mail.gmail.com>
Message-ID: <20061112204242.GO30913@fantomas>


O pessoal no senado aparentemente n?o leu o texto do substitutivo, ou n?o 
entendeu como funciona a Internet de verdade.

Com o objetivo de ser abrangentes e permitir que a lei n?o fique
obsoleta, eles foram t?o gen?ricos nas defini??es que o projeto seria
completamente inexeq??vel e tornaria ilegais a maior parte das
instala??es de redes e abrangeria tamb?m computadores isolados. 
A id?ia de que o cadastro aconteceria apenas uma vez, via Internet, 
n?o est? no texto.

Ao mesmo tempo, em uma leitura literal, ele pro?be todo tipo de
comunica??o n?o autenticada (criando penas), incluindo redes Wi-fi,
mesmo que tenha um walled garden. Tamb?m efetivamente exigiria
autentica??o em redes locais tornando algo como o 802.11x obrigat?rio,
proibindo DHCP, e proibiria protocolos sem autentica??o, como NTP ou
mesmo HTTP.

Eu tenho certeza de que essa n?o era a inten??o dos legisladores, mas
a inten??o do legislador n?o importa se o que eles escrevem ? algo diferente
daquilo que eles tem inte??o de escrever. Estou terminando uma an?lise fundamentada
do projeto de lei e espero postar nos pr?ximos dias em um blog. Se voc?s
puderem me ajudar comentando sobre as an?lises, eu apreciaria muito.

Alguma lei vai sair, e ? melhor que o Grupo de Trabalho de Engenharia de
Redes contribua para a discuss?o, mostrando aos senadores, e futuramente
aos deputados, como funcionam de verdade as redes que eles querem
regular.

Andr?


On Thu, Nov 09, 2006 at 06:57:49PM -0200, Eder Ignatowicz wrote:
> Assinei um "e-mail protesto" no site da info.
> 
> Aqui est? a resposta que recebi.
> 
> Atenciosamente
> 
> From: Assessoria de Comunica??o - Gab. Senador Eduardo Azeredo
> <AZEREDO.IMPRENSA at senado.gov.br >
> Date: 09/11/2006 09:52
> Subject: Coment?rio
> To:
> 
> Aos participantes da discuss?o da Info Exame:
> 
> Prezado Sr(a),
> 
> Agradecemos sua aten??o ao projeto de lei que tipifica e pune os crimes
> cometidos com o uso de computadores. Acreditamos que seja sua inten??o
> conhecer um pouco mais o conte?do da proposta que, afirmamos com
> convic??o, n?o cont?m princ?pios que cerceiam a liberdade de express?o,
> violam correspond?ncias ou rastreiam internautas - conforme
> equivocadamente divulgado e entendido por alguns. O projeto tamb?m n?o
> acarretar? aumento de burocracia, gastos extras por parte dos usu?rios, o
> fim da "navega??o segura" ou empecilhos ? inclus?o digital.
> 
> N?o ? este, de forma alguma, o objetivo. E, por isso, gostar?amos que
> fosse de seu conhecimento algumas informa??es sobre a proposta, j?
> debatida e aprovada pela Comiss?o de Educa??o (CE) do Senado, em 20 de
> junho deste ano. O projeto que cria a Lei de Crimes de Inform?tica tramita
> no Congresso h? mais de uma d?cada e foi aprovado, na CE, sob a forma de
> substitutivo do Senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG) aos projetos de lei do
> Senado (PLS) 137/2000 e 76/2000, e ao projeto de lei da C?mara (PLC)
> 89/2003. Vale salientar que a relatoria da mat?ria foi confiada ao Senador
> Azeredo por ser ele profissional da ?rea de inform?tica, com carreira em
> empresas privadas, como a IBM e a BMS, e p?blicas, como Datamec, Serpro,
> Prodemge e Prodabel.
> 
> O PLC 89, de iniciativa do Deputado Luiz Piauhylino, cria os tipos penais
> cometidos contra os sistemas de computador ou por meio de computador - a?
> inclu?dos delitos corriqueiros como a difus?o de v?rus e a clonagem de
> celulares. O PLS 76, do Senador Renan Calheiros, tipifica os delitos
> cometidos com o uso de computadores e determina suas penas. J? o PLS137,
> do Senador Leomar Quintanilha, altera o C?digo Penal visando aumentar as
> penas previstas para os crimes contra a pessoa, o patrim?nio, a
> propriedade, os costumes, a crian?a e o adolescente, que venham a ser
> cometidos com uso da tecnologia de informa??o e telecomunica??es. Como
> visto, trata-se de proposta abrangente e necess?ria, que visa punir crimes
> como clonagem de cart?es e celulares, dissemina??o de v?rus, phishing,
> pedofilia, inj?rias, falsifica??es, entre outros.
> 
> Quanto aos equ?vocos divulgados sobre a identifica??o de usu?rios, ? nosso
> dever informar que o cadastro ser? feito - por meio do pr?prio computador
> - uma ?nica vez, quando o cidad?o contratar provedor de acesso ? internet
> - proposta que apenas legaliza o que hoje j? ? de praxe. A dita
> "identifica??o" ser? feita apenas no momento da conex?o, como melhor
> julgar o provedor (senhas, por exemplo) - como tamb?m j? acontece - e, a
> partir da?, o usu?rio ? livre para navegar pelos sites de sua prefer?ncia,
> sem qualquer rastreamento ou vigil?ncia. Em casos de crimes, sim, desde
> que exigido pela Justi?a, o provedor dever? informar os dados do suposto
> usu?rio criminoso.
> 
> Estamos ? sua disposi??o para quaisquer outros esclarecimentos. Se for de
> seu interesse, podemos enviar tamb?m um detalhamento da proposta.
> 
> Atenciosamente,
> 
> Assessoria de Comunica??o
> 
> Gabinete do Senador Eduardo Azeredo
> _____________
> Eder Ignatowicz
> ignatowicz at gmail.com
> msn: ignatowicz at gmail.com
> "Fa?a ou n?o fa?a. N?o existe tentar."
> Mestre Yoda
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 


From omar at kaminski.com  Sun Nov 12 20:13:28 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Sun, 12 Nov 2006 19:13:28 -0300
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_Projeto_quer_controlar_acesso_=E0_in?=
	=?iso-8859-1?q?ternet?=
References: <J8H1PS$D99B30781409C95D6B8BB9F82FFE5540@uol.com.br><45538AAE.4090305@kaminski.com><6bb5f5b10611090927r2f093b5ey856eec16f0f84023@mail.gmail.com><4553913F.9090402@kaminski.com><eddbd9c00611091008v22b7372br17db3d2be70a0655@mail.gmail.com><6df35a060611091257s5b26cea7h58b5c970df4d6eb5@mail.gmail.com>
	<20061112204242.GO30913@fantomas>
Message-ID: <004b01c706a7$cc84aa60$0601010a@User>

Algumas coloca??es sobre o PL:

O atual substitutivo ao PL est? um saco de gatos, longo, prolixo,
complicado. Algumas considera??es:

- h? a necessidade clara de uma lei penal que complemente a existente.
Existem determinados crimes que merecem melhor enquadramento, pois a
aplicabilidade anal?gica ? question?vel em diversos pontos, e isso dificulta
sen?o impossibilita a puni??o dos culpados;

- dificuldades com a chamada "dozimetria da pena". Como j? ressaltado por
diversos colegas juristas, algumas penas s?o absurdamente altas, e a
dificuldade de puni??o gera inseguran?a e desrespeito. N?o adianta apenar
severamente se n?o temos cadeia suficiente, pol?cia experimentada e
paramentada, etc. ? toda uma sistem?tica que n?o est? sendo levada em
considera??o.

- a problem?tica da cria??o de tipos penais esdr?xulos, que se enquadram no
hoje mas certamente n?o se prolongar?o no tempo;

- parece resistir uma certa confus?o entre regulamentar ou identificar o
usu?rio do *provimento de acesso* e o usu?rio ou provedor de *conte?do*.

- h? alguma rela??o ou conex?o, impl?cita ou t?cita, com os reflexos do
11/09?

[]s


----- Original Message ----- 
From: "Andre Uratsuka Manoel" <andre at insite.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Sunday, November 12, 2006 5:42 PM
Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet



O pessoal no senado aparentemente n?o leu o texto do substitutivo, ou n?o
entendeu como funciona a Internet de verdade.




From pharus_pris at superig.com.br  Sun Nov 12 19:16:13 2006
From: pharus_pris at superig.com.br (Priscila Elizabeth)
Date: Sun, 12 Nov 2006 19:16:13 -0200
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_Projeto_quer_controlar_acesso_=E0_in?=
	=?iso-8859-1?q?ternet?=
References: <J8H1PS$D99B30781409C95D6B8BB9F82FFE5540@uol.com.br><45538AAE.4090305@kaminski.com><6bb5f5b10611090927r2f093b5ey856eec16f0f84023@mail.gmail.com><4553913F.9090402@kaminski.com><eddbd9c00611091008v22b7372br17db3d2be70a0655@mail.gmail.com><6df35a060611091257s5b26cea7h58b5c970df4d6eb5@mail.gmail.com><20061112204242.GO30913@fantomas>
	<004b01c706a7$cc84aa60$0601010a@User>
Message-ID: <000701c7069f$c94bc020$cf0d15c9@virtua.com.br>

Gostaria de fazer ma modesta observa??o. Perante a lei do consumidor,
combinada com os c?digos penal, civil e a constitui??o federal, tanto o
provedor de acesso quanto o de conte?do s?o co-respons?veis juridicamente,
uma vez cientificados de conte?do ou de expedientes criminosos na rede, ou
mesmo no plano c?vel.
Ainda, na inexist?ncia de lei espec?fica, toda a lei positive prevalece no
caso individual.

Priscila Scimidt

----- Original Message -----
From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Sunday, November 12, 2006 8:13 PM
Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet


Algumas coloca??es sobre o PL:

O atual substitutivo ao PL est? um saco de gatos, longo, prolixo,
complicado. Algumas considera??es:

- h? a necessidade clara de uma lei penal que complemente a existente.
Existem determinados crimes que merecem melhor enquadramento, pois a
aplicabilidade anal?gica ? question?vel em diversos pontos, e isso dificulta
sen?o impossibilita a puni??o dos culpados;

- dificuldades com a chamada "dozimetria da pena". Como j? ressaltado por
diversos colegas juristas, algumas penas s?o absurdamente altas, e a
dificuldade de puni??o gera inseguran?a e desrespeito. N?o adianta apenar
severamente se n?o temos cadeia suficiente, pol?cia experimentada e
paramentada, etc. ? toda uma sistem?tica que n?o est? sendo levada em
considera??o.

- a problem?tica da cria??o de tipos penais esdr?xulos, que se enquadram no
hoje mas certamente n?o se prolongar?o no tempo;

- parece resistir uma certa confus?o entre regulamentar ou identificar o
usu?rio do *provimento de acesso* e o usu?rio ou provedor de *conte?do*.

- h? alguma rela??o ou conex?o, impl?cita ou t?cita, com os reflexos do
11/09?

[]s


----- Original Message -----
From: "Andre Uratsuka Manoel" <andre at insite.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Sunday, November 12, 2006 5:42 PM
Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet



O pessoal no senado aparentemente n?o leu o texto do substitutivo, ou n?o
entendeu como funciona a Internet de verdade.


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





From berthold at penta.ufrgs.br  Mon Nov 13 10:28:26 2006
From: berthold at penta.ufrgs.br (Leandro M Bertholdo)
Date: Mon, 13 Nov 2006 10:28:26 -0200
Subject: [GTER] Debate sobre PL sobre crimes na Internet
In-Reply-To: <000701c7069f$c94bc020$cf0d15c9@virtua.com.br>
Message-ID: <00ee01c7071f$389de140$650084c8@terra>

Hoje (12/11) ao meio-dia haver? um debate na radio senado. A radio senado
pode ser assistida a partir de:
Windows Media 	mms://mucuripe.senado.gov.br/radio
Real Media 		rtsp://bombadil.senado.gov.br/broadcast/radiortsp.rm


[http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=59434&codAplica
tivo=2]

Especial
10/11/2006 - 18h16
R?dio Senado discute projeto sobre crimes na Internet A R?dio Senado FM
(91,7 MHz) promover? nesta segunda-feira (13) debate entre os senadores
Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e Almeida Lima (PMDB-SE), acerca do projeto de lei
que tipifica os crimes de Internet. 
O debate ser? promovido pelo programa Conex?o Senado, nesta segunda-feira
(13), ?s 12h, e contar? com o depoimento de Alexandre Ateniense - presidente
da comiss?o de inform?tica do Conselho Federal da OAB e especialista em
crimes na Internet.

[]s
Leandro Bertholdo



> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Priscila Elizabeth
> Enviada em: domingo, 12 de novembro de 2006 19:16
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
> 
> Gostaria de fazer ma modesta observa??o. Perante a lei do consumidor,
> combinada com os c?digos penal, civil e a constitui??o federal, tanto o
> provedor de acesso quanto o de conte?do s?o co-respons?veis juridicamente,
> uma vez cientificados de conte?do ou de expedientes criminosos na rede, ou
> mesmo no plano c?vel.
> Ainda, na inexist?ncia de lei espec?fica, toda a lei positive prevalece no
> caso individual.
> 
> Priscila Scimidt
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Sunday, November 12, 2006 8:13 PM
> Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
> 
> 
> Algumas coloca??es sobre o PL:
> 
> O atual substitutivo ao PL est? um saco de gatos, longo, prolixo,
> complicado. Algumas considera??es:
> 
> - h? a necessidade clara de uma lei penal que complemente a existente.
> Existem determinados crimes que merecem melhor enquadramento, pois a
> aplicabilidade anal?gica ? question?vel em diversos pontos, e isso
> dificulta
> sen?o impossibilita a puni??o dos culpados;
> 
> - dificuldades com a chamada "dozimetria da pena". Como j? ressaltado por
> diversos colegas juristas, algumas penas s?o absurdamente altas, e a
> dificuldade de puni??o gera inseguran?a e desrespeito. N?o adianta apenar
> severamente se n?o temos cadeia suficiente, pol?cia experimentada e
> paramentada, etc. ? toda uma sistem?tica que n?o est? sendo levada em
> considera??o.
> 
> - a problem?tica da cria??o de tipos penais esdr?xulos, que se enquadram
> no
> hoje mas certamente n?o se prolongar?o no tempo;
> 
> - parece resistir uma certa confus?o entre regulamentar ou identificar o
> usu?rio do *provimento de acesso* e o usu?rio ou provedor de *conte?do*.
> 
> - h? alguma rela??o ou conex?o, impl?cita ou t?cita, com os reflexos do
> 11/09?
> 
> []s
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Andre Uratsuka Manoel" <andre at insite.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Sunday, November 12, 2006 5:42 PM
> Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
> 
> 
> 
> O pessoal no senado aparentemente n?o leu o texto do substitutivo, ou n?o
> entendeu como funciona a Internet de verdade.
> 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From kiko at uol.com.br  Mon Nov 13 11:13:29 2006
From: kiko at uol.com.br (kiko)
Date: Mon, 13 Nov 2006 11:13:29 -0200
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_Projeto_quer_controlar_acesso_=E0_in?=
	=?iso-8859-1?q?ternet?=
Message-ID: <J8O7EH$7DDAB93EE3C6AC0891DCF013B14F6BBC@uol.com.br>

> - h? alguma rela??o ou conex?o, impl?cita ou t?cita, com os reflexos do 11/09?

11/09 ? Acho que n?o... Para mim h? uma conex?o direta e clara com "Febraban", "Serasa" e os futuros "cart?rios" de certifica??o digital. Em uma das audi?ncias que participei sobre esse PL o assessor do senador nos entregou at? uma c?pia de uma not?cia, para justiticar o "baixo custo" dos certificados digitais:
http://idgnow.uol.com.br/mercado/2006/09/27/idgnoticia.2006-09-27.5416785319/IDGNoticia_view
http://idgnow.uol.com.br/seguranca/2006/04/27/idgnoticia.2006-04-27.2310849908/IDGNoticia_view

Ao criar a pena de pris?o para os respons?veis por provedores que n?o realizarem o cadastro positivo (leia-se: confirma??o por documentos) o objetivo da lei e criar inseguran?a jur?dica. Para eliminar a inseguran?a jur?dica, os provedores poder?o terceirizar o problema para os cart?rios de certifica??o digital.

Uma das vers?es do texto de lei a qual tive acesso, fazia men??o ao uso de certifica??o digital como forma de substituir o "cadastro positivo". Como isso deixava muito ?bvio as segundas inten??es do projeto, resolveram retirar essa men??o. Mas na pr?tica tanto faz pois o risco jur?dico ser? criado da mesma forma.

Infelizmente a estupidez e a falta de compromisso com o cidad?o parecem n?o ter limites. Imaginem a ind?stria de phishing de roubo de certificados que seria criada em torno disso. 

Kiko




From gondim at ism.com.br  Mon Nov 13 11:45:17 2006
From: gondim at ism.com.br (Alexandre Gondim dos Santos)
Date: Mon, 13 Nov 2006 11:45:17 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Problemas_com_link_para_o_Aeroporto_Interna?=
	=?iso-8859-1?q?cional_de_S=E3o_Paulo?=
Message-ID: <1163425517.27611.1.camel@localhost.localdomain>

Alquem sabe de algum problema com Aeroporto Internacional de S?o Paulo.

Atenciosamente,

Alexandre Gondim dos Santos



From fabio.corp2 at gmail.com  Mon Nov 13 11:48:13 2006
From: fabio.corp2 at gmail.com (Fabio)
Date: Mon, 13 Nov 2006 11:48:13 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Problemas_com_link_para_o_Aeroporto?=
	=?iso-8859-1?q?_Internacional_de_S=E3o_Paulo?=
In-Reply-To: <1163425517.27611.1.camel@localhost.localdomain>
Message-ID: <00d701c7072a$5f38d750$45fdb1c8@dsk20341>

Esta segunda:

V?os atrasados chegam a 148 em todo o Pa?s, diz
Infraero
http://noticias.terra.com.br/brasil/interna/0,,OI1
244975-EI7897,00.html


Abs,
Fabio

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br
[mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de
Alexandre Gondim dos Santos
Enviada em: segunda-feira, 13 de novembro de 2006
11:45
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao
de Redes
Assunto: [GTER] Problemas com link para o
Aeroporto Internacional de S?o Paulo

Alquem sabe de algum problema com Aeroporto
Internacional de S?o Paulo.

Atenciosamente,

Alexandre Gondim dos Santos

--
gter list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From frank at pop.com.br  Mon Nov 13 14:45:59 2006
From: frank at pop.com.br (Frank Uez)
Date: Mon, 13 Nov 2006 14:45:59 -0200
Subject: [GTER] Servidor mx.uol.com.br
References: <BAY112-F349E27CB55FA2D372355DA89FF0@phx.gbl>
Message-ID: <008301c70743$32cf5400$1808000a@FRANK>

( root at mail - / )  telnet mx.uol.com.br 25
Trying 200.221.4.129...
Connected to mx.uol.com.br.
Escape character is '^]'.
Connection closed by foreign host.


Uol ta recusando todas as minhas conexoes... Mais alguem com esse problema?

Frank


From mdonada at auroraalimentos.com.br  Mon Nov 13 15:48:56 2006
From: mdonada at auroraalimentos.com.br (=?ISO-8859-1?Q?M=E1rcio_Luciano_Donada?=)
Date: Mon, 13 Nov 2006 15:48:56 -0200
Subject: [GTER] Servidor mx.uol.com.br
In-Reply-To: <008301c70743$32cf5400$1808000a@FRANK>
References: <BAY112-F349E27CB55FA2D372355DA89FF0@phx.gbl>
	<008301c70743$32cf5400$1808000a@FRANK>
Message-ID: <4558B008.9000302@auroraalimentos.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Frank Uez wrote:
> ( root at mail - / )  telnet mx.uol.com.br 25 Trying 200.221.4.129...
> Connected to mx.uol.com.br. Escape character is '^]'. Connection
> closed by foreign host.

UOL = provedor falido!!!
Tamb?m tenho esses problemas as vezes e derepente o servidor consegue
conex?o e tranquilo!

Abra?o,

- --
M?rcio Luciano Donada <mdonada at auroraalimentos dot com dot br>
Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense -
Departamento de T.I.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (FreeBSD)

iD8DBQFFWLAIyJq2hZEymxcRArreAJ0fbTmG+C3fHF1JeshGD1bxdY0vLgCgx7Vt
aoM04S46S7zgA3pnJBvJJGo=
=JW2X
-----END PGP SIGNATURE-----



From pcdf_2004 at yahoo.com.br  Mon Nov 13 17:48:19 2006
From: pcdf_2004 at yahoo.com.br (Paulo Campos)
Date: Mon, 13 Nov 2006 16:48:19 -0300 (ART)
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?BRT_-_lentid=E3o?=
In-Reply-To: <05f001c70505$00595ba0$2901a8c0@Bonatto>
Message-ID: <20061113194820.27667.qmail@web53107.mail.yahoo.com>

Hoje sim. Notei uma instabilidade no sinal ADSL em
Bras?lia. N?o sei se com todos, mas a empresa aqui
teve dificuldades para navega??o web e envio e baixa
de e-mails.

Os traceroutes para sites brasileiros
(matrix.com.br/uol.com.br, e.g.) ora ficavam normais,
ora nem respondiam. Pro exterior n?o saia nada. Pelo
menos comigo aqui.

[]?s

Paulo Campos
------------


--- "F?bio J. Bonatto" <fabio.bonatto at vweiss.com.br>
escreveu:

> Alguem notou extrema lentid?o no link da BRT
> hoje?
> 
> Abra?o
> --
> gter list   
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 



	



	
		
_______________________________________________________ 
Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
http://br.answers.yahoo.com/


From fabiano.negreiros at finnetbrasil.com.br  Mon Nov 13 15:45:46 2006
From: fabiano.negreiros at finnetbrasil.com.br (Fabiano Negreiros)
Date: Mon, 13 Nov 2006 15:45:46 -0200
Subject: [GTER] RES:  Servidor mx.uol.com.br
In-Reply-To: <008301c70743$32cf5400$1808000a@FRANK>
Message-ID: <014801c7074b$8da10470$690a14ac@finnetbrasil.com.br>

Tamb?m estou com este problema... Estou gerenciando a fila de meu servidor
manualmente...


Fabiano Negreiros 


-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Frank Uez
Enviada em: segunda-feira, 13 de novembro de 2006 14:46
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Servidor mx.uol.com.br

( root at mail - / )  telnet mx.uol.com.br 25 Trying 200.221.4.129...
Connected to mx.uol.com.br.
Escape character is '^]'.
Connection closed by foreign host.


Uol ta recusando todas as minhas conexoes... Mais alguem com esse problema?

Frank
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From MBORBA at trf3.gov.br  Mon Nov 13 11:47:58 2006
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 13 Nov 2006 11:47:58 -0200
Subject: [GTER]
 =?windows-1252?q?Problemas_com_link_para_o_Aeroporto_Inter?=
 =?windows-1252?q?na_cional_de_S=E3o_Paulo?=
Message-ID: <s5585b90.008@server-trf8.trf3.gov.br>

Seja mais preciso. Que servi?o tentou acessar? Atrav?s da Internet? Por meio de uma rede privada?



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--

>>> Alexandre Gondim dos Santos <gondim at ism.com.br> 13/11/2006 11:45:17 >>>
Alquem sabe de algum problema com Aeroporto Internacional de S?o Paulo.

Atenciosamente,

Alexandre Gondim dos Santos

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From MBORBA at trf3.gov.br  Mon Nov 13 11:41:24 2006
From: MBORBA at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 13 Nov 2006 11:41:24 -0200
Subject: [GTER] Debate sobre PL sobre crimes na Internet
Message-ID: <s5585a15.026@server-trf8.trf3.gov.br>

E sem especialistas do GTER ou da comunidade "at large"?
Esse debate j? come?ar? truncado.



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--

>>> berthold at penta.ufrgs.br 13/11/2006 10:28:26 >>>
Hoje (12/11) ao meio-dia haver? um debate na radio senado. A radio senado
pode ser assistida a partir de:
Windows Media 	mms://mucuripe.senado.gov.br/radio
Real Media 		rtsp://bombadil.senado.gov.br/broadcast/radiortsp.rm


[http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=59434&codAplica
tivo=2]

Especial
10/11/2006 - 18h16
R?dio Senado discute projeto sobre crimes na Internet A R?dio Senado FM
(91,7 MHz) promover? nesta segunda-feira (13) debate entre os senadores
Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e Almeida Lima (PMDB-SE), acerca do projeto de lei
que tipifica os crimes de Internet. 
O debate ser? promovido pelo programa Conex?o Senado, nesta segunda-feira
(13), ?s 12h, e contar? com o depoimento de Alexandre Ateniense - presidente
da comiss?o de inform?tica do Conselho Federal da OAB e especialista em
crimes na Internet.

[]s
Leandro Bertholdo



> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Priscila Elizabeth
> Enviada em: domingo, 12 de novembro de 2006 19:16
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
> 
> Gostaria de fazer ma modesta observa??o. Perante a lei do consumidor,
> combinada com os c?digos penal, civil e a constitui??o federal, tanto o
> provedor de acesso quanto o de conte?do s?o co-respons?veis juridicamente,
> uma vez cientificados de conte?do ou de expedientes criminosos na rede, ou
> mesmo no plano c?vel.
> Ainda, na inexist?ncia de lei espec?fica, toda a lei positive prevalece no
> caso individual.
> 
> Priscila Scimidt
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Sunday, November 12, 2006 8:13 PM
> Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
> 
> 
> Algumas coloca??es sobre o PL:
> 
> O atual substitutivo ao PL est? um saco de gatos, longo, prolixo,
> complicado. Algumas considera??es:
> 
> - h? a necessidade clara de uma lei penal que complemente a existente.
> Existem determinados crimes que merecem melhor enquadramento, pois a
> aplicabilidade anal?gica ? question?vel em diversos pontos, e isso
> dificulta
> sen?o impossibilita a puni??o dos culpados;
> 
> - dificuldades com a chamada "dozimetria da pena". Como j? ressaltado por
> diversos colegas juristas, algumas penas s?o absurdamente altas, e a
> dificuldade de puni??o gera inseguran?a e desrespeito. N?o adianta apenar
> severamente se n?o temos cadeia suficiente, pol?cia experimentada e
> paramentada, etc. ? toda uma sistem?tica que n?o est? sendo levada em
> considera??o.
> 
> - a problem?tica da cria??o de tipos penais esdr?xulos, que se enquadram
> no
> hoje mas certamente n?o se prolongar?o no tempo;
> 
> - parece resistir uma certa confus?o entre regulamentar ou identificar o
> usu?rio do *provimento de acesso* e o usu?rio ou provedor de *conte?do*.
> 
> - h? alguma rela??o ou conex?o, impl?cita ou t?cita, com os reflexos do
> 11/09?
> 
> []s
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: "Andre Uratsuka Manoel" <andre at insite.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Sunday, November 12, 2006 5:42 PM
> Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
> 
> 
> 
> O pessoal no senado aparentemente n?o leu o texto do substitutivo, ou n?o
> entendeu como funciona a Internet de verdade.
> 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 
> 
> 
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


From omar at kaminski.com  Tue Nov 14 01:25:06 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Tue, 14 Nov 2006 00:25:06 -0300
Subject: [GTER] Debate sobre PL sobre crimes na Internet
References: <s5585a15.026@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <009701c7079c$7d608a80$0601010a@User>

Estarei em Brasilia hoje representando o CGI.br e a comunidade "at large", 
se me permitem.

http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=59437&codAplicativo=2

Especial
13/11/2006 - 13h12
Azeredo participa de semin?rio sobre crimes na Internet

A C?mara dos Deputados realiza nesta ter?a-feira (14) um semin?rio para 
discutir as propostas em tramita??o no Congresso Nacional voltadas para o 
combate aos crimes cometidos pela Internet. O evento, promovido pelo 
Comiss?o de Direitos Humanos e Minorias (CDHM), ter? como um dos debatedores
o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), autor de um substitutivo na Comiss?o de 
Constitui??o, Justi?a e Cidadania (CCJ) que tem por objetivo tipificar os 
crimes cometidos por meio de rede de computadores ou similares. (...)

[]s


----- Original Message ----- 
From: "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.gov.br>
To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'" 
<gter at eng.registro.br>; <berthold at penta.ufrgs.br>
Sent: Monday, November 13, 2006 10:41 AM
Subject: Re: [GTER] Debate sobre PL sobre crimes na Internet


E sem especialistas do GTER ou da comunidade "at large"?
Esse debate j? come?ar? truncado.



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--

>>> berthold at penta.ufrgs.br 13/11/2006 10:28:26 >>>
Hoje (12/11) ao meio-dia haver? um debate na radio senado. A radio senado
pode ser assistida a partir de:
Windows Media mms://mucuripe.senado.gov.br/radio
Real Media rtsp://bombadil.senado.gov.br/broadcast/radiortsp.rm


[http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=59434&codAplica
tivo=2]

Especial
10/11/2006 - 18h16
R?dio Senado discute projeto sobre crimes na Internet A R?dio Senado FM
(91,7 MHz) promover? nesta segunda-feira (13) debate entre os senadores
Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e Almeida Lima (PMDB-SE), acerca do projeto de lei
que tipifica os crimes de Internet.
O debate ser? promovido pelo programa Conex?o Senado, nesta segunda-feira
(13), ?s 12h, e contar? com o depoimento de Alexandre Ateniense - presidente
da comiss?o de inform?tica do Conselho Federal da OAB e especialista em
crimes na Internet.

[]s
Leandro Bertholdo



> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Priscila Elizabeth
> Enviada em: domingo, 12 de novembro de 2006 19:16
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
>
> Gostaria de fazer ma modesta observa??o. Perante a lei do consumidor,
> combinada com os c?digos penal, civil e a constitui??o federal, tanto o
> provedor de acesso quanto o de conte?do s?o co-respons?veis juridicamente,
> uma vez cientificados de conte?do ou de expedientes criminosos na rede, ou
> mesmo no plano c?vel.
> Ainda, na inexist?ncia de lei espec?fica, toda a lei positive prevalece no
> caso individual.
>
> Priscila Scimidt
>
> ----- Original Message -----
> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Sunday, November 12, 2006 8:13 PM
> Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
>
>
> Algumas coloca??es sobre o PL:
>
> O atual substitutivo ao PL est? um saco de gatos, longo, prolixo,
> complicado. Algumas considera??es:
>
> - h? a necessidade clara de uma lei penal que complemente a existente.
> Existem determinados crimes que merecem melhor enquadramento, pois a
> aplicabilidade anal?gica ? question?vel em diversos pontos, e isso
> dificulta
> sen?o impossibilita a puni??o dos culpados;
>
> - dificuldades com a chamada "dozimetria da pena". Como j? ressaltado por
> diversos colegas juristas, algumas penas s?o absurdamente altas, e a
> dificuldade de puni??o gera inseguran?a e desrespeito. N?o adianta apenar
> severamente se n?o temos cadeia suficiente, pol?cia experimentada e
> paramentada, etc. ? toda uma sistem?tica que n?o est? sendo levada em
> considera??o.
>
> - a problem?tica da cria??o de tipos penais esdr?xulos, que se enquadram
> no
> hoje mas certamente n?o se prolongar?o no tempo;
>
> - parece resistir uma certa confus?o entre regulamentar ou identificar o
> usu?rio do *provimento de acesso* e o usu?rio ou provedor de *conte?do*.
>
> - h? alguma rela??o ou conex?o, impl?cita ou t?cita, com os reflexos do
> 11/09?
>
> []s
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Andre Uratsuka Manoel" <andre at insite.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Sunday, November 12, 2006 5:42 PM
> Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
>
>
>
> O pessoal no senado aparentemente n?o leu o texto do substitutivo, ou n?o
> entendeu como funciona a Internet de verdade.
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From gustavo at molina.com.br  Tue Nov 14 13:03:53 2006
From: gustavo at molina.com.br (Gustavo Molina)
Date: Tue, 14 Nov 2006 12:03:53 -0300
Subject: [GTER] Debate sobre PL sobre crimes na Internet
In-Reply-To: <009701c7079c$7d608a80$0601010a@User>
References: <s5585a15.026@server-trf8.trf3.gov.br>
	<009701c7079c$7d608a80$0601010a@User>
Message-ID: <ncmjl2db1b7gs22gsj1iqsuept802fttsc@4ax.com>

On Tue, 14 Nov 2006 00:25:06 -0300, you wrote:

>Estarei em Brasilia hoje representando o CGI.br e a comunidade "at large", 
>se me permitem.

Se poss?vel, gostaria que levantasse um ponto, que n?o sei se j? foi discutido:

Esse projeto s? afetaria as pessoas de bem.

Pois qualquer um que cogite em cometer um crime pela internet, qualquer hacker amador, sabe facilmente usar um proxy ou VPN para
sua conex?o aparentar vir de outra m?quina, ou mesmo do exterior. Isso j? ? coisa extremamente simples de se fazer. Mas nem todos
os fazem, porque d? ligeiramente mais trabalho e acreditam na impunidade. Por isso n?o se preocupam em disfar?ar a origem da
conex?o. Por isso que se pegam hackers pelo endere?o IP.

Se tal projeto for aprovado, o uso de VPNs e Proxies para tornar as conex?es an?nimas certamente crescer?. Explica??es de como
us?-los ser?o mais populares, pois todos ter?o interesse. Ficar?, ent?o, mais DIFICIL identificar os criminosos e tomar atitudes
contra eles. Seria contra-producente. DIFICULTARIA a localiza??o de criminosos.

Sem contar a facilidade de se usar laranjas no cadastro.  No google ? super f?cil encontrar. Procura por "rg cpf vitae dados" (sem
aspas) no google para ver como ? f?cil.

---
Gustavo Molina - gustavo at molina.com.br


From berthold at penta.ufrgs.br  Tue Nov 14 12:21:48 2006
From: berthold at penta.ufrgs.br (Leandro M Bertholdo)
Date: Tue, 14 Nov 2006 12:21:48 -0200
Subject: [GTER] RES:  Debate sobre PL sobre crimes na Internet
In-Reply-To: <009701c7079c$7d608a80$0601010a@User>
Message-ID: <06cc01c707f8$3860f2b0$650084c8@terra>

Ola Omar, algu?m mais acompanhou o debate?

Achei interessante a posi??o do senador ao comparar o computador ao telefone
celular, disse ele: "todos os brasileiros registram os seus celulares com
RG, CPF, endere?o de resid?ncia e n?o h? dificuldade em fazer o mesmo com
seus computadores". Creio que o senador precisa ser mais bem orientado, a
internet n?o funciona assim: em universidades, escolas e bibliotecas a
compara??o seria: "existem salas com celulares dispon?veis para alunos e
visitantes telefonarem"! A mudan?a dessa situa??o, onde seja poss?vel saber
quem est? utilizando o acesso ? internet e guardar essa informa??o por anos
implica em um custo significativo em equipamentos, pessoal e
infra-estrutura, n?o para os provedores de acesso, mas principalmente para
escolas e empresas. Imagine o custo de uma empresa de 10 funcion?rios para
manter um sistema interno de autentica??o individual quando usar o adsl da
empresa? Ou ent?o uma das nossas "bem aparelhadas" escolas
municipais/estaduais deixarem de comprar computadores para comprar
equipamentos de rede e autentica??o caros? Telecentros em regi?es carentes
deixando de comprar computadores para adquirir switches e sistema de
autentica??o. Claramente ser? mais uma lei que n?o poder? ser cumprida!
 
A impress?o que tenho ? que o custo ser? transferido da mesma forma como
ocorre no caso do hor?rio de ver?o, onde o governo (TSE) para n?o
reprogramar corretamente, uma ?nica vez, 400 mil urnas eletr?nicas for?a
todo o pais a reprogramar anualmente cerca de 6 milh?es de m?quinas (pois
temos elei??es de 2 em 2 anos), tudo por uma parte do governo n?o fazer seu
dever de casa...

A estrutura de autentica??o necess?ria (solu??es como 802.1x e outras) para
empresas e provedores tem um custo ainda muito alto e vai acontecer
naturalmente nos pr?ximos 5-10 anos. Uma legisla??o que obrigue isso,
inclusive com penas de 2-4 anos, n?o ? adequada. Isso me remete a outro
projeto de lei de 1997 onde queriam prender o administrador de sistemas que
tivesse uma maquina invadida (por neglig?ncia).

Outros pontos aos quais parece que nenhum de seus acessores pensou ? como
fazer quando os acessos (fraudes) vierem de outros pa?ses? Qual ser? a? a
id?ia? Fazer o que j? se cogitou no passado: colocar uma estrutura nacional
de proxies e firewalls escolhendo o que o povo brasileiro poder? acessar? ?
preciso lembrar que a Internet ? global, leis nacionais como essa n?o ter?o
outro efeito sen?o aumentar os custos da Internet brasileira afetando a
concorr?ncia de nossas empresas.

Tecnologicamente falando, sabemos que essa identifica??o n?o ? vi?vel! No
caso de algu?m hospedado em um hotel em Ipanema/RJ, onde se podem acessar
in?meras redes wireless abertas da vizinhan?a, quem ser? o preso? O pobre
morador que nem sabia que outras pessoas poderiam acessar a partir de sua
rede? E as v?rias cidades que j? trabalham com acesso a Internet em parques,
bares e restaurantes (como Porto Alegre) v?o exigir que voc? v? at? o setor
de autentica??o no centro da cidade? E os provedores de email gratuito no
exterior? Como se pretende obrig?-los ? legisla??o brasileira? Haver? um
cadastro do governo? Ou ser? que n?o ter?o outra alternativa a n?o ser
deixar como est?, onde cada problema ? resolvido individualmente?

O governo americano (NSA) j? fez sua tentativa em 1993 e o congresso
americano n?o permitiu. Agora, cerca de 13 anos depois ? o senado brasileiro
que cogita solu??es somelhantes, s? que na ?rea de autentica??o. Para os que
n?o lembram d?em uma olhada no caso do CLIPPER CHIP
(http://www.epic.org/crypto/clipper/) e na carta enviada por especialistas
ao ent?o presidente Clinton
(http://www.epic.org/crypto/clipper/crypto_experts_letter_1_94.html). Talvez
seja o caso de fazermos o mesmo para alertar o governo que este n?o ? o
caminho correto! 

Gostaria que os deputados/senadores somente pudessem apresentar Projetos de
Lei que fossem no m?nimo endossado por umas 5 mil assinaturas antes de o
apresentarem na c?mara ou senado. Fica a id?ia para o pr?prio senador!

Na minha situa??o de cidad?o brasileiro, prefiro que o senhor senador comece
a focar em outros temas mais urgentes, como energia, sem a qual n?o teremos
internet, e deixe por conta da sociedade brasileira fazer o servi?o que esta
sendo bem conduzido, ou pelo menos da melhor forma tecnologicamente
poss?vel, permitindo ao pa?s seguir sua voca??o geopol?tica de lideran?a
mundial sem ter que arcar com custos estapaf?rdios e cerceamento de
liberdades. Ou algu?m acha que se o Brasil tivesse aceitado a proibi??o de
armas os bandidos deixariam de us?-las? A prop?sito, como ser? que eles
conseguiram o porte de arma deles? :-D


Atenciosamente
Leandro Bertholdo



> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Omar Kaminski
> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 01:25
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Debate sobre PL sobre crimes na Internet
> 
> Estarei em Brasilia hoje representando o CGI.br e a comunidade "at large",
> se me permitem.
> 
> http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=59437&codAplic
> ativo=2
> 
> Especial
> 13/11/2006 - 13h12
> Azeredo participa de semin?rio sobre crimes na Internet
> 
> A C?mara dos Deputados realiza nesta ter?a-feira (14) um semin?rio para
> discutir as propostas em tramita??o no Congresso Nacional voltadas para o
> combate aos crimes cometidos pela Internet. O evento, promovido pelo
> Comiss?o de Direitos Humanos e Minorias (CDHM), ter? como um dos
> debatedores
> o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), autor de um substitutivo na Comiss?o
> de
> Constitui??o, Justi?a e Cidadania (CCJ) que tem por objetivo tipificar os
> crimes cometidos por meio de rede de computadores ou similares. (...)
> 
> []s
> 
> 
> ----- Original Message -----
> From: "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.gov.br>
> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
> <gter at eng.registro.br>; <berthold at penta.ufrgs.br>
> Sent: Monday, November 13, 2006 10:41 AM
> Subject: Re: [GTER] Debate sobre PL sobre crimes na Internet
> 
> 
> E sem especialistas do GTER ou da comunidade "at large"?
> Esse debate j? come?ar? truncado.
> 
> 
> 
> Abra?os,
> 
> Marlon Borba, CISSP
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> -- Bruce Schneier
> --
> 
> >>> berthold at penta.ufrgs.br 13/11/2006 10:28:26 >>>
> Hoje (12/11) ao meio-dia haver? um debate na radio senado. A radio senado
> pode ser assistida a partir de:
> Windows Media mms://mucuripe.senado.gov.br/radio
> Real Media rtsp://bombadil.senado.gov.br/broadcast/radiortsp.rm
> 
> 
> [http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=59434&codApli
> ca
> tivo=2]
> 
> Especial
> 10/11/2006 - 18h16
> R?dio Senado discute projeto sobre crimes na Internet A R?dio Senado FM
> (91,7 MHz) promover? nesta segunda-feira (13) debate entre os senadores
> Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e Almeida Lima (PMDB-SE), acerca do projeto de
> lei
> que tipifica os crimes de Internet.
> O debate ser? promovido pelo programa Conex?o Senado, nesta segunda-feira
> (13), ?s 12h, e contar? com o depoimento de Alexandre Ateniense -
> presidente
> da comiss?o de inform?tica do Conselho Federal da OAB e especialista em
> crimes na Internet.
> 
> []s
> Leandro Bertholdo
> 
> 
> 
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> Em
> > nome de Priscila Elizabeth
> > Enviada em: domingo, 12 de novembro de 2006 19:16
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
> >
> > Gostaria de fazer ma modesta observa??o. Perante a lei do consumidor,
> > combinada com os c?digos penal, civil e a constitui??o federal, tanto o
> > provedor de acesso quanto o de conte?do s?o co-respons?veis
> juridicamente,
> > uma vez cientificados de conte?do ou de expedientes criminosos na rede,
> ou
> > mesmo no plano c?vel.
> > Ainda, na inexist?ncia de lei espec?fica, toda a lei positive prevalece
> no
> > caso individual.
> >
> > Priscila Scimidt
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> > To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> > <gter at eng.registro.br>
> > Sent: Sunday, November 12, 2006 8:13 PM
> > Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
> >
> >
> > Algumas coloca??es sobre o PL:
> >
> > O atual substitutivo ao PL est? um saco de gatos, longo, prolixo,
> > complicado. Algumas considera??es:
> >
> > - h? a necessidade clara de uma lei penal que complemente a existente.
> > Existem determinados crimes que merecem melhor enquadramento, pois a
> > aplicabilidade anal?gica ? question?vel em diversos pontos, e isso
> > dificulta
> > sen?o impossibilita a puni??o dos culpados;
> >
> > - dificuldades com a chamada "dozimetria da pena". Como j? ressaltado
> por
> > diversos colegas juristas, algumas penas s?o absurdamente altas, e a
> > dificuldade de puni??o gera inseguran?a e desrespeito. N?o adianta
> apenar
> > severamente se n?o temos cadeia suficiente, pol?cia experimentada e
> > paramentada, etc. ? toda uma sistem?tica que n?o est? sendo levada em
> > considera??o.
> >
> > - a problem?tica da cria??o de tipos penais esdr?xulos, que se enquadram
> > no
> > hoje mas certamente n?o se prolongar?o no tempo;
> >
> > - parece resistir uma certa confus?o entre regulamentar ou identificar o
> > usu?rio do *provimento de acesso* e o usu?rio ou provedor de *conte?do*.
> >
> > - h? alguma rela??o ou conex?o, impl?cita ou t?cita, com os reflexos do
> > 11/09?
> >
> > []s
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Andre Uratsuka Manoel" <andre at insite.com.br>
> > To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> > <gter at eng.registro.br>
> > Sent: Sunday, November 12, 2006 5:42 PM
> > Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
> >
> >
> >
> > O pessoal no senado aparentemente n?o leu o texto do substitutivo, ou
> n?o
> > entendeu como funciona a Internet de verdade.
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From hamilton at i2.com.br  Tue Nov 14 12:47:17 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 14 Nov 2006 12:47:17 -0200 (BRDT)
Subject: [GTER] RES:  Debate sobre PL sobre crimes na Internet
In-Reply-To: <06cc01c707f8$3860f2b0$650084c8@terra>
References: <06cc01c707f8$3860f2b0$650084c8@terra>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0611141243210.2992@lima.i2.com.br>

Poize, fora as compara?oes absurdas ele esqueceu de comentar
que crimes usando celular est?o em alta, celulares n?o s?o
bloqueados nas cadeias... e da? para pior.

[]'s


On Tue, 14 Nov 2006, Leandro M Bertholdo wrote:

> Ola Omar, algu?m mais acompanhou o debate?
>
> Achei interessante a posi??o do senador ao comparar o computador ao telefone
> celular, disse ele: "todos os brasileiros registram os seus celulares com
> RG, CPF, endere?o de resid?ncia e n?o h? dificuldade em fazer o mesmo com
> seus computadores". Creio que o senador precisa ser mais bem orientado, a
> internet n?o funciona assim: em universidades, escolas e bibliotecas a
> compara??o seria: "existem salas com celulares dispon?veis para alunos e
> visitantes telefonarem"! A mudan?a dessa situa??o, onde seja poss?vel saber
> quem est? utilizando o acesso ? internet e guardar essa informa??o por anos
> implica em um custo significativo em equipamentos, pessoal e
> infra-estrutura, n?o para os provedores de acesso, mas principalmente para
> escolas e empresas. Imagine o custo de uma empresa de 10 funcion?rios para
> manter um sistema interno de autentica??o individual quando usar o adsl da
> empresa? Ou ent?o uma das nossas "bem aparelhadas" escolas
> municipais/estaduais deixarem de comprar computadores para comprar
> equipamentos de rede e autentica??o caros? Telecentros em regi?es carentes
> deixando de comprar computadores para adquirir switches e sistema de
> autentica??o. Claramente ser? mais uma lei que n?o poder? ser cumprida!
>
> A impress?o que tenho ? que o custo ser? transferido da mesma forma como
> ocorre no caso do hor?rio de ver?o, onde o governo (TSE) para n?o
> reprogramar corretamente, uma ?nica vez, 400 mil urnas eletr?nicas for?a
> todo o pais a reprogramar anualmente cerca de 6 milh?es de m?quinas (pois
> temos elei??es de 2 em 2 anos), tudo por uma parte do governo n?o fazer seu
> dever de casa...
>
> A estrutura de autentica??o necess?ria (solu??es como 802.1x e outras) para
> empresas e provedores tem um custo ainda muito alto e vai acontecer
> naturalmente nos pr?ximos 5-10 anos. Uma legisla??o que obrigue isso,
> inclusive com penas de 2-4 anos, n?o ? adequada. Isso me remete a outro
> projeto de lei de 1997 onde queriam prender o administrador de sistemas que
> tivesse uma maquina invadida (por neglig?ncia).
>
> Outros pontos aos quais parece que nenhum de seus acessores pensou ? como
> fazer quando os acessos (fraudes) vierem de outros pa?ses? Qual ser? a? a
> id?ia? Fazer o que j? se cogitou no passado: colocar uma estrutura nacional
> de proxies e firewalls escolhendo o que o povo brasileiro poder? acessar? ?
> preciso lembrar que a Internet ? global, leis nacionais como essa n?o ter?o
> outro efeito sen?o aumentar os custos da Internet brasileira afetando a
> concorr?ncia de nossas empresas.
>
> Tecnologicamente falando, sabemos que essa identifica??o n?o ? vi?vel! No
> caso de algu?m hospedado em um hotel em Ipanema/RJ, onde se podem acessar
> in?meras redes wireless abertas da vizinhan?a, quem ser? o preso? O pobre
> morador que nem sabia que outras pessoas poderiam acessar a partir de sua
> rede? E as v?rias cidades que j? trabalham com acesso a Internet em parques,
> bares e restaurantes (como Porto Alegre) v?o exigir que voc? v? at? o setor
> de autentica??o no centro da cidade? E os provedores de email gratuito no
> exterior? Como se pretende obrig?-los ? legisla??o brasileira? Haver? um
> cadastro do governo? Ou ser? que n?o ter?o outra alternativa a n?o ser
> deixar como est?, onde cada problema ? resolvido individualmente?
>
> O governo americano (NSA) j? fez sua tentativa em 1993 e o congresso
> americano n?o permitiu. Agora, cerca de 13 anos depois ? o senado brasileiro
> que cogita solu??es somelhantes, s? que na ?rea de autentica??o. Para os que
> n?o lembram d?em uma olhada no caso do CLIPPER CHIP
> (http://www.epic.org/crypto/clipper/) e na carta enviada por especialistas
> ao ent?o presidente Clinton
> (http://www.epic.org/crypto/clipper/crypto_experts_letter_1_94.html). Talvez
> seja o caso de fazermos o mesmo para alertar o governo que este n?o ? o
> caminho correto!
>
> Gostaria que os deputados/senadores somente pudessem apresentar Projetos de
> Lei que fossem no m?nimo endossado por umas 5 mil assinaturas antes de o
> apresentarem na c?mara ou senado. Fica a id?ia para o pr?prio senador!
>
> Na minha situa??o de cidad?o brasileiro, prefiro que o senhor senador comece
> a focar em outros temas mais urgentes, como energia, sem a qual n?o teremos
> internet, e deixe por conta da sociedade brasileira fazer o servi?o que esta
> sendo bem conduzido, ou pelo menos da melhor forma tecnologicamente
> poss?vel, permitindo ao pa?s seguir sua voca??o geopol?tica de lideran?a
> mundial sem ter que arcar com custos estapaf?rdios e cerceamento de
> liberdades. Ou algu?m acha que se o Brasil tivesse aceitado a proibi??o de
> armas os bandidos deixariam de us?-las? A prop?sito, como ser? que eles
> conseguiram o porte de arma deles? :-D
>
>
> Atenciosamente
> Leandro Bertholdo
>
>
>
>> -----Mensagem original-----
>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
>> nome de Omar Kaminski
>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 01:25
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER] Debate sobre PL sobre crimes na Internet
>>
>> Estarei em Brasilia hoje representando o CGI.br e a comunidade "at large",
>> se me permitem.
>>
>> http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=59437&codAplic
>> ativo=2
>>
>> Especial
>> 13/11/2006 - 13h12
>> Azeredo participa de semin?rio sobre crimes na Internet
>>
>> A C?mara dos Deputados realiza nesta ter?a-feira (14) um semin?rio para
>> discutir as propostas em tramita??o no Congresso Nacional voltadas para o
>> combate aos crimes cometidos pela Internet. O evento, promovido pelo
>> Comiss?o de Direitos Humanos e Minorias (CDHM), ter? como um dos
>> debatedores
>> o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), autor de um substitutivo na Comiss?o
>> de
>> Constitui??o, Justi?a e Cidadania (CCJ) que tem por objetivo tipificar os
>> crimes cometidos por meio de rede de computadores ou similares. (...)
>>
>> []s
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.gov.br>
>> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
>> <gter at eng.registro.br>; <berthold at penta.ufrgs.br>
>> Sent: Monday, November 13, 2006 10:41 AM
>> Subject: Re: [GTER] Debate sobre PL sobre crimes na Internet
>>
>>
>> E sem especialistas do GTER ou da comunidade "at large"?
>> Esse debate j? come?ar? truncado.
>>
>>
>>
>> Abra?os,
>>
>> Marlon Borba, CISSP
>> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
>> TRF 3? Regi?o
>> (11) 3012-1683
>> --
>> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
>> -- Bruce Schneier
>> --
>>
>>>>> berthold at penta.ufrgs.br 13/11/2006 10:28:26 >>>
>> Hoje (12/11) ao meio-dia haver? um debate na radio senado. A radio senado
>> pode ser assistida a partir de:
>> Windows Media mms://mucuripe.senado.gov.br/radio
>> Real Media rtsp://bombadil.senado.gov.br/broadcast/radiortsp.rm
>>
>>
>> [http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=59434&codApli
>> ca
>> tivo=2]
>>
>> Especial
>> 10/11/2006 - 18h16
>> R?dio Senado discute projeto sobre crimes na Internet A R?dio Senado FM
>> (91,7 MHz) promover? nesta segunda-feira (13) debate entre os senadores
>> Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e Almeida Lima (PMDB-SE), acerca do projeto de
>> lei
>> que tipifica os crimes de Internet.
>> O debate ser? promovido pelo programa Conex?o Senado, nesta segunda-feira
>> (13), ?s 12h, e contar? com o depoimento de Alexandre Ateniense -
>> presidente
>> da comiss?o de inform?tica do Conselho Federal da OAB e especialista em
>> crimes na Internet.
>>
>> []s
>> Leandro Bertholdo
>>
>>
>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
>> Em
>>> nome de Priscila Elizabeth
>>> Enviada em: domingo, 12 de novembro de 2006 19:16
>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>> Assunto: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
>>>
>>> Gostaria de fazer ma modesta observa??o. Perante a lei do consumidor,
>>> combinada com os c?digos penal, civil e a constitui??o federal, tanto o
>>> provedor de acesso quanto o de conte?do s?o co-respons?veis
>> juridicamente,
>>> uma vez cientificados de conte?do ou de expedientes criminosos na rede,
>> ou
>>> mesmo no plano c?vel.
>>> Ainda, na inexist?ncia de lei espec?fica, toda a lei positive prevalece
>> no
>>> caso individual.
>>>
>>> Priscila Scimidt
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
>>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
>>> <gter at eng.registro.br>
>>> Sent: Sunday, November 12, 2006 8:13 PM
>>> Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
>>>
>>>
>>> Algumas coloca??es sobre o PL:
>>>
>>> O atual substitutivo ao PL est? um saco de gatos, longo, prolixo,
>>> complicado. Algumas considera??es:
>>>
>>> - h? a necessidade clara de uma lei penal que complemente a existente.
>>> Existem determinados crimes que merecem melhor enquadramento, pois a
>>> aplicabilidade anal?gica ? question?vel em diversos pontos, e isso
>>> dificulta
>>> sen?o impossibilita a puni??o dos culpados;
>>>
>>> - dificuldades com a chamada "dozimetria da pena". Como j? ressaltado
>> por
>>> diversos colegas juristas, algumas penas s?o absurdamente altas, e a
>>> dificuldade de puni??o gera inseguran?a e desrespeito. N?o adianta
>> apenar
>>> severamente se n?o temos cadeia suficiente, pol?cia experimentada e
>>> paramentada, etc. ? toda uma sistem?tica que n?o est? sendo levada em
>>> considera??o.
>>>
>>> - a problem?tica da cria??o de tipos penais esdr?xulos, que se enquadram
>>> no
>>> hoje mas certamente n?o se prolongar?o no tempo;
>>>
>>> - parece resistir uma certa confus?o entre regulamentar ou identificar o
>>> usu?rio do *provimento de acesso* e o usu?rio ou provedor de *conte?do*.
>>>
>>> - h? alguma rela??o ou conex?o, impl?cita ou t?cita, com os reflexos do
>>> 11/09?
>>>
>>> []s
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Andre Uratsuka Manoel" <andre at insite.com.br>
>>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
>>> <gter at eng.registro.br>
>>> Sent: Sunday, November 12, 2006 5:42 PM
>>> Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
>>>
>>>
>>>
>>> O pessoal no senado aparentemente n?o leu o texto do substitutivo, ou
>> n?o
>>> entendeu como funciona a Internet de verdade.
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

From antoniocarlospina at gmail.com  Tue Nov 14 13:18:42 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Tue, 14 Nov 2006 13:18:42 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Algu=E9m_do_Terra_na_lista_=3F_=28Cr?=
	=?iso-8859-1?q?ossposting_da_MASOCH-L=29?=
Message-ID: <86b352050611140718s3bf6e7fcqbeb099e5c01eef66@mail.gmail.com>

---------- Forwarded message ----------
From: Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com>
Date: 14/11/2006 13:17
Subject: Algu?m do Terra na lista ?
To: masoch-l at eng.registro.br

Pessoal,

Existe algu?m do TERRA nessa lista que possa me contactar no
antonio.pina at alog.com.br ? O assunto ? falta de rotas do Terra para c? (ou
an?ncio nosso recebido incorretamente l?, d? no mesmo).

O projeto do IP phone do NIC ? sensacional,  pena que quando precisamos do
mesmo n?o conseguimos falar com as pessoas (no caso do Terra, o telefone d?
o sinal de ocupado). E a? ficamos ? merc? do callcenter.

Grato.


From ldd at starweb.com.br  Tue Nov 14 15:20:07 2006
From: ldd at starweb.com.br (Ldd)
Date: Tue, 14 Nov 2006 15:20:07 -0200
Subject: [GTER] wccp e squid
Message-ID: <001e01c70811$21f02140$4282a8c0@starweb.com.br>

Ol?,

  Qual a vantagem de utilizar wccp com squid ao inves de fazer o redirecionamento via iptables por exemplo?


From adrianout at gmail.com  Tue Nov 14 15:20:51 2006
From: adrianout at gmail.com (Adriano Utsch Teixeira)
Date: Tue, 14 Nov 2006 14:20:51 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?BRT_-_lentid=E3o?=
In-Reply-To: <20061113194820.27667.qmail@web53107.mail.yahoo.com>
References: <05f001c70505$00595ba0$2901a8c0@Bonatto>
	<20061113194820.27667.qmail@web53107.mail.yahoo.com>
Message-ID: <604c33d80611140920p11e89b51p1003f03dde0c258f@mail.gmail.com>

O que tenho notado ? que hora a navega??o vem normal, hora n?o navega por
nada nesse mundo. Isso esta acontecendo na minha ADSL residencial e tambem
no servi?o, onde saimos via SERPRO.

Em 13/11/06, Paulo Campos <pcdf_2004 at yahoo.com.br> escreveu:
>
> Hoje sim. Notei uma instabilidade no sinal ADSL em
> Bras?lia. N?o sei se com todos, mas a empresa aqui
> teve dificuldades para navega??o web e envio e baixa
> de e-mails.
>
> Os traceroutes para sites brasileiros
> (matrix.com.br/uol.com.br, e.g.) ora ficavam normais,
> ora nem respondiam. Pro exterior n?o saia nada. Pelo
> menos comigo aqui.
>
> []?s
>
> Paulo Campos
> ------------
>
>
> --- "F?bio J. Bonatto" <fabio.bonatto at vweiss.com.br>
> escreveu:
>
> > Alguem notou extrema lentid?o no link da BRT
> > hoje?
> >
> > Abra?o
> > --
> > gter list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________________
> Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer
> compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
> http://br.answers.yahoo.com/
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From danton at inexo.com.br  Tue Nov 14 15:24:09 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Tue, 14 Nov 2006 15:24:09 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] wccp e squid
In-Reply-To: <001e01c70811$21f02140$4282a8c0@starweb.com.br>
References: <001e01c70811$21f02140$4282a8c0@starweb.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611141523120.30677@newquantum.inexo.com.br>

On Tue, 14 Nov 2006, Ldd wrote:

> Ol?,
>
>  Qual a vantagem de utilizar wccp com squid ao inves de fazer o redirecionamento via iptables por exemplo?

segundo http://www.sublime.com.au/squid-wccp/:

Squid Cache Transparency and WCCP
Version 1.1: 12 September 2001

Introduction

In the absence of a Layer-4 switch (eg. Foundry, Alteon) Squid 
transparency is probably best achieved using Cisco's Web Cache 
Coordination Protocol (WCCP). Policy Based Routing (PBR) can be used but 
suffers from one significant limitation: failover. If you choose to use 
PBR and your Squid cache dies or needs to be rebooted then all your web 
surfing stops. Further, WCCP allows multiple caches to participate (for 
further fault tolerance) while PBR only allows one......


From rubensk at gmail.com  Tue Nov 14 15:33:15 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Tue, 14 Nov 2006 15:33:15 -0200
Subject: [GTER] wccp e squid
In-Reply-To: <001e01c70811$21f02140$4282a8c0@starweb.com.br>
References: <001e01c70811$21f02140$4282a8c0@starweb.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10611140933r7d31222eufcf241dc8485b976@mail.gmail.com>

>   Qual a vantagem de utilizar wccp com squid ao inves de fazer o redirecionamento via iptables por exemplo?

Se voc? j? tem um iptables no meio do caminho do tr?fego, muito
pequena. Se voc? n?o tinha, e iria colocar s? por causa do Squid,
melhor usar WCCP, pois voc? n?o estaria colocando um ponto de falha a
mais.


Rubens


From webmaster at servpro.com.br  Tue Nov 14 15:41:41 2006
From: webmaster at servpro.com.br (Edsongley Almeida)
Date: Tue, 14 Nov 2006 14:41:41 -0300
Subject: [GTER] wccp e squid
In-Reply-To: <mailman.934.1163524747.35406.gter@eng.registro.br>
References: <mailman.934.1163524747.35406.gter@eng.registro.br>
Message-ID: <4559FFD5.6080603@servpro.com.br>

Ol? LDD!

H? algumas caracter?sticas do wccp que voc? pode tentar colocar na balan?a:
1-Balanceamento de carga- voc? pode ter mais de um(na verdade v?rios) 
caches dedicados e o wccp vai balancear a carga entre eles igualmente

2-O wccp vai perceber se caso um web-cache caiu(pelo menos aqui 
funciona) e ele n?o vai mais enviar requisi??es para o cache. Isso ? 
muito bom pois caso voc? tenha uma regra assim:
    $iptables -t nat -A PREROUTING --p tcp --dport 80 -j DNAT 
host.squid:3128
caso a maquina que roda o squid pare ent?o todos os clientes deixar?o de 
navegar.

3-Caso voc? tenha v?rios gateways para seus clientes (aqui eu tenho 5) o 
seu roteador ? um ponto central que da acesso a internet, seus gateways 
n?o irao precisar fazer cache(ter squid rodando e mais uma preoculpacao) 
pois simplesmente eles estar?o em m?quina(s) separada(s), deixando seus 
gateways livres para ser o que eles s?o(gateways e n?o caches).

Bom, dependendo de seu ambiente voc? deve ver se ele vai ser ?til ou n?o.

Se caso algu?m da lista tiver mais algo a dizer por favor coloque.

> From: "Ldd" <ldd at starweb.com.br>
> Subject: [GTER] wccp e squid
> To: <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <001e01c70811$21f02140$4282a8c0 at starweb.com.br>
> Content-Type: text/plain;	charset="iso-8859-1"
>
> Ol?,
>
>   Qual a vantagem de utilizar wccp com squid ao inves de fazer o redirecionamento via iptables por exemplo?
>
>
>   



From rubensk at gmail.com  Tue Nov 14 15:48:19 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Tue, 14 Nov 2006 15:48:19 -0200
Subject: [GTER] wccp e squid
In-Reply-To: <4559FFD5.6080603@servpro.com.br>
References: <mailman.934.1163524747.35406.gter@eng.registro.br>
	<4559FFD5.6080603@servpro.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10611140948o312c3back9cedbc6da9f76cb8@mail.gmail.com>

> 2-O wccp vai perceber se caso um web-cache caiu(pelo menos aqui
> funciona) e ele n?o vai mais enviar requisi??es para o cache. Isso ?
> muito bom pois caso voc? tenha uma regra assim:
>     $iptables -t nat -A PREROUTING --p tcp --dport 80 -j DNAT
> host.squid:3128
> caso a maquina que roda o squid pare ent?o todos os clientes deixar?o de
> navegar.

Isso pode ser conseguido sem WCCP, usando Heartbeat (ou outros
componentes do LVS), usando roteamento din?mico (a m?quina do Squid
anuncia um IP de loopback para o gateway de redirecionamento), usando
script que removeriam a regra do iptables ou mais jeitos diferentes...


Rubens


From diversos at knorst.com.br  Tue Nov 14 16:30:15 2006
From: diversos at knorst.com.br (Alexandre E. Knorst)
Date: Tue, 14 Nov 2006 16:30:15 -0200
Subject: [GTER] wccp e squid
In-Reply-To: <6bb5f5b10611140948o312c3back9cedbc6da9f76cb8@mail.gmail.co
 m>
References: <mailman.934.1163524747.35406.gter@eng.registro.br>
	<4559FFD5.6080603@servpro.com.br>
	<6bb5f5b10611140948o312c3back9cedbc6da9f76cb8@mail.gmail.com>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20061114162515.06c92a30@knorst.com.br>


Ol? Pessoal,

         H? uns 6 ou 7  anos atr?s, havia montado 
uma solu??o utilizando WCCP que funcionava de 
forma satisfat?ria, atendendo a todas as minhas expectativas.

         Entre IPTABLES e WCCP, a facilidade de 
implementa??o, pontos de falhas, failover, entre 
outros o uso do WCCP tem grande vantagem.

         Sem contar as raz?es que aqui  j? foram apresentados.

         At.
          - Knorst



At 15:48 14/11/2006, Rubens Kuhl Jr. wrote:
> > 2-O wccp vai perceber se caso um web-cache caiu(pelo menos aqui
> > funciona) e ele n?o vai mais enviar requisi??es para o cache. Isso ?
> > muito bom pois caso voc? tenha uma regra assim:
> >     $iptables -t nat -A PREROUTING --p tcp --dport 80 -j DNAT
> > host.squid:3128
> > caso a maquina que roda o squid pare ent?o todos os clientes deixar?o de
> > navegar.
>
>Isso pode ser conseguido sem WCCP, usando Heartbeat (ou outros
>componentes do LVS), usando roteamento din?mico (a m?quina do Squid
>anuncia um IP de loopback para o gateway de redirecionamento), usando
>script que removeriam a regra do iptables ou mais jeitos diferentes...
>
>
>Rubens
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
>Para alterar a categoria classificada, visite
>http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=diversosknorst&_l=1,1163526514.271733.6965.vacoas.hst.terra.com.br,3542,Des15,Des15
>
>Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
>Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 13/11/2006 / Vers?o: 4.4.00/4894
>Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/



From ldd at starweb.com.br  Tue Nov 14 16:36:18 2006
From: ldd at starweb.com.br (Ldd)
Date: Tue, 14 Nov 2006 16:36:18 -0200
Subject: [GTER] wccp e squid
References: <mailman.934.1163524747.35406.gter@eng.registro.br><4559FFD5.6080603@servpro.com.br>
	<6bb5f5b10611140948o312c3back9cedbc6da9f76cb8@mail.gmail.com>
Message-ID: <002e01c7081b$c61d59e0$4282a8c0@starweb.com.br>

Estou pensando em utilizar o tproxy que vem no squid 2.6 ele faz spoofing de
ip e ficar um proxy realmente transparente quando um usuario atras do squid
acessa algum site.  Minha preocupa??o ? saber se da para fazer isso usando
wccp e se realmente funcionara bem, tem um tutorial no site :
http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy#head-5887c3744368f290
e63fda47fd1e4715c9bdbc9b que explica como fazer isso..

Detalhe . o gateway de saida, o roteador e o squid estao ligados no mesmo
switch o que acredito causaria problemas quando ouvesse resposta na
solicita??o do cliente . Ex : o cliente solicita o acesso ao squid, o squid
faz spoofing do ip do cliente , no retorno, a resposta vira para o ip do
cliente que na verdade nao solicitou diretamente ao site o que causaria um
problema.

Ou ser? que tem uma maneira melhor e mais pratica de fazer isso?

-----Mensagem Original-----
De: "Rubens Kuhl Jr." <rubensk at gmail.com>
Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:48
Assunto: Re: [GTER] wccp e squid


> 2-O wccp vai perceber se caso um web-cache caiu(pelo menos aqui
> funciona) e ele n?o vai mais enviar requisi??es para o cache. Isso ?
> muito bom pois caso voc? tenha uma regra assim:
>     $iptables -t nat -A PREROUTING --p tcp --dport 80 -j DNAT
> host.squid:3128
> caso a maquina que roda o squid pare ent?o todos os clientes deixar?o de
> navegar.

Isso pode ser conseguido sem WCCP, usando Heartbeat (ou outros
componentes do LVS), usando roteamento din?mico (a m?quina do Squid
anuncia um IP de loopback para o gateway de redirecionamento), usando
script que removeriam a regra do iptables ou mais jeitos diferentes...


Rubens
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From ti at arielo.com.br  Tue Nov 14 16:52:11 2006
From: ti at arielo.com.br (Galassi)
Date: Tue, 14 Nov 2006 16:52:11 -0200
Subject: [GTER] off
References: <mailman.934.1163524747.35406.gter@eng.registro.br><4559FFD5.6080603@servpro.com.br><6bb5f5b10611140948o312c3back9cedbc6da9f76cb8@mail.gmail.com>
	<002e01c7081b$c61d59e0$4282a8c0@starweb.com.br>
Message-ID: <003301c7081e$00011320$9500a8c0@a45s130>

pessoal

desculpem o off

preciso de um bom server pra hospedar pagina e email


sugestoes????


grande abraco

Galassi



From eduardo at sinos.net  Tue Nov 14 16:53:13 2006
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Tue, 14 Nov 2006 16:53:13 -0200
Subject: [GTER] RES:  off
In-Reply-To: <003301c7081e$00011320$9500a8c0@a45s130>
Message-ID: <02bd01c7081e$230f39f0$e2b3a8c0@INF0054>

Queres uma dica de servidor ou de quem faz o servi?o de colocation?

Eduardo Santos Back
Gerente de Inform?tica
Grupo Editorial Sinos S/A
www.gruposinos.com.br
+55 51 3594-0417


-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Galassi
Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 16:52
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: [GTER] off

pessoal

desculpem o off

preciso de um bom server pra hospedar pagina e email


sugestoes????


grande abraco

Galassi

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From deguir at zocka.com.br  Tue Nov 14 17:56:20 2006
From: deguir at zocka.com.br (Deguir - Zocka)
Date: Tue, 14 Nov 2006 16:56:20 -0300
Subject: [GTER] RES:  off
In-Reply-To: <003301c7081e$00011320$9500a8c0@a45s130>
Message-ID: <20061114185618.BD5271CCAD@eng.registro.br>

Ol?, 

Indico a Zocka Internet www.zocka.com.br servidores no Brasil, pre?o justo e
ainda com 30 dias gr?tis.

Att Rodrigo
 
 
-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Galassi
Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:52
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: [GTER] off

pessoal

desculpem o off

preciso de um bom server pra hospedar pagina e email


sugestoes????


grande abraco

Galassi

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From rafael at grupouds.com.br  Tue Nov 14 17:35:07 2006
From: rafael at grupouds.com.br (Rafael Augusto)
Date: Tue, 14 Nov 2006 17:35:07 -0200
Subject: [GTER] RES:  off
References: <20061114185618.BD5271CCAD@eng.registro.br>
Message-ID: <005701c70823$ff98ccb0$a801a8c0@raas>

Ola Galassi,

            A nossa empresa oferece esses servi?os, caso esteja interessado 
entre em contato atrav?s do meu email rafael at grupouds.com.br . Abra?os.

Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www.grupouds.com.br
        +55 44 3262-6732
----- Original Message ----- 
From: "Deguir - Zocka" <deguir at zocka.com.br>
To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 14, 2006 5:56 PM
Subject: [GTER] RES: off


Ol?,

Indico a Zocka Internet www.zocka.com.br servidores no Brasil, pre?o justo e
ainda com 30 dias gr?tis.

Att Rodrigo


-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Galassi
Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:52
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: [GTER] off

pessoal

desculpem o off

preciso de um bom server pra hospedar pagina e email


sugestoes????


grande abraco

Galassi

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




From eduardo at sinos.net  Tue Nov 14 17:45:32 2006
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Tue, 14 Nov 2006 17:45:32 -0200
Subject: [GTER] RES:  RES:  off
In-Reply-To: <005701c70823$ff98ccb0$a801a8c0@raas>
Message-ID: <000201c70825$722e0820$e2b3a8c0@INF0054>

www.sinos.net

Eduardo Santos Back
Gerente de Inform?tica
Grupo Editorial Sinos S/A
www.gruposinos.com.br
+55 51 3594-0417


-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Rafael Augusto
Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 17:35
Para: deguir at zocka.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
Redes
Assunto: Re: [GTER] RES: off

Ola Galassi,

            A nossa empresa oferece esses servi?os, caso esteja interessado 
entre em contato atrav?s do meu email rafael at grupouds.com.br . Abra?os.

Att,


        Rafael Augusto A  Sapata

____________________________
     UDS - Solu??es Digitais
  http://www.grupouds.com.br
        +55 44 3262-6732
----- Original Message ----- 
From: "Deguir - Zocka" <deguir at zocka.com.br>
To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 14, 2006 5:56 PM
Subject: [GTER] RES: off


Ol?,

Indico a Zocka Internet www.zocka.com.br servidores no Brasil, pre?o justo e
ainda com 30 dias gr?tis.

Att Rodrigo


-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Galassi
Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:52
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: [GTER] off

pessoal

desculpem o off

preciso de um bom server pra hospedar pagina e email


sugestoes????


grande abraco

Galassi

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From guxtavo at gmail.com  Tue Nov 14 18:35:17 2006
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Tue, 14 Nov 2006 18:35:17 -0200
Subject: [GTER] RES: RES: off
In-Reply-To: <000201c70825$722e0820$e2b3a8c0@INF0054>
References: <005701c70823$ff98ccb0$a801a8c0@raas>
	<000201c70825$722e0820$e2b3a8c0@INF0054>
Message-ID: <3743c4210611141235v19767b73ydeaa5f293f34a7ea@mail.gmail.com>

Optical Host - R$
22,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BFe86AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Asfz1BLLnfzrAcCNtwHAkzgQAhgCILrtgQMoCDAAOABAnBBQ9Lvvc2DNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2qQK7u727kyWfPsgC95Nd&num=2&adurl=http://www.opticalhost.com.br>
Revenda com cPanel / WHM Teste por 5 dias gratuitamente
www.OpticalHost.com.br

BrasilHoster - Hospedagem<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=By1coAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AurouR6agsjXAsCNtwHAmgwQAxgDILrtgQMoCDAAOABAnBBQzbKKqPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=3&adurl=http://www.brasilhoster.net>
Planos completos a partir de R$2,90 Plano promocional 1Gb por R$100/ano
www.brasilhoster.net

Tenha seu blog conosco<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BGBO5AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Arf8qRG_tISdAsCNtwGAph0QBBgEILrtgQMoCDAAOABAnBBQqpuYxPn_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=4&adurl=http://www.saidavirtual.com/host>
Hospedamos seu blog a partir de R$ 1,50 por m?s. Subdominio gratis.
www.saidavirtual.com

Hospedagem de Sites<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BDHaiAChaRbCcN4_O-QKD1pH0Ar2L0x717NnvAsCNtwGwvRAQBRgFILrtgQMoCDAAOABAnBBQj9-ovfz_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAf38l_4DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dg&num=5&adurl=http://www.midiaworks.net/support/visitor/index.php%3F_m%3Dlivesupport%26_a%3Dtrack%26campaignid%3D8>
1000 MB espa?o / 30 GB tr?fego RV SiteBuilder, R$ 29,95 / m?s
www.midiaworks.net

Teste Gr?tis sua
Internet<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BTJPWAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AtagrR-s0I7AAcCNtwHgxQgQBhgGILrtgQMoCDAAOABAnBBQxaX9xPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAZ_Jk_8DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dqkCbxqY4SqLtT4&num=6&adurl=http://www.abeltronica.com/PagRec/br/01/>
Por favor. Teste a velocidade do seu acesso ? Internet. Aqui j?!
www.abeltronica.com.br

Seu dom?nio por R$
28,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BAPvKAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AsPnwg_T2af8AcCNtwHgtg0QBxgHILrtgQMoCDAAOABAnBBQ3prs8gdgzcDngJwDmAHzmbMOoAGyypP_A6oBcEFjY291bnRBZ2UxMjB0b0luZmluaXR5K0NBVDJMYXVuY2grRnVuYm94Q292ZXJhZ2VDVjIwK1JhZGxpbmtzQ29udHJvbCtTd2l0Y2hCb3R0b21BZHNDb250cm9sK1RpZXIwK1RpZXIxK1ZpZXdfQ1ayAQlnbWFpbC5jb23IAQHaATBodHRwOi8vZ21haWwuY29tL2g5OWg0eHBpcHM2eDl2ZzFzdXlidThud3d5eDY1dXY&num=7&adurl=http://www.dominionovo.com.br/%3Fbanner%3Danuncio1%26parceiro%3Dgoogle>
Registros .com .net .org por 1 ano Hospedagem gratis no 1? mes e mais
www.dominionovo.com.br


On 11/14/06, Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net> wrote:
>
> www.sinos.net
>
> Eduardo Santos Back
> Gerente de Inform?tica
> Grupo Editorial Sinos S/A
> www.gruposinos.com.br
> +55 51 3594-0417
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Rafael Augusto
> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 17:35
> Para: deguir at zocka.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> Redes
> Assunto: Re: [GTER] RES: off
>
> Ola Galassi,
>
>             A nossa empresa oferece esses servi?os, caso esteja
> interessado
> entre em contato atrav?s do meu email rafael at grupouds.com.br . Abra?os.
>
> Att,
>
>
>         Rafael Augusto A  Sapata
>
> ____________________________
>      UDS - Solu??es Digitais
>   http://www.grupouds.com.br
>         +55 44 3262-6732
> ----- Original Message -----
> From: "Deguir - Zocka" <deguir at zocka.com.br>
> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 14, 2006 5:56 PM
> Subject: [GTER] RES: off
>
>
> Ol?,
>
> Indico a Zocka Internet www.zocka.com.br servidores no Brasil, pre?o justo
> e
> ainda com 30 dias gr?tis.
>
> Att Rodrigo
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Galassi
> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:52
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: [GTER] off
>
> pessoal
>
> desculpem o off
>
> preciso de um bom server pra hospedar pagina e email
>
>
> sugestoes????
>
>
> grande abraco
>
> Galassi
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From andre at insite.com.br  Tue Nov 14 18:41:38 2006
From: andre at insite.com.br (Andre Uratsuka Manoel)
Date: Tue, 14 Nov 2006 18:41:38 -0200
Subject: [GTER] RES: RES: off
In-Reply-To: <3743c4210611141235v19767b73ydeaa5f293f34a7ea@mail.gmail.com>
References: <005701c70823$ff98ccb0$a801a8c0@raas>
	<000201c70825$722e0820$e2b3a8c0@INF0054>
	<3743c4210611141235v19767b73ydeaa5f293f34a7ea@mail.gmail.com>
Message-ID: <20061114204138.GQ30913@fantomas>


Pessoal, j? chega, n?o?

Voc?s tem certeza que querem transformar esta lista em um ve?culo para
fazer spam, ou de ganhar dinheiro com anuncios do google (alias,
violando os termos de servi?o do adsense)?

Andr?


On Tue, Nov 14, 2006 at 06:35:17PM -0200, Gustavo Figueira wrote:
> Optical Host - R$
> 22,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BFe86AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Asfz1BLLnfzrAcCNtwHAkzgQAhgCILrtgQMoCDAAOABAnBBQ9Lvvc2DNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2qQK7u727kyWfPsgC95Nd&num=2&adurl=http://www.opticalhost.com.br>
> Revenda com cPanel / WHM Teste por 5 dias gratuitamente
> www.OpticalHost.com.br
> 
> BrasilHoster - Hospedagem<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=By1coAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AurouR6agsjXAsCNtwHAmgwQAxgDILrtgQMoCDAAOABAnBBQzbKKqPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=3&adurl=http://www.brasilhoster.net>
> Planos completos a partir de R$2,90 Plano promocional 1Gb por R$100/ano
> www.brasilhoster.net
> 
> Tenha seu blog conosco<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BGBO5AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Arf8qRG_tISdAsCNtwGAph0QBBgEILrtgQMoCDAAOABAnBBQqpuYxPn_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=4&adurl=http://www.saidavirtual.com/host>
> Hospedamos seu blog a partir de R$ 1,50 por m?s. Subdominio gratis.
> www.saidavirtual.com
> 
> Hospedagem de Sites<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BDHaiAChaRbCcN4_O-QKD1pH0Ar2L0x717NnvAsCNtwGwvRAQBRgFILrtgQMoCDAAOABAnBBQj9-ovfz_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAf38l_4DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dg&num=5&adurl=http://www.midiaworks.net/support/visitor/index.php%3F_m%3Dlivesupport%26_a%3Dtrack%26campaignid%3D8>
> 1000 MB espa?o / 30 GB tr?fego RV SiteBuilder, R$ 29,95 / m?s
> www.midiaworks.net
> 
> Teste Gr?tis sua
> Internet<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BTJPWAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AtagrR-s0I7AAcCNtwHgxQgQBhgGILrtgQMoCDAAOABAnBBQxaX9xPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAZ_Jk_8DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dqkCbxqY4SqLtT4&num=6&adurl=http://www.abeltronica.com/PagRec/br/01/>
> Por favor. Teste a velocidade do seu acesso ? Internet. Aqui j?!
> www.abeltronica.com.br
> 
> Seu dom?nio por R$
> 28,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BAPvKAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AsPnwg_T2af8AcCNtwHgtg0QBxgHILrtgQMoCDAAOABAnBBQ3prs8gdgzcDngJwDmAHzmbMOoAGyypP_A6oBcEFjY291bnRBZ2UxMjB0b0luZmluaXR5K0NBVDJMYXVuY2grRnVuYm94Q292ZXJhZ2VDVjIwK1JhZGxpbmtzQ29udHJvbCtTd2l0Y2hCb3R0b21BZHNDb250cm9sK1RpZXIwK1RpZXIxK1ZpZXdfQ1ayAQlnbWFpbC5jb23IAQHaATBodHRwOi8vZ21haWwuY29tL2g5OWg0eHBpcHM2eDl2ZzFzdXlidThud3d5eDY1dXY&num=7&adurl=http://www.dominionovo.com.br/%3Fbanner%3Danuncio1%26parceiro%3Dgoogle>
> Registros .com .net .org por 1 ano Hospedagem gratis no 1? mes e mais
> www.dominionovo.com.br
> 
> 
> On 11/14/06, Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net> wrote:
> >
> > www.sinos.net
> >
> > Eduardo Santos Back
> > Gerente de Inform?tica
> > Grupo Editorial Sinos S/A
> > www.gruposinos.com.br
> > +55 51 3594-0417
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> > nome de Rafael Augusto
> > Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 17:35
> > Para: deguir at zocka.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> > Redes
> > Assunto: Re: [GTER] RES: off
> >
> > Ola Galassi,
> >
> >             A nossa empresa oferece esses servi?os, caso esteja
> > interessado
> > entre em contato atrav?s do meu email rafael at grupouds.com.br . Abra?os.
> >
> > Att,
> >
> >
> >         Rafael Augusto A  Sapata
> >
> > ____________________________
> >      UDS - Solu??es Digitais
> >   http://www.grupouds.com.br
> >         +55 44 3262-6732
> > ----- Original Message -----
> > From: "Deguir - Zocka" <deguir at zocka.com.br>
> > To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
> > <gter at eng.registro.br>
> > Sent: Tuesday, November 14, 2006 5:56 PM
> > Subject: [GTER] RES: off
> >
> >
> > Ol?,
> >
> > Indico a Zocka Internet www.zocka.com.br servidores no Brasil, pre?o justo
> > e
> > ainda com 30 dias gr?tis.
> >
> > Att Rodrigo
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> > nome de Galassi
> > Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:52
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: [GTER] off
> >
> > pessoal
> >
> > desculpem o off
> >
> > preciso de um bom server pra hospedar pagina e email
> >
> >
> > sugestoes????
> >
> >
> > grande abraco
> >
> > Galassi
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 


From omar at kaminski.com  Tue Nov 14 23:45:36 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Tue, 14 Nov 2006 22:45:36 -0300
Subject: [GTER] RES:  Debate sobre PL sobre crimes na Internet
References: <06cc01c707f8$3860f2b0$650084c8@terra>
	<Pine.LNX.4.63.0611141243210.2992@lima.i2.com.br>
Message-ID: <018e01c70857$c06ca0f0$0601010a@User>

O debate foi transmitido pela TV C?mara, TV Senado e TV Justi?a, conforme 
anunciado durante a sess?o.

Dever?o repris?-lo v?rias vezes.

A discuss?o est? longe de terminar. Diria que est? s? come?ando, e a t?nica 
? a privacidade.

[]s
Omar

PS: caso tenham contribui??es e cr?ticas, podem enviar diretamente ao 
assessor do senador Azeredo, sr. Jos? Henrique Portugal, em 
portugal at senado.gov.br. Mas sejamos civilizados ;)



----- Original Message ----- 
From: "Hamilton Vera" <hamilton at i2.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 14, 2006 11:47 AM
Subject: Re: [GTER] RES: Debate sobre PL sobre crimes na Internet


Poize, fora as compara?oes absurdas ele esqueceu de comentar
que crimes usando celular est?o em alta, celulares n?o s?o
bloqueados nas cadeias... e da? para pior.

[]'s


On Tue, 14 Nov 2006, Leandro M Bertholdo wrote:

> Ola Omar, algu?m mais acompanhou o debate?
>
> Achei interessante a posi??o do senador ao comparar o computador ao 
> telefone
> celular, disse ele: "todos os brasileiros registram os seus celulares com
> RG, CPF, endere?o de resid?ncia e n?o h? dificuldade em fazer o mesmo com
> seus computadores". Creio que o senador precisa ser mais bem orientado, a
> internet n?o funciona assim: em universidades, escolas e bibliotecas a
> compara??o seria: "existem salas com celulares dispon?veis para alunos e
> visitantes telefonarem"! A mudan?a dessa situa??o, onde seja poss?vel 
> saber
> quem est? utilizando o acesso ? internet e guardar essa informa??o por 
> anos
> implica em um custo significativo em equipamentos, pessoal e
> infra-estrutura, n?o para os provedores de acesso, mas principalmente para
> escolas e empresas. Imagine o custo de uma empresa de 10 funcion?rios para
> manter um sistema interno de autentica??o individual quando usar o adsl da
> empresa? Ou ent?o uma das nossas "bem aparelhadas" escolas
> municipais/estaduais deixarem de comprar computadores para comprar
> equipamentos de rede e autentica??o caros? Telecentros em regi?es carentes
> deixando de comprar computadores para adquirir switches e sistema de
> autentica??o. Claramente ser? mais uma lei que n?o poder? ser cumprida!
>
> A impress?o que tenho ? que o custo ser? transferido da mesma forma como
> ocorre no caso do hor?rio de ver?o, onde o governo (TSE) para n?o
> reprogramar corretamente, uma ?nica vez, 400 mil urnas eletr?nicas for?a
> todo o pais a reprogramar anualmente cerca de 6 milh?es de m?quinas (pois
> temos elei??es de 2 em 2 anos), tudo por uma parte do governo n?o fazer 
> seu
> dever de casa...
>
> A estrutura de autentica??o necess?ria (solu??es como 802.1x e outras) 
> para
> empresas e provedores tem um custo ainda muito alto e vai acontecer
> naturalmente nos pr?ximos 5-10 anos. Uma legisla??o que obrigue isso,
> inclusive com penas de 2-4 anos, n?o ? adequada. Isso me remete a outro
> projeto de lei de 1997 onde queriam prender o administrador de sistemas 
> que
> tivesse uma maquina invadida (por neglig?ncia).
>
> Outros pontos aos quais parece que nenhum de seus acessores pensou ? como
> fazer quando os acessos (fraudes) vierem de outros pa?ses? Qual ser? a? a
> id?ia? Fazer o que j? se cogitou no passado: colocar uma estrutura 
> nacional
> de proxies e firewalls escolhendo o que o povo brasileiro poder? acessar? 
> ?
> preciso lembrar que a Internet ? global, leis nacionais como essa n?o 
> ter?o
> outro efeito sen?o aumentar os custos da Internet brasileira afetando a
> concorr?ncia de nossas empresas.
>
> Tecnologicamente falando, sabemos que essa identifica??o n?o ? vi?vel! No
> caso de algu?m hospedado em um hotel em Ipanema/RJ, onde se podem acessar
> in?meras redes wireless abertas da vizinhan?a, quem ser? o preso? O pobre
> morador que nem sabia que outras pessoas poderiam acessar a partir de sua
> rede? E as v?rias cidades que j? trabalham com acesso a Internet em 
> parques,
> bares e restaurantes (como Porto Alegre) v?o exigir que voc? v? at? o 
> setor
> de autentica??o no centro da cidade? E os provedores de email gratuito no
> exterior? Como se pretende obrig?-los ? legisla??o brasileira? Haver? um
> cadastro do governo? Ou ser? que n?o ter?o outra alternativa a n?o ser
> deixar como est?, onde cada problema ? resolvido individualmente?
>
> O governo americano (NSA) j? fez sua tentativa em 1993 e o congresso
> americano n?o permitiu. Agora, cerca de 13 anos depois ? o senado 
> brasileiro
> que cogita solu??es somelhantes, s? que na ?rea de autentica??o. Para os 
> que
> n?o lembram d?em uma olhada no caso do CLIPPER CHIP
> (http://www.epic.org/crypto/clipper/) e na carta enviada por especialistas
> ao ent?o presidente Clinton
> (http://www.epic.org/crypto/clipper/crypto_experts_letter_1_94.html). 
> Talvez
> seja o caso de fazermos o mesmo para alertar o governo que este n?o ? o
> caminho correto!
>
> Gostaria que os deputados/senadores somente pudessem apresentar Projetos 
> de
> Lei que fossem no m?nimo endossado por umas 5 mil assinaturas antes de o
> apresentarem na c?mara ou senado. Fica a id?ia para o pr?prio senador!
>
> Na minha situa??o de cidad?o brasileiro, prefiro que o senhor senador 
> comece
> a focar em outros temas mais urgentes, como energia, sem a qual n?o 
> teremos
> internet, e deixe por conta da sociedade brasileira fazer o servi?o que 
> esta
> sendo bem conduzido, ou pelo menos da melhor forma tecnologicamente
> poss?vel, permitindo ao pa?s seguir sua voca??o geopol?tica de lideran?a
> mundial sem ter que arcar com custos estapaf?rdios e cerceamento de
> liberdades. Ou algu?m acha que se o Brasil tivesse aceitado a proibi??o de
> armas os bandidos deixariam de us?-las? A prop?sito, como ser? que eles
> conseguiram o porte de arma deles? :-D
>
>
> Atenciosamente
> Leandro Bertholdo
>
>
>
>> -----Mensagem original-----
>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
>> nome de Omar Kaminski
>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 01:25
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER] Debate sobre PL sobre crimes na Internet
>>
>> Estarei em Brasilia hoje representando o CGI.br e a comunidade "at 
>> large",
>> se me permitem.
>>
>> http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=59437&codAplic
>> ativo=2
>>
>> Especial
>> 13/11/2006 - 13h12
>> Azeredo participa de semin?rio sobre crimes na Internet
>>
>> A C?mara dos Deputados realiza nesta ter?a-feira (14) um semin?rio para
>> discutir as propostas em tramita??o no Congresso Nacional voltadas para o
>> combate aos crimes cometidos pela Internet. O evento, promovido pelo
>> Comiss?o de Direitos Humanos e Minorias (CDHM), ter? como um dos
>> debatedores
>> o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), autor de um substitutivo na Comiss?o
>> de
>> Constitui??o, Justi?a e Cidadania (CCJ) que tem por objetivo tipificar os
>> crimes cometidos por meio de rede de computadores ou similares. (...)
>>
>> []s
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.gov.br>
>> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
>> <gter at eng.registro.br>; <berthold at penta.ufrgs.br>
>> Sent: Monday, November 13, 2006 10:41 AM
>> Subject: Re: [GTER] Debate sobre PL sobre crimes na Internet
>>
>>
>> E sem especialistas do GTER ou da comunidade "at large"?
>> Esse debate j? come?ar? truncado.
>>
>>
>>
>> Abra?os,
>>
>> Marlon Borba, CISSP
>> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
>> TRF 3? Regi?o
>> (11) 3012-1683
>> --
>> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
>> -- Bruce Schneier
>> --
>>
>>>>> berthold at penta.ufrgs.br 13/11/2006 10:28:26 >>>
>> Hoje (12/11) ao meio-dia haver? um debate na radio senado. A radio senado
>> pode ser assistida a partir de:
>> Windows Media mms://mucuripe.senado.gov.br/radio
>> Real Media rtsp://bombadil.senado.gov.br/broadcast/radiortsp.rm
>>
>>
>> [http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=59434&codApli
>> ca
>> tivo=2]
>>
>> Especial
>> 10/11/2006 - 18h16
>> R?dio Senado discute projeto sobre crimes na Internet A R?dio Senado FM
>> (91,7 MHz) promover? nesta segunda-feira (13) debate entre os senadores
>> Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e Almeida Lima (PMDB-SE), acerca do projeto de
>> lei
>> que tipifica os crimes de Internet.
>> O debate ser? promovido pelo programa Conex?o Senado, nesta segunda-feira
>> (13), ?s 12h, e contar? com o depoimento de Alexandre Ateniense -
>> presidente
>> da comiss?o de inform?tica do Conselho Federal da OAB e especialista em
>> crimes na Internet.
>>
>> []s
>> Leandro Bertholdo
>>
>>
>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
>> Em
>>> nome de Priscila Elizabeth
>>> Enviada em: domingo, 12 de novembro de 2006 19:16
>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>> Assunto: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
>>>
>>> Gostaria de fazer ma modesta observa??o. Perante a lei do consumidor,
>>> combinada com os c?digos penal, civil e a constitui??o federal, tanto o
>>> provedor de acesso quanto o de conte?do s?o co-respons?veis
>> juridicamente,
>>> uma vez cientificados de conte?do ou de expedientes criminosos na rede,
>> ou
>>> mesmo no plano c?vel.
>>> Ainda, na inexist?ncia de lei espec?fica, toda a lei positive prevalece
>> no
>>> caso individual.
>>>
>>> Priscila Scimidt
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
>>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
>>> <gter at eng.registro.br>
>>> Sent: Sunday, November 12, 2006 8:13 PM
>>> Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
>>>
>>>
>>> Algumas coloca??es sobre o PL:
>>>
>>> O atual substitutivo ao PL est? um saco de gatos, longo, prolixo,
>>> complicado. Algumas considera??es:
>>>
>>> - h? a necessidade clara de uma lei penal que complemente a existente.
>>> Existem determinados crimes que merecem melhor enquadramento, pois a
>>> aplicabilidade anal?gica ? question?vel em diversos pontos, e isso
>>> dificulta
>>> sen?o impossibilita a puni??o dos culpados;
>>>
>>> - dificuldades com a chamada "dozimetria da pena". Como j? ressaltado
>> por
>>> diversos colegas juristas, algumas penas s?o absurdamente altas, e a
>>> dificuldade de puni??o gera inseguran?a e desrespeito. N?o adianta
>> apenar
>>> severamente se n?o temos cadeia suficiente, pol?cia experimentada e
>>> paramentada, etc. ? toda uma sistem?tica que n?o est? sendo levada em
>>> considera??o.
>>>
>>> - a problem?tica da cria??o de tipos penais esdr?xulos, que se enquadram
>>> no
>>> hoje mas certamente n?o se prolongar?o no tempo;
>>>
>>> - parece resistir uma certa confus?o entre regulamentar ou identificar o
>>> usu?rio do *provimento de acesso* e o usu?rio ou provedor de *conte?do*.
>>>
>>> - h? alguma rela??o ou conex?o, impl?cita ou t?cita, com os reflexos do
>>> 11/09?
>>>
>>> []s
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Andre Uratsuka Manoel" <andre at insite.com.br>
>>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
>>> <gter at eng.registro.br>
>>> Sent: Sunday, November 12, 2006 5:42 PM
>>> Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
>>>
>>>
>>>
>>> O pessoal no senado aparentemente n?o leu o texto do substitutivo, ou
>> n?o
>>> entendeu como funciona a Internet de verdade.
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


--------------------------------------------------------------------------------


> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From omar at kaminski.com  Wed Nov 15 00:32:52 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Tue, 14 Nov 2006 23:32:52 -0300
Subject: [GTER] RES:  Debate sobre PL sobre crimes na Internet
References: <06cc01c707f8$3860f2b0$650084c8@terra><Pine.LNX.4.63.0611141243210.2992@lima.i2.com.br>
	<018e01c70857$c06ca0f0$0601010a@User>
Message-ID: <027f01c7085e$5aa29160$0601010a@User>

http://imagem.camara.gov.br/internet/midias/TV/2006/11/tvcahoje20061114-01-001-wm.100.wmv

[]s


----- Original Message ----- 
From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 14, 2006 10:45 PM
Subject: Re: [GTER] RES: Debate sobre PL sobre crimes na Internet


O debate foi transmitido pela TV C?mara, TV Senado e TV Justi?a, conforme
anunciado durante a sess?o.

Dever?o repris?-lo v?rias vezes.

A discuss?o est? longe de terminar. Diria que est? s? come?ando, e a t?nica
? a privacidade.

[]s
Omar

PS: caso tenham contribui??es e cr?ticas, podem enviar diretamente ao
assessor do senador Azeredo, sr. Jos? Henrique Portugal, em
portugal at senado.gov.br. Mas sejamos civilizados ;)



----- Original Message ----- 
From: "Hamilton Vera" <hamilton at i2.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 14, 2006 11:47 AM
Subject: Re: [GTER] RES: Debate sobre PL sobre crimes na Internet


Poize, fora as compara?oes absurdas ele esqueceu de comentar
que crimes usando celular est?o em alta, celulares n?o s?o
bloqueados nas cadeias... e da? para pior.

[]'s


On Tue, 14 Nov 2006, Leandro M Bertholdo wrote:

> Ola Omar, algu?m mais acompanhou o debate?
>
> Achei interessante a posi??o do senador ao comparar o computador ao
> telefone
> celular, disse ele: "todos os brasileiros registram os seus celulares com
> RG, CPF, endere?o de resid?ncia e n?o h? dificuldade em fazer o mesmo com
> seus computadores". Creio que o senador precisa ser mais bem orientado, a
> internet n?o funciona assim: em universidades, escolas e bibliotecas a
> compara??o seria: "existem salas com celulares dispon?veis para alunos e
> visitantes telefonarem"! A mudan?a dessa situa??o, onde seja poss?vel
> saber
> quem est? utilizando o acesso ? internet e guardar essa informa??o por
> anos
> implica em um custo significativo em equipamentos, pessoal e
> infra-estrutura, n?o para os provedores de acesso, mas principalmente para
> escolas e empresas. Imagine o custo de uma empresa de 10 funcion?rios para
> manter um sistema interno de autentica??o individual quando usar o adsl da
> empresa? Ou ent?o uma das nossas "bem aparelhadas" escolas
> municipais/estaduais deixarem de comprar computadores para comprar
> equipamentos de rede e autentica??o caros? Telecentros em regi?es carentes
> deixando de comprar computadores para adquirir switches e sistema de
> autentica??o. Claramente ser? mais uma lei que n?o poder? ser cumprida!
>
> A impress?o que tenho ? que o custo ser? transferido da mesma forma como
> ocorre no caso do hor?rio de ver?o, onde o governo (TSE) para n?o
> reprogramar corretamente, uma ?nica vez, 400 mil urnas eletr?nicas for?a
> todo o pais a reprogramar anualmente cerca de 6 milh?es de m?quinas (pois
> temos elei??es de 2 em 2 anos), tudo por uma parte do governo n?o fazer
> seu
> dever de casa...
>
> A estrutura de autentica??o necess?ria (solu??es como 802.1x e outras)
> para
> empresas e provedores tem um custo ainda muito alto e vai acontecer
> naturalmente nos pr?ximos 5-10 anos. Uma legisla??o que obrigue isso,
> inclusive com penas de 2-4 anos, n?o ? adequada. Isso me remete a outro
> projeto de lei de 1997 onde queriam prender o administrador de sistemas
> que
> tivesse uma maquina invadida (por neglig?ncia).
>
> Outros pontos aos quais parece que nenhum de seus acessores pensou ? como
> fazer quando os acessos (fraudes) vierem de outros pa?ses? Qual ser? a? a
> id?ia? Fazer o que j? se cogitou no passado: colocar uma estrutura
> nacional
> de proxies e firewalls escolhendo o que o povo brasileiro poder? acessar?
> ?
> preciso lembrar que a Internet ? global, leis nacionais como essa n?o
> ter?o
> outro efeito sen?o aumentar os custos da Internet brasileira afetando a
> concorr?ncia de nossas empresas.
>
> Tecnologicamente falando, sabemos que essa identifica??o n?o ? vi?vel! No
> caso de algu?m hospedado em um hotel em Ipanema/RJ, onde se podem acessar
> in?meras redes wireless abertas da vizinhan?a, quem ser? o preso? O pobre
> morador que nem sabia que outras pessoas poderiam acessar a partir de sua
> rede? E as v?rias cidades que j? trabalham com acesso a Internet em
> parques,
> bares e restaurantes (como Porto Alegre) v?o exigir que voc? v? at? o
> setor
> de autentica??o no centro da cidade? E os provedores de email gratuito no
> exterior? Como se pretende obrig?-los ? legisla??o brasileira? Haver? um
> cadastro do governo? Ou ser? que n?o ter?o outra alternativa a n?o ser
> deixar como est?, onde cada problema ? resolvido individualmente?
>
> O governo americano (NSA) j? fez sua tentativa em 1993 e o congresso
> americano n?o permitiu. Agora, cerca de 13 anos depois ? o senado
> brasileiro
> que cogita solu??es somelhantes, s? que na ?rea de autentica??o. Para os
> que
> n?o lembram d?em uma olhada no caso do CLIPPER CHIP
> (http://www.epic.org/crypto/clipper/) e na carta enviada por especialistas
> ao ent?o presidente Clinton
> (http://www.epic.org/crypto/clipper/crypto_experts_letter_1_94.html).
> Talvez
> seja o caso de fazermos o mesmo para alertar o governo que este n?o ? o
> caminho correto!
>
> Gostaria que os deputados/senadores somente pudessem apresentar Projetos
> de
> Lei que fossem no m?nimo endossado por umas 5 mil assinaturas antes de o
> apresentarem na c?mara ou senado. Fica a id?ia para o pr?prio senador!
>
> Na minha situa??o de cidad?o brasileiro, prefiro que o senhor senador
> comece
> a focar em outros temas mais urgentes, como energia, sem a qual n?o
> teremos
> internet, e deixe por conta da sociedade brasileira fazer o servi?o que
> esta
> sendo bem conduzido, ou pelo menos da melhor forma tecnologicamente
> poss?vel, permitindo ao pa?s seguir sua voca??o geopol?tica de lideran?a
> mundial sem ter que arcar com custos estapaf?rdios e cerceamento de
> liberdades. Ou algu?m acha que se o Brasil tivesse aceitado a proibi??o de
> armas os bandidos deixariam de us?-las? A prop?sito, como ser? que eles
> conseguiram o porte de arma deles? :-D
>
>
> Atenciosamente
> Leandro Bertholdo
>
>
>
>> -----Mensagem original-----
>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
>> nome de Omar Kaminski
>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 01:25
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER] Debate sobre PL sobre crimes na Internet
>>
>> Estarei em Brasilia hoje representando o CGI.br e a comunidade "at
>> large",
>> se me permitem.
>>
>> http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=59437&codAplic
>> ativo=2
>>
>> Especial
>> 13/11/2006 - 13h12
>> Azeredo participa de semin?rio sobre crimes na Internet
>>
>> A C?mara dos Deputados realiza nesta ter?a-feira (14) um semin?rio para
>> discutir as propostas em tramita??o no Congresso Nacional voltadas para o
>> combate aos crimes cometidos pela Internet. O evento, promovido pelo
>> Comiss?o de Direitos Humanos e Minorias (CDHM), ter? como um dos
>> debatedores
>> o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), autor de um substitutivo na Comiss?o
>> de
>> Constitui??o, Justi?a e Cidadania (CCJ) que tem por objetivo tipificar os
>> crimes cometidos por meio de rede de computadores ou similares. (...)
>>
>> []s
>>
>>
>> ----- Original Message -----
>> From: "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.gov.br>
>> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
>> <gter at eng.registro.br>; <berthold at penta.ufrgs.br>
>> Sent: Monday, November 13, 2006 10:41 AM
>> Subject: Re: [GTER] Debate sobre PL sobre crimes na Internet
>>
>>
>> E sem especialistas do GTER ou da comunidade "at large"?
>> Esse debate j? come?ar? truncado.
>>
>>
>>
>> Abra?os,
>>
>> Marlon Borba, CISSP
>> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
>> TRF 3? Regi?o
>> (11) 3012-1683
>> --
>> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
>> -- Bruce Schneier
>> --
>>
>>>>> berthold at penta.ufrgs.br 13/11/2006 10:28:26 >>>
>> Hoje (12/11) ao meio-dia haver? um debate na radio senado. A radio senado
>> pode ser assistida a partir de:
>> Windows Media mms://mucuripe.senado.gov.br/radio
>> Real Media rtsp://bombadil.senado.gov.br/broadcast/radiortsp.rm
>>
>>
>> [http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=59434&codApli
>> ca
>> tivo=2]
>>
>> Especial
>> 10/11/2006 - 18h16
>> R?dio Senado discute projeto sobre crimes na Internet A R?dio Senado FM
>> (91,7 MHz) promover? nesta segunda-feira (13) debate entre os senadores
>> Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e Almeida Lima (PMDB-SE), acerca do projeto de
>> lei
>> que tipifica os crimes de Internet.
>> O debate ser? promovido pelo programa Conex?o Senado, nesta segunda-feira
>> (13), ?s 12h, e contar? com o depoimento de Alexandre Ateniense -
>> presidente
>> da comiss?o de inform?tica do Conselho Federal da OAB e especialista em
>> crimes na Internet.
>>
>> []s
>> Leandro Bertholdo
>>
>>
>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
>> Em
>>> nome de Priscila Elizabeth
>>> Enviada em: domingo, 12 de novembro de 2006 19:16
>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>> Assunto: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
>>>
>>> Gostaria de fazer ma modesta observa??o. Perante a lei do consumidor,
>>> combinada com os c?digos penal, civil e a constitui??o federal, tanto o
>>> provedor de acesso quanto o de conte?do s?o co-respons?veis
>> juridicamente,
>>> uma vez cientificados de conte?do ou de expedientes criminosos na rede,
>> ou
>>> mesmo no plano c?vel.
>>> Ainda, na inexist?ncia de lei espec?fica, toda a lei positive prevalece
>> no
>>> caso individual.
>>>
>>> Priscila Scimidt
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
>>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
>>> <gter at eng.registro.br>
>>> Sent: Sunday, November 12, 2006 8:13 PM
>>> Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
>>>
>>>
>>> Algumas coloca??es sobre o PL:
>>>
>>> O atual substitutivo ao PL est? um saco de gatos, longo, prolixo,
>>> complicado. Algumas considera??es:
>>>
>>> - h? a necessidade clara de uma lei penal que complemente a existente.
>>> Existem determinados crimes que merecem melhor enquadramento, pois a
>>> aplicabilidade anal?gica ? question?vel em diversos pontos, e isso
>>> dificulta
>>> sen?o impossibilita a puni??o dos culpados;
>>>
>>> - dificuldades com a chamada "dozimetria da pena". Como j? ressaltado
>> por
>>> diversos colegas juristas, algumas penas s?o absurdamente altas, e a
>>> dificuldade de puni??o gera inseguran?a e desrespeito. N?o adianta
>> apenar
>>> severamente se n?o temos cadeia suficiente, pol?cia experimentada e
>>> paramentada, etc. ? toda uma sistem?tica que n?o est? sendo levada em
>>> considera??o.
>>>
>>> - a problem?tica da cria??o de tipos penais esdr?xulos, que se enquadram
>>> no
>>> hoje mas certamente n?o se prolongar?o no tempo;
>>>
>>> - parece resistir uma certa confus?o entre regulamentar ou identificar o
>>> usu?rio do *provimento de acesso* e o usu?rio ou provedor de *conte?do*.
>>>
>>> - h? alguma rela??o ou conex?o, impl?cita ou t?cita, com os reflexos do
>>> 11/09?
>>>
>>> []s
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Andre Uratsuka Manoel" <andre at insite.com.br>
>>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
>>> <gter at eng.registro.br>
>>> Sent: Sunday, November 12, 2006 5:42 PM
>>> Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
>>>
>>>
>>>
>>> O pessoal no senado aparentemente n?o leu o texto do substitutivo, ou
>> n?o
>>> entendeu como funciona a Internet de verdade.
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


--------------------------------------------------------------------------------


> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From caquino at ebrain.com.br  Wed Nov 15 00:43:13 2006
From: caquino at ebrain.com.br (Cassiano Aquino)
Date: Tue, 14 Nov 2006 23:43:13 -0300
Subject: [GTER] wccp e squid
In-Reply-To: <002e01c7081b$c61d59e0$4282a8c0@starweb.com.br>
References: <mailman.934.1163524747.35406.gter@eng.registro.br><4559FFD5.6080603@servpro.com.br>	<6bb5f5b10611140948o312c3back9cedbc6da9f76cb8@mail.gmail.com>
	<sfid-H20061114-163116-+103.34-1@spamfilter.osbf.lua>
	<002e01c7081b$c61d59e0$4282a8c0@starweb.com.br>
Message-ID: <455A7EC1.9010701@ebrain.com.br>

Isto n?o funciona com wccp, pois se algum endere?o que nao seja do proxy 
tenta navegar ele eh redirecionado para o proxy pelo roteador.

Ou seja as paginas n?o abririam.

Para fazer spoof de ip vc deve trabalhar com ele sem o wccp.


Ldd wrote:
> Estou pensando em utilizar o tproxy que vem no squid 2.6 ele faz spoofing de
> ip e ficar um proxy realmente transparente quando um usuario atras do squid
> acessa algum site.  Minha preocupa??o ? saber se da para fazer isso usando
> wccp e se realmente funcionara bem, tem um tutorial no site :
> http://wiki.squid-cache.org/SquidFaq/InterceptionProxy#head-5887c3744368f290
> e63fda47fd1e4715c9bdbc9b que explica como fazer isso..
>
> Detalhe . o gateway de saida, o roteador e o squid estao ligados no mesmo
> switch o que acredito causaria problemas quando ouvesse resposta na
> solicita??o do cliente . Ex : o cliente solicita o acesso ao squid, o squid
> faz spoofing do ip do cliente , no retorno, a resposta vira para o ip do
> cliente que na verdade nao solicitou diretamente ao site o que causaria um
> problema.
>
> Ou ser? que tem uma maneira melhor e mais pratica de fazer isso?
>
> -----Mensagem Original-----
> De: "Rubens Kuhl Jr." <rubensk at gmail.com>
> Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:48
> Assunto: Re: [GTER] wccp e squid
>
>
>   
>> 2-O wccp vai perceber se caso um web-cache caiu(pelo menos aqui
>> funciona) e ele n?o vai mais enviar requisi??es para o cache. Isso ?
>> muito bom pois caso voc? tenha uma regra assim:
>>     $iptables -t nat -A PREROUTING --p tcp --dport 80 -j DNAT
>> host.squid:3128
>> caso a maquina que roda o squid pare ent?o todos os clientes deixar?o de
>> navegar.
>>     
>
> Isso pode ser conseguido sem WCCP, usando Heartbeat (ou outros
> componentes do LVS), usando roteamento din?mico (a m?quina do Squid
> anuncia um IP de loopback para o gateway de redirecionamento), usando
> script que removeriam a regra do iptables ou mais jeitos diferentes...
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>   



From mauricio at life.com.br  Thu Nov 16 09:58:13 2006
From: mauricio at life.com.br (Mauricio Campos Pereira)
Date: Thu, 16 Nov 2006 09:58:13 -0200
Subject: [GTER] RES: RES: off
In-Reply-To: <20061114204138.GQ30913@fantomas>
References: <005701c70823$ff98ccb0$a801a8c0@raas>	<000201c70825$722e0820$e2b3a8c0@INF0054>	<3743c4210611141235v19767b73ydeaa5f293f34a7ea@mail.gmail.com>
	<20061114204138.GQ30913@fantomas>
Message-ID: <455C5255.4000506@life.com.br>

Pessoal, Bom dia!
Est?o com problemas na conex?o com msn tambem?!
Os clientes come?am a nos ligar perguntando se o problema ? em nosso 
provedor..hehehe
Abra?os,

Mauricio Campos Pereira
Depto. T?cnico e Compras
Life Telecom - Pomp?ia
www.life.net.br



Andre Uratsuka Manoel wrote:
> Pessoal, j? chega, n?o?
>
> Voc?s tem certeza que querem transformar esta lista em um ve?culo para
> fazer spam, ou de ganhar dinheiro com anuncios do google (alias,
> violando os termos de servi?o do adsense)?
>
> Andr?
>
>
> On Tue, Nov 14, 2006 at 06:35:17PM -0200, Gustavo Figueira wrote:
>   
>> Optical Host - R$
>> 22,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BFe86AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Asfz1BLLnfzrAcCNtwHAkzgQAhgCILrtgQMoCDAAOABAnBBQ9Lvvc2DNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2qQK7u727kyWfPsgC95Nd&num=2&adurl=http://www.opticalhost.com.br>
>> Revenda com cPanel / WHM Teste por 5 dias gratuitamente
>> www.OpticalHost.com.br
>>
>> BrasilHoster - Hospedagem<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=By1coAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AurouR6agsjXAsCNtwHAmgwQAxgDILrtgQMoCDAAOABAnBBQzbKKqPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=3&adurl=http://www.brasilhoster.net>
>> Planos completos a partir de R$2,90 Plano promocional 1Gb por R$100/ano
>> www.brasilhoster.net
>>
>> Tenha seu blog conosco<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BGBO5AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Arf8qRG_tISdAsCNtwGAph0QBBgEILrtgQMoCDAAOABAnBBQqpuYxPn_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=4&adurl=http://www.saidavirtual.com/host>
>> Hospedamos seu blog a partir de R$ 1,50 por m?s. Subdominio gratis.
>> www.saidavirtual.com
>>
>> Hospedagem de Sites<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BDHaiAChaRbCcN4_O-QKD1pH0Ar2L0x717NnvAsCNtwGwvRAQBRgFILrtgQMoCDAAOABAnBBQj9-ovfz_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAf38l_4DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dg&num=5&adurl=http://www.midiaworks.net/support/visitor/index.php%3F_m%3Dlivesupport%26_a%3Dtrack%26campaignid%3D8>
>> 1000 MB espa?o / 30 GB tr?fego RV SiteBuilder, R$ 29,95 / m?s
>> www.midiaworks.net
>>
>> Teste Gr?tis sua
>> Internet<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BTJPWAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AtagrR-s0I7AAcCNtwHgxQgQBhgGILrtgQMoCDAAOABAnBBQxaX9xPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAZ_Jk_8DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dqkCbxqY4SqLtT4&num=6&adurl=http://www.abeltronica.com/PagRec/br/01/>
>> Por favor. Teste a velocidade do seu acesso ? Internet. Aqui j?!
>> www.abeltronica.com.br
>>
>> Seu dom?nio por R$
>> 28,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BAPvKAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AsPnwg_T2af8AcCNtwHgtg0QBxgHILrtgQMoCDAAOABAnBBQ3prs8gdgzcDngJwDmAHzmbMOoAGyypP_A6oBcEFjY291bnRBZ2UxMjB0b0luZmluaXR5K0NBVDJMYXVuY2grRnVuYm94Q292ZXJhZ2VDVjIwK1JhZGxpbmtzQ29udHJvbCtTd2l0Y2hCb3R0b21BZHNDb250cm9sK1RpZXIwK1RpZXIxK1ZpZXdfQ1ayAQlnbWFpbC5jb23IAQHaATBodHRwOi8vZ21haWwuY29tL2g5OWg0eHBpcHM2eDl2ZzFzdXlidThud3d5eDY1dXY&num=7&adurl=http://www.dominionovo.com.br/%3Fbanner%3Danuncio1%26parceiro%3Dgoogle>
>> Registros .com .net .org por 1 ano Hospedagem gratis no 1? mes e mais
>> www.dominionovo.com.br
>>
>>
>> On 11/14/06, Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net> wrote:
>>     
>>> www.sinos.net
>>>
>>> Eduardo Santos Back
>>> Gerente de Inform?tica
>>> Grupo Editorial Sinos S/A
>>> www.gruposinos.com.br
>>> +55 51 3594-0417
>>>
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
>>> nome de Rafael Augusto
>>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 17:35
>>> Para: deguir at zocka.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
>>> Redes
>>> Assunto: Re: [GTER] RES: off
>>>
>>> Ola Galassi,
>>>
>>>             A nossa empresa oferece esses servi?os, caso esteja
>>> interessado
>>> entre em contato atrav?s do meu email rafael at grupouds.com.br . Abra?os.
>>>
>>> Att,
>>>
>>>
>>>         Rafael Augusto A  Sapata
>>>
>>> ____________________________
>>>      UDS - Solu??es Digitais
>>>   http://www.grupouds.com.br
>>>         +55 44 3262-6732
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Deguir - Zocka" <deguir at zocka.com.br>
>>> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
>>> <gter at eng.registro.br>
>>> Sent: Tuesday, November 14, 2006 5:56 PM
>>> Subject: [GTER] RES: off
>>>
>>>
>>> Ol?,
>>>
>>> Indico a Zocka Internet www.zocka.com.br servidores no Brasil, pre?o justo
>>> e
>>> ainda com 30 dias gr?tis.
>>>
>>> Att Rodrigo
>>>
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
>>> nome de Galassi
>>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:52
>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>> Assunto: [GTER] off
>>>
>>> pessoal
>>>
>>> desculpem o off
>>>
>>> preciso de um bom server pra hospedar pagina e email
>>>
>>>
>>> sugestoes????
>>>
>>>
>>> grande abraco
>>>
>>> Galassi
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>       
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>     
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>   


From eduardo at sinos.net  Thu Nov 16 10:03:12 2006
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Thu, 16 Nov 2006 10:03:12 -0200
Subject: [GTER] RES:  RES: RES: off
In-Reply-To: <455C5255.4000506@life.com.br>
Message-ID: <019701c70977$30b6e800$e2b3a8c0@INF0054>

Sim.

Eduardo Santos Back
Gerente de Inform?tica
Grupo Editorial Sinos S/A
www.gruposinos.com.br
+55 51 3594-0417


-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Mauricio Campos Pereira
Enviada em: quinta-feira, 16 de novembro de 2006 09:58
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] RES: RES: off

Pessoal, Bom dia!
Est?o com problemas na conex?o com msn tambem?!
Os clientes come?am a nos ligar perguntando se o problema ? em nosso 
provedor..hehehe
Abra?os,

Mauricio Campos Pereira
Depto. T?cnico e Compras
Life Telecom - Pomp?ia
www.life.net.br



Andre Uratsuka Manoel wrote:
> Pessoal, j? chega, n?o?
>
> Voc?s tem certeza que querem transformar esta lista em um ve?culo para
> fazer spam, ou de ganhar dinheiro com anuncios do google (alias,
> violando os termos de servi?o do adsense)?
>
> Andr?
>
>
> On Tue, Nov 14, 2006 at 06:35:17PM -0200, Gustavo Figueira wrote:
>   
>> Optical Host - R$
>>
22,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BFe86AChaRbCc
N4_O-QKD1pH0Asfz1BLLnfzrAcCNtwHAkzgQAhgCILrtgQMoCDAAOABAnBBQ9Lvvc2DNwOeAnAOY
AfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdl
Q1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStW
aWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcx
c3V5YnU4bnd3eXg2NXV2qQK7u727kyWfPsgC95Nd&num=2&adurl=http://www.opticalhost.
com.br>
>> Revenda com cPanel / WHM Teste por 5 dias gratuitamente
>> www.OpticalHost.com.br
>>
>> BrasilHoster -
Hospedagem<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=By1coACh
aRbCcN4_O-QKD1pH0AurouR6agsjXAsCNtwHAmgwQAxgDILrtgQMoCDAAOABAnBBQzbKKqPr____
_AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJ
veENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWV
yMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHh
waXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=3&adurl=http://www.b
rasilhoster.net>
>> Planos completos a partir de R$2,90 Plano promocional 1Gb por R$100/ano
>> www.brasilhoster.net
>>
>> Tenha seu blog
conosco<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BGBO5AChaRb
CcN4_O-QKD1pH0Arf8qRG_tISdAsCNtwGAph0QBBgEILrtgQMoCDAAOABAnBBQqpuYxPn_____AW
DNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveE
NvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMC
tUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaX
BzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=4&adurl=http://www.said
avirtual.com/host>
>> Hospedamos seu blog a partir de R$ 1,50 por m?s. Subdominio gratis.
>> www.saidavirtual.com
>>
>> Hospedagem de
Sites<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BDHaiAChaRbCc
N4_O-QKD1pH0Ar2L0x717NnvAsCNtwGwvRAQBRgFILrtgQMoCDAAOABAnBBQj9-ovfz_____AWDN
wOeAnAOYAfOZsw6gAf38l_4DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtG
dW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wr
VGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5
aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dg&num=5&adurl=http://www.midiaworks.net
/support/visitor/index.php%3F_m%3Dlivesupport%26_a%3Dtrack%26campaignid%3D8>
>> 1000 MB espa?o / 30 GB tr?fego RV SiteBuilder, R$ 29,95 / m?s
>> www.midiaworks.net
>>
>> Teste Gr?tis sua
>>
Internet<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BTJPWAChaR
bCcN4_O-QKD1pH0AtagrR-s0I7AAcCNtwHgxQgQBhgGILrtgQMoCDAAOABAnBBQxaX9xPr_____A
WDNwOeAnAOYAfOZsw6gAZ_Jk_8DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5ja
CtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb
2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20va
Dk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dqkCbxqY4SqLtT4&num=6&adurl=http://ww
w.abeltronica.com/PagRec/br/01/>
>> Por favor. Teste a velocidade do seu acesso ? Internet. Aqui j?!
>> www.abeltronica.com.br
>>
>> Seu dom?nio por R$
>>
28,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BAPvKAChaRbCc
N4_O-QKD1pH0AsPnwg_T2af8AcCNtwHgtg0QBxgHILrtgQMoCDAAOABAnBBQ3prs8gdgzcDngJwD
mAHzmbMOoAGyypP_A6oBcEFjY291bnRBZ2UxMjB0b0luZmluaXR5K0NBVDJMYXVuY2grRnVuYm94
Q292ZXJhZ2VDVjIwK1JhZGxpbmtzQ29udHJvbCtTd2l0Y2hCb3R0b21BZHNDb250cm9sK1RpZXIw
K1RpZXIxK1ZpZXdfQ1ayAQlnbWFpbC5jb23IAQHaATBodHRwOi8vZ21haWwuY29tL2g5OWg0eHBp
cHM2eDl2ZzFzdXlidThud3d5eDY1dXY&num=7&adurl=http://www.dominionovo.com.br/%3
Fbanner%3Danuncio1%26parceiro%3Dgoogle>
>> Registros .com .net .org por 1 ano Hospedagem gratis no 1? mes e mais
>> www.dominionovo.com.br
>>
>>
>> On 11/14/06, Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net> wrote:
>>     
>>> www.sinos.net
>>>
>>> Eduardo Santos Back
>>> Gerente de Inform?tica
>>> Grupo Editorial Sinos S/A
>>> www.gruposinos.com.br
>>> +55 51 3594-0417
>>>
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
Em
>>> nome de Rafael Augusto
>>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 17:35
>>> Para: deguir at zocka.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
>>> Redes
>>> Assunto: Re: [GTER] RES: off
>>>
>>> Ola Galassi,
>>>
>>>             A nossa empresa oferece esses servi?os, caso esteja
>>> interessado
>>> entre em contato atrav?s do meu email rafael at grupouds.com.br . Abra?os.
>>>
>>> Att,
>>>
>>>
>>>         Rafael Augusto A  Sapata
>>>
>>> ____________________________
>>>      UDS - Solu??es Digitais
>>>   http://www.grupouds.com.br
>>>         +55 44 3262-6732
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Deguir - Zocka" <deguir at zocka.com.br>
>>> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
>>> <gter at eng.registro.br>
>>> Sent: Tuesday, November 14, 2006 5:56 PM
>>> Subject: [GTER] RES: off
>>>
>>>
>>> Ol?,
>>>
>>> Indico a Zocka Internet www.zocka.com.br servidores no Brasil, pre?o
justo
>>> e
>>> ainda com 30 dias gr?tis.
>>>
>>> Att Rodrigo
>>>
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
Em
>>> nome de Galassi
>>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:52
>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>> Assunto: [GTER] off
>>>
>>> pessoal
>>>
>>> desculpem o off
>>>
>>> preciso de um bom server pra hospedar pagina e email
>>>
>>>
>>> sugestoes????
>>>
>>>
>>> grande abraco
>>>
>>> Galassi
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>       
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>     
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>   
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From rede7 at linkway.com.br  Thu Nov 16 11:07:01 2006
From: rede7 at linkway.com.br (Fabio Ferreira)
Date: Thu, 16 Nov 2006 10:07:01 -0300
Subject: [GTER] RES: RES: off
In-Reply-To: <455C5255.4000506@life.com.br>
References: <005701c70823$ff98ccb0$a801a8c0@raas>	<000201c70825$722e0820$e2b3a8c0@INF0054>	<3743c4210611141235v19767b73ydeaa5f293f34a7ea@mail.gmail.com>	<20061114204138.GQ30913@fantomas>
	<455C5255.4000506@life.com.br>
Message-ID: <455C6275.5000504@linkway.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
 
Aqui no interior de SP tb?m estamos enfrentando problemas com MSN.

att.

- --
Fabio Henrique Milanetto Ferreira
    Administrador de Rede
  Linkway Internet & Telecom
 Contact Center 0800-726-2442
     Rio Claro - S.P.



Mauricio Campos Pereira wrote:

> Pessoal, Bom dia! Est?o com problemas na conex?o com msn tambem?!
> Os clientes come?am a nos ligar perguntando se o problema ? em
> nosso provedor..hehehe Abra?os,
>
> Mauricio Campos Pereira Depto. T?cnico e Compras Life Telecom -
> Pomp?ia www.life.net.br
>
>
>
> Andre Uratsuka Manoel wrote:
>
>> Pessoal, j? chega, n?o?
>>
>> Voc?s tem certeza que querem transformar esta lista em um ve?culo
>> para fazer spam, ou de ganhar dinheiro com anuncios do google
>> (alias, violando os termos de servi?o do adsense)?
>>
>> Andr?
>>
>>
>> On Tue, Nov 14, 2006 at 06:35:17PM -0200, Gustavo Figueira wrote:
>>
>>
>>
>>> Optical Host - R$
>>>
22,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BFe86AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Asfz1BLLnfzrAcCNtwHAkzgQAhgCILrtgQMoCDAAOABAnBBQ9Lvvc2DNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2qQK7u727kyWfPsgC95Nd&num=2&adurl=http://www.opticalhost.com.br>
>>> Revenda com cPanel / WHM Teste por 5 dias gratuitamente
>>> www.OpticalHost.com.br
>>>
>>> BrasilHoster -
>>>
Hospedagem<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=By1coAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AurouR6agsjXAsCNtwHAmgwQAxgDILrtgQMoCDAAOABAnBBQzbKKqPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=3&adurl=http://www.brasilhoster.net>
>>> Planos completos a partir de R$2,90 Plano promocional 1Gb por
>>> R$100/ano www.brasilhoster.net
>>>
>>> Tenha seu blog
>>>
conosco<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BGBO5AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Arf8qRG_tISdAsCNtwGAph0QBBgEILrtgQMoCDAAOABAnBBQqpuYxPn_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=4&adurl=http://www.saidavirtual.com/host>
>>> Hospedamos seu blog a partir de R$ 1,50 por m?s. Subdominio
>>> gratis. www.saidavirtual.com
>>>
>>> Hospedagem de
>>>
Sites<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BDHaiAChaRbCcN4_O-QKD1pH0Ar2L0x717NnvAsCNtwGwvRAQBRgFILrtgQMoCDAAOABAnBBQj9-ovfz_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAf38l_4DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dg&num=5&adurl=http://www.midiaworks.net/support/visitor/index.php%3F_m%3Dlivesupport%26_a%3Dtrack%26campaignid%3D8>
>>> 1000 MB espa?o / 30 GB tr?fego RV SiteBuilder, R$ 29,95 / m?s
>>> www.midiaworks.net
>>>
>>> Teste Gr?tis sua
>>>
Internet<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BTJPWAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AtagrR-s0I7AAcCNtwHgxQgQBhgGILrtgQMoCDAAOABAnBBQxaX9xPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAZ_Jk_8DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dqkCbxqY4SqLtT4&num=6&adurl=http://www.abeltronica.com/PagRec/br/01/>
>>> Por favor. Teste a velocidade do seu acesso ? Internet. Aqui
>>> j?! www.abeltronica.com.br
>>>
>>> Seu dom?nio por R$
>>>
28,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BAPvKAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AsPnwg_T2af8AcCNtwHgtg0QBxgHILrtgQMoCDAAOABAnBBQ3prs8gdgzcDngJwDmAHzmbMOoAGyypP_A6oBcEFjY291bnRBZ2UxMjB0b0luZmluaXR5K0NBVDJMYXVuY2grRnVuYm94Q292ZXJhZ2VDVjIwK1JhZGxpbmtzQ29udHJvbCtTd2l0Y2hCb3R0b21BZHNDb250cm9sK1RpZXIwK1RpZXIxK1ZpZXdfQ1ayAQlnbWFpbC5jb23IAQHaATBodHRwOi8vZ21haWwuY29tL2g5OWg0eHBpcHM2eDl2ZzFzdXlidThud3d5eDY1dXY&num=7&adurl=http://www.dominionovo.com.br/%3Fbanner%3Danuncio1%26parceiro%3Dgoogle>
>>> Registros .com .net .org por 1 ano Hospedagem gratis no 1? mes
>>> e mais www.dominionovo.com.br
>>>
>>>
>>> On 11/14/06, Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net> wrote:
>>>
>>>
>>>> www.sinos.net
>>>>
>>>> Eduardo Santos Back Gerente de Inform?tica Grupo Editorial
>>>> Sinos S/A www.gruposinos.com.br +55 51 3594-0417
>>>>
>>>>
>>>> -----Mensagem original----- De: gter-bounces at eng.registro.br
>>>> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael
>>>> Augusto Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 17:35
>>>> Para: deguir at zocka.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e
>>>> Operacao de Redes Assunto: Re: [GTER] RES: off
>>>>
>>>> Ola Galassi,
>>>>
>>>> A nossa empresa oferece esses servi?os, caso esteja
>>>> interessado entre em contato atrav?s do meu email
>>>> rafael at grupouds.com.br . Abra?os.
>>>>
>>>> Att,
>>>>
>>>>
>>>> Rafael Augusto A Sapata
>>>>
>>>> ____________________________ UDS - Solu??es Digitais
>>>> http://www.grupouds.com.br +55 44 3262-6732 ----- Original
>>>> Message ----- From: "Deguir - Zocka" <deguir at zocka.com.br>
>>>> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
>>>> <gter at eng.registro.br> Sent: Tuesday, November 14, 2006 5:56
>>>> PM Subject: [GTER] RES: off
>>>>
>>>>
>>>> Ol?,
>>>>
>>>> Indico a Zocka Internet www.zocka.com.br servidores no
>>>> Brasil, pre?o justo e ainda com 30 dias gr?tis.
>>>>
>>>> Att Rodrigo
>>>>
>>>>
>>>> -----Mensagem original----- De: gter-bounces at eng.registro.br
>>>> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Galassi
>>>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:52 Para:
>>>> Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes Assunto:
>>>> [GTER] off
>>>>
>>>> pessoal
>>>>
>>>> desculpem o off
>>>>
>>>> preciso de um bom server pra hospedar pagina e email
>>>>
>>>>
>>>> sugestoes????
>>>>
>>>>
>>>> grande abraco
>>>>
>>>> Galassi
>>>>
>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>>>
>>>
>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>>
>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
 
iD8DBQFFXGJ07/kjkTbnGyARAhmyAKDDH92nsvA4/OzfCkt9aCqN/XFrbQCffLrx
BwiAlyZB90AcKslQdYfLeSw=
=Vt2z
-----END PGP SIGNATURE-----



From marcelo at nipnet.net.br  Thu Nov 16 10:13:34 2006
From: marcelo at nipnet.net.br (Marcelo Marques Pinheiro)
Date: Thu, 16 Nov 2006 10:13:34 -0200
Subject: [GTER] MSN
References: <005701c70823$ff98ccb0$a801a8c0@raas>	<000201c70825$722e0820$e2b3a8c0@INF0054>	<3743c4210611141235v19767b73ydeaa5f293f34a7ea@mail.gmail.com><20061114204138.GQ30913@fantomas>
	<455C5255.4000506@life.com.br>
Message-ID: <002301c70978$a3be9450$6f4fa8c0@notebookdell>

O Problema com MSN eh geral !!!!


Marcelo Marques Pinheiro
NipCable do Brasil Telecom
http://www.nipcable.com.br

----- Original Message ----- 
From: "Mauricio Campos Pereira" <mauricio at life.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Thursday, November 16, 2006 9:58 AM
Subject: Re: [GTER] RES: RES: off


Pessoal, Bom dia!
Est?o com problemas na conex?o com msn tambem?!
Os clientes come?am a nos ligar perguntando se o problema ? em nosso
provedor..hehehe
Abra?os,

Mauricio Campos Pereira
Depto. T?cnico e Compras
Life Telecom - Pomp?ia
www.life.net.br



Andre Uratsuka Manoel wrote:
> Pessoal, j? chega, n?o?
>
> Voc?s tem certeza que querem transformar esta lista em um ve?culo para
> fazer spam, ou de ganhar dinheiro com anuncios do google (alias,
> violando os termos de servi?o do adsense)?
>
> Andr?
>
>
> On Tue, Nov 14, 2006 at 06:35:17PM -0200, Gustavo Figueira wrote:
>
>> Optical Host - R$
>> 22,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BFe86AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Asfz1BLLnfzrAcCNtwHAkzgQAhgCILrtgQMoCDAAOABAnBBQ9Lvvc2DNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2qQK7u727kyWfPsgC95Nd&num=2&adurl=http://www.opticalhost.com.br>
>> Revenda com cPanel / WHM Teste por 5 dias gratuitamente
>> www.OpticalHost.com.br
>>
>> BrasilHoster - 
>> Hospedagem<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=By1coAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AurouR6agsjXAsCNtwHAmgwQAxgDILrtgQMoCDAAOABAnBBQzbKKqPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=3&adurl=http://www.brasilhoster.net>
>> Planos completos a partir de R$2,90 Plano promocional 1Gb por R$100/ano
>> www.brasilhoster.net
>>
>> Tenha seu blog 
>> conosco<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BGBO5AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Arf8qRG_tISdAsCNtwGAph0QBBgEILrtgQMoCDAAOABAnBBQqpuYxPn_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=4&adurl=http://www.saidavirtual.com/host>
>> Hospedamos seu blog a partir de R$ 1,50 por m?s. Subdominio gratis.
>> www.saidavirtual.com
>>
>> Hospedagem de 
>> Sites<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BDHaiAChaRbCcN4_O-QKD1pH0Ar2L0x717NnvAsCNtwGwvRAQBRgFILrtgQMoCDAAOABAnBBQj9-ovfz_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAf38l_4DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dg&num=5&adurl=http://www.midiaworks.net/support/visitor/index.php%3F_m%3Dlivesupport%26_a%3Dtrack%26campaignid%3D8>
>> 1000 MB espa?o / 30 GB tr?fego RV SiteBuilder, R$ 29,95 / m?s
>> www.midiaworks.net
>>
>> Teste Gr?tis sua
>> Internet<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BTJPWAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AtagrR-s0I7AAcCNtwHgxQgQBhgGILrtgQMoCDAAOABAnBBQxaX9xPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAZ_Jk_8DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dqkCbxqY4SqLtT4&num=6&adurl=http://www.abeltronica.com/PagRec/br/01/>
>> Por favor. Teste a velocidade do seu acesso ? Internet. Aqui j?!
>> www.abeltronica.com.br
>>
>> Seu dom?nio por R$
>> 28,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BAPvKAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AsPnwg_T2af8AcCNtwHgtg0QBxgHILrtgQMoCDAAOABAnBBQ3prs8gdgzcDngJwDmAHzmbMOoAGyypP_A6oBcEFjY291bnRBZ2UxMjB0b0luZmluaXR5K0NBVDJMYXVuY2grRnVuYm94Q292ZXJhZ2VDVjIwK1JhZGxpbmtzQ29udHJvbCtTd2l0Y2hCb3R0b21BZHNDb250cm9sK1RpZXIwK1RpZXIxK1ZpZXdfQ1ayAQlnbWFpbC5jb23IAQHaATBodHRwOi8vZ21haWwuY29tL2g5OWg0eHBpcHM2eDl2ZzFzdXlidThud3d5eDY1dXY&num=7&adurl=http://www.dominionovo.com.br/%3Fbanner%3Danuncio1%26parceiro%3Dgoogle>
>> Registros .com .net .org por 1 ano Hospedagem gratis no 1? mes e mais
>> www.dominionovo.com.br
>>
>>
>> On 11/14/06, Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net> wrote:
>>
>>> www.sinos.net
>>>
>>> Eduardo Santos Back
>>> Gerente de Inform?tica
>>> Grupo Editorial Sinos S/A
>>> www.gruposinos.com.br
>>> +55 51 3594-0417
>>>
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] 
>>> Em
>>> nome de Rafael Augusto
>>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 17:35
>>> Para: deguir at zocka.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
>>> Redes
>>> Assunto: Re: [GTER] RES: off
>>>
>>> Ola Galassi,
>>>
>>>             A nossa empresa oferece esses servi?os, caso esteja
>>> interessado
>>> entre em contato atrav?s do meu email rafael at grupouds.com.br . Abra?os.
>>>
>>> Att,
>>>
>>>
>>>         Rafael Augusto A  Sapata
>>>
>>> ____________________________
>>>      UDS - Solu??es Digitais
>>>   http://www.grupouds.com.br
>>>         +55 44 3262-6732
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Deguir - Zocka" <deguir at zocka.com.br>
>>> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
>>> <gter at eng.registro.br>
>>> Sent: Tuesday, November 14, 2006 5:56 PM
>>> Subject: [GTER] RES: off
>>>
>>>
>>> Ol?,
>>>
>>> Indico a Zocka Internet www.zocka.com.br servidores no Brasil, pre?o 
>>> justo
>>> e
>>> ainda com 30 dias gr?tis.
>>>
>>> Att Rodrigo
>>>
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] 
>>> Em
>>> nome de Galassi
>>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:52
>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>> Assunto: [GTER] off
>>>
>>> pessoal
>>>
>>> desculpem o off
>>>
>>> preciso de um bom server pra hospedar pagina e email
>>>
>>>
>>> sugestoes????
>>>
>>>
>>> grande abraco
>>>
>>> Galassi
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From mbmaciel at linuxdepot.com.br  Thu Nov 16 10:18:56 2006
From: mbmaciel at linuxdepot.com.br (mbmaciel at linuxdepot.com.br)
Date: Thu, 16 Nov 2006 10:18:56 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] RES: RES: off
In-Reply-To: <455C6275.5000504@linkway.com.br>
References: <005701c70823$ff98ccb0$a801a8c0@raas>	<000201c70825$722e0820$e2b3a8c0@INF0054>	<3743c4210611141235v19767b73ydeaa5f293f34a7ea@mail.gmail.com>	<20061114204138.GQ30913@fantomas>
	<455C5255.4000506@life.com.br> <455C6275.5000504@linkway.com.br>
Message-ID: <47726.201.53.0.41.1163679536.squirrel@linuxdepot.com.br>

Aqui no Rio de Janeiro capital n?o conecta nada tamb?m.

Tentei usando o site www.meebo.com e tamb?m n?o consegui.
Algu?m tem alguma not?cia ?


Mauricio Maciel


> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Aqui no interior de SP tb?m estamos enfrentando problemas com MSN.
>
> att.
>
> - --
> Fabio Henrique Milanetto Ferreira
>     Administrador de Rede
>   Linkway Internet & Telecom
>  Contact Center 0800-726-2442
>      Rio Claro - S.P.
>
>
>
> Mauricio Campos Pereira wrote:
>
>> Pessoal, Bom dia! Est?o com problemas na conex?o com msn tambem?!
>> Os clientes come?am a nos ligar perguntando se o problema ? em
>> nosso provedor..hehehe Abra?os,
>>
>> Mauricio Campos Pereira Depto. T?cnico e Compras Life Telecom -
>> Pomp?ia www.life.net.br
>>
>>
>>
>> Andre Uratsuka Manoel wrote:
>>
>>> Pessoal, j? chega, n?o?
>>>
>>> Voc?s tem certeza que querem transformar esta lista em um ve?culo
>>> para fazer spam, ou de ganhar dinheiro com anuncios do google
>>> (alias, violando os termos de servi?o do adsense)?
>>>
>>> Andr?
>>>
>>>
>>> On Tue, Nov 14, 2006 at 06:35:17PM -0200, Gustavo Figueira wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>> Optical Host - R$
>>>>
> 22,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BFe86AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Asfz1BLLnfzrAcCNtwHAkzgQAhgCILrtgQMoCDAAOABAnBBQ9Lvvc2DNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2qQK7u727kyWfPsgC95Nd&num=2&adurl=http://www.opticalhost.com.br>
>>>> Revenda com cPanel / WHM Teste por 5 dias gratuitamente
>>>> www.OpticalHost.com.br
>>>>
>>>> BrasilHoster -
>>>>
> Hospedagem<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=By1coAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AurouR6agsjXAsCNtwHAmgwQAxgDILrtgQMoCDAAOABAnBBQzbKKqPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=3&adurl=http://www.brasilhoster.net>
>>>> Planos completos a partir de R$2,90 Plano promocional 1Gb por
>>>> R$100/ano www.brasilhoster.net
>>>>
>>>> Tenha seu blog
>>>>
> conosco<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BGBO5AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Arf8qRG_tISdAsCNtwGAph0QBBgEILrtgQMoCDAAOABAnBBQqpuYxPn_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=4&adurl=http://www.saidavirtual.com/host>
>>>> Hospedamos seu blog a partir de R$ 1,50 por m?s. Subdominio
>>>> gratis. www.saidavirtual.com
>>>>
>>>> Hospedagem de
>>>>
> Sites<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BDHaiAChaRbCcN4_O-QKD1pH0Ar2L0x717NnvAsCNtwGwvRAQBRgFILrtgQMoCDAAOABAnBBQj9-ovfz_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAf38l_4DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dg&num=5&adurl=http://www.midiaworks.net/support/visitor/index.php%3F_m%3Dlivesupport%26_a%3Dtrack%26campaignid%3D8>
>>>> 1000 MB espa?o / 30 GB tr?fego RV SiteBuilder, R$ 29,95 / m?s
>>>> www.midiaworks.net
>>>>
>>>> Teste Gr?tis sua
>>>>
> Internet<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BTJPWAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AtagrR-s0I7AAcCNtwHgxQgQBhgGILrtgQMoCDAAOABAnBBQxaX9xPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAZ_Jk_8DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dqkCbxqY4SqLtT4&num=6&adurl=http://www.abeltronica.com/PagRec/br/01/>
>>>> Por favor. Teste a velocidade do seu acesso ? Internet. Aqui
>>>> j?! www.abeltronica.com.br
>>>>
>>>> Seu dom?nio por R$
>>>>
> 28,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BAPvKAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AsPnwg_T2af8AcCNtwHgtg0QBxgHILrtgQMoCDAAOABAnBBQ3prs8gdgzcDngJwDmAHzmbMOoAGyypP_A6oBcEFjY291bnRBZ2UxMjB0b0luZmluaXR5K0NBVDJMYXVuY2grRnVuYm94Q292ZXJhZ2VDVjIwK1JhZGxpbmtzQ29udHJvbCtTd2l0Y2hCb3R0b21BZHNDb250cm9sK1RpZXIwK1RpZXIxK1ZpZXdfQ1ayAQlnbWFpbC5jb23IAQHaATBodHRwOi8vZ21haWwuY29tL2g5OWg0eHBpcHM2eDl2ZzFzdXlidThud3d5eDY1dXY&num=7&adurl=http://www.dominionovo.com.br/%3Fbanner%3Danuncio1%26parceiro%3Dgoogle>
>>>> Registros .com .net .org por 1 ano Hospedagem gratis no 1? mes
>>>> e mais www.dominionovo.com.br
>>>>
>>>>
>>>> On 11/14/06, Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>> www.sinos.net
>>>>>
>>>>> Eduardo Santos Back Gerente de Inform?tica Grupo Editorial
>>>>> Sinos S/A www.gruposinos.com.br +55 51 3594-0417
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Mensagem original----- De: gter-bounces at eng.registro.br
>>>>> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael
>>>>> Augusto Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 17:35
>>>>> Para: deguir at zocka.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e
>>>>> Operacao de Redes Assunto: Re: [GTER] RES: off
>>>>>
>>>>> Ola Galassi,
>>>>>
>>>>> A nossa empresa oferece esses servi?os, caso esteja
>>>>> interessado entre em contato atrav?s do meu email
>>>>> rafael at grupouds.com.br . Abra?os.
>>>>>
>>>>> Att,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Rafael Augusto A Sapata
>>>>>
>>>>> ____________________________ UDS - Solu??es Digitais
>>>>> http://www.grupouds.com.br +55 44 3262-6732 ----- Original
>>>>> Message ----- From: "Deguir - Zocka" <deguir at zocka.com.br>
>>>>> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
>>>>> <gter at eng.registro.br> Sent: Tuesday, November 14, 2006 5:56
>>>>> PM Subject: [GTER] RES: off
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ol?,
>>>>>
>>>>> Indico a Zocka Internet www.zocka.com.br servidores no
>>>>> Brasil, pre?o justo e ainda com 30 dias gr?tis.
>>>>>
>>>>> Att Rodrigo
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Mensagem original----- De: gter-bounces at eng.registro.br
>>>>> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Galassi
>>>>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:52 Para:
>>>>> Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes Assunto:
>>>>> [GTER] off
>>>>>
>>>>> pessoal
>>>>>
>>>>> desculpem o off
>>>>>
>>>>> preciso de um bom server pra hospedar pagina e email
>>>>>
>>>>>
>>>>> sugestoes????
>>>>>
>>>>>
>>>>> grande abraco
>>>>>
>>>>> Galassi
>>>>>
>>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>
>>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>
>>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>>
>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
>
> iD8DBQFFXGJ07/kjkTbnGyARAhmyAKDDH92nsvA4/OzfCkt9aCqN/XFrbQCffLrx
> BwiAlyZB90AcKslQdYfLeSw=Vt2z
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>




From marden at infonet.com.br  Thu Nov 16 10:26:21 2006
From: marden at infonet.com.br (marden)
Date: Thu, 16 Nov 2006 09:26:21 -0300
Subject: [GTER] RES: RES: off
In-Reply-To: <47726.201.53.0.41.1163679536.squirrel@linuxdepot.com.br>
References: <005701c70823$ff98ccb0$a801a8c0@raas>	<000201c70825$722e0820$e2b3a8c0@INF0054>	<3743c4210611141235v19767b73ydeaa5f293f34a7ea@mail.gmail.com>	<20061114204138.GQ30913@fantomas>	<455C5255.4000506@life.com.br>
	<455C6275.5000504@linkway.com.br>
	<47726.201.53.0.41.1163679536.squirrel@linuxdepot.com.br>
Message-ID: <455C58ED.1030806@infonet.com.br>

Aqui em Sergipe (via embratel) tivemos problemas no inicio da amanha, 
mas agora esta ok.
Estou conseguindo falar com Pernambuco tb.


> Aqui no Rio de Janeiro capital n?o conecta nada tamb?m.
>
> Tentei usando o site www.meebo.com e tamb?m n?o consegui.
> Algu?m tem alguma not?cia ?
>
>
> Mauricio Maciel
>
>
>   
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Aqui no interior de SP tb?m estamos enfrentando problemas com MSN.
>>
>> att.
>>
>> - --
>> Fabio Henrique Milanetto Ferreira
>>     Administrador de Rede
>>   Linkway Internet & Telecom
>>  Contact Center 0800-726-2442
>>      Rio Claro - S.P.
>>     


-- 
Atenciosamente,


Marden Alcantara de Oliveira
Suporte Tecnico
----------------------------------------------------------------------------------------
www.infonet.com.br |  79 2106-8000 | Aracaju - Sergipe - Brasil




From jlra at uol.com.br  Thu Nov 16 11:01:58 2006
From: jlra at uol.com.br (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_R._Afonso?=)
Date: Thu, 16 Nov 2006 11:01:58 -0200
Subject: [GTER] IOS CISCO
Message-ID: <007601c7097f$670b7850$9df1b2c8@newa6c6499977a>

Ol? Pessoal, 

Preciso de uma ajuda de voc?s queria fazer o download do IOS vers?o 12.4 para meu cisco 7000 mais no site da cisco ? fechado esse download , algu?m sabe como posso conseguir isso?

Obrigado, 

Lu?s


From jmussauer at unigranrio.com.br  Thu Nov 16 12:51:45 2006
From: jmussauer at unigranrio.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Jos=E9_Elias_Mussauer_Neto?=)
Date: Thu, 16 Nov 2006 12:51:45 -0200
Subject: [GTER] RES: RES: off
In-Reply-To: <455C6275.5000504@linkway.com.br>
References: <005701c70823$ff98ccb0$a801a8c0@raas>	<000201c70825$722e0820$e2b	3a8c0@INF0054>	<3743c4210611141235v19767b73ydeaa5f293f34a7ea@mail.gmail.com	>	<20061114204138.GQ30913@fantomas><455C5255.4000506@life.com.br>
	<455C6275.5000504@linkway.com.br>
Message-ID: <455C7B01.8000500@unigranrio.com.br>

Estou conectado via Amsn no Linux, por?m o site do Hotmail n?o abre.

Abra?os

Fabio Ferreira escreveu:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>  
> Aqui no interior de SP tb?m estamos enfrentando problemas com MSN.
>
> att.
>
> - --
> Fabio Henrique Milanetto Ferreira
>     Administrador de Rede
>   Linkway Internet & Telecom
>  Contact Center 0800-726-2442
>      Rio Claro - S.P.
>
>
>
> Mauricio Campos Pereira wrote:
>
>   
>> Pessoal, Bom dia! Est?o com problemas na conex?o com msn tambem?!
>> Os clientes come?am a nos ligar perguntando se o problema ? em
>> nosso provedor..hehehe Abra?os,
>>
>> Mauricio Campos Pereira Depto. T?cnico e Compras Life Telecom -
>> Pomp?ia www.life.net.br
>>
>>
>>
>> Andre Uratsuka Manoel wrote:
>>
>>     
>>> Pessoal, j? chega, n?o?
>>>
>>> Voc?s tem certeza que querem transformar esta lista em um ve?culo
>>> para fazer spam, ou de ganhar dinheiro com anuncios do google
>>> (alias, violando os termos de servi?o do adsense)?
>>>
>>> Andr?
>>>
>>>
>>> On Tue, Nov 14, 2006 at 06:35:17PM -0200, Gustavo Figueira wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>       
>>>> Optical Host - R$
>>>>
>>>>         
> 22,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BFe86AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Asfz1BLLnfzrAcCNtwHAkzgQAhgCILrtgQMoCDAAOABAnBBQ9Lvvc2DNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2qQK7u727kyWfPsgC95Nd&num=2&adurl=http://www.opticalhost.com.br>
>   
>>>> Revenda com cPanel / WHM Teste por 5 dias gratuitamente
>>>> www.OpticalHost.com.br
>>>>
>>>> BrasilHoster -
>>>>
>>>>         
> Hospedagem<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=By1coAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AurouR6agsjXAsCNtwHAmgwQAxgDILrtgQMoCDAAOABAnBBQzbKKqPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=3&adurl=http://www.brasilhoster.net>
>   
>>>> Planos completos a partir de R$2,90 Plano promocional 1Gb por
>>>> R$100/ano www.brasilhoster.net
>>>>
>>>> Tenha seu blog
>>>>
>>>>         
> conosco<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BGBO5AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Arf8qRG_tISdAsCNtwGAph0QBBgEILrtgQMoCDAAOABAnBBQqpuYxPn_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=4&adurl=http://www.saidavirtual.com/host>
>   
>>>> Hospedamos seu blog a partir de R$ 1,50 por m?s. Subdominio
>>>> gratis. www.saidavirtual.com
>>>>
>>>> Hospedagem de
>>>>
>>>>         
> Sites<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BDHaiAChaRbCcN4_O-QKD1pH0Ar2L0x717NnvAsCNtwGwvRAQBRgFILrtgQMoCDAAOABAnBBQj9-ovfz_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAf38l_4DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dg&num=5&adurl=http://www.midiaworks.net/support/visitor/index.php%3F_m%3Dlivesupport%26_a%3Dtrack%26campaignid%3D8>
>   
>>>> 1000 MB espa?o / 30 GB tr?fego RV SiteBuilder, R$ 29,95 / m?s
>>>> www.midiaworks.net
>>>>
>>>> Teste Gr?tis sua
>>>>
>>>>         
> Internet<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BTJPWAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AtagrR-s0I7AAcCNtwHgxQgQBhgGILrtgQMoCDAAOABAnBBQxaX9xPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAZ_Jk_8DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dqkCbxqY4SqLtT4&num=6&adurl=http://www.abeltronica.com/PagRec/br/01/>
>   
>>>> Por favor. Teste a velocidade do seu acesso ? Internet. Aqui
>>>> j?! www.abeltronica.com.br
>>>>
>>>> Seu dom?nio por R$
>>>>
>>>>         
> 28,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BAPvKAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AsPnwg_T2af8AcCNtwHgtg0QBxgHILrtgQMoCDAAOABAnBBQ3prs8gdgzcDngJwDmAHzmbMOoAGyypP_A6oBcEFjY291bnRBZ2UxMjB0b0luZmluaXR5K0NBVDJMYXVuY2grRnVuYm94Q292ZXJhZ2VDVjIwK1JhZGxpbmtzQ29udHJvbCtTd2l0Y2hCb3R0b21BZHNDb250cm9sK1RpZXIwK1RpZXIxK1ZpZXdfQ1ayAQlnbWFpbC5jb23IAQHaATBodHRwOi8vZ21haWwuY29tL2g5OWg0eHBpcHM2eDl2ZzFzdXlidThud3d5eDY1dXY&num=7&adurl=http://www.dominionovo.com.br/%3Fbanner%3Danuncio1%26parceiro%3Dgoogle>
>   
>>>> Registros .com .net .org por 1 ano Hospedagem gratis no 1? mes
>>>> e mais www.dominionovo.com.br
>>>>
>>>>
>>>> On 11/14/06, Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net> wrote:
>>>>
>>>>
>>>>         
>>>>> www.sinos.net
>>>>>
>>>>> Eduardo Santos Back Gerente de Inform?tica Grupo Editorial
>>>>> Sinos S/A www.gruposinos.com.br +55 51 3594-0417
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Mensagem original----- De: gter-bounces at eng.registro.br
>>>>> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael
>>>>> Augusto Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 17:35
>>>>> Para: deguir at zocka.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e
>>>>> Operacao de Redes Assunto: Re: [GTER] RES: off
>>>>>
>>>>> Ola Galassi,
>>>>>
>>>>> A nossa empresa oferece esses servi?os, caso esteja
>>>>> interessado entre em contato atrav?s do meu email
>>>>> rafael at grupouds.com.br . Abra?os.
>>>>>
>>>>> Att,
>>>>>
>>>>>
>>>>> Rafael Augusto A Sapata
>>>>>
>>>>> ____________________________ UDS - Solu??es Digitais
>>>>> http://www.grupouds.com.br +55 44 3262-6732 ----- Original
>>>>> Message ----- From: "Deguir - Zocka" <deguir at zocka.com.br>
>>>>> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
>>>>> <gter at eng.registro.br> Sent: Tuesday, November 14, 2006 5:56
>>>>> PM Subject: [GTER] RES: off
>>>>>
>>>>>
>>>>> Ol?,
>>>>>
>>>>> Indico a Zocka Internet www.zocka.com.br servidores no
>>>>> Brasil, pre?o justo e ainda com 30 dias gr?tis.
>>>>>
>>>>> Att Rodrigo
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Mensagem original----- De: gter-bounces at eng.registro.br
>>>>> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Galassi
>>>>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:52 Para:
>>>>> Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes Assunto:
>>>>> [GTER] off
>>>>>
>>>>> pessoal
>>>>>
>>>>> desculpem o off
>>>>>
>>>>> preciso de um bom server pra hospedar pagina e email
>>>>>
>>>>>
>>>>> sugestoes????
>>>>>
>>>>>
>>>>> grande abraco
>>>>>
>>>>> Galassi
>>>>>
>>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>
>>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>
>>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>           
>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>>>         
>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>       
>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>     
>
>
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
>  
> iD8DBQFFXGJ07/kjkTbnGyARAhmyAKDDH92nsvA4/OzfCkt9aCqN/XFrbQCffLrx
> BwiAlyZB90AcKslQdYfLeSw=
> =Vt2z
> -----END PGP SIGNATURE-----
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>   

-- 
  	 Jos? Elias Mussauer Neto
  ?v?    Analista de Suporte Pleno - DTI
 /(_)\   UNIGRANRIO
  ^ ^    Software Livre ao Alcance de Todos



From hamilton at i2.com.br  Thu Nov 16 13:25:18 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Thu, 16 Nov 2006 13:25:18 -0200 (BRDT)
Subject: [GTER] FYI - Embratel - Problema no sistema de telefonia
In-Reply-To: <002301c70978$a3be9450$6f4fa8c0@notebookdell>
References: <005701c70823$ff98ccb0$a801a8c0@raas>
	<000201c70825$722e0820$e2b3a8c0@INF0054>
	<3743c4210611141235v19767b73ydeaa5f293f34a7ea@mail.gmail.com><20061114204138.GQ30913@fantomas>
	<455C5255.4000506@life.com.br>
	<002301c70978$a3be9450$6f4fa8c0@notebookdell>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0611161323300.18844@lima.i2.com.br>

Parece que a Embratel est? com congestionamento ou algum
outro problema no sistema de telefonia em Belo Horizonte.

Espero que seja um caso isolado aqui.


[]'s


From rubensk at gmail.com  Thu Nov 16 14:06:57 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Thu, 16 Nov 2006 14:06:57 -0200
Subject: [GTER] IOS CISCO
In-Reply-To: <007601c7097f$670b7850$9df1b2c8@newa6c6499977a>
References: <007601c7097f$670b7850$9df1b2c8@newa6c6499977a>
Message-ID: <6bb5f5b10611160806j1f8d050ckb336b5de9f8665ad@mail.gmail.com>

> Preciso de uma ajuda de voc?s queria fazer o download do IOS vers?o 12.4 para meu cisco 7000 mais no site da cisco ? fechado esse download , algu?m sabe como posso conseguir isso?

? fechado porque voc? precisa pagar para ter isso, quer atrav?s de
contrato de manuten??o, quer por aquisi??o de um release espec?fico.

? poss?vel conseguir vers?es mais atuais do que a sua usando bugs de
seguran?a como motivador, o que atualmente deve te dar uns IOS 12.2.
Procure na lista abaixo bugs que afetem o seu conjunto
equipamento/vers?o, e seguindo as instru??es no advisory contate o TAC
para uma vers?o apropriada.
http://www.cisco.com/en/US/products/products_security_advisories_listing.html



Rubens


From warlinux at yahoo.com.br  Thu Nov 16 14:49:08 2006
From: warlinux at yahoo.com.br (Nelson R. Estevam Junior)
Date: Thu, 16 Nov 2006 08:49:08 -0800 (PST)
Subject: [GTER] Res:  MSN
Message-ID: <20061116164909.51703.qmail@web50714.mail.yahoo.com>

Consegui ler os e-mail no hotmail agora a pouco, e percebi tamb?m que est? com 1GB agora.

Deve ser por isso que ficou fora ....

Blz.



----- Mensagem original ----
De: Marcelo Marques Pinheiro <marcelo at nipnet.net.br>
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
Enviadas: Quinta-feira, 16 de Novembro de 2006 10:13:34
Assunto: [GTER] MSN

O Problema com MSN eh geral !!!!


Marcelo Marques Pinheiro
NipCable do Brasil Telecom
http://www.nipcable.com.br

----- Original Message ----- 
From: "Mauricio Campos Pereira" <mauricio at life.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Thursday, November 16, 2006 9:58 AM
Subject: Re: [GTER] RES: RES: off


Pessoal, Bom dia!
Est?o com problemas na conex?o com msn tambem?!
Os clientes come?am a nos ligar perguntando se o problema ? em nosso
provedor..hehehe
Abra?os,

Mauricio Campos Pereira
Depto. T?cnico e Compras
Life Telecom - Pomp?ia
www.life.net.br



Andre Uratsuka Manoel wrote:
> Pessoal, j? chega, n?o?
>
> Voc?s tem certeza que querem transformar esta lista em um ve?culo para
> fazer spam, ou de ganhar dinheiro com anuncios do google (alias,
> violando os termos de servi?o do adsense)?
>
> Andr?
>
>
> On Tue, Nov 14, 2006 at 06:35:17PM -0200, Gustavo Figueira wrote:
>
>> Optical Host - R$
>> 22,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BFe86AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Asfz1BLLnfzrAcCNtwHAkzgQAhgCILrtgQMoCDAAOABAnBBQ9Lvvc2DNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2qQK7u727kyWfPsgC95Nd&num=2&adurl=http://www.opticalhost.com.br>
>> Revenda com cPanel / WHM Teste por 5 dias gratuitamente
>> www.OpticalHost.com.br
>>
>> BrasilHoster - 
>> Hospedagem<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=By1coAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AurouR6agsjXAsCNtwHAmgwQAxgDILrtgQMoCDAAOABAnBBQzbKKqPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=3&adurl=http://www.brasilhoster.net>
>> Planos completos a partir de R$2,90 Plano promocional 1Gb por R$100/ano
>> www.brasilhoster.net
>>
>> Tenha seu blog 
>> conosco<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BGBO5AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Arf8qRG_tISdAsCNtwGAph0QBBgEILrtgQMoCDAAOABAnBBQqpuYxPn_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=4&adurl=http://www.saidavirtual.com/host>
>> Hospedamos seu blog a partir de R$ 1,50 por m?s. Subdominio gratis.
>> www.saidavirtual.com
>>
>> Hospedagem de 
>> Sites<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BDHaiAChaRbCcN4_O-QKD1pH0Ar2L0x717NnvAsCNtwGwvRAQBRgFILrtgQMoCDAAOABAnBBQj9-ovfz_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAf38l_4DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dg&num=5&adurl=http://www.midiaworks.net/support/visitor/index.php%3F_m%3Dlivesupport%26_a%3Dtrack%26campaignid%3D8>
>> 1000 MB espa?o / 30 GB tr?fego RV SiteBuilder, R$ 29,95 / m?s
>> www.midiaworks.net
>>
>> Teste Gr?tis sua
>> Internet<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BTJPWAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AtagrR-s0I7AAcCNtwHgxQgQBhgGILrtgQMoCDAAOABAnBBQxaX9xPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAZ_Jk_8DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dqkCbxqY4SqLtT4&num=6&adurl=http://www.abeltronica.com/PagRec/br/01/>
>> Por favor. Teste a velocidade do seu acesso ? Internet. Aqui j?!
>> www.abeltronica.com.br
>>
>> Seu dom?nio por R$
>> 28,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BAPvKAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AsPnwg_T2af8AcCNtwHgtg0QBxgHILrtgQMoCDAAOABAnBBQ3prs8gdgzcDngJwDmAHzmbMOoAGyypP_A6oBcEFjY291bnRBZ2UxMjB0b0luZmluaXR5K0NBVDJMYXVuY2grRnVuYm94Q292ZXJhZ2VDVjIwK1JhZGxpbmtzQ29udHJvbCtTd2l0Y2hCb3R0b21BZHNDb250cm9sK1RpZXIwK1RpZXIxK1ZpZXdfQ1ayAQlnbWFpbC5jb23IAQHaATBodHRwOi8vZ21haWwuY29tL2g5OWg0eHBpcHM2eDl2ZzFzdXlidThud3d5eDY1dXY&num=7&adurl=http://www.dominionovo.com.br/%3Fbanner%3Danuncio1%26parceiro%3Dgoogle>
>> Registros .com .net .org por 1 ano Hospedagem gratis no 1? mes e mais
>> www.dominionovo.com.br
>>
>>
>> On 11/14/06, Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net> wrote:
>>
>>> www.sinos.net
>>>
>>> Eduardo Santos Back
>>> Gerente de Inform?tica
>>> Grupo Editorial Sinos S/A
>>> www.gruposinos.com.br
>>> +55 51 3594-0417
>>>
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] 
>>> Em
>>> nome de Rafael Augusto
>>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 17:35
>>> Para: deguir at zocka.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
>>> Redes
>>> Assunto: Re: [GTER] RES: off
>>>
>>> Ola Galassi,
>>>
>>>             A nossa empresa oferece esses servi?os, caso esteja
>>> interessado
>>> entre em contato atrav?s do meu email rafael at grupouds.com.br . Abra?os.
>>>
>>> Att,
>>>
>>>
>>>         Rafael Augusto A  Sapata
>>>
>>> ____________________________
>>>      UDS - Solu??es Digitais
>>>   http://www.grupouds.com.br
>>>         +55 44 3262-6732
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Deguir - Zocka" <deguir at zocka.com.br>
>>> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
>>> <gter at eng.registro.br>
>>> Sent: Tuesday, November 14, 2006 5:56 PM
>>> Subject: [GTER] RES: off
>>>
>>>
>>> Ol?,
>>>
>>> Indico a Zocka Internet www.zocka.com.br servidores no Brasil, pre?o 
>>> justo
>>> e
>>> ainda com 30 dias gr?tis.
>>>
>>> Att Rodrigo
>>>
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] 
>>> Em
>>> nome de Galassi
>>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:52
>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>> Assunto: [GTER] off
>>>
>>> pessoal
>>>
>>> desculpem o off
>>>
>>> preciso de um bom server pra hospedar pagina e email
>>>
>>>
>>> sugestoes????
>>>
>>>
>>> grande abraco
>>>
>>> Galassi
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter







	



	
		
_______________________________________________________ 
Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
http://br.answers.yahoo.com/


From mdonada at auroraalimentos.com.br  Thu Nov 16 15:10:12 2006
From: mdonada at auroraalimentos.com.br (=?ISO-8859-1?Q?M=E1rcio_Luciano_Donada?=)
Date: Thu, 16 Nov 2006 15:10:12 -0200
Subject: [GTER] Res:  MSN
In-Reply-To: <20061116164909.51703.qmail@web50714.mail.yahoo.com>
References: <20061116164909.51703.qmail@web50714.mail.yahoo.com>
Message-ID: <455C9B74.4080704@auroraalimentos.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Nelson R. Estevam Junior wrote:
> Consegui ler os e-mail no hotmail agora a pouco, e percebi tamb?m
> que est? com 1GB agora.
>
> Deve ser por isso que ficou fora ....
>
> Blz.

Pois ?, j? o meu apareceu com 2Gb e agora a pouco consegui conectar ao
msn.


- --
M?rcio Luciano Donada <mdonada at auroraalimentos dot com dot br>
Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense -
Departamento de T.I.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (FreeBSD)

iD8DBQFFXJtzyJq2hZEymxcRAolIAKCF9j2cng+/zG+rlayPFPuCFUIxOwCgq4Ai
K3gFv094g9/5Hw29sRhKEH0=
=WG8a
-----END PGP SIGNATURE-----



From omar at kaminski.com  Fri Nov 17 05:46:38 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Fri, 17 Nov 2006 04:46:38 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Lei_que_co=EDbe_crimes_na_Internet_n=E3o_?=
	=?iso-8859-1?q?=E9_bem_aceita_pela_comunidade_acad=EAmica?=
Message-ID: <004801c70a1c$84f52990$0601010a@User>

http://www.rnp.br/noticias/2006/not-061114b.html

Lei que co?be crimes na Internet n?o ? bem aceita pela comunidade acad?mica

14.11.2006

O 12? Semin?rio RNP de Capacita??o e Inova??o (SCI) encerrou-se na ?ltima
sexta-feira, 10 de novembro. Cerca de 150 pessoas participaram de cinco
cursos nas ?reas de opera??o, configura??o, seguran?a e aplicativos de redes
e assistiram a dez palestras, tr?s mesas redondas e duas sess?es de
bate-papo. Toda a programa??o, excetuando-se os cursos, foi transmitida pela
Internet.

Na quinta-feira (9), foi realizado o 2? ENCSIRTs (segundo encontro de grupos
de seguran?a acad?micos), ?ltima parte da programa??o do SCI aberta ao
p?blico. O encontro foi organizado pelo Centro de Atendimento a Incidentes
de Seguran?a da RNP (CAIS) e pelo Centro de Atendimento e Tratamento de
Incidentes de Seguranca da UFRJ (Cenatis) e tinha como objetivo discutir a
seguran?a no ?mbito das redes acad?micas. A programa??o incluiu uma palestra
sobre os servi?os oferecidos pelo Cert/CC, grupo de seguran?a dos Estados
Unidos; o an?ncio oficial da inaugura??o do servidor de chaves p?blicas do
CAIS; e uma mesa redonda sobre o Projeto de Lei 76/2000, que trata dos
crimes de inform?tica, em especial, dos cometidos pela Internet.

Participaram da mesa redonda "Impacto do Projeto de Lei 76/2000 nas
institui??es acad?micas" representantes do Minist?rio P?blico, do Comit?
Gestor da Internet no Brasil (CGI-BR), da Associa??o Nacional dos Dirigentes
das Institui??es Federais de Ensino Superior (Andifes) e da Rede Nacional de
Ensino e Pesquisa (RNP). O objetivo era levantar impress?es e opini?es da
mesa e dos t?cnicos reunidos no SCI a respeito do projeto de lei, para que a
RNP pudesse ter uma vis?o mais abrangente de seus impactos na comunidade
acad?mica e, assim, possa tentar articular uma contribui??o ? elabora??o da
Lei via CGI-BR.

Penas severas para o "cibercriminoso"

O advogado Omar Kaminski, diretor de Internet do Instituto Brasileiro de
Pol?tica e Direito da Inform?tica e membro suplente do Comit? Gestor da
Internet no Brasil, fez uma an?lise do PL 76/2000, apontando alguns
problemas. Em sua opini?o, as penalidades propostas no projeto s?o muito
severas: "estamos rumando para um ponto em que dados de computador s?o mais
valorados do que a pr?pria vida", disse. Por exemplo, para o crime de
"acessar indevidamente, ou sem autoriza??o, dispositivo de comunica??o ou
sistema informatizado" (artigo 154-A) a pena prevista ? dois a quatro anos
de pris?o e multa. Em contrapartida, o crime de les?o corporal (artigo 129
do C?digo Penal) tem pena prevista de tr?s meses a um ano de deten??o
(podendo estender-se em caso de alguns agravantes).

Outro ponto criticado pelo advogado diz respeito ? obrigatoriedade do
armazenamento de dados de conex?o (logs). Ele diz que o projeto de lei n?o
especifica qual o tipo de dado a ser armazenado, se apenas relativo aos
momentos de conex?o e desconex?o do usu?rio (na m?quina ou na Internet) ou
se refere-se ? conex?o de cada servi?o acessado pelo usu?rio. A mesma
quest?o foi abordada por Guilherme V?nere, analista de seguran?a s?nior do
CAIS. Ele mostrou arquivos de log diferentes para exemplificar o problema.
Segundo V?nere, armazenar a informa??o de entrada (login) e sa?da (logout)
de um usu?rio em uma m?quina ? relativamente simples, mas guardar os logs de
cada processo ativado durante a conex?o do usu?rio ? mais complicado e
exigiria uma grande capacidade de armazenamento. "Dependendo do tipo de
informa??o que precise ser armazenado, pode ser que uma universidade n?o
tenha como faz?-lo [pelo tempo previsto no projeto de lei, de tr?s anos]",
contou V?nere.

A participa??o do analista do CAIS no debate enfocou os aspectos t?cnicos.
Ele disse que a identifica??o e a autentica??o do usu?rio na esfera
acad?mica n?o ? um problema do ponto de vista t?cnico, mas que o uso de uma
certificadora - como a ICP-Brasil - pode inibir projetos de inclus?o
digital, j? que o custo ? elevado. Ainda quanto a aspectos t?cnicos, V?nere
lembrou que existem protocolos que independem de conex?o e podem ser usados
para forjar o envio de pacotes IP sem serem identificados pelo log de
usu?rio. Al?m disso, uma m?quina infectada pode desencadear ataques sem que
o usu?rio logado no sistema saiba que isso est? ocorrendo. Neste caso, um
usu?rio poderia ser condenado injustamente ao tomar-se por base apenas o IP
da m?quina que provocou o ataque e o log de usu?rio da m?quina no per?odo do
ataque.

Falta dinheiro para cumprir a lei

A quest?o financeira ? uma das principais preocupa??es de Javam Machado,
membro da diretoria do Col?gio de Gestores de TI das institui??es federais
de ensino superior (Ifes) e representante da Andifes na mesa redonda. Na
opini?o de Machado, faltam recursos financeiros, falta pessoal e as redes
dos campi est?o totalmente sucateadas. Em resumo: n?o h? dinheiro para
comprar equipamentos capazes de identificar e autenticar os usu?rios e de
armazenar os logs de acesso, e n?o h? m?o-de-obra dispon?vel para cuidar
desses equipamentos e do processo de inclus?o e cancelamento de usu?rios.

Javam Machado diz que ? dif?cil manter t?cnicos competentes operando as
redes das universidades porque os sal?rios s?o baixos e a demanda do mercado
por esses profissionais ? alta. "Est? dif?cil contratar gente nesta ?rea",
afirmou. Em decorr?ncia, as redes universit?rias acabam sendo administradas
por bolsistas e volunt?rios, de quem "n?o se pode exigir muito
comprometimento", acrescentou Guilherme V?nere. Adicione-se a isso o fato de
que os comutadores hoje usados em muitas universidades "n?o s?o
gerenci?veis", segundo informou o representante da Andifes: "o administrador
n?o consegue identificar os IPs", avisou.

Solu??es criativas

Apesar do discurso predominante ser de que ? necess?rio muito investimento
em software e hardware, Fernando Martins, procurador do Minist?rio P?blico
Federal (MP), defende a busca de solu??es alternativas. "O problema ? mais
cultural que tecnol?gico", afirmou. Ele contou que o MP iniciou um trabalho
de conscientiza??o em Minas Gerais e que, em muitos casos, n?o havia
recursos para investimento em processos de registro. "Mas houve boa vontade
para a ado??o de alternativas de baixo custo", salientou, lembrando o caso
de uma lan-house cujo dono registrava o nome, a identidade e o hor?rio de
acesso de seus clientes em um caderno, sem usar nenhum sistema automatizado.
Para Martins, o que importa ? registrar a hora em que o sujeito entra e a
hora em que ele sai do sistema, vinculando-o a um IP.

O procurador fez confus?o entre os sistemas acad?mico e comercial,
comparando a RNP a um provedor de acesso e as Ifes a cibercaf?s ou
lan-houses. Neste cen?rio, seguindo a l?gica de Martins, as Ifes deveriam
guardar apenas os logs de entrada e sa?da dos usu?rios na rede e a RNP
ficaria respons?vel pelos logs de conex?o em servi?os. Ocorre que a RNP n?o
tem acesso a todos esses logs, de responsabilidade das universidades.

Fernando Martins frisou que a comunidade acad?mica precisa se movimentar
para alterar a lei antes que ela seja aprovada e para implantar processos de
registro e autentica??o de usu?rios, pois, de uma forma ou de outra, a lei
acabar? entrando em vigor, com modifica??es ou n?o. O senador Eduardo
Azeredo (PSDB-MG), relator do PL 76/2000, escreveu no jornal Folha de S.
Paulo que "? preciso uma atitude urgente no sentido de combater e punir quem
usa a tecnologia para provocar delitos". N?o est? sozinho: o projeto conta
com o apoio do presidente do Senado, Renan Calheiros (PMDB-AL) e de outros
parlamentares.

Insatisfa??o na plat?ia

A gerente do CAIS, Liliana Solha, acha que o princ?pio da lei, de
identificar o usu?rio para reduzir o anonimato e dificultar o crime digital,
? bom; mas acredita que, da forma como est? proposto, ser? praticamente
invi?vel para a comunidade acad?mica a curto prazo (a lei entra em vigor 120
dias ap?s sua aprova??o). O diretor de Opera??es da RNP, Alexandre
Grojsgold, acha que o projeto de lei gera uma distor??o, criminalizando quem
n?o identifica o criminoso. Grojsgold disse que os crimes continuam os
mesmos e que, por isso, n?o seria necess?ria uma nova lei: "ainda n?o
inventaram nenhum crime que seja exclusivo da Internet". Um exemplo bastante
citado pela plat?ia e pelos debatedores foi o crime de pedofilia, previsto
j? no C?digo Penal vigente.

Muitos administradores de redes presentes na plat?ia se mostraram
preocupados. Eles afirmam que, tecnicamente, o controle em um ambiente
disperso e din?mico como uma universidade ? complicado e que a solu??o
poder? reduzir o acesso das pessoas ?s tecnologias da informa??o e
comunica??o. Citou-se o caso de cursos de extens?o, nos quais, muitas vezes,
os alunos n?o s?o cadastrados no sistema da universidade. Seriam, desta
forma, impossibilitados de usar computadores da institui??o. Problema
semelhante foi apontado para o caso de acesso aberto a redes sem-fio (hot
spots), que n?o seriam mais vi?veis, uma vez que um usu?rio s? poder? se
conectar a uma rede ap?s ser identificado. O impacto para a inclus?o digital
? negativo, lembraram alguns.

Um sistema de diret?rios nacional pode ser parte da solu??o

Segundo os dados da Andifes, as institui??es federais de ensino superior
possuem cerca de 164.000 computadores conectados ? Internet via rede Ip?.
Usando estes pontos de acesso, est?o aproximadamente o mesmo n?mero de
funcion?rios e professores e mais de 800.000 alunos. Existe ainda um grande
n?mero de usu?rios eventuais, visitantes que n?o possuem registro no sistema
da institui??o, o que torna ainda mais dif?cil autenticar os usu?rios. Como
lembrou Guilherme V?nere, o sistema das universidades ? diferente dos
provedores comerciais e exigir? uma adapta??o muito maior para se adequar ?
lei.

A plat?ia e a mesa concordavam que a identifica??o dos usu?rios em si ? uma
coisa boa. O mediador da mesa, Marcus Vinicius Mannarino, gerente de
Comunica??o e Marketing da RNP, lembrou que a pr?pria RNP, desde 2005, vem
discutindo com a Andifes as condi??es para a ado??o de um sistema de
diret?rios com autentica??o de usu?rios em n?vel nacional. Isto facilitaria
o acesso a servi?os e a identifica??o de docentes e discentes em qualquer
institui??o inscrita no sistema, sem que cada pessoa precisasse criar um
novo registro para cada servi?o ou universidade. Mas, segundo Javam, o
problema ? que ainda n?o h? um projeto definido e recursos financeiros
garantidos para implantar o sistema.

O fato ? que a lei ainda n?o foi votada e h? espa?o para o debate. Espera-se
que a mesa redonda durante o 2? ENCSIRTs tenha servido para esclarecer e
motivar. O encontro de grupos de seguran?a fez parte da programa??o do 12?
SCI, realizado em S?o Paulo, SP, de 6 a 10 de novembro.



From omar at kaminski.com  Fri Nov 17 05:49:33 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Fri, 17 Nov 2006 04:49:33 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cadastro_de_internautas_pode_ser_exclu=EDdo?=
	=?iso-8859-1?q?_de_projeto?=
Message-ID: <005e01c70a1c$ed3f5020$0601010a@User>

http://www.camara.gov.br/internet/agencia/materias.asp?pk=94982

Consolidada - 14/11/2006 22h26

Cadastro de internautas pode ser exclu?do de projeto

Gilberto Nascimento

No semin?rio, foram debatidas propostas de combate aos crimes virtuais.

O relator no Senado do projeto de lei que normatiza o uso da internet (PL
84/99), senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), anunciou nesta ter?a-feira,
durante semin?rio sobre o tema promovido pela Comiss?o de Direitos Humanos e
Minorias da C?mara, que em nome do consenso dever? retirar do texto o
dispositivo que prev? um cadastro para a identifica??o dos usu?rios da rede.

Azeredo admitiu que esse ponto fique para ser discutido posteriormente, em
outro projeto de lei espec?fico. Dessa forma, o senador concordou com as
pondera??es dos deputados Luiz Piauhylino (PDT-PE) e Julio Semeghini
(PSDB-SP), respectivamente o autor e o relator do projeto na C?mara. Segundo
eles, o ideal ? o Senado aprovar o projeto e deixar para depois o debate
sobre a quest?o do cadastro, que ? controversa.

O presidente da comiss?o, deputado Luiz Eduardo Greenhalgh (PT-SP), disse ao
abrir o semin?rio que a normatiza??o ? uma "demanda premente da sociedade",
mas destacou que, ao mesmo tempo, ? preciso garantir a liberdade de
express?o e de acesso ? rede. "A cada trinta dias, aparecem cerca de mil
novos sites de pedofilia na Internet, e n?o podemos permitir que essa
situa??o continue", advertiu.

Privacidade

Azeredo disse n?o entender a raz?o das cr?ticas feitas ao seu substitutivo
ao projeto. "N?o h?, no texto, nada que viole a privacidade ou a liberdade
de express?o, nem qualquer obriga??o de certifica??o digital", afirmou.
"Chegaram a dizer que o Estado controlaria desde a conversa de dois
adolescentes apaixonados at? a troca de informa??es entres grandes empresas
e clientes, mas n?o h? nada disso no projeto", garantiu o relator, negando
tamb?m que estudantes teriam de se cadastrar para usar a internet. "Isso n?o
existe; por?m, todo computador precisa estar cadastrado, sen?o vira
anarquia", explicou o senador.

O deputado Luiz Piauhylino defendeu que a identifica??o do internauta saia
do projeto por n?o ser consensual. "Aprendi que nesta Casa lutamos pelo
ideal, mas atingimos o poss?vel", argumentou. Ele disse que, quando elaborou
o projeto, procurou evitar qualquer restri??o ao livre acesso ? rede e ?
liberdade de express?o.

De acordo com J?lio Semeghini, o respeito ? privacidade deve prevalecer como
regra geral, e devem ser permitidos o rastreamento de computadores e a
quebra de sigilo apenas em caso de determina??es judiciais.

Na 'contram?o'

Em nome do ministro H?lio Costa, o consultor jur?dico do Minist?rio das
Comunica??es, Marcelo Bechara, defendeu a aprova??o urgente do projeto -
que, na sua avalia??o, tem inova??es importantes e representa um avan?o. "A
identifica??o do usu?rio e outras normas criminais correlatas deveriam ser
deixadas para outra lei", sugeriu.

Bechara destacou que qualquer forma de restri??o ou de limita??o ao acesso
"vai na contram?o da internet". Ele lembrou o artigo 19 da Carta de Direitos
Humanos da Organiza??o das Na??es Unidas (ONU), que garante o direito ?
informa??o e ? troca de informa??es sem interfer?ncias, e independentemente
de fronteiras. E rejeitou qualquer tipo de responsabilidade criminal dos
provedores. "Isso seria in?cuo para coibir os crimes e prejudicaria a
liberdade na rede", argumentou.

Cristina Albuquerque, representante do secret?rio Nacional dos Direitos
Humanos, Paulo Vanucci, enfatizou que os direitos humanos devem estar acima
de tudo, inclusive dos interesses do setor econ?mico. Segundo ela, a
legisla??o sobre a internet deve ter um "car?ter cir?rgico", no sentido de
identificar os problemas e as defasagens e de buscar corrigi-los.

Medida in?cua

A aprova??o do projeto sem o cadastro de identifica??o foi defendida,
tamb?m, pelos representantes da sociedade civil que participaram do debate:
o presidente da Associa??o Brasileira dos Provedores de Internet, Ant?nio
Tavares; o professor de Ci?ncias da Computa??o da Universidade de Bras?lia
(UnB) Pedro Ant?nio Dourado de Resende; o secret?rio-executivo do F?rum
Nacional pela Democratiza??o da Comunica??o, James G?rgen; o respons?vel
pelo Conselho Gestor da Internet (CGI) no Brasil, Demi Gestschko; e o
presidente da SaferNet Brasil, Tiago Nunes de Oliveira.

O mesmo ponto de vista foi expressado pelos representantes do Minist?rio
P?blico Federal, procuradora Ela Wiecko Castilho; e da Pol?cia Federal,
perito criminal S?rgio Luiz Fava. De acordo com eles, a medida seria
praticamente in?cua no combate aos crimes cibern?ticos.

O ?nico a defender o cadastro de internautas foi o representante da
Federa??o Brasileira de Bancos (Febraban), o advogado Renato Opice Blum. A
Febraban considera o mecanismo necess?rio para coibir crimes financeiros: o
preju?zo dos bancos brasileiros com crimes na internet j? alcan?a R$ 1
bilh?o - na maioria das vezes, os danos s?o origin?rios de compras na
internet com cart?es clonados.



From colognostrus_3000 at hotmail.com  Fri Nov 17 14:46:56 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Fri, 17 Nov 2006 14:46:56 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
Message-ID: <BAY112-F1491FDA42DE8E0210CFD4589E80@phx.gbl>

Ol?,

Parece que a empresa Nicregistro continua enviando boletos indevidos, voc?s 
est?o recebendo tamb?m?

Ser? que ningu?m faz nada? Algu?m entrou com algum processo contra esta 
empresa?

Acho que o Registro.br deveria restringir os dados do WHOIS, pois todos os 
dados das dezenas de boletos foram retirados de l?.

O mais intrigante ? que liguei para a Caixa, para fazer uma reclama??o e 
disseram que n?o podem fazer nada, como pode isso?

Abs,
Alexandre

_________________________________________________________________
Descubra aqui como mandar Torpedos Messenger! 
http://www.msn.com.br/artigos/maguire/default.asp 
http://www.msn.com.br/artigos/maguire/default.asp



From cristiano.maciel at inovatelecom.com.br  Thu Nov 16 14:52:13 2006
From: cristiano.maciel at inovatelecom.com.br (Cristiano Maciel)
Date: Thu, 16 Nov 2006 13:52:13 -0300
Subject: [GTER] Cisco IOS
References: <mailman.3.1163685601.86263.gter@eng.registro.br>
Message-ID: <002401c7099f$a27846f0$2600a8c0@CRISTIANO>

Olha, se n?o me engano o IOS n?o ? liberado para download e ? necess?rio 
fazer sua compra, mas posso estar errado.

Abra?os, Cristiano R. Maciel

----- Original Message ----- 
From: <gter-request at eng.registro.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Thursday, November 16, 2006 11:00 AM
Subject: gter Digest, Vol 44, Issue 22


> Send gter mailing list submissions to
> gter at eng.registro.br
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
> gter-request at eng.registro.br
>
> You can reach the person managing the list at
> gter-owner at eng.registro.br
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of gter digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>   1. Re: RES: RES: off (mbmaciel at linuxdepot.com.br)
>   2. Re: RES: RES: off (marden)
>   3. IOS CISCO (Jos? Lu?s R. Afonso)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Thu, 16 Nov 2006 10:18:56 -0200 (BRST)
> From: mbmaciel at linuxdepot.com.br
> Subject: Re: [GTER] RES: RES: off
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <47726.201.53.0.41.1163679536.squirrel at linuxdepot.com.br>
> Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1
>
> Aqui no Rio de Janeiro capital n?o conecta nada tamb?m.
>
> Tentei usando o site www.meebo.com e tamb?m n?o consegui.
> Algu?m tem alguma not?cia ?
>
>
> Mauricio Maciel
>
>
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Aqui no interior de SP tb?m estamos enfrentando problemas com MSN.
>>
>> att.
>>
>> - --
>> Fabio Henrique Milanetto Ferreira
>>     Administrador de Rede
>>   Linkway Internet & Telecom
>>  Contact Center 0800-726-2442
>>      Rio Claro - S.P.
>>
>>
>>
>> Mauricio Campos Pereira wrote:
>>
>>> Pessoal, Bom dia! Est?o com problemas na conex?o com msn tambem?!
>>> Os clientes come?am a nos ligar perguntando se o problema ? em
>>> nosso provedor..hehehe Abra?os,
>>>
>>> Mauricio Campos Pereira Depto. T?cnico e Compras Life Telecom -
>>> Pomp?ia www.life.net.br
>>>
>>>
>>>
>>> Andre Uratsuka Manoel wrote:
>>>
>>>> Pessoal, j? chega, n?o?
>>>>
>>>> Voc?s tem certeza que querem transformar esta lista em um ve?culo
>>>> para fazer spam, ou de ganhar dinheiro com anuncios do google
>>>> (alias, violando os termos de servi?o do adsense)?
>>>>
>>>> Andr?
>>>>
>>>>
>>>> On Tue, Nov 14, 2006 at 06:35:17PM -0200, Gustavo Figueira wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Optical Host - R$
>>>>>
>> 22,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BFe86AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Asfz1BLLnfzrAcCNtwHAkzgQAhgCILrtgQMoCDAAOABAnBBQ9Lvvc2DNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2qQK7u727kyWfPsgC95Nd&num=2&adurl=http://www.opticalhost.com.br>
>>>>> Revenda com cPanel / WHM Teste por 5 dias gratuitamente
>>>>> www.OpticalHost.com.br
>>>>>
>>>>> BrasilHoster -
>>>>>
>> Hospedagem<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=By1coAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AurouR6agsjXAsCNtwHAmgwQAxgDILrtgQMoCDAAOABAnBBQzbKKqPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=3&adurl=http://www.brasilhoster.net>
>>>>> Planos completos a partir de R$2,90 Plano promocional 1Gb por
>>>>> R$100/ano www.brasilhoster.net
>>>>>
>>>>> Tenha seu blog
>>>>>
>> conosco<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BGBO5AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Arf8qRG_tISdAsCNtwGAph0QBBgEILrtgQMoCDAAOABAnBBQqpuYxPn_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=4&adurl=http://www.saidavirtual.com/host>
>>>>> Hospedamos seu blog a partir de R$ 1,50 por m?s. Subdominio
>>>>> gratis. www.saidavirtual.com
>>>>>
>>>>> Hospedagem de
>>>>>
>> Sites<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BDHaiAChaRbCcN4_O-QKD1pH0Ar2L0x717NnvAsCNtwGwvRAQBRgFILrtgQMoCDAAOABAnBBQj9-ovfz_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAf38l_4DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dg&num=5&adurl=http://www.midiaworks.net/support/visitor/index.php%3F_m%3Dlivesupport%26_a%3Dtrack%26campaignid%3D8>
>>>>> 1000 MB espa?o / 30 GB tr?fego RV SiteBuilder, R$ 29,95 / m?s
>>>>> www.midiaworks.net
>>>>>
>>>>> Teste Gr?tis sua
>>>>>
>> Internet<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BTJPWAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AtagrR-s0I7AAcCNtwHgxQgQBhgGILrtgQMoCDAAOABAnBBQxaX9xPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAZ_Jk_8DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dqkCbxqY4SqLtT4&num=6&adurl=http://www.abeltronica.com/PagRec/br/01/>
>>>>> Por favor. Teste a velocidade do seu acesso ? Internet. Aqui
>>>>> j?! www.abeltronica.com.br
>>>>>
>>>>> Seu dom?nio por R$
>>>>>
>> 28,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BAPvKAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AsPnwg_T2af8AcCNtwHgtg0QBxgHILrtgQMoCDAAOABAnBBQ3prs8gdgzcDngJwDmAHzmbMOoAGyypP_A6oBcEFjY291bnRBZ2UxMjB0b0luZmluaXR5K0NBVDJMYXVuY2grRnVuYm94Q292ZXJhZ2VDVjIwK1JhZGxpbmtzQ29udHJvbCtTd2l0Y2hCb3R0b21BZHNDb250cm9sK1RpZXIwK1RpZXIxK1ZpZXdfQ1ayAQlnbWFpbC5jb23IAQHaATBodHRwOi8vZ21haWwuY29tL2g5OWg0eHBpcHM2eDl2ZzFzdXlidThud3d5eDY1dXY&num=7&adurl=http://www.dominionovo.com.br/%3Fbanner%3Danuncio1%26parceiro%3Dgoogle>
>>>>> Registros .com .net .org por 1 ano Hospedagem gratis no 1? mes
>>>>> e mais www.dominionovo.com.br
>>>>>
>>>>>
>>>>> On 11/14/06, Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net> wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> www.sinos.net
>>>>>>
>>>>>> Eduardo Santos Back Gerente de Inform?tica Grupo Editorial
>>>>>> Sinos S/A www.gruposinos.com.br +55 51 3594-0417
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----Mensagem original----- De: gter-bounces at eng.registro.br
>>>>>> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael
>>>>>> Augusto Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 17:35
>>>>>> Para: deguir at zocka.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e
>>>>>> Operacao de Redes Assunto: Re: [GTER] RES: off
>>>>>>
>>>>>> Ola Galassi,
>>>>>>
>>>>>> A nossa empresa oferece esses servi?os, caso esteja
>>>>>> interessado entre em contato atrav?s do meu email
>>>>>> rafael at grupouds.com.br . Abra?os.
>>>>>>
>>>>>> Att,
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Rafael Augusto A Sapata
>>>>>>
>>>>>> ____________________________ UDS - Solu??es Digitais
>>>>>> http://www.grupouds.com.br +55 44 3262-6732 ----- Original
>>>>>> Message ----- From: "Deguir - Zocka" <deguir at zocka.com.br>
>>>>>> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
>>>>>> <gter at eng.registro.br> Sent: Tuesday, November 14, 2006 5:56
>>>>>> PM Subject: [GTER] RES: off
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Ol?,
>>>>>>
>>>>>> Indico a Zocka Internet www.zocka.com.br servidores no
>>>>>> Brasil, pre?o justo e ainda com 30 dias gr?tis.
>>>>>>
>>>>>> Att Rodrigo
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----Mensagem original----- De: gter-bounces at eng.registro.br
>>>>>> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Galassi
>>>>>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:52 Para:
>>>>>> Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes Assunto:
>>>>>> [GTER] off
>>>>>>
>>>>>> pessoal
>>>>>>
>>>>>> desculpem o off
>>>>>>
>>>>>> preciso de um bom server pra hospedar pagina e email
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> sugestoes????
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> grande abraco
>>>>>>
>>>>>> Galassi
>>>>>>
>>>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>
>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>>
>>
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)
>>
>> iD8DBQFFXGJ07/kjkTbnGyARAhmyAKDDH92nsvA4/OzfCkt9aCqN/XFrbQCffLrx
>> BwiAlyZB90AcKslQdYfLeSw=Vt2z
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Thu, 16 Nov 2006 09:26:21 -0300
> From: marden <marden at infonet.com.br>
> Subject: Re: [GTER] RES: RES: off
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <455C58ED.1030806 at infonet.com.br>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Aqui em Sergipe (via embratel) tivemos problemas no inicio da amanha,
> mas agora esta ok.
> Estou conseguindo falar com Pernambuco tb.
>
>
>> Aqui no Rio de Janeiro capital n?o conecta nada tamb?m.
>>
>> Tentei usando o site www.meebo.com e tamb?m n?o consegui.
>> Algu?m tem alguma not?cia ?
>>
>>
>> Mauricio Maciel
>>
>>
>>
>>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>>> Hash: SHA1
>>>
>>> Aqui no interior de SP tb?m estamos enfrentando problemas com MSN.
>>>
>>> att.
>>>
>>> - --
>>> Fabio Henrique Milanetto Ferreira
>>>     Administrador de Rede
>>>   Linkway Internet & Telecom
>>>  Contact Center 0800-726-2442
>>>      Rio Claro - S.P.
>>>
>
>
> -- 
> Atenciosamente,
>
>
> Marden Alcantara de Oliveira
> Suporte Tecnico
> ----------------------------------------------------------------------------------------
> www.infonet.com.br |  79 2106-8000 | Aracaju - Sergipe - Brasil
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Thu, 16 Nov 2006 11:01:58 -0200
> From: Jos? Lu?s R. Afonso <jlra at uol.com.br>
> Subject: [GTER] IOS CISCO
> To: <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <007601c7097f$670b7850$9df1b2c8 at newa6c6499977a>
> Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
>
> Ol? Pessoal,
>
> Preciso de uma ajuda de voc?s queria fazer o download do IOS vers?o 12.4 
> para meu cisco 7000 mais no site da cisco ? fechado esse download , algu?m 
> sabe como posso conseguir isso?
>
> Obrigado,
>
> Lu?s
>
> ------------------------------
>
> --
> gter digest list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> End of gter Digest, Vol 44, Issue 22
> ************************************
>
>
> -- 
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.5.430 / Virus Database: 268.14.6/535 - Release Date: 15/11/2006 
> 15:47
>
> 



From dhcsilva at mentat.com.br  Fri Nov 17 11:20:57 2006
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Fri, 17 Nov 2006 11:20:57 -0200
Subject: [GTER] squid x firewall
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031F9F@peterpotamus.mentat.local>

Bom dia amigos,

Estou com um problema e gostaria de saber se vc?s tem alguma id?ia que possa me ajudar.

Tenho um proxy transparente trabalhando em cima de um linux em bridge mode (usando ebtables e brctl) e fazendo redirecionamento da porta 80 para a 3128 com iptables. At? ae tudo bem, padr?o.

Meu problema ? que o ip de requisi??o que est? chegando ao meu firewall, ? o ip do linux e n?o da esta??o.

Desenho:

|-----------|          |-------|        |-----------------------|       |--------------------|      |------------------|
|Esta??o A  |          |       |        |Linux Bridge Mode      |       |                    |      |                  |
|IP:10.0.0.4|----------|Switch |--------|Squid/Ebtables/Iptables|-------|Firewall            |------|Router            |--------- INTERNET
|GW:10.0.0.1|          |       |        |IP: 10.0.0.3           |       |IP: 10.0.0.1        |      |IP 200.200.200.XXX|
|           |          |       |        |GW: 10.0.0.1           |       |GW: 200.200.200.XXX |      |                  |
|-----------|          |-------|        |-----------------------|       |--------------------|      |------------------|

Existe alguma forma de deixar isso realmente transparente para o firewall, de forma que o ip da esta??o passe pelo proxy, gere o log e o cache como padr?o e efetue um registro no firewall mantendo o ip da esta??o ao inv?s de efetuar o registro com o ip do proxy.

Desde de j? agrade?o.

[.]?s

Diego


From dhcsilva at mentat.com.br  Fri Nov 17 11:27:40 2006
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Fri, 17 Nov 2006 11:27:40 -0200
Subject: [GTER] ENC: squid x firewall
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FA1@peterpotamus.mentat.local>

Aproveitando a d?vida, existe alguma forma de usar o squid transparente sem precisar de um aplicativo em paralelo como o iptables, algo que dependa do squid e mais ninguem?

-----Mensagem original-----
De: Diego HC Silva 
Enviada em: sexta-feira, 17 de novembro de 2006 11:21
Para: 'gter at eng.registro.br'
Assunto: squid x firewall

Bom dia amigos,

Estou com um problema e gostaria de saber se vc?s tem alguma id?ia que possa me ajudar.

Tenho um proxy transparente trabalhando em cima de um linux em bridge mode (usando ebtables e brctl) e fazendo redirecionamento da porta 80 para a 3128 com iptables. At? ae tudo bem, padr?o.

Meu problema ? que o ip de requisi??o que est? chegando ao meu firewall, ? o ip do linux e n?o da esta??o.

Desenho:

|-----------|          |-------|        |-----------------------|       |--------------------|      |------------------|
|Esta??o A  |          |       |        |Linux Bridge Mode      |       |                    |      |                  |
|IP:10.0.0.4|----------|Switch |--------|Squid/Ebtables/Iptables|-------|Firewall            |------|Router            |--------- INTERNET
|GW:10.0.0.1|          |       |        |IP: 10.0.0.3           |       |IP: 10.0.0.1        |      |IP 200.200.200.XXX|
|           |          |       |        |GW: 10.0.0.1           |       |GW: 200.200.200.XXX |      |                  |
|-----------|          |-------|        |-----------------------|       |--------------------|      |------------------|

Existe alguma forma de deixar isso realmente transparente para o firewall, de forma que o ip da esta??o passe pelo proxy, gere o log e o cache como padr?o e efetue um registro no firewall mantendo o ip da esta??o ao inv?s de efetuar o registro com o ip do proxy.

Desde de j? agrade?o.

[.]?s

Diego


From fabio.lima at teleco.com.br  Thu Nov 16 10:08:33 2006
From: fabio.lima at teleco.com.br (=?iso-8859-1?Q?F=E1bio_Marcelo_de_Lima?=)
Date: Thu, 16 Nov 2006 10:08:33 -0200
Subject: [GTER] RES:  RES: RES: off
In-Reply-To: <455C6275.5000504@linkway.com.br>
Message-ID: <20061116120848.38E6D1CCB9@eng.registro.br>

Aqui na Regi?o de S?o Jos? dos Campos tamb?m estamos com problemas com o
msn.

 

________________________________

 

F?bio Lima

Administrador de Redes

Teleco Informa??o e Servi?os de Telecomunica??es

* fabio.lima at teleco.com.br  - * www.teleco.com.br 

* tel/fax: +55 12 3942-9800  

________________________________

 

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Fabio Ferreira
Enviada em: quinta-feira, 16 de novembro de 2006 11:07
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] RES: RES: off

 

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----

Hash: SHA1

 

Aqui no interior de SP tb?m estamos enfrentando problemas com MSN.

 

att.

 

- --

Fabio Henrique Milanetto Ferreira

    Administrador de Rede

  Linkway Internet & Telecom

 Contact Center 0800-726-2442

     Rio Claro - S.P.

 

 

 

Mauricio Campos Pereira wrote:

 

> Pessoal, Bom dia! Est?o com problemas na conex?o com msn tambem?!

> Os clientes come?am a nos ligar perguntando se o problema ? em

> nosso provedor..hehehe Abra?os,

> 

> Mauricio Campos Pereira Depto. T?cnico e Compras Life Telecom -

> Pomp?ia www.life.net.br

> 

> 

> 

> Andre Uratsuka Manoel wrote:

> 

>> Pessoal, j? chega, n?o?

>> 

>> Voc?s tem certeza que querem transformar esta lista em um ve?culo

>> para fazer spam, ou de ganhar dinheiro com anuncios do google

>> (alias, violando os termos de servi?o do adsense)?

>> 

>> Andr?

>> 

>> 

>> On Tue, Nov 14, 2006 at 06:35:17PM -0200, Gustavo Figueira wrote:

>> 

>> 

>> 

>>> Optical Host - R$

>>> 

22,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BFe86AChaRbCc
N4_O-QKD1pH0Asfz1BLLnfzrAcCNtwHAkzgQAhgCILrtgQMoCDAAOABAnBBQ9Lvvc2DNwOeAnAOY
AfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdl
Q1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStW
aWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcx
c3V5YnU4bnd3eXg2NXV2qQK7u727kyWfPsgC95Nd&num=2&adurl=http://www.opticalhost.
com.br>

>>> Revenda com cPanel / WHM Teste por 5 dias gratuitamente

>>> www.OpticalHost.com.br

>>> 

>>> BrasilHoster -

>>> 

Hospedagem<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=By1coACh
aRbCcN4_O-QKD1pH0AurouR6agsjXAsCNtwHAmgwQAxgDILrtgQMoCDAAOABAnBBQzbKKqPr____
_AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJ
veENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWV
yMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHh
waXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=3&adurl=http://www.b
rasilhoster.net>

>>> Planos completos a partir de R$2,90 Plano promocional 1Gb por

>>> R$100/ano www.brasilhoster.net

>>> 

>>> Tenha seu blog

>>> 

conosco<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BGBO5AChaRb
CcN4_O-QKD1pH0Arf8qRG_tISdAsCNtwGAph0QBBgEILrtgQMoCDAAOABAnBBQqpuYxPn_____AW
DNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveE
NvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMC
tUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaX
BzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=4&adurl=http://www.said
avirtual.com/host>

>>> Hospedamos seu blog a partir de R$ 1,50 por m?s. Subdominio

>>> gratis. www.saidavirtual.com

>>> 

>>> Hospedagem de

>>> 

Sites<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BDHaiAChaRbCc
N4_O-QKD1pH0Ar2L0x717NnvAsCNtwGwvRAQBRgFILrtgQMoCDAAOABAnBBQj9-ovfz_____AWDN
wOeAnAOYAfOZsw6gAf38l_4DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtG
dW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wr
VGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5
aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dg&num=5&adurl=http://www.midiaworks.net
/support/visitor/index.php%3F_m%3Dlivesupport%26_a%3Dtrack%26campaignid%3D8>

>>> 1000 MB espa?o / 30 GB tr?fego RV SiteBuilder, R$ 29,95 / m?s

>>> www.midiaworks.net

>>> 

>>> Teste Gr?tis sua

>>> 

Internet<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BTJPWAChaR
bCcN4_O-QKD1pH0AtagrR-s0I7AAcCNtwHgxQgQBhgGILrtgQMoCDAAOABAnBBQxaX9xPr_____A
WDNwOeAnAOYAfOZsw6gAZ_Jk_8DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5ja
CtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb
2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20va
Dk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dqkCbxqY4SqLtT4&num=6&adurl=http://ww
w.abeltronica.com/PagRec/br/01/>

>>> Por favor. Teste a velocidade do seu acesso ? Internet. Aqui

>>> j?! www.abeltronica.com.br

>>> 

>>> Seu dom?nio por R$

>>> 

28,90<http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BAPvKAChaRbCc
N4_O-QKD1pH0AsPnwg_T2af8AcCNtwHgtg0QBxgHILrtgQMoCDAAOABAnBBQ3prs8gdgzcDngJwD
mAHzmbMOoAGyypP_A6oBcEFjY291bnRBZ2UxMjB0b0luZmluaXR5K0NBVDJMYXVuY2grRnVuYm94
Q292ZXJhZ2VDVjIwK1JhZGxpbmtzQ29udHJvbCtTd2l0Y2hCb3R0b21BZHNDb250cm9sK1RpZXIw
K1RpZXIxK1ZpZXdfQ1ayAQlnbWFpbC5jb23IAQHaATBodHRwOi8vZ21haWwuY29tL2g5OWg0eHBp
cHM2eDl2ZzFzdXlidThud3d5eDY1dXY&num=7&adurl=http://www.dominionovo.com.br/%3
Fbanner%3Danuncio1%26parceiro%3Dgoogle>

>>> Registros .com .net .org por 1 ano Hospedagem gratis no 1? mes

>>> e mais www.dominionovo.com.br

>>> 

>>> 

>>> On 11/14/06, Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net> wrote:

>>> 

>>> 

>>>> www.sinos.net

>>>> 

>>>> Eduardo Santos Back Gerente de Inform?tica Grupo Editorial

>>>> Sinos S/A www.gruposinos.com.br +55 51 3594-0417

>>>> 

>>>> 

>>>> -----Mensagem original----- De: gter-bounces at eng.registro.br

>>>> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael

>>>> Augusto Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 17:35

>>>> Para: deguir at zocka.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e

>>>> Operacao de Redes Assunto: Re: [GTER] RES: off

>>>> 

>>>> Ola Galassi,

>>>> 

>>>> A nossa empresa oferece esses servi?os, caso esteja

>>>> interessado entre em contato atrav?s do meu email

>>>> rafael at grupouds.com.br . Abra?os.

>>>> 

>>>> Att,

>>>> 

>>>> 

>>>> Rafael Augusto A Sapata

>>>> 

>>>> ____________________________ UDS - Solu??es Digitais

>>>> http://www.grupouds.com.br +55 44 3262-6732 ----- Original

>>>> Message ----- From: "Deguir - Zocka" <deguir at zocka.com.br>

>>>> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"

>>>> <gter at eng.registro.br> Sent: Tuesday, November 14, 2006 5:56

>>>> PM Subject: [GTER] RES: off

>>>> 

>>>> 

>>>> Ol?,

>>>> 

>>>> Indico a Zocka Internet www.zocka.com.br servidores no

>>>> Brasil, pre?o justo e ainda com 30 dias gr?tis.

>>>> 

>>>> Att Rodrigo

>>>> 

>>>> 

>>>> -----Mensagem original----- De: gter-bounces at eng.registro.br

>>>> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Galassi

>>>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:52 Para:

>>>> Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes Assunto:

>>>> [GTER] off

>>>> 

>>>> pessoal

>>>> 

>>>> desculpem o off

>>>> 

>>>> preciso de um bom server pra hospedar pagina e email

>>>> 

>>>> 

>>>> sugestoes????

>>>> 

>>>> 

>>>> grande abraco

>>>> 

>>>> Galassi

>>>> 

>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

>>>> 

>>>> 

>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

>>>> 

>>>> 

>>>> 

>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

>>>> 

>>>> 

>>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

>>>> 

>>>> 

>>>> 

>>> 

>>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

>>> 

>>> 

>> 

>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

>> 

> 

> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

> 

 

 

 

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----

Version: GnuPG v1.4.5 (MingW32)

 

iD8DBQFFXGJ07/kjkTbnGyARAhmyAKDDH92nsvA4/OzfCkt9aCqN/XFrbQCffLrx

BwiAlyZB90AcKslQdYfLeSw=

=Vt2z

-----END PGP SIGNATURE-----

 

--

gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

 



From fabio.lima at teleco.com.br  Thu Nov 16 10:22:26 2006
From: fabio.lima at teleco.com.br (=?iso-8859-1?Q?F=E1bio_Marcelo_de_Lima?=)
Date: Thu, 16 Nov 2006 10:22:26 -0200
Subject: [GTER]  MSN
In-Reply-To: <47726.201.53.0.41.1163679536.squirrel@linuxdepot.com.br>
Message-ID: <20061116122235.056481CCCF@eng.registro.br>

Aqui em S?o Jos? dos Campos interior de S?o Paulo o MSN voltou a conectar.

[]'s

________________________________

 	F?bio Lima
Administrador de Redes
Teleco Informa??o e Servi?os de Telecomunica??es
* fabio.lima at teleco.com.br  - * www.teleco.com.br 
* tel/fax: +55 12 3942-9800	
________________________________


-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de mbmaciel at linuxdepot.com.br
Enviada em: quinta-feira, 16 de novembro de 2006 10:19
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] RES: RES: off

Aqui no Rio de Janeiro capital n?o conecta nada tamb?m.

Tentei usando o site www.meebo.com e tamb?m n?o consegui.
Algu?m tem alguma not?cia ?


Mauricio Maciel


> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Aqui no interior de SP tb?m estamos enfrentando problemas com MSN.
>
> att.
>
> - --
> Fabio Henrique Milanetto Ferreira
>     Administrador de Rede
>   Linkway Internet & Telecom
>  Contact Center 0800-726-2442
>      Rio Claro - S.P.
>
>
>
> Mauricio Campos Pereira wrote:
>
>> Pessoal, Bom dia! Est?o com problemas na conex?o com msn tambem?!
>> Os clientes come?am a nos ligar perguntando se o problema ? em
>> nosso provedor..hehehe Abra?os,
>>
>> Mauricio Campos Pereira Depto. T?cnico e Compras Life Telecom -
>> Pomp?ia www.life.net.br




From rodrigoguap at gmail.com  Thu Nov 16 17:09:45 2006
From: rodrigoguap at gmail.com (Rodrigo Atp)
Date: Thu, 16 Nov 2006 17:09:45 -0200
Subject: [GTER] PLC
Message-ID: <620030740611161109l16f8ea33w2b93d696a57016e1@mail.gmail.com>

Pessoal,
Estou estudando sobre o assunto, afim de elaborar uma monografia para meu
curso de especializacao em Redes de Computadores e Comunica??o de Dados. Se
por acaso algu?m souber de qualquer fonte de informa??o sobre o
assunto(PLC), por favor me envie.

Obrigado,
Rodrigo.


From mborba at trf3.gov.br  Tue Nov 14 08:52:32 2006
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Tue, 14 Nov 2006 08:52:32 -0200
Subject: [GTER] Debate sobre PL sobre crimes na Internet
Message-ID: <s5598402.079@server-trf8.trf3.gov.br>

excelente. seja a nossa voz por l?. lamento n?o me fazer presente (? a eterna falta de recur$o$).



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> omar at kaminski.com 11/14/06 1:25 AM >>>
Estarei em Brasilia hoje representando o CGI.br e a comunidade "at large", 
se me permitem.

http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=59437&codAplicativo=2

Especial
13/11/2006 - 13h12
Azeredo participa de semin?rio sobre crimes na Internet

A C?mara dos Deputados realiza nesta ter?a-feira (14) um semin?rio para 
discutir as propostas em tramita??o no Congresso Nacional voltadas para o 
combate aos crimes cometidos pela Internet. O evento, promovido pelo 
Comiss?o de Direitos Humanos e Minorias (CDHM), ter? como um dos debatedores
o senador Eduardo Azeredo (PSDB-MG), autor de um substitutivo na Comiss?o de 
Constitui??o, Justi?a e Cidadania (CCJ) que tem por objetivo tipificar os 
crimes cometidos por meio de rede de computadores ou similares. (...)

[]s


----- Original Message ----- 
From: "MARLON BORBA" <MBORBA at trf3.gov.br>
To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'" 
<gter at eng.registro.br>; <berthold at penta.ufrgs.br>
Sent: Monday, November 13, 2006 10:41 AM
Subject: Re: [GTER] Debate sobre PL sobre crimes na Internet


E sem especialistas do GTER ou da comunidade "at large"?
Esse debate j? come?ar? truncado.



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--

>>> berthold at penta.ufrgs.br 13/11/2006 10:28:26 >>>
Hoje (12/11) ao meio-dia haver? um debate na radio senado. A radio senado
pode ser assistida a partir de:
Windows Media mms://mucuripe.senado.gov.br/radio
Real Media rtsp://bombadil.senado.gov.br/broadcast/radiortsp.rm


[http://www.senado.gov.br/agencia/verNoticia.aspx?codNoticia=59434&codAplica
tivo=2]

Especial
10/11/2006 - 18h16
R?dio Senado discute projeto sobre crimes na Internet A R?dio Senado FM
(91,7 MHz) promover? nesta segunda-feira (13) debate entre os senadores
Eduardo Azeredo (PSDB-MG) e Almeida Lima (PMDB-SE), acerca do projeto de lei
que tipifica os crimes de Internet.
O debate ser? promovido pelo programa Conex?o Senado, nesta segunda-feira
(13), ?s 12h, e contar? com o depoimento de Alexandre Ateniense - presidente
da comiss?o de inform?tica do Conselho Federal da OAB e especialista em
crimes na Internet.

[]s
Leandro Bertholdo



> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Priscila Elizabeth
> Enviada em: domingo, 12 de novembro de 2006 19:16
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
>
> Gostaria de fazer ma modesta observa??o. Perante a lei do consumidor,
> combinada com os c?digos penal, civil e a constitui??o federal, tanto o
> provedor de acesso quanto o de conte?do s?o co-respons?veis juridicamente,
> uma vez cientificados de conte?do ou de expedientes criminosos na rede, ou
> mesmo no plano c?vel.
> Ainda, na inexist?ncia de lei espec?fica, toda a lei positive prevalece no
> caso individual.
>
> Priscila Scimidt
>
> ----- Original Message -----
> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Sunday, November 12, 2006 8:13 PM
> Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
>
>
> Algumas coloca??es sobre o PL:
>
> O atual substitutivo ao PL est? um saco de gatos, longo, prolixo,
> complicado. Algumas considera??es:
>
> - h? a necessidade clara de uma lei penal que complemente a existente.
> Existem determinados crimes que merecem melhor enquadramento, pois a
> aplicabilidade anal?gica ? question?vel em diversos pontos, e isso
> dificulta
> sen?o impossibilita a puni??o dos culpados;
>
> - dificuldades com a chamada "dozimetria da pena". Como j? ressaltado por
> diversos colegas juristas, algumas penas s?o absurdamente altas, e a
> dificuldade de puni??o gera inseguran?a e desrespeito. N?o adianta apenar
> severamente se n?o temos cadeia suficiente, pol?cia experimentada e
> paramentada, etc. ? toda uma sistem?tica que n?o est? sendo levada em
> considera??o.
>
> - a problem?tica da cria??o de tipos penais esdr?xulos, que se enquadram
> no
> hoje mas certamente n?o se prolongar?o no tempo;
>
> - parece resistir uma certa confus?o entre regulamentar ou identificar o
> usu?rio do *provimento de acesso* e o usu?rio ou provedor de *conte?do*.
>
> - h? alguma rela??o ou conex?o, impl?cita ou t?cita, com os reflexos do
> 11/09?
>
> []s
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Andre Uratsuka Manoel" <andre at insite.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Sunday, November 12, 2006 5:42 PM
> Subject: Re: [GTER]RES: Projeto quer controlar acesso ? internet
>
>
>
> O pessoal no senado aparentemente n?o leu o texto do substitutivo, ou n?o
> entendeu como funciona a Internet de verdade.
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From ricardo at dualtec.com.br  Tue Nov 14 17:58:00 2006
From: ricardo at dualtec.com.br (Ricardo Fernandes)
Date: Tue, 14 Nov 2006 17:58:00 -0200
Subject: [GTER] pptpd com criptografia
Message-ID: <20061114185838.BDFED1CCAD@eng.registro.br>


Caros,

Gostaria de algumas dicas sobre pptpd. Ocorre que eu preciso autenticar no pptpd utilizando o client nativo do windows, mantendo a op??o de criptografia marcada, porem sempre recebe erro de retorno quando uso a cripto.

Compilei o kernel com suporte a criptografia ( MPPE ) , subi o m?dulo ip_gre na m?o, a vers?o do kernel ? a 2.6.18-2, eu j? pesquisei pela internet toda e pelo o que eu entendi era somente compilar o kernel com esse m?dulo e configurar o pptpd.conf ( retirando o coment?rio da linha "pptpd-options" ) , a minha d?vida ? se existe algum "pulo do gato" ???

*pptp-options*

name pptpd
nodefaultroute
debug
dump
lock
nobsdcomp
auth
require-mppe-128
ms-dns endere?o ip do servidor de DNS
ms-wins endere?o ip do servidor Wins
noipx
proxyarp


Agrade?o toda ajuda.

Abs,

Ricardo Fernandes
Dualtec Inform?tica Ltda




From fabio.bonatto at vweiss.com.br  Tue Nov 14 16:23:10 2006
From: fabio.bonatto at vweiss.com.br (=?iso-8859-1?Q?F=E1bio_J._Bonatto?=)
Date: Tue, 14 Nov 2006 15:23:10 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?BRT_-_lentid=E3o?=
References: <05f001c70505$00595ba0$2901a8c0@Bonatto><20061113194820.27667.qmail@web53107.mail.yahoo.com>
	<604c33d80611140920p11e89b51p1003f03dde0c258f@mail.gmail.com>
Message-ID: <006201c70819$f07d8130$2901a8c0@Bonatto>

X-Vweiss e Cia Ltda-MailScanner: Found to be clean

Aqui a principio ficou normal!


----- Original Message ----- 
From: "Adriano Utsch Teixeira" <adrianout at gmail.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 14, 2006 2:20 PM
Subject: Re: [GTER] BRT - lentid?o


O que tenho notado ? que hora a navega??o vem normal, hora n?o navega por
nada nesse mundo. Isso esta acontecendo na minha ADSL residencial e tambem
no servi?o, onde saimos via SERPRO.

Em 13/11/06, Paulo Campos <pcdf_2004 at yahoo.com.br> escreveu:
>
> Hoje sim. Notei uma instabilidade no sinal ADSL em
> Bras?lia. N?o sei se com todos, mas a empresa aqui
> teve dificuldades para navega??o web e envio e baixa
> de e-mails.
>
> Os traceroutes para sites brasileiros
> (matrix.com.br/uol.com.br, e.g.) ora ficavam normais,
> ora nem respondiam. Pro exterior n?o saia nada. Pelo
> menos comigo aqui.
>
> []?s
>
> Paulo Campos
> ------------
>
>
> --- "F?bio J. Bonatto" <fabio.bonatto at vweiss.com.br>
> escreveu:
>
> > Alguem notou extrema lentid?o no link da BRT
> > hoje?
> >
> > Abra?o
> > --
> > gter list
> > https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________________
> Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer
> compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
> http://br.answers.yahoo.com/
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From fabio.bonatto at vweiss.com.br  Thu Nov 16 09:32:03 2006
From: fabio.bonatto at vweiss.com.br (=?iso-8859-1?Q?F=E1bio_J._Bonatto?=)
Date: Thu, 16 Nov 2006 08:32:03 -0300
Subject: [GTER] Consumo MSN
Message-ID: <005601c70972$d6c27b60$2901a8c0@Bonatto>

Pessoal,

Pergunta besta... mas algu?m sabe o consumo de banda extato de um MSN ?

Obrigado


From edwilson.ferreira at gmail.com  Thu Nov 16 10:11:10 2006
From: edwilson.ferreira at gmail.com (Ed' Wilson Tavares Ferreira)
Date: Thu, 16 Nov 2006 09:11:10 -0300
Subject: [GTER] RES: RES: off
In-Reply-To: <455C5255.4000506@life.com.br>
References: <005701c70823$ff98ccb0$a801a8c0@raas>
	<000201c70825$722e0820$e2b3a8c0@INF0054>
	<3743c4210611141235v19767b73ydeaa5f293f34a7ea@mail.gmail.com>
	<20061114204138.GQ30913@fantomas> <455C5255.4000506@life.com.br>
Message-ID: <ef78277a0611160411v4db96088o14355c68f02a597a@mail.gmail.com>

Bom dia...

Aqui em Cuiab? - MT, tamb?m n?o consegui conex?o atrav?s do MSN ou pelo
portal do Hotmail (Live)

At

Ed' Wilson

2006/11/16, Mauricio Campos Pereira <mauricio at life.com.br>:
>
> Pessoal, Bom dia!
> Est?o com problemas na conex?o com msn tambem?!
> Os clientes come?am a nos ligar perguntando se o problema ? em nosso
> provedor..hehehe
> Abra?os,
>
> Mauricio Campos Pereira
> Depto. T?cnico e Compras
> Life Telecom - Pomp?ia
> www.life.net.br
>
>
>
> Andre Uratsuka Manoel wrote:
> > Pessoal, j? chega, n?o?
> >
> > Voc?s tem certeza que querem transformar esta lista em um ve?culo para
> > fazer spam, ou de ganhar dinheiro com anuncios do google (alias,
> > violando os termos de servi?o do adsense)?
> >
> > Andr?
> >
> >
> > On Tue, Nov 14, 2006 at 06:35:17PM -0200, Gustavo Figueira wrote:
> >
> >> Optical Host - R$
> >> 22,90<
> http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BFe86AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Asfz1BLLnfzrAcCNtwHAkzgQAhgCILrtgQMoCDAAOABAnBBQ9Lvvc2DNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2qQK7u727kyWfPsgC95Nd&num=2&adurl=http://www.opticalhost.com.br
> >
> >> Revenda com cPanel / WHM Teste por 5 dias gratuitamente
> >> www.OpticalHost.com.br
> >>
> >> BrasilHoster - Hospedagem<
> http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=By1coAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AurouR6agsjXAsCNtwHAmgwQAxgDILrtgQMoCDAAOABAnBBQzbKKqPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=3&adurl=http://www.brasilhoster.net
> >
> >> Planos completos a partir de R$2,90 Plano promocional 1Gb por R$100/ano
> >> www.brasilhoster.net
> >>
> >> Tenha seu blog conosco<
> http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BGBO5AChaRbCcN4_O-QKD1pH0Arf8qRG_tISdAsCNtwGAph0QBBgEILrtgQMoCDAAOABAnBBQqpuYxPn_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6qAXBBY2NvdW50QWdlMTIwdG9JbmZpbml0eStDQVQyTGF1bmNoK0Z1bmJveENvdmVyYWdlQ1YyMCtSYWRsaW5rc0NvbnRyb2wrU3dpdGNoQm90dG9tQWRzQ29udHJvbCtUaWVyMCtUaWVyMStWaWV3X0NWsgEJZ21haWwuY29tyAEB2gEwaHR0cDovL2dtYWlsLmNvbS9oOTloNHhwaXBzNng5dmcxc3V5YnU4bnd3eXg2NXV2gAIBqQK7u727kyWfPg&num=4&adurl=http://www.saidavirtual.com/host
> >
> >> Hospedamos seu blog a partir de R$ 1,50 por m?s. Subdominio gratis.
> >> www.saidavirtual.com
> >>
> >> Hospedagem de Sites<
> http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BDHaiAChaRbCcN4_O-QKD1pH0Ar2L0x717NnvAsCNtwGwvRAQBRgFILrtgQMoCDAAOABAnBBQj9-ovfz_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAf38l_4DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dg&num=5&adurl=http://www.midiaworks.net/support/visitor/index.php%3F_m%3Dlivesupport%26_a%3Dtrack%26campaignid%3D8
> >
> >> 1000 MB espa?o / 30 GB tr?fego RV SiteBuilder, R$ 29,95 / m?s
> >> www.midiaworks.net
> >>
> >> Teste Gr?tis sua
> >> Internet<
> http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BTJPWAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AtagrR-s0I7AAcCNtwHgxQgQBhgGILrtgQMoCDAAOABAnBBQxaX9xPr_____AWDNwOeAnAOYAfOZsw6gAZ_Jk_8DqgFwQWNjb3VudEFnZTEyMHRvSW5maW5pdHkrQ0FUMkxhdW5jaCtGdW5ib3hDb3ZlcmFnZUNWMjArUmFkbGlua3NDb250cm9sK1N3aXRjaEJvdHRvbUFkc0NvbnRyb2wrVGllcjArVGllcjErVmlld19DVrIBCWdtYWlsLmNvbcgBAdoBMGh0dHA6Ly9nbWFpbC5jb20vaDk5aDR4cGlwczZ4OXZnMXN1eWJ1OG53d3l4NjV1dqkCbxqY4SqLtT4&num=6&adurl=http://www.abeltronica.com/PagRec/br/01/
> >
> >> Por favor. Teste a velocidade do seu acesso ? Internet. Aqui j?!
> >> www.abeltronica.com.br
> >>
> >> Seu dom?nio por R$
> >> 28,90<
> http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/iclk?sa=l&ai=BAPvKAChaRbCcN4_O-QKD1pH0AsPnwg_T2af8AcCNtwHgtg0QBxgHILrtgQMoCDAAOABAnBBQ3prs8gdgzcDngJwDmAHzmbMOoAGyypP_A6oBcEFjY291bnRBZ2UxMjB0b0luZmluaXR5K0NBVDJMYXVuY2grRnVuYm94Q292ZXJhZ2VDVjIwK1JhZGxpbmtzQ29udHJvbCtTd2l0Y2hCb3R0b21BZHNDb250cm9sK1RpZXIwK1RpZXIxK1ZpZXdfQ1ayAQlnbWFpbC5jb23IAQHaATBodHRwOi8vZ21haWwuY29tL2g5OWg0eHBpcHM2eDl2ZzFzdXlidThud3d5eDY1dXY&num=7&adurl=http://www.dominionovo.com.br/%3Fbanner%3Danuncio1%26parceiro%3Dgoogle
> >
> >> Registros .com .net .org por 1 ano Hospedagem gratis no 1? mes e mais
> >> www.dominionovo.com.br
> >>
> >>
> >> On 11/14/06, Eduardo Santos Back <eduardo at sinos.net> wrote:
> >>
> >>> www.sinos.net
> >>>
> >>> Eduardo Santos Back
> >>> Gerente de Inform?tica
> >>> Grupo Editorial Sinos S/A
> >>> www.gruposinos.com.br
> >>> +55 51 3594-0417
> >>>
> >>>
> >>> -----Mensagem original-----
> >>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> Em
> >>> nome de Rafael Augusto
> >>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 17:35
> >>> Para: deguir at zocka.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao
> de
> >>> Redes
> >>> Assunto: Re: [GTER] RES: off
> >>>
> >>> Ola Galassi,
> >>>
> >>>             A nossa empresa oferece esses servi?os, caso esteja
> >>> interessado
> >>> entre em contato atrav?s do meu email rafael at grupouds.com.br .
> Abra?os.
> >>>
> >>> Att,
> >>>
> >>>
> >>>         Rafael Augusto A  Sapata
> >>>
> >>> ____________________________
> >>>      UDS - Solu??es Digitais
> >>>   http://www.grupouds.com.br
> >>>         +55 44 3262-6732
> >>> ----- Original Message -----
> >>> From: "Deguir - Zocka" <deguir at zocka.com.br>
> >>> To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
> >>> <gter at eng.registro.br>
> >>> Sent: Tuesday, November 14, 2006 5:56 PM
> >>> Subject: [GTER] RES: off
> >>>
> >>>
> >>> Ol?,
> >>>
> >>> Indico a Zocka Internet www.zocka.com.br servidores no Brasil, pre?o
> justo
> >>> e
> >>> ainda com 30 dias gr?tis.
> >>>
> >>> Att Rodrigo
> >>>
> >>>
> >>> -----Mensagem original-----
> >>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> Em
> >>> nome de Galassi
> >>> Enviada em: ter?a-feira, 14 de novembro de 2006 15:52
> >>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >>> Assunto: [GTER] off
> >>>
> >>> pessoal
> >>>
> >>> desculpem o off
> >>>
> >>> preciso de um bom server pra hospedar pagina e email
> >>>
> >>>
> >>> sugestoes????
> >>>
> >>>
> >>> grande abraco
> >>>
> >>> Galassi
> >>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From rk at ufrnet.br  Sat Nov 18 00:47:33 2006
From: rk at ufrnet.br (Ricardo Kleber)
Date: Fri, 17 Nov 2006 23:47:33 -0300 (GMT+3)
Subject: [GTER] squid x firewall
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0611172347110.9637@localhost.localdomain>

Diego,

Talvez n?o esteja claro pra voc? o conceito de Proxy...
A fun??o do Proxy ? exatamente esta...  As conex?es s?o redirecionadas para 
ele, que intercepta, realiza a conex?o de fato (ou em caso de proxy cache pode 
retornar a p?gina em cache), recebe a resposta e entrega ? m?quina que originou 
a conex?o.
O fato de ser "transparente" n?o ? transparente para o teu firewall externo, 
mas, a transpar?ncia est? na intermedia??o independente do conhecimento ou 
altera??es no cliente. O IP de origem ser? o IP da m?quina em que est? o proxy 
pois ? quem realmente realiza da conex?o externa.
Se voc? quer fazer alguma filtragem baseada no IP de onde partiu realmente a 
conex?o isso tem que ser feito antes de chegar no proxy (ou nas pr?prias regras 
do proxy, via acl, por exemplo).

Abra?o,

Ricardo Kl?ber

On Fri, 17 Nov 2006, Diego HC Silva wrote:

> Bom dia amigos,
> 
> Estou com um problema e gostaria de saber se vc?s tem alguma id?ia que possa 
> me ajudar.
> 
> Tenho um proxy transparente trabalhando em cima de um linux em bridge mode 
> (usando ebtables e brctl) e fazendo redirecionamento da porta 80 para a 3128 
> com iptables. At? ae tudo bem, padr?o.
> 
> Meu problema ? que o ip de requisi??o que est? chegando ao meu firewall, ? o 
> ip do linux e n?o da esta??o.
> 
> Desenho:
> 
> |-----------|          |-------|        |-----------------------| 
> |--------------------|      |------------------|
> |Esta??o A  |          |       |        |Linux Bridge Mode      |       | 
> |      |                  |
> |IP:10.0.0.4|----------|Switch 
> |--------|Squid/Ebtables/Iptables|-------|Firewall            |------|Router 
> |--------- INTERNET
> |GW:10.0.0.1|          |       |        |IP: 10.0.0.3           |       |IP: 
> 10.0.0.1        |      |IP 200.200.200.XXX|
> |           |          |       |        |GW: 10.0.0.1           |       |GW: 
> 200.200.200.XXX |      |                  |
> |-----------|          |-------|        |-----------------------| 
> |--------------------|      |------------------|
> 
> Existe alguma forma de deixar isso realmente transparente para o firewall, de 
> forma que o ip da esta??o passe pelo proxy, gere o log e o cache como padr?o 
> e efetue um registro no firewall mantendo o ip da esta??o ao inv?s de efetuar 
> o registro com o ip do proxy.
> 
> Desde de j? agrade?o.
> 
> [.]?s
> 
> Diego

From rk at ufrnet.br  Sat Nov 18 00:52:07 2006
From: rk at ufrnet.br (Ricardo Kleber)
Date: Fri, 17 Nov 2006 23:52:07 -0300 (GMT+3)
Subject: [GTER] ENC: squid x firewall
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0611172351430.9637@localhost.localdomain>

Diego,

O squid atua em n?vel de aplica??o, a transpar?ncia exige que algu?m realize um 
NAT de porta e isso s? pode ser feito por um software que atue em n?vel de rede 
e transporte. Esta ? uma das fun??es de ferramentas como iptables e/ou ebtables 
que atuam direto no kernel antes, durante e/ou depois do roteamento realizando 
filtragem e/ou NAT.

[]'s

Ricardo Kl?ber

On Fri, 17 Nov 2006, Diego HC Silva wrote:

> Aproveitando a d?vida, existe alguma forma de usar o squid transparente sem 
> precisar de um aplicativo em paralelo como o iptables, algo que dependa do 
> squid e mais ninguem?

From jarruda-gter at jarruda.com  Sat Nov 18 01:30:40 2006
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Fri, 17 Nov 2006 22:30:40 -0500
Subject: [GTER] ENC: squid x firewall
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.62.0611172351430.9637@localhost.localdomain>
References: <Pine.LNX.4.62.0611172351430.9637@localhost.localdomain>
Message-ID: <455E7E60.1090702@jarruda.com>

Ricardo Kleber wrote:
> Diego,
> 
> O squid atua em n?vel de aplica??o, a transpar?ncia exige que algu?m 
> realize um NAT de porta e isso s? pode ser feito por um software que 
> atue em n?vel de rede e transporte. Esta ? uma das fun??es de 
> ferramentas como iptables e/ou ebtables que atuam direto no kernel 
> antes, durante e/ou depois do roteamento realizando filtragem e/ou NAT.
> 
> []'s
> 
> Ricardo Kl?ber

Na verdade nao e' bem assim..
Nunca usei no squid , mas o conceito e' comum em Web Cache Redirection.
Se chama IP Spoofing.

http://www.mail-archive.com/squid-users at squid-cache.org/msg42328.html

> 
> On Fri, 17 Nov 2006, Diego HC Silva wrote:
> 
>> Aproveitando a d?vida, existe alguma forma de usar o squid 
>> transparente sem precisar de um aplicativo em paralelo como o 
>> iptables, algo que dependa do squid e mais ninguem?
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From rk at ufrnet.br  Sat Nov 18 01:43:05 2006
From: rk at ufrnet.br (Ricardo Kleber)
Date: Sat, 18 Nov 2006 00:43:05 -0300 (GMT+3)
Subject: [GTER] ENC: squid x firewall
In-Reply-To: <455E7E60.1090702@jarruda.com>
References: <Pine.LNX.4.62.0611172351430.9637@localhost.localdomain>
	<455E7E60.1090702@jarruda.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0611180042340.12133@localhost.localdomain>

Julio,

O artigo que voc? menciona cita o TPROXY que nada mais ? que uma extens?o
do Iptables (target adicional para fazer spoofing no endere?o de origem
ap?s passar pelo proxy na ida e no endere?o de destino na volta).
Depende, sim, do iptables para fazer o NAT, como expliquei ao Diego.

[]'s

Ricardo Kl?ber


On Fri, 17 Nov 2006, Julio Arruda wrote:

> Ricardo Kleber wrote:
>> Diego,
>>
>> O squid atua em n?vel de aplica??o, a transpar?ncia exige que algu?m
>> realize um NAT de porta e isso s? pode ser feito por um software que
>> atue em n?vel de rede e transporte. Esta ? uma das fun??es de
>> ferramentas como iptables e/ou ebtables que atuam direto no kernel
>> antes, durante e/ou depois do roteamento realizando filtragem e/ou NAT.
>>
>> []'s
>>
>> Ricardo Kl?ber
>
> Na verdade nao e' bem assim..
> Nunca usei no squid , mas o conceito e' comum em Web Cache Redirection.
> Se chama IP Spoofing.
>
> http://www.mail-archive.com/squid-users at squid-cache.org/msg42328.html
>
>>
>> On Fri, 17 Nov 2006, Diego HC Silva wrote:
>>
>>> Aproveitando a d?vida, existe alguma forma de usar o squid
>>> transparente sem precisar de um aplicativo em paralelo como o
>>> iptables, algo que dependa do squid e mais ninguem?
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

From stdfk at terra.com.br  Sat Nov 18 01:47:57 2006
From: stdfk at terra.com.br (Felipe Kellermann)
Date: Sat, 18 Nov 2006 01:47:57 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] ENC: squid x firewall
In-Reply-To: <455E7E60.1090702@jarruda.com>
References: <Pine.LNX.4.62.0611172351430.9637@localhost.localdomain>
	<455E7E60.1090702@jarruda.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.64.0611180134170.3458@pvaqre.alien.bet>

On Fri, 17 Nov 2006 10:30pm  -0500, Julio Arruda wrote:

> Na verdade nao e' bem assim..
> Nunca usei no squid , mas o conceito e' comum em Web Cache Redirection.
> Se chama IP Spoofing.
> 
> http://www.mail-archive.com/squid-users at squid-cache.org/msg42328.html

Transparentes com coisas como o tproxy geralmente s?o usadas apenas quando 
tu n?o consegue obter, pelo teu esquema de filtragem/tradu??o (ip-filter, 
ipf, netfilter, etc), alguma informa??o sobre como tradu??es foram feitas 
(getsockopt SO_ORIGINAL_DST, similares em outros ambientes).  Um caso onde 
isto ocorre ? justamente quando tu tem uma separa??o entre um sistema que 
faz a tradu??o e um que est? com o processo fazendo proxying.

Uma informa??o obrigat?ria para qualquer ambiente que fa?a tradu??o, para 
ser realmente ?til, ? "de qual era o endere?o original da conex?o", antes 
de ela ser traduzida.

Sempre que um processo precisa fazer proxying transparente, ele precisa 
ser informado de como foi feita a tradu??o da conex?o original.  Assim ele 
pode fazer binding (para o endere?o sair com o endere?o em que foi feito o 
direcionamento) e ent?o um connect (para o endere?o em que seria a conex?o 
original).

? isto que o Squid ou qualquer outro similar faz, autoconfed.


-- 
Felipe Kellermann
felipek at wait4.org


From jarruda-gter at jarruda.com  Sat Nov 18 01:52:15 2006
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Fri, 17 Nov 2006 22:52:15 -0500
Subject: [GTER] ENC: squid x firewall
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.62.0611180042340.12133@localhost.localdomain>
References: <Pine.LNX.4.62.0611172351430.9637@localhost.localdomain>	<455E7E60.1090702@jarruda.com>
	<Pine.LNX.4.62.0611180042340.12133@localhost.localdomain>
Message-ID: <455E836F.1090608@jarruda.com>

Pelo que entendi, resolve exatamente o problema dele, ou estou enganado ?

A maquina Squid teria que estar rodando o tproxy c/ patches e etc, e 
cada request chegaria no router para Internet com o endereco das 
estacoes 'originais', certo ?

Ricardo Kleber wrote:
> Julio,
> 
> O artigo que voc? menciona cita o TPROXY que nada mais ? que uma extens?o
> do Iptables (target adicional para fazer spoofing no endere?o de origem
> ap?s passar pelo proxy na ida e no endere?o de destino na volta).
> Depende, sim, do iptables para fazer o NAT, como expliquei ao Diego.
> 
> []'s
> 
> Ricardo Kl?ber
> 
> 
> On Fri, 17 Nov 2006, Julio Arruda wrote:
> 
>> Ricardo Kleber wrote:
>>> Diego,
>>>
>>> O squid atua em n?vel de aplica??o, a transpar?ncia exige que algu?m
>>> realize um NAT de porta e isso s? pode ser feito por um software que
>>> atue em n?vel de rede e transporte. Esta ? uma das fun??es de
>>> ferramentas como iptables e/ou ebtables que atuam direto no kernel
>>> antes, durante e/ou depois do roteamento realizando filtragem e/ou NAT.
>>>
>>> []'s
>>>
>>> Ricardo Kl?ber
>>
>> Na verdade nao e' bem assim..
>> Nunca usei no squid , mas o conceito e' comum em Web Cache Redirection.
>> Se chama IP Spoofing.
>>
>> http://www.mail-archive.com/squid-users at squid-cache.org/msg42328.html
>>
>>>
>>> On Fri, 17 Nov 2006, Diego HC Silva wrote:
>>>
>>>> Aproveitando a d?vida, existe alguma forma de usar o squid
>>>> transparente sem precisar de um aplicativo em paralelo como o
>>>> iptables, algo que dependa do squid e mais ninguem?
>>>
>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>
>>> -- 
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> -- 
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From rk at ufrnet.br  Sat Nov 18 02:07:33 2006
From: rk at ufrnet.br (Ricardo Kleber)
Date: Sat, 18 Nov 2006 01:07:33 -0300 (GMT+3)
Subject: [GTER] ENC: squid x firewall
In-Reply-To: <455E836F.1090608@jarruda.com>
References: <Pine.LNX.4.62.0611172351430.9637@localhost.localdomain>
	<455E7E60.1090702@jarruda.com>
	<Pine.LNX.4.62.0611180042340.12133@localhost.localdomain>
	<455E836F.1090608@jarruda.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.62.0611180100480.13119@localhost.localdomain>

Sim. Acho que era exatamente isso que ele queria.. Usar o proxy mantendo o 
endere?o de origem. O tproxy que voc? citou cai como uma luva nessa 
situa??o.
S? que a segunda pergunta era se isso poderia ser feito somente pelo 
squid, sem o iptables. E minha resposta foi que n?o. Algu?m tem que fazer 
o redirecionamento, este caso, o iptables (mesmo usando o m?dulo tproxy).

[]'s

Ricardo Kl?ber

On Fri, 17 Nov 2006, Julio Arruda wrote:

> Pelo que entendi, resolve exatamente o problema dele, ou estou enganado ?
>
> A maquina Squid teria que estar rodando o tproxy c/ patches e etc, e
> cada request chegaria no router para Internet com o endereco das
> estacoes 'originais', certo ?
>
> Ricardo Kleber wrote:
>> Julio,
>>
>> O artigo que voc? menciona cita o TPROXY que nada mais ? que uma extens?o
>> do Iptables (target adicional para fazer spoofing no endere?o de origem
>> ap?s passar pelo proxy na ida e no endere?o de destino na volta).
>> Depende, sim, do iptables para fazer o NAT, como expliquei ao Diego.
>>
>> []'s
>>
>> Ricardo Kl?ber
>>
>>
>> On Fri, 17 Nov 2006, Julio Arruda wrote:
>>
>>> Ricardo Kleber wrote:
>>>> Diego,
>>>>
>>>> O squid atua em n?vel de aplica??o, a transpar?ncia exige que algu?m
>>>> realize um NAT de porta e isso s? pode ser feito por um software que
>>>> atue em n?vel de rede e transporte. Esta ? uma das fun??es de
>>>> ferramentas como iptables e/ou ebtables que atuam direto no kernel
>>>> antes, durante e/ou depois do roteamento realizando filtragem e/ou NAT.
>>>>
>>>> []'s
>>>>
>>>> Ricardo Kl?ber
>>>
>>> Na verdade nao e' bem assim..
>>> Nunca usei no squid , mas o conceito e' comum em Web Cache Redirection.
>>> Se chama IP Spoofing.
>>>
>>> http://www.mail-archive.com/squid-users at squid-cache.org/msg42328.html
>>>
>>>>
>>>> On Fri, 17 Nov 2006, Diego HC Silva wrote:
>>>>
>>>>> Aproveitando a d?vida, existe alguma forma de usar o squid
>>>>> transparente sem precisar de um aplicativo em paralelo como o
>>>>> iptables, algo que dependa do squid e mais ninguem?
>>>>
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

From jmoura at ninetel.com.br  Sat Nov 18 08:46:18 2006
From: jmoura at ninetel.com.br (JOAO CARLOS MOURA)
Date: Sat, 18 Nov 2006 08:46:18 -0200
Subject: [GTER] Postfix
Message-ID: <008f01c70afe$c8b6e9b0$0f01a8c0@bobsponja>

Ol? pessoal,
preciso que no momento em que o usuario jmoura
receba um email, o servidor postfix redirecione este
email para um script.

Alguem pode me ajudar?

Obrigado,


Jo?o Carlos Moura
jmoura at crdusa.net


From filipealvarez at gmail.com  Sat Nov 18 10:10:13 2006
From: filipealvarez at gmail.com (Filipe Alvarez)
Date: Sat, 18 Nov 2006 09:10:13 -0300
Subject: [GTER] Postfix
In-Reply-To: <008f01c70afe$c8b6e9b0$0f01a8c0@bobsponja>
References: <008f01c70afe$c8b6e9b0$0f01a8c0@bobsponja>
Message-ID: <3e542ead0611180410o62789c6al2680cdcd823c4737@mail.gmail.com>

http://www.postfix.org/FILTER_README.html

Em 18/11/06, JOAO CARLOS MOURA <jmoura at ninetel.com.br> escreveu:
>
> Ol? pessoal,
> preciso que no momento em que o usuario jmoura
> receba um email, o servidor postfix redirecione este
> email para um script.
>
> Alguem pode me ajudar?
>
> Obrigado,
>
>
> Jo?o Carlos Moura
> jmoura at crdusa.net
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From bill.cvel at gmail.com  Sat Nov 18 11:32:17 2006
From: bill.cvel at gmail.com (Michell)
Date: Sat, 18 Nov 2006 11:32:17 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A__Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
In-Reply-To: <BAY112-F1491FDA42DE8E0210CFD4589E80@phx.gbl>
References: <BAY112-F1491FDA42DE8E0210CFD4589E80@phx.gbl>
Message-ID: <8da1d2920611180532k1716422x16c8bbb7144da264@mail.gmail.com>

Alguem tem scaneada uma c?pia do boleto? Pra gente poder disponibilizar para
nossos clientes um aviso.

att

---------- Forwarded message ----------
From: colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
Date: 17/11/2006 14:46
Subject: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
To: gter at eng.registro.br

Ol?,

Parece que a empresa Nicregistro continua enviando boletos indevidos, voc?s
est?o recebendo tamb?m?

Ser? que ningu?m faz nada? Algu?m entrou com algum processo contra esta
empresa?

Acho que o Registro.br deveria restringir os dados do WHOIS, pois todos os
dados das dezenas de boletos foram retirados de l?.

O mais intrigante ? que liguei para a Caixa, para fazer uma reclama??o e
disseram que n?o podem fazer nada, como pode isso?

Abs,
Alexandre

_________________________________________________________________
Descubra aqui como mandar Torpedos Messenger!
http://www.msn.com.br/artigos/maguire/default.asp
http://www.msn.com.br/artigos/maguire/default.asp

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


From omar at kaminski.com  Sat Nov 18 13:23:28 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Sat, 18 Nov 2006 12:23:28 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A__Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <BAY112-F1491FDA42DE8E0210CFD4589E80@phx.gbl>
	<8da1d2920611180532k1716422x16c8bbb7144da264@mail.gmail.com>
Message-ID: <00c401c70b25$839c9100$0601010a@User>

Segue:

http://www.kcp.com.br/diversos/nicregistro.com.pdf

[]s



----- Original Message ----- 
From: "Michell" <bill.cvel at gmail.com>
To: <undisclosed-recipients:>
Sent: Saturday, November 18, 2006 10:32 AM
Subject: [GTER] Fwd: Cobran?as indevidas - Nic.br


Alguem tem scaneada uma c?pia do boleto? Pra gente poder disponibilizar para
nossos clientes um aviso.

att

---------- Forwarded message ----------
From: colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
Date: 17/11/2006 14:46
Subject: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
To: gter at eng.registro.br

Ol?,

Parece que a empresa Nicregistro continua enviando boletos indevidos, voc?s
est?o recebendo tamb?m?

Ser? que ningu?m faz nada? Algu?m entrou com algum processo contra esta
empresa?

Acho que o Registro.br deveria restringir os dados do WHOIS, pois todos os
dados das dezenas de boletos foram retirados de l?.

O mais intrigante ? que liguei para a Caixa, para fazer uma reclama??o e
disseram que n?o podem fazer nada, como pode isso?

Abs,
Alexandre 



From hermann at rodeios.com  Sat Nov 18 12:23:54 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Sat, 18 Nov 2006 12:23:54 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
In-Reply-To: <8da1d2920611180532k1716422x16c8bbb7144da264@mail.gmail.com>
References: <BAY112-F1491FDA42DE8E0210CFD4589E80@phx.gbl>
	<8da1d2920611180532k1716422x16c8bbb7144da264@mail.gmail.com>
Message-ID: <455F177A.8020602@rodeios.com>

Michell wrote:
> Alguem tem scaneada uma c?pia do boleto? Pra gente poder disponibilizar para
> nossos clientes um aviso.

Lembre-se que existe um aviso na p?gina principal do http://registro.br/ 
, que leva para http://registro.br/anuncios/20060925.html


From michel at michel.eti.br  Sat Nov 18 13:32:34 2006
From: michel at michel.eti.br (Michel Pereira)
Date: Sat, 18 Nov 2006 13:32:34 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
In-Reply-To: <455F177A.8020602@rodeios.com>
References: <BAY112-F1491FDA42DE8E0210CFD4589E80@phx.gbl>
	<8da1d2920611180532k1716422x16c8bbb7144da264@mail.gmail.com>
	<455F177A.8020602@rodeios.com>
Message-ID: <9c6d07f90611180732y3865274elff11d86bc61f253b@mail.gmail.com>

   Enviei um email pro registro.br avisando sobre o boleto recebido
indevidamente e eles disseram apenas para ignor?-lo, foi o que fiz.
   Tentei falar nos telefones que estavam impressos no boleto mas a
tentativa foi em v?o, cambada de espertos que devem estar enganando
v?rias pessoas de boa f? por Brasil a fora.

t+

On 11/18/06, Hermann Wecke <hermann at rodeios.com> wrote:
> Michell wrote:
> > Alguem tem scaneada uma c?pia do boleto? Pra gente poder disponibilizar para
> > nossos clientes um aviso.
>
> Lembre-se que existe um aviso na p?gina principal do http://registro.br/
> , que leva para http://registro.br/anuncios/20060925.html
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
S? Jesus salva,o homem faz backups.
http://www.michel.eti.br


From hermann at rodeios.com  Sat Nov 18 14:00:20 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Sat, 18 Nov 2006 14:00:20 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
In-Reply-To: <9c6d07f90611180732y3865274elff11d86bc61f253b@mail.gmail.com>
References: <BAY112-F1491FDA42DE8E0210CFD4589E80@phx.gbl>	<8da1d2920611180532k1716422x16c8bbb7144da264@mail.gmail.com>	<455F177A.8020602@rodeios.com>
	<9c6d07f90611180732y3865274elff11d86bc61f253b@mail.gmail.com>
Message-ID: <455F2E14.3030205@rodeios.com>

Michel Pereira wrote:
> Tentei falar nos telefones que estavam impressos no boleto mas a
> tentativa foi em v?o

Todos os telefones informados s?o GVT/Vono (11-4063). Descart?veis, 
portanto. O 0800 parece bloquear qualquer liga??o - se feita de celular, 
porque n?o permite origina??o celular, se fixo por estar fora da "?rea".
Como ? golpe mesmo, n?o se espera nada al?m disso.


From wagnerpaxs at gmail.com  Sun Nov 19 13:35:21 2006
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner)
Date: Sun, 19 Nov 2006 12:35:21 -0300
Subject: [GTER] Consumo MSN
In-Reply-To: <005601c70972$d6c27b60$2901a8c0@Bonatto>
References: <005601c70972$d6c27b60$2901a8c0@Bonatto>
Message-ID: <c3a114bb0611190735s3b518843wf508f60c4d3d255f@mail.gmail.com>

Acredito que isso seja relativo... afinal vai depender do tamanho de sua
rede, de quantas pessoas o utilizam, se utilizam video, audio, envio de
arquivos etc...

Qual a id?ia? Bloquear o uso de MSN na sua rede?

Em 16/11/06, F?bio J. Bonatto <fabio.bonatto at vweiss.com.br> escreveu:
>
> Pessoal,
>
> Pergunta besta... mas algu?m sabe o consumo de banda extato de um MSN ?
>
> Obrigado
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net
PSL-PE - http://psl-pe.softwarelivre.org
PSL-Brasil - http://www.softwarelivre.org


From adriano at acmesecurity.org  Sun Nov 19 23:00:33 2006
From: adriano at acmesecurity.org (Adriano Mauro Cansian)
Date: Sun, 19 Nov 2006 23:00:33 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A__Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
In-Reply-To: <8da1d2920611180532k1716422x16c8bbb7144da264@mail.gmail.com>
References: <BAY112-F1491FDA42DE8E0210CFD4589E80@phx.gbl>
	<8da1d2920611180532k1716422x16c8bbb7144da264@mail.gmail.com>
Message-ID: <073BDDEC-A6F8-4CE5-A443-7A1B7B537390@acmesecurity.org>


On 18 Nov, 2006, at 11:32 AM, Michell wrote:

> Alguem tem scaneada uma c?pia do boleto? Pra gente poder  
> disponibilizar para
> nossos clientes um aviso.

H? uma c?pia em:

http://www.marfisa.org/img/boleta-trambique.jpg

Em http://www.marfisa.org/artigos/boleto_falso.html  ? poss?vel ver o  
pessoal de suporte do "nicregistro" tentando se defender (consulte as  
discuss?es logo abaixo no URL http://www.marfisa.org/artigos/ 
boleto_falso.html ).

-Adriano Cansian




From dhcsilva at mentat.com.br  Mon Nov 20 08:53:35 2006
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Mon, 20 Nov 2006 08:53:35 -0200
Subject: [GTER] RES:  ENC: squid x firewall
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FAE@peterpotamus.mentat.local>

Bom dia pessoal,

Andei lendo sobre o TPROXY e parece que ? isso mesmo. Vou ver como aplic?-lo aqui.

Obrigado pela for?a

[.]?s

Diego.

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Ricardo Kleber
Enviada em: s?bado, 18 de novembro de 2006 02:08
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] ENC: squid x firewall

Sim. Acho que era exatamente isso que ele queria.. Usar o proxy mantendo o 
endere?o de origem. O tproxy que voc? citou cai como uma luva nessa 
situa??o.
S? que a segunda pergunta era se isso poderia ser feito somente pelo 
squid, sem o iptables. E minha resposta foi que n?o. Algu?m tem que fazer 
o redirecionamento, este caso, o iptables (mesmo usando o m?dulo tproxy).

[]'s

Ricardo Kl?ber

On Fri, 17 Nov 2006, Julio Arruda wrote:

> Pelo que entendi, resolve exatamente o problema dele, ou estou enganado ?
>
> A maquina Squid teria que estar rodando o tproxy c/ patches e etc, e
> cada request chegaria no router para Internet com o endereco das
> estacoes 'originais', certo ?
>
> Ricardo Kleber wrote:
>> Julio,
>>
>> O artigo que voc? menciona cita o TPROXY que nada mais ? que uma extens?o
>> do Iptables (target adicional para fazer spoofing no endere?o de origem
>> ap?s passar pelo proxy na ida e no endere?o de destino na volta).
>> Depende, sim, do iptables para fazer o NAT, como expliquei ao Diego.
>>
>> []'s
>>
>> Ricardo Kl?ber
>>
>>
>> On Fri, 17 Nov 2006, Julio Arruda wrote:
>>
>>> Ricardo Kleber wrote:
>>>> Diego,
>>>>
>>>> O squid atua em n?vel de aplica??o, a transpar?ncia exige que algu?m
>>>> realize um NAT de porta e isso s? pode ser feito por um software que
>>>> atue em n?vel de rede e transporte. Esta ? uma das fun??es de
>>>> ferramentas como iptables e/ou ebtables que atuam direto no kernel
>>>> antes, durante e/ou depois do roteamento realizando filtragem e/ou NAT.
>>>>
>>>> []'s
>>>>
>>>> Ricardo Kl?ber
>>>
>>> Na verdade nao e' bem assim..
>>> Nunca usei no squid , mas o conceito e' comum em Web Cache Redirection.
>>> Se chama IP Spoofing.
>>>
>>> http://www.mail-archive.com/squid-users at squid-cache.org/msg42328.html
>>>
>>>>
>>>> On Fri, 17 Nov 2006, Diego HC Silva wrote:
>>>>
>>>>> Aproveitando a d?vida, existe alguma forma de usar o squid
>>>>> transparente sem precisar de um aplicativo em paralelo como o
>>>>> iptables, algo que dependa do squid e mais ninguem?
>>>>
>>>> ------------------------------------------------------------------------
>>>>
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>
>> ------------------------------------------------------------------------
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From islan.rocha at gmail.com  Mon Nov 20 10:31:20 2006
From: islan.rocha at gmail.com (Islan Rocha)
Date: Mon, 20 Nov 2006 10:31:20 -0200
Subject: [GTER] OFFTOPIC: DNAT no Shorewall
Message-ID: <1c6004b10611200431q722abd2djb8d65441320562a5@mail.gmail.com>

bom dia pessoal,

Algu?m utiliza o shorewall no linux pra facilitar a configura??o de
firewalls que utilizam o netfilter e j? passou por isso?:
Tenho dois servidores web na minha DMZ
192.168.254.10
192.168.254.11
e possuo dois ips diferentes na interface externa de meu firewall.
eth0 -> 200.x.y.z
eth0:2 -> 200.x1.y1.z1

criei as regras de redirecionamento em /etc/shorewall/rules:
DNAT    net     dmz:192.168.254.10      tcp     80      -       200.x.y.z
DNAT    net     dmz:192.168.254.11      tcp     80      -       200.x1.y1.z1

por?m apenas o redirecionamento para o 192.168.254.10 funciona.

Algu?m teria alguma sugest?o?

Atenciosamente,
Islan

PS: no site do Shorewall tem um help mas com um cen?rio diferente...
contendo apenas 1 servidor web na dmz.

-- 
UninCor - Universidade Vale do Rio Verde de Tr?s Cora??es
Islan Nascimento Rocha   -   Departamento de Inform?tica
MSN: islanrocha at hotmail.com       Fone: 0xx35 3239-1240


From vitort at gmail.com  Mon Nov 20 14:28:00 2006
From: vitort at gmail.com (Vitor)
Date: Mon, 20 Nov 2006 14:28:00 -0200
Subject: [GTER] [off topic] Auditoria...
Message-ID: <357d59210611200828p33427687t5a22828b13ec6db4@mail.gmail.com>

Pessoal, tenho que fazer um trabalho de auditoria de sistemas e gostaria de
saber se alguem aqui na lista teria algum relatorio final de algum auditoria
pra mandar pra mim, soh pra eu tomar como modelo.


Desculpe o OT... e muito obrigado!!


From daniel at dgnetwork.com.br  Mon Nov 20 14:48:19 2006
From: daniel at dgnetwork.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Daniel_Dias_Gon=E7alves?=)
Date: Mon, 20 Nov 2006 14:48:19 -0200
Subject: [GTER] Problemas DNS
Message-ID: <4561DC53.7080909@dgnetwork.com.br>

Alguem consegue resolver o seguinte dom?no: rededental.com.br ??

-- 
Daniel Dias Gon?alves
DGNET Network Solutions
daniel at dgnetwork.com.br
http://www.dgnetwork.com.br/
+55 37-99824809 
+55 37-32421109



From daniel at dgnetwork.com.br  Mon Nov 20 14:51:37 2006
From: daniel at dgnetwork.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Daniel_Dias_Gon=E7alves?=)
Date: Mon, 20 Nov 2006 14:51:37 -0200
Subject: [GTER] Problemas DNS
In-Reply-To: <4561DC53.7080909@dgnetwork.com.br>
References: <4561DC53.7080909@dgnetwork.com.br>
Message-ID: <4561DD19.8070203@dgnetwork.com.br>

Daniel Dias Gon?alves wrote:

>Alguem consegue resolver o seguinte dom?no: rededental.com.br ??
>
>  
>
S? para complementar, ao fazer um "dig rededental.com.br" obtive:
;; reply from unexpected source: 88.9.242.144#4672, expected 200.x.x.x#53
;; Warning: ID mismatch: expected ID 60211, got 58384

Isto est? estranho ...

-- 
Daniel Dias Gon?alves
DGNET Network Solutions
daniel at dgnetwork.com.br
http://www.dgnetwork.com.br/
+55 37-99824809 
+55 37-32421109



From fabio.lima at teleco.com.br  Mon Nov 20 14:54:48 2006
From: fabio.lima at teleco.com.br (=?iso-8859-1?Q?F=E1bio_Marcelo_de_Lima?=)
Date: Mon, 20 Nov 2006 14:54:48 -0200
Subject: [GTER] RES:  Problemas DNS
In-Reply-To: <4561DC53.7080909@dgnetwork.com.br>
Message-ID: <20061120165458.855911CCB9@eng.registro.br>

http://rededental.com.br/ -> n?o esta acess?vel, acesso proibido ? a
mensagem que aparece.

http://www.rededental.com.br/ -> acessa normalmente.

[]'s

________________________________

 	F?bio Lima
Administrador de Redes
Teleco Informa??o e Servi?os de Telecomunica??es
* fabio.lima at teleco.com.br  - * www.teleco.com.br 
* tel/fax: +55 12 3942-9800	
________________________________

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Daniel Dias Gon?alves
Enviada em: segunda-feira, 20 de novembro de 2006 14:48
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: [GTER] Problemas DNS

Alguem consegue resolver o seguinte dom?no: rededental.com.br ??

-- 
Daniel Dias Gon?alves
DGNET Network Solutions
daniel at dgnetwork.com.br
http://www.dgnetwork.com.br/
+55 37-99824809 
+55 37-32421109

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





From danton at inexo.com.br  Mon Nov 20 14:56:59 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 20 Nov 2006 14:56:59 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] Problemas DNS
In-Reply-To: <4561DD19.8070203@dgnetwork.com.br>
References: <4561DC53.7080909@dgnetwork.com.br>
	<4561DD19.8070203@dgnetwork.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611201455180.4371@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 20 Nov 2006, Daniel Dias Gon?alves wrote:

> Daniel Dias Gon?alves wrote:
>
>> Alguem consegue resolver o seguinte dom?no: rededental.com.br ??
>>
>>
>>
> S? para complementar, ao fazer um "dig rededental.com.br" obtive:
> ;; reply from unexpected source: 88.9.242.144#4672, expected 200.x.x.x#53
> ;; Warning: ID mismatch: expected ID 60211, got 58384

dig normal. testado a partir de speedy e embratel.

; <<>> DiG 9.2.2 <<>> rededental.com.br
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 56939
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 1, AUTHORITY: 2, ADDITIONAL: 2

;; QUESTION SECTION:
;rededental.com.br.             IN      A

;; ANSWER SECTION:
rededental.com.br.      172800  IN      A       200.225.202.129

;; AUTHORITY SECTION:
rededental.com.br.      155650  IN      NS      fwcl02.rededental.com.br.
rededental.com.br.      155650  IN      NS      fwcl01.rededental.com.br.

;; ADDITIONAL SECTION:
fwcl01.rededental.com.br. 55065 IN      A       200.225.202.129
fwcl02.rededental.com.br. 55065 IN      A       200.225.202.133

;; Query time: 182 msec
;; SERVER: 200.204.0.10#53(200.204.0.10)
;; WHEN: Mon Nov 20 14:53:03 2006
;; MSG SIZE  rcvd: 125

> Isto est? estranho ...

cache poisoning?


From rubensk at gmail.com  Mon Nov 20 15:41:02 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Mon, 20 Nov 2006 15:41:02 -0200
Subject: [GTER] Problemas DNS
In-Reply-To: <4561DC53.7080909@dgnetwork.com.br>
References: <4561DC53.7080909@dgnetwork.com.br>
Message-ID: <6bb5f5b10611200941m10d2be10ue8907edec3b4cf23@mail.gmail.com>

On 11/20/06, Daniel Dias Gon?alves <daniel at dgnetwork.com.br> wrote:
> Alguem consegue resolver o seguinte dom?no: rededental.com.br ??

Como j? apontado, parece que a configura??o corrente desse dom?nio n?o
tem nada de errado:
http://www.dnsreport.com/tools/dnsreport.ch?domain=rededental.com.br

Pena que este teste de cached DNS n?o inclui grandes recursivos do Brasil:
http://www.dnsstuff.com/tools/ispdns.ch?name=www.rededental.com.br&type=A


Rubens


From daniel at dgnetwork.com.br  Mon Nov 20 16:24:42 2006
From: daniel at dgnetwork.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Daniel_Dias_Gon=E7alves?=)
Date: Mon, 20 Nov 2006 16:24:42 -0200
Subject: [GTER] Problemas DNS
In-Reply-To: <4561E06F.4080808@dgnetwork.com.br>
References: <4561DC53.7080909@dgnetwork.com.br>
	<4561DD19.8070203@dgnetwork.com.br>
	<4561E06F.4080808@dgnetwork.com.br>
Message-ID: <4561F2EA.6070308@dgnetwork.com.br>

Fazendo a consulta ao rededental.com.br e monitorando no tcpdump:
16:21:54.886703 IP 200.x.x.x.53 > 200.225.202.129.53:  763 A? 
www.rededental.com.br. (39)
16:22:02.889046 IP 200.x.x.x.53 > 200.225.202.133.53:  16882 A? 
www.rededental.com.br. (39)

Mas nada do servidor 200.225.202.129 e 200.225.202.133 responder.
Vou ligar na embratel.

-- 
Daniel Dias Gon?alves
DGNET Network Solutions
daniel at dgnetwork.com.br
http://www.dgnetwork.com.br/
+55 37-99824809 
+55 37-32421109



From mbmaciel at linuxdepot.com.br  Mon Nov 20 18:52:38 2006
From: mbmaciel at linuxdepot.com.br (Mauricio)
Date: Mon, 20 Nov 2006 18:52:38 -0200
Subject: [GTER] PLC
In-Reply-To: <620030740611161109l16f8ea33w2b93d696a57016e1@mail.gmail.com>
References: <620030740611161109l16f8ea33w2b93d696a57016e1@mail.gmail.com>
Message-ID: <1164055958.17133.1.camel@localhost>

Achei esse artigo muito interessante.


http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=4297

Abra?os
Mauricio Maciel

Em Qui, 2006-11-16 ?s 17:09 -0200, Rodrigo Atp escreveu:
> Pessoal,
> Estou estudando sobre o assunto, afim de elaborar uma monografia para meu
> curso de especializacao em Redes de Computadores e Comunica??o de Dados. Se
> por acaso algu?m souber de qualquer fonte de informa??o sobre o
> assunto(PLC), por favor me envie.
> 
> Obrigado,
> Rodrigo.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From colognostrus_3000 at hotmail.com  Mon Nov 20 20:20:54 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Mon, 20 Nov 2006 20:20:54 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
In-Reply-To: <455F2E14.3030205@rodeios.com>
Message-ID: <BAY112-F286A0C71E655417B45AA7589ED0@phx.gbl>


Ol? gente,

O mais impressionante ? que eles j? est?o fazendo isso h? mais de 6 meses e 
o site deles continua no ar e eles continuam enviando as cobran?as 
indevidas! Que justi?a ? essa que n?s temos? Viva o pa?s da impunidade!

Liguei at? para a Ouvidoria da Caixa e disseram que n?o podem fazer nada! 
Que beleza hein!

E olha o que os caras de pau postam num forum de discuss?es em resposta ? um 
dono de um provedor, insatisfeito (com raz?o) com esta situa??o:

------------------------  (Trecho retirado de 
http://www.marfisa.org/artigos/comentos/boleto_falso-00292.html) 
---------------------

Agradecemos a todos os clientes da syshost.com.br, que passaram a hospedar 
seus sites conosco, compreendemos a insatisfacao da syshost.com.br, em ter 
perdido tantos clientes, e utilizar de expedientes t?o baixos para tentar 
reaver seus clientes, pena que nao funciona, pois como foi citado, realmente 
o link da embratel ? muito caro, e ? ai que esta nossa diferen?a, oferecer o 
que h? de melhor para os nossos clientes, a pre?os justos. Informamos ainda 
que possuimos um segundo link da Intelig, para garantir um up-time de 100%. 
Dessa forma Sr. Symon, trabalhe, e trabalhe muito, pois s? dessa forma se 
alcan?a o sucesso e um parque de quase 45.000 clientes. E o Sr., a exemplo 
de muitos provedores ainda v?o se incomodar muito, pois n?o paramos de 
crescer e aumentar o nosso leque de clientes e colaboradores. Enquando 
algums provedores Invadem a internet, se passando por internautas, querendo 
denegrir nossa imagem, com falsas denuncias, falsos usuarios, campanhas sem 
fundamentos (O Proprio presidente da Abranet - Associacao Brasileira de 
Provedores da Internet, faz parte da nossa concorrente a REGISTRO.BR). 
Nos...trabalhamos dia e noite sem parar para poder oferecer aos clientes da 
NICREGISTRO, o melhor em termos de hospedagem, Registro e VOIP. Enquando 
voc?s reclamarem, estao sinalizando que nosso trabalho esta dando certo, e 
dia apos dia adquirimos novos clientes.
Entao a unica coisa que podemos lhe dizer ?, muito obrigado, mais muito 
obrigado mesmo...toda a equipe da NICREGISTRO, agradece.

SUPORTE - nicregistro

-----------------------------   ...  
----------------------------------------------

Pode uma coisa dessa?  Ser? que n?o vai acontecer nada mesmo?  Se n?o 
acontecer, acho que outras pessoas ir?o se sentir confort?veis para fazer a 
mesma coisa e ai nosso mercado vai ficar pior e mais marginalizado do que j? 
est?.

Abs,
Alexandre




>From: Hermann Wecke <hermann at rodeios.com>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes 
><gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] Fwd: Cobran?as indevidas - Nic.br
>Date: Sat, 18 Nov 2006 14:00:20 -0200
>
>Michel Pereira wrote:
> > Tentei falar nos telefones que estavam impressos no boleto mas a
> > tentativa foi em v?o
>
>Todos os telefones informados s?o GVT/Vono (11-4063). Descart?veis,
>portanto. O 0800 parece bloquear qualquer liga??o - se feita de celular,
>porque n?o permite origina??o celular, se fixo por estar fora da "?rea".
>Como ? golpe mesmo, n?o se espera nada al?m disso.
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Descubra como mandar Torpedos SMS do seu Messenger para o celular dos seus 
amigos. http://mobile.msn.com/



From hermann at rodeios.com  Mon Nov 20 22:25:39 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Mon, 20 Nov 2006 22:25:39 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
In-Reply-To: <BAY112-F286A0C71E655417B45AA7589ED0@phx.gbl>
References: <BAY112-F286A0C71E655417B45AA7589ED0@phx.gbl>
Message-ID: <45624783.7080505@rodeios.com>

colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
> [...] Que justi?a ? essa que n?s temos? Viva o pa?s da impunidade!
> [...]

Mera curiosidade: voc? entrou na justi?a contra algu?m dessa patota de 
estelionat?rios? Eu particularmente n?o recebi nenhuma cobran?a...

Algu?m j? fez o teste com o 0800 e teve exito?


From lippe at freebsdbrasil.com.br  Mon Nov 20 15:00:05 2006
From: lippe at freebsdbrasil.com.br (Felippe de Meirelles Motta)
Date: Mon, 20 Nov 2006 15:00:05 -0200
Subject: [GTER] Problemas DNS
In-Reply-To: <4561DD19.8070203@dgnetwork.com.br>
References: <4561DC53.7080909@dgnetwork.com.br>
	<4561DD19.8070203@dgnetwork.com.br>
Message-ID: <4561DF15.8090706@freebsdbrasil.com.br>

Daniel Dias Gon?alves wrote:
> Daniel Dias Gon?alves wrote:
> 
>> Alguem consegue resolver o seguinte dom?no: rededental.com.br ??
>>
>>  
>>
> S? para complementar, ao fazer um "dig rededental.com.br" obtive:
> ;; reply from unexpected source: 88.9.242.144#4672, expected 200.x.x.x#53
> ;; Warning: ID mismatch: expected ID 60211, got 58384
> 
> Isto est? estranho ...
> 

Daniel,

Normal aqui, veja:

lippe at fbsdbr:~> host rededental.com.br
rededental.com.br has address 200.225.202.129
rededental.com.br mail is handled by 10 mail.rededental.com.br.

[]z

-- 

Atenciosamente,
Felippe de Meirelles Motta
FreeBSD Brasil LTDA.
http://www.freebsdbrasil.com.br


From pharus_pris at superig.com.br  Mon Nov 20 21:58:00 2006
From: pharus_pris at superig.com.br (Priscila Elizabeth)
Date: Mon, 20 Nov 2006 21:58:00 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <BAY112-F286A0C71E655417B45AA7589ED0@phx.gbl>
Message-ID: <000701c70cff$b627bd80$a2d934c9@virtua.com.br>

Ol?!

O Juizado de Pequenas Causas deve ser competente, e, se as reclama??es forem
somando-se, cria-se jurisprud?ncia desencorajadora de abusos.

Atte.,

Priscila

----- Original Message -----
From: <colognostrus_3000 at hotmail.com>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Monday, November 20, 2006 8:20 PM
Subject: Re: [GTER] Fwd: Cobran?as indevidas - Nic.br



Ol? gente,

O mais impressionante ? que eles j? est?o fazendo isso h? mais de 6 meses e
o site deles continua no ar e eles continuam enviando as cobran?as
indevidas! Que justi?a ? essa que n?s temos? Viva o pa?s da impunidade!

Liguei at? para a Ouvidoria da Caixa e disseram que n?o podem fazer nada!
Que beleza hein!

E olha o que os caras de pau postam num forum de discuss?es em resposta ? um
dono de um provedor, insatisfeito (com raz?o) com esta situa??o:

------------------------  (Trecho retirado de
http://www.marfisa.org/artigos/comentos/boleto_falso-00292.html)
---------------------

Agradecemos a todos os clientes da syshost.com.br, que passaram a hospedar
seus sites conosco, compreendemos a insatisfacao da syshost.com.br, em ter
perdido tantos clientes, e utilizar de expedientes t?o baixos para tentar
reaver seus clientes, pena que nao funciona, pois como foi citado, realmente
o link da embratel ? muito caro, e ? ai que esta nossa diferen?a, oferecer o
que h? de melhor para os nossos clientes, a pre?os justos. Informamos ainda
que possuimos um segundo link da Intelig, para garantir um up-time de 100%.
Dessa forma Sr. Symon, trabalhe, e trabalhe muito, pois s? dessa forma se
alcan?a o sucesso e um parque de quase 45.000 clientes. E o Sr., a exemplo
de muitos provedores ainda v?o se incomodar muito, pois n?o paramos de
crescer e aumentar o nosso leque de clientes e colaboradores. Enquando
algums provedores Invadem a internet, se passando por internautas, querendo
denegrir nossa imagem, com falsas denuncias, falsos usuarios, campanhas sem
fundamentos (O Proprio presidente da Abranet - Associacao Brasileira de
Provedores da Internet, faz parte da nossa concorrente a REGISTRO.BR).
Nos...trabalhamos dia e noite sem parar para poder oferecer aos clientes da
NICREGISTRO, o melhor em termos de hospedagem, Registro e VOIP. Enquando
voc?s reclamarem, estao sinalizando que nosso trabalho esta dando certo, e
dia apos dia adquirimos novos clientes.
Entao a unica coisa que podemos lhe dizer ?, muito obrigado, mais muito
obrigado mesmo...toda a equipe da NICREGISTRO, agradece.

SUPORTE - nicregistro

-----------------------------   ...
----------------------------------------------

Pode uma coisa dessa?  Ser? que n?o vai acontecer nada mesmo?  Se n?o
acontecer, acho que outras pessoas ir?o se sentir confort?veis para fazer a
mesma coisa e ai nosso mercado vai ficar pior e mais marginalizado do que j?
est?.

Abs,
Alexandre




>From: Hermann Wecke <hermann at rodeios.com>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
><gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] Fwd: Cobran?as indevidas - Nic.br
>Date: Sat, 18 Nov 2006 14:00:20 -0200
>
>Michel Pereira wrote:
> > Tentei falar nos telefones que estavam impressos no boleto mas a
> > tentativa foi em v?o
>
>Todos os telefones informados s?o GVT/Vono (11-4063). Descart?veis,
>portanto. O 0800 parece bloquear qualquer liga??o - se feita de celular,
>porque n?o permite origina??o celular, se fixo por estar fora da "?rea".
>Como ? golpe mesmo, n?o se espera nada al?m disso.
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Descubra como mandar Torpedos SMS do seu Messenger para o celular dos seus
amigos. http://mobile.msn.com/

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





From mustardahc at gmail.com  Mon Nov 20 16:50:50 2006
From: mustardahc at gmail.com (Bruno Camargo)
Date: Mon, 20 Nov 2006 16:50:50 -0200
Subject: [GTER] gter Digest, Vol 44, Issue 30
In-Reply-To: <mailman.1.1164031200.41512.gter@eng.registro.br>
References: <mailman.1.1164031200.41512.gter@eng.registro.br>
Message-ID: <fd5db8a30611201050n1904175x80b52a21c75166e1@mail.gmail.com>

Ola,

N?s bloqueamos o uso de msn, entre outros, atrav?s da utiliza??o de um
proxy. Toda maquina q se conecta na rede, recebe um IP do DHCP server e a
configura??o de default-gateway, que na verdade ? o endere?o IP do Proxy,
assim conseguimos filtrar acesso indesejados, baseado em nossas politicas de
seguran?a.

Obrigado,

Bruno Camargo
Redes Neovia

On 11/20/06, gter-request at eng.registro.br <gter-request at eng.registro.br>
wrote:
>
> Send gter mailing list submissions to
>         gter at eng.registro.br
>
> To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
>         https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> or, via email, send a message with subject or body 'help' to
>         gter-request at eng.registro.br
>
> You can reach the person managing the list at
>         gter-owner at eng.registro.br
>
> When replying, please edit your Subject line so it is more specific
> than "Re: Contents of gter digest..."
>
>
> Today's Topics:
>
>    1. Re: Consumo MSN (Wagner)
>    2. Re: Fwd:  Cobran?as indevidas - Nic.br (Adriano Mauro Cansian)
>    3. RES:  ENC: squid x firewall (Diego HC Silva)
>    4. OFFTOPIC: DNAT no Shorewall (Islan Rocha)
>
>
> ----------------------------------------------------------------------
>
> Message: 1
> Date: Sun, 19 Nov 2006 12:35:21 -0300
> From: Wagner <wagnerpaxs at gmail.com>
> Subject: Re: [GTER] Consumo MSN
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
>         <gter at eng.registro.br>
> Message-ID:
>         <c3a114bb0611190735s3b518843wf508f60c4d3d255f at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> Acredito que isso seja relativo... afinal vai depender do tamanho de sua
> rede, de quantas pessoas o utilizam, se utilizam video, audio, envio de
> arquivos etc...
>
> Qual a id?ia? Bloquear o uso de MSN na sua rede?
>
> Em 16/11/06, F?bio J. Bonatto <fabio.bonatto at vweiss.com.br> escreveu:
> >
> > Pessoal,
> >
> > Pergunta besta... mas algu?m sabe o consumo de banda extato de um MSN ?
> >
> > Obrigado
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Wagner Santos
> 81 9127 9823 / 87 8807 3970
>
> wagnerpaxs at gmail.com
> wagner at dotlinux.net
> ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org
>
> DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net
> PSL-PE - http://psl-pe.softwarelivre.org
> PSL-Brasil - http://www.softwarelivre.org
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 2
> Date: Sun, 19 Nov 2006 23:00:33 -0200
> From: Adriano Mauro Cansian <adriano at acmesecurity.org>
> Subject: Re: [GTER] Fwd:  Cobran?as indevidas - Nic.br
> To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>         <gter at eng.registro.br>
> Message-ID: <073BDDEC-A6F8-4CE5-A443-7A1B7B537390 at acmesecurity.org>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; delsp=yes; format=flowed
>
>
> On 18 Nov, 2006, at 11:32 AM, Michell wrote:
>
> > Alguem tem scaneada uma c?pia do boleto? Pra gente poder
> > disponibilizar para
> > nossos clientes um aviso.
>
> H? uma c?pia em:
>
> http://www.marfisa.org/img/boleta-trambique.jpg
>
> Em http://www.marfisa.org/artigos/boleto_falso.html  ? poss?vel ver o
> pessoal de suporte do "nicregistro" tentando se defender (consulte as
> discuss?es logo abaixo no URL http://www.marfisa.org/artigos/
> boleto_falso.html ).
>
> -Adriano Cansian
>
>
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 3
> Date: Mon, 20 Nov 2006 08:53:35 -0200
> From: "Diego HC Silva" <dhcsilva at mentat.com.br>
> Subject: [GTER] RES:  ENC: squid x firewall
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
>         <gter at eng.registro.br>
> Message-ID:
>         <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FAE at peterpotamus.mentat.local>
> Content-Type: text/plain;       charset="iso-8859-1"
>
> Bom dia pessoal,
>
> Andei lendo sobre o TPROXY e parece que ? isso mesmo. Vou ver como
> aplic?-lo aqui.
>
> Obrigado pela for?a
>
> [.]?s
>
> Diego.
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Ricardo Kleber
> Enviada em: s?bado, 18 de novembro de 2006 02:08
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] ENC: squid x firewall
>
> Sim. Acho que era exatamente isso que ele queria.. Usar o proxy mantendo o
> endere?o de origem. O tproxy que voc? citou cai como uma luva nessa
> situa??o.
> S? que a segunda pergunta era se isso poderia ser feito somente pelo
> squid, sem o iptables. E minha resposta foi que n?o. Algu?m tem que fazer
> o redirecionamento, este caso, o iptables (mesmo usando o m?dulo tproxy).
>
> []'s
>
> Ricardo Kl?ber
>
> On Fri, 17 Nov 2006, Julio Arruda wrote:
>
> > Pelo que entendi, resolve exatamente o problema dele, ou estou enganado
> ?
> >
> > A maquina Squid teria que estar rodando o tproxy c/ patches e etc, e
> > cada request chegaria no router para Internet com o endereco das
> > estacoes 'originais', certo ?
> >
> > Ricardo Kleber wrote:
> >> Julio,
> >>
> >> O artigo que voc? menciona cita o TPROXY que nada mais ? que uma
> extens?o
> >> do Iptables (target adicional para fazer spoofing no endere?o de origem
> >> ap?s passar pelo proxy na ida e no endere?o de destino na volta).
> >> Depende, sim, do iptables para fazer o NAT, como expliquei ao Diego.
> >>
> >> []'s
> >>
> >> Ricardo Kl?ber
> >>
> >>
> >> On Fri, 17 Nov 2006, Julio Arruda wrote:
> >>
> >>> Ricardo Kleber wrote:
> >>>> Diego,
> >>>>
> >>>> O squid atua em n?vel de aplica??o, a transpar?ncia exige que algu?m
> >>>> realize um NAT de porta e isso s? pode ser feito por um software que
> >>>> atue em n?vel de rede e transporte. Esta ? uma das fun??es de
> >>>> ferramentas como iptables e/ou ebtables que atuam direto no kernel
> >>>> antes, durante e/ou depois do roteamento realizando filtragem e/ou
> NAT.
> >>>>
> >>>> []'s
> >>>>
> >>>> Ricardo Kl?ber
> >>>
> >>> Na verdade nao e' bem assim..
> >>> Nunca usei no squid , mas o conceito e' comum em Web Cache
> Redirection.
> >>> Se chama IP Spoofing.
> >>>
> >>> http://www.mail-archive.com/squid-users at squid-cache.org/msg42328.html
> >>>
> >>>>
> >>>> On Fri, 17 Nov 2006, Diego HC Silva wrote:
> >>>>
> >>>>> Aproveitando a d?vida, existe alguma forma de usar o squid
> >>>>> transparente sem precisar de um aplicativo em paralelo como o
> >>>>> iptables, algo que dependa do squid e mais ninguem?
> >>>>
> >>>>
> ------------------------------------------------------------------------
> >>>>
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>
> >>
> ------------------------------------------------------------------------
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> ------------------------------
>
> Message: 4
> Date: Mon, 20 Nov 2006 10:31:20 -0200
> From: "Islan Rocha" <islan.rocha at gmail.com>
> Subject: [GTER] OFFTOPIC: DNAT no Shorewall
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
>         <gter at eng.registro.br>
> Cc: debianlista <debian-user-portuguese at lists.debian.org>,      Linux-BR
>         <linux-dicas-truques at yahoogrupos.com.br>
> Message-ID:
>         <1c6004b10611200431q722abd2djb8d65441320562a5 at mail.gmail.com>
> Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
>
> bom dia pessoal,
>
> Algu?m utiliza o shorewall no linux pra facilitar a configura??o de
> firewalls que utilizam o netfilter e j? passou por isso?:
> Tenho dois servidores web na minha DMZ
> 192.168.254.10
> 192.168.254.11
> e possuo dois ips diferentes na interface externa de meu firewall.
> eth0 -> 200.x.y.z
> eth0:2 -> 200.x1.y1.z1
>
> criei as regras de redirecionamento em /etc/shorewall/rules:
> DNAT    net     dmz:192.168.254.10      tcp     80      -       200.x.y.z
> DNAT    net     dmz:192.168.254.11      tcp     80      -
> 200.x1.y1.z1
>
> por?m apenas o redirecionamento para o 192.168.254.10 funciona.
>
> Algu?m teria alguma sugest?o?
>
> Atenciosamente,
> Islan
>
> PS: no site do Shorewall tem um help mas com um cen?rio diferente...
> contendo apenas 1 servidor web na dmz.
>
> --
> UninCor - Universidade Vale do Rio Verde de Tr?s Cora??es
> Islan Nascimento Rocha   -   Departamento de Inform?tica
> MSN: islanrocha at hotmail.com       Fone: 0xx35 3239-1240
>
>
> ------------------------------
>
> --
> gter digest list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> End of gter Digest, Vol 44, Issue 30
> ************************************
>



-- 
Bruno Camargo


From fabio at develop4web.net  Mon Nov 20 14:59:29 2006
From: fabio at develop4web.net (fabio at develop4web.net)
Date: Mon, 20 Nov 2006 14:59:29 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] Problemas DNS
In-Reply-To: <4561DC53.7080909@dgnetwork.com.br>
References: <4561DC53.7080909@dgnetwork.com.br>
Message-ID: <50905.201.47.219.47.1164041969.squirrel@lr4.tehospedo.com.br>

Tente http://www.dnsstuff.com/tools/lookup.ch?name=rededental.com.br&type=A

Na minha maquina local eu tambem estou conseguindo.



> Alguem consegue resolver o seguinte dom?no: rededental.com.br ??
>
> --
> Daniel Dias Gon?alves
> DGNET Network Solutions
> daniel at dgnetwork.com.br
> http://www.dgnetwork.com.br/
> +55 37-99824809
> +55 37-32421109
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



From hermann at rodeios.com  Tue Nov 21 00:08:24 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Tue, 21 Nov 2006 00:08:24 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
In-Reply-To: <000701c70cff$b627bd80$a2d934c9@virtua.com.br>
References: <BAY112-F286A0C71E655417B45AA7589ED0@phx.gbl>
	<000701c70cff$b627bd80$a2d934c9@virtua.com.br>
Message-ID: <45625F98.5000008@rodeios.com>

Priscila Elizabeth wrote:
> O Juizado de Pequenas Causas deve ser competente, e, se as
> reclama??es forem somando-se, cria-se jurisprud?ncia desencorajadora
> de abusos.

Pelo que eu saiba, no JEC s? PESSOAS F?SICAS podem entrar com processo.
Como os dom?nios s?o .com.br - portanto, de PJ - n?o cabe a??o no JEC, 
s? na justi?a comum.


From eduardo at sinos.net  Tue Nov 21 08:20:31 2006
From: eduardo at sinos.net (Eduardo Santos Back)
Date: Tue, 21 Nov 2006 08:20:31 -0200
Subject: [GTER] RES: Problemas DNS -> demora ao receber as mensagens da GTER
In-Reply-To: <50905.201.47.219.47.1164041969.squirrel@lr4.tehospedo.com.br>
Message-ID: <007001c70d56$af60e560$e2b3a8c0@INF0054>

Estou notando uma certa demora na chegada das mensagens da GTER. Ontem
recebi algumas de quinta-feira e esta abaixo apesar de enviada ?s 14:59
recebi depois das 22h. Algu?m mais?

Eduardo Santos Back
Gerente de Inform?tica
Grupo Editorial Sinos S/A
www.gruposinos.com.br
+55 51 3594-0417


-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de fabio at develop4web.net
Enviada em: segunda-feira, 20 de novembro de 2006 14:59
Para: daniel at dgnetwork.com.br; Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
Redes
Assunto: Re: [GTER] Problemas DNS

Tente http://www.dnsstuff.com/tools/lookup.ch?name=rededental.com.br&type=A

Na minha maquina local eu tambem estou conseguindo.



> Alguem consegue resolver o seguinte dom?no: rededental.com.br ??
>
> --
> Daniel Dias Gon?alves
> DGNET Network Solutions
> daniel at dgnetwork.com.br
> http://www.dgnetwork.com.br/
> +55 37-99824809
> +55 37-32421109
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From webmaster at activenet.com.br  Tue Nov 21 08:36:30 2006
From: webmaster at activenet.com.br (Celso Jefferson Paganelli)
Date: Tue, 21 Nov 2006 08:36:30 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
In-Reply-To: <45625F98.5000008@rodeios.com>
References: <BAY112-F286A0C71E655417B45AA7589ED0@phx.gbl>	<000701c70cff$b627bd80$a2d934c9@virtua.com.br>
	<45625F98.5000008@rodeios.com>
Message-ID: <00a701c70d58$edc9d8a0$c95d89e0$@com.br>

Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas causas.
O que determina ou n?o sua utiliza??o ? o valor da causa, que hoje est? em
40 sal?rios m?nimos.
Quero dar meus R$0,02 aqui. N?o vejo como processar ou qualquer coisa do
g?nero esse pessoal que est? enviando este boleto. N?o vejo ilegalidade no
que est?o fazendo (apesar de ser imoral sem d?vida alguma).
? s? ler atentamente o boleto que se v? que n?o tem nada ver com o
registro.br, n?o tem rela??o com os dom?nios .com.br, e que ? uma oferta
para proteger o mesmo dom?nio sob um outro sufixo.
Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

[]s

Celso

-----Original Message-----
From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] On
Behalf Of Hermann Wecke
Sent: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 00:08
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: [Spam] Re: [GTER] Fwd: Cobran?as indevidas - Nic.br

Priscila Elizabeth wrote:
> O Juizado de Pequenas Causas deve ser competente, e, se as
> reclama??es forem somando-se, cria-se jurisprud?ncia desencorajadora
> de abusos.

Pelo que eu saiba, no JEC s? PESSOAS F?SICAS podem entrar com processo.
Como os dom?nios s?o .com.br - portanto, de PJ - n?o cabe a??o no JEC, 
s? na justi?a comum.
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

__________ NOD32 1874 (20061120) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com




From hermann at rodeios.com  Tue Nov 21 09:13:22 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Tue, 21 Nov 2006 09:13:22 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
In-Reply-To: <00a701c70d58$edc9d8a0$c95d89e0$@com.br>
References: <BAY112-F286A0C71E655417B45AA7589ED0@phx.gbl>	<000701c70cff$b627bd80$a2d934c9@virtua.com.br>	<45625F98.5000008@rodeios.com>
	<00a701c70d58$edc9d8a0$c95d89e0$@com.br>
Message-ID: <4562DF52.90006@rodeios.com>

Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18 
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...


From pharus_pris at superig.com.br  Tue Nov 21 09:13:23 2006
From: pharus_pris at superig.com.br (Priscila Elizabeth)
Date: Tue, 21 Nov 2006 09:13:23 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <BAY112-F286A0C71E655417B45AA7589ED0@phx.gbl>	<000701c70cff$b627bd80$a2d934c9@virtua.com.br>	<45625F98.5000008@rodeios.com><00a701c70d58$edc9d8a0$c95d89e0$@com.br>
	<4562DF52.90006@rodeios.com>
Message-ID: <000f01c70d5e$1134ac20$a2d934c9@virtua.com.br>

O Procon recebe den?ncias. Se , funciona, n?o sei.

Priscila

----- Original Message -----
From: "Hermann Wecke" <hermann at rodeios.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 9:13 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





From mborba at trf3.gov.br  Tue Nov 21 11:08:20 2006
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Tue, 21 Nov 2006 11:08:20 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
Message-ID: <s562de42.073@server-trf8.trf3.gov.br>

Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa a??o fraudulenta pode ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou, para usar o nome mais antigo, "estelionato".



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18 
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From rodrigoguap at gmail.com  Tue Nov 21 08:59:18 2006
From: rodrigoguap at gmail.com (Rodrigo Atp)
Date: Tue, 21 Nov 2006 08:59:18 -0200
Subject: [GTER] Estudo
Message-ID: <620030740611210259q496e4f4cn6be1a89e08aba1ab@mail.gmail.com>

Pessoal,

Estou fazendo uma monografia sobre PLC, mas encontrei pouco detalhe t?cnico,
preciso de algo mais espec?fico, no que diz respeito ? transmiss?o. Caso
algu?m tenha ou saiba alguma fonte, por favor me envie.

Agrade?o a todos,

Rodrigo.


From colognostrus_3000 at hotmail.com  Tue Nov 21 12:31:59 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Tue, 21 Nov 2006 12:31:59 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A_Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
In-Reply-To: <45624783.7080505@rodeios.com>
Message-ID: <BAY112-F154313AD557AFC7E014E7E89EC0@phx.gbl>


N?o, mas avaliei o caso e vi que o custo para uma a??o individual na justi?a 
comum ? invi?vel. Somente seria interessante numa a??o coletiva.

Mas como j? disseram em outros e-mails, acho dif?cil dar em alguma coisa, 
infelizmente.

O que me preocupa ? se isso virar moda e muitas empresas come?arem a 
praticar tais atos, imagina a confus?o que ficar? o setor de contas a pagar 
das empresas, voc? n?o saber? mais o que ? leg?timo e o que n?o ?.

S? 1 cobran?a indevida j? gerar uma confus?o na cabe?a dos clientes, 
imaginem v?rias.




>From: Hermann Wecke <hermann at rodeios.com>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes 
><gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] Fwd: Cobran?as indevidas - Nic.br
>Date: Mon, 20 Nov 2006 22:25:39 -0200
>
>colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
> > [...] Que justi?a ? essa que n?s temos? Viva o pa?s da impunidade!
> > [...]
>
>Mera curiosidade: voc? entrou na justi?a contra algu?m dessa patota de
>estelionat?rios? Eu particularmente n?o recebi nenhuma cobran?a...
>
>Algu?m j? fez o teste com o 0800 e teve exito?
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Insta-le agora o Windows Live Messenger! 
http://get.live.com/messenger/overview



From pharus_pris at superig.com.br  Tue Nov 21 12:32:27 2006
From: pharus_pris at superig.com.br (Priscila Elizabeth)
Date: Tue, 21 Nov 2006 12:32:27 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <s562de42.073@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <000901c70d79$debed240$a2d934c9@virtua.com.br>

? preciso guardar a prova, se poss?vel, microfilmada em Cart?rio de T?tulos
e Documentos, para ter f? p?blica.

[  ]s,

Priscila
----- Original Message -----
From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.gov.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:08 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa a??o fraudulenta pode
ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou, para
usar o nome mais antigo, "estelionato".



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





From omar at kaminski.com  Tue Nov 21 14:42:48 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Tue, 21 Nov 2006 13:42:48 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <s562de42.073@server-trf8.trf3.gov.br>
	<000901c70d79$debed240$a2d934c9@virtua.com.br>
Message-ID: <006401c70d8c$17bbe1c0$0601010a@User>

Nada. H? a prova, para que microfilmar? De onde vc tirou isso? :)

Registrar um documento em Cart?rio de Titulos e documentos serve para um 
documento ter validade contra terceiros. O que n?o ? o caso.

O que deve ser feito em alguns casos - n?o nesse - ? ata notarial.

De resto, ao meu ver quem deveria tomar provid?ncias fora alertar os 
usu?rios ? o Registro.br/NIC.br.

Omar Kaminski
http://www.kcp.com.br



----- Original Message ----- 
From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:32 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


? preciso guardar a prova, se poss?vel, microfilmada em Cart?rio de T?tulos
e Documentos, para ter f? p?blica.

[  ]s,

Priscila
----- Original Message -----
From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.gov.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:08 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa a??o fraudulenta pode
ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou, para
usar o nome mais antigo, "estelionato".



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From dhcsilva at mentat.com.br  Tue Nov 21 13:43:12 2006
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Tue, 21 Nov 2006 13:43:12 -0200
Subject: [GTER] Tproxy
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FD9@peterpotamus.mentat.local>

Boa tarde pessoal,

Como eu havia postado alguns dias atr?s meu problema com proxy, recebi a dica sobre o Tproxy e aqui estou instalando ele.

Baixei seu patch para ser aplicado no Kernel, no meu caso estou usando o 2.4.33 e compilado com os patch do Tproxy.

Por?m qdo vou listar suas regras, assim: 
	iptables -t tproxy -L -n -v

Lista normalmente, mas qdo vou adicionar uma regra como essa: 
	iptables -t tproxy -A PREROUTING -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 80 -j TPROXY

Recebo a seguinte mensagem: 
	iptables v1.2.11: Couldn't load target `TPROXY':/lib/iptables/libipt_TPROXY.so: cannot open shared object file: No such file or directory.

Apliquei o patch do Tproxy da seguinte forma:

	debian:/opt/sources/linux-2.4.33# for i in tproxy/patch_tree/*.diff; do cat $i | patch -p1; done

Como manda o documento: http://www.balabit.com/products/oss/tproxy/README.txt

At? tentei a regra de exemplo que encontra-se nesse README: 
	iptables -t tproxy -A PREROUTING -j TPROXY --on-port 3128

Mas tamb?m n?o funcionou....

Algu?m sabe qual ? o macete para esse patch funcionar adequadamente.

Obrigado, 

[.]?s

Diego





From hamilton at i2.com.br  Tue Nov 21 14:02:34 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 21 Nov 2006 14:02:34 -0200 (BRDT)
Subject: [GTER] Tproxy
In-Reply-To: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FD9@peterpotamus.mentat.local>
References: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FD9@peterpotamus.mentat.local>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0611211401490.12896@lima.i2.com.br>

Bom, nunca usei mas...

/lib/iptables/libipt_TPROXY.so

existe?


On Tue, 21 Nov 2006, Diego HC Silva wrote:

> Boa tarde pessoal,
>
> Como eu havia postado alguns dias atr?s meu problema com proxy, recebi a dica sobre o Tproxy e aqui estou instalando ele.
>
> Baixei seu patch para ser aplicado no Kernel, no meu caso estou usando o 2.4.33 e compilado com os patch do Tproxy.
>
> Por?m qdo vou listar suas regras, assim:
> 	iptables -t tproxy -L -n -v
>
> Lista normalmente, mas qdo vou adicionar uma regra como essa:
> 	iptables -t tproxy -A PREROUTING -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 80 -j TPROXY
>
> Recebo a seguinte mensagem:
> 	iptables v1.2.11: Couldn't load target `TPROXY':/lib/iptables/libipt_TPROXY.so: cannot open shared object file: No such file or directory.
>
> Apliquei o patch do Tproxy da seguinte forma:
>
> 	debian:/opt/sources/linux-2.4.33# for i in tproxy/patch_tree/*.diff; do cat $i | patch -p1; done
>
> Como manda o documento: http://www.balabit.com/products/oss/tproxy/README.txt
>
> At? tentei a regra de exemplo que encontra-se nesse README:
> 	iptables -t tproxy -A PREROUTING -j TPROXY --on-port 3128
>
> Mas tamb?m n?o funcionou....
>
> Algu?m sabe qual ? o macete para esse patch funcionar adequadamente.
>
> Obrigado,
>
> [.]?s
>
> Diego
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

From dhcsilva at mentat.com.br  Tue Nov 21 14:03:16 2006
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Tue, 21 Nov 2006 14:03:16 -0200
Subject: [GTER] RES:  Tproxy
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FDA@peterpotamus.mentat.local>

Ent?o ele n?o existe, j? dei um find no disco todo e n?o localizei em nenhum lugar. Esse ? meu problema pq ele n?o est? sendo criado ou gerado qdo aplicao o patch e compilo o kernel com os m?dulos do Tproxy ativo.

[.]?s

Diego

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Hamilton Vera
Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 14:03
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Tproxy

Bom, nunca usei mas...

/lib/iptables/libipt_TPROXY.so

existe?


On Tue, 21 Nov 2006, Diego HC Silva wrote:

> Boa tarde pessoal,
>
> Como eu havia postado alguns dias atr?s meu problema com proxy, recebi a dica sobre o Tproxy e aqui estou instalando ele.
>
> Baixei seu patch para ser aplicado no Kernel, no meu caso estou usando o 2.4.33 e compilado com os patch do Tproxy.
>
> Por?m qdo vou listar suas regras, assim:
> 	iptables -t tproxy -L -n -v
>
> Lista normalmente, mas qdo vou adicionar uma regra como essa:
> 	iptables -t tproxy -A PREROUTING -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 80 -j TPROXY
>
> Recebo a seguinte mensagem:
> 	iptables v1.2.11: Couldn't load target `TPROXY':/lib/iptables/libipt_TPROXY.so: cannot open shared object file: No such file or directory.
>
> Apliquei o patch do Tproxy da seguinte forma:
>
> 	debian:/opt/sources/linux-2.4.33# for i in tproxy/patch_tree/*.diff; do cat $i | patch -p1; done
>
> Como manda o documento: http://www.balabit.com/products/oss/tproxy/README.txt
>
> At? tentei a regra de exemplo que encontra-se nesse README:
> 	iptables -t tproxy -A PREROUTING -j TPROXY --on-port 3128
>
> Mas tamb?m n?o funcionou....
>
> Algu?m sabe qual ? o macete para esse patch funcionar adequadamente.
>
> Obrigado,
>
> [.]?s
>
> Diego
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From jarruda-gter at jarruda.com  Tue Nov 21 14:04:40 2006
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Tue, 21 Nov 2006 11:04:40 -0500
Subject: [GTER] Tproxy
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.63.0611211401490.12896@lima.i2.com.br>
References: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FD9@peterpotamus.mentat.local>
	<Pine.LNX.4.63.0611211401490.12896@lima.i2.com.br>
Message-ID: <45632398.9030708@jarruda.com>

E voce seguiu todas as instrucoes ?
Diz la que o modulo nao carrega automaticamente, e que o iptables (a 
'ferramente' userspace) tem que ser patched tambem..

Hamilton Vera wrote:
> Bom, nunca usei mas...
> 
> /lib/iptables/libipt_TPROXY.so
> 
> existe?
> 
> 
> On Tue, 21 Nov 2006, Diego HC Silva wrote:
> 
>> Boa tarde pessoal,
>>
>> Como eu havia postado alguns dias atr?s meu problema com proxy, recebi 
>> a dica sobre o Tproxy e aqui estou instalando ele.
>>
>> Baixei seu patch para ser aplicado no Kernel, no meu caso estou usando 
>> o 2.4.33 e compilado com os patch do Tproxy.
>>
>> Por?m qdo vou listar suas regras, assim:
>>     iptables -t tproxy -L -n -v
>>
>> Lista normalmente, mas qdo vou adicionar uma regra como essa:
>>     iptables -t tproxy -A PREROUTING -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 80 
>> -j TPROXY
>>
>> Recebo a seguinte mensagem:
>>     iptables v1.2.11: Couldn't load target 
>> `TPROXY':/lib/iptables/libipt_TPROXY.so: cannot open shared object 
>> file: No such file or directory.
>>
>> Apliquei o patch do Tproxy da seguinte forma:
>>
>>     debian:/opt/sources/linux-2.4.33# for i in 
>> tproxy/patch_tree/*.diff; do cat $i | patch -p1; done
>>
>> Como manda o documento: 
>> http://www.balabit.com/products/oss/tproxy/README.txt
>>
>> At? tentei a regra de exemplo que encontra-se nesse README:
>>     iptables -t tproxy -A PREROUTING -j TPROXY --on-port 3128
>>
>> Mas tamb?m n?o funcionou....
>>
>> Algu?m sabe qual ? o macete para esse patch funcionar adequadamente.
>>
>> Obrigado,
>>
>> [.]?s
>>
>> Diego
>>
>>
>>
>> -- 
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> 
> ------------------------------------------------------------------------
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From aljr at lbr.com.br  Tue Nov 21 14:06:50 2006
From: aljr at lbr.com.br (Alfredo Junior)
Date: Tue, 21 Nov 2006 14:06:50 -0200
Subject: [GTER] RES:  Tproxy
In-Reply-To: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FDA@peterpotamus.mentat.local>
References: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FDA@peterpotamus.mentat.local>
Message-ID: <4563241A.9040906@lbr.com.br>

Diego HC Silva wrote:
> Ent?o ele n?o existe, j? dei um find no disco todo e n?o localizei em nenhum lugar. Esse ? meu problema pq ele n?o est? sendo criado ou gerado qdo aplicao o patch e compilo o kernel com os m?dulos do Tproxy ativo.
>   
O m?dulo tproxy n?o deveria ser compilado com o iptables tamb?m?


!DSPAM:4563249e96936110029781!




From jarruda-gter at jarruda.com  Tue Nov 21 14:17:16 2006
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Tue, 21 Nov 2006 11:17:16 -0500
Subject: [GTER] RES:  Tproxy
In-Reply-To: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FDA@peterpotamus.mentat.local>
References: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FDA@peterpotamus.mentat.local>
Message-ID: <4563268C.4020009@jarruda.com>

Depois do patch, voce entrou no config como dizem as instrucoes ?
Bottom line, voce seguiu todas as instrucoes ? Nao e' so aplicar o patch 
e compilar o kernel pelo que vi..

Diego HC Silva wrote:
> Ent?o ele n?o existe, j? dei um find no disco todo e n?o localizei em nenhum lugar. Esse ? meu problema pq ele n?o est? sendo criado ou gerado qdo aplicao o patch e compilo o kernel com os m?dulos do Tproxy ativo.
> 
> [.]?s
> 
> Diego
> 
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Hamilton Vera
> Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 14:03
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Tproxy
> 
> Bom, nunca usei mas...
> 
> /lib/iptables/libipt_TPROXY.so
> 
> existe?
> 
> 
> On Tue, 21 Nov 2006, Diego HC Silva wrote:
> 
>> Boa tarde pessoal,
>>
>> Como eu havia postado alguns dias atr?s meu problema com proxy, recebi a dica sobre o Tproxy e aqui estou instalando ele.
>>
>> Baixei seu patch para ser aplicado no Kernel, no meu caso estou usando o 2.4.33 e compilado com os patch do Tproxy.
>>
>> Por?m qdo vou listar suas regras, assim:
>> 	iptables -t tproxy -L -n -v
>>
>> Lista normalmente, mas qdo vou adicionar uma regra como essa:
>> 	iptables -t tproxy -A PREROUTING -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 80 -j TPROXY
>>
>> Recebo a seguinte mensagem:
>> 	iptables v1.2.11: Couldn't load target `TPROXY':/lib/iptables/libipt_TPROXY.so: cannot open shared object file: No such file or directory.
>>
>> Apliquei o patch do Tproxy da seguinte forma:
>>
>> 	debian:/opt/sources/linux-2.4.33# for i in tproxy/patch_tree/*.diff; do cat $i | patch -p1; done
>>
>> Como manda o documento: http://www.balabit.com/products/oss/tproxy/README.txt
>>
>> At? tentei a regra de exemplo que encontra-se nesse README:
>> 	iptables -t tproxy -A PREROUTING -j TPROXY --on-port 3128
>>
>> Mas tamb?m n?o funcionou....
>>
>> Algu?m sabe qual ? o macete para esse patch funcionar adequadamente.
>>
>> Obrigado,
>>
>> [.]?s
>>
>> Diego
>>
>>
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From dverzolla at fcl.com.br  Tue Nov 21 14:56:32 2006
From: dverzolla at fcl.com.br (David Verzolla)
Date: Tue, 21 Nov 2006 14:56:32 -0200
Subject: [GTER] Contato Frederico
Message-ID: <7B38A4EA3F9157418C368E45B4344B02025188ED@server03.corp.com>

Boa tarde,

Preciso do contato do Frederico. O e-mail dele ? o suficiente.

Obrigado

David Verzolla
Administrador de Redes
Funda??o C?sper L?bero - FCLNet
Tel: +55 11 3170.5937




From hamilton at i2.com.br  Tue Nov 21 14:56:50 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Tue, 21 Nov 2006 14:56:50 -0200 (BRDT)
Subject: [GTER] RES:  Tproxy
In-Reply-To: <4563268C.4020009@jarruda.com>
References: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FDA@peterpotamus.mentat.local>
	<4563268C.4020009@jarruda.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0611211432450.12896@lima.i2.com.br>

https://lists.balabit.hu/pipermail/zorp/2005-July/000368.html

Bom, o problema ? parecido com o seu, parece que o patch aplicado
so funcionava para algumas versoes.

[]'s


Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
Seven Internet http://lib.seven.com.br
Linux User #338927
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Tue, 21 Nov 2006, Julio Arruda wrote:

> Depois do patch, voce entrou no config como dizem as instrucoes ?
> Bottom line, voce seguiu todas as instrucoes ? Nao e' so aplicar o patch
> e compilar o kernel pelo que vi..
>
> Diego HC Silva wrote:
>> Ent?o ele n?o existe, j? dei um find no disco todo e n?o localizei em nenhum lugar. Esse ? meu problema pq ele n?o est? sendo criado ou gerado qdo aplicao o patch e compilo o kernel com os m?dulos do Tproxy ativo.
>>
>> [.]?s
>>
>> Diego
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Hamilton Vera
>> Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 14:03
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER] Tproxy
>>
>> Bom, nunca usei mas...
>>
>> /lib/iptables/libipt_TPROXY.so
>>
>> existe?
>>
>>
>> On Tue, 21 Nov 2006, Diego HC Silva wrote:
>>
>>> Boa tarde pessoal,
>>>
>>> Como eu havia postado alguns dias atr?s meu problema com proxy, recebi a dica sobre o Tproxy e aqui estou instalando ele.
>>>
>>> Baixei seu patch para ser aplicado no Kernel, no meu caso estou usando o 2.4.33 e compilado com os patch do Tproxy.
>>>
>>> Por?m qdo vou listar suas regras, assim:
>>> 	iptables -t tproxy -L -n -v
>>>
>>> Lista normalmente, mas qdo vou adicionar uma regra como essa:
>>> 	iptables -t tproxy -A PREROUTING -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 80 -j TPROXY
>>>
>>> Recebo a seguinte mensagem:
>>> 	iptables v1.2.11: Couldn't load target `TPROXY':/lib/iptables/libipt_TPROXY.so: cannot open shared object file: No such file or directory.
>>>
>>> Apliquei o patch do Tproxy da seguinte forma:
>>>
>>> 	debian:/opt/sources/linux-2.4.33# for i in tproxy/patch_tree/*.diff; do cat $i | patch -p1; done
>>>
>>> Como manda o documento: http://www.balabit.com/products/oss/tproxy/README.txt
>>>
>>> At? tentei a regra de exemplo que encontra-se nesse README:
>>> 	iptables -t tproxy -A PREROUTING -j TPROXY --on-port 3128
>>>
>>> Mas tamb?m n?o funcionou....
>>>
>>> Algu?m sabe qual ? o macete para esse patch funcionar adequadamente.
>>>
>>> Obrigado,
>>>
>>> [.]?s
>>>
>>> Diego
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

From dhcsilva at mentat.com.br  Tue Nov 21 15:01:02 2006
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Tue, 21 Nov 2006 15:01:02 -0200
Subject: [GTER] RES:  RES:  Tproxy
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FE1@peterpotamus.mentat.local>

Depois o patch, recompilei o kernel com os modulos ativos.

Ent?o, segui as instru??es de uso como diz o README.

Eu at? fui dentro do diret?rio fonte do iptables que est? dentro do kernel e apliquei o patch como manda abaixo, por?m qdo dei o comando "make" ele me retorna essa mensagem: 
	debian:/opt/sources/linux-2.4.33/net/ipv4/netfilter# make 	KERNELDIR=/opt/sources/linux-2.4.33
		Makefile:126: /Rules.make: No such file or directory 	Make: *** 		No rule to make target `/Rules.make'.  Stop.

Mas o Kernel ? compilado com sucesso sem nenhum problema e da "boot" correto.

Segue um trecho do README

############################################################################
How to install it?
------------------

   Patch your kernel using:

      cd /usr/src/linux
      for i in <pathtocttproxy>/patch_tree/*.diff; do cat $i | patch -p1; done

   then enable conntrack, nat and tproxy support, compile your kernel and
   modules.

   Prior to starting a program using transparent proxy functions the module 
   iptable_tproxy.o must be loaded. It is _not_ autoloaded by default.

   You'll also have to patch your iptables userspace by using the following
   command:

      cd /usr/src/iptables-1.2.X
      cat <pathtocttproxy>/iptables/*.diff | patch -p1
      make KERNELDIR=/usr/src/linux

   Of course you might need to change the path in the examples above.

How to start using it?
----------------------

   This implementation of transparent proxying works by creating implicit
   NAT rules. This means that redirection, foreign address listen, and
   foreign address connect (the three features required for transparent
   proxying) all create a NAT mapping of some sort. 

   NOTE: that this doesn't mean that the 'nat' table will be modified in any
   way.

   Now let's see what happens when a proxy tries to use the required tproxy
   features I outlined earlier.

   1. Redirection

     This is easy, as this was already supported by iptables. Redirection is
     equivalent with the following nat rule:

       iptables -t nat -A PREROUTING -j DNAT --to-dest <localip> --to-port <proxyport>

         <localip>   is one the IP address of the interface where the packet
                     entered the IP stack
         <proxyport> is the port where the proxy was bound to

     To indicate that this is not simple NAT rule, a separate table named
     'tproxy' was created:

       iptables -t tproxy -A PREROUTING -j TPROXY --on-port <proxyport>

     The local IP address is determined automatically, but can be overridden
     by the --on-ip parameter.
############################################################################


[.]?s

Diego


-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Julio Arruda
Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 14:17
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] RES: Tproxy

Depois do patch, voce entrou no config como dizem as instrucoes ?
Bottom line, voce seguiu todas as instrucoes ? Nao e' so aplicar o patch 
e compilar o kernel pelo que vi..

Diego HC Silva wrote:
> Ent?o ele n?o existe, j? dei um find no disco todo e n?o localizei em nenhum lugar. Esse ? meu problema pq ele n?o est? sendo criado ou gerado qdo aplicao o patch e compilo o kernel com os m?dulos do Tproxy ativo.
> 
> [.]?s
> 
> Diego
> 
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Hamilton Vera
> Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 14:03
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Tproxy
> 
> Bom, nunca usei mas...
> 
> /lib/iptables/libipt_TPROXY.so
> 
> existe?
> 
> 
> On Tue, 21 Nov 2006, Diego HC Silva wrote:
> 
>> Boa tarde pessoal,
>>
>> Como eu havia postado alguns dias atr?s meu problema com proxy, recebi a dica sobre o Tproxy e aqui estou instalando ele.
>>
>> Baixei seu patch para ser aplicado no Kernel, no meu caso estou usando o 2.4.33 e compilado com os patch do Tproxy.
>>
>> Por?m qdo vou listar suas regras, assim:
>> 	iptables -t tproxy -L -n -v
>>
>> Lista normalmente, mas qdo vou adicionar uma regra como essa:
>> 	iptables -t tproxy -A PREROUTING -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 80 -j TPROXY
>>
>> Recebo a seguinte mensagem:
>> 	iptables v1.2.11: Couldn't load target `TPROXY':/lib/iptables/libipt_TPROXY.so: cannot open shared object file: No such file or directory.
>>
>> Apliquei o patch do Tproxy da seguinte forma:
>>
>> 	debian:/opt/sources/linux-2.4.33# for i in tproxy/patch_tree/*.diff; do cat $i | patch -p1; done
>>
>> Como manda o documento: http://www.balabit.com/products/oss/tproxy/README.txt
>>
>> At? tentei a regra de exemplo que encontra-se nesse README:
>> 	iptables -t tproxy -A PREROUTING -j TPROXY --on-port 3128
>>
>> Mas tamb?m n?o funcionou....
>>
>> Algu?m sabe qual ? o macete para esse patch funcionar adequadamente.
>>
>> Obrigado,
>>
>> [.]?s
>>
>> Diego
>>
>>
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From omar at kaminski.com  Tue Nov 21 16:03:55 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Tue, 21 Nov 2006 15:03:55 -0300
Subject: [GTER] Contato Frederico
References: <7B38A4EA3F9157418C368E45B4344B02025188ED@server03.corp.com>
Message-ID: <011d01c70d97$6c305c80$0601010a@User>

fneves at registro.br


----- Original Message ----- 
From: "David Verzolla" <dverzolla at fcl.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 1:56 PM
Subject: [GTER] Contato Frederico


Boa tarde,

Preciso do contato do Frederico. O e-mail dele ? o suficiente.

Obrigado

David Verzolla
Administrador de Redes
Funda??o C?sper L?bero - FCLNet
Tel: +55 11 3170.5937


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From sfreiren at netscape.net  Tue Nov 21 15:15:21 2006
From: sfreiren at netscape.net (sfreiren at netscape.net)
Date: Tue, 21 Nov 2006 12:15:21 -0500
Subject: [GTER] Acesso Movel - CDMA
In-Reply-To: <001e01c6e342$a96e4280$fc08a8c0@notebookdell>
References: <20060928150449.19894.qmail@hm318.locaweb.com.br>	<8C8B135A86068C2-DDC-1649@WEBMAIL-MC18.sysops.aol.com>
	<001e01c6e342$a96e4280$fc08a8c0@notebookdell>
Message-ID: <8C8DBA7C297E8F0-C1C-48C6@webmail-db19.sysops.aol.com>

 Pessoal, finalmente conseguir realizar os testes com a engenharia da Vivo !
 
 os testes foram realizados no seguinte cenario:
 
 Teste 1
 
 Notebook numa sala do subsolo de um predio onde normalmente ele ir? trabalhar na qual existe 
 uma pequena repetidora da antena principal que existe no edificio.
 nesta situacao :
 
 Intensidade do sinal: aparentemente Excelente.
 Latencia: + ou - 250ms
 Taxa de transferencia: 15KB/s
 
 
 Teste 2
 
 Fomos para o andar onde se encontra a antena externa (no nosso predio):
 
 Intensidade do Sinal: Excelente
 Latencia: + ou - 37ms
 Taxa de transferencia: 75KB/s
 
 
 Ou seja, apesar da Intensidade do sinal se mostrar Excelente quando no subsolo, esta excelencia era de um
 sinal de pessima cobertura.
 A melhora observada no Teste 2 fica ?bvia, note entretanto que n?o conseguimos os 2.4Mb/s mas a melhora foi significativa, no entanto segundo a Eng. da Vivo a antena externa do nosso predio ainda n?o estava nas melhores condi??es para o EVDO e sim para o 1xRT(voz).
 
 A nossa conclus?o ? a que o pessoal tem falado, precisamos sempre de visada direta para a ERB principal.
 
 
 
 Abra?os,
 
 
 
 S?rgio Freire
 
 
 
 
 
  
 -----Original Message-----
 From: marcelo at nipnet.net.br
 To: gter at eng.registro.br
 Sent: Thu, 28 Sep 2006 6:11 PM
 Subject: Re: [GTER] Acesso Movel - CDMA
 
  Eh exatamente o que eu consigo aqui em SJCampos, porem o UpLoad n?o chega a 
1/4 disso :-s

Eh bom para matar a saudades do velho acesso discado, falta apenas o barulho 
do modem rsrs Mais como uso apenas para SSH funciona bem ...

Sds,


Marcelo.
----- Original Message ----- 
From: <sfreiren at netscape.net>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Thursday, September 28, 2006 1:52 PM
Subject: Re: [GTER] Acesso Movel - CDMA


> Eduardo, acho que assim comeca a ficar razoavel !
> hoje estarei fazendo testes junto a Engenharia da ViVo para ver o que esta 
> acontecendo,
> aqui em Brasilia n?o consigo mais que 36KB/s, com latencia de em m?dia de 
> 250 ms e com perda de pacotes na ordem de 5 %.
>
> Como e onde posso alterar a velocidade de 115000 para 912600 bps ?
>
> Abraco,
>
> S?rgio
>
>
>
> -----Original Message-----
> From: eduardo at intron.com.br
> To: gter at eng.registro.br
> Sent: Thu, 28 Sep 2006 12:04 PM
> Subject: Re: [GTER] Acesso Movel - CDMA
>
>  Camaradas,
>
> Fiz alguns testes b?sicos com o Vivo Zap (modem Kyocera em 3G) e consegui 
> uma
> taxa m?dia de download ao redor de 350Kbps na regi?o da Faria Lima em SP, 
> por?m
> sempre com lat?ncia alta (100ms no m?nimo).
>
> No meu caso o modem foi reconhecido como COM4 com velocidade m?xima de 
> 115200
> bps. Quando alterei para 921600bps o desempenho melhorou.
>
> Abra?os,
>
> Eduardo Ascen?o Reis.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> ________________________________________________________________________
> Check Out the new free AIM(R) Mail -- 2 GB of storage and industry-leading 
> spam and email virus protection.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
   
________________________________________________________________________
Check Out the new free AIM(R) Mail -- 2 GB of storage and industry-leading spam and email virus protection.


From edu at ecosistemas.com.br  Tue Nov 21 15:46:49 2006
From: edu at ecosistemas.com.br (Eduardo Alcantara de Lima)
Date: Tue, 21 Nov 2006 14:46:49 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Limite_de_conec=E7=F5es_por_equipamento_=28?=
	=?iso-8859-1?q?_wifi_2=2E4_=29?=
Message-ID: <JGELLIJDGMOJOGMEILHOCEANCAAA.edu@ecosistemas.com.br>



Boa Tarde a todos,

Preciso de documenta??o para viabilizar ou inviabilizar a cria??o de um
provedor de acesso a internet via wireless 2,4.

Em todos os documentos e pesquisas que fiz at? agora esbarramos com a
limita??o
de 30 a 40 conec??es simultaneas, ou seja, um unico radio suportaria at? 40
clientes
ativos.

Existe algum equipamento que aceite mais conec??es simultaneas ???  ( 2,4 )

Obrigado

Eduardo




From edu at ecosistemas.com.br  Tue Nov 21 15:50:15 2006
From: edu at ecosistemas.com.br (Eduardo Alcantara de Lima)
Date: Tue, 21 Nov 2006 14:50:15 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Limite_de_conec=E7=F5es_por_equipam?=
	=?iso-8859-1?q?ento_=28_wifi_2=2E4_=29?=
In-Reply-To: <JGELLIJDGMOJOGMEILHOCEANCAAA.edu@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <JGELLIJDGMOJOGMEILHOGEANCAAA.edu@ecosistemas.com.br>

Conex?es .....   errata

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
nome de Eduardo Alcantara de Lima
Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 14:47
Para: gter at eng.registro.br
Assunto: [GTER] Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )




Boa Tarde a todos,

Preciso de documenta??o para viabilizar ou inviabilizar a cria??o de um
provedor de acesso a internet via wireless 2,4.

Em todos os documentos e pesquisas que fiz at? agora esbarramos com a
limita??o
de 30 a 40 conec??es simultaneas, ou seja, um unico radio suportaria at? 40
clientes
ativos.

Existe algum equipamento que aceite mais conec??es simultaneas ???  ( 2,4 )

Obrigado

Eduardo


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




From pharus_pris at superig.com.br  Tue Nov 21 13:48:25 2006
From: pharus_pris at superig.com.br (Priscila Elizabeth)
Date: Tue, 21 Nov 2006 13:48:25 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <s562de42.073@server-trf8.trf3.gov.br><000901c70d79$debed240$a2d934c9@virtua.com.br>
	<006401c70d8c$17bbe1c0$0601010a@User>
Message-ID: <000701c70d84$7b9d50a0$a2d934c9@virtua.com.br>

O microfilme preserva o documento na forma e no conte?do, e tem f? contra
terceiros. ? um documento do crime presumido.
Priscila
----- Original Message -----
From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 2:42 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Nada. H? a prova, para que microfilmar? De onde vc tirou isso? :)

Registrar um documento em Cart?rio de Titulos e documentos serve para um
documento ter validade contra terceiros. O que n?o ? o caso.

O que deve ser feito em alguns casos - n?o nesse - ? ata notarial.

De resto, ao meu ver quem deveria tomar provid?ncias fora alertar os
usu?rios ? o Registro.br/NIC.br.

Omar Kaminski
http://www.kcp.com.br



----- Original Message -----
From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:32 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


? preciso guardar a prova, se poss?vel, microfilmada em Cart?rio de T?tulos
e Documentos, para ter f? p?blica.

[  ]s,

Priscila
----- Original Message -----
From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.gov.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:08 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa a??o fraudulenta pode
ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou, para
usar o nome mais antigo, "estelionato".



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





From pharus_pris at superig.com.br  Tue Nov 21 14:10:48 2006
From: pharus_pris at superig.com.br (Priscila Elizabeth)
Date: Tue, 21 Nov 2006 14:10:48 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <s562de42.073@server-trf8.trf3.gov.br><000901c70d79$debed240$a2d934c9@virtua.com.br>
	<006401c70d8c$17bbe1c0$0601010a@User>
Message-ID: <002101c70d87$9f66a9c0$a2d934c9@virtua.com.br>

O importante, a meu ver, ? validar publicamente a prova, para dar-lhe mais
for?a. De qualquer forma, ? sempre bom que o interessado se informe e adote
suas iniciativas, pois, dificilmente, o ?rg?o registral dar? conta de todos
os casos.
Pesquisarei melhor a quest?o do Registro.

Atte.,

Priscila
----- Original Message -----
From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 2:42 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Nada. H? a prova, para que microfilmar? De onde vc tirou isso? :)

Registrar um documento em Cart?rio de Titulos e documentos serve para um
documento ter validade contra terceiros. O que n?o ? o caso.

O que deve ser feito em alguns casos - n?o nesse - ? ata notarial.

De resto, ao meu ver quem deveria tomar provid?ncias fora alertar os
usu?rios ? o Registro.br/NIC.br.

Omar Kaminski
http://www.kcp.com.br



----- Original Message -----
From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:32 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


? preciso guardar a prova, se poss?vel, microfilmada em Cart?rio de T?tulos
e Documentos, para ter f? p?blica.

[  ]s,

Priscila
----- Original Message -----
From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.gov.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:08 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa a??o fraudulenta pode
ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou, para
usar o nome mais antigo, "estelionato".



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





From pharus_pris at superig.com.br  Tue Nov 21 14:41:33 2006
From: pharus_pris at superig.com.br (Priscila Elizabeth)
Date: Tue, 21 Nov 2006 14:41:33 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <s562de42.073@server-trf8.trf3.gov.br><000901c70d79$debed240$a2d934c9@virtua.com.br>
	<006401c70d8c$17bbe1c0$0601010a@User>
Message-ID: <001101c70d8b$e7d59d20$a2d934c9@virtua.com.br>

Est? correto, Omar. Segue link com a fundamenta??o sobre a ata notarial.

http://www.tex.pro.br/wwwroot/02de2004/atanotarial.htm

Grata,

Priscila Scimidt
----- Original Message -----
From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 2:42 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Nada. H? a prova, para que microfilmar? De onde vc tirou isso? :)

Registrar um documento em Cart?rio de Titulos e documentos serve para um
documento ter validade contra terceiros. O que n?o ? o caso.

O que deve ser feito em alguns casos - n?o nesse - ? ata notarial.

De resto, ao meu ver quem deveria tomar provid?ncias fora alertar os
usu?rios ? o Registro.br/NIC.br.

Omar Kaminski
http://www.kcp.com.br



----- Original Message -----
From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:32 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


? preciso guardar a prova, se poss?vel, microfilmada em Cart?rio de T?tulos
e Documentos, para ter f? p?blica.

[  ]s,

Priscila
----- Original Message -----
From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.gov.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:08 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa a??o fraudulenta pode
ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou, para
usar o nome mais antigo, "estelionato".



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





From mborba at trf3.gov.br  Tue Nov 21 13:48:24 2006
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Tue, 21 Nov 2006 13:48:24 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
Message-ID: <s56303d2.006@server-trf8.trf3.gov.br>

daqui j? tomei as minhas. propus o envio ao minist?rio p?blico federal para que avalie a poss?vel conduta criminal da "empresa". 



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> omar at kaminski.com 21/11/06 14:42 >>>
[...]
De resto, ao meu ver quem deveria tomar provid?ncias fora alertar os 
usu?rios ? o Registro.br/NIC.br.




From webmaster at activenet.com.br  Tue Nov 21 17:38:12 2006
From: webmaster at activenet.com.br (Celso Jefferson Paganelli)
Date: Tue, 21 Nov 2006 17:38:12 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
In-Reply-To: <000f01c70d5e$1134ac20$a2d934c9@virtua.com.br>
References: <BAY112-F286A0C71E655417B45AA7589ED0@phx.gbl>	<000701c70cff$b627bd80$a2d934c9@virtua.com.br>	<45625F98.5000008@rodeios.com><00a701c70d58$edc9d8a0$c95d89e0$@com.br>	<4562DF52.90006@rodeios.com>
	<000f01c70d5e$1134ac20$a2d934c9@virtua.com.br>
Message-ID: <009e01c70da4$97101640$c53042c0$@com.br>

Acho dif?cil algu?m ganhar algo contra eles pelos seguintes motivos:
1 - O pagamento n?o ? obrigat?rio e em nenhum lugar da fatura diz que ?;
2 - A fatura n?o diz que ? sobre o dom?nio que a empresa j? possui, mas sim
para que seja feito o registro de dom?nio com sufixo diferente do que j?
possui, em tese "ampliando" o direito sobre o dom?nio;
3 - A primeira vista, o servi?o ? legal e optativo.

Sou estudante de direito e por isso mesmo n?o posso dar uma opini?o
definitiva sobre o assunto, mas, acredito que dificilmente algu?m
conseguiria provar alguma coisa contra esta empresa sem estar fortemente
calcado em argumentos com base no C?digo de Defesa do Consumidor e
jurisprud?ncias adicionais sobre o tema, pois a mim parece que a ?nica sa?da
seria o induzimento do consumidor a erro.

Agora, para mover este processo, deve haver um interessado apto para tal,
como um representante de classe ou o pr?prio governo, como o MP por exemplo.
Mesmo que algu?m se sentisse indignad?ssimo com o que est? acontecendo e
movesse um processo e ganhasse, obteria proveito pr?prio e n?o seria
automaticamente repassado ?s demais pessoas pois o nosso ordenamento
jur?dico n?o prev? isso, e mesmo que um juiz desse uma senten?a ou liminar
neste sentido, seria facilmente derrubada por um advogado experiente. E digo
isso porque me parece que o pessoal que est? fazendo estas cobran?as n?o
est? para brincadeira. Tenho a sensa??o que sabem exatamente o que est?o e
porque est?o fazendo isso.

E antes que algu?m diga o contr?rio, tamb?m acho que ? uma picaretagem das
brabas.

[]s

Celso

-----Original Message-----
From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] On
Behalf Of Priscila Elizabeth
Sent: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 09:13
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: [Spam] Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br

O Procon recebe den?ncias. Se , funciona, n?o sei.

Priscila

----- Original Message -----
From: "Hermann Wecke" <hermann at rodeios.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 9:13 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

__________ NOD32 1876 (20061121) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com




From omar at kaminski.com  Tue Nov 21 19:12:31 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Tue, 21 Nov 2006 18:12:31 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <s562de42.073@server-trf8.trf3.gov.br><000901c70d79$debed240$a2d934c9@virtua.com.br><006401c70d8c$17bbe1c0$0601010a@User>
	<002101c70d87$9f66a9c0$a2d934c9@virtua.com.br>
Message-ID: <013901c70db1$c3243150$0601010a@User>

A colega ? advogada ou estudou direito por acaso? :)

Vallidar uma prova recebida pelo Correio? Qual a necessidade? Junta-se o 
original e pronto.

[]s


----- Original Message ----- 
From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 1:10 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


O importante, a meu ver, ? validar publicamente a prova, para dar-lhe mais
for?a. De qualquer forma, ? sempre bom que o interessado se informe e adote
suas iniciativas, pois, dificilmente, o ?rg?o registral dar? conta de todos
os casos.
Pesquisarei melhor a quest?o do Registro.

Atte.,

Priscila
----- Original Message -----
From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 2:42 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Nada. H? a prova, para que microfilmar? De onde vc tirou isso? :)

Registrar um documento em Cart?rio de Titulos e documentos serve para um
documento ter validade contra terceiros. O que n?o ? o caso.

O que deve ser feito em alguns casos - n?o nesse - ? ata notarial.

De resto, ao meu ver quem deveria tomar provid?ncias fora alertar os
usu?rios ? o Registro.br/NIC.br.

Omar Kaminski
http://www.kcp.com.br



----- Original Message -----
From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:32 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


? preciso guardar a prova, se poss?vel, microfilmada em Cart?rio de T?tulos
e Documentos, para ter f? p?blica.

[  ]s,

Priscila
----- Original Message -----
From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.gov.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:08 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa a??o fraudulenta pode
ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou, para
usar o nome mais antigo, "estelionato".



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From itamar at ispbrasil.com.br  Tue Nov 21 16:50:12 2006
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Tue, 21 Nov 2006 16:50:12 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <BAY112-F286A0C71E655417B45AA7589ED0@phx.gbl>	<000701c70cff$b627bd80$a2d934c9@virtua.com.br><45625F98.5000008@rodeios.com>
	<00a701c70d58$edc9d8a0$c95d89e0$@com.br>
Message-ID: <004e01c70d9d$e310bce0$0a00000a@ispbrasil>

Ao meu ver o boleto ? muito similar ao boleto do registro.br, o que pode 
levar o consumidor ao erro,

Art. 37. ? proibida toda publicidade enganosa ou abusiva.

? 1? ? enganosa qualquer modalidade de informa??o ou comunica??o de car?ter 
publicit?rio, inteira ou parcialmente falsa, ou, por qualquer outro modo, 
mesmo por omiss?o, capaz de induzir ao erro o consumidor a respeito da 
natureza, caracter?sticas, qualidade, quantidade, propriedades, origem, 
pre?o e quaisquer outros dados sobre produtos e servi?os.



http://www.mj.gov.br/DPDC/servicos/legislacao/cdc.htm#Se??o%20IV%20-%20Das%20Pr?ticas%20Abusivas

Se??o III - Da Publicidade
  Art. 36. A publicidade deve ser veiculada de tal forma que o consumidor, 
f?cil e imediatamente, a identifique como tal.

  Par?grafo ?nico. O fornecedor, na publicidade de seus produtos ou 
servi?os, manter?, em seu poder, para informa??o dos leg?timos interessados, 
os dados f?ticos, t?cnicos e cient?ficos que d?o sustenta??o ? mensagem.

  Art. 37. ? proibida toda publicidade enganosa ou abusiva.

  ? 1? ? enganosa qualquer modalidade de informa??o ou comunica??o de 
car?ter publicit?rio, inteira ou parcialmente falsa, ou, por qualquer outro 
modo, mesmo por omiss?o, capaz de induzir ao erro o consumidor a respeito da 
natureza, caracter?sticas, qualidade, quantidade, propriedades, origem, 
pre?o e quaisquer outros dados sobre produtos e servi?os.

  ? 2? ? abusiva, dentre outras, a publicidade discriminat?ria de qualquer 
natureza, a que incite ? viol?ncia, explore o medo ou a supersti??o, se 
aproveite da defici?ncia de julgamento e experi?ncia da crian?a, desrespeita 
valores ambientais, ou que seja capaz de induzir o consumidor a se comportar 
de forma prejudicial ou perigosa ? sua sa?de ou seguran?a.

  ? 3? Para os efeitos deste C?digo, a publicidade ? enganosa por omiss?o 
quando deixar de informar sobre dado essencial do produto ou servi?o.

  ? 4? (Vetado).

  Art. 38. O ?nus da prova da veracidade e corre??o da informa??o ou 
comunica??o publicit?ria cabe a quem as patrocina.


--------------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
msn: itamarjp at starmedia.com
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 34 3238 3845
+55 11 4063 5033 



From pharus_pris at superig.com.br  Tue Nov 21 18:00:05 2006
From: pharus_pris at superig.com.br (Priscila Elizabeth)
Date: Tue, 21 Nov 2006 18:00:05 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <BAY112-F286A0C71E655417B45AA7589ED0@phx.gbl>	<000701c70cff$b627bd80$a2d934c9@virtua.com.br>	<45625F98.5000008@rodeios.com><00a701c70d58$edc9d8a0$c95d89e0$@com.br>	<4562DF52.90006@rodeios.com><000f01c70d5e$1134ac20$a2d934c9@virtua.com.br>
	<009e01c70da4$97101640$c53042c0$@com.br>
Message-ID: <000901c70da7$a5b8ce00$a2d934c9@virtua.com.br>

Ol?!

Concordo com Celso, no sentido de que o argumento mais palp?vel ? o crime
contra o consumidor, induzido a erro:

Art. 6? - S?o direitos b?sicos do Consumidor:
...
IV - a prote??o contra a publicidade enganosa e abusiva, m?todos comerciais
coercitivos ou desleais, bem como contra pr?ticas e cl?usulas abusivas ou
impostas no fornecimento de produtos ou servi?os.
Lei n? 8.078/90 (C?digo de Prote??o e Defesa do Consumidor).

Mesmo como advogada, tamb?m sou v?tima de pr?ticas desonestas, tenho d?vidas
e corroboro o argumento de que a quest?o ? grave, e de ?mbito coletivo.

Priscila Scimidt


----- Original Message -----
From: "Celso Jefferson Paganelli" <webmaster at activenet.com.br>
To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 5:38 PM
Subject: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Acho dif?cil algu?m ganhar algo contra eles pelos seguintes motivos:
1 - O pagamento n?o ? obrigat?rio e em nenhum lugar da fatura diz que ?;
2 - A fatura n?o diz que ? sobre o dom?nio que a empresa j? possui, mas sim
para que seja feito o registro de dom?nio com sufixo diferente do que j?
possui, em tese "ampliando" o direito sobre o dom?nio;
3 - A primeira vista, o servi?o ? legal e optativo.

Sou estudante de direito e por isso mesmo n?o posso dar uma opini?o
definitiva sobre o assunto, mas, acredito que dificilmente algu?m
conseguiria provar alguma coisa contra esta empresa sem estar fortemente
calcado em argumentos com base no C?digo de Defesa do Consumidor e
jurisprud?ncias adicionais sobre o tema, pois a mim parece que a ?nica sa?da
seria o induzimento do consumidor a erro.

Agora, para mover este processo, deve haver um interessado apto para tal,
como um representante de classe ou o pr?prio governo, como o MP por exemplo.
Mesmo que algu?m se sentisse indignad?ssimo com o que est? acontecendo e
movesse um processo e ganhasse, obteria proveito pr?prio e n?o seria
automaticamente repassado ?s demais pessoas pois o nosso ordenamento
jur?dico n?o prev? isso, e mesmo que um juiz desse uma senten?a ou liminar
neste sentido, seria facilmente derrubada por um advogado experiente. E digo
isso porque me parece que o pessoal que est? fazendo estas cobran?as n?o
est? para brincadeira. Tenho a sensa??o que sabem exatamente o que est?o e
porque est?o fazendo isso.

E antes que algu?m diga o contr?rio, tamb?m acho que ? uma picaretagem das
brabas.

[]s

Celso

-----Original Message-----
From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] On
Behalf Of Priscila Elizabeth
Sent: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 09:13
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: [Spam] Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br

O Procon recebe den?ncias. Se , funciona, n?o sei.

Priscila

----- Original Message -----
From: "Hermann Wecke" <hermann at rodeios.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 9:13 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

__________ NOD32 1876 (20061121) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





From omar at kaminski.com  Tue Nov 21 19:16:57 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Tue, 21 Nov 2006 18:16:57 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <BAY112-F286A0C71E655417B45AA7589ED0@phx.gbl>	<000701c70cff$b627bd80$a2d934c9@virtua.com.br>	<45625F98.5000008@rodeios.com><00a701c70d58$edc9d8a0$c95d89e0$@com.br>	<4562DF52.90006@rodeios.com><000f01c70d5e$1134ac20$a2d934c9@virtua.com.br>
	<009e01c70da4$97101640$c53042c0$@com.br>
Message-ID: <014001c70db2$61ff4e90$0601010a@User>

Mais uma possibilidade. Lei 9279/96, Lei de Propriedade Industrial:

Art. 195. Comete crime de concorr?ncia desleal quem:

III - emprega meio fraudulento, para desviar, em proveito pr?prio ou alheio, 
clientela de outrem.

Pena - deten??o, de 3 (tr?s) meses a 1 (um) ano, ou multa.

Talvez ainda caiba estelionato, 171 do C?digo Penal.

E ato il?cito, arts. 187 927 do C?digo Civil.

[]s


----- Original Message ----- 
From: "Celso Jefferson Paganelli" <webmaster at activenet.com.br>
To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 4:38 PM
Subject: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Acho dif?cil algu?m ganhar algo contra eles pelos seguintes motivos:
1 - O pagamento n?o ? obrigat?rio e em nenhum lugar da fatura diz que ?;
2 - A fatura n?o diz que ? sobre o dom?nio que a empresa j? possui, mas sim
para que seja feito o registro de dom?nio com sufixo diferente do que j?
possui, em tese "ampliando" o direito sobre o dom?nio;
3 - A primeira vista, o servi?o ? legal e optativo.

Sou estudante de direito e por isso mesmo n?o posso dar uma opini?o
definitiva sobre o assunto, mas, acredito que dificilmente algu?m
conseguiria provar alguma coisa contra esta empresa sem estar fortemente
calcado em argumentos com base no C?digo de Defesa do Consumidor e
jurisprud?ncias adicionais sobre o tema, pois a mim parece que a ?nica sa?da
seria o induzimento do consumidor a erro.

Agora, para mover este processo, deve haver um interessado apto para tal,
como um representante de classe ou o pr?prio governo, como o MP por exemplo.
Mesmo que algu?m se sentisse indignad?ssimo com o que est? acontecendo e
movesse um processo e ganhasse, obteria proveito pr?prio e n?o seria
automaticamente repassado ?s demais pessoas pois o nosso ordenamento
jur?dico n?o prev? isso, e mesmo que um juiz desse uma senten?a ou liminar
neste sentido, seria facilmente derrubada por um advogado experiente. E digo
isso porque me parece que o pessoal que est? fazendo estas cobran?as n?o
est? para brincadeira. Tenho a sensa??o que sabem exatamente o que est?o e
porque est?o fazendo isso.

E antes que algu?m diga o contr?rio, tamb?m acho que ? uma picaretagem das
brabas.

[]s

Celso

-----Original Message-----
From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] On
Behalf Of Priscila Elizabeth
Sent: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 09:13
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: [Spam] Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br

O Procon recebe den?ncias. Se , funciona, n?o sei.

Priscila

----- Original Message -----
From: "Hermann Wecke" <hermann at rodeios.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 9:13 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

__________ NOD32 1876 (20061121) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From itamar at ispbrasil.com.br  Tue Nov 21 18:23:36 2006
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Tue, 21 Nov 2006 18:23:36 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <BAY112-F286A0C71E655417B45AA7589ED0@phx.gbl>	<000701c70cff$b627bd80$a2d934c9@virtua.com.br>	<45625F98.5000008@rodeios.com><00a701c70d58$edc9d8a0$c95d89e0$@com.br>	<4562DF52.90006@rodeios.com><000f01c70d5e$1134ac20$a2d934c9@virtua.com.br><009e01c70da4$97101640$c53042c0$@com.br>
	<014001c70db2$61ff4e90$0601010a@User>
Message-ID: <000e01c70daa$ee529760$0a00000a@ispbrasil>

esta ai ? boa,

:-)


--------------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
msn: itamarjp at starmedia.com
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 34 3238 3845
+55 11 4063 5033



Mais uma possibilidade. Lei 9279/96, Lei de Propriedade Industrial:

Art. 195. Comete crime de concorr?ncia desleal quem:

III - emprega meio fraudulento, para desviar, em proveito pr?prio ou alheio,
clientela de outrem.

Pena - deten??o, de 3 (tr?s) meses a 1 (um) ano, ou multa.

Talvez ainda caiba estelionato, 171 do C?digo Penal.

E ato il?cito, arts. 187 927 do C?digo Civil.

[]s


----- Original Message ----- 
From: "Celso Jefferson Paganelli" <webmaster at activenet.com.br>
To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 4:38 PM
Subject: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Acho dif?cil algu?m ganhar algo contra eles pelos seguintes motivos:
1 - O pagamento n?o ? obrigat?rio e em nenhum lugar da fatura diz que ?;
2 - A fatura n?o diz que ? sobre o dom?nio que a empresa j? possui, mas sim
para que seja feito o registro de dom?nio com sufixo diferente do que j?
possui, em tese "ampliando" o direito sobre o dom?nio;
3 - A primeira vista, o servi?o ? legal e optativo.

Sou estudante de direito e por isso mesmo n?o posso dar uma opini?o
definitiva sobre o assunto, mas, acredito que dificilmente algu?m
conseguiria provar alguma coisa contra esta empresa sem estar fortemente
calcado em argumentos com base no C?digo de Defesa do Consumidor e
jurisprud?ncias adicionais sobre o tema, pois a mim parece que a ?nica sa?da
seria o induzimento do consumidor a erro.

Agora, para mover este processo, deve haver um interessado apto para tal,
como um representante de classe ou o pr?prio governo, como o MP por exemplo.
Mesmo que algu?m se sentisse indignad?ssimo com o que est? acontecendo e
movesse um processo e ganhasse, obteria proveito pr?prio e n?o seria
automaticamente repassado ?s demais pessoas pois o nosso ordenamento
jur?dico n?o prev? isso, e mesmo que um juiz desse uma senten?a ou liminar
neste sentido, seria facilmente derrubada por um advogado experiente. E digo
isso porque me parece que o pessoal que est? fazendo estas cobran?as n?o
est? para brincadeira. Tenho a sensa??o que sabem exatamente o que est?o e
porque est?o fazendo isso.

E antes que algu?m diga o contr?rio, tamb?m acho que ? uma picaretagem das
brabas.

[]s

Celso

-----Original Message-----
From: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] On
Behalf Of Priscila Elizabeth
Sent: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 09:13
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Subject: [Spam] Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br

O Procon recebe den?ncias. Se , funciona, n?o sei.

Priscila

----- Original Message -----
From: "Hermann Wecke" <hermann at rodeios.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 9:13 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

__________ NOD32 1876 (20061121) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From pharus_pris at superig.com.br  Tue Nov 21 18:24:26 2006
From: pharus_pris at superig.com.br (Priscila Elizabeth)
Date: Tue, 21 Nov 2006 18:24:26 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <s562de42.073@server-trf8.trf3.gov.br><000901c70d79$debed240$a2d934c9@virtua.com.br><006401c70d8c$17bbe1c0$0601010a@User><002101c70d87$9f66a9c0$a2d934c9@virtua.com.br>
	<013901c70db1$c3243150$0601010a@User>
Message-ID: <000701c70dab$0a8f9860$a2d934c9@virtua.com.br>

Prezado Omar

Polidamente, como tem de ser o princ?pio e o fim de todo o argumento, digo
que estou tentando abrir caminhos numa situa??o espinhosa e cheia de
descaminhos como ? a Internet, fazendo o melhor poss?vel.

Polidamente, encerro minha discuss?o com a sua pessoa.

Priscila Scimidt

----- Original Message -----
From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 7:12 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


A colega ? advogada ou estudou direito por acaso? :)

Vallidar uma prova recebida pelo Correio? Qual a necessidade? Junta-se o
original e pronto.

[]s


----- Original Message -----
From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 1:10 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


O importante, a meu ver, ? validar publicamente a prova, para dar-lhe mais
for?a. De qualquer forma, ? sempre bom que o interessado se informe e adote
suas iniciativas, pois, dificilmente, o ?rg?o registral dar? conta de todos
os casos.
Pesquisarei melhor a quest?o do Registro.

Atte.,

Priscila
----- Original Message -----
From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 2:42 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Nada. H? a prova, para que microfilmar? De onde vc tirou isso? :)

Registrar um documento em Cart?rio de Titulos e documentos serve para um
documento ter validade contra terceiros. O que n?o ? o caso.

O que deve ser feito em alguns casos - n?o nesse - ? ata notarial.

De resto, ao meu ver quem deveria tomar provid?ncias fora alertar os
usu?rios ? o Registro.br/NIC.br.

Omar Kaminski
http://www.kcp.com.br



----- Original Message -----
From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:32 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


? preciso guardar a prova, se poss?vel, microfilmada em Cart?rio de T?tulos
e Documentos, para ter f? p?blica.

[  ]s,

Priscila
----- Original Message -----
From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.gov.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:08 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa a??o fraudulenta pode
ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou, para
usar o nome mais antigo, "estelionato".



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





From itamar at ispbrasil.com.br  Tue Nov 21 19:08:46 2006
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Tue, 21 Nov 2006 19:08:46 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <s562de42.073@server-trf8.trf3.gov.br><000901c70d79$debed240$a2d934c9@virtua.com.br><006401c70d8c$17bbe1c0$0601010a@User><002101c70d87$9f66a9c0$a2d934c9@virtua.com.br>
	<013901c70db1$c3243150$0601010a@User>
Message-ID: <00cc01c70db1$3e0bc640$0a00000a@ispbrasil>

Omar Kaminski

temos que tomar cuidado com o que escrevemos pois isto pode ofender outras 
pessoas, acredito que n?o seja esta sua inten??o.

vc junta o original no processo, e fica sem

quem te garante que os documentos incluidos no processo nao possam ser 
extraviados de alguma maneira ?

a Priscila tem toda raz?o quando disse para microfilmar, pois vc ter? uma 
copia reconhecida juridicamente.


"A colega ? advogada ou estudou direito por acaso? :)" , trate as pessoas 
com mais educa??o, ninguem entrou aqui nesta lista para ser tratato desta 
maneira.


abra?o a todos.


--------------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
msn: itamarjp at starmedia.com
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 34 3238 3845
+55 11 4063 5033

----- Original Message ----- 
From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 7:12 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


A colega ? advogada ou estudou direito por acaso? :)

Vallidar uma prova recebida pelo Correio? Qual a necessidade? Junta-se o
original e pronto.

[]s


----- Original Message ----- 
From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 1:10 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


O importante, a meu ver, ? validar publicamente a prova, para dar-lhe mais
for?a. De qualquer forma, ? sempre bom que o interessado se informe e adote
suas iniciativas, pois, dificilmente, o ?rg?o registral dar? conta de todos
os casos.
Pesquisarei melhor a quest?o do Registro.

Atte.,

Priscila
----- Original Message -----
From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 2:42 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Nada. H? a prova, para que microfilmar? De onde vc tirou isso? :)

Registrar um documento em Cart?rio de Titulos e documentos serve para um
documento ter validade contra terceiros. O que n?o ? o caso.

O que deve ser feito em alguns casos - n?o nesse - ? ata notarial.

De resto, ao meu ver quem deveria tomar provid?ncias fora alertar os
usu?rios ? o Registro.br/NIC.br.

Omar Kaminski
http://www.kcp.com.br



----- Original Message -----
From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:32 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


? preciso guardar a prova, se poss?vel, microfilmada em Cart?rio de T?tulos
e Documentos, para ter f? p?blica.

[  ]s,

Priscila
----- Original Message -----
From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.gov.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:08 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa a??o fraudulenta pode
ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou, para
usar o nome mais antigo, "estelionato".



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From omar at kaminski.com  Tue Nov 21 20:35:23 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Tue, 21 Nov 2006 19:35:23 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <s562de42.073@server-trf8.trf3.gov.br><000901c70d79$debed240$a2d934c9@virtua.com.br><006401c70d8c$17bbe1c0$0601010a@User><002101c70d87$9f66a9c0$a2d934c9@virtua.com.br><013901c70db1$c3243150$0601010a@User>
	<000701c70dab$0a8f9860$a2d934c9@virtua.com.br>
Message-ID: <01e601c70dbd$5f3e58d0$0601010a@User>

Desculpe-me, colega. Admiro sua polidez, mas prefiro a objetividade.

Omar


----- Original Message ----- 
From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 5:24 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Prezado Omar

Polidamente, como tem de ser o princ?pio e o fim de todo o argumento, digo
que estou tentando abrir caminhos numa situa??o espinhosa e cheia de
descaminhos como ? a Internet, fazendo o melhor poss?vel.

Polidamente, encerro minha discuss?o com a sua pessoa.

Priscila Scimidt

----- Original Message -----
From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 7:12 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


A colega ? advogada ou estudou direito por acaso? :)

Vallidar uma prova recebida pelo Correio? Qual a necessidade? Junta-se o
original e pronto.

[]s


----- Original Message -----
From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 1:10 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


O importante, a meu ver, ? validar publicamente a prova, para dar-lhe mais
for?a. De qualquer forma, ? sempre bom que o interessado se informe e adote
suas iniciativas, pois, dificilmente, o ?rg?o registral dar? conta de todos
os casos.
Pesquisarei melhor a quest?o do Registro.

Atte.,

Priscila
----- Original Message -----
From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 2:42 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Nada. H? a prova, para que microfilmar? De onde vc tirou isso? :)

Registrar um documento em Cart?rio de Titulos e documentos serve para um
documento ter validade contra terceiros. O que n?o ? o caso.

O que deve ser feito em alguns casos - n?o nesse - ? ata notarial.

De resto, ao meu ver quem deveria tomar provid?ncias fora alertar os
usu?rios ? o Registro.br/NIC.br.

Omar Kaminski
http://www.kcp.com.br



----- Original Message -----
From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:32 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


? preciso guardar a prova, se poss?vel, microfilmada em Cart?rio de T?tulos
e Documentos, para ter f? p?blica.

[  ]s,

Priscila
----- Original Message -----
From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.gov.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:08 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa a??o fraudulenta pode
ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou, para
usar o nome mais antigo, "estelionato".



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
Celso Jefferson Paganelli wrote:
> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
causas.

N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
anos e microempresas".

> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.

Concordo...
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From omar at kaminski.com  Tue Nov 21 20:44:31 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Tue, 21 Nov 2006 19:44:31 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <s562de42.073@server-trf8.trf3.gov.br><000901c70d79$debed240$a2d934c9@virtua.com.br><006401c70d8c$17bbe1c0$0601010a@User><002101c70d87$9f66a9c0$a2d934c9@virtua.com.br>
	<013901c70db1$c3243150$0601010a@User>
	<00cc01c70db1$3e0bc640$0a00000a@ispbrasil>
Message-ID: <01fe01c70dbe$9e128670$0601010a@User>

Mais problem?tico do que n?o ser educado ou polido ? o risco de prestar 
informa??es err?neas ou equivocadas na base do "achismo".

Por isso que h? t?o poucos advogados colaborando em grupos de discuss?o. 
Porque nosso trabalho ? a informa??o, e informa??o hoje ? um bem precioso. 
Mas as pessoas preferem se apegar a detalhes ou desconsiderar a import?ncia, 
ent?o creio que por isso.

Poucos advogados, infelizmente, se arriscam a conversar em listas t?cnicas 
multidisciplinares. Eu participo da GTER e GTS desde 2002 e ? a primeira vez 
que isso acontece aqui.

Sinceramente, pe?o desculpas a todos se meu tom ? ou foi mais importante do 
que a informa??o em si prestada.

Omar



----- Original Message ----- 
From: "Itamar Reis Peixoto" <itamar at ispbrasil.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Cc: <omar at kaminski.com>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 6:08 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


> Omar Kaminski
>
> temos que tomar cuidado com o que escrevemos pois isto pode ofender outras 
> pessoas, acredito que n?o seja esta sua inten??o.
>
> vc junta o original no processo, e fica sem
>
> quem te garante que os documentos incluidos no processo nao possam ser 
> extraviados de alguma maneira ?
>
> a Priscila tem toda raz?o quando disse para microfilmar, pois vc ter? uma 
> copia reconhecida juridicamente.
>
>
> "A colega ? advogada ou estudou direito por acaso? :)" , trate as pessoas 
> com mais educa??o, ninguem entrou aqui nesta lista para ser tratato desta 
> maneira.
>
>
> abra?o a todos.
>
>
> --------------------
>
> Itamar Reis Peixoto
>
> e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
> msn: itamarjp at starmedia.com
> skype: itamarjp
> icq: 81053601
> +55 34 3238 3845
> +55 11 4063 5033
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 7:12 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> A colega ? advogada ou estudou direito por acaso? :)
>
> Vallidar uma prova recebida pelo Correio? Qual a necessidade? Junta-se o
> original e pronto.
>
> []s
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 1:10 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> O importante, a meu ver, ? validar publicamente a prova, para dar-lhe mais
> for?a. De qualquer forma, ? sempre bom que o interessado se informe e 
> adote
> suas iniciativas, pois, dificilmente, o ?rg?o registral dar? conta de 
> todos
> os casos.
> Pesquisarei melhor a quest?o do Registro.
>
> Atte.,
>
> Priscila
> ----- Original Message -----
> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 2:42 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> Nada. H? a prova, para que microfilmar? De onde vc tirou isso? :)
>
> Registrar um documento em Cart?rio de Titulos e documentos serve para um
> documento ter validade contra terceiros. O que n?o ? o caso.
>
> O que deve ser feito em alguns casos - n?o nesse - ? ata notarial.
>
> De resto, ao meu ver quem deveria tomar provid?ncias fora alertar os
> usu?rios ? o Registro.br/NIC.br.
>
> Omar Kaminski
> http://www.kcp.com.br
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:32 AM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> ? preciso guardar a prova, se poss?vel, microfilmada em Cart?rio de 
> T?tulos
> e Documentos, para ter f? p?blica.
>
> [  ]s,
>
> Priscila
> ----- Original Message -----
> From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.gov.br>
> To: <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:08 AM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa a??o fraudulenta pode
> ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou, para
> usar o nome mais antigo, "estelionato".
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> -- Bruce Schneier
> --
>>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
> Celso Jefferson Paganelli wrote:
>> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
> causas.
>
> N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
> anos e microempresas".
>
>> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.
>
> Concordo...
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 



From omar at kaminski.com  Tue Nov 21 21:05:32 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Tue, 21 Nov 2006 20:05:32 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <s562de42.073@server-trf8.trf3.gov.br><000901c70d79$debed240$a2d934c9@virtua.com.br><006401c70d8c$17bbe1c0$0601010a@User><002101c70d87$9f66a9c0$a2d934c9@virtua.com.br>
	<013901c70db1$c3243150$0601010a@User>
	<00cc01c70db1$3e0bc640$0a00000a@ispbrasil>
Message-ID: <026001c70dc1$8d20ba50$0601010a@User>

Creio que apenas uma c?pia autenticada seja o bastante.

Conselhos envolvem responsabilidade.

Que ? justamente o que est? faltando na internet. Rumamos para a era da 
maturidade, e n?o podemos perder tempo com mal-entendidos.

Pe?o desculpas a todos mais uma vez, acho que estou um pouco tenso, o dia 
foi cheio, viajo amanh? cedo, etc.

Minha inten??o foi apenas colaborar, e n?o ofender a colega. Pensei at? que 
ela n?o fosse da ?rea.

Omar



----- Original Message ----- 
From: "Itamar Reis Peixoto" <itamar at ispbrasil.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Cc: <omar at kaminski.com>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 6:08 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


> Omar Kaminski
>
> temos que tomar cuidado com o que escrevemos pois isto pode ofender outras 
> pessoas, acredito que n?o seja esta sua inten??o.
>
> vc junta o original no processo, e fica sem
>
> quem te garante que os documentos incluidos no processo nao possam ser 
> extraviados de alguma maneira ?
>
> a Priscila tem toda raz?o quando disse para microfilmar, pois vc ter? uma 
> copia reconhecida juridicamente.
>
>
> "A colega ? advogada ou estudou direito por acaso? :)" , trate as pessoas 
> com mais educa??o, ninguem entrou aqui nesta lista para ser tratato desta 
> maneira.
>
>
> abra?o a todos.
>
>
> --------------------
>
> Itamar Reis Peixoto
>
> e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
> msn: itamarjp at starmedia.com
> skype: itamarjp
> icq: 81053601
> +55 34 3238 3845
> +55 11 4063 5033
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 7:12 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> A colega ? advogada ou estudou direito por acaso? :)
>
> Vallidar uma prova recebida pelo Correio? Qual a necessidade? Junta-se o
> original e pronto.
>
> []s
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 1:10 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> O importante, a meu ver, ? validar publicamente a prova, para dar-lhe mais
> for?a. De qualquer forma, ? sempre bom que o interessado se informe e 
> adote
> suas iniciativas, pois, dificilmente, o ?rg?o registral dar? conta de 
> todos
> os casos.
> Pesquisarei melhor a quest?o do Registro.
>
> Atte.,
>
> Priscila
> ----- Original Message -----
> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 2:42 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> Nada. H? a prova, para que microfilmar? De onde vc tirou isso? :)
>
> Registrar um documento em Cart?rio de Titulos e documentos serve para um
> documento ter validade contra terceiros. O que n?o ? o caso.
>
> O que deve ser feito em alguns casos - n?o nesse - ? ata notarial.
>
> De resto, ao meu ver quem deveria tomar provid?ncias fora alertar os
> usu?rios ? o Registro.br/NIC.br.
>
> Omar Kaminski
> http://www.kcp.com.br
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:32 AM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> ? preciso guardar a prova, se poss?vel, microfilmada em Cart?rio de 
> T?tulos
> e Documentos, para ter f? p?blica.
>
> [  ]s,
>
> Priscila
> ----- Original Message -----
> From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.gov.br>
> To: <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:08 AM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa a??o fraudulenta pode
> ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou, para
> usar o nome mais antigo, "estelionato".
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> -- Bruce Schneier
> --
>>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
> Celso Jefferson Paganelli wrote:
>> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
> causas.
>
> N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
> anos e microempresas".
>
>> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.
>
> Concordo...
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 



From antoniocarlospina at gmail.com  Tue Nov 21 20:14:58 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Tue, 21 Nov 2006 20:14:58 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
In-Reply-To: <026001c70dc1$8d20ba50$0601010a@User>
References: <s562de42.073@server-trf8.trf3.gov.br>
	<000901c70d79$debed240$a2d934c9@virtua.com.br>
	<006401c70d8c$17bbe1c0$0601010a@User>
	<002101c70d87$9f66a9c0$a2d934c9@virtua.com.br>
	<013901c70db1$c3243150$0601010a@User>
	<00cc01c70db1$3e0bc640$0a00000a@ispbrasil>
	<026001c70dc1$8d20ba50$0601010a@User>
Message-ID: <86b352050611211414l1f8bbd45g5c3fd42bfcd35785@mail.gmail.com>

Eu j? conhe?o o Omar h? um tempo, embora n?o pessoalmente. N?o acredito que
ele teve o intuito de ofender gratuitamente e acho que o pedido de desculpas
dele s? vem corroborar essa impress?o.

E, como leitor da GTER e leigo em advocacia, gostaria muito que a sra. (ou
dra.) Priscila continuasse escrevendo e nos brindando livremente com sua
opini?o, haja vista acredito que s? acrescente ? discuss?o.

Grato.


Em 21/11/06, Omar Kaminski <omar at kaminski.com> escreveu:
>
> Creio que apenas uma c?pia autenticada seja o bastante.
>
> Conselhos envolvem responsabilidade.
>
> Que ? justamente o que est? faltando na internet. Rumamos para a era da
> maturidade, e n?o podemos perder tempo com mal-entendidos.
>
> Pe?o desculpas a todos mais uma vez, acho que estou um pouco tenso, o dia
> foi cheio, viajo amanh? cedo, etc.
>
> Minha inten??o foi apenas colaborar, e n?o ofender a colega. Pensei at?
> que
> ela n?o fosse da ?rea.
>
> Omar
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Itamar Reis Peixoto" <itamar at ispbrasil.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Cc: <omar at kaminski.com>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 6:08 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> > Omar Kaminski
> >
> > temos que tomar cuidado com o que escrevemos pois isto pode ofender
> outras
> > pessoas, acredito que n?o seja esta sua inten??o.
> >
> > vc junta o original no processo, e fica sem
> >
> > quem te garante que os documentos incluidos no processo nao possam ser
> > extraviados de alguma maneira ?
> >
> > a Priscila tem toda raz?o quando disse para microfilmar, pois vc ter?
> uma
> > copia reconhecida juridicamente.
> >
> >
> > "A colega ? advogada ou estudou direito por acaso? :)" , trate as
> pessoas
> > com mais educa??o, ninguem entrou aqui nesta lista para ser tratato
> desta
> > maneira.
> >
> >
> > abra?o a todos.
> >
> >
> > --------------------
> >
> > Itamar Reis Peixoto
> >
> > e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
> > msn: itamarjp at starmedia.com
> > skype: itamarjp
> > icq: 81053601
> > +55 34 3238 3845
> > +55 11 4063 5033
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> > To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> > <gter at eng.registro.br>
> > Sent: Tuesday, November 21, 2006 7:12 PM
> > Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
> >
> >
> > A colega ? advogada ou estudou direito por acaso? :)
> >
> > Vallidar uma prova recebida pelo Correio? Qual a necessidade? Junta-se o
> > original e pronto.
> >
> > []s
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
> > To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> > <gter at eng.registro.br>
> > Sent: Tuesday, November 21, 2006 1:10 PM
> > Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
> >
> >
> > O importante, a meu ver, ? validar publicamente a prova, para dar-lhe
> mais
> > for?a. De qualquer forma, ? sempre bom que o interessado se informe e
> > adote
> > suas iniciativas, pois, dificilmente, o ?rg?o registral dar? conta de
> > todos
> > os casos.
> > Pesquisarei melhor a quest?o do Registro.
> >
> > Atte.,
> >
> > Priscila
> > ----- Original Message -----
> > From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> > To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> > <gter at eng.registro.br>
> > Sent: Tuesday, November 21, 2006 2:42 PM
> > Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
> >
> >
> > Nada. H? a prova, para que microfilmar? De onde vc tirou isso? :)
> >
> > Registrar um documento em Cart?rio de Titulos e documentos serve para um
> > documento ter validade contra terceiros. O que n?o ? o caso.
> >
> > O que deve ser feito em alguns casos - n?o nesse - ? ata notarial.
> >
> > De resto, ao meu ver quem deveria tomar provid?ncias fora alertar os
> > usu?rios ? o Registro.br/NIC.br.
> >
> > Omar Kaminski
> > http://www.kcp.com.br
> >
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
> > To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> > <gter at eng.registro.br>
> > Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:32 AM
> > Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
> >
> >
> > ? preciso guardar a prova, se poss?vel, microfilmada em Cart?rio de
> > T?tulos
> > e Documentos, para ter f? p?blica.
> >
> > [  ]s,
> >
> > Priscila
> > ----- Original Message -----
> > From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.gov.br>
> > To: <gter at eng.registro.br>
> > Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:08 AM
> > Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
> >
> >
> > Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa a??o fraudulenta
> pode
> > ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou,
> para
> > usar o nome mais antigo, "estelionato".
> >
> >
> >
> > Abra?os,
> >
> > Marlon Borba, CISSP
> > T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> > TRF 3? Regi?o
> > (11) 3012-1683
> > --
> > Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> > -- Bruce Schneier
> > --
> >>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
> > Celso Jefferson Paganelli wrote:
> >> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
> > causas.
> >
> > N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
> > anos e microempresas".
> >
> >> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.
> >
> > Concordo...
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From itamar at ispbrasil.com.br  Tue Nov 21 20:15:38 2006
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Tue, 21 Nov 2006 20:15:38 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <s562de42.073@server-trf8.trf3.gov.br><000901c70d79$debed240$a2d934c9@virtua.com.br><006401c70d8c$17bbe1c0$0601010a@User><002101c70d87$9f66a9c0$a2d934c9@virtua.com.br><013901c70db1$c3243150$0601010a@User><00cc01c70db1$3e0bc640$0a00000a@ispbrasil>
	<026001c70dc1$8d20ba50$0601010a@User>
Message-ID: <000401c70dba$9500bc40$0a00000a@ispbrasil>

"Creio que apenas uma c?pia autenticada seja o bastante"

eu tambem creio.

existem inumeras possibilidades que podem chegar ao mesmo lugar.

xerox, scanner, microfilme

em se tratando dos boletos eu por exemplo, j? recebi mais de 10 boletos, 
bastaria apresentar 1  no processo e ficar com os restantes.




--------------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
msn: itamarjp at starmedia.com
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 34 3238 3845
+55 11 4063 5033



Creio que apenas uma c?pia autenticada seja o bastante.

Conselhos envolvem responsabilidade.

Que ? justamente o que est? faltando na internet. Rumamos para a era da
maturidade, e n?o podemos perder tempo com mal-entendidos.

Pe?o desculpas a todos mais uma vez, acho que estou um pouco tenso, o dia
foi cheio, viajo amanh? cedo, etc.

Minha inten??o foi apenas colaborar, e n?o ofender a colega. Pensei at? que
ela n?o fosse da ?rea.

Omar



----- Original Message ----- 
From: "Itamar Reis Peixoto" <itamar at ispbrasil.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Cc: <omar at kaminski.com>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 6:08 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


> Omar Kaminski
>
> temos que tomar cuidado com o que escrevemos pois isto pode ofender outras
> pessoas, acredito que n?o seja esta sua inten??o.
>
> vc junta o original no processo, e fica sem
>
> quem te garante que os documentos incluidos no processo nao possam ser
> extraviados de alguma maneira ?
>
> a Priscila tem toda raz?o quando disse para microfilmar, pois vc ter? uma
> copia reconhecida juridicamente.
>
>
> "A colega ? advogada ou estudou direito por acaso? :)" , trate as pessoas
> com mais educa??o, ninguem entrou aqui nesta lista para ser tratato desta
> maneira.
>
>
> abra?o a todos.
>
>
> --------------------
>
> Itamar Reis Peixoto
>
> e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
> msn: itamarjp at starmedia.com
> skype: itamarjp
> icq: 81053601
> +55 34 3238 3845
> +55 11 4063 5033
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 7:12 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> A colega ? advogada ou estudou direito por acaso? :)
>
> Vallidar uma prova recebida pelo Correio? Qual a necessidade? Junta-se o
> original e pronto.
>
> []s
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 1:10 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> O importante, a meu ver, ? validar publicamente a prova, para dar-lhe mais
> for?a. De qualquer forma, ? sempre bom que o interessado se informe e
> adote
> suas iniciativas, pois, dificilmente, o ?rg?o registral dar? conta de
> todos
> os casos.
> Pesquisarei melhor a quest?o do Registro.
>
> Atte.,
>
> Priscila
> ----- Original Message -----
> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 2:42 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> Nada. H? a prova, para que microfilmar? De onde vc tirou isso? :)
>
> Registrar um documento em Cart?rio de Titulos e documentos serve para um
> documento ter validade contra terceiros. O que n?o ? o caso.
>
> O que deve ser feito em alguns casos - n?o nesse - ? ata notarial.
>
> De resto, ao meu ver quem deveria tomar provid?ncias fora alertar os
> usu?rios ? o Registro.br/NIC.br.
>
> Omar Kaminski
> http://www.kcp.com.br
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:32 AM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> ? preciso guardar a prova, se poss?vel, microfilmada em Cart?rio de
> T?tulos
> e Documentos, para ter f? p?blica.
>
> [  ]s,
>
> Priscila
> ----- Original Message -----
> From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.gov.br>
> To: <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:08 AM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa a??o fraudulenta pode
> ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou, para
> usar o nome mais antigo, "estelionato".
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> -- Bruce Schneier
> --
>>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
> Celso Jefferson Paganelli wrote:
>> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
> causas.
>
> N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
> anos e microempresas".
>
>> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.
>
> Concordo...
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From omar at kaminski.com  Wed Nov 22 00:08:29 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Tue, 21 Nov 2006 23:08:29 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <s562de42.073@server-trf8.trf3.gov.br><000901c70d79$debed240$a2d934c9@virtua.com.br><006401c70d8c$17bbe1c0$0601010a@User><002101c70d87$9f66a9c0$a2d934c9@virtua.com.br><013901c70db1$c3243150$0601010a@User><00cc01c70db1$3e0bc640$0a00000a@ispbrasil><026001c70dc1$8d20ba50$0601010a@User>
	<000401c70dba$9500bc40$0a00000a@ispbrasil>
Message-ID: <03bd01c70ddb$1c786680$0601010a@User>

? verdade, e em alguns casos temos que pensar tamb?m nos custos. Creio que a 
c?pia autenticada seja a mais barata, ent?o no caso junta-se o original e 
guarda-se a c?pia.

O caso de perda de documentos em processos ? algo bastante s?rio, ent?o nem 
cogitaria essa hip?tese, sen?o colocariamos em xeque toda a estrutura 
processual probat?ria e a pr?pria responsabilidade dos cart?rios e partes.

Por isso est? cada vez mais dif?cil tirar c?pias de processos em que o 
advogado n?o ? procurador. Espero que isso se modifique com a Internet, e 
cada vez os processos podem ser mais p?blicos e acess?veis a todos os 
interessados, exceptuando-se as excec??es de praxe, como segredo de justi?a, 
casos criminais antes da condena??o e casos trabalhistas, que permitem 
"listas negras" como j? tivemos not?cia.

Omar

PS: a Dra. Priscila aceitou minhas desculpas em pvt.



----- Original Message ----- 
From: "Itamar Reis Peixoto" <itamar at ispbrasil.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 7:15 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


"Creio que apenas uma c?pia autenticada seja o bastante"

eu tambem creio.

existem inumeras possibilidades que podem chegar ao mesmo lugar.

xerox, scanner, microfilme

em se tratando dos boletos eu por exemplo, j? recebi mais de 10 boletos,
bastaria apresentar 1  no processo e ficar com os restantes.




--------------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
msn: itamarjp at starmedia.com
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 34 3238 3845
+55 11 4063 5033



Creio que apenas uma c?pia autenticada seja o bastante.

Conselhos envolvem responsabilidade.

Que ? justamente o que est? faltando na internet. Rumamos para a era da
maturidade, e n?o podemos perder tempo com mal-entendidos.

Pe?o desculpas a todos mais uma vez, acho que estou um pouco tenso, o dia
foi cheio, viajo amanh? cedo, etc.

Minha inten??o foi apenas colaborar, e n?o ofender a colega. Pensei at? que
ela n?o fosse da ?rea.

Omar



----- Original Message ----- 
From: "Itamar Reis Peixoto" <itamar at ispbrasil.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Cc: <omar at kaminski.com>
Sent: Tuesday, November 21, 2006 6:08 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br


> Omar Kaminski
>
> temos que tomar cuidado com o que escrevemos pois isto pode ofender outras
> pessoas, acredito que n?o seja esta sua inten??o.
>
> vc junta o original no processo, e fica sem
>
> quem te garante que os documentos incluidos no processo nao possam ser
> extraviados de alguma maneira ?
>
> a Priscila tem toda raz?o quando disse para microfilmar, pois vc ter? uma
> copia reconhecida juridicamente.
>
>
> "A colega ? advogada ou estudou direito por acaso? :)" , trate as pessoas
> com mais educa??o, ninguem entrou aqui nesta lista para ser tratato desta
> maneira.
>
>
> abra?o a todos.
>
>
> --------------------
>
> Itamar Reis Peixoto
>
> e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
> msn: itamarjp at starmedia.com
> skype: itamarjp
> icq: 81053601
> +55 34 3238 3845
> +55 11 4063 5033
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 7:12 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> A colega ? advogada ou estudou direito por acaso? :)
>
> Vallidar uma prova recebida pelo Correio? Qual a necessidade? Junta-se o
> original e pronto.
>
> []s
>
>
> ----- Original Message ----- 
> From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 1:10 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> O importante, a meu ver, ? validar publicamente a prova, para dar-lhe mais
> for?a. De qualquer forma, ? sempre bom que o interessado se informe e
> adote
> suas iniciativas, pois, dificilmente, o ?rg?o registral dar? conta de
> todos
> os casos.
> Pesquisarei melhor a quest?o do Registro.
>
> Atte.,
>
> Priscila
> ----- Original Message -----
> From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 2:42 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> Nada. H? a prova, para que microfilmar? De onde vc tirou isso? :)
>
> Registrar um documento em Cart?rio de Titulos e documentos serve para um
> documento ter validade contra terceiros. O que n?o ? o caso.
>
> O que deve ser feito em alguns casos - n?o nesse - ? ata notarial.
>
> De resto, ao meu ver quem deveria tomar provid?ncias fora alertar os
> usu?rios ? o Registro.br/NIC.br.
>
> Omar Kaminski
> http://www.kcp.com.br
>
>
>
> ----- Original Message -----
> From: "Priscila Elizabeth" <pharus_pris at superig.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:32 AM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> ? preciso guardar a prova, se poss?vel, microfilmada em Cart?rio de
> T?tulos
> e Documentos, para ter f? p?blica.
>
> [  ]s,
>
> Priscila
> ----- Original Message -----
> From: "MARLON BORBA" <mborba at trf3.gov.br>
> To: <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, November 21, 2006 11:08 AM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
>
>
> Segundo alguns advogados que ouvi o tratamento dessa a??o fraudulenta pode
> ser criminal, equivalente ao de uma tentativa de "phishing scam", ou, para
> usar o nome mais antigo, "estelionato".
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> -- Bruce Schneier
> --
>>>> hermann at rodeios.com 21/11/06 9:13 >>>
> Celso Jefferson Paganelli wrote:
>> Qualquer pessoa, jur?dica ou f?sica pode usar o juizado de pequenas
> causas.
>
> N?o ? toda PJ que pode. Somente "pessoas f?sicas capazes, maiores de 18
> anos e microempresas".
>
>> Sinceramente acho dif?cil algu?m conseguir vencer isso juridicamente.
>
> Concordo...
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From omar at kaminski.com  Wed Nov 22 00:19:26 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Tue, 21 Nov 2006 23:19:26 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Fwd=3A__Cobran=E7as_indevidas_-_Nic=2Ebr?=
References: <BAY112-F1491FDA42DE8E0210CFD4589E80@phx.gbl><8da1d2920611180532k1716422x16c8bbb7144da264@mail.gmail.com>
	<00c401c70b25$839c9100$0601010a@User>
Message-ID: <03eb01c70ddc$a42a72c0$0601010a@User>

Estava revendo o boleto, e eles tem o "icannbrasil.com.br", ou pelo menos 
alegam que tem... embora pouca gente saiba o que ? a ICANN. E quem sabe iria 
desconfiar, provavelmente.

https://registro.br/cgi-bin/nicbr/whois?qr=008.175.350/0001-09

O mais triste ? alegarem que h? "clientes interessados no dom?nio 
www.kcpadvogados.net".

? muita cara de pau, picaretas andando no fio da navalha. Sequer sabem que o 
www n?o faz parte de dom?nios.

[]s


----- Original Message ----- 
From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Saturday, November 18, 2006 12:23 PM
Subject: Re: [GTER] Fwd: Cobran?as indevidas - Nic.br


Segue:

http://www.kcp.com.br/diversos/nicregistro.com.pdf

[]s



----- Original Message ----- 
From: "Michell" <bill.cvel at gmail.com>
To: <undisclosed-recipients:>
Sent: Saturday, November 18, 2006 10:32 AM
Subject: [GTER] Fwd: Cobran?as indevidas - Nic.br


Alguem tem scaneada uma c?pia do boleto? Pra gente poder disponibilizar para
nossos clientes um aviso.

att

---------- Forwarded message ----------
From: colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
Date: 17/11/2006 14:46
Subject: [GTER] Cobran?as indevidas - Nic.br
To: gter at eng.registro.br

Ol?,

Parece que a empresa Nicregistro continua enviando boletos indevidos, voc?s
est?o recebendo tamb?m?

Ser? que ningu?m faz nada? Algu?m entrou com algum processo contra esta
empresa?

Acho que o Registro.br deveria restringir os dados do WHOIS, pois todos os
dados das dezenas de boletos foram retirados de l?.

O mais intrigante ? que liguei para a Caixa, para fazer uma reclama??o e
disseram que n?o podem fazer nada, como pode isso?

Abs,
Alexandre

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From spiderslack at yahoo.com.br  Wed Nov 22 01:17:54 2006
From: spiderslack at yahoo.com.br (SpiderSlack slack)
Date: Wed, 22 Nov 2006 03:17:54 +0000 (GMT)
Subject: [GTER] Tproxy
In-Reply-To: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FD9@peterpotamus.mentat.local>
Message-ID: <736846.21006.qm@web53411.mail.yahoo.com>

Ola Diego,

Voc? al?m de compilar o kernel n?o precisa aplicar algum patch na ferramenta de userspace o iptables pelo erro

iptables v1.2.11: Couldn't load target `TPROXY':/lib/iptables/libipt_TPROXY.so: cannot open shared object file: No such file or directory.

ele nao encontra a lib acima pode ser por isso

atenciosamente.

Diego HC Silva <dhcsilva at mentat.com.br> escreveu: Boa tarde pessoal,

Como eu havia postado alguns dias atr?s meu problema com proxy, recebi a dica sobre o Tproxy e aqui estou instalando ele.

Baixei seu patch para ser aplicado no Kernel, no meu caso estou usando o 2.4.33 e compilado com os patch do Tproxy.

Por?m qdo vou listar suas regras, assim: 
 iptables -t tproxy -L -n -v

Lista normalmente, mas qdo vou adicionar uma regra como essa: 
 iptables -t tproxy -A PREROUTING -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 80 -j TPROXY

Recebo a seguinte mensagem: 
 iptables v1.2.11: Couldn't load target `TPROXY':/lib/iptables/libipt_TPROXY.so: cannot open shared object file: No such file or directory.

Apliquei o patch do Tproxy da seguinte forma:

 debian:/opt/sources/linux-2.4.33# for i in tproxy/patch_tree/*.diff; do cat $i | patch -p1; done

Como manda o documento: http://www.balabit.com/products/oss/tproxy/README.txt

At? tentei a regra de exemplo que encontra-se nesse README: 
 iptables -t tproxy -A PREROUTING -j TPROXY --on-port 3128

Mas tamb?m n?o funcionou....

Algu?m sabe qual ? o macete para esse patch funcionar adequadamente.

Obrigado, 

[.]?s

Diego



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



.___.
       /     \
      | O _ O |         kakaroto
      /  \_/  \         Slackware 10.2 - Kernel 2.6.16.5
    .' /     \ `.       E-mail: spiderslack at yahoo.com.br
   / _|       |_ \      MSN: predacom at pop.com.br
  (_/ |       | \_)     No filme Independence Day n?o foi v?rus
      \       /         que os americanos colocaram no computador
     __\_>-<_/__        da nave m?e... eles instalaram o Windows 98!! :P
     ~;/     \;~
 		
---------------------------------
 O Yahoo! est? de cara nova. Venha conferir!


From informatica at textilrenaux.com.br  Wed Nov 22 08:41:46 2006
From: informatica at textilrenaux.com.br (=?iso-8859-1?Q?Rodrigo_-_Inform=E1tica_T=EAxtil_Renaux_S/A?=)
Date: Wed, 22 Nov 2006 08:41:46 -0200
Subject: [GTER] Servidor de Email no Debian
Message-ID: <006b01c70e22$cea168b0$6a01a8c0@pcrodrigo>


Galera, estou precisando configurar um servidor de email em uma maquina com o debian sarge 3.1 r2

achei na internet bastante tutoriais, mas que tem muito mais coisa que eu preciso

preciso de uma configura??o simples, sem suporte a dominio virtual nada

? s? para configurar e poder acabar meu TCC na faculdade

se alguem tiver algum por ai, agrade?o.



Rodrigo Weber
T?xtil Renaux S/A
Depto. Inform?tica
Fone: 47 3255-1105
e-mail / msn messenger: informatica at textilrenaux.com.br
google talk: rodrigoow


From dhcsilva at mentat.com.br  Wed Nov 22 08:52:43 2006
From: dhcsilva at mentat.com.br (Diego HC Silva)
Date: Wed, 22 Nov 2006 08:52:43 -0200
Subject: [GTER] RES:  Tproxy
Message-ID: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FF2@peterpotamus.mentat.local>

Bom dia amigo,

Eu estive olhando meu kernel e la tem o userspace selecionado:

<M> Userspace queueing via NETLINK (EXPERIMENTAL)

Seria isso?

[.]?s

Diego

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de SpiderSlack slack
Enviada em: quarta-feira, 22 de novembro de 2006 01:18
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Tproxy

Ola Diego,

Voc? al?m de compilar o kernel n?o precisa aplicar algum patch na ferramenta de userspace o iptables pelo erro

iptables v1.2.11: Couldn't load target `TPROXY':/lib/iptables/libipt_TPROXY.so: cannot open shared object file: No such file or directory.

ele nao encontra a lib acima pode ser por isso

atenciosamente.

Diego HC Silva <dhcsilva at mentat.com.br> escreveu: Boa tarde pessoal,

Como eu havia postado alguns dias atr?s meu problema com proxy, recebi a dica sobre o Tproxy e aqui estou instalando ele.

Baixei seu patch para ser aplicado no Kernel, no meu caso estou usando o 2.4.33 e compilado com os patch do Tproxy.

Por?m qdo vou listar suas regras, assim: 
 iptables -t tproxy -L -n -v

Lista normalmente, mas qdo vou adicionar uma regra como essa: 
 iptables -t tproxy -A PREROUTING -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 80 -j TPROXY

Recebo a seguinte mensagem: 
 iptables v1.2.11: Couldn't load target `TPROXY':/lib/iptables/libipt_TPROXY.so: cannot open shared object file: No such file or directory.

Apliquei o patch do Tproxy da seguinte forma:

 debian:/opt/sources/linux-2.4.33# for i in tproxy/patch_tree/*.diff; do cat $i | patch -p1; done

Como manda o documento: http://www.balabit.com/products/oss/tproxy/README.txt

At? tentei a regra de exemplo que encontra-se nesse README: 
 iptables -t tproxy -A PREROUTING -j TPROXY --on-port 3128

Mas tamb?m n?o funcionou....

Algu?m sabe qual ? o macete para esse patch funcionar adequadamente.

Obrigado, 

[.]?s

Diego



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



.___.
       /     \
      | O _ O |         kakaroto
      /  \_/  \         Slackware 10.2 - Kernel 2.6.16.5
    .' /     \ `.       E-mail: spiderslack at yahoo.com.br
   / _|       |_ \      MSN: predacom at pop.com.br
  (_/ |       | \_)     No filme Independence Day n?o foi v?rus
      \       /         que os americanos colocaram no computador
     __\_>-<_/__        da nave m?e... eles instalaram o Windows 98!! :P
     ~;/     \;~
 		
---------------------------------
 O Yahoo! est? de cara nova. Venha conferir!
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From vitort at gmail.com  Wed Nov 22 10:17:06 2006
From: vitort at gmail.com (Vitor)
Date: Wed, 22 Nov 2006 10:17:06 -0200
Subject: [GTER] RES: Tproxy
In-Reply-To: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FF2@peterpotamus.mentat.local>
References: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FF2@peterpotamus.mentat.local>
Message-ID: <357d59210611220417k4253f5e5ta54ad26946261dbd@mail.gmail.com>

Colega, fa?a o seguinte: entre no diretorio do iptables e execute os comando
a seguir na mao

#~ cc -O2 -Wall -Wunused -I/usr/src/linux/include -Iinclude/
-DIPTABLES_VERSION=\"1.3.6\"  -D_UNKNOWN_KERNEL_POINTER_SIZE -fPIC -o
extensions/libipt_tproxy.o -c extensions/libipt_tproxy.c

#~ cc -shared  -o extensions/libipt_tproxy.so extensions/libipt_tproxy.o

#~ cp extensions/libipt_tproxy.so /usr/local/lib/iptables/


Dessa forma deve funcionar!


On 11/22/06, Diego HC Silva <dhcsilva at mentat.com.br> wrote:
>
> Bom dia amigo,
>
> Eu estive olhando meu kernel e la tem o userspace selecionado:
>
> <M> Userspace queueing via NETLINK (EXPERIMENTAL)
>
> Seria isso?
>
> [.]?s
>
> Diego
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de SpiderSlack slack
> Enviada em: quarta-feira, 22 de novembro de 2006 01:18
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Tproxy
>
> Ola Diego,
>
> Voc? al?m de compilar o kernel n?o precisa aplicar algum patch na
> ferramenta de userspace o iptables pelo erro
>
> iptables v1.2.11: Couldn't load target
> `TPROXY':/lib/iptables/libipt_TPROXY.so: cannot open shared object file: No
> such file or directory.
>
> ele nao encontra a lib acima pode ser por isso
>
> atenciosamente.
>
> Diego HC Silva <dhcsilva at mentat.com.br> escreveu: Boa tarde pessoal,
>
> Como eu havia postado alguns dias atr?s meu problema com proxy, recebi a
> dica sobre o Tproxy e aqui estou instalando ele.
>
> Baixei seu patch para ser aplicado no Kernel, no meu caso estou usando o
> 2.4.33 e compilado com os patch do Tproxy.
>
> Por?m qdo vou listar suas regras, assim:
> iptables -t tproxy -L -n -v
>
> Lista normalmente, mas qdo vou adicionar uma regra como essa:
> iptables -t tproxy -A PREROUTING -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 80 -j
> TPROXY
>
> Recebo a seguinte mensagem:
> iptables v1.2.11: Couldn't load target
> `TPROXY':/lib/iptables/libipt_TPROXY.so: cannot open shared object file: No
> such file or directory.
>
> Apliquei o patch do Tproxy da seguinte forma:
>
> debian:/opt/sources/linux-2.4.33# for i in tproxy/patch_tree/*.diff; do
> cat $i | patch -p1; done
>
> Como manda o documento:
> http://www.balabit.com/products/oss/tproxy/README.txt
>
> At? tentei a regra de exemplo que encontra-se nesse README:
> iptables -t tproxy -A PREROUTING -j TPROXY --on-port 3128
>
> Mas tamb?m n?o funcionou....
>
> Algu?m sabe qual ? o macete para esse patch funcionar adequadamente.
>
> Obrigado,
>
> [.]?s
>
> Diego
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> .___.
>        /     \
>       | O _ O |         kakaroto
>       /  \_/  \         Slackware 10.2 - Kernel 2.6.16.5
>     .' /     \ `.       E-mail: spiderslack at yahoo.com.br
>    / _|       |_ \      MSN: predacom at pop.com.br
>   (_/ |       | \_)     No filme Independence Day n?o foi v?rus
>       \       /         que os americanos colocaram no computador
>      __\_>-<_/__        da nave m?e... eles instalaram o Windows 98!! :P
>      ~;/     \;~
>
> ---------------------------------
> O Yahoo! est? de cara nova. Venha conferir!
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From vitort at gmail.com  Wed Nov 22 10:24:11 2006
From: vitort at gmail.com (Vitor)
Date: Wed, 22 Nov 2006 10:24:11 -0200
Subject: [GTER] RES: Tproxy
In-Reply-To: <357d59210611220417k4253f5e5ta54ad26946261dbd@mail.gmail.com>
References: <990136D80840F848A4EB44A213DD5ED3031FF2@peterpotamus.mentat.local>
	<357d59210611220417k4253f5e5ta54ad26946261dbd@mail.gmail.com>
Message-ID: <357d59210611220424j1f84951fo63280d714f0c018e@mail.gmail.com>

Colega, fa?a o seguinte: entre no diretorio do iptables e execute os comando
a seguir na mao

#~ cc -O2 -Wall -Wunused -I/usr/src/linux/include -Iinclude/
-DIPTABLES_VERSION=\"1.3.6\"  -D_UNKNOWN_KERNEL_POINTER_SIZE -fPIC -o
extensions/libipt_tproxy.o -c extensions/libipt_tproxy.c

#~ cc -shared  -o extensions/libipt_tproxy.so extensions/libipt_tproxy.o

#~ cp extensions/libipt_tproxy.so /usr/local/lib/iptables/


Dessa forma deve funcionar!

>
>
>
>
> On 11/22/06, Diego HC Silva <dhcsilva at mentat.com.br> wrote:
> >
> > Bom dia amigo,
> >
> > Eu estive olhando meu kernel e la tem o userspace selecionado:
> >
> > <M> Userspace queueing via NETLINK (EXPERIMENTAL)
> >
> > Seria isso?
> >
> > [.]?s
> >
> > Diego
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> > Em nome de SpiderSlack slack
> > Enviada em: quarta-feira, 22 de novembro de 2006 01:18
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: Re: [GTER] Tproxy
> >
> > Ola Diego,
> >
> > Voc? al?m de compilar o kernel n?o precisa aplicar algum patch na
> > ferramenta de userspace o iptables pelo erro
> >
> > iptables v1.2.11: Couldn't load target
> > `TPROXY':/lib/iptables/libipt_TPROXY.so: cannot open shared object file: No
> > such file or directory.
> >
> > ele nao encontra a lib acima pode ser por isso
> >
> > atenciosamente.
> >
> > Diego HC Silva <dhcsilva at mentat.com.br> escreveu: Boa tarde pessoal,
> >
> > Como eu havia postado alguns dias atr?s meu problema com proxy, recebi a
> > dica sobre o Tproxy e aqui estou instalando ele.
> >
> > Baixei seu patch para ser aplicado no Kernel, no meu caso estou usando o
> > 2.4.33 e compilado com os patch do Tproxy.
> >
> > Por?m qdo vou listar suas regras, assim:
> > iptables -t tproxy -L -n -v
> >
> > Lista normalmente, mas qdo vou adicionar uma regra como essa:
> > iptables -t tproxy -A PREROUTING -i eth0 -p tcp -m tcp --dport 80 -j
> > TPROXY
> >
> > Recebo a seguinte mensagem:
> > iptables v1.2.11: Couldn't load target
> > `TPROXY':/lib/iptables/libipt_TPROXY.so: cannot open shared object file: No
> > such file or directory.
> >
> > Apliquei o patch do Tproxy da seguinte forma:
> >
> > debian:/opt/sources/linux-2.4.33# for i in tproxy/patch_tree/*.diff; do
> > cat $i | patch -p1; done
> >
> > Como manda o documento:
> > http://www.balabit.com/products/oss/tproxy/README.txt
> >
> > At? tentei a regra de exemplo que encontra-se nesse README:
> > iptables -t tproxy -A PREROUTING -j TPROXY --on-port 3128
> >
> > Mas tamb?m n?o funcionou....
> >
> > Algu?m sabe qual ? o macete para esse patch funcionar adequadamente.
> >
> > Obrigado,
> >
> > [.]?s
> >
> > Diego
> >
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> >
> > .___.
> >        /     \
> >       | O _ O |         kakaroto
> >       /  \_/  \         Slackware 10.2 - Kernel 2.6.16.5
> >     .' /     \ `.       E-mail: spiderslack at yahoo.com.br
> >    / _|       |_ \      MSN: predacom at pop.com.br
> >   (_/ |       | \_)     No filme Independence Day n?o foi v?rus
> >       \       /         que os americanos colocaram no computador
> >      __\_>-<_/__        da nave m?e... eles instalaram o Windows 98!! :P
> >      ~;/     \;~
> >
> > ---------------------------------
> > O Yahoo! est? de cara nova. Venha conferir!
> > --
> > gter list     https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>


From security at onda.com.br  Wed Nov 22 10:59:51 2006
From: security at onda.com.br (Anderson Nadal)
Date: Wed, 22 Nov 2006 10:59:51 -0200
Subject: [GTER] BGPlay!!
Message-ID: <456449C7.7050207@onda.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Brinquedo interessante. :)

http://bgplay.routeviews.org/bgplay/

- --
[]'s
Nadal


"N?o discuta com idiotas, eles te levam ate o n?vel deles e te vencem
por serem experientes"

+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |     
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFFZEnFLQAusHT90XQRAgklAKCQhxYQb+Khsfec0rU/nLmGZPak/wCfYuy2
/3AFJP7NV3tL1lq3WZMkJCM=
=C3rF
-----END PGP SIGNATURE-----



From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Wed Nov 22 08:46:52 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Wed, 22 Nov 2006 08:46:52 -0200
Subject: [GTER] Servidor de Email no Debian
In-Reply-To: <006b01c70e22$cea168b0$6a01a8c0@pcrodrigo>
References: <006b01c70e22$cea168b0$6a01a8c0@pcrodrigo>
Message-ID: <45642A9C.5080809@unigranrio.edu.br>

F?cil, f?cil tipo copy and paste e serve para o que voc? quer.

http://www.qmailrocks.org/

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


Rodrigo - Inform?tica T?xtil Renaux S/A escreveu:
> Galera, estou precisando configurar um servidor de email em uma maquina com o debian sarge 3.1 r2
> 
> achei na internet bastante tutoriais, mas que tem muito mais coisa que eu preciso
> 
> preciso de uma configura??o simples, sem suporte a dominio virtual nada
> 
> ? s? para configurar e poder acabar meu TCC na faculdade
> 
> se alguem tiver algum por ai, agrade?o.
> 
> 
> 
> Rodrigo Weber
> T?xtil Renaux S/A
> Depto. Inform?tica
> Fone: 47 3255-1105
> e-mail / msn messenger: informatica at textilrenaux.com.br
> google talk: rodrigoow
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


From fabiano.negreiros at finnetbrasil.com.br  Wed Nov 22 09:06:24 2006
From: fabiano.negreiros at finnetbrasil.com.br (Fabiano Negreiros)
Date: Wed, 22 Nov 2006 09:06:24 -0200
Subject: [GTER] RES:  Servidor de Email no Debian
In-Reply-To: <006b01c70e22$cea168b0$6a01a8c0@pcrodrigo>
Message-ID: <02f601c70e26$4022ff50$690a14ac@finnetbrasil.com.br>

D? uma olhada neste link, tem o tutorial completo.

http://slackware.sites.uol.com.br/postfix.htm 


Abs.

Fabiano Negreiros

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Rodrigo - Inform?tica T?xtil Renaux S/A
Enviada em: quarta-feira, 22 de novembro de 2006 08:42
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: [GTER] Servidor de Email no Debian


Galera, estou precisando configurar um servidor de email em uma maquina com
o debian sarge 3.1 r2

achei na internet bastante tutoriais, mas que tem muito mais coisa que eu
preciso

preciso de uma configura??o simples, sem suporte a dominio virtual nada

? s? para configurar e poder acabar meu TCC na faculdade

se alguem tiver algum por ai, agrade?o.



Rodrigo Weber
T?xtil Renaux S/A
Depto. Inform?tica
Fone: 47 3255-1105
e-mail / msn messenger: informatica at textilrenaux.com.br google talk:
rodrigoow
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From brunomenoli at yahoo.com.br  Wed Nov 22 13:03:20 2006
From: brunomenoli at yahoo.com.br (Bruno Mendes)
Date: Wed, 22 Nov 2006 13:03:20 -0200
Subject: [GTER] Servidor mx.uol.com.br
In-Reply-To: <4558B008.9000302@auroraalimentos.com.br>
References: <BAY112-F349E27CB55FA2D372355DA89FF0@phx.gbl>	<008301c70743$32cf5400$1808000a@FRANK>
	<4558B008.9000302@auroraalimentos.com.br>
Message-ID: <456466B8.8040402@yahoo.com.br>

OL? a todos,


Algu?m ainda esta com problemas de envio para  UOL? tenho um cliente que 
nao nao larga do p? mesmo eu afirmando que o UOL esta com problemas. 
Algumas mensagens sao entregues outras n?o ta complicado...


Obrigado

		
_______________________________________________________ 
O Yahoo! est? de cara nova. Venha conferir! 
http://br.yahoo.com


From hermann at rodeios.com  Wed Nov 22 13:37:22 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Wed, 22 Nov 2006 13:37:22 -0200
Subject: [GTER] Servidor mx.uol.com.br
In-Reply-To: <456466B8.8040402@yahoo.com.br>
References: <BAY112-F349E27CB55FA2D372355DA89FF0@phx.gbl>	<008301c70743$32cf5400$1808000a@FRANK>	<4558B008.9000302@auroraalimentos.com.br>
	<456466B8.8040402@yahoo.com.br>
Message-ID: <45646EB2.30704@rodeios.com>

Bruno Mendes wrote:
> Algu?m ainda esta com problemas de envio para  UOL?

N?o ? mais novidade...
Client host rejected: UOL-F Try Again Later.

> tenho um cliente que nao nao larga do p? mesmo eu afirmando que o UOL
> esta com problemas. Algumas mensagens sao entregues outras n?o ta
> complicado...

N?o serve como solu??o, mas como "consolo": Fale para o seu cliente
comprar a revista Isto? de algum tempo atr?s que tem uma mat?ria
mostrando que o UOL est? falido, quebrado, rastejando para sobreviver.
N?o s? est? falido como ? o exemplo mais recente da "s?ndrome de
avestruz", j? citada h? algum tempo atr?s nesta lista.


From lgranja at gmail.com  Wed Nov 22 11:24:50 2006
From: lgranja at gmail.com (Luiz Henrique G. Granja)
Date: Wed, 22 Nov 2006 10:24:50 -0300
Subject: [GTER] RES: Servidor de Email no Debian
In-Reply-To: <02f601c70e26$4022ff50$690a14ac@finnetbrasil.com.br>
References: <006b01c70e22$cea168b0$6a01a8c0@pcrodrigo>
	<02f601c70e26$4022ff50$690a14ac@finnetbrasil.com.br>
Message-ID: <31d2512c0611220524q74b92189m27da26d98834eac5@mail.gmail.com>

Opa,

no http://www.postfix.org, tem material interessante.

[]'s
Luiz Granja


Em 22/11/06, Fabiano Negreiros <fabiano.negreiros at finnetbrasil.com.br>
escreveu:
>
> D? uma olhada neste link, tem o tutorial completo.
>
> http://slackware.sites.uol.com.br/postfix.htm
>
>
> Abs.
>
> Fabiano Negreiros
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Rodrigo - Inform?tica T?xtil Renaux S/A
> Enviada em: quarta-feira, 22 de novembro de 2006 08:42
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: [GTER] Servidor de Email no Debian
>
>
> Galera, estou precisando configurar um servidor de email em uma maquina
> com
> o debian sarge 3.1 r2
>
> achei na internet bastante tutoriais, mas que tem muito mais coisa que eu
> preciso
>
> preciso de uma configura??o simples, sem suporte a dominio virtual nada
>
> ? s? para configurar e poder acabar meu TCC na faculdade
>
> se alguem tiver algum por ai, agrade?o.
>
>
>
> Rodrigo Weber
> T?xtil Renaux S/A
> Depto. Inform?tica
> Fone: 47 3255-1105
> e-mail / msn messenger: informatica at textilrenaux.com.br google talk:
> rodrigoow
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Eu apoio Software Livre!!!


From tandrade at valenet.com.br  Wed Nov 22 15:33:09 2006
From: tandrade at valenet.com.br (Thiago Andrade)
Date: Wed, 22 Nov 2006 15:33:09 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?RES=3A__RES=3A__Limite_de_conec=E7=F5es_por?=
	=?iso-8859-1?q?_equipamento_=28_wifi_2=2E4_=29?=
In-Reply-To: <JGELLIJDGMOJOGMEILHOGEANCAAA.edu@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <20061122173309.C43881151B3@server1.valenet.com.br>

Eduardo

Na verdade os equipamentos n?o t?m um limite fixo de conex?es. O que
acontece ? que, quanto mais clientes, menor o desempenho/cliente. Com 40
clientes vc consegue uma taxa de 256 para os clientes sem estouro no AP
ainda assim contando com o fato de que nem todos os clientes utilizar?o sua
banda por completo a todo momento. Da?, de acordo com a taxa que voc? for
oferecer este n?mero vai aumentar razoavelmente e com o barateamento destas
solu??es vc pode utilizar pain?is setoriais e dividir a carga entre AP's

Sds
Thiago Andrade

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Eduardo Alcantara de Lima
Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 15:50
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: [GTER] RES: Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )

Conex?es .....   errata

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
nome de Eduardo Alcantara de Lima
Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 14:47
Para: gter at eng.registro.br
Assunto: [GTER] Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )




Boa Tarde a todos,

Preciso de documenta??o para viabilizar ou inviabilizar a cria??o de um
provedor de acesso a internet via wireless 2,4.

Em todos os documentos e pesquisas que fiz at? agora esbarramos com a
limita??o
de 30 a 40 conec??es simultaneas, ou seja, um unico radio suportaria at? 40
clientes
ativos.

Existe algum equipamento que aceite mais conec??es simultaneas ???  ( 2,4 )

Obrigado

Eduardo


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




From daniel at dgnetwork.com.br  Wed Nov 22 16:12:26 2006
From: daniel at dgnetwork.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Daniel_Dias_Gon=E7alves?=)
Date: Wed, 22 Nov 2006 16:12:26 -0200
Subject: [GTER] Dns, Problemas
Message-ID: <4564930A.3020105@dgnetwork.com.br>

Pessoal, estou com um problema que est? me tirando do s?rio.
Tenho 9 servidores DNS, espalhados em diversas cidades de Minas Gerais e 
7 deles est?o em links diferentes diferentes (Links dedicado Embratel), 
na matriz tenho dois servidores, sendo eles respons?veis por diversos 
dom?nios.
O problema ? que nenhum dos servidores DNS consegue resolver o dom?nio 
"rededental.com.br", apenas o servidor secund?rio que est? na matriz 
consegue.
Utilizo o Bind 9.3.1 em todos servidores.

Alguem tem alguma id?ia ?

Obrigado.

-- 
Daniel Dias Gon?alves
DGNET Network Solutions
daniel at dgnetwork.com.br
http://www.dgnetwork.com.br/
+55 37-99824809 
+55 37-32421109



From mundomozilla at gmail.com  Wed Nov 22 16:16:19 2006
From: mundomozilla at gmail.com (Paulo Raponi)
Date: Wed, 22 Nov 2006 16:16:19 -0200
Subject: [GTER] Billing
In-Reply-To: <455A7EC1.9010701@ebrain.com.br>
References: <mailman.934.1163524747.35406.gter@eng.registro.br><4559FFD5.6080603@servpro.com.br>	<6bb5f5b10611140948o312c3back9cedbc6da9f76cb8@mail.gmail.com>	<sfid-H20061114-163116-+103.34-1@spamfilter.osbf.lua>	<002e01c7081b$c61d59e0$4282a8c0@starweb.com.br>
	<455A7EC1.9010701@ebrain.com.br>
Message-ID: <456493F3.4030607@gmail.com>

Ol?. Algu?m conhece algum produto de Bilhetagem para ISP? Para controle 
de tarifa??o / hora de uso?
Preciso somente de uma id?ia do nomes e tipo de sistema.

Obrigado.


From aurerilo at yahoo.com.br  Wed Nov 22 16:20:08 2006
From: aurerilo at yahoo.com.br (Aurelio)
Date: Wed, 22 Nov 2006 18:20:08 +0000 (GMT)
Subject: [GTER] Servidor de Email no Debian
In-Reply-To: <006b01c70e22$cea168b0$6a01a8c0@pcrodrigo>
Message-ID: <20061122182008.56844.qmail@web36812.mail.mud.yahoo.com>

Olha Rodrigo, ? bem provavel na hora instala??o do Debian voce tenha escolhido instalar um servidor de email, so n?o no caso de Debian 3.1 o exim4.
Mais se n?o o fez ? so usar o apt. No melhor estilo Debian apt-get install  exim4-daemon-light.

So se lembre de configurar o apt previamente. Mais informa??es sobre isso em: http://www.debian.org/doc/manuals/apt-howto/index.pt-br.html

Rodrigo - Inform?tica T?xtil Renaux S/A <informatica at textilrenaux.com.br> escreveu: 
Galera, estou precisando configurar um servidor de email em uma maquina com o debian sarge 3.1 r2

achei na internet bastante tutoriais, mas que tem muito mais coisa que eu preciso

preciso de uma configura??o simples, sem suporte a dominio virtual nada

? s? para configurar e poder acabar meu TCC na faculdade

se alguem tiver algum por ai, agrade?o.



Rodrigo Weber
T?xtil Renaux S/A
Depto. Inform?tica
Fone: 47 3255-1105
e-mail / msn messenger: informatica at textilrenaux.com.br
google talk: rodrigoow
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



Aur?lio Ribeiro Costa
------------------------
skype: aurelio.costa
cel: +55 84 99064316
 __________________________________________________
Fale com seus amigos  de gra?a com o novo Yahoo! Messenger 
http://br.messenger.yahoo.com/ 


From hermann at rodeios.com  Wed Nov 22 16:22:14 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Wed, 22 Nov 2006 16:22:14 -0200
Subject: [GTER] Billing
In-Reply-To: <456493F3.4030607@gmail.com>
References: <mailman.934.1163524747.35406.gter@eng.registro.br><4559FFD5.6080603@servpro.com.br>	<6bb5f5b10611140948o312c3back9cedbc6da9f76cb8@mail.gmail.com>	<sfid-H20061114-163116-+103.34-1@spamfilter.osbf.lua>	<002e01c7081b$c61d59e0$4282a8c0@starweb.com.br>	<455A7EC1.9010701@ebrain.com.br>
	<456493F3.4030607@gmail.com>
Message-ID: <45649556.6040605@rodeios.com>

Paulo Raponi wrote:
> Ol?. Algu?m conhece algum produto de Bilhetagem para ISP? Para controle 
> de tarifa??o / hora de uso?

veja se aradial.com serve para voc?.


From brunomenoli at yahoo.com.br  Wed Nov 22 16:47:45 2006
From: brunomenoli at yahoo.com.br (Bruno Mendes)
Date: Wed, 22 Nov 2006 16:47:45 -0200
Subject: [GTER] Servidor mx.uol.com.br
In-Reply-To: <45646EB2.30704@rodeios.com>
References: <BAY112-F349E27CB55FA2D372355DA89FF0@phx.gbl>	<008301c70743$32cf5400$1808000a@FRANK>	<4558B008.9000302@auroraalimentos.com.br>	<456466B8.8040402@yahoo.com.br>
	<45646EB2.30704@rodeios.com>
Message-ID: <45649B51.2070807@yahoo.com.br>

Obrigado pela informa??o Hermann, vou continuar com a minha informacao e 
complementar com a sua.

Um abraco!

Hermann Wecke wrote:
> Bruno Mendes wrote:
>   
>> Algu?m ainda esta com problemas de envio para  UOL?
>>     
>
> N?o ? mais novidade...
> Client host rejected: UOL-F Try Again Later.
>
>   
>> tenho um cliente que nao nao larga do p? mesmo eu afirmando que o UOL
>> esta com problemas. Algumas mensagens sao entregues outras n?o ta
>> complicado...
>>     
>
> N?o serve como solu??o, mas como "consolo": Fale para o seu cliente
> comprar a revista Isto? de algum tempo atr?s que tem uma mat?ria
> mostrando que o UOL est? falido, quebrado, rastejando para sobreviver.
> N?o s? est? falido como ? o exemplo mais recente da "s?ndrome de
> avestruz", j? citada h? algum tempo atr?s nesta lista.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>   


	

	
		
_______________________________________________________ 
Voc? quer respostas para suas perguntas? Ou voc? sabe muito e quer compartilhar seu conhecimento? Experimente o Yahoo! Respostas !
http://br.answers.yahoo.com/


From hamilton at i2.com.br  Wed Nov 22 17:17:43 2006
From: hamilton at i2.com.br (Hamilton Vera)
Date: Wed, 22 Nov 2006 17:17:43 -0200 (BRDT)
Subject: [GTER] Billing
In-Reply-To: <456493F3.4030607@gmail.com>
References: <mailman.934.1163524747.35406.gter@eng.registro.br><4559FFD5.6080603@servpro.com.br>
	<6bb5f5b10611140948o312c3back9cedbc6da9f76cb8@mail.gmail.com>
	<sfid-H20061114-163116-+103.34-1@spamfilter.osbf.lua>
	<002e01c7081b$c61d59e0$4282a8c0@starweb.com.br>
	<455A7EC1.9010701@ebrain.com.br> <456493F3.4030607@gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.63.0611221717200.8292@lima.i2.com.br>

Tem como especificar? Seria um radius?!


Hamilton Vera - Linux Powered - Anti Spam Policy
int Administrator (char Network[],char ComputationalSystems[]);
Seven Internet http://lib.seven.com.br
Linux User #338927
"Google is my shepherd, no want shall I know"

On Wed, 22 Nov 2006, Paulo Raponi wrote:

> Ol?. Algu?m conhece algum produto de Bilhetagem para ISP? Para controle
> de tarifa??o / hora de uso?
> Preciso somente de uma id?ia do nomes e tipo de sistema.
>
> Obrigado.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

From system-admin at grupora.com.br  Wed Nov 22 18:25:53 2006
From: system-admin at grupora.com.br (System Admin)
Date: Wed, 22 Nov 2006 18:25:53 -0200
Subject: [GTER] RES:  Dns, Problemas
In-Reply-To: <4564930A.3020105@dgnetwork.com.br>
Message-ID: <005c01c70e74$68ca44b0$9104a8c0@w4145>


Por incrivel que pare?a tive um problema com resolu??o de alguns dominios
E depois de muito sniffer e coisa e tal....
O meu problema ? que no meu firewall eu estava usando o modulo unclean no
iptables e ele estava quebrando algumas conex?es dns

Geraldo Coelho 


-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Daniel Dias Gon?alves
Enviada em: quarta-feira, 22 de novembro de 2006 16:12
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: [GTER] Dns, Problemas

Pessoal, estou com um problema que est? me tirando do s?rio.
Tenho 9 servidores DNS, espalhados em diversas cidades de Minas Gerais e
7 deles est?o em links diferentes diferentes (Links dedicado Embratel), na
matriz tenho dois servidores, sendo eles respons?veis por diversos dom?nios.
O problema ? que nenhum dos servidores DNS consegue resolver o dom?nio
"rededental.com.br", apenas o servidor secund?rio que est? na matriz
consegue.
Utilizo o Bind 9.3.1 em todos servidores.

Alguem tem alguma id?ia ?

Obrigado.

--
Daniel Dias Gon?alves
DGNET Network Solutions
daniel at dgnetwork.com.br
http://www.dgnetwork.com.br/
+55 37-99824809
+55 37-32421109

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.13/546 - Release Date: 22/11/2006
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.13/546 - Release Date: 22/11/2006
 



From danton at inexo.com.br  Wed Nov 22 18:17:57 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Wed, 22 Nov 2006 18:17:57 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] RES:  Dns, Problemas
In-Reply-To: <005c01c70e74$68ca44b0$9104a8c0@w4145>
References: <005c01c70e74$68ca44b0$9104a8c0@w4145>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611221816310.6917@newquantum.inexo.com.br>

On Wed, 22 Nov 2006, System Admin wrote:

>
> Por incrivel que pare?a tive um problema com resolu??o de alguns dominios
> E depois de muito sniffer e coisa e tal....
> O meu problema ? que no meu firewall eu estava usando o modulo unclean no
> iptables e ele estava quebrando algumas conex?es dns

por acaso voc?s est?o bloqueando em seus firewalls a porta 53/tcp? isso 
pode ser a origem de uma por??o de erros.


From vitort at gmail.com  Wed Nov 22 18:54:32 2006
From: vitort at gmail.com (Vitor)
Date: Wed, 22 Nov 2006 18:54:32 -0200
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_RES=3A_Limite_de_conec=E7=F5es_por_e?=
	=?iso-8859-1?q?quipamento_=28_wifi_2=2E4_=29?=
In-Reply-To: <20061122173309.C43881151B3@server1.valenet.com.br>
References: <JGELLIJDGMOJOGMEILHOGEANCAAA.edu@ecosistemas.com.br>
	<20061122173309.C43881151B3@server1.valenet.com.br>
Message-ID: <357d59210611221254w586a3651g6ef5fa084c49f743@mail.gmail.com>

at? onde eu sei, esse limite de "conex?o" ? o limite do numero de clientes q
podem se conectar na c?lula que o ap gera, e nao conexoes tcp?s feitas.
Pensando dessa forma, vc pode ter mais de 200 clientes passando por um AP.





On 11/22/06, Thiago Andrade <tandrade at valenet.com.br> wrote:
>
> Eduardo
>
> Na verdade os equipamentos n?o t?m um limite fixo de conex?es. O que
> acontece ? que, quanto mais clientes, menor o desempenho/cliente. Com 40
> clientes vc consegue uma taxa de 256 para os clientes sem estouro no AP
> ainda assim contando com o fato de que nem todos os clientes utilizar?o
> sua
> banda por completo a todo momento. Da?, de acordo com a taxa que voc? for
> oferecer este n?mero vai aumentar razoavelmente e com o barateamento
> destas
> solu??es vc pode utilizar pain?is setoriais e dividir a carga entre AP's
>
> Sds
> Thiago Andrade
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Eduardo Alcantara de Lima
> Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 15:50
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: [GTER] RES: Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )
>
> Conex?es .....   errata
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
> nome de Eduardo Alcantara de Lima
> Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 14:47
> Para: gter at eng.registro.br
> Assunto: [GTER] Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )
>
>
>
>
> Boa Tarde a todos,
>
> Preciso de documenta??o para viabilizar ou inviabilizar a cria??o de um
> provedor de acesso a internet via wireless 2,4.
>
> Em todos os documentos e pesquisas que fiz at? agora esbarramos com a
> limita??o
> de 30 a 40 conec??es simultaneas, ou seja, um unico radio suportaria at?
> 40
> clientes
> ativos.
>
> Existe algum equipamento que aceite mais conec??es simultaneas ???  ( 2,4
> )
>
> Obrigado
>
> Eduardo
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From ldd at starweb.com.br  Wed Nov 22 18:58:16 2006
From: ldd at starweb.com.br (Ldd)
Date: Wed, 22 Nov 2006 18:58:16 -0200
Subject: [GTER] MMDS/Intenet
Message-ID: <002501c70e78$ee8c8780$4282a8c0@starweb.com.br>

Pessoal,


  Alguem tem ideia de custo para montagem de uma operadora MMDS  (transmiss?o de tv por assinatura) e tamb?m prover internet banda larga via mmds. Ser? que alguem poderia me indicar fornecedores ou empresas para consultoria nessa area? Preciso montar um pequeno projeto para apresentar na empresa.. Onde seria necess?rio ideia de custo inicial e empresas que possam prestar consultoria nessa area.

Obrigado.


From system-admin at grupora.com.br  Wed Nov 22 19:01:40 2006
From: system-admin at grupora.com.br (System Admin)
Date: Wed, 22 Nov 2006 19:01:40 -0200
Subject: [GTER] RES:  RES:  Dns, Problemas
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0611221816310.6917@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <006901c70e79$687e2e40$9104a8c0@w4145>

Eu n?o tenho problemas a muito tempo isso foi um erro isolado
Eu nunca fechei a 53/tcp pois query acima de 512 ? usado com protocolo tcp
Era realmente um erro com o iptables que estava com false positive 

[]'s

Geraldo Coelho

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Lao DanTong
Enviada em: quarta-feira, 22 de novembro de 2006 18:18
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] RES: Dns, Problemas

On Wed, 22 Nov 2006, System Admin wrote:

>
> Por incrivel que pare?a tive um problema com resolu??o de alguns 
> dominios E depois de muito sniffer e coisa e tal....
> O meu problema ? que no meu firewall eu estava usando o modulo unclean 
> no iptables e ele estava quebrando algumas conex?es dns

por acaso voc?s est?o bloqueando em seus firewalls a porta 53/tcp? isso pode
ser a origem de uma por??o de erros.
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.13/546 - Release Date: 22/11/2006
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.13/546 - Release Date: 22/11/2006
 



From sfreiren at netscape.net  Wed Nov 22 19:12:48 2006
From: sfreiren at netscape.net (sfreiren at netscape.net)
Date: Wed, 22 Nov 2006 16:12:48 -0500
Subject: [GTER] SunSolaris e AIX - Off Topic
Message-ID: <8C8DC9218AD18A1-CA0-816@MBLK-M14.sysops.aol.com>

 Pessoal, desculpem esta pergunta neste forum mas como sei do conhecimento deste grupo nesta area tambem, gostaria de saber quem pode me dar uns bons SITES e FORUMS para estes dois Sistemas Operacionais (IBM AIX e Sun Solaris) alem dos sites dos fornecedores, ? claro !
 
 
 
 Abracos,
 
 
 
 Sergio Freire
  
________________________________________________________________________
Check Out the new free AIM(R) Mail -- 2 GB of storage and industry-leading spam and email virus protection.


From guxtavo at gmail.com  Wed Nov 22 19:26:37 2006
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Wed, 22 Nov 2006 18:26:37 -0300
Subject: [GTER] SunSolaris e AIX - Off Topic
In-Reply-To: <8C8DC9218AD18A1-CA0-816@MBLK-M14.sysops.aol.com>
References: <8C8DC9218AD18A1-CA0-816@MBLK-M14.sysops.aol.com>
Message-ID: <3743c4210611221326w7cb9a627uc973ebc96bf05ac5@mail.gmail.com>

Pra quem j? conhece o Tanenbaum, a pr?tica ? essa:

http://bhami.com/rosetta.html
http://www.pimpworks.org/
http://www.unixguide.net/unixguide.shtml

A IBM tem os redbooks:

http://www.redbooks.ibm.com/

E a Sun o Docs:

http://docs.sun.com

Ats,

--
Gustavo Figueira
http://docs.sun.com/app/docs

On 11/22/06, sfreiren at netscape.net <sfreiren at netscape.net> wrote:
>
> Pessoal, desculpem esta pergunta neste forum mas como sei do conhecimento
> deste grupo nesta area tambem, gostaria de saber quem pode me dar uns bons
> SITES e FORUMS para estes dois Sistemas Operacionais (IBM AIX e Sun Solaris)
> alem dos sites dos fornecedores, ? claro !
>
>
>
> Abracos,
>
>
>
> Sergio Freire
>
> ________________________________________________________________________
> Check Out the new free AIM(R) Mail -- 2 GB of storage and industry-leading
> spam and email virus protection.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


From frank at pop.com.br  Wed Nov 22 20:00:46 2006
From: frank at pop.com.br (Frank Uez)
Date: Wed, 22 Nov 2006 20:00:46 -0200
Subject: [GTER] MMDS/Intenet
References: <002501c70e78$ee8c8780$4282a8c0@starweb.com.br>
Message-ID: <006501c70e81$aed58f70$1808000a@FRANK>

    Estou participando da montagem de um servi?o  Banda Larga em uma empresa 
de MMDS. Estamos na etapa final de compra dos equipamentos. ? um pouco caro 
e depende de como est? montado o seu HeadEnd. O mais caro de tudo ? o CMTS, 
pegamos um da ARRIS a diferen?a de pre?o entre ela e a cisco ? enorme. O 
equipamentos para os clientes tamb?m s?o caros, ficando quase  invi?vel para 
resid?ncias. Mais para atender Condom?nios e empresas.

Empresas para consultoria
ITSA www.itsa.com.br grupo pioneiro em MMDS e internet atrav?s dele.
Tem a Koserv que est? nos auxiliando se quiser posso passar em pvt fone para 
contato.





Frank
----- Original Message ----- 
From: "Ldd" <ldd at starweb.com.br>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, November 22, 2006 6:58 PM
Subject: [GTER] MMDS/Intenet


Pessoal,


  Alguem tem ideia de custo para montagem de uma operadora MMDS 
(transmiss?o de tv por assinatura) e tamb?m prover internet banda larga via 
mmds. Ser? que alguem poderia me indicar fornecedores ou empresas para 
consultoria nessa area? Preciso montar um pequeno projeto para apresentar na 
empresa.. Onde seria necess?rio ideia de custo inicial e empresas que possam 
prestar consultoria nessa area.

Obrigado.
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




From javier.augusto at gmx.net  Wed Nov 22 18:02:23 2006
From: javier.augusto at gmx.net (Javier O. Augusto)
Date: Wed, 22 Nov 2006 18:02:23 -0200
Subject: [GTER] SunSolaris e AIX - Off Topic
In-Reply-To: <3743c4210611221326w7cb9a627uc973ebc96bf05ac5@mail.gmail.com>
References: <8C8DC9218AD18A1-CA0-816@MBLK-M14.sysops.aol.com>
	<3743c4210611221326w7cb9a627uc973ebc96bf05ac5@mail.gmail.com>
Message-ID: <4564ACCF.7080508@gmx.net>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ola,

Lhe recomendo as listas sunhelp e sun-managers.

http://www.sunmanagers.org/
http://www.sunhelp.org/

Para acessar a documentacao da propria Sun (antigo docs.sun.com) sobre
hardware vc precisa de um codigo de suporte...


Abs.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (GNU/Linux)

iD8DBQFFZKzPdzPeqPICKQkRAivNAJsGaTYcbdUE/GzqkBLswtVkFlsMYgCgrC1i
gtsuvhWNukUGM4ExsGpU/Ak=
=4B7M
-----END PGP SIGNATURE-----



From maianeto at inf.ufsc.br  Wed Nov 22 17:37:25 2006
From: maianeto at inf.ufsc.br (maianeto at inf.ufsc.br)
Date: Wed, 22 Nov 2006 16:37:25 -0300
Subject: [GTER] Billing
In-Reply-To: <456493F3.4030607@gmail.com>
References: <mailman.934.1163524747.35406.gter@eng.registro.br>,
	<455A7EC1.9010701@ebrain.com.br>, <456493F3.4030607@gmail.com>
Message-ID: <45647CC5.24843.5E72535@maianeto.inf.ufsc.br>

Boa trade Paulo,

Jah usei bastante este aqui:

http://iacs.sourceforge.net/

[]'s


Date sent:      	Wed, 22 Nov 2006 16:16:19 -0200
From:           	Paulo Raponi <mundomozilla at gmail.com>
To:             	Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes 
<gter at eng.registro.br>
Subject:        	[GTER] Billing
Send reply to:  	Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
	<gter at eng.registro.br>
	<gter.eng.registro.br>
	<mailto:gter-request at eng.registro.br?subject=unsubscribe>
	<mailto:gter-request at eng.registro.br?subject=subscribe>

> Ol?. Algu?m conhece algum produto de Bilhetagem para ISP? Para controle 
> de tarifa??o / hora de uso?
> Preciso somente de uma id?ia do nomes e tipo de sistema.
> 
> Obrigado.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

Luiz Rodrigues Maia Neto
Adm Seguranca/Rede/Sistemas/Infra-Estrutura
+55 (48) 9981-9631 / 3234-2691
Windows: "Where do you want to go tomorrow?"
Linux: "Where do you want to go today?"
FreeBSD: "Are you, guys, comming or what?"
OpenBSD: Only one remote hole in the default install, in more than 8 
years!



From jlra at uol.com.br  Thu Nov 23 07:49:01 2006
From: jlra at uol.com.br (=?iso-8859-1?Q?Jos=E9_Lu=EDs_R._Afonso?=)
Date: Thu, 23 Nov 2006 07:49:01 -0200
Subject: [GTER] Dns, Problemas
References: <4564930A.3020105@dgnetwork.com.br>
Message-ID: <006901c70ee4$9ac56ab0$9df1b2c8@newa6c6499977a>

Daniel

O root.cache do seu DNS esta atualizado? se n?o fa?a isso.

Falow

Lu?s
----- Original Message ----- 
From: "Daniel Dias Gon?alves" <daniel at dgnetwork.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, November 22, 2006 4:12 PM
Subject: [GTER] Dns, Problemas


Pessoal, estou com um problema que est? me tirando do s?rio.
Tenho 9 servidores DNS, espalhados em diversas cidades de Minas Gerais e
7 deles est?o em links diferentes diferentes (Links dedicado Embratel),
na matriz tenho dois servidores, sendo eles respons?veis por diversos
dom?nios.
O problema ? que nenhum dos servidores DNS consegue resolver o dom?nio
"rededental.com.br", apenas o servidor secund?rio que est? na matriz
consegue.
Utilizo o Bind 9.3.1 em todos servidores.

Alguem tem alguma id?ia ?

Obrigado.

-- 
Daniel Dias Gon?alves
DGNET Network Solutions
daniel at dgnetwork.com.br
http://www.dgnetwork.com.br/
+55 37-99824809
+55 37-32421109

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




From edu at ecosistemas.com.br  Thu Nov 23 08:57:46 2006
From: edu at ecosistemas.com.br (Eduardo Alcantara de Lima)
Date: Thu, 23 Nov 2006 07:57:46 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?RES=3A_RES=3A_RES=3A_Limite_de_conec=E7=F5e?=
	=?iso-8859-1?q?s_por_equipamento_=28_wifi_2=2E4_=29?=
In-Reply-To: <357d59210611221254w586a3651g6ef5fa084c49f743@mail.gmail.com>
Message-ID: <JGELLIJDGMOJOGMEILHOOEAPCAAA.edu@ecosistemas.com.br>


N?o me refiro a conex?es tcp e sim clientes ( pc ) conectados ao mesmo
tempo.

Acho que a Cisco tem radios que fazem o balanceamento destas conex?es, ou
seja vc pode ter 2 ou  mais radios no mesmo local atendendo a
um numero grande de clientes.




-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
nome de Vitor
Enviada em: quarta-feira, 22 de novembro de 2006 17:55
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER]RES: RES: Limite de conec??es por equipamento ( wifi
2.4 )


at? onde eu sei, esse limite de "conex?o" ? o limite do numero de clientes q
podem se conectar na c?lula que o ap gera, e nao conexoes tcp?s feitas.
Pensando dessa forma, vc pode ter mais de 200 clientes passando por um AP.





On 11/22/06, Thiago Andrade <tandrade at valenet.com.br> wrote:
>
> Eduardo
>
> Na verdade os equipamentos n?o t?m um limite fixo de conex?es. O que
> acontece ? que, quanto mais clientes, menor o desempenho/cliente. Com 40
> clientes vc consegue uma taxa de 256 para os clientes sem estouro no AP
> ainda assim contando com o fato de que nem todos os clientes utilizar?o
> sua
> banda por completo a todo momento. Da?, de acordo com a taxa que voc? for
> oferecer este n?mero vai aumentar razoavelmente e com o barateamento
> destas
> solu??es vc pode utilizar pain?is setoriais e dividir a carga entre AP's
>
> Sds
> Thiago Andrade
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Eduardo Alcantara de Lima
> Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 15:50
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: [GTER] RES: Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )
>
> Conex?es .....   errata
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
> nome de Eduardo Alcantara de Lima
> Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 14:47
> Para: gter at eng.registro.br
> Assunto: [GTER] Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )
>
>
>
>
> Boa Tarde a todos,
>
> Preciso de documenta??o para viabilizar ou inviabilizar a cria??o de um
> provedor de acesso a internet via wireless 2,4.
>
> Em todos os documentos e pesquisas que fiz at? agora esbarramos com a
> limita??o
> de 30 a 40 conec??es simultaneas, ou seja, um unico radio suportaria at?
> 40
> clientes
> ativos.
>
> Existe algum equipamento que aceite mais conec??es simultaneas ???  ( 2,4
> )
>
> Obrigado
>
> Eduardo
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




From vitort at gmail.com  Thu Nov 23 10:38:28 2006
From: vitort at gmail.com (Vitor)
Date: Thu, 23 Nov 2006 10:38:28 -0200
Subject: [GTER] Queue do qmail muito grande.
Message-ID: <357d59210611230438m6842ed40n9bcaccdfb6213939@mail.gmail.com>

Colegas,

Estou com o seguinte problema: alguns spammers ficam mandando emails para
usu?rios inexistentes no meu dominio.  Isso faz com que meu servidor tente
responder a todos esses spammers dizendo que o usu?rio nao existe. Porem, os
emails dos spammers nao existem tbm, fazendo com que todos esses emails com
menssagem de "failure notice" fiquem na fila do qmail.

Qual a melhor forma de resolver esse problema??



Obrigado!!!


From antoniocarlospina at gmail.com  Thu Nov 23 10:43:54 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 23 Nov 2006 10:43:54 -0200
Subject: [GTER] Queue do qmail muito grande.
In-Reply-To: <357d59210611230438m6842ed40n9bcaccdfb6213939@mail.gmail.com>
References: <357d59210611230438m6842ed40n9bcaccdfb6213939@mail.gmail.com>
Message-ID: <86b352050611230443v16a57749l4fde15bba37c448e@mail.gmail.com>

Existem patches do Qmail que precisam ser aplicados para ele retornar o erro
5xx quando o usu?rio n?o existe. ? imperativo aplic?-los.

Ou ent?o voc? precisar? avaliar outras solu??es de correio eletr?nico, como
o Postfix.

Abs.

2006/11/23, Vitor <vitort at gmail.com>:
>
> Colegas,
>
> Estou com o seguinte problema: alguns spammers ficam mandando emails para
> usu?rios inexistentes no meu dominio.  Isso faz com que meu servidor tente
> responder a todos esses spammers dizendo que o usu?rio nao existe. Porem,
> os
> emails dos spammers nao existem tbm, fazendo com que todos esses emails
> com
> menssagem de "failure notice" fiquem na fila do qmail.
>
> Qual a melhor forma de resolver esse problema??
>
>
>
> Obrigado!!!
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From danton at inexo.com.br  Thu Nov 23 10:47:18 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Thu, 23 Nov 2006 10:47:18 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] Queue do qmail muito grande.
In-Reply-To: <357d59210611230438m6842ed40n9bcaccdfb6213939@mail.gmail.com>
References: <357d59210611230438m6842ed40n9bcaccdfb6213939@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611231046300.25816@newquantum.inexo.com.br>

On Thu, 23 Nov 2006, Vitor wrote:

> Estou com o seguinte problema: alguns spammers ficam mandando emails para
> usu?rios inexistentes no meu dominio.  Isso faz com que meu servidor tente
> responder a todos esses spammers dizendo que o usu?rio nao existe. Porem, os
> emails dos spammers nao existem tbm, fazendo com que todos esses emails com
> menssagem de "failure notice" fiquem na fila do qmail.
>
> Qual a melhor forma de resolver esse problema??

rejeitar na lata mensagens para destinat?rios desconhecidos.


From victor_volpe at bol.com.br  Thu Nov 23 11:51:09 2006
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Thu, 23 Nov 2006 10:51:09 -0300
Subject: [GTER] Queue do qmail muito grande.
References: <357d59210611230438m6842ed40n9bcaccdfb6213939@mail.gmail.com>
Message-ID: <009101c70f06$6df9b410$c6c8a8c0@devel>

Ola Char?,

Tente reduzir o tempo da queue do seu qmail com o comando:

# echo 300 >/var/qmail/control/queuelifetime

* Isso far? que todas mensagens fique na queue por 300 segundos ou seja 5
minutos

Tente tambem aumentar o limite das entregas simultaneas do qmail pelos
comandos:

# echo 100 >/var/qmail/control/concurrencyincomming
# echo 100 >/var/qmail/control/concurrencylocal
# echo 100 >/var/qmail/control/concurrencyremote

[]'s
Abra?os.

----- Original Message ----- 
From: "Vitor" <vitort at gmail.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
<gter at eng.registro.br>
Sent: Thursday, November 23, 2006 9:38 AM
Subject: [GTER] Queue do qmail muito grande.


Colegas,

Estou com o seguinte problema: alguns spammers ficam mandando emails para
usu?rios inexistentes no meu dominio.  Isso faz com que meu servidor tente
responder a todos esses spammers dizendo que o usu?rio nao existe. Porem, os
emails dos spammers nao existem tbm, fazendo com que todos esses emails com
menssagem de "failure notice" fiquem na fila do qmail.

Qual a melhor forma de resolver esse problema??



Obrigado!!!
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

__________ NOD32 1879 (20061123) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com




From tiago at codigobinario.com.br  Thu Nov 23 11:37:44 2006
From: tiago at codigobinario.com.br (Tiago N. Sampaio)
Date: Thu, 23 Nov 2006 11:37:44 -0200
Subject: [GTER] Queue do qmail muito grande.
In-Reply-To: <357d59210611230438m6842ed40n9bcaccdfb6213939@mail.gmail.com>
References: <357d59210611230438m6842ed40n9bcaccdfb6213939@mail.gmail.com>
Message-ID: <4565A428.6030003@codigobinario.com.br>

Vitor wrote:
> Colegas,
>
> Estou com o seguinte problema: alguns spammers ficam mandando emails para
> usu?rios inexistentes no meu dominio.  Isso faz com que meu servidor tente
> responder a todos esses spammers dizendo que o usu?rio nao existe. Porem, os
> emails dos spammers nao existem tbm, fazendo com que todos esses emails com
> menssagem de "failure notice" fiquem na fila do qmail.
>
> Qual a melhor forma de resolver esse problema??
>
>
>
> Obrigado!!!
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>   
Vc aplicou o patch spamcontrol?
se aplicou, existe um script 
/var/qmail/scripts/qmail-vpopmail2recipients, que quando vc roda ele 
monta uma base cdb
com todos os usuarios validos, e alisas de seus dominios e s? aceita 
emails que estiverem nesse cdb...
mas vc precisa rodar ele a cada alteracao de usuarios/aliasaes...
eu coloquei no cron pra rodar a cada 10min....

Abra?os

-- 
+------------------------------------------------------+
| Tiago N. Sampaio   | tiago at codigobinario.com.br      |
| CodigoBinario      | http://www.codigobinario.com.br |
| The UNIX is a true legend, linux is big bull shit!   |
+------------------------------------------------------+



From cat at iqsc.usp.br  Thu Nov 23 11:38:30 2006
From: cat at iqsc.usp.br (Carlos A. Talhati)
Date: Thu, 23 Nov 2006 11:38:30 -0200
Subject: [GTER] Queue do qmail muito grande.
In-Reply-To: <357d59210611230438m6842ed40n9bcaccdfb6213939@mail.gmail.com>
References: <357d59210611230438m6842ed40n9bcaccdfb6213939@mail.gmail.com>
Message-ID: <4565A456.8060005@iqsc.usp.br>

tem um script chamado qbonkns <http://qmail.jms1.net/scripts/qbonkns> 
que pode resolver o problema.
de uma olhada aqui : http://qmail.jms1.net/scripts/qfixq.shtml

Mas ? coerente aplicar paths ao seu qmail para barrar emails para 
destinat?rios inexistentes.

Carlos

Vitor escreveu:
> Colegas,
>
> Estou com o seguinte problema: alguns spammers ficam mandando emails para
> usu?rios inexistentes no meu dominio.  Isso faz com que meu servidor tente
> responder a todos esses spammers dizendo que o usu?rio nao existe. Porem, os
> emails dos spammers nao existem tbm, fazendo com que todos esses emails com
> menssagem de "failure notice" fiquem na fila do qmail.
>
> Qual a melhor forma de resolver esse problema??
>
>
>
> Obrigado!!!
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>   


From shampooms at gmail.com  Thu Nov 23 11:44:07 2006
From: shampooms at gmail.com (Shampoo Junior)
Date: Thu, 23 Nov 2006 11:44:07 -0200
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_RES=3A_RES=3A_Limite_de_conec=E7=F5e?=
	=?iso-8859-1?q?s_por_equipamento_=28_wifi_2=2E4_=29?=
In-Reply-To: <JGELLIJDGMOJOGMEILHOOEAPCAAA.edu@ecosistemas.com.br>
References: <357d59210611221254w586a3651g6ef5fa084c49f743@mail.gmail.com>
	<JGELLIJDGMOJOGMEILHOOEAPCAAA.edu@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <66d57b060611230544i49e86501n598e7bced531b14e@mail.gmail.com>

Ol?.. por um bom tempo.. marretei essa d?vida.. e nunca se acha algo claro
sobre o assunto! Mais com bastante pesquisas... pude chegar a conclus?o que
o que realmente pega eh o gerenciamento do r?dio.. logicamente o
gerenciamento est? ligado ao processamento e mem?ria. Estou rodando uma
solu??o no meu provedor de Internet (800 clientes) e est? sendo 100%
satisfat?ria, que ? rodar AP com base no Slackware 11, inclusive publiquei
uma mat?ria recentemente no VOL. Ai vai o link:
http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=5669 , estamos
testando inclusive um script para automatizar todo o processo de instala??o,
se pretender testar.. entre em contato q eu lhe envio! Abra?os

On 11/23/06, Eduardo Alcantara de Lima <edu at ecosistemas.com.br> wrote:
>
>
> N?o me refiro a conex?es tcp e sim clientes ( pc ) conectados ao mesmo
> tempo.
>
> Acho que a Cisco tem radios que fazem o balanceamento destas conex?es, ou
> seja vc pode ter 2 ou  mais radios no mesmo local atendendo a
> um numero grande de clientes.
>
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
> nome de Vitor
> Enviada em: quarta-feira, 22 de novembro de 2006 17:55
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER]RES: RES: Limite de conec??es por equipamento ( wifi
> 2.4 )
>
>
> at? onde eu sei, esse limite de "conex?o" ? o limite do numero de clientes
> q
> podem se conectar na c?lula que o ap gera, e nao conexoes tcp?s feitas.
> Pensando dessa forma, vc pode ter mais de 200 clientes passando por um AP.
>
>
>
>
>
> On 11/22/06, Thiago Andrade <tandrade at valenet.com.br> wrote:
> >
> > Eduardo
> >
> > Na verdade os equipamentos n?o t?m um limite fixo de conex?es. O que
> > acontece ? que, quanto mais clientes, menor o desempenho/cliente. Com 40
> > clientes vc consegue uma taxa de 256 para os clientes sem estouro no AP
> > ainda assim contando com o fato de que nem todos os clientes utilizar?o
> > sua
> > banda por completo a todo momento. Da?, de acordo com a taxa que voc?
> for
> > oferecer este n?mero vai aumentar razoavelmente e com o barateamento
> > destas
> > solu??es vc pode utilizar pain?is setoriais e dividir a carga entre AP's
> >
> > Sds
> > Thiago Andrade
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> Em
> > nome de Eduardo Alcantara de Lima
> > Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 15:50
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: [GTER] RES: Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )
> >
> > Conex?es .....   errata
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
> > nome de Eduardo Alcantara de Lima
> > Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 14:47
> > Para: gter at eng.registro.br
> > Assunto: [GTER] Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )
> >
> >
> >
> >
> > Boa Tarde a todos,
> >
> > Preciso de documenta??o para viabilizar ou inviabilizar a cria??o de um
> > provedor de acesso a internet via wireless 2,4.
> >
> > Em todos os documentos e pesquisas que fiz at? agora esbarramos com a
> > limita??o
> > de 30 a 40 conec??es simultaneas, ou seja, um unico radio suportaria at?
> > 40
> > clientes
> > ativos.
> >
> > Existe algum equipamento que aceite mais conec??es simultaneas ???  (
> 2,4
> > )
> >
> > Obrigado
> >
> > Eduardo
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Thu Nov 23 09:16:18 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Thu, 23 Nov 2006 09:16:18 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Yahoo_est=E1_enviando_Spam_aos_monte=2E?=
Message-ID: <45658302.9070303@unigranrio.edu.br>


Pessoal, o servidor n25a.bullet.scd.yahoo.com est? enviando Spam aos
monte como terra.com.br

-- 
Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


From FernandoC at cancelier.com.br  Thu Nov 23 13:55:35 2006
From: FernandoC at cancelier.com.br (FernandoC)
Date: Thu, 23 Nov 2006 13:55:35 -0200
Subject: [GTER] Qmail mensagens preprocessadas
In-Reply-To: <000c01c70f05$bb010d90$fc00a8c0@CancelierInformaticaLtda.local>
Message-ID: <AE5C2F005BC5634C9F2D51CE7A924C1D0C7CA9@galileu.CancelierInformaticaLtda.local>

Ola a todos

Tenho um qmail compilado conforme qmailrocks . de uns tempos para ca ele  quando ? modificado qualquer arquivo de configura??o o e stopado e startado ele simplismente come?a a encher a fila de queue de mensagens n?o processadas

Reinicio o computador volta tudo ao normal.
Algu?m j? passou por isso?


Segue o log


root at host01:~# qmailctl stat
/service/qmail-send: up (pid 2912) 1870 seconds
/service/qmail-send/log: up (pid 2913) 1870 seconds
/service/qmail-smtpd: up (pid 2915) 1869 seconds
/service/qmail-smtpd/log: up (pid 2916) 1869 seconds
/service/qmail-pop3d: up (pid 2920) 1869 seconds
/service/qmail-pop3d/log: up (pid 2925) 1869 seconds
messages in queue: 4
messages in queue but not yet preprocessed: 180


From minicz at uol.com.br  Thu Nov 23 12:44:21 2006
From: minicz at uol.com.br (Marcio de Freitas Minicz)
Date: Thu, 23 Nov 2006 12:44:21 -0200
Subject: [GTER]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A_RES=3A_RES=3A_Limite_de_conec=E7=F5e?=
 =?iso-8859-1?q?s_por_equipamento_=28_wifi_2=2E4_=29?=
In-Reply-To: <66d57b060611230544i49e86501n598e7bced531b14e@mail.gmail.com>
References: <357d59210611221254w586a3651g6ef5fa084c49f743@mail.gmail.com>	<JGELLIJDGMOJOGMEILHOOEAPCAAA.edu@ecosistemas.com.br>
	<66d57b060611230544i49e86501n598e7bced531b14e@mail.gmail.com>
Message-ID: <4565B3C5.2070302@uol.com.br>

Pessoal,

A "curiosidade" sobre o limite ? interessante. Sei que fazer testes
reais ? estremamente dif?cil, mas talvez seja poss?vel ter uma boa id?ia
atrav?s de simula??o. Para construir uma simula??o inicialmente tenho
algumas perguntas:

- Qual a utiliza??o m?dia de um usu?rio (em bps)? Em qual dire??o
(upstream e downstream)?
- Qual a distribui??o dessa utiliza??o? Por exemplo, ? do tipo ON-OFF,
isto ?, transmite durante um tempo, depois fica em sil?ncio, volta a
transmitir...... Quanto tempo ON e quanto tempo OFF?
- Qual o atraso de rede aceit?vel pelo usu?rio?
- Quantos porcentos dos usu?rios ativos (que est?o ligados) est?o ativos
simult?neamente?
- Qual a dist?ncia de cada cliente at? o AP?
- Qual o padr?o WiFi (a, b ou g)?

Se voc?s tiverem essas informa??es ? poss?vel "definir" um limite
(te?rico ou simulado) do n?mero de conex?es de um equipamento WiFi.


M?rcio de Freitas Minicz.


Shampoo Junior escreveu:
> Ol?.. por um bom tempo.. marretei essa d?vida.. e nunca se acha algo claro
> sobre o assunto! Mais com bastante pesquisas... pude chegar a conclus?o que
> o que realmente pega eh o gerenciamento do r?dio.. logicamente o
> gerenciamento est? ligado ao processamento e mem?ria. Estou rodando uma
> solu??o no meu provedor de Internet (800 clientes) e est? sendo 100%
> satisfat?ria, que ? rodar AP com base no Slackware 11, inclusive publiquei
> uma mat?ria recentemente no VOL. Ai vai o link:
> http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=5669 , estamos
> testando inclusive um script para automatizar todo o processo de instala??o,
> se pretender testar.. entre em contato q eu lhe envio! Abra?os
>
> On 11/23/06, Eduardo Alcantara de Lima <edu at ecosistemas.com.br> wrote:
>   
>> N?o me refiro a conex?es tcp e sim clientes ( pc ) conectados ao mesmo
>> tempo.
>>
>> Acho que a Cisco tem radios que fazem o balanceamento destas conex?es, ou
>> seja vc pode ter 2 ou  mais radios no mesmo local atendendo a
>> um numero grande de clientes.
>>
>>
>>
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
>> nome de Vitor
>> Enviada em: quarta-feira, 22 de novembro de 2006 17:55
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER]RES: RES: Limite de conec??es por equipamento ( wifi
>> 2.4 )
>>
>>
>> at? onde eu sei, esse limite de "conex?o" ? o limite do numero de clientes
>> q
>> podem se conectar na c?lula que o ap gera, e nao conexoes tcp?s feitas.
>> Pensando dessa forma, vc pode ter mais de 200 clientes passando por um AP.
>>
>>
>>
>>
>>
>> On 11/22/06, Thiago Andrade <tandrade at valenet.com.br> wrote:
>>     
>>> Eduardo
>>>
>>> Na verdade os equipamentos n?o t?m um limite fixo de conex?es. O que
>>> acontece ? que, quanto mais clientes, menor o desempenho/cliente. Com 40
>>> clientes vc consegue uma taxa de 256 para os clientes sem estouro no AP
>>> ainda assim contando com o fato de que nem todos os clientes utilizar?o
>>> sua
>>> banda por completo a todo momento. Da?, de acordo com a taxa que voc?
>>>       
>> for
>>     
>>> oferecer este n?mero vai aumentar razoavelmente e com o barateamento
>>> destas
>>> solu??es vc pode utilizar pain?is setoriais e dividir a carga entre AP's
>>>
>>> Sds
>>> Thiago Andrade
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
>>>       
>> Em
>>     
>>> nome de Eduardo Alcantara de Lima
>>> Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 15:50
>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>> Assunto: [GTER] RES: Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )
>>>
>>> Conex?es .....   errata
>>>
>>> -----Mensagem original-----
>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
>>> nome de Eduardo Alcantara de Lima
>>> Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 14:47
>>> Para: gter at eng.registro.br
>>> Assunto: [GTER] Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Boa Tarde a todos,
>>>
>>> Preciso de documenta??o para viabilizar ou inviabilizar a cria??o de um
>>> provedor de acesso a internet via wireless 2,4.
>>>
>>> Em todos os documentos e pesquisas que fiz at? agora esbarramos com a
>>> limita??o
>>> de 30 a 40 conec??es simultaneas, ou seja, um unico radio suportaria at?
>>> 40
>>> clientes
>>> ativos.
>>>
>>> Existe algum equipamento que aceite mais conec??es simultaneas ???  (
>>>       
>> 2,4
>>     
>>> )
>>>
>>> Obrigado
>>>
>>> Eduardo
>>>       


From rubens.marins at gmail.com  Thu Nov 23 15:29:59 2006
From: rubens.marins at gmail.com (Rubens Marins)
Date: Thu, 23 Nov 2006 14:29:59 -0300
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_RES=3A_RES=3A_Limite_de_conec=E7=F5e?=
	=?iso-8859-1?q?s_por_equipamento_=28_wifi_2=2E4_=29?=
In-Reply-To: <JGELLIJDGMOJOGMEILHOOEAPCAAA.edu@ecosistemas.com.br>
References: <357d59210611221254w586a3651g6ef5fa084c49f743@mail.gmail.com>
	<JGELLIJDGMOJOGMEILHOOEAPCAAA.edu@ecosistemas.com.br>
Message-ID: <4fe8c9440611230929s333fb279t21e60ac576a2f21c@mail.gmail.com>

Esqueca cisco..

Para muitos clientes o melhor e linux/bsd com placas mesmo .. assim
voce pode ter muitos clientes.

Temos mais de 6000 pontos wireless .. usamos uma media de 80 clientes
por placa ( cada placa um ap) temos um media de que 50% deste clientes
estao usando a internet .. mais uns 30 % esta com o micro ligado mas
nao usando ( mas ele esta sincronizado no AP).

Se voce usar linux/bsd o limite vai ser a banda nao o processamento (
claro que voce nao deve usar aquele Pentium 2 que nao serve para mais
nada para fazer isso) Usamos processadores de 2ghz com ate 5 placas/ap
por micro.



Em 23/11/06, Eduardo Alcantara de Lima<edu at ecosistemas.com.br> escreveu:
>
> N?o me refiro a conex?es tcp e sim clientes ( pc ) conectados ao mesmo
> tempo.
>
> Acho que a Cisco tem radios que fazem o balanceamento destas conex?es, ou
> seja vc pode ter 2 ou  mais radios no mesmo local atendendo a
> um numero grande de clientes.
>
>
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
> nome de Vitor
> Enviada em: quarta-feira, 22 de novembro de 2006 17:55
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER]RES: RES: Limite de conec??es por equipamento ( wifi
> 2.4 )
>
>
> at? onde eu sei, esse limite de "conex?o" ? o limite do numero de clientes q
> podem se conectar na c?lula que o ap gera, e nao conexoes tcp?s feitas.
> Pensando dessa forma, vc pode ter mais de 200 clientes passando por um AP.
>
>
>
>
>
> On 11/22/06, Thiago Andrade <tandrade at valenet.com.br> wrote:
> >
> > Eduardo
> >
> > Na verdade os equipamentos n?o t?m um limite fixo de conex?es. O que
> > acontece ? que, quanto mais clientes, menor o desempenho/cliente. Com 40
> > clientes vc consegue uma taxa de 256 para os clientes sem estouro no AP
> > ainda assim contando com o fato de que nem todos os clientes utilizar?o
> > sua
> > banda por completo a todo momento. Da?, de acordo com a taxa que voc? for
> > oferecer este n?mero vai aumentar razoavelmente e com o barateamento
> > destas
> > solu??es vc pode utilizar pain?is setoriais e dividir a carga entre AP's
> >
> > Sds
> > Thiago Andrade
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> > nome de Eduardo Alcantara de Lima
> > Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 15:50
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: [GTER] RES: Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )
> >
> > Conex?es .....   errata
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
> > nome de Eduardo Alcantara de Lima
> > Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 14:47
> > Para: gter at eng.registro.br
> > Assunto: [GTER] Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )
> >
> >
> >
> >
> > Boa Tarde a todos,
> >
> > Preciso de documenta??o para viabilizar ou inviabilizar a cria??o de um
> > provedor de acesso a internet via wireless 2,4.
> >
> > Em todos os documentos e pesquisas que fiz at? agora esbarramos com a
> > limita??o
> > de 30 a 40 conec??es simultaneas, ou seja, um unico radio suportaria at?
> > 40
> > clientes
> > ativos.
> >
> > Existe algum equipamento que aceite mais conec??es simultaneas ???  ( 2,4
> > )
> >
> > Obrigado
> >
> > Eduardo
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com


From tandrade at valenet.com.br  Thu Nov 23 15:23:38 2006
From: tandrade at valenet.com.br (Thiago Andrade)
Date: Thu, 23 Nov 2006 15:23:38 -0200
Subject: [GTER] RES:  Queue do qmail muito grande.
In-Reply-To: <4565A456.8060005@iqsc.usp.br>
Message-ID: <20061123172338.7B46A1150C9@server1.valenet.com.br>

Trabalhei com o qmail por aproximadamente 3,5 anos... este tipo de problema
sempre me perturbou e, pelo menos na ?poca, n?o encontrei uma forma de
melhorar o gerenciamento da fila pelo qmail. Na verdade sempre que a fila
enchia meu servidor morria e l? ia eu filtrar a fila com scripts. Hoje sei
que ele oferece recursos de blacklist e valida??o de destinat?rios,
experimente implementar estes controles e vc vai ter um resultado bacana.

Sem querer fazer propaganda, tem um antiv?rus/antispam comercial muito
bacana aqui em minas http://www.mav.com.br, ele roda com qualquer servidor
de e-mail e tem uma efici?ncia muito boa. Hoje por exemplo ele j? bloqueia a
conex?o de um host listado em blacklists antes de qlqr comando, economiza
banda e processamento.

Sds
Thiago andrade

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Carlos A. Talhati
Enviada em: quinta-feira, 23 de novembro de 2006 11:39
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Queue do qmail muito grande.

tem um script chamado qbonkns <http://qmail.jms1.net/scripts/qbonkns> 
que pode resolver o problema.
de uma olhada aqui : http://qmail.jms1.net/scripts/qfixq.shtml

Mas ? coerente aplicar paths ao seu qmail para barrar emails para 
destinat?rios inexistentes.

Carlos

Vitor escreveu:
> Colegas,
>
> Estou com o seguinte problema: alguns spammers ficam mandando emails para
> usu?rios inexistentes no meu dominio.  Isso faz com que meu servidor tente
> responder a todos esses spammers dizendo que o usu?rio nao existe. Porem,
os
> emails dos spammers nao existem tbm, fazendo com que todos esses emails
com
> menssagem de "failure notice" fiquem na fila do qmail.
>
> Qual a melhor forma de resolver esse problema??
>
>
>
> Obrigado!!!
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>   
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




From linux at giboia.org  Thu Nov 23 18:03:51 2006
From: linux at giboia.org (Gilberto Villani Brito)
Date: Thu, 23 Nov 2006 18:03:51 -0200
Subject: [GTER] Qmail mensagens preprocessadas
In-Reply-To: <AE5C2F005BC5634C9F2D51CE7A924C1D0C7CA9@galileu.CancelierInformaticaLtda.local>
References: <000c01c70f05$bb010d90$fc00a8c0@CancelierInformaticaLtda.local>
	<AE5C2F005BC5634C9F2D51CE7A924C1D0C7CA9@galileu.CancelierInformaticaLtda.local>
Message-ID: <6e6841490611231203n6550468ybaa751874c45c751@mail.gmail.com>

Fernando, isso e natural.
Quando o qmail e reiniciado o processo send termina toda a fila de
entrega e depois reinicia, enquanto isso o processo smtpd vai
recebendo novos e-mails e vai deixando na fila para ser processado. O
processo send so vai processa-las quando for reiniciado e esse tempo
pode variar muito, pois depende do tamanho da fila de entrega.
Quando o servidor e reiniciado essa fila e iniciada do zero e todas as
mensagens sao processadas rapidamente.
Por isso, toda vez que voce reiniciar o qmail, pode ficar tranquilo
que essas mensagens serao processadas em pouco tempo.

Abracos
Gilberto

Em 23/11/06, FernandoC<FernandoC at cancelier.com.br> escreveu:
> Ola a todos
>
> Tenho um qmail compilado conforme qmailrocks . de uns tempos para ca ele  quando ? modificado qualquer arquivo de configura??o o e stopado e startado ele simplismente come?a a encher a fila de queue de mensagens n?o processadas
>
> Reinicio o computador volta tudo ao normal.
> Algu?m j? passou por isso?
>
>
> Segue o log
>
>
> root at host01:~# qmailctl stat
> /service/qmail-send: up (pid 2912) 1870 seconds
> /service/qmail-send/log: up (pid 2913) 1870 seconds
> /service/qmail-smtpd: up (pid 2915) 1869 seconds
> /service/qmail-smtpd/log: up (pid 2916) 1869 seconds
> /service/qmail-pop3d: up (pid 2920) 1869 seconds
> /service/qmail-pop3d/log: up (pid 2925) 1869 seconds
> messages in queue: 4
> messages in queue but not yet preprocessed: 180
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From jeanguandalini at visaonet.com.br  Thu Nov 23 16:04:52 2006
From: jeanguandalini at visaonet.com.br (Jean Carlos Oliveira Guandalini)
Date: Thu, 23 Nov 2006 16:04:52 -0200
Subject: [GTER] RES:  Queue do qmail muito grande.
In-Reply-To: <20061123172338.7B46A1150C9@server1.valenet.com.br>
References: <20061123172338.7B46A1150C9@server1.valenet.com.br>
Message-ID: <4565E2C4.4030608@visaonet.com.br>

Qual ? o nome do patch que barra destinat?rios inexistentes?
Obrigado

Jean

Thiago Andrade wrote:
> Trabalhei com o qmail por aproximadamente 3,5 anos... este tipo de problema
> sempre me perturbou e, pelo menos na ?poca, n?o encontrei uma forma de
> melhorar o gerenciamento da fila pelo qmail. Na verdade sempre que a fila
> enchia meu servidor morria e l? ia eu filtrar a fila com scripts. Hoje sei
> que ele oferece recursos de blacklist e valida??o de destinat?rios,
> experimente implementar estes controles e vc vai ter um resultado bacana.
>
> Sem querer fazer propaganda, tem um antiv?rus/antispam comercial muito
> bacana aqui em minas http://www.mav.com.br, ele roda com qualquer servidor
> de e-mail e tem uma efici?ncia muito boa. Hoje por exemplo ele j? bloqueia a
> conex?o de um host listado em blacklists antes de qlqr comando, economiza
> banda e processamento.
>
> Sds
> Thiago andrade
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Carlos A. Talhati
> Enviada em: quinta-feira, 23 de novembro de 2006 11:39
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Queue do qmail muito grande.
>
> tem um script chamado qbonkns <http://qmail.jms1.net/scripts/qbonkns> 
> que pode resolver o problema.
> de uma olhada aqui : http://qmail.jms1.net/scripts/qfixq.shtml
>
> Mas ? coerente aplicar paths ao seu qmail para barrar emails para 
> destinat?rios inexistentes.
>
> Carlos
>
> Vitor escreveu:
>   
>> Colegas,
>>
>> Estou com o seguinte problema: alguns spammers ficam mandando emails para
>> usu?rios inexistentes no meu dominio.  Isso faz com que meu servidor tente
>> responder a todos esses spammers dizendo que o usu?rio nao existe. Porem,
>>     
> os
>   
>> emails dos spammers nao existem tbm, fazendo com que todos esses emails
>>     
> com
>   
>> menssagem de "failure notice" fiquem na fila do qmail.
>>
>> Qual a melhor forma de resolver esse problema??
>>
>>
>>
>> Obrigado!!!
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
>>   
>>     
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>   



From listas at itm.net.br  Thu Nov 23 15:34:54 2006
From: listas at itm.net.br (Cesar Fazan)
Date: Thu, 23 Nov 2006 17:34:54 -0000
Subject: [GTER] Queue do qmail muito grande.
References: <357d59210611230438m6842ed40n9bcaccdfb6213939@mail.gmail.com>
Message-ID: <004201c70f25$b0051c40$fea114c9@IRONMAN>

Existe um patch muito bom para o qmail que uso aqui.

Ele rejeita o e-mail se o usuario nao existir sem ter que receber toda e 
mensagem.

http://www.interazioni.it/opensource/chkuser/features.html

O patch tem outras funcionalidades legais.

----- Original Message ----- 
From: "Vitor" <vitort at gmail.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Thursday, November 23, 2006 12:38 PM
Subject: [GTER] Queue do qmail muito grande.


Colegas,

Estou com o seguinte problema: alguns spammers ficam mandando emails para
usu?rios inexistentes no meu dominio.  Isso faz com que meu servidor tente
responder a todos esses spammers dizendo que o usu?rio nao existe. Porem, os
emails dos spammers nao existem tbm, fazendo com que todos esses emails com
menssagem de "failure notice" fiquem na fila do qmail.

Qual a melhor forma de resolver esse problema??



Obrigado!!!
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From welliton at infonet.com.br  Thu Nov 23 19:28:21 2006
From: welliton at infonet.com.br (Welliton =?ISO-8859-1?B?U+E=?=)
Date: Thu, 23 Nov 2006 19:28:21 -0200
Subject: [GTER] RES:  Queue do qmail muito grande.
In-Reply-To: <4565E2C4.4030608@visaonet.com.br>
References: <20061123172338.7B46A1150C9@server1.valenet.com.br>
	<4565E2C4.4030608@visaonet.com.br>
Message-ID: <1164317301.45661275b54b2@webmail.infonet.com.br>

Jean,

voc? pode pesquisar uma ferramenta desenvolvida pelo pr?prio criador do qmail, o tcpserver
do pacote ucspi-tcp.

http://cr.yp.to/ucspi-tcp.html

ele "trata" a conex?o antes de passar para o qmail, rejeitando destinat?rios inexistentes,
blacklists entre v?rias outras op??es.



Citando Jean Carlos Oliveira Guandalini <jeanguandalini at visaonet.com.br>:

> Qual ? o nome do patch que barra destinat?rios inexistentes?
> Obrigado
> 
> Jean
> 
> Thiago Andrade wrote:
> > Trabalhei com o qmail por aproximadamente 3,5 anos... este tipo de problema
> > sempre me perturbou e, pelo menos na ?poca, n?o encontrei uma forma de
> > melhorar o gerenciamento da fila pelo qmail. Na verdade sempre que a fila
> > enchia meu servidor morria e l? ia eu filtrar a fila com scripts. Hoje sei
> > que ele oferece recursos de blacklist e valida??o de destinat?rios,
> > experimente implementar estes controles e vc vai ter um resultado bacana.
> >
> > Sem querer fazer propaganda, tem um antiv?rus/antispam comercial muito
> > bacana aqui em minas http://www.mav.com.br, ele roda com qualquer servidor
> > de e-mail e tem uma efici?ncia muito boa. Hoje por exemplo ele j? bloqueia a
> > conex?o de um host listado em blacklists antes de qlqr comando, economiza
> > banda e processamento.
> >
> > Sds
> > Thiago andrade
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> > nome de Carlos A. Talhati
> > Enviada em: quinta-feira, 23 de novembro de 2006 11:39
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: Re: [GTER] Queue do qmail muito grande.
> >
> > tem um script chamado qbonkns <http://qmail.jms1.net/scripts/qbonkns>
> > que pode resolver o problema.
> > de uma olhada aqui : http://qmail.jms1.net/scripts/qfixq.shtml
> >
> > Mas ? coerente aplicar paths ao seu qmail para barrar emails para
> > destinat?rios inexistentes.
> >
> > Carlos
> >
> > Vitor escreveu:
> >
> >> Colegas,
> >>
> >> Estou com o seguinte problema: alguns spammers ficam mandando emails para
> >> usu?rios inexistentes no meu dominio.  Isso faz com que meu servidor tente
> >> responder a todos esses spammers dizendo que o usu?rio nao existe. Porem,
> >>
> > os
> >
> >> emails dos spammers nao existem tbm, fazendo com que todos esses emails
> >>
> > com
> >
> >> menssagem de "failure notice" fiquem na fila do qmail.
> >>
> >> Qual a melhor forma de resolver esse problema??
> >>
> >>
> >>
> >> Obrigado!!!
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >>
> >>
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> >
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 



Atenciosamente,


Welliton S?
Suporte T?cnico
------------------------------------------------------------------------------------------
www.infonet.com.br |  79 21068000 | Aracaju - Sergipe - Brasil


From edwilson.ferreira at gmail.com  Thu Nov 23 22:12:18 2006
From: edwilson.ferreira at gmail.com (Ed' Wilson Tavares Ferreira)
Date: Thu, 23 Nov 2006 21:12:18 -0300
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_RES=3A_RES=3A_Limite_de_conec=E7=F5e?=
	=?iso-8859-1?q?s_por_equipamento_=28_wifi_2=2E4_=29?=
In-Reply-To: <4565B3C5.2070302@uol.com.br>
References: <357d59210611221254w586a3651g6ef5fa084c49f743@mail.gmail.com>
	<JGELLIJDGMOJOGMEILHOOEAPCAAA.edu@ecosistemas.com.br>
	<66d57b060611230544i49e86501n598e7bced531b14e@mail.gmail.com>
	<4565B3C5.2070302@uol.com.br>
Message-ID: <ef78277a0611231612q494cc866nb1d924c2d5c33f99@mail.gmail.com>

Marcio, boa noite.
Qual software voc? utiliza para fazer estas simula??es?

Ed


Em 23/11/06, Marcio de Freitas Minicz <minicz at uol.com.br> escreveu:
>
> Pessoal,
>
> A "curiosidade" sobre o limite ? interessante. Sei que fazer testes
> reais ? estremamente dif?cil, mas talvez seja poss?vel ter uma boa id?ia
> atrav?s de simula??o. Para construir uma simula??o inicialmente tenho
> algumas perguntas:
>
> - Qual a utiliza??o m?dia de um usu?rio (em bps)? Em qual dire??o
> (upstream e downstream)?
> - Qual a distribui??o dessa utiliza??o? Por exemplo, ? do tipo ON-OFF,
> isto ?, transmite durante um tempo, depois fica em sil?ncio, volta a
> transmitir...... Quanto tempo ON e quanto tempo OFF?
> - Qual o atraso de rede aceit?vel pelo usu?rio?
> - Quantos porcentos dos usu?rios ativos (que est?o ligados) est?o ativos
> simult?neamente?
> - Qual a dist?ncia de cada cliente at? o AP?
> - Qual o padr?o WiFi (a, b ou g)?
>
> Se voc?s tiverem essas informa??es ? poss?vel "definir" um limite
> (te?rico ou simulado) do n?mero de conex?es de um equipamento WiFi.
>
>
> M?rcio de Freitas Minicz.
>
>
> Shampoo Junior escreveu:
> > Ol?.. por um bom tempo.. marretei essa d?vida.. e nunca se acha algo
> claro
> > sobre o assunto! Mais com bastante pesquisas... pude chegar a conclus?o
> que
> > o que realmente pega eh o gerenciamento do r?dio.. logicamente o
> > gerenciamento est? ligado ao processamento e mem?ria. Estou rodando uma
> > solu??o no meu provedor de Internet (800 clientes) e est? sendo 100%
> > satisfat?ria, que ? rodar AP com base no Slackware 11, inclusive
> publiquei
> > uma mat?ria recentemente no VOL. Ai vai o link:
> > http://www.vivaolinux.com.br/artigos/verArtigo.php?codigo=5669 , estamos
> > testando inclusive um script para automatizar todo o processo de
> instala??o,
> > se pretender testar.. entre em contato q eu lhe envio! Abra?os
> >
> > On 11/23/06, Eduardo Alcantara de Lima <edu at ecosistemas.com.br> wrote:
> >
> >> N?o me refiro a conex?es tcp e sim clientes ( pc ) conectados ao mesmo
> >> tempo.
> >>
> >> Acho que a Cisco tem radios que fazem o balanceamento destas conex?es,
> ou
> >> seja vc pode ter 2 ou  mais radios no mesmo local atendendo a
> >> um numero grande de clientes.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br
> ]Em
> >> nome de Vitor
> >> Enviada em: quarta-feira, 22 de novembro de 2006 17:55
> >> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >> Assunto: Re: [GTER]RES: RES: Limite de conec??es por equipamento ( wifi
> >> 2.4 )
> >>
> >>
> >> at? onde eu sei, esse limite de "conex?o" ? o limite do numero de
> clientes
> >> q
> >> podem se conectar na c?lula que o ap gera, e nao conexoes tcp?s feitas.
> >> Pensando dessa forma, vc pode ter mais de 200 clientes passando por um
> AP.
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> On 11/22/06, Thiago Andrade <tandrade at valenet.com.br> wrote:
> >>
> >>> Eduardo
> >>>
> >>> Na verdade os equipamentos n?o t?m um limite fixo de conex?es. O que
> >>> acontece ? que, quanto mais clientes, menor o desempenho/cliente. Com
> 40
> >>> clientes vc consegue uma taxa de 256 para os clientes sem estouro no
> AP
> >>> ainda assim contando com o fato de que nem todos os clientes
> utilizar?o
> >>> sua
> >>> banda por completo a todo momento. Da?, de acordo com a taxa que voc?
> >>>
> >> for
> >>
> >>> oferecer este n?mero vai aumentar razoavelmente e com o barateamento
> >>> destas
> >>> solu??es vc pode utilizar pain?is setoriais e dividir a carga entre
> AP's
> >>>
> >>> Sds
> >>> Thiago Andrade
> >>>
> >>> -----Mensagem original-----
> >>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]
> >>>
> >> Em
> >>
> >>> nome de Eduardo Alcantara de Lima
> >>> Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 15:50
> >>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >>> Assunto: [GTER] RES: Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )
> >>>
> >>> Conex?es .....   errata
> >>>
> >>> -----Mensagem original-----
> >>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br
> ]Em
> >>> nome de Eduardo Alcantara de Lima
> >>> Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 14:47
> >>> Para: gter at eng.registro.br
> >>> Assunto: [GTER] Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Boa Tarde a todos,
> >>>
> >>> Preciso de documenta??o para viabilizar ou inviabilizar a cria??o de
> um
> >>> provedor de acesso a internet via wireless 2,4.
> >>>
> >>> Em todos os documentos e pesquisas que fiz at? agora esbarramos com a
> >>> limita??o
> >>> de 30 a 40 conec??es simultaneas, ou seja, um unico radio suportaria
> at?
> >>> 40
> >>> clientes
> >>> ativos.
> >>>
> >>> Existe algum equipamento que aceite mais conec??es simultaneas ???  (
> >>>
> >> 2,4
> >>
> >>> )
> >>>
> >>> Obrigado
> >>>
> >>> Eduardo
> >>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From fequestions at gmail.com  Fri Nov 24 10:06:28 2006
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Fri, 24 Nov 2006 12:06:28 +0000
Subject: [GTER] Dns, Problemas
In-Reply-To: <006901c70ee4$9ac56ab0$9df1b2c8@newa6c6499977a>
References: <4564930A.3020105@dgnetwork.com.br>
	<006901c70ee4$9ac56ab0$9df1b2c8@newa6c6499977a>
Message-ID: <deb3d7df0611240406t5646e7a2w128801849a5a321e@mail.gmail.com>

Senhores, estou com um problema parecido mas, o que ocorre ? muito estranho.
Tenho um servidor proxy/firewall e DNS juntamente.
Tem um usu?rio na rede interna que n?o consegue de jeito nenhum
acessar um determinado endere?o na internet.
De qualquer outro lugar de fora da rede o endere?o ? acessado menos da
minha rede.
J? liberei a m?quina do firewall, do proxy e nada, testei colocando
outro dns no resolv.conf do servidor e o nome ? resolvido na boa, se
coloco o meu DNS ele n?o resolve nem com resa braba.
J? atualizei o cache do root e nada tamb?m. Tenho outro servidor que
tamb?m estou usando o DNS do meu server principal, se tiro essa conf e
coloco outro DNS ele resolve se coloco o meu DNS ele n?o resolve.
J? removi o ipt_unclean do iptables e ele tamb?m n?o resolve.

Algu?m sabe me dizer que macumba ? essa?

Agrade?o a aten??o de todos.

Em 23/11/06, Jos? Lu?s R.  Afonso<jlra at uol.com.br> escreveu:
> Daniel
>
> O root.cache do seu DNS esta atualizado? se n?o fa?a isso.
>
> Falow
>
> Lu?s
> ----- Original Message -----
> From: "Daniel Dias Gon?alves" <daniel at dgnetwork.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, November 22, 2006 4:12 PM
> Subject: [GTER] Dns, Problemas
>
>
> Pessoal, estou com um problema que est? me tirando do s?rio.
> Tenho 9 servidores DNS, espalhados em diversas cidades de Minas Gerais e
> 7 deles est?o em links diferentes diferentes (Links dedicado Embratel),
> na matriz tenho dois servidores, sendo eles respons?veis por diversos
> dom?nios.
> O problema ? que nenhum dos servidores DNS consegue resolver o dom?nio
> "rededental.com.br", apenas o servidor secund?rio que est? na matriz
> consegue.
> Utilizo o Bind 9.3.1 em todos servidores.
>
> Alguem tem alguma id?ia ?
>
> Obrigado.
>
> --
> Daniel Dias Gon?alves
> DGNET Network Solutions
> daniel at dgnetwork.com.br
> http://www.dgnetwork.com.br/
> +55 37-99824809
> +55 37-32421109
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *


From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Fri Nov 24 11:14:01 2006
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (Fabricio Veiga)
Date: Fri, 24 Nov 2006 10:14:01 -0300
Subject: [GTER] Temperatura do processador
Message-ID: <20061124121401.0686714FD05@mail.milnegocios.com.br>

Bom dia senhores.

Gostaria de saber se a temperatura do meu processador, Pentium 4 2.4 Ghz,
est? normal ou est? fora dos padr?o. Estou usando o mesmo como servidor de
emails.
Segue abaixo os resultados com o comando sensors.

eeprom-i2c-0-51
Adapter: SMBus I801 adapter at c400
Memory type:            DDR SDRAM DIMM
Memory size (MB):       512

eeprom-i2c-0-50
Adapter: SMBus I801 adapter at c400
Memory type:            DDR SDRAM DIMM
Memory size (MB):       512

adm1027-i2c-0-2e
Adapter: SMBus I801 adapter at c400
V1.5:      +1.458 V  (min =  +1.42 V, max =  +1.58 V)
VCore:     +1.336 V  (min =  +1.30 V, max =  +1.44 V)
V3.3:      +3.352 V  (min =  +3.13 V, max =  +3.47 V)
V5:       +5.182 V  (min =  +4.74 V, max =  +5.26 V)
V12:      +12.063 V  (min = +11.38 V, max = +12.62 V)
CPU_Fan:   3713 RPM  (min = 4000 RPM)                     ALARM
fan2:         0 RPM  (min =    0 RPM)
fan3:      2402 RPM  (min =    0 RPM)
fan4:         0 RPM  (min =    0 RPM)
CPU:      +51.00?C  (low  =   +10?C, high =   +50?C)     ALARM
Board:    +38.00?C  (low  =   +10?C, high =   +35?C)     ALARM
Remote:   +41.00?C  (low  =   +10?C, high =   +35?C)     ALARM
CPU_PWM:   255
Fan2_PWM:  255
Fan3_PWM:  1

Obrigado.

[]'s

Fabr?cio Veiga
Suporte - Mil Negocios LTDA
suporte at milnegocios.com.br



From jmoura at ninetel.com.br  Fri Nov 24 09:19:59 2006
From: jmoura at ninetel.com.br (JOAO CARLOS MOURA)
Date: Fri, 24 Nov 2006 09:19:59 -0200
Subject: [GTER] Qmail
Message-ID: <005801c70fba$7c44b600$0f01a8c0@bobsponja>

Ol? pessoal,
tenho recebido muitos emails com dominios malucos do tipo wedr at dfrdes.com e 
esse tipo de spam esta criando um disconforto com meus usuarios.
Pergunto se h? alguma forma de o qmail verificar ou validar os dominios antes
de entregar a mensagem?
Fico grato por qualqer ajuda.

[]'s

Jo?o Carlos Moura
jmoura at crdusa.net

NINETEL TELCO,Inc
7382 NW 35 Terrace (33122) 
Miami - FL - USA
Tels: 1 (305) 629-8274 
Direct Phone   1 786 272 0189
Sales/Support 1 786 522 7219
http://www.ninetelusa.com


From marcelo at tpn.com.br  Fri Nov 24 10:17:56 2006
From: marcelo at tpn.com.br (Marcelo Coelho)
Date: Fri, 24 Nov 2006 10:17:56 -0200
Subject: [GTER] Qmail
In-Reply-To: <005801c70fba$7c44b600$0f01a8c0@bobsponja>
References: <005801c70fba$7c44b600$0f01a8c0@bobsponja>
Message-ID: <4566E2F4.9080600@tpn.com.br>

http://www.qmail.org/qmail-1.03-mfcheck.3.patch

JOAO CARLOS MOURA wrote:
> Ol? pessoal,
> tenho recebido muitos emails com dominios malucos do tipo wedr at dfrdes.com e 
> esse tipo de spam esta criando um disconforto com meus usuarios.
> Pergunto se h? alguma forma de o qmail verificar ou validar os dominios antes
> de entregar a mensagem?
> Fico grato por qualqer ajuda.
>
> []'s
>
> Jo?o Carlos Moura
> jmoura at crdusa.net
>
> NINETEL TELCO,Inc
> 7382 NW 35 Terrace (33122) 
> Miami - FL - USA
> Tels: 1 (305) 629-8274 
> Direct Phone   1 786 272 0189
> Sales/Support 1 786 522 7219
> http://www.ninetelusa.com
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>   


From fabiano.br at uol.com.br  Fri Nov 24 11:28:32 2006
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Fri, 24 Nov 2006 10:28:32 -0300
Subject: [GTER] Temperatura do processador
In-Reply-To: <20061124121401.0686714FD05@mail.milnegocios.com.br>
References: <20061124121401.0686714FD05@mail.milnegocios.com.br>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20061124102341.0557b200@uol.com.br>



dificil dizer assim de sopet?o, mas ...
a temp est? no limiar... (alarm de 1C a mais que 
a faixa configurada), ? bom tentar baixar para trabalhar com cuca fresca...
tenho a impress?o que suas fans est?o meio 
lerdinhas... al?m do que, a introdu??o de 1 ou 2 
fans a mais (como parece n?o ter) pode ajudar na 
circula??o e extra??o do ar quente do gabinente...
se esta temp subir e chegar a 70,80,90C, ou 
desliga, ou compra ovos, pq j? estar? no ponto... :-D

PS : melhor tentar a lista masoch-l, que ? mais indicada...
[]s
Fabiano

>CPU_Fan:   3713 RPM  (min = 4000 RPM)                     ALARM
>fan2:         0 RPM  (min =    0 RPM)
>fan3:      2402 RPM  (min =    0 RPM)
>fan4:         0 RPM  (min =    0 RPM)
>CPU:      +51.00?C  (low  =   +10?C, high =   +50?C)     ALARM
>Board:    +38.00?C  (low  =   +10?C, high =   +35?C)     ALARM
>Remote:   +41.00?C  (low  =   +10?C, high =   +35?C)     ALARM
>CPU_PWM:   255
>Fan2_PWM:  255
>Fan3_PWM:  1
>
>Obrigado.
>
>[]'s
>
>Fabr?cio Veiga
>Suporte - Mil Negocios LTDA
>suporte at milnegocios.com.br
>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From fabio.lima at teleco.com.br  Fri Nov 24 10:34:26 2006
From: fabio.lima at teleco.com.br (=?iso-8859-1?Q?F=E1bio_Marcelo_de_Lima?=)
Date: Fri, 24 Nov 2006 10:34:26 -0200
Subject: [GTER] RES:  Qmail
In-Reply-To: <005801c70fba$7c44b600$0f01a8c0@bobsponja>
Message-ID: <20061124123433.84D311CC47@eng.registro.br>

Tive um problema parecido com o seu e resolvi instalando o SPAMASSASSIN
reduziu em torno de 80% os SPAM's que chegavam aos usu?rios.

[]'s

________________________________

 	F?bio Lima
Administrador de Redes
Teleco Informa??o e Servi?os de Telecomunica??es
* fabio.lima at teleco.com.br  - * www.teleco.com.br 
* tel/fax: +55 12 3942-9800	
________________________________

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de JOAO CARLOS MOURA
Enviada em: sexta-feira, 24 de novembro de 2006 09:20
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: [GTER] Qmail

Ol? pessoal,
tenho recebido muitos emails com dominios malucos do tipo wedr at dfrdes.com e 
esse tipo de spam esta criando um disconforto com meus usuarios.
Pergunto se h? alguma forma de o qmail verificar ou validar os dominios
antes
de entregar a mensagem?
Fico grato por qualqer ajuda.

[]'s

Jo?o Carlos Moura
jmoura at crdusa.net

NINETEL TELCO,Inc
7382 NW 35 Terrace (33122) 
Miami - FL - USA
Tels: 1 (305) 629-8274 
Direct Phone   1 786 272 0189
Sales/Support 1 786 522 7219
http://www.ninetelusa.com
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





From jmoura at ninetel.com.br  Fri Nov 24 09:50:03 2006
From: jmoura at ninetel.com.br (JOAO CARLOS MOURA)
Date: Fri, 24 Nov 2006 09:50:03 -0200
Subject: [GTER] Qmail
References: <005801c70fba$7c44b600$0f01a8c0@bobsponja>
	<4566E2F4.9080600@tpn.com.br>
Message-ID: <001801c70fbe$af67d950$0f01a8c0@bobsponja>

Obrigado,
vou tentar.

----- Original Message ----- 
From: "Marcelo Coelho" <marcelo at tpn.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, November 24, 2006 10:17 AM
Subject: Re: [GTER] Qmail


http://www.qmail.org/qmail-1.03-mfcheck.3.patch

JOAO CARLOS MOURA wrote:
> Ol? pessoal,
> tenho recebido muitos emails com dominios malucos do tipo wedr at dfrdes.com 
> e
> esse tipo de spam esta criando um disconforto com meus usuarios.
> Pergunto se h? alguma forma de o qmail verificar ou validar os dominios 
> antes
> de entregar a mensagem?
> Fico grato por qualqer ajuda.
>
> []'s
>
> Jo?o Carlos Moura
> jmoura at crdusa.net
>
> NINETEL TELCO,Inc
> 7382 NW 35 Terrace (33122)
> Miami - FL - USA
> Tels: 1 (305) 629-8274
> Direct Phone   1 786 272 0189
> Sales/Support 1 786 522 7219
> http://www.ninetelusa.com
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From jmoura at ninetel.com.br  Fri Nov 24 09:50:15 2006
From: jmoura at ninetel.com.br (JOAO CARLOS MOURA)
Date: Fri, 24 Nov 2006 09:50:15 -0200
Subject: [GTER] RES:  Qmail
References: <20061124123433.84D311CC47@eng.registro.br>
Message-ID: <001901c70fbe$b636b530$0f01a8c0@bobsponja>

Obrigado
vou tentar.

----- Original Message ----- 
From: "F?bio Marcelo de Lima" <fabio.lima at teleco.com.br>
To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, November 24, 2006 10:34 AM
Subject: [GTER] RES: Qmail


Tive um problema parecido com o seu e resolvi instalando o SPAMASSASSIN
reduziu em torno de 80% os SPAM's que chegavam aos usu?rios.

[]'s

________________________________

  F?bio Lima
Administrador de Redes
Teleco Informa??o e Servi?os de Telecomunica??es
* fabio.lima at teleco.com.br  - * www.teleco.com.br
* tel/fax: +55 12 3942-9800
________________________________

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de JOAO CARLOS MOURA
Enviada em: sexta-feira, 24 de novembro de 2006 09:20
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: [GTER] Qmail

Ol? pessoal,
tenho recebido muitos emails com dominios malucos do tipo wedr at dfrdes.com e
esse tipo de spam esta criando um disconforto com meus usuarios.
Pergunto se h? alguma forma de o qmail verificar ou validar os dominios
antes
de entregar a mensagem?
Fico grato por qualqer ajuda.

[]'s

Jo?o Carlos Moura
jmoura at crdusa.net

NINETEL TELCO,Inc
7382 NW 35 Terrace (33122)
Miami - FL - USA
Tels: 1 (305) 629-8274
Direct Phone   1 786 272 0189
Sales/Support 1 786 522 7219
http://www.ninetelusa.com
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Fri Nov 24 12:00:54 2006
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (Fabricio Veiga)
Date: Fri, 24 Nov 2006 11:00:54 -0300
Subject: [GTER] Temperatura do processador
Message-ID: <20061124130054.E1B4F14FF26@mail.milnegocios.com.br>

Hheheh. Obrigado.
--
Fabr?cio Veiga
Suporte - Mil Negocios LTDA
suporte at milnegocios.com.br


--------- Mensagem Original --------
De: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Assunto: Re: [GTER] Temperatura do processador
Data: 24/11/06 10:28

>
>
>
> dificil dizer assim de sopet?o, mas ...
> a temp est? no limiar... (alarm de 1C a mais que a faixa configurada), ?
bom tentar baixar para trabalhar com cuca fresca....
> tenho a impress?o que suas fans est?o meio lerdinhas... al?m do que, a
introdu?o de 1 ou 2 fans a mais (como parece n?o ter) pode ajudar na
circula?o e extra?o do ar quente do gabinente...
> se esta temp subir e chegar a 70,80,90C, ou desliga, ou compra ovos, pq j?
estar? no ponto... :-D
>
> PS : melhor tentar a lista masoch-l, que ? mais indicada...
> []s
> Fabiano
>
> &gt;CPU_Fan:   3713 RPM  (min = 4000 RPM)                     ALARM
> &gt;fan2:         0 RPM  (min =    0 RPM)
> &gt;fan3:      2402 RPM  (min =    0 RPM)
> &gt;fan4:         0 RPM  (min =    0 RPM)
> &gt;CPU:      +51.00?C  (low  =   +10?C, high =   +50?C)     ALARM
> &gt;Board:    +38.00?C  (low  =   +10?C, high =   +35?C)     ALARM
> &gt;Remote:   +41.00?C  (low  =   +10?C, high =   +35?C)     ALARM
> &gt;CPU_PWM:   255
> &gt;Fan2_PWM:  255
> &gt;Fan3_PWM:  1
> &gt;
> &gt;Obrigado.
> &gt;
> &gt;[]'s
> &gt;
> &gt;Fabr?cio Veiga
> &gt;Suporte - Mil Negocios LTDA
> &gt;suporte at milnegocios.com.br
> &gt;
> &gt;--
> &gt;gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
>



From system-admin at grupora.com.br  Fri Nov 24 11:02:01 2006
From: system-admin at grupora.com.br (System Admin)
Date: Fri, 24 Nov 2006 11:02:01 -0200
Subject: [GTER] RES:  Dns, Problemas
In-Reply-To: <deb3d7df0611240406t5646e7a2w128801849a5a321e@mail.gmail.com>
Message-ID: <000801c70fc8$bb693aa0$9104a8c0@w4145>

Vc pode tentar resolver com os utilitarios dig e dnslookup conectando direto
no servidor ns responsavel por esse dominio.
E depois vc tente via o seu servidor dns.
O importante ? que vc fa?a um sniffer dessas conex?es para tentar ver o que
acontece.

Geraldo Coelho
 

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Fernando Cordeiro
Enviada em: sexta-feira, 24 de novembro de 2006 10:06
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Dns, Problemas

Senhores, estou com um problema parecido mas, o que ocorre ? muito estranho.
Tenho um servidor proxy/firewall e DNS juntamente.
Tem um usu?rio na rede interna que n?o consegue de jeito nenhum acessar um
determinado endere?o na internet.
De qualquer outro lugar de fora da rede o endere?o ? acessado menos da minha
rede.
J? liberei a m?quina do firewall, do proxy e nada, testei colocando outro
dns no resolv.conf do servidor e o nome ? resolvido na boa, se coloco o meu
DNS ele n?o resolve nem com resa braba.
J? atualizei o cache do root e nada tamb?m. Tenho outro servidor que tamb?m
estou usando o DNS do meu server principal, se tiro essa conf e coloco outro
DNS ele resolve se coloco o meu DNS ele n?o resolve.
J? removi o ipt_unclean do iptables e ele tamb?m n?o resolve.

Algu?m sabe me dizer que macumba ? essa?

Agrade?o a aten??o de todos.

Em 23/11/06, Jos? Lu?s R.  Afonso<jlra at uol.com.br> escreveu:
> Daniel
>
> O root.cache do seu DNS esta atualizado? se n?o fa?a isso.
>
> Falow
>
> Lu?s
> ----- Original Message -----
> From: "Daniel Dias Gon?alves" <daniel at dgnetwork.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, November 22, 2006 4:12 PM
> Subject: [GTER] Dns, Problemas
>
>
> Pessoal, estou com um problema que est? me tirando do s?rio.
> Tenho 9 servidores DNS, espalhados em diversas cidades de Minas Gerais 
> e
> 7 deles est?o em links diferentes diferentes (Links dedicado 
> Embratel), na matriz tenho dois servidores, sendo eles respons?veis 
> por diversos dom?nios.
> O problema ? que nenhum dos servidores DNS consegue resolver o dom?nio 
> "rededental.com.br", apenas o servidor secund?rio que est? na matriz 
> consegue.
> Utilizo o Bind 9.3.1 em todos servidores.
>
> Alguem tem alguma id?ia ?
>
> Obrigado.
>
> --
> Daniel Dias Gon?alves
> DGNET Network Solutions
> daniel at dgnetwork.com.br
> http://www.dgnetwork.com.br/
> +55 37-99824809
> +55 37-32421109
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.14/548 - Release Date: 23/11/2006
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.14/548 - Release Date: 23/11/2006
 



From rafaelmachado at life.com.br  Fri Nov 24 12:01:25 2006
From: rafaelmachado at life.com.br (Rafael Alves Machado)
Date: Fri, 24 Nov 2006 11:01:25 -0300
Subject: [GTER] ospf e rip
Message-ID: <4566FB35.5050909@life.com.br>

Alguem possui algum texto, trabalho ou  introdu??o aos protocolos de 
roteamento Ospf e Rip?
Grato

Rafael Machado


From colognostrus_3000 at hotmail.com  Fri Nov 24 11:05:15 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Fri, 24 Nov 2006 11:05:15 -0200
Subject: [GTER] IO no Linux
Message-ID: <BAY134-F36717B7D3DBA1411FD8EA989E10@phx.gbl>

Ol? todos,

Estou fazendo uma cota??o de storage da EMC e NETAPP.
Me solicitaram a informa??o de IO dos servidores que ser?o conectados no 
storage.

Algu?m sabe me informar como extrair a informa??o correta de IO por segundo 
no Slackware?
Eu conhe?o o VMStat, mas a informa??o l? parece que s?o MB/s (in e out) e 
n?o IO/s.


Abs,
Alexandre

_________________________________________________________________
Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira 
http://spaces.live.com/



From edv.sp.br at gmail.com  Fri Nov 24 11:11:08 2006
From: edv.sp.br at gmail.com (Edv)
Date: Fri, 24 Nov 2006 11:11:08 -0200
Subject: [GTER] Queue do qmail muito grande.
In-Reply-To: <357d59210611230438m6842ed40n9bcaccdfb6213939@mail.gmail.com>
References: <357d59210611230438m6842ed40n9bcaccdfb6213939@mail.gmail.com>
Message-ID: <a6eac9fb0611240511k27685c08i842c762191d2944a@mail.gmail.com>

V?tor, meus dois dedos de contribui??o:

As mensagens "failure notice", que ficam no queue do qmail, geralmente s?o
inseridas pq a conta "pega-tudo" est? definida para a a??o "devolver".

Ent?o, quando algum spammer manda ums msg para um usu?rio inexistente, e
normalmente usando um dom?nio tamb?m inexistente, o que acontece? A conta
pega tudo padr?o "devolver" n?o consegue encontrar o destinat?rio da msg
(inexistente). Resultado: msg bouncing no queue.

Experimente dar um /var/qmail/bin/qmail-qread (pode ser o ?timo qmHandle
tb), qualquer programa capaz de localizar o ID da msg. De posse desse ID
fa?a o seguinte:

cd /var/qmail/queue
find * -name ID_da_msg

Caso ela ainda esteja na fila, o comando vai retornar algo parecido com

info/10/ID_da_msg
mess/10/ID_da_msg

Abra o arquivo mess/10/ID_da_msg com seu editor preferido, e veja para qual
dom?nio essa msg foi enviada.

A? basta alterar a conta pega-tudo do dom?nio em quest?o para a a??o padr?o
"excluir".

No more "failure notices"!


[]'s

Edv



On 11/23/06, Vitor <vitort at gmail.com> wrote:
>
> Colegas,
>
> Estou com o seguinte problema: alguns spammers ficam mandando emails para
> usu?rios inexistentes no meu dominio.  Isso faz com que meu servidor tente
> responder a todos esses spammers dizendo que o usu?rio nao existe. Porem,
> os
> emails dos spammers nao existem tbm, fazendo com que todos esses emails
> com
> menssagem de "failure notice" fiquem na fila do qmail.
>
> Qual a melhor forma de resolver esse problema??
>
>
>
> Obrigado!!!
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From rubens.marins at gmail.com  Fri Nov 24 11:15:18 2006
From: rubens.marins at gmail.com (Rubens Marins)
Date: Fri, 24 Nov 2006 10:15:18 -0300
Subject: [GTER] IO no Linux
In-Reply-To: <BAY134-F36717B7D3DBA1411FD8EA989E10@phx.gbl>
References: <BAY134-F36717B7D3DBA1411FD8EA989E10@phx.gbl>
Message-ID: <4fe8c9440611240515t41a70883u4dbdb40042f82fcc@mail.gmail.com>

O IO e Input e Output por segundo, isto pode ser usando qualquer metrica.

Ou seja voce fornece a informacao que o IO e de X mb por segundos.

Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com<colognostrus_3000 at hotmail.com>
escreveu:
> Ol? todos,
>
> Estou fazendo uma cota??o de storage da EMC e NETAPP.
> Me solicitaram a informa??o de IO dos servidores que ser?o conectados no
> storage.
>
> Algu?m sabe me informar como extrair a informa??o correta de IO por segundo
> no Slackware?
> Eu conhe?o o VMStat, mas a informa??o l? parece que s?o MB/s (in e out) e
> n?o IO/s.
>
>
> Abs,
> Alexandre
>
> _________________________________________________________________
> Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
> http://spaces.live.com/
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com


From fboechat at mar.com.br  Fri Nov 24 11:24:06 2006
From: fboechat at mar.com.br (Frederico Terra Boechat)
Date: Fri, 24 Nov 2006 11:24:06 -0200
Subject: [GTER] Queue do qmail muito grande.
References: <357d59210611230438m6842ed40n9bcaccdfb6213939@mail.gmail.com>
	<a6eac9fb0611240511k27685c08i842c762191d2944a@mail.gmail.com>
Message-ID: <030d01c70fcb$d141b2f0$c719a8c0@brighton.mar.com.br>

Mas e os emails que deveriam ser devolvidos de fato, com remetentes 
v?lidos..eles n?o seriam devolvidos tb, n?o ? isso?

Frederico Boechat
----- Original Message ----- 
From: "Edv" <edv.sp.br at gmail.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, November 24, 2006 11:11 AM
Subject: Re: [GTER] Queue do qmail muito grande.


V?tor, meus dois dedos de contribui??o:

As mensagens "failure notice", que ficam no queue do qmail, geralmente s?o
inseridas pq a conta "pega-tudo" est? definida para a a??o "devolver".

Ent?o, quando algum spammer manda ums msg para um usu?rio inexistente, e
normalmente usando um dom?nio tamb?m inexistente, o que acontece? A conta
pega tudo padr?o "devolver" n?o consegue encontrar o destinat?rio da msg
(inexistente). Resultado: msg bouncing no queue.

Experimente dar um /var/qmail/bin/qmail-qread (pode ser o ?timo qmHandle
tb), qualquer programa capaz de localizar o ID da msg. De posse desse ID
fa?a o seguinte:

cd /var/qmail/queue
find * -name ID_da_msg

Caso ela ainda esteja na fila, o comando vai retornar algo parecido com

info/10/ID_da_msg
mess/10/ID_da_msg

Abra o arquivo mess/10/ID_da_msg com seu editor preferido, e veja para qual
dom?nio essa msg foi enviada.

A? basta alterar a conta pega-tudo do dom?nio em quest?o para a a??o padr?o
"excluir".

No more "failure notices"!


[]'s

Edv



On 11/23/06, Vitor <vitort at gmail.com> wrote:
>
> Colegas,
>
> Estou com o seguinte problema: alguns spammers ficam mandando emails para
> usu?rios inexistentes no meu dominio.  Isso faz com que meu servidor tente
> responder a todos esses spammers dizendo que o usu?rio nao existe. Porem,
> os
> emails dos spammers nao existem tbm, fazendo com que todos esses emails
> com
> menssagem de "failure notice" fiquem na fila do qmail.
>
> Qual a melhor forma de resolver esse problema??
>
>
>
> Obrigado!!!
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From senomoto at estadao.com.br  Fri Nov 24 12:55:51 2006
From: senomoto at estadao.com.br (Enomoto)
Date: Fri, 24 Nov 2006 12:55:51 -0200 
Subject: [GTER] IO no Linux
In-Reply-To: <4fe8c9440611240515t41a70883u4dbdb40042f82fcc@mail.gmail.com>
References: <BAY134-F36717B7D3DBA1411FD8EA989E10@phx.gbl>
	<4fe8c9440611240515t41a70883u4dbdb40042f82fcc@mail.gmail.com>
Message-ID: <62289.200.211.26.114.1164380151.squirrel@webmail.estadao.com.br>

No vmstat a informa??o ? de blocos por segundo.
Outra ferramenta ? o iostat, que fornece tanto a informa??o de blocos com
por Kbytes e ainda separa a informa??o por dispositivo. No debian ele vem
no pacote do sysstat, verifique se o Slackware j? n?o o tem instalado por
default.

[]s
[Sandro]

-------- Mensagem Original --------
>Assunto: Re: [GTER] IO no Linux
>Remetente: "Rubens Marins" <rubens.marins at gmail.com>
>Data: Sex, 24 de Novembro de 2006, 11:15
>
>
> O IO e Input e Output por segundo, isto pode ser usando qualquer
> metrica.
>
> Ou seja voce fornece a informacao que o IO e de X mb por segundos.
>
> Em 24/11/06,
> colognostrus_3000 at hotmail.com<colognostrus_3000 at hotmail.com> escreveu:
>> Ol? todos,
>>
>> Estou fazendo uma cota??o de storage da EMC e NETAPP.
>> Me solicitaram a informa??o de IO dos servidores que ser?o conectados
>> no storage.
>>
>> Algu?m sabe me informar como extrair a informa??o correta de IO por
>> segundo no Slackware?
>> Eu conhe?o o VMStat, mas a informa??o l? parece que s?o MB/s (in e
>> out) e n?o IO/s.
>>
>>
>> Abs,
>> Alexandre
>>
>>


--------------------------------------------------
Estad?o - Internet com alta qualidade de conex?o.
GANHE ACESSO GRATUITO ? Internet do Estad?o em 
http://www.estadao.com.br/discador/
--------------------------------------------------




From mzoel at rj.cprm.gov.br  Fri Nov 24 13:37:52 2006
From: mzoel at rj.cprm.gov.br (mzoel at rj.cprm.gov.br)
Date: Fri, 24 Nov 2006 13:37:52 -0200
Subject: [GTER] IO no Linux
Message-ID: <20061124133752.s9muekvysogwgk88@correio.cprm.gov.br>

Ol? Alexandre,

Voc? j? tentou usar o utilit?rio iostat (sysstat) para ver se atende a sua
necessidade?

Um grande Abra?o,

Marcelo


From colognostrus_3000 at hotmail.com  Fri Nov 24 15:31:23 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Fri, 24 Nov 2006 15:31:23 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
Message-ID: <BAY134-F1603E2213910B7994C323C89E10@phx.gbl>

Ol?,

Algu?m da lista est? sabendo mais detalhes sobre mudan?as na incid?ncia de 
ICMS sobre fornecimento de conectividade?  A Diveo aumentou em 30% o valor 
cobrado em banda devido a esta mudan?a de ICMS.

Algu?m com alguma informa??o?

Abs,
Alexandre

_________________________________________________________________
Seja um dos primeiros a testar o novo Windows Live Mail Beta- gr?tis. Acesse 
http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d



From antoniocarlospina at gmail.com  Fri Nov 24 15:50:00 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Fri, 24 Nov 2006 15:50:00 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
In-Reply-To: <BAY134-F1603E2213910B7994C323C89E10@phx.gbl>
References: <BAY134-F1603E2213910B7994C323C89E10@phx.gbl>
Message-ID: <86b352050611240950s2815a219h23372074af84b78@mail.gmail.com>

J? era esperado esse movimento da DIVEO porque eles s?o heavy-users da
Intelig e a Intelig aumentou os pre?os. Me parece que Embratel aumentou
tamb?m (ou ia aumentar).

Abs.


Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
escreveu:
>
> Ol?,
>
> Algu?m da lista est? sabendo mais detalhes sobre mudan?as na incid?ncia de
> ICMS sobre fornecimento de conectividade?  A Diveo aumentou em 30% o valor
> cobrado em banda devido a esta mudan?a de ICMS.
>
> Algu?m com alguma informa??o?
>
> Abs,
> Alexandre
>
> _________________________________________________________________
> Seja um dos primeiros a testar o novo Windows Live Mail Beta- gr?tis.
> Acesse
>
> http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From jczucco at ucs.br  Fri Nov 24 16:15:00 2006
From: jczucco at ucs.br (Jeronimo Zucco)
Date: Fri, 24 Nov 2006 16:15:00 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Yahoo_est=E1_enviando_Spam_aos_monte=2E?=
In-Reply-To: <45658302.9070303@unigranrio.edu.br>
References: <45658302.9070303@unigranrio.edu.br>
Message-ID: <456736A4.4010608@ucs.br>

silvio.cesar at unigranrio.edu.br escreveu:
> Pessoal, o servidor n25a.bullet.scd.yahoo.com est? enviando Spam aos
> monte como terra.com.br
>
>   
Implemente filtro SPF no seu servidor de e-mail.

-- 
Jeronimo Zucco
LPIC-1 Linux Professional Institute Certified
N?cleo de Processamento de Dados
Universidade de Caxias do Sul

http://jczucco.blogspot.com



From rui at tknet.com.br  Fri Nov 24 16:16:15 2006
From: rui at tknet.com.br (Rui Ribeiro - TKNET - A nossa Internet!)
Date: Fri, 24 Nov 2006 16:16:15 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
References: <BAY134-F1603E2213910B7994C323C89E10@phx.gbl>
Message-ID: <008e01c70ff4$a128c8f0$6458a8c0@tknet>

Alexandre,

    Sofremos este reajuste, mas negociamos a volta do valor antigo junto a 
fornecedora da conectividade.
    Caso tu pretendas negociar junto a fornecedora, se prepare 
psicologicamente :)

Att,

Rui

----- Original Message ----- 
From: <colognostrus_3000 at hotmail.com>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, November 24, 2006 3:31 PM
Subject: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS


Ol?,

Algu?m da lista est? sabendo mais detalhes sobre mudan?as na incid?ncia de
ICMS sobre fornecimento de conectividade?  A Diveo aumentou em 30% o valor
cobrado em banda devido a esta mudan?a de ICMS.

Algu?m com alguma informa??o?

Abs,
Alexandre

_________________________________________________________________
Seja um dos primeiros a testar o novo Windows Live Mail Beta- gr?tis. Acesse
http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From colognostrus_3000 at hotmail.com  Fri Nov 24 16:26:54 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Fri, 24 Nov 2006 16:26:54 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
In-Reply-To: <86b352050611240950s2815a219h23372074af84b78@mail.gmail.com>
Message-ID: <BAY134-F16FE73C1616F7E868A7BA89E10@phx.gbl>


?, mas n?o foi s? um reajuste por causa de aumento do fornecedor. O aumento 
foi embasado no mudan?a no conv?nio de ICMS que antes tinha uma al?quota 
reduzida com base no Art. 23 Anexo II Decreto 45.490/00. Agora este 
"benef?cio fiscal" foi eliminado, pelo menos ? o que eles disseram e agora a 
base de c?lculo passou a ser 100% do valor da nota fiscal.

Pois bem, se este comunicado n?o tiver fundamento fiscal real, eu n?o vou me 
preparar psicologicamente, mas juridicamente.  O custo de banda neste pa?s ? 
um dos mais altos do mundo e ainda temos que tomar estes nabos de vez em 
quando.

Eles n?o poderiam aumentar o valor s? porque a Intelig aumentou, 
contratualmente s? pode ser aumentado se houver, de fato, aumento de 
impostos. E isso ser? investigado.


>From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes"<gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
>Date: Fri, 24 Nov 2006 15:50:00 -0200
>
>J? era esperado esse movimento da DIVEO porque eles s?o heavy-users da
>Intelig e a Intelig aumentou os pre?os. Me parece que Embratel aumentou
>tamb?m (ou ia aumentar).
>
>Abs.
>
>
>Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
>escreveu:
> >
> > Ol?,
> >
> > Algu?m da lista est? sabendo mais detalhes sobre mudan?as na incid?ncia 
>de
> > ICMS sobre fornecimento de conectividade?  A Diveo aumentou em 30% o 
>valor
> > cobrado em banda devido a esta mudan?a de ICMS.
> >
> > Algu?m com alguma informa??o?
> >
> > Abs,
> > Alexandre
> >
> > _________________________________________________________________
> > Seja um dos primeiros a testar o novo Windows Live Mail Beta- gr?tis.
> > Acesse
> >
> > 
>http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos primeiros a testar 
as novidades-gr?tis. Saiba mais: 
http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d



From antoniocarlospina at gmail.com  Fri Nov 24 16:34:53 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Fri, 24 Nov 2006 16:34:53 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
In-Reply-To: <BAY134-F16FE73C1616F7E868A7BA89E10@phx.gbl>
References: <86b352050611240950s2815a219h23372074af84b78@mail.gmail.com>
	<BAY134-F16FE73C1616F7E868A7BA89E10@phx.gbl>
Message-ID: <86b352050611241034u72ef59bfya9469c779830cc35@mail.gmail.com>

Sim, ao que me consta n?o houve aumento de impostos. Existia um truque de
separar o que era o servi?o de telecomunica??es e o que era agregado. E foi
isso que caiu por terra, as empresas perderam seus recursos na justi?a e
tiveram de calcular o icms sobre todo o valor prestado.

Abs.


Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
escreveu:
>
>
> ?, mas n?o foi s? um reajuste por causa de aumento do fornecedor. O
> aumento
> foi embasado no mudan?a no conv?nio de ICMS que antes tinha uma al?quota
> reduzida com base no Art. 23 Anexo II Decreto 45.490/00. Agora este
> "benef?cio fiscal" foi eliminado, pelo menos ? o que eles disseram e agora
> a
> base de c?lculo passou a ser 100% do valor da nota fiscal.
>
> Pois bem, se este comunicado n?o tiver fundamento fiscal real, eu n?o vou
> me
> preparar psicologicamente, mas juridicamente.  O custo de banda neste pa?s
> ?
> um dos mais altos do mundo e ainda temos que tomar estes nabos de vez em
> quando.
>
> Eles n?o poderiam aumentar o valor s? porque a Intelig aumentou,
> contratualmente s? pode ser aumentado se houver, de fato, aumento de
> impostos. E isso ser? investigado.
>
>
> >From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
> >Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> >Redes<gter at eng.registro.br>
> >To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> >Redes"<gter at eng.registro.br>
> >Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
> >Date: Fri, 24 Nov 2006 15:50:00 -0200
> >
> >J? era esperado esse movimento da DIVEO porque eles s?o heavy-users da
> >Intelig e a Intelig aumentou os pre?os. Me parece que Embratel aumentou
> >tamb?m (ou ia aumentar).
> >
> >Abs.
> >
> >
> >Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com
> >
> >escreveu:
> > >
> > > Ol?,
> > >
> > > Algu?m da lista est? sabendo mais detalhes sobre mudan?as na
> incid?ncia
> >de
> > > ICMS sobre fornecimento de conectividade?  A Diveo aumentou em 30% o
> >valor
> > > cobrado em banda devido a esta mudan?a de ICMS.
> > >
> > > Algu?m com alguma informa??o?
> > >
> > > Abs,
> > > Alexandre
> > >
> > > _________________________________________________________________
> > > Seja um dos primeiros a testar o novo Windows Live Mail Beta- gr?tis.
> > > Acesse
> > >
> > >
> >
> http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >--
> >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> _________________________________________________________________
> Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos primeiros a
> testar
> as novidades-gr?tis. Saiba mais:
>
> http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From danton at inexo.com.br  Fri Nov 24 16:19:36 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Fri, 24 Nov 2006 16:19:36 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
In-Reply-To: <86b352050611241034u72ef59bfya9469c779830cc35@mail.gmail.com>
References: <86b352050611240950s2815a219h23372074af84b78@mail.gmail.com>
	<BAY134-F16FE73C1616F7E868A7BA89E10@phx.gbl>
	<86b352050611241034u72ef59bfya9469c779830cc35@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611241617210.8833@newquantum.inexo.com.br>

On Fri, 24 Nov 2006, Antonio Carlos Pina wrote:

> Sim, ao que me consta n?o houve aumento de impostos. Existia um truque de
> separar o que era o servi?o de telecomunica??es e o que era agregado. E foi
> isso que caiu por terra, as empresas perderam seus recursos na justi?a e
> tiveram de calcular o icms sobre todo o valor prestado.

exatamente. com esse velho truque jogava-se o m?ximo poss?vel como valor 
agregado pagando ISS que ? bem mais baratinho. agora essa mamata acabou e 
agora tudo paga ICMS. pelo menos quem presta servi?os pode fazer a 
compensa??o de ICMS, mas vai ter que convencer seus usu?rios de que os 
pre?os v?o aumentar por culpa do governo.


From minicz at uol.com.br  Fri Nov 24 13:35:05 2006
From: minicz at uol.com.br (Marcio de Freitas Minicz)
Date: Fri, 24 Nov 2006 13:35:05 -0200
Subject: [GTER]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A_RES=3A_RES=3A_Limite_de_conec=E7=F5e?=
 =?iso-8859-1?q?s_por_equipamento_=28_wifi_2=2E4_=29?=
In-Reply-To: <ef78277a0611231612q494cc866nb1d924c2d5c33f99@mail.gmail.com>
References: <357d59210611221254w586a3651g6ef5fa084c49f743@mail.gmail.com>	
	<JGELLIJDGMOJOGMEILHOOEAPCAAA.edu@ecosistemas.com.br>	
	<66d57b060611230544i49e86501n598e7bced531b14e@mail.gmail.com>	
	<4565B3C5.2070302@uol.com.br>
	<ef78277a0611231612q494cc866nb1d924c2d5c33f99@mail.gmail.com>
Message-ID: <45671129.4000907@uol.com.br>

Isso depende um pouco do objetivo da simula??o. J? utilizei o NS-2,
SimPy, Modeler e IT Guru.

Para simular esse tipo de ambiente eu pensaria do Modeler ou no IT Guru.

M?rcio Minicz.

Ed' Wilson Tavares Ferreira escreveu:
> Marcio, boa noite.
> Qual software voc? utiliza para fazer estas simula??es?
>  
> Ed


From colognostrus_3000 at hotmail.com  Fri Nov 24 16:51:54 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Fri, 24 Nov 2006 16:51:54 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0611241617210.8833@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <BAY134-F1771A96E8551D71645A6C489E10@phx.gbl>


? uma maravilha, mas uma vez o governo prejudica as empresas e 
consequentemente os usu?rios. Depois eles querem gerar emprego e renda.

Que maravilha de pa?s que vivemos, j? cobram t?o pouco imposto n?o ? mesmo!


>From: Lao DanTong <danton at inexo.com.br>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes 
><gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
>Date: Fri, 24 Nov 2006 16:19:36 -0200 (BRST)
>
>On Fri, 24 Nov 2006, Antonio Carlos Pina wrote:
>
> > Sim, ao que me consta n?o houve aumento de impostos. Existia um truque 
>de
> > separar o que era o servi?o de telecomunica??es e o que era agregado. E 
>foi
> > isso que caiu por terra, as empresas perderam seus recursos na justi?a e
> > tiveram de calcular o icms sobre todo o valor prestado.
>
>exatamente. com esse velho truque jogava-se o m?ximo poss?vel como valor
>agregado pagando ISS que ? bem mais baratinho. agora essa mamata acabou e
>agora tudo paga ICMS. pelo menos quem presta servi?os pode fazer a
>compensa??o de ICMS, mas vai ter que convencer seus usu?rios de que os
>pre?os v?o aumentar por culpa do governo.
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Descubra como mandar Torpedos SMS do seu Messenger para o celular dos seus 
amigos. http://mobile.msn.com/



From antoniocarlospina at gmail.com  Fri Nov 24 16:58:29 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Fri, 24 Nov 2006 16:58:29 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
In-Reply-To: <BAY134-F1771A96E8551D71645A6C489E10@phx.gbl>
References: <Pine.LNX.4.60.0611241617210.8833@newquantum.inexo.com.br>
	<BAY134-F1771A96E8551D71645A6C489E10@phx.gbl>
Message-ID: <86b352050611241058y67fb8a70pd08fb465acf8db74@mail.gmail.com>

Os pol?ticos precisam dos seus aumentos n? ? A gente tem lido nos jornais.
Fora as emendinhas...etc.
Abs.


Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
escreveu:
>
>
> ? uma maravilha, mas uma vez o governo prejudica as empresas e
> consequentemente os usu?rios. Depois eles querem gerar emprego e renda.
>
> Que maravilha de pa?s que vivemos, j? cobram t?o pouco imposto n?o ?
> mesmo!
>
>
> >From: Lao DanTong <danton at inexo.com.br>
> >Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> >Redes<gter at eng.registro.br>
> >To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> ><gter at eng.registro.br>
> >Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
> >Date: Fri, 24 Nov 2006 16:19:36 -0200 (BRST)
> >
> >On Fri, 24 Nov 2006, Antonio Carlos Pina wrote:
> >
> > > Sim, ao que me consta n?o houve aumento de impostos. Existia um truque
> >de
> > > separar o que era o servi?o de telecomunica??es e o que era agregado.
> E
> >foi
> > > isso que caiu por terra, as empresas perderam seus recursos na justi?a
> e
> > > tiveram de calcular o icms sobre todo o valor prestado.
> >
> >exatamente. com esse velho truque jogava-se o m?ximo poss?vel como valor
> >agregado pagando ISS que ? bem mais baratinho. agora essa mamata acabou e
> >agora tudo paga ICMS. pelo menos quem presta servi?os pode fazer a
> >compensa??o de ICMS, mas vai ter que convencer seus usu?rios de que os
> >pre?os v?o aumentar por culpa do governo.
> >--
> >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> _________________________________________________________________
> Descubra como mandar Torpedos SMS do seu Messenger para o celular dos seus
> amigos. http://mobile.msn.com/
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From enyamada at gmail.com  Fri Nov 24 17:01:07 2006
From: enyamada at gmail.com (Edson Noboru Yamada)
Date: Fri, 24 Nov 2006 17:01:07 -0200
Subject: [GTER] IO no Linux
In-Reply-To: <4fe8c9440611240515t41a70883u4dbdb40042f82fcc@mail.gmail.com>
References: <BAY134-F36717B7D3DBA1411FD8EA989E10@phx.gbl>
	<4fe8c9440611240515t41a70883u4dbdb40042f82fcc@mail.gmail.com>
Message-ID: <90f80d730611241101v3b9b6892w3339f96da20ce039@mail.gmail.com>

Escrever 100 MB usando 500 opera??es de escrita ?, em termos
de consumo de capacidade, diferente do que escrever 100 MB usando 1000
opera??es, por ex (a
segunda op??o ? mais pesada e mais demorada).

Quanto a pergunta original: n?o conhe?o uma ferramenta, mas me parece que o
iostat n?o ?
o caso. Ela fornece o throughput (megabytes ou blocos lidos/escritos por
segundo), mas n?o
o n?mero de opera??es feitas para se alcan?ar aquela taxa.

abs

On 11/24/06, Rubens Marins <rubens.marins at gmail.com> wrote:
>
> O IO e Input e Output por segundo, isto pode ser usando qualquer metrica.
>
> Ou seja voce fornece a informacao que o IO e de X mb por segundos.
>
> Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com<colognostrus_3000 at hotmail.com>
> escreveu:
> > Ol? todos,
> >
> > Estou fazendo uma cota??o de storage da EMC e NETAPP.
> > Me solicitaram a informa??o de IO dos servidores que ser?o conectados no
> > storage.
> >
> > Algu?m sabe me informar como extrair a informa??o correta de IO por
> segundo
> > no Slackware?
> > Eu conhe?o o VMStat, mas a informa??o l? parece que s?o MB/s (in e out)
> e
> > n?o IO/s.
> >
> >
> > Abs,
> > Alexandre
> >
> > _________________________________________________________________
> > Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
> > http://spaces.live.com/
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
> Rubens Marins
> Administrador de Sistemas
> rubens.marins at gmail dot com
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From jimmi at netpoint.com.br  Fri Nov 24 17:01:39 2006
From: jimmi at netpoint.com.br (jimmi)
Date: Fri, 24 Nov 2006 16:01:39 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
In-Reply-To: <86b352050611241058y67fb8a70pd08fb465acf8db74@mail.gmail.com>
References: <Pine.LNX.4.60.0611241617210.8833@newquantum.inexo.com.br>
	<BAY134-F1771A96E8551D71645A6C489E10@phx.gbl>
	<86b352050611241058y67fb8a70pd08fb465acf8db74@mail.gmail.com>
Message-ID: <20061124190012.M64042@netpoint.com.br>


A maior taxa de juros real do mundo, mais de 200% que a segunda maior taxa de 
juros. 
A maior carga tribut?ria do mundo. 
A maior taxa de popula??o ignorante (percebam ignor?ncia n?o ? burrice) do 
mundo.
O maior curral eleitoral do mundo, que elegeu este 
brilhante/competente/honesto/?tico governo as nossas custas que enquanto 
trabalhamos para pagar imposto, esta parcela extremamente significante da 
popula??o que os elegeu fica em casa fazendo filho e adquirindo entre 
outras coisas commodities com o dinheiro do bolsa fam?lia.



---------- Original Message -----------
From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Fri, 24 Nov 2006 16:58:29 -0200
Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS

> Os pol?ticos precisam dos seus aumentos n? ? A gente tem lido nos jornais.
> Fora as emendinhas...etc.
> Abs.
> 
> Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
> escreveu:
> >
> >
> > ? uma maravilha, mas uma vez o governo prejudica as empresas e
> > consequentemente os usu?rios. Depois eles querem gerar emprego e renda.
> >
> > Que maravilha de pa?s que vivemos, j? cobram t?o pouco imposto n?o ?
> > mesmo!
> >
> >
> > >From: Lao DanTong <danton at inexo.com.br>
> > >Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> > >Redes<gter at eng.registro.br>
> > >To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > ><gter at eng.registro.br>
> > >Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
> > >Date: Fri, 24 Nov 2006 16:19:36 -0200 (BRST)
> > >
> > >On Fri, 24 Nov 2006, Antonio Carlos Pina wrote:
> > >
> > > > Sim, ao que me consta n?o houve aumento de impostos. Existia um truque
> > >de
> > > > separar o que era o servi?o de telecomunica??es e o que era agregado.
> > E
> > >foi
> > > > isso que caiu por terra, as empresas perderam seus recursos na justi?a
> > e
> > > > tiveram de calcular o icms sobre todo o valor prestado.
> > >
> > >exatamente. com esse velho truque jogava-se o m?ximo poss?vel como valor
> > >agregado pagando ISS que ? bem mais baratinho. agora essa mamata acabou e
> > >agora tudo paga ICMS. pelo menos quem presta servi?os pode fazer a
> > >compensa??o de ICMS, mas vai ter que convencer seus usu?rios de que os
> > >pre?os v?o aumentar por culpa do governo.
> > >--
> > >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > _________________________________________________________________
> > Descubra como mandar Torpedos SMS do seu Messenger para o celular dos seus
> > amigos. http://mobile.msn.com/
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
------- End of Original Message -------



From frank at pop.com.br  Fri Nov 24 17:13:25 2006
From: frank at pop.com.br (Frank Uez)
Date: Fri, 24 Nov 2006 17:13:25 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
References: <Pine.LNX.4.60.0611241617210.8833@newquantum.inexo.com.br><BAY134-F1771A96E8551D71645A6C489E10@phx.gbl>
	<86b352050611241058y67fb8a70pd08fb465acf8db74@mail.gmail.com>
Message-ID: <014001c70ffc$af441b80$1900000a@FRANK>

Esse senador Eduardo Azeredo  "entendido de informatica" poderia fazer um 
projeto isentando de ICMS links de Internet. Fazendo sim uma inclus?o 
digital.

Mais n?o faz esse projeto de lei absurdo de cadastro de usu?rios.


Frank
----- Original Message ----- 
From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, November 24, 2006 4:58 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS


Os pol?ticos precisam dos seus aumentos n? ? A gente tem lido nos jornais.
Fora as emendinhas...etc.
Abs.


Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
escreveu:
>
>
> ? uma maravilha, mas uma vez o governo prejudica as empresas e
> consequentemente os usu?rios. Depois eles querem gerar emprego e renda.
>
> Que maravilha de pa?s que vivemos, j? cobram t?o pouco imposto n?o ?
> mesmo!
>
>
> >From: Lao DanTong <danton at inexo.com.br>
> >Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> >Redes<gter at eng.registro.br>
> >To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> ><gter at eng.registro.br>
> >Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
> >Date: Fri, 24 Nov 2006 16:19:36 -0200 (BRST)
> >
> >On Fri, 24 Nov 2006, Antonio Carlos Pina wrote:
> >
> > > Sim, ao que me consta n?o houve aumento de impostos. Existia um truque
> >de
> > > separar o que era o servi?o de telecomunica??es e o que era agregado.
> E
> >foi
> > > isso que caiu por terra, as empresas perderam seus recursos na justi?a
> e
> > > tiveram de calcular o icms sobre todo o valor prestado.
> >
> >exatamente. com esse velho truque jogava-se o m?ximo poss?vel como valor
> >agregado pagando ISS que ? bem mais baratinho. agora essa mamata acabou e
> >agora tudo paga ICMS. pelo menos quem presta servi?os pode fazer a
> >compensa??o de ICMS, mas vai ter que convencer seus usu?rios de que os
> >pre?os v?o aumentar por culpa do governo.
> >--
> >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> _________________________________________________________________
> Descubra como mandar Torpedos SMS do seu Messenger para o celular dos seus
> amigos. http://mobile.msn.com/
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




From fequestions at gmail.com  Fri Nov 24 17:19:03 2006
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Fri, 24 Nov 2006 19:19:03 +0000
Subject: [GTER] RES: Dns, Problemas
In-Reply-To: <000801c70fc8$bb693aa0$9104a8c0@w4145>
References: <deb3d7df0611240406t5646e7a2w128801849a5a321e@mail.gmail.com>
	<000801c70fc8$bb693aa0$9104a8c0@w4145>
Message-ID: <deb3d7df0611241119yfc9f1ebgc8e45989b3449483@mail.gmail.com>

Geraldo, o problema ? maior do que pensei.. n?o estou achando
informa??o em lugar nenhum, ou seja, n?o est? logando nada.

O dig n?o retorna nada, ele fica pensando e nada, o nslookup nao consulta.
Se eu tiro meu DNS no resolv.conf e coloco outro, ele resolve o nome
na boa, qdo volto pro meu dns, ele fica zuado de novo.

tcpdump, n?o detecta nada sobre esse dom?nio, rodo ele pra pegar
requisi??es destinadas a esse dom?nio e ele nem se mexe.

Detalhe, uso views no DNS portanto, meu resolvedor interno ? o IP da
rede interna mas, acho q isso n?o interfere em nada.
Nunca tive esse problema, a vers?o do DNS ? 9.3.2-P1.

Se algu?m souber o que pode ser.. ficarei grato pelas sugest?es.
Att,

Em 24/11/06, System Admin<system-admin at grupora.com.br> escreveu:
> Vc pode tentar resolver com os utilitarios dig e dnslookup conectando direto
> no servidor ns responsavel por esse dominio.
> E depois vc tente via o seu servidor dns.
> O importante ? que vc fa?a um sniffer dessas conex?es para tentar ver o que
> acontece.
>
> Geraldo Coelho
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Fernando Cordeiro
> Enviada em: sexta-feira, 24 de novembro de 2006 10:06
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Dns, Problemas
>
> Senhores, estou com um problema parecido mas, o que ocorre ? muito estranho.
> Tenho um servidor proxy/firewall e DNS juntamente.
> Tem um usu?rio na rede interna que n?o consegue de jeito nenhum acessar um
> determinado endere?o na internet.
> De qualquer outro lugar de fora da rede o endere?o ? acessado menos da minha
> rede.
> J? liberei a m?quina do firewall, do proxy e nada, testei colocando outro
> dns no resolv.conf do servidor e o nome ? resolvido na boa, se coloco o meu
> DNS ele n?o resolve nem com resa braba.
> J? atualizei o cache do root e nada tamb?m. Tenho outro servidor que tamb?m
> estou usando o DNS do meu server principal, se tiro essa conf e coloco outro
> DNS ele resolve se coloco o meu DNS ele n?o resolve.
> J? removi o ipt_unclean do iptables e ele tamb?m n?o resolve.
>
> Algu?m sabe me dizer que macumba ? essa?
>
> Agrade?o a aten??o de todos.
>
> Em 23/11/06, Jos? Lu?s R.  Afonso<jlra at uol.com.br> escreveu:
> > Daniel
> >
> > O root.cache do seu DNS esta atualizado? se n?o fa?a isso.
> >
> > Falow
> >
> > Lu?s
> > ----- Original Message -----
> > From: "Daniel Dias Gon?alves" <daniel at dgnetwork.com.br>
> > To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> > <gter at eng.registro.br>
> > Sent: Wednesday, November 22, 2006 4:12 PM
> > Subject: [GTER] Dns, Problemas
> >
> >
> > Pessoal, estou com um problema que est? me tirando do s?rio.
> > Tenho 9 servidores DNS, espalhados em diversas cidades de Minas Gerais
> > e
> > 7 deles est?o em links diferentes diferentes (Links dedicado
> > Embratel), na matriz tenho dois servidores, sendo eles respons?veis
> > por diversos dom?nios.
> > O problema ? que nenhum dos servidores DNS consegue resolver o dom?nio
> > "rededental.com.br", apenas o servidor secund?rio que est? na matriz
> > consegue.
> > Utilizo o Bind 9.3.1 em todos servidores.
> >
> > Alguem tem alguma id?ia ?
> >
> > Obrigado.
> >
> > --
> > Daniel Dias Gon?alves
> > DGNET Network Solutions
> > daniel at dgnetwork.com.br
> > http://www.dgnetwork.com.br/
> > +55 37-99824809
> > +55 37-32421109
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
>
> Fernando Cordeiro
> Supervisor de Inform?tica e TI
> * Onde Open-source, always Open-source *
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> No virus found in this incoming message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.14/548 - Release Date: 23/11/2006
>
>
> --
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG Free Edition.
> Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.14/548 - Release Date: 23/11/2006
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *


From antoniocarlospina at gmail.com  Fri Nov 24 17:22:44 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Fri, 24 Nov 2006 17:22:44 -0200
Subject: [GTER] IO no Linux
In-Reply-To: <BAY134-F36717B7D3DBA1411FD8EA989E10@phx.gbl>
References: <BAY134-F36717B7D3DBA1411FD8EA989E10@phx.gbl>
Message-ID: <86b352050611241122s531e45abrb8de431f5e012941@mail.gmail.com>

Ol?,

Eles devem estar querendo saber o total de IOPS que suas opera??es consomem,
pois ? assim que se dimensiona storage (erradamente as pessoas acham que o
dimensionamento tem mais a ver com capacidade em gigabytes, etc).

Existe esse utilit?rio: http://www.iometer.org/doc/downloads.html N?o sei se
te ajudar?.

Um abra?o.


Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
escreveu:
>
> Ol? todos,
>
> Estou fazendo uma cota??o de storage da EMC e NETAPP.
> Me solicitaram a informa??o de IO dos servidores que ser?o conectados no
> storage.
>
> Algu?m sabe me informar como extrair a informa??o correta de IO por
> segundo
> no Slackware?
> Eu conhe?o o VMStat, mas a informa??o l? parece que s?o MB/s (in e out) e
> n?o IO/s.
>
>
> Abs,
> Alexandre
>
> _________________________________________________________________
> Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
> http://spaces.live.com/
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From fabiano.br at uol.com.br  Fri Nov 24 18:24:23 2006
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Fri, 24 Nov 2006 17:24:23 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
In-Reply-To: <86b352050611241034u72ef59bfya9469c779830cc35@mail.gmail.co
 m>
References: <86b352050611240950s2815a219h23372074af84b78@mail.gmail.com>
	<BAY134-F16FE73C1616F7E868A7BA89E10@phx.gbl>
	<86b352050611241034u72ef59bfya9469c779830cc35@mail.gmail.com>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20061124172404.0507c000@uol.com.br>



pagar?o retroativo ?

At 15:34 24/11/2006, Antonio Carlos Pina wrote:
>Sim, ao que me consta n?o houve aumento de impostos. Existia um truque de
>separar o que era o servi?o de telecomunica??es e o que era agregado. E foi
>isso que caiu por terra, as empresas perderam seus recursos na justi?a e
>tiveram de calcular o icms sobre todo o valor prestado.
>
>Abs.
>
>
>Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
>escreveu:
> >
> >
> > ?, mas n?o foi s? um reajuste por causa de aumento do fornecedor. O
> > aumento
> > foi embasado no mudan?a no conv?nio de ICMS que antes tinha uma al?quota
> > reduzida com base no Art. 23 Anexo II Decreto 45.490/00. Agora este
> > "benef?cio fiscal" foi eliminado, pelo menos ? o que eles disseram e agora
> > a
> > base de c?lculo passou a ser 100% do valor da nota fiscal.
> >
> > Pois bem, se este comunicado n?o tiver fundamento fiscal real, eu n?o vou
> > me
> > preparar psicologicamente, mas juridicamente.  O custo de banda neste pa?s
> > ?
> > um dos mais altos do mundo e ainda temos que tomar estes nabos de vez em
> > quando.
> >
> > Eles n?o poderiam aumentar o valor s? porque a Intelig aumentou,
> > contratualmente s? pode ser aumentado se houver, de fato, aumento de
> > impostos. E isso ser? investigado.
> >
> >
> > >From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
> > >Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> > >Redes<gter at eng.registro.br>
> > >To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> > >Redes"<gter at eng.registro.br>
> > >Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
> > >Date: Fri, 24 Nov 2006 15:50:00 -0200
> > >
> > >J? era esperado esse movimento da DIVEO porque eles s?o heavy-users da
> > >Intelig e a Intelig aumentou os pre?os. Me parece que Embratel aumentou
> > >tamb?m (ou ia aumentar).
> > >
> > >Abs.
> > >
> > >
> > >Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com
> > >
> > >escreveu:
> > > >
> > > > Ol?,
> > > >
> > > > Algu?m da lista est? sabendo mais detalhes sobre mudan?as na
> > incid?ncia
> > >de
> > > > ICMS sobre fornecimento de conectividade?  A Diveo aumentou em 30% o
> > >valor
> > > > cobrado em banda devido a esta mudan?a de ICMS.
> > > >
> > > > Algu?m com alguma informa??o?
> > > >
> > > > Abs,
> > > > Alexandre
> > > >
> > > > _________________________________________________________________
> > > > Seja um dos primeiros a testar o novo Windows Live Mail Beta- gr?tis.
> > > > Acesse
> > > >
> > > >
> > >
> > 
> http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
> > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > >--
> > >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > _________________________________________________________________
> > Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos primeiros a
> > testar
> > as novidades-gr?tis. Saiba mais:
> >
> > 
> http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From colognostrus_3000 at hotmail.com  Fri Nov 24 17:29:44 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Fri, 24 Nov 2006 17:29:44 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20061124172404.0507c000@uol.com.br>
Message-ID: <BAY134-F3649AF077F67B542E70C9F89E10@phx.gbl>


N?o, somente ? partir do m?s de Novembro.


>From: Fabiano <fabiano.br at uol.com.br>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes 
><gter at eng.registro.br>,"Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes"<gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
>Date: Fri, 24 Nov 2006 17:24:23 -0300
>
>
>
>pagar?o retroativo ?
>
>At 15:34 24/11/2006, Antonio Carlos Pina wrote:
> >Sim, ao que me consta n?o houve aumento de impostos. Existia um truque de
> >separar o que era o servi?o de telecomunica??es e o que era agregado. E 
>foi
> >isso que caiu por terra, as empresas perderam seus recursos na justi?a e
> >tiveram de calcular o icms sobre todo o valor prestado.
> >
> >Abs.
> >
> >
> >Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com 
><colognostrus_3000 at hotmail.com>
> >escreveu:
> > >
> > >
> > > ?, mas n?o foi s? um reajuste por causa de aumento do fornecedor. O
> > > aumento
> > > foi embasado no mudan?a no conv?nio de ICMS que antes tinha uma 
>al?quota
> > > reduzida com base no Art. 23 Anexo II Decreto 45.490/00. Agora este
> > > "benef?cio fiscal" foi eliminado, pelo menos ? o que eles disseram e 
>agora
> > > a
> > > base de c?lculo passou a ser 100% do valor da nota fiscal.
> > >
> > > Pois bem, se este comunicado n?o tiver fundamento fiscal real, eu n?o 
>vou
> > > me
> > > preparar psicologicamente, mas juridicamente.  O custo de banda neste 
>pa?s
> > > ?
> > > um dos mais altos do mundo e ainda temos que tomar estes nabos de vez 
>em
> > > quando.
> > >
> > > Eles n?o poderiam aumentar o valor s? porque a Intelig aumentou,
> > > contratualmente s? pode ser aumentado se houver, de fato, aumento de
> > > impostos. E isso ser? investigado.
> > >
> > >
> > > >From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
> > > >Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> > > >Redes<gter at eng.registro.br>
> > > >To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> > > >Redes"<gter at eng.registro.br>
> > > >Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
> > > >Date: Fri, 24 Nov 2006 15:50:00 -0200
> > > >
> > > >J? era esperado esse movimento da DIVEO porque eles s?o heavy-users 
>da
> > > >Intelig e a Intelig aumentou os pre?os. Me parece que Embratel 
>aumentou
> > > >tamb?m (ou ia aumentar).
> > > >
> > > >Abs.
> > > >
> > > >
> > > >Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com 
><colognostrus_3000 at hotmail.com
> > > >
> > > >escreveu:
> > > > >
> > > > > Ol?,
> > > > >
> > > > > Algu?m da lista est? sabendo mais detalhes sobre mudan?as na
> > > incid?ncia
> > > >de
> > > > > ICMS sobre fornecimento de conectividade?  A Diveo aumentou em 30% 
>o
> > > >valor
> > > > > cobrado em banda devido a esta mudan?a de ICMS.
> > > > >
> > > > > Algu?m com alguma informa??o?
> > > > >
> > > > > Abs,
> > > > > Alexandre
> > > > >
> > > > > _________________________________________________________________
> > > > > Seja um dos primeiros a testar o novo Windows Live Mail Beta- 
>gr?tis.
> > > > > Acesse
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> > 
>http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
> > > > >
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > >--
> > > >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > _________________________________________________________________
> > > Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos primeiros a
> > > testar
> > > as novidades-gr?tis. Saiba mais:
> > >
> > >
> > 
>http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >--
> >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Mande torpedos SMS do seu messenger para o celular dos seus amigos 
http://mobile.msn.com/



From guxtavo at gmail.com  Fri Nov 24 17:53:00 2006
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Fri, 24 Nov 2006 17:53:00 -0200
Subject: [GTER] IO no Linux
In-Reply-To: <90f80d730611241101v3b9b6892w3339f96da20ce039@mail.gmail.com>
References: <BAY134-F36717B7D3DBA1411FD8EA989E10@phx.gbl>
	<4fe8c9440611240515t41a70883u4dbdb40042f82fcc@mail.gmail.com>
	<90f80d730611241101v3b9b6892w3339f96da20ce039@mail.gmail.com>
Message-ID: <3743c4210611241153g1c82c126meca9b4cb187d77af@mail.gmail.com>

Edson,

No man do iostat tem a seguinte explica??o da coluna tps:

 tps
Indicate the number of transfers per second that were issued to the device.
A transfer is an
I/O  request  to  the  device.  Multiple  logical requests can be combined
into a single I/O
request to the device. A transfer is of indeterminate size.

Ats,

Gustavo


On 11/24/06, Edson Noboru Yamada <enyamada at gmail.com> wrote:
>
> Escrever 100 MB usando 500 opera??es de escrita ?, em termos
> de consumo de capacidade, diferente do que escrever 100 MB usando 1000
> opera??es, por ex (a
> segunda op??o ? mais pesada e mais demorada).
>
> Quanto a pergunta original: n?o conhe?o uma ferramenta, mas me parece que
> o
> iostat n?o ?
> o caso. Ela fornece o throughput (megabytes ou blocos lidos/escritos por
> segundo), mas n?o
> o n?mero de opera??es feitas para se alcan?ar aquela taxa.
>
> abs
>
> On 11/24/06, Rubens Marins <rubens.marins at gmail.com> wrote:
> >
> > O IO e Input e Output por segundo, isto pode ser usando qualquer
> metrica.
> >
> > Ou seja voce fornece a informacao que o IO e de X mb por segundos.
> >
> > Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com<colognostrus_3000 at hotmail.com
> >
> > escreveu:
> > > Ol? todos,
> > >
> > > Estou fazendo uma cota??o de storage da EMC e NETAPP.
> > > Me solicitaram a informa??o de IO dos servidores que ser?o conectados
> no
> > > storage.
> > >
> > > Algu?m sabe me informar como extrair a informa??o correta de IO por
> > segundo
> > > no Slackware?
> > > Eu conhe?o o VMStat, mas a informa??o l? parece que s?o MB/s (in e
> out)
> > e
> > > n?o IO/s.
> > >
> > >
> > > Abs,
> > > Alexandre
> > >
> > > _________________________________________________________________
> > > Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
> > > http://spaces.live.com/
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> > --
> > Rubens Marins
> > Administrador de Sistemas
> > rubens.marins at gmail dot com
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Fri Nov 24 18:55:18 2006
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (Fabricio Veiga)
Date: Fri, 24 Nov 2006 17:55:18 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
Message-ID: <20061124195518.69DCD14FA8C@mail.milnegocios.com.br>

Esse que ? o maior problema.
--
Fabr?cio Veiga
Suporte - Mil Negocios LTDA
suporte at milnegocios.com.br


--------- Mensagem Original --------
De: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Assunto: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
Data: 24/11/06 16:38

>
> On Fri, 24 Nov 2006, Antonio Carlos Pina wrote:
>
> &gt; Sim, ao que me consta n?o houve aumento de impostos. Existia um
truque de
> &gt; separar o que era o servi?o de telecomunica?es e o que era agregado.
E foi
> &gt; isso que caiu por terra, as empresas perderam seus recursos na
justi?a e
> &gt; tiveram de calcular o icms sobre todo o valor prestado.
>
> exatamente. com esse velho truque jogava-se o m?ximo poss?vel como valor
agregado pagando ISS que ? bem mais baratinho. agora essa mamata acabou e
agora tudo paga ICMS. pelo menos quem presta servi?os pode fazer a
compensa?o de ICMS, mas vai ter que convencer seus usu?rios de que os pre?os
v?o aumentar por culpa do governo.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
>



From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Fri Nov 24 18:57:24 2006
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (Fabricio Veiga)
Date: Fri, 24 Nov 2006 17:57:24 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
Message-ID: <20061124195758.4CB3515014F@mail.milnegocios.com.br>

Caminhando contra o vento, sem medo, sem documento.... hehehe.
--
Fabr?cio Veiga
Suporte - Mil Negocios LTDA
suporte at milnegocios.com.br


--------- Mensagem Original --------
De: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Assunto: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
Data: 24/11/06 16:58

>
> Os pol?ticos precisam dos seus aumentos n? ? A gente tem lido nos jornais.
> Fora as emendinhas...etc.
> Abs.
>
>
> Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com
&lt;colognostrus_3000 at hotmail.com&gt;
> escreveu:
> &gt;
> &gt;
> &gt; ? uma maravilha, mas uma vez o governo prejudica as empresas e
> &gt; consequentemente os usu?rios. Depois eles querem gerar emprego e
renda.
> &gt;
> &gt; Que maravilha de pa?s que vivemos, j? cobram t?o pouco imposto n?o ?
> &gt; mesmo!
> &gt;
> &gt;
> &gt; &gt;From: Lao DanTong &lt;danton at inexo.com.br&gt;
> &gt; &gt;Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> &gt; &gt;Redes&lt;gter at eng.registro.br&gt;
> &gt; &gt;To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> &gt; &gt;&lt;gter at eng.registro.br&gt;
> &gt; &gt;Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
> &gt; &gt;Date: Fri, 24 Nov 2006 16:19:36 -0200 (BRST)
> &gt; &gt;
> &gt; &gt;On Fri, 24 Nov 2006, Antonio Carlos Pina wrote:
> &gt; &gt;
> &gt; &gt; &gt; Sim, ao que me consta n?o houve aumento de impostos.
Existia um truque
> &gt; &gt;de
> &gt; &gt; &gt; separar o que era o servi?o de telecomunica?es e o que era
agregado.
> &gt; E
> &gt; &gt;foi
> &gt; &gt; &gt; isso que caiu por terra, as empresas perderam seus recursos
na justi?a
> &gt; e
> &gt; &gt; &gt; tiveram de calcular o icms sobre todo o valor prestado.
> &gt; &gt;
> &gt; &gt;exatamente. com esse velho truque jogava-se o m?ximo poss?vel
como valor
> &gt; &gt;agregado pagando ISS que ? bem mais baratinho. agora essa mamata
acabou e
> &gt; &gt;agora tudo paga ICMS. pelo menos quem presta servi?os pode fazer
a
> &gt; &gt;compensa?o de ICMS, mas vai ter que convencer seus usu?rios de
que os
> &gt; &gt;pre?os v?o aumentar por culpa do governo.
> &gt; &gt;--
> &gt; &gt;gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> &gt;
> &gt; _________________________________________________________________
> &gt; Descubra como mandar Torpedos SMS do seu Messenger para o celular dos
seus
> &gt; amigos. http://mobile.msn.com/
> &gt;
> &gt; --
> &gt; gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> &gt;
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
>
>



From fabricioveiga at milnegocios.com.br  Fri Nov 24 18:57:31 2006
From: fabricioveiga at milnegocios.com.br (Fabricio Veiga)
Date: Fri, 24 Nov 2006 17:57:31 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
Message-ID: <20061124195759.4F22A1502AE@mail.milnegocios.com.br>

Caminhando contra o vento, sem medo, sem documento.... hehehe.
--
Fabr?cio Veiga



--------- Mensagem Original --------
De: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
<gter at eng.registro.br>
Assunto: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
Data: 24/11/06 16:58

>
> Os pol?ticos precisam dos seus aumentos n? ? A gente tem lido nos jornais.
> Fora as emendinhas...etc.
> Abs.
>
>
> Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com
&lt;colognostrus_3000 at hotmail.com&gt;
> escreveu:
> &gt;
> &gt;
> &gt; ? uma maravilha, mas uma vez o governo prejudica as empresas e
> &gt; consequentemente os usu?rios. Depois eles querem gerar emprego e
renda.
> &gt;
> &gt; Que maravilha de pa?s que vivemos, j? cobram t?o pouco imposto n?o ?
> &gt; mesmo!
> &gt;
> &gt;
> &gt; &gt;From: Lao DanTong &lt;danton at inexo.com.br&gt;
> &gt; &gt;Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> &gt; &gt;Redes&lt;gter at eng.registro.br&gt;
> &gt; &gt;To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> &gt; &gt;&lt;gter at eng.registro.br&gt;
> &gt; &gt;Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
> &gt; &gt;Date: Fri, 24 Nov 2006 16:19:36 -0200 (BRST)
> &gt; &gt;
> &gt; &gt;On Fri, 24 Nov 2006, Antonio Carlos Pina wrote:
> &gt; &gt;
> &gt; &gt; &gt; Sim, ao que me consta n?o houve aumento de impostos.
Existia um truque
> &gt; &gt;de
> &gt; &gt; &gt; separar o que era o servi?o de telecomunica?es e o que era
agregado.
> &gt; E
> &gt; &gt;foi
> &gt; &gt; &gt; isso que caiu por terra, as empresas perderam seus recursos
na justi?a
> &gt; e
> &gt; &gt; &gt; tiveram de calcular o icms sobre todo o valor prestado.
> &gt; &gt;
> &gt; &gt;exatamente. com esse velho truque jogava-se o m?ximo poss?vel
como valor
> &gt; &gt;agregado pagando ISS que ? bem mais baratinho. agora essa mamata
acabou e
> &gt; &gt;agora tudo paga ICMS. pelo menos quem presta servi?os pode fazer
a
> &gt; &gt;compensa?o de ICMS, mas vai ter que convencer seus usu?rios de
que os
> &gt; &gt;pre?os v?o aumentar por culpa do governo.
> &gt; &gt;--
> &gt; &gt;gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> &gt;
> &gt; _________________________________________________________________
> &gt; Descubra como mandar Torpedos SMS do seu Messenger para o celular dos
seus
> &gt; amigos. http://mobile.msn.com/
> &gt;
> &gt; --
> &gt; gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> &gt;
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
>
>



From enyamada at gmail.com  Fri Nov 24 19:03:02 2006
From: enyamada at gmail.com (Edson Noboru Yamada)
Date: Fri, 24 Nov 2006 19:03:02 -0200
Subject: [GTER] IO no Linux
In-Reply-To: <3743c4210611241153g1c82c126meca9b4cb187d77af@mail.gmail.com>
References: <BAY134-F36717B7D3DBA1411FD8EA989E10@phx.gbl>
	<4fe8c9440611240515t41a70883u4dbdb40042f82fcc@mail.gmail.com>
	<90f80d730611241101v3b9b6892w3339f96da20ce039@mail.gmail.com>
	<3743c4210611241153g1c82c126meca9b4cb187d77af@mail.gmail.com>
Message-ID: <90f80d730611241303u6c4d9003xc32c8f389cdcaba2@mail.gmail.com>

? verdade, Gustavo. Retiro o que eu disse sobre o iostat, portanto ;-)

abs

On 11/24/06, Gustavo Figueira <guxtavo at gmail.com> wrote:
>
> Edson,
>
> No man do iostat tem a seguinte explica??o da coluna tps:
>
> tps
> Indicate the number of transfers per second that were issued to the
> device.
> A transfer is an
> I/O  request  to  the  device.  Multiple  logical requests can be combined
> into a single I/O
> request to the device. A transfer is of indeterminate size.
>
> Ats,
>
> Gustavo
>
>
> On 11/24/06, Edson Noboru Yamada <enyamada at gmail.com> wrote:
> >
> > Escrever 100 MB usando 500 opera??es de escrita ?, em termos
> > de consumo de capacidade, diferente do que escrever 100 MB usando 1000
> > opera??es, por ex (a
> > segunda op??o ? mais pesada e mais demorada).
> >
> > Quanto a pergunta original: n?o conhe?o uma ferramenta, mas me parece
> que
> > o
> > iostat n?o ?
> > o caso. Ela fornece o throughput (megabytes ou blocos lidos/escritos por
> > segundo), mas n?o
> > o n?mero de opera??es feitas para se alcan?ar aquela taxa.
> >
> > abs
> >
> > On 11/24/06, Rubens Marins <rubens.marins at gmail.com> wrote:
> > >
> > > O IO e Input e Output por segundo, isto pode ser usando qualquer
> > metrica.
> > >
> > > Ou seja voce fornece a informacao que o IO e de X mb por segundos.
> > >
> > > Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com<
> colognostrus_3000 at hotmail.com
> > >
> > > escreveu:
> > > > Ol? todos,
> > > >
> > > > Estou fazendo uma cota??o de storage da EMC e NETAPP.
> > > > Me solicitaram a informa??o de IO dos servidores que ser?o
> conectados
> > no
> > > > storage.
> > > >
> > > > Algu?m sabe me informar como extrair a informa??o correta de IO por
> > > segundo
> > > > no Slackware?
> > > > Eu conhe?o o VMStat, mas a informa??o l? parece que s?o MB/s (in e
> > out)
> > > e
> > > > n?o IO/s.
> > > >
> > > >
> > > > Abs,
> > > > Alexandre
> > > >
> > > > _________________________________________________________________
> > > > Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
> > > > http://spaces.live.com/
> > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Rubens Marins
> > > Administrador de Sistemas
> > > rubens.marins at gmail dot com
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From colognostrus_3000 at hotmail.com  Fri Nov 24 20:13:57 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Fri, 24 Nov 2006 20:13:57 -0200
Subject: [GTER] IO no Linux
In-Reply-To: <3743c4210611241153g1c82c126meca9b4cb187d77af@mail.gmail.com>
Message-ID: <BAY134-F3350E72129A86062E83A3D89E10@phx.gbl>


Obrigado a todos que responderam esta quest?o, o IOSTAT funcionou super bem.

Eu baixei ele com o pacote SYSTAT direto do site da Slackware.




>From: "Gustavo Figueira" <guxtavo at gmail.com>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes"<gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] IO no Linux
>Date: Fri, 24 Nov 2006 17:53:00 -0200
>
>Edson,
>
>No man do iostat tem a seguinte explica??o da coluna tps:
>
>  tps
>Indicate the number of transfers per second that were issued to the device.
>A transfer is an
>I/O  request  to  the  device.  Multiple  logical requests can be combined
>into a single I/O
>request to the device. A transfer is of indeterminate size.
>
>Ats,
>
>Gustavo
>
>
>On 11/24/06, Edson Noboru Yamada <enyamada at gmail.com> wrote:
> >
> > Escrever 100 MB usando 500 opera??es de escrita ?, em termos
> > de consumo de capacidade, diferente do que escrever 100 MB usando 1000
> > opera??es, por ex (a
> > segunda op??o ? mais pesada e mais demorada).
> >
> > Quanto a pergunta original: n?o conhe?o uma ferramenta, mas me parece 
>que
> > o
> > iostat n?o ?
> > o caso. Ela fornece o throughput (megabytes ou blocos lidos/escritos por
> > segundo), mas n?o
> > o n?mero de opera??es feitas para se alcan?ar aquela taxa.
> >
> > abs
> >
> > On 11/24/06, Rubens Marins <rubens.marins at gmail.com> wrote:
> > >
> > > O IO e Input e Output por segundo, isto pode ser usando qualquer
> > metrica.
> > >
> > > Ou seja voce fornece a informacao que o IO e de X mb por segundos.
> > >
> > > Em 24/11/06, 
>colognostrus_3000 at hotmail.com<colognostrus_3000 at hotmail.com
> > >
> > > escreveu:
> > > > Ol? todos,
> > > >
> > > > Estou fazendo uma cota??o de storage da EMC e NETAPP.
> > > > Me solicitaram a informa??o de IO dos servidores que ser?o 
>conectados
> > no
> > > > storage.
> > > >
> > > > Algu?m sabe me informar como extrair a informa??o correta de IO por
> > > segundo
> > > > no Slackware?
> > > > Eu conhe?o o VMStat, mas a informa??o l? parece que s?o MB/s (in e
> > out)
> > > e
> > > > n?o IO/s.
> > > >
> > > >
> > > > Abs,
> > > > Alexandre
> > > >
> > > > _________________________________________________________________
> > > > Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
> > > > http://spaces.live.com/
> > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Rubens Marins
> > > Administrador de Sistemas
> > > rubens.marins at gmail dot com
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Insta-le agora o Windows Live Messenger! 
http://get.live.com/messenger/overview



From marcelo at nipnet.net.br  Fri Nov 24 20:41:06 2006
From: marcelo at nipnet.net.br (Marcelo Marques Pinheiro)
Date: Fri, 24 Nov 2006 20:41:06 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
References: <BAY134-F3649AF077F67B542E70C9F89E10@phx.gbl>
Message-ID: <006301c71019$a541d3d0$417b7d0a@notebookdell>

O que a Embratel esta fazendo e j? conseguimos eh aumentar o link 
proporcionalmente aos 25% a mais.....o gde problema eh que ficamos com 
16Mbps a mais.....a prop?sito caso algu?m precise de co-location rsrsrsrsr

Sds,


Marcelo Marques Pinheiro
NipCable do Brasil Telecom LTDA
http://www.nipcable.com.br


----- Original Message ----- 
From: <colognostrus_3000 at hotmail.com>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, November 24, 2006 5:29 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS



N?o, somente ? partir do m?s de Novembro.


>From: Fabiano <fabiano.br at uol.com.br>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
><gter at eng.registro.br>,"Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
>Redes"<gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
>Date: Fri, 24 Nov 2006 17:24:23 -0300
>
>
>
>pagar?o retroativo ?
>
>At 15:34 24/11/2006, Antonio Carlos Pina wrote:
> >Sim, ao que me consta n?o houve aumento de impostos. Existia um truque de
> >separar o que era o servi?o de telecomunica??es e o que era agregado. E
>foi
> >isso que caiu por terra, as empresas perderam seus recursos na justi?a e
> >tiveram de calcular o icms sobre todo o valor prestado.
> >
> >Abs.
> >
> >
> >Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com
><colognostrus_3000 at hotmail.com>
> >escreveu:
> > >
> > >
> > > ?, mas n?o foi s? um reajuste por causa de aumento do fornecedor. O
> > > aumento
> > > foi embasado no mudan?a no conv?nio de ICMS que antes tinha uma
>al?quota
> > > reduzida com base no Art. 23 Anexo II Decreto 45.490/00. Agora este
> > > "benef?cio fiscal" foi eliminado, pelo menos ? o que eles disseram e
>agora
> > > a
> > > base de c?lculo passou a ser 100% do valor da nota fiscal.
> > >
> > > Pois bem, se este comunicado n?o tiver fundamento fiscal real, eu n?o
>vou
> > > me
> > > preparar psicologicamente, mas juridicamente.  O custo de banda neste
>pa?s
> > > ?
> > > um dos mais altos do mundo e ainda temos que tomar estes nabos de vez
>em
> > > quando.
> > >
> > > Eles n?o poderiam aumentar o valor s? porque a Intelig aumentou,
> > > contratualmente s? pode ser aumentado se houver, de fato, aumento de
> > > impostos. E isso ser? investigado.
> > >
> > >
> > > >From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
> > > >Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> > > >Redes<gter at eng.registro.br>
> > > >To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> > > >Redes"<gter at eng.registro.br>
> > > >Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
> > > >Date: Fri, 24 Nov 2006 15:50:00 -0200
> > > >
> > > >J? era esperado esse movimento da DIVEO porque eles s?o heavy-users
>da
> > > >Intelig e a Intelig aumentou os pre?os. Me parece que Embratel
>aumentou
> > > >tamb?m (ou ia aumentar).
> > > >
> > > >Abs.
> > > >
> > > >
> > > >Em 24/11/06, colognostrus_3000 at hotmail.com
><colognostrus_3000 at hotmail.com
> > > >
> > > >escreveu:
> > > > >
> > > > > Ol?,
> > > > >
> > > > > Algu?m da lista est? sabendo mais detalhes sobre mudan?as na
> > > incid?ncia
> > > >de
> > > > > ICMS sobre fornecimento de conectividade?  A Diveo aumentou em 30%
>o
> > > >valor
> > > > > cobrado em banda devido a esta mudan?a de ICMS.
> > > > >
> > > > > Algu?m com alguma informa??o?
> > > > >
> > > > > Abs,
> > > > > Alexandre
> > > > >
> > > > > _________________________________________________________________
> > > > > Seja um dos primeiros a testar o novo Windows Live Mail Beta-
>gr?tis.
> > > > > Acesse
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
> > > > >
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > >--
> > > >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > _________________________________________________________________
> > > Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos primeiros a
> > > testar
> > > as novidades-gr?tis. Saiba mais:
> > >
> > >
> >
>http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >--
> >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Mande torpedos SMS do seu messenger para o celular dos seus amigos
http://mobile.msn.com/

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From gter at registro.br  Fri Nov 24 20:50:42 2006
From: gter at registro.br (Secretaria GTER22)
Date: Fri, 24 Nov 2006 20:50:42 -0200
Subject: [GTER] GTER 22 e GTS 8 - Abertas as Inscricoes
Message-ID: <20061124225042.GQ72271@registro.br>

Senhores,

Est?o abertas as inscri??es para o GTER 22 e GTS 8. O programa ser?
divulgado na pr?xima segunda-feira.

http://eng.registro.br/cgi-bin/gter/gter.cgi

Atenciosamente,
Secretaria GTER22

-- 
 Secretaria GTER 22? Reuni?o                           <gter at registro.br>
 Sao Paulo - 8 e 9 de dezembro de 2006                http://gter.nic.br/


From itamar at ispbrasil.com.br  Fri Nov 24 19:14:55 2006
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Fri, 24 Nov 2006 19:14:55 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
References: <Pine.LNX.4.60.0611241617210.8833@newquantum.inexo.com.br><BAY134-F1771A96E8551D71645A6C489E10@phx.gbl><86b352050611241058y67fb8a70pd08fb465acf8db74@mail.gmail.com>
	<014001c70ffc$af441b80$1900000a@FRANK>
Message-ID: <003301c7100d$99b2f550$0a00000a@ispbrasil>

pois ? tamb?m acho.

poderia ser incluido tambem uma redu??o no imposto de importa??o de 
equipamentos de informatica.

ai seria uma inclusao digital completa.

aquele papo de computador popular ? s? pra enganar trouxa.



--------------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
msn: itamarjp at starmedia.com
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 34 3238 3845
+55 11 4063 5033



Esse senador Eduardo Azeredo  "entendido de informatica" poderia fazer um
projeto isentando de ICMS links de Internet. Fazendo sim uma inclus?o
digital.

Mais n?o faz esse projeto de lei absurdo de cadastro de usu?rios.


Frank



From itamar at ispbrasil.com.br  Fri Nov 24 19:19:26 2006
From: itamar at ispbrasil.com.br (Itamar Reis Peixoto)
Date: Fri, 24 Nov 2006 19:19:26 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
References: <Pine.LNX.4.60.0611241617210.8833@newquantum.inexo.com.br><BAY134-F1771A96E8551D71645A6C489E10@phx.gbl>
	<86b352050611241058y67fb8a70pd08fb465acf8db74@mail.gmail.com>
Message-ID: <004c01c7100e$39753e40$0a00000a@ispbrasil>

alguem saberia me dizer se uma cooperativa paga ICMS ?

ser? que nao existe alternativas para reverter a situa??o ?



--------------------

Itamar Reis Peixoto

e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
msn: itamarjp at starmedia.com
skype: itamarjp
icq: 81053601
+55 34 3238 3845
+55 11 4063 5033
----- Original Message ----- 
From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, November 24, 2006 4:58 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS


Os pol?ticos precisam dos seus aumentos n? ? A gente tem lido nos jornais.
Fora as emendinhas...etc.
Abs.





From jean.vosch at gmail.com  Fri Nov 24 21:11:09 2006
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Fri, 24 Nov 2006 21:11:09 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
In-Reply-To: <004c01c7100e$39753e40$0a00000a@ispbrasil>
References: <Pine.LNX.4.60.0611241617210.8833@newquantum.inexo.com.br>
	<BAY134-F1771A96E8551D71645A6C489E10@phx.gbl>
	<86b352050611241058y67fb8a70pd08fb465acf8db74@mail.gmail.com>
	<004c01c7100e$39753e40$0a00000a@ispbrasil>
Message-ID: <68b0d6aa0611241511o693bca43jcc2d958bb82f2748@mail.gmail.com>

ICMS ? Federal ou Estadual?

[]s


Em 24/11/06, Itamar Reis Peixoto <itamar at ispbrasil.com.br> escreveu:
>
> alguem saberia me dizer se uma cooperativa paga ICMS ?
>
> ser? que nao existe alternativas para reverter a situa??o ?
>
>
>
> --------------------
>
> Itamar Reis Peixoto
>
> e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
> msn: itamarjp at starmedia.com
> skype: itamarjp
> icq: 81053601
> +55 34 3238 3845
> +55 11 4063 5033
> ----- Original Message -----
> From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Friday, November 24, 2006 4:58 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
>
>
> Os pol?ticos precisam dos seus aumentos n? ? A gente tem lido nos jornais.
> Fora as emendinhas...etc.
> Abs.
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From marcelo at nipnet.net.br  Fri Nov 24 21:23:06 2006
From: marcelo at nipnet.net.br (Marcelo Marques Pinheiro)
Date: Fri, 24 Nov 2006 21:23:06 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
References: <Pine.LNX.4.60.0611241617210.8833@newquantum.inexo.com.br><BAY134-F1771A96E8551D71645A6C489E10@phx.gbl><86b352050611241058y67fb8a70pd08fb465acf8db74@mail.gmail.com><004c01c7100e$39753e40$0a00000a@ispbrasil>
	<68b0d6aa0611241511o693bca43jcc2d958bb82f2748@mail.gmail.com>
Message-ID: <008801c7101f$824ea050$417b7d0a@notebookdell>

O Imposto sobre Circula??o de Mercadorias e Presta??o de Servi?os (ICMS) . ? 
um imposto estadual, ou seja, somente os Governos dos Estados e do Distrito 
Federal t?m compet?ncia para institu?-lo (Conforme: Art.155, II, da 
Constitui??o de 1988).

Essa discuss?o sobre cobrar ISS ou ICMS vem desde qdo o ICM ganhou o "S" de 
Servi?o........e agora pelo que j? era esperado o ESTADO leva a melhor

[]s



Marcelo.

----- Original Message ----- 
From: "Jean Marcel Vosch" <jean.vosch at gmail.com>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, November 24, 2006 9:11 PM
Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS


ICMS ? Federal ou Estadual?

[]s


Em 24/11/06, Itamar Reis Peixoto <itamar at ispbrasil.com.br> escreveu:
>
> alguem saberia me dizer se uma cooperativa paga ICMS ?
>
> ser? que nao existe alternativas para reverter a situa??o ?
>
>
>
> --------------------
>
> Itamar Reis Peixoto
>
> e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
> msn: itamarjp at starmedia.com
> skype: itamarjp
> icq: 81053601
> +55 34 3238 3845
> +55 11 4063 5033
> ----- Original Message -----
> From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Friday, November 24, 2006 4:58 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
>
>
> Os pol?ticos precisam dos seus aumentos n? ? A gente tem lido nos jornais.
> Fora as emendinhas...etc.
> Abs.
>
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From jean.vosch at gmail.com  Fri Nov 24 21:26:57 2006
From: jean.vosch at gmail.com (Jean Marcel Vosch)
Date: Fri, 24 Nov 2006 21:26:57 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
In-Reply-To: <008801c7101f$824ea050$417b7d0a@notebookdell>
References: <Pine.LNX.4.60.0611241617210.8833@newquantum.inexo.com.br>
	<BAY134-F1771A96E8551D71645A6C489E10@phx.gbl>
	<86b352050611241058y67fb8a70pd08fb465acf8db74@mail.gmail.com>
	<004c01c7100e$39753e40$0a00000a@ispbrasil>
	<68b0d6aa0611241511o693bca43jcc2d958bb82f2748@mail.gmail.com>
	<008801c7101f$824ea050$417b7d0a@notebookdell>
Message-ID: <68b0d6aa0611241526r6281884an54589db651fb4e41@mail.gmail.com>

Bem aqui no PR eu sei que as micros e pequenas tem isen??o, e depois vai
subindo esses valores conforme sobe o faturamento.
Acho que se o governo tivesse certeza de que se reduzindo ou isentando do
ICMS as Teles, a redu??o chegaria ao produto final, seria feito.

Jean


Em 24/11/06, Marcelo Marques Pinheiro <marcelo at nipnet.net.br> escreveu:
>
> O Imposto sobre Circula??o de Mercadorias e Presta??o de Servi?os (ICMS) .
> ?
> um imposto estadual, ou seja, somente os Governos dos Estados e do
> Distrito
> Federal t?m compet?ncia para institu?-lo (Conforme: Art.155, II, da
> Constitui??o de 1988).
>
> Essa discuss?o sobre cobrar ISS ou ICMS vem desde qdo o ICM ganhou o "S"
> de
> Servi?o........e agora pelo que j? era esperado o ESTADO leva a melhor
>
> []s
>
>
>
> Marcelo.
>
> ----- Original Message -----
> From: "Jean Marcel Vosch" <jean.vosch at gmail.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Friday, November 24, 2006 9:11 PM
> Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
>
>
> ICMS ? Federal ou Estadual?
>
> []s
>
>
> Em 24/11/06, Itamar Reis Peixoto <itamar at ispbrasil.com.br> escreveu:
> >
> > alguem saberia me dizer se uma cooperativa paga ICMS ?
> >
> > ser? que nao existe alternativas para reverter a situa??o ?
> >
> >
> >
> > --------------------
> >
> > Itamar Reis Peixoto
> >
> > e-mail: itamar at ispbrasil.com.br
> > msn: itamarjp at starmedia.com
> > skype: itamarjp
> > icq: 81053601
> > +55 34 3238 3845
> > +55 11 4063 5033
> > ----- Original Message -----
> > From: "Antonio Carlos Pina" <antoniocarlospina at gmail.com>
> > To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> > <gter at eng.registro.br>
> > Sent: Friday, November 24, 2006 4:58 PM
> > Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
> >
> >
> > Os pol?ticos precisam dos seus aumentos n? ? A gente tem lido nos
> jornais.
> > Fora as emendinhas...etc.
> > Abs.
> >
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From celso.vianna at gmail.com  Fri Nov 24 21:29:28 2006
From: celso.vianna at gmail.com (Celso Viana)
Date: Fri, 24 Nov 2006 20:29:28 -0300
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_RES=3A_RES=3A_Limite_de_conec=E7=F5e?=
	=?iso-8859-1?q?s_por_equipamento_=28_wifi_2=2E4_=29?=
In-Reply-To: <4fe8c9440611230929s333fb279t21e60ac576a2f21c@mail.gmail.com>
References: <357d59210611221254w586a3651g6ef5fa084c49f743@mail.gmail.com>
	<JGELLIJDGMOJOGMEILHOOEAPCAAA.edu@ecosistemas.com.br>
	<4fe8c9440611230929s333fb279t21e60ac576a2f21c@mail.gmail.com>
Message-ID: <2b6bd2cc0611241529k472dd565o4d82b2664212c351@mail.gmail.com>

2006/11/23, Rubens Marins <rubens.marins at gmail.com>:
> Esqueca cisco..
>
> Para muitos clientes o melhor e linux/bsd com placas mesmo .. assim
> voce pode ter muitos clientes.
>
> Temos mais de 6000 pontos wireless .. usamos uma media de 80 clientes
> por placa ( cada placa um ap) temos um media de que 50% deste clientes
> estao usando a internet .. mais uns 30 % esta com o micro ligado mas
> nao usando ( mas ele esta sincronizado no AP).
>
> Se voce usar linux/bsd o limite vai ser a banda nao o processamento (
> claro que voce nao deve usar aquele Pentium 2 que nao serve para mais
> nada para fazer isso) Usamos processadores de 2ghz com ate 5 placas/ap
> por micro.
>
>
>
> Em 23/11/06, Eduardo Alcantara de Lima<edu at ecosistemas.com.br> escreveu:
> >
> > N?o me refiro a conex?es tcp e sim clientes ( pc ) conectados ao mesmo
> > tempo.
> >
> > Acho que a Cisco tem radios que fazem o balanceamento destas conex?es, ou
> > seja vc pode ter 2 ou  mais radios no mesmo local atendendo a
> > um numero grande de clientes.
> >
> >
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
> > nome de Vitor
> > Enviada em: quarta-feira, 22 de novembro de 2006 17:55
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: Re: [GTER]RES: RES: Limite de conec??es por equipamento ( wifi
> > 2.4 )
> >
> >
> > at? onde eu sei, esse limite de "conex?o" ? o limite do numero de clientes q
> > podem se conectar na c?lula que o ap gera, e nao conexoes tcp?s feitas.
> > Pensando dessa forma, vc pode ter mais de 200 clientes passando por um AP.
> >
> >
> >
> >
> >
> > On 11/22/06, Thiago Andrade <tandrade at valenet.com.br> wrote:
> > >
> > > Eduardo
> > >
> > > Na verdade os equipamentos n?o t?m um limite fixo de conex?es. O que
> > > acontece ? que, quanto mais clientes, menor o desempenho/cliente. Com 40
> > > clientes vc consegue uma taxa de 256 para os clientes sem estouro no AP
> > > ainda assim contando com o fato de que nem todos os clientes utilizar?o
> > > sua
> > > banda por completo a todo momento. Da?, de acordo com a taxa que voc? for
> > > oferecer este n?mero vai aumentar razoavelmente e com o barateamento
> > > destas
> > > solu??es vc pode utilizar pain?is setoriais e dividir a carga entre AP's
> > >
> > > Sds
> > > Thiago Andrade
> > >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> > > nome de Eduardo Alcantara de Lima
> > > Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 15:50
> > > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > > Assunto: [GTER] RES: Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )
> > >
> > > Conex?es .....   errata
> > >
> > > -----Mensagem original-----
> > > De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br]Em
> > > nome de Eduardo Alcantara de Lima
> > > Enviada em: ter?a-feira, 21 de novembro de 2006 14:47
> > > Para: gter at eng.registro.br
> > > Assunto: [GTER] Limite de conec??es por equipamento ( wifi 2.4 )
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Boa Tarde a todos,
> > >
> > > Preciso de documenta??o para viabilizar ou inviabilizar a cria??o de um
> > > provedor de acesso a internet via wireless 2,4.
> > >
> > > Em todos os documentos e pesquisas que fiz at? agora esbarramos com a
> > > limita??o
> > > de 30 a 40 conec??es simultaneas, ou seja, um unico radio suportaria at?
> > > 40
> > > clientes
> > > ativos.
> > >
> > > Existe algum equipamento que aceite mais conec??es simultaneas ???  ( 2,4
> > > )
> > >
> > > Obrigado
> > >
> > > Eduardo
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
> Rubens Marins
> Administrador de Sistemas
> rubens.marins at gmail dot com
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

Rubens,

Qual modelo de placas/ap que vcs est?o usando?

Obrigado,

-- 
Celso Vianna
BSD User: 51318
http://www.bsdcounter.org

63 8404-8559
Palmas/TO


From colognostrus_3000 at hotmail.com  Fri Nov 24 22:46:39 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Fri, 24 Nov 2006 22:46:39 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Como_v=E3o_os_valores_de_Link_por_ai=3F_Ap?=
 =?iso-8859-1?q?=F3s_o_ICMS?=
Message-ID: <BAY134-F3E030C2C01B127E1AE7EF89E00@phx.gbl>


Qual datacenter est? com pre?os mais agressivos hein?  A Diveo est? na faixa 
de R$ 800, a R$ 900, com impostos para volumes acima de 25 Mbits. (Ap?s o 
ICMS)

Como reduzir este valor diante da nova realidades do mercado? Este pre?o ? o 
normalmente praticado pelas Teles e Datacenters?

Como n?o tenho par?metro comparativo, pios s? tenho pre?os da Intelig e 
Diveo, gostaria de recomenda??es de outras op??es.

Abs,
Alexandre

_________________________________________________________________
Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos primeiros a testar 
as novidades-gr?tis. Saiba mais: 
http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d



From colognostrus_3000 at hotmail.com  Fri Nov 24 23:06:22 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Fri, 24 Nov 2006 23:06:22 -0200
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
Message-ID: <BAY134-F230A3DA0542C2716C91E0A89E00@phx.gbl>

Quem quer o laptop do Lula?  Falam que ele ? o laptop da inclus?o digital, 
chamam ele de Laptop Educacional. Para mim mais parece o Laptop da Xuxa, s? 
faltava ser cor-de-rosa e ter chuquinhas penduradas.

D?em uma olhada na not?cia...
http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2006/11/24/idgnoticia.2006-11-23.0235569801/IDGNoticia_view

E depois nas fotos do menino...
http://idgnow.uol.com.br/galerias/2b1_final/IDGPhotoAlbum_view

http://idgnow.uol.com.br/galerias/note100dolares_lula/IDGPhotoAlbum_view

_________________________________________________________________
Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira 
http://spaces.live.com/



From victor_volpe at bol.com.br  Sat Nov 25 00:52:49 2006
From: victor_volpe at bol.com.br (Victor)
Date: Fri, 24 Nov 2006 23:52:49 -0300
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
References: <BAY134-F230A3DA0542C2716C91E0A89E00@phx.gbl>
Message-ID: <000401c7103c$cb4d6e40$c6c8a8c0@devel>

uhUHAhuAhuAhuA... essa ? boa...

At? aquelas calculadoras cient?ficas da HP tem mais mem?ria.

----- Original Message ----- 
From: <colognostrus_3000 at hotmail.com>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, November 24, 2006 10:06 PM
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?


Quem quer o laptop do Lula?  Falam que ele ? o laptop da inclus?o digital,
chamam ele de Laptop Educacional. Para mim mais parece o Laptop da Xuxa, s?
faltava ser cor-de-rosa e ter chuquinhas penduradas.

D?em uma olhada na not?cia...
http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2006/11/24/idgnoticia.2006-11-23.0235569801/IDGNoticia_view

E depois nas fotos do menino...
http://idgnow.uol.com.br/galerias/2b1_final/IDGPhotoAlbum_view

http://idgnow.uol.com.br/galerias/note100dolares_lula/IDGPhotoAlbum_view

_________________________________________________________________
Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
http://spaces.live.com/

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

__________ NOD32 1882 (20061124) Information __________

This message was checked by NOD32 antivirus system.
http://www.eset.com




From jonny at jonny.eng.br  Sat Nov 25 00:55:09 2006
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Sat, 25 Nov 2006 00:55:09 -0200
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <BAY134-F230A3DA0542C2716C91E0A89E00@phx.gbl>
References: <BAY134-F230A3DA0542C2716C91E0A89E00@phx.gbl>
Message-ID: <4567B08D.6070207@jonny.eng.br>

Falem o que quiser, mas por US$100, eu quero um!  Se for poss?vel escolher,
laranja, em vez de verde!   :-)  Minha esposa pediu um cor-de-rosa pra ela.

A primeira pergunta a ser feita: Roda FreeBSD?   ;-)))))

colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
> Quem quer o laptop do Lula?  Falam que ele ? o laptop da inclus?o digital, 
> chamam ele de Laptop Educacional. Para mim mais parece o Laptop da Xuxa, s? 
> faltava ser cor-de-rosa e ter chuquinhas penduradas.
> 
> D?em uma olhada na not?cia...
> http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2006/11/24/idgnoticia.2006-11-23.0235569801/IDGNoticia_view
> 
> E depois nas fotos do menino...
> http://idgnow.uol.com.br/galerias/2b1_final/IDGPhotoAlbum_view
> 
> http://idgnow.uol.com.br/galerias/note100dolares_lula/IDGPhotoAlbum_view
> 
> _________________________________________________________________
> Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira 
> http://spaces.live.com/
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


From marcus at sbh.eng.br  Sat Nov 25 01:09:49 2006
From: marcus at sbh.eng.br (Marcus Alves Grando)
Date: Sat, 25 Nov 2006 01:09:49 -0200
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <4567B08D.6070207@jonny.eng.br>
References: <BAY134-F230A3DA0542C2716C91E0A89E00@phx.gbl>
	<4567B08D.6070207@jonny.eng.br>
Message-ID: <4567B3FD.4050703@sbh.eng.br>

Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote:
> Falem o que quiser, mas por US$100, eu quero um!  Se for poss?vel escolher,
> laranja, em vez de verde!   :-)  Minha esposa pediu um cor-de-rosa pra ela.
> 
> A primeira pergunta a ser feita: Roda FreeBSD?   ;-)))))

Rodar roda, pedi um prototipo para fazer alguns testes com ele. Algumas 
coisas proprietarias que tinham nele est?o sendo liberadas como o chip 
da Marvell do Wifi. Mas acabei parando por ai... tempo ? uma coisa 
cr?tica ultimamente.

Meu mundo t? girando muito r?pido ;)

Abra?os

> 
> colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
>> Quem quer o laptop do Lula?  Falam que ele ? o laptop da inclus?o digital, 
>> chamam ele de Laptop Educacional. Para mim mais parece o Laptop da Xuxa, s? 
>> faltava ser cor-de-rosa e ter chuquinhas penduradas.
>>
>> D?em uma olhada na not?cia...
>> http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2006/11/24/idgnoticia.2006-11-23.0235569801/IDGNoticia_view
>>
>> E depois nas fotos do menino...
>> http://idgnow.uol.com.br/galerias/2b1_final/IDGPhotoAlbum_view
>>
>> http://idgnow.uol.com.br/galerias/note100dolares_lula/IDGPhotoAlbum_view
>>
>> _________________________________________________________________
>> Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira 
>> http://spaces.live.com/
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


-- 
Marcus Alves Grando
marcus(at)sbh.eng.br   |  Personal
   mnag(at)FreeBSD.org  |  FreeBSD.org


From jonny at jonny.eng.br  Sat Nov 25 01:14:28 2006
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Sat, 25 Nov 2006 01:14:28 -0200
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <4567B3FD.4050703@sbh.eng.br>
References: <BAY134-F230A3DA0542C2716C91E0A89E00@phx.gbl>	<4567B08D.6070207@jonny.eng.br>
	<4567B3FD.4050703@sbh.eng.br>
Message-ID: <4567B514.9080502@jonny.eng.br>



Marcus Alves Grando wrote:
> Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote:
>> Falem o que quiser, mas por US$100, eu quero um!  Se for poss?vel escolher,
>> laranja, em vez de verde!   :-)  Minha esposa pediu um cor-de-rosa pra ela.
>>
>> A primeira pergunta a ser feita: Roda FreeBSD?   ;-)))))
> 
> Rodar roda, pedi um prototipo para fazer alguns testes com ele. Algumas 

Humm...   Como se "pede um prot?tipo"?

> coisas proprietarias que tinham nele est?o sendo liberadas como o chip 
> da Marvell do Wifi. Mas acabei parando por ai... tempo ? uma coisa 
> cr?tica ultimamente.

Pelo que entendi das minhas parcas andan?as nessa ?rea, Wifi ? fechado n?o
apenas por ser propriet?rio, mas para "evitar" que modifiquem os par?metros de
pot?ncia do chip, e com isso violem as normas de cada pa?s.  Pelo menos foi isso
que entendi h? algum tempo, lendo os docs do madwifi.

> 
> Meu mundo t? girando muito r?pido ;)

O mundo todo...   :-(

> 
> Abra?os
> 
>> colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
>>> Quem quer o laptop do Lula?  Falam que ele ? o laptop da inclus?o digital, 
>>> chamam ele de Laptop Educacional. Para mim mais parece o Laptop da Xuxa, s? 
>>> faltava ser cor-de-rosa e ter chuquinhas penduradas.
>>>
>>> D?em uma olhada na not?cia...
>>> http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2006/11/24/idgnoticia.2006-11-23.0235569801/IDGNoticia_view
>>>
>>> E depois nas fotos do menino...
>>> http://idgnow.uol.com.br/galerias/2b1_final/IDGPhotoAlbum_view
>>>
>>> http://idgnow.uol.com.br/galerias/note100dolares_lula/IDGPhotoAlbum_view
>>>
>>> _________________________________________________________________
>>> Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira 
>>> http://spaces.live.com/
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> 


From jonny at jonny.eng.br  Sat Nov 25 01:16:13 2006
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Lu=EDs?=)
Date: Sat, 25 Nov 2006 01:16:13 -0200
Subject: [GTER] Querem um hardware completo para trafip por US$100?
In-Reply-To: <4567B3FD.4050703@sbh.eng.br>
References: <BAY134-F230A3DA0542C2716C91E0A89E00@phx.gbl>	<4567B08D.6070207@jonny.eng.br>
	<4567B3FD.4050703@sbh.eng.br>
Message-ID: <4567B57D.5000101@jonny.eng.br>

Ainda vem com camera, monitor LCD, rede wifi, e bateria recarreg?vel por manivela.

Hehehehehe....    ;-)

Marcus Alves Grando wrote:
> Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote:
>> Falem o que quiser, mas por US$100, eu quero um!  Se for poss?vel escolher,
>> laranja, em vez de verde!   :-)  Minha esposa pediu um cor-de-rosa pra ela.
>>
>> A primeira pergunta a ser feita: Roda FreeBSD?   ;-)))))
> 
> Rodar roda, pedi um prototipo para fazer alguns testes com ele. Algumas 
> coisas proprietarias que tinham nele est?o sendo liberadas como o chip 
> da Marvell do Wifi. Mas acabei parando por ai... tempo ? uma coisa 
> cr?tica ultimamente.
> 
> Meu mundo t? girando muito r?pido ;)
> 
> Abra?os
> 
>> colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
>>> Quem quer o laptop do Lula?  Falam que ele ? o laptop da inclus?o digital, 
>>> chamam ele de Laptop Educacional. Para mim mais parece o Laptop da Xuxa, s? 
>>> faltava ser cor-de-rosa e ter chuquinhas penduradas.
>>>
>>> D?em uma olhada na not?cia...
>>> http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2006/11/24/idgnoticia.2006-11-23.0235569801/IDGNoticia_view
>>>
>>> E depois nas fotos do menino...
>>> http://idgnow.uol.com.br/galerias/2b1_final/IDGPhotoAlbum_view
>>>
>>> http://idgnow.uol.com.br/galerias/note100dolares_lula/IDGPhotoAlbum_view
>>>
>>> _________________________________________________________________
>>> Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira 
>>> http://spaces.live.com/
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> 


From danton at inexo.com.br  Sat Nov 25 08:24:14 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Sat, 25 Nov 2006 08:24:14 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <4567B08D.6070207@jonny.eng.br>
References: <BAY134-F230A3DA0542C2716C91E0A89E00@phx.gbl>
	<4567B08D.6070207@jonny.eng.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611250821420.13366@newquantum.inexo.com.br>

On Sat, 25 Nov 2006, Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote:

> Falem o que quiser, mas por US$100, eu quero um!  Se for poss?vel escolher,
> laranja, em vez de verde!   :-)  Minha esposa pediu um cor-de-rosa pra ela.

Tem em todas as cores, todo emborrachado. Voc?s podem achar gra?a, mas ? 
uma obra prima da tecnologia. Engenharia ? fazer por 100 d?lares o que 
qualquer idiota s? consegue fazer por 500 ou mais.

E um desses ia fazer boa companhia para meu Apple iBook drops-de-aniz.

> A primeira pergunta a ser feita: Roda FreeBSD?   ;-)))))

ele vem com Linux Fedora Core-6, mas acho que n?o tem dificuldade em 
instalar FreeBSD.


From danton at inexo.com.br  Sat Nov 25 08:26:50 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Sat, 25 Nov 2006 08:26:50 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] Querem um hardware completo para trafip por US$100?
In-Reply-To: <4567B57D.5000101@jonny.eng.br>
References: <BAY134-F230A3DA0542C2716C91E0A89E00@phx.gbl>
	<4567B08D.6070207@jonny.eng.br>
	<4567B3FD.4050703@sbh.eng.br> <4567B57D.5000101@jonny.eng.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611250825150.13366@newquantum.inexo.com.br>

On Sat, 25 Nov 2006, Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote:

> Ainda vem com camera, monitor LCD, rede wifi, e bateria recarreg?vel por 
> manivela.

o d?namo a manivela foi sugest?o de um oficial do corpo de engenheiros do 
ex?rcito americano, que contou ao negroponte da experi?ncia de ficar sem 
bateria em seu sistema de comunica??o computadorizado no meio do deserto.



From diegooli at terra.com.br  Sat Nov 25 10:15:41 2006
From: diegooli at terra.com.br (Diego Oliveira)
Date: Sat, 25 Nov 2006 10:15:41 -0200
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
References: <BAY134-F230A3DA0542C2716C91E0A89E00@phx.gbl>	<4567B08D.6070207@jonny.eng.br>
	<Pine.LNX.4.60.0611250821420.13366@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <002b01c7108b$6d0ebf10$0100a8c0@DIEGOSERVER>

? por isso que a temos hoje no governo um hip?crita.
Acho que vou virar evang?lico e andar com uma camiseta " S? jesus salva".
Esse vai ser o bolsa familia da classe m?dia.  Boa sorte com o seu Ibook 
conectado ao seu novo laptop popular.


----- Original Message ----- 
From: "Lao DanTong" <danton at inexo.com.br>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Saturday, November 25, 2006 8:24 AM
Subject: Re: [GTER] Laptop da Xuxa?


On Sat, 25 Nov 2006, Jo?o Carlos Mendes Lu?s wrote:

> Falem o que quiser, mas por US$100, eu quero um!  Se for poss?vel 
> escolher,
> laranja, em vez de verde!   :-)  Minha esposa pediu um cor-de-rosa pra 
> ela.

Tem em todas as cores, todo emborrachado. Voc?s podem achar gra?a, mas ?
uma obra prima da tecnologia. Engenharia ? fazer por 100 d?lares o que
qualquer idiota s? consegue fazer por 500 ou mais.

E um desses ia fazer boa companhia para meu Apple iBook drops-de-aniz.

> A primeira pergunta a ser feita: Roda FreeBSD?   ;-)))))

ele vem com Linux Fedora Core-6, mas acho que n?o tem dificuldade em
instalar FreeBSD.
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



-- 
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.14/547 - Release Date: 22/11/2006




From tuks at linuxmail.org  Sat Nov 25 11:04:39 2006
From: tuks at linuxmail.org (Tukso Antartiko)
Date: Sat, 25 Nov 2006 21:04:39 +0800
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Problema_de_rota_entre_Telemar_e_clientes_n?=
 =?iso-8859-1?q?=E3o-BGP_Telef=F4nica?=
Message-ID: <20061125130439.2E5A6CA0A4@ws5-11.us4.outblaze.com>

Problema de rota entre Telemar e clientes n?o-BGP Telef?nica Empresas (AS10429). N?o sei o que est? gerando isso mas ? bom ficar atento, j? que tamb?m parece existir o mesmo problema entre Telemar e clientes n?o-BGP Brt.
N?o achei ningu?m que fosse BGP apenas AS10429 e AS8167 para comparar, o que achei estava passando por um ip da antiga Pegasus (AS19990).

traceroute para www.vivo.com.br

 22 ms    13 ms    11 ms  PO9-0.HGA-MG-ROTN-01.telemar.net.br [200.223.131.117]
 26 ms    29 ms    23 ms  200.216.4.89
 155 ms   164 ms   161 ms  200.187.128.66
 166 ms   176 ms   168 ms  So1-0-2-0-grtnycpt2.red.telefonica-wholesale.net  [213.140.51.149]
 171 ms   172 ms   172 ms  So1-1-0-0-grtmiana2.red.telefonica-wholesale.net  [213.140.43.190]
 178 ms   176 ms   170 ms  So5-1-0-0-grtmiabr4.red.telefonica-wholesale.net  [213.140.36.90]
 294 ms   290 ms   283 ms  So6-1-0-0-grtsaosi2.red.telefonica-wholesale.net  [213.140.36.66]
 157 ms   186 ms   160 ms  TE_Brasil-6-3-1-0-grtsaosi2.red.telefonica-wholesale.net [84.16.8.198]
 171 ms   158 ms   172 ms  200-148-160-18.bbone.tdatabrasil.net.br [200.148.160.18]

traceroute para mega.net.br

 21 ms    20 ms    14 ms  PO9-0.HGA-MG-ROTN-01.telemar.net.br [200.223.131.117]
 22 ms    27 ms    22 ms  200.223.131.41
 173 ms   166 ms   167 ms  SO5-0-0.NYC-US-ROTB-01.telemar.net.br [200.223.131.233]
 161 ms   169 ms   170 ms  So1-0-2-0-grtnycpt2.red.telefonica-wholesale.net [213.140.51.149]
 175 ms   180 ms   175 ms  So2-3-0-0-grtmiana2.red.telefonica-wholesale.net [213.140.36.114]
 298 ms   174 ms   189 ms  So5-1-0-0-grtmiabr4.red.telefonica-wholesale.net [213.140.36.90]
 160 ms   286 ms   173 ms  TE_Brasil-6-3-2-0-grtsaosi2.red.telefonica-wholesale.net [213.140.51.226]
 161 ms   172 ms   177 ms  GE-5-0-214-te-br-spo-co-ra1.bbone.tdatabrasil.net.br [200.153.4.98]

-- 
_______________________________________________
Get your free email from http://www.linuxmail.org

Powered by Outblaze


From edv.sp.br at gmail.com  Sat Nov 25 12:46:32 2006
From: edv.sp.br at gmail.com (Edv)
Date: Sat, 25 Nov 2006 12:46:32 -0200
Subject: [GTER] Queue do qmail muito grande.
In-Reply-To: <030d01c70fcb$d141b2f0$c719a8c0@brighton.mar.com.br>
References: <357d59210611230438m6842ed40n9bcaccdfb6213939@mail.gmail.com>
	<a6eac9fb0611240511k27685c08i842c762191d2944a@mail.gmail.com>
	<030d01c70fcb$d141b2f0$c719a8c0@brighton.mar.com.br>
Message-ID: <a6eac9fb0611250646u5fad0ae7k7579f1c1d9fc9d73@mail.gmail.com>

Frederico, bom dia.

As mensagens com remetentes v?lidos n?o ficariam presas no queue, j? que
poderiam ser devolvidas.

Quem "incha" a fila s?o as msgs com remetentes inv?lidos.

Abra?os,

Edv


On 11/24/06, Frederico Terra Boechat <fboechat at mar.com.br> wrote:
>
> Mas e os emails que deveriam ser devolvidos de fato, com remetentes
> v?lidos..eles n?o seriam devolvidos tb, n?o ? isso?
>
> Frederico Boechat
> ----- Original Message -----
> From: "Edv" <edv.sp.br at gmail.com>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Friday, November 24, 2006 11:11 AM
> Subject: Re: [GTER] Queue do qmail muito grande.
>
>
> V?tor, meus dois dedos de contribui??o:
>
> As mensagens "failure notice", que ficam no queue do qmail, geralmente s?o
> inseridas pq a conta "pega-tudo" est? definida para a a??o "devolver".
>
> Ent?o, quando algum spammer manda ums msg para um usu?rio inexistente, e
> normalmente usando um dom?nio tamb?m inexistente, o que acontece? A conta
> pega tudo padr?o "devolver" n?o consegue encontrar o destinat?rio da msg
> (inexistente). Resultado: msg bouncing no queue.
>
> Experimente dar um /var/qmail/bin/qmail-qread (pode ser o ?timo qmHandle
> tb), qualquer programa capaz de localizar o ID da msg. De posse desse ID
> fa?a o seguinte:
>
> cd /var/qmail/queue
> find * -name ID_da_msg
>
> Caso ela ainda esteja na fila, o comando vai retornar algo parecido com
>
> info/10/ID_da_msg
> mess/10/ID_da_msg
>
> Abra o arquivo mess/10/ID_da_msg com seu editor preferido, e veja para
> qual
> dom?nio essa msg foi enviada.
>
> A? basta alterar a conta pega-tudo do dom?nio em quest?o para a a??o
> padr?o
> "excluir".
>
> No more "failure notices"!
>
>
> []'s
>
> Edv
>
>
>
> On 11/23/06, Vitor <vitort at gmail.com> wrote:
> >
> > Colegas,
> >
> > Estou com o seguinte problema: alguns spammers ficam mandando emails
> para
> > usu?rios inexistentes no meu dominio.  Isso faz com que meu servidor
> tente
> > responder a todos esses spammers dizendo que o usu?rio nao existe.
> Porem,
> > os
> > emails dos spammers nao existem tbm, fazendo com que todos esses emails
> > com
> > menssagem de "failure notice" fiquem na fila do qmail.
> >
> > Qual a melhor forma de resolver esse problema??
> >
> >
> >
> > Obrigado!!!
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From tuks at linuxmail.org  Sat Nov 25 12:43:52 2006
From: tuks at linuxmail.org (Tukso Antartiko)
Date: Sat, 25 Nov 2006 22:43:52 +0800
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Problema_de_rota_entre_Telemar_e_clientes_n?=
 =?iso-8859-1?q?=E3o-BGP_Telef=F4nica?=
Message-ID: <20061125144352.D2AAA7AE9F@ws5-10.us4.outblaze.com>

Atualizando:
Talvez para tentar economizar no uso do link a Telemar n?o anuncia todas as suas rotas no PTT de S?o Paulo.
Por outro lado, a Telef?nica, talvez pelo mesmo motivo, n?o anuncia todas as suas rotas no Rio.
Em consequ?ncia disso, nos pontos de peer nacional, fica um "gap" de rotas entre as duas operadoras. 
Como as duas operadoras anunciam todas suas rotas no exterior o barato acaba saindo caro e as rotas que ficam neste gap acabam utilizando tr?fego internacional.


-- 
_______________________________________________
Get your free email from http://www.linuxmail.org

Powered by Outblaze


From fabio at develop4web.net  Fri Nov 24 23:52:09 2006
From: fabio at develop4web.net (Fabio Flores)
Date: Fri, 24 Nov 2006 23:52:09 -0200
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <BAY134-F230A3DA0542C2716C91E0A89E00@phx.gbl>
References: <BAY134-F230A3DA0542C2716C91E0A89E00@phx.gbl>
Message-ID: <4567A1C9.2040902@develop4web.net>

Vai ser mais divertido usar Linux no laptop do que ver Xuxa, isso eu 
garanto.

colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:

>Quem quer o laptop do Lula?  Falam que ele ? o laptop da inclus?o digital, 
>chamam ele de Laptop Educacional. Para mim mais parece o Laptop da Xuxa, s? 
>faltava ser cor-de-rosa e ter chuquinhas penduradas.
>
>D?em uma olhada na not?cia...
>http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2006/11/24/idgnoticia.2006-11-23.0235569801/IDGNoticia_view
>
>E depois nas fotos do menino...
>http://idgnow.uol.com.br/galerias/2b1_final/IDGPhotoAlbum_view
>
>http://idgnow.uol.com.br/galerias/note100dolares_lula/IDGPhotoAlbum_view
>
>_________________________________________________________________
>Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira 
>http://spaces.live.com/
>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>  
>



From jmoura at ninetel.com.br  Sat Nov 25 15:18:38 2006
From: jmoura at ninetel.com.br (JOAO CARLOS MOURA)
Date: Sat, 25 Nov 2006 15:18:38 -0200
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
References: <BAY134-F230A3DA0542C2716C91E0A89E00@phx.gbl>
	<4567A1C9.2040902@develop4web.net>
Message-ID: <001301c710b5$c1039170$0f01a8c0@bobsponja>

Na maioria das vezes as cr?ticas sao construtivas.
Tenho acompanhado os coment?rios a respeito do laptop da "xuxa".
Na minha opini?o dever?amos achar isso um grande passo para o Brazil.
Poder oferecer um computador por R$ 215,00, isso ? muito bom.
Quem dera se na ?poca que comecei a "brincar" com informatica existisse um 
desses.
Que bom que o acesso a informatica e a informa??o est? saindo das m?os de 
privilegiados.

[]'s
Jo?o Carlos Moura
jmoura at crdusa.net

NINETEL TELCO,Inc
7382 NW 35 Terrace (33122)
Miami - FL - USA
Tels: 1 (305) 629-8274
Direct Phone   1 786 272 0189
Sales/Support 1 786 522 7219
http://www.ninetelusa.com
======================
"Dif?cil ? aprender a ler,
o resto est? escrito."
======================




----- Original Message ----- 
From: "Fabio Flores" <fabio at develop4web.net>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Friday, November 24, 2006 11:52 PM
Subject: Re: [GTER] Laptop da Xuxa?


> Vai ser mais divertido usar Linux no laptop do que ver Xuxa, isso eu
> garanto.
>
> colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
>
>>Quem quer o laptop do Lula?  Falam que ele ? o laptop da inclus?o digital,
>>chamam ele de Laptop Educacional. Para mim mais parece o Laptop da Xuxa, 
>>s?
>>faltava ser cor-de-rosa e ter chuquinhas penduradas.
>>
>>D?em uma olhada na not?cia...
>>http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2006/11/24/idgnoticia.2006-11-23.0235569801/IDGNoticia_view
>>
>>E depois nas fotos do menino...
>>http://idgnow.uol.com.br/galerias/2b1_final/IDGPhotoAlbum_view
>>
>>http://idgnow.uol.com.br/galerias/note100dolares_lula/IDGPhotoAlbum_view
>>
>>_________________________________________________________________
>>Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
>>http://spaces.live.com/
>>
>>--
>>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
>>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From colognostrus_3000 at hotmail.com  Sat Nov 25 17:06:51 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Sat, 25 Nov 2006 17:06:51 -0200
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <001301c710b5$c1039170$0f01a8c0@bobsponja>
Message-ID: <BAY134-F3500A26522CE547602993889E00@phx.gbl>

Realmente, isso ? ?timo para crian?as de at? 6 anos, pois quando entrarem na 
1a. s?rie do prim?rio e tiverem contato com um computador real, esse ai vai 
ficar jogado num canto qualquer da casa.  No entanto, para inicia??o das 
criancinhas ? realmente v?lido, principalmente por ser Linux, assim elas n?o 
crescem adimirando o Tio Bill.

O vergonhoso de tudo isso ? morar em um pa?s onde ? necess?rio cogitar um 
computador de US$ 100,00 para haver uma "inclus?o digital" e mesmo assim ter 
a certeza de que US$ 100,00 para grande parte da popula??o representa uma 
grande fatia da renda familiar.

A verdadeira inclus?o digital seria, no m?nimo, isentar totalmente impostos 
de produtos tecnol?gicos que n?o tivessem similar nacional. Mas a? como 
ficaria a caixinha dos policiais federais? E como ficaria o mensalinho dos 
pol?ticos? E o "complemento salarial" dos fiscais receita? Por isso que aqui 
se cobra 60% de taxa de importa??o, taxa de libera??o alfandeg?ria, 18% a 
28% de ICMS e por ai vai.

E c? estamos n?s, escravos dos altos impostos, da tecnologia cara, de um dos 
custos mais altos em conectividade do mundo.  Uma l?stima.










>From: "JOAO CARLOS MOURA" <jmoura at ninetel.com.br>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes"<gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] Laptop da Xuxa?
>Date: Sat, 25 Nov 2006 15:18:38 -0200
>
>Na maioria das vezes as cr??ticas sao construtivas.
>Tenho acompanhado os coment??rios a respeito do laptop da "xuxa".
>Na minha opini??o dever??amos achar isso um grande passo para o Brazil.
>Poder oferecer um computador por R$ 215,00, isso ?? muito bom.
>Quem dera se na ??poca que comecei a "brincar" com informatica existisse um
>desses.
>Que bom que o acesso a informatica e a informa????o est?? saindo das m??os 
>de
>privilegiados.
>
>[]'s
>Jo??o Carlos Moura
>jmoura at crdusa.net
>
>NINETEL TELCO,Inc
>7382 NW 35 Terrace (33122)
>Miami - FL - USA
>Tels: 1 (305) 629-8274
>Direct Phone   1 786 272 0189
>Sales/Support 1 786 522 7219
>http://www.ninetelusa.com
>======================
>"Dif??cil ?? aprender a ler,
>o resto est?? escrito."
>======================
>
>
>
>
>----- Original Message -----
>From: "Fabio Flores" <fabio at develop4web.net>
>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
><gter at eng.registro.br>
>Sent: Friday, November 24, 2006 11:52 PM
>Subject: Re: [GTER] Laptop da Xuxa?
>
>
> > Vai ser mais divertido usar Linux no laptop do que ver Xuxa, isso eu
> > garanto.
> >
> > colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
> >
> >>Quem quer o laptop do Lula?  Falam que ele ?? o laptop da inclus??o 
>digital,
> >>chamam ele de Laptop Educacional. Para mim mais parece o Laptop da Xuxa,
> >>s??
> >>faltava ser cor-de-rosa e ter chuquinhas penduradas.
> >>
> >>D??em uma olhada na not??cia...
> >>http://idgnow.uol.com.br/computacao_pessoal/2006/11/24/idgnoticia.2006-11-23.0235569801/IDGNoticia_view
> >>
> >>E depois nas fotos do menino...
> >>http://idgnow.uol.com.br/galerias/2b1_final/IDGPhotoAlbum_view
> >>
> >>http://idgnow.uol.com.br/galerias/note100dolares_lula/IDGPhotoAlbum_view
> >>
> >>_________________________________________________________________
> >>Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
> >>http://spaces.live.com/
> >>
> >>--
> >>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >>
> >>
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Mande torpedos SMS do seu messenger para o celular dos seus amigos 
http://mobile.msn.com/



From daniel at dgnetwork.com.br  Sat Nov 25 19:34:22 2006
From: daniel at dgnetwork.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Daniel_Dias_Gon=E7alves?=)
Date: Sat, 25 Nov 2006 19:34:22 -0200
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <BAY134-F3500A26522CE547602993889E00@phx.gbl>
References: <BAY134-F3500A26522CE547602993889E00@phx.gbl>
Message-ID: <4568B6DE.5030806@dgnetwork.com.br>

Mas R$ 215,00 ? sem impostos, com os impostos vai para o dobro ... hehehehe

-- 
Daniel Dias Gon?alves
DGNET Network Solutions
daniel at dgnetwork.com.br
http://www.dgnetwork.com.br/
+55 37-99824809 
+55 37-32421109



From colognostrus_3000 at hotmail.com  Sat Nov 25 23:18:21 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Sat, 25 Nov 2006 23:18:21 -0200
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <4568B6DE.5030806@dgnetwork.com.br>
Message-ID: <BAY134-F133F4388C4DBAE6240F80989E70@phx.gbl>


? verdade! Eles n?o v?o perdoar nem este pobre laptop.



>From: Daniel Dias Gon?alves <daniel at dgnetwork.com.br>
>Reply-To: daniel at dgnetwork.com.br,Grupo de Trabalho de Engenharia e 
>Operacao de Redes<gter at eng.registro.br>
>To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes 
><gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] Laptop da Xuxa?
>Date: Sat, 25 Nov 2006 19:34:22 -0200
>
>Mas R$ 215,00 ? sem impostos, com os impostos vai para o dobro ... hehehehe
>
>--
>Daniel Dias Gon?alves
>DGNET Network Solutions
>daniel at dgnetwork.com.br
>http://www.dgnetwork.com.br/
>+55 37-99824809
>+55 37-32421109
>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Descubra como mandar Torpedos do Messenger para o celular! 
http://mobile.msn.com/



From mborba at trf3.gov.br  Sat Nov 25 13:28:49 2006
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Sat, 25 Nov 2006 13:28:49 -0200
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
Message-ID: <s5684538.023@server-trf8.trf3.gov.br>

Como se pede?
Se estiver ? venda compro um com meu 13?, supondo-se que os impostos n?o tornem o prato muito amargo...




Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> marcus at sbh.eng.br 11/25/06 1:09 AM >>>
[...]
Rodar roda, pedi um prototipo para fazer alguns testes com ele. 
[...]



From mborba at trf3.gov.br  Sat Nov 25 13:50:38 2006
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Sat, 25 Nov 2006 13:50:38 -0200
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
Message-ID: <s5684a46.062@server-trf8.trf3.gov.br>

Segundo o IDG Now,

"Desenvolvido em conjunto por acad?micos e grupos da ind?stria, o laptop de 100 d?lares vai rodar Linux, com processador de 500MHz da AMD, ser? pronto para conex?o sem fio, e ter? 128 MB de mem?ria e 500 MB de armazenamento em mem?ria flash."

Em outras palavras,

1) n?o existir? disco r?gido,
2) a distribui??o Linux dever? ser bem "stripped-down" para rodar confortavelmente nesse "hardware",
3) ser? perfeito para atividades b?sicas de escrit?rio e uso de Internet sem grandes pretens?es,
4) sem modem ser? incomunic?vel para quem apenas possui telefone, sem ethernet n?o funcionar? para os que j? acessam banda-larga, e o wi-fi exige ponto de acesso em casa, em hotspots p?blicos ou na escola.
5) <funny mode>
Doom 3? De jeito nenhum, mesmo porque o objetivo ? educar, e n?o desvirtuar, a crian?ada.
</funny mode>




Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> "Victor" <victor_volpe at bol.com.br> 11/25/06 12:52 AM >>>
uhUHAhuAhuAhuA... essa ? boa...

At? aquelas calculadoras cient?ficas da HP tem mais mem?ria.
[...]



From michel at michel.eti.br  Sun Nov 26 11:40:41 2006
From: michel at michel.eti.br (Michel Pereira)
Date: Sun, 26 Nov 2006 11:40:41 -0200
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <s5684a46.062@server-trf8.trf3.gov.br>
References: <s5684a46.062@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <A161454E-9F65-4CE2-B3FA-1A52E116C2BD@michel.eti.br>

    Quem quiser testar o sistema operacional do OLPC ? s? baixar a  
m?quina virtual e rodar no Vmware:
    * http://tuttlesvc.teacherhosting.com/wordpress/?p=251

t+

On Nov 25, 2006, at 1:50 PM, MARLON BORBA wrote:

> Segundo o IDG Now,
>
> "Desenvolvido em conjunto por acad?micos e grupos da ind?stria, o  
> laptop de 100 d?lares vai rodar Linux, com processador de 500MHz da  
> AMD, ser? pronto para conex?o sem fio, e ter? 128 MB de mem?ria e  
> 500 MB de armazenamento em mem?ria flash."
>
> Em outras palavras,
>
> 1) n?o existir? disco r?gido,
> 2) a distribui??o Linux dever? ser bem "stripped-down" para rodar  
> confortavelmente nesse "hardware",
> 3) ser? perfeito para atividades b?sicas de escrit?rio e uso de  
> Internet sem grandes pretens?es,
> 4) sem modem ser? incomunic?vel para quem apenas possui telefone,  
> sem ethernet n?o funcionar? para os que j? acessam banda-larga, e o  
> wi-fi exige ponto de acesso em casa, em hotspots p?blicos ou na  
> escola.
> 5) <funny mode>
> Doom 3? De jeito nenhum, mesmo porque o objetivo ? educar, e n?o  
> desvirtuar, a crian?ada.
> </funny mode>
>
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> -- Bruce Schneier
> --
>>>> "Victor" <victor_volpe at bol.com.br> 11/25/06 12:52 AM >>>
> uhUHAhuAhuAhuA... essa ? boa...
>
> At? aquelas calculadoras cient?ficas da HP tem mais mem?ria.
> [...]
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
S? Jesus salva, o homem faz backups.
http://www.michel.eti.br




From fequestions at gmail.com  Sun Nov 26 14:21:59 2006
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Sun, 26 Nov 2006 13:21:59 -0300
Subject: [GTER] RES: Dns, Problemas
In-Reply-To: <deb3d7df0611241119yfc9f1ebgc8e45989b3449483@mail.gmail.com>
References: <deb3d7df0611240406t5646e7a2w128801849a5a321e@mail.gmail.com>
	<000801c70fc8$bb693aa0$9104a8c0@w4145>
	<deb3d7df0611241119yfc9f1ebgc8e45989b3449483@mail.gmail.com>
Message-ID: <deb3d7df0611260821q7c9b05d7o9406f8010c9ae27d@mail.gmail.com>

Senhores, obrigado pelas digas.. o problema foi identificado e
neutralizado (hehe), o provedor que hospeda o tal dom?nio cadastrou o
endere?o IP de saida da minha rede em seu IDS por isso, n?o consigo
fazer absolutamente nada.

Depois de alguns sniffers para identificar o destino das conexoes e o
porque de nao haver respostas, consegui encontrar e avisar o
respons?vel.

Obrigado a todos.

2006/11/24, Fernando Cordeiro <fequestions at gmail.com>:
> Geraldo, o problema ? maior do que pensei.. n?o estou achando
> informa??o em lugar nenhum, ou seja, n?o est? logando nada.
>
> O dig n?o retorna nada, ele fica pensando e nada, o nslookup nao consulta.
> Se eu tiro meu DNS no resolv.conf e coloco outro, ele resolve o nome
> na boa, qdo volto pro meu dns, ele fica zuado de novo.
>
> tcpdump, n?o detecta nada sobre esse dom?nio, rodo ele pra pegar
> requisi??es destinadas a esse dom?nio e ele nem se mexe.
>
> Detalhe, uso views no DNS portanto, meu resolvedor interno ? o IP da
> rede interna mas, acho q isso n?o interfere em nada.
> Nunca tive esse problema, a vers?o do DNS ? 9.3.2-P1.
>
> Se algu?m souber o que pode ser.. ficarei grato pelas sugest?es.
> Att,
>
> Em 24/11/06, System Admin<system-admin at grupora.com.br> escreveu:
> > Vc pode tentar resolver com os utilitarios dig e dnslookup conectando direto
> > no servidor ns responsavel por esse dominio.
> > E depois vc tente via o seu servidor dns.
> > O importante ? que vc fa?a um sniffer dessas conex?es para tentar ver o que
> > acontece.
> >
> > Geraldo Coelho
> >
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> > nome de Fernando Cordeiro
> > Enviada em: sexta-feira, 24 de novembro de 2006 10:06
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: Re: [GTER] Dns, Problemas
> >
> > Senhores, estou com um problema parecido mas, o que ocorre ? muito estranho.
> > Tenho um servidor proxy/firewall e DNS juntamente.
> > Tem um usu?rio na rede interna que n?o consegue de jeito nenhum acessar um
> > determinado endere?o na internet.
> > De qualquer outro lugar de fora da rede o endere?o ? acessado menos da minha
> > rede.
> > J? liberei a m?quina do firewall, do proxy e nada, testei colocando outro
> > dns no resolv.conf do servidor e o nome ? resolvido na boa, se coloco o meu
> > DNS ele n?o resolve nem com resa braba.
> > J? atualizei o cache do root e nada tamb?m. Tenho outro servidor que tamb?m
> > estou usando o DNS do meu server principal, se tiro essa conf e coloco outro
> > DNS ele resolve se coloco o meu DNS ele n?o resolve.
> > J? removi o ipt_unclean do iptables e ele tamb?m n?o resolve.
> >
> > Algu?m sabe me dizer que macumba ? essa?
> >
> > Agrade?o a aten??o de todos.
> >
> > Em 23/11/06, Jos? Lu?s R.  Afonso<jlra at uol.com.br> escreveu:
> > > Daniel
> > >
> > > O root.cache do seu DNS esta atualizado? se n?o fa?a isso.
> > >
> > > Falow
> > >
> > > Lu?s
> > > ----- Original Message -----
> > > From: "Daniel Dias Gon?alves" <daniel at dgnetwork.com.br>
> > > To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> > > <gter at eng.registro.br>
> > > Sent: Wednesday, November 22, 2006 4:12 PM
> > > Subject: [GTER] Dns, Problemas
> > >
> > >
> > > Pessoal, estou com um problema que est? me tirando do s?rio.
> > > Tenho 9 servidores DNS, espalhados em diversas cidades de Minas Gerais
> > > e
> > > 7 deles est?o em links diferentes diferentes (Links dedicado
> > > Embratel), na matriz tenho dois servidores, sendo eles respons?veis
> > > por diversos dom?nios.
> > > O problema ? que nenhum dos servidores DNS consegue resolver o dom?nio
> > > "rededental.com.br", apenas o servidor secund?rio que est? na matriz
> > > consegue.
> > > Utilizo o Bind 9.3.1 em todos servidores.
> > >
> > > Alguem tem alguma id?ia ?
> > >
> > > Obrigado.
> > >
> > > --
> > > Daniel Dias Gon?alves
> > > DGNET Network Solutions
> > > daniel at dgnetwork.com.br
> > > http://www.dgnetwork.com.br/
> > > +55 37-99824809
> > > +55 37-32421109
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> > --
> >
> > Fernando Cordeiro
> > Supervisor de Inform?tica e TI
> > * Onde Open-source, always Open-source *
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > No virus found in this incoming message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.14/548 - Release Date: 23/11/2006
> >
> >
> > --
> > No virus found in this outgoing message.
> > Checked by AVG Free Edition.
> > Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.14/548 - Release Date: 23/11/2006
> >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
>
> Fernando Cordeiro
> Supervisor de Inform?tica e TI
> * Onde Open-source, always Open-source *
>


-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *


From fequestions at gmail.com  Sun Nov 26 14:26:24 2006
From: fequestions at gmail.com (Fernando Cordeiro)
Date: Sun, 26 Nov 2006 13:26:24 -0300
Subject: [GTER] ospf e rip
In-Reply-To: <4566FB35.5050909@life.com.br>
References: <4566FB35.5050909@life.com.br>
Message-ID: <deb3d7df0611260826x5fc56e71t81b5057112a4f396@mail.gmail.com>

Caro Rafael, quando eu precisei fazer um trabalho da faculdade sobre
isso, pesquisei no santo google, tem muita coisa boa, basta saber as
formata??es de pesquisa para que ele traga as informa??es adequadas.

Att,

Em 24/11/06, Rafael Alves Machado<rafaelmachado at life.com.br> escreveu:
> Alguem possui algum texto, trabalho ou  introdu??o aos protocolos de
> roteamento Ospf e Rip?
> Grato
>
> Rafael Machado
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *


From omar at kaminski.com  Mon Nov 27 03:51:38 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Mon, 27 Nov 2006 02:51:38 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
References: <Pine.LNX.4.60.0611241617210.8833@newquantum.inexo.com.br><BAY134-F1771A96E8551D71645A6C489E10@phx.gbl><86b352050611241058y67fb8a70pd08fb465acf8db74@mail.gmail.com><004c01c7100e$39753e40$0a00000a@ispbrasil><68b0d6aa0611241511o693bca43jcc2d958bb82f2748@mail.gmail.com><008801c7101f$824ea050$417b7d0a@notebookdell>
	<68b0d6aa0611241526r6281884an54589db651fb4e41@mail.gmail.com>
Message-ID: <055001c711e8$1c191840$0601010a@User>

http://www.stf.gov.br/noticias/imprensa/ultimas/ler.asp?CODIGO=215687&tip=UN&param=

22/11/2006 - 16:55 - Ministra arquiva a??o que pretendia suspender cobran?a 
de ICMS de provedores da internet

A ministra C?rmen L?cia Antunes Rocha determinou o arquivamento da A??o 
Cautelar (AC) 1383, proposta pela Associa??o dos Integrantes do Projeto 
Global Info. A associa??o pretendia suspender a cobran?a do Imposto sobre 
Circula??o Mercadorias e Servi?os (ICMS) para provedor de conex?o ? 
Internet.

Na A??o Cautelar, a associa??o questionava a validade do Conv?nio ICMS 
72/06, celebrado na reuni?o do Conselho  Nacional de Pol?tica Fazend?ria 
(Confaz), realizada em 3 de agosto deste ano. Na ocasi?o, o conselho 
instituiu a isen??o de ICMS para determinadas categorias de servi?os de 
comunica??o. Entre elas, citou o exemplo dos servi?os de valor adicionado - 
no qual se incluem os provedores de Internet.

Para a associa??o, o conv?nio celebrado pelo Confaz n?o deveria colocar os 
provedores de Internet nessa categoria. "Com base no texto legal, devemos 
enquadrar a Internet como servi?o de valor adicionado, que n?o se confunde 
com o servi?o de telecomunica??o, sendo que o provedor desse servi?o ? 
usu?rio do servi?o de telecomunica??es", observava a defesa da associa??o, 
ao citar os par?grafos 1? e 2?, do artigo 61, da Lei 9.472/97, que rege a 
mat?ria.

Na decis?o, a ministra C?rmen L?cia afirmou, inicialmente, que a associa??o 
misturou "elementos do controle abstrato com outros nitidamente de controle 
concreto de constitucionalidade". A relatora disse que n?o teria "como dar 
prosseguimento a uma causa cujo ajuizamento n?o especifica a pretens?o", por 
falta de clareza na pr?pria peti??o inicial.

"Fosse, ali?s, a??o direta de inconstitucionalidade teria a autora de 
apresentar e comprovar a sua legitimidade para atuar judicialmente na forma 
permitida pelo artigo 103, da Constitui??o da Rep?blica, o que n?o se d? na 
esp?cie", declarou a ministra.

Ela acrescentou que a associa??o "n?o comprova se constituir em associa??o 
de classes de ?mbito nacional". "Mais parece ser apenas uma rede de 
provedores com fun??o comercial, o que ? impedimento formal insuper?vel ao 
prosseguimento da pretens?o de postular em sede de controle abstrato de 
constitucionalidade", observou, ao ressaltar que apenas essa raz?o seria 
bastante para impedir que se prosseguisse no exame da mat?ria.

A relatora disse, ainda, que n?o foram apontados "os dispositivos do 
conv?nio tidos por inconstitucionais, ou mesmo quais as normas da 
Constitui??o da Rep?blica teriam sido por ele desrespeitadas, o que n?o 
torna poss?vel a valida??o dos argumentos expendidos pela requerente".

"Assim, n?o obstante o incontorn?vel dever processual de fundamentar o 
pedido - que, pela exposi??o, haveria de ser no sentido de demonstrar a 
diverg?ncia da norma do conv?nio com as regras constitucionais tribut?rias - 
a autora cinge-se a tentar provar a diferen?a entre os servi?os de 
comunica??o e os prestados pelas empresas provedoras de acesso ? Internet", 
pondera a ministra C?rmen L?cia, para dizer, em seguida, que o 
"enquadramento apresenta configura??o obviamente infraconstitucional, o que 
impede que se inaugure o controle abstrato de constitucionalidade".

Dessa forma, ela negou seguimento (arquivou) ? a??o cautelar, ficando 
prejudicada a aprecia??o da medida liminar. 



From rubens.marins at gmail.com  Mon Nov 27 04:56:24 2006
From: rubens.marins at gmail.com (Rubens Marins)
Date: Mon, 27 Nov 2006 03:56:24 -0300
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?RES=3A_RES=3A_RES=3A_Limite_de_conec=E7=F5e?=
	=?iso-8859-1?q?s_por_equipamento_=28_wifi_2=2E4_=29?=
In-Reply-To: <2b6bd2cc0611241529k472dd565o4d82b2664212c351@mail.gmail.com>
References: <357d59210611221254w586a3651g6ef5fa084c49f743@mail.gmail.com>
	<JGELLIJDGMOJOGMEILHOOEAPCAAA.edu@ecosistemas.com.br>
	<4fe8c9440611230929s333fb279t21e60ac576a2f21c@mail.gmail.com>
	<2b6bd2cc0611241529k472dd565o4d82b2664212c351@mail.gmail.com>
Message-ID: <4fe8c9440611262256k4f824842y8f1ff9fd8fe37a0@mail.gmail.com>

> Rubens,
>
> Qual modelo de placas/ap que vcs est?o usando?
>

Atheros/Senao na maioria.. migrando para atheros, em alguns ainda
temos o bom e velho cartao orinoco como AP.


-- 
Rubens Marins
Administrador de Sistemas
rubens.marins at gmail dot com


From colognostrus_3000 at hotmail.com  Mon Nov 27 10:30:58 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Mon, 27 Nov 2006 10:30:58 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
In-Reply-To: <055001c711e8$1c191840$0601010a@User>
Message-ID: <BAY134-F205949566E1370F877F45D89E60@phx.gbl>


Que maravilha hein! As empresas no Brasil j? pagam pouco imposto n?o ? 
verdade?

Parab?ns ? Ministra que conseguiu dar mais uma apunhalada pelas costas na 
Internet brasileira, isso s? vai onerar mais os provedores e retardar o 
processo de crescimento da internet no Brasil. E onde fica a t?o falada 
"inclus?o digital" ai?

E depois eles ainda falam em "gera??o de empregos", como aumentar posi??es 
de trabalho se at? para contratar se paga uma absurdo de imposto?

? duro viver aqui na selva tupiniquim...



>From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes"<gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
>Date: Mon, 27 Nov 2006 02:51:38 -0300
>
>http://www.stf.gov.br/noticias/imprensa/ultimas/ler.asp?CODIGO=215687&tip=UN&param=
>
>22/11/2006 - 16:55 - Ministra arquiva a??o que pretendia suspender cobran?a
>de ICMS de provedores da internet
>
>A ministra C?rmen L?cia Antunes Rocha determinou o arquivamento da A??o
>Cautelar (AC) 1383, proposta pela Associa??o dos Integrantes do Projeto
>Global Info. A associa??o pretendia suspender a cobran?a do Imposto sobre
>Circula??o Mercadorias e Servi?os (ICMS) para provedor de conex?o ?
>Internet.
>

_________________________________________________________________
Experimente o novo Windows Live Messenger! 
http://get.live.com/messenger/overview



From dverzolla at fcl.com.br  Mon Nov 27 10:38:06 2006
From: dverzolla at fcl.com.br (David Verzolla)
Date: Mon, 27 Nov 2006 10:38:06 -0200
Subject: [GTER] RES:  Laptop da Xuxa?
Message-ID: <7B38A4EA3F9157418C368E45B4344B0202518E6B@server03.corp.com>

Ser? que consigo usar algum ssh cliente nesse laptop?
Se sim, quero um desses.

DV

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Michel Pereira
Enviada em: domingo, 26 de novembro de 2006 11:41
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Laptop da Xuxa?

    Quem quiser testar o sistema operacional do OLPC ? s? baixar a  
m?quina virtual e rodar no Vmware:
    * http://tuttlesvc.teacherhosting.com/wordpress/?p=251

t+

On Nov 25, 2006, at 1:50 PM, MARLON BORBA wrote:

> Segundo o IDG Now,
>
> "Desenvolvido em conjunto por acad?micos e grupos da ind?stria, o  
> laptop de 100 d?lares vai rodar Linux, com processador de 500MHz da  
> AMD, ser? pronto para conex?o sem fio, e ter? 128 MB de mem?ria e  
> 500 MB de armazenamento em mem?ria flash."
>
> Em outras palavras,
>
> 1) n?o existir? disco r?gido,
> 2) a distribui??o Linux dever? ser bem "stripped-down" para rodar  
> confortavelmente nesse "hardware",
> 3) ser? perfeito para atividades b?sicas de escrit?rio e uso de  
> Internet sem grandes pretens?es,
> 4) sem modem ser? incomunic?vel para quem apenas possui telefone,  
> sem ethernet n?o funcionar? para os que j? acessam banda-larga, e o  
> wi-fi exige ponto de acesso em casa, em hotspots p?blicos ou na  
> escola.
> 5) <funny mode>
> Doom 3? De jeito nenhum, mesmo porque o objetivo ? educar, e n?o  
> desvirtuar, a crian?ada.
> </funny mode>
>
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> -- Bruce Schneier
> --
>>>> "Victor" <victor_volpe at bol.com.br> 11/25/06 12:52 AM >>>
> uhUHAhuAhuAhuA... essa ? boa...
>
> At? aquelas calculadoras cient?ficas da HP tem mais mem?ria.
> [...]
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
S? Jesus salva, o homem faz backups.
http://www.michel.eti.br


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From colognostrus_3000 at hotmail.com  Mon Nov 27 10:38:54 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Mon, 27 Nov 2006 10:38:54 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
In-Reply-To: <055001c711e8$1c191840$0601010a@User>
Message-ID: <BAY134-F815ED5EF1B8EED28B149589E60@phx.gbl>


Olha quem ? o culpado de colocar esta senhora no STF.


................

Lula nomeia Carmen L?cia Antunes Rocha ministra do STF

Ela vinha exercendo cargo de procuradora do Estado de Minas Gerais e teve 
seu nome aprovado pelo Senado
Fredy Krause

BRAS?LIA - O Di?rio Oficial publica, hoje, decreto do presidente Luiz In?cio 
Lula da Silva nomeando Carmen L?cia Antunes Rocha para exercer o cargo de 
ministra do Supremo Tribunal Federal (STF), na vaga decorrente da 
aposentadoria do ministro Nelson Jobim. Carmem L?cia vinha exercendo o cargo 
de procuradora do Estado de Minas Gerais e teve seu nome aprovado pelo 
Senado nesta semana.



>From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes"<gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
>Date: Mon, 27 Nov 2006 02:51:38 -0300
>
>http://www.stf.gov.br/noticias/imprensa/ultimas/ler.asp?CODIGO=215687&tip=UN&param=
>
>22/11/2006 - 16:55 - Ministra arquiva a??o que pretendia suspender cobran?a
>de ICMS de provedores da internet
>
>A ministra C?rmen L?cia Antunes Rocha determinou o arquivamento da A??o
>Cautelar (AC) 1383, proposta pela Associa??o dos Integrantes do Projeto
>Global Info. A associa??o pretendia suspender a cobran?a do Imposto sobre
>Circula??o Mercadorias e Servi?os (ICMS) para provedor de conex?o ?
>Internet.

_________________________________________________________________
Mande torpedos SMS do seu messenger para o celular dos seus amigos 
http://mobile.msn.com/



From colognostrus_3000 at hotmail.com  Mon Nov 27 10:44:04 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Mon, 27 Nov 2006 10:44:04 -0200
Subject: [GTER] RES: Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <7B38A4EA3F9157418C368E45B4344B0202518E6B@server03.corp.com>
Message-ID: <BAY134-F6B5ACE47CA394075BB2A289E60@phx.gbl>


Eu acho que consegui sim, afinal ? um Linux.

E se pensar bem n?o ? t?o ruim assim. H? uns 10 anos atr?s eu trabalhava com 
publicidade e fazia fus?es de imagens em alta resolu??o num Pentium 200 MMX, 
oras!  E com Windows e Photoshop hein. O pior ? que na ?poca era um dos 
melhores ;)

Um laptop desse ai na ?poca seria um luxo s?...hahaha.  Exceto pelo fato de 
n?o ter um HDzinho b?sico.



>From: "David Verzolla" <dverzolla at fcl.com.br>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes"<gter at eng.registro.br>
>Subject: [GTER] RES:  Laptop da Xuxa?
>Date: Mon, 27 Nov 2006 10:38:06 -0200
>
>Ser? que consigo usar algum ssh cliente nesse laptop?
>Se sim, quero um desses.
>
>DV
>
>-----Mensagem original-----
>De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em 
>nome de Michel Pereira
>Enviada em: domingo, 26 de novembro de 2006 11:41
>Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>Assunto: Re: [GTER] Laptop da Xuxa?
>
>     Quem quiser testar o sistema operacional do OLPC ? s? baixar a
>m?quina virtual e rodar no Vmware:
>     * http://tuttlesvc.teacherhosting.com/wordpress/?p=251
>
>t+
>
>On Nov 25, 2006, at 1:50 PM, MARLON BORBA wrote:
>
> > Segundo o IDG Now,
> >
> > "Desenvolvido em conjunto por acad?micos e grupos da ind?stria, o
> > laptop de 100 d?lares vai rodar Linux, com processador de 500MHz da
> > AMD, ser? pronto para conex?o sem fio, e ter? 128 MB de mem?ria e
> > 500 MB de armazenamento em mem?ria flash."
> >
> > Em outras palavras,
> >
> > 1) n?o existir? disco r?gido,
> > 2) a distribui??o Linux dever? ser bem "stripped-down" para rodar
> > confortavelmente nesse "hardware",
> > 3) ser? perfeito para atividades b?sicas de escrit?rio e uso de
> > Internet sem grandes pretens?es,
> > 4) sem modem ser? incomunic?vel para quem apenas possui telefone,
> > sem ethernet n?o funcionar? para os que j? acessam banda-larga, e o
> > wi-fi exige ponto de acesso em casa, em hotspots p?blicos ou na
> > escola.
> > 5) <funny mode>
> > Doom 3? De jeito nenhum, mesmo porque o objetivo ? educar, e n?o
> > desvirtuar, a crian?ada.
> > </funny mode>
> >
> >
> >
> >
> > Abra?os,
> >
> > Marlon Borba, CISSP
> > T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> > TRF 3? Regi?o
> > (11) 3012-1683
> > --
> > Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> > -- Bruce Schneier
> > --
> >>>> "Victor" <victor_volpe at bol.com.br> 11/25/06 12:52 AM >>>
> > uhUHAhuAhuAhuA... essa ? boa...
> >
> > At? aquelas calculadoras cient?ficas da HP tem mais mem?ria.
> > [...]
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>--
>S? Jesus salva, o homem faz backups.
>http://www.michel.eti.br
>
>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira 
http://spaces.live.com/



From dverzolla at fcl.com.br  Mon Nov 27 10:51:27 2006
From: dverzolla at fcl.com.br (David Verzolla)
Date: Mon, 27 Nov 2006 10:51:27 -0200
Subject: [GTER] RES:  RES:  Laptop da Xuxa?
Message-ID: <7B38A4EA3F9157418C368E45B4344B0241ABCE@server03.corp.com>

Por ser um computador "limitado" pensei em ser um sistema mac donald's like. Ou seja, s? usa o que tem.

Claro que, haver?o os hacks da vida. 


-----Mensagem original-----
De: MARLON BORBA [mailto:mborba at trf3.gov.br] 
Enviada em: segunda-feira, 27 de novembro de 2006 10:46
Para: gter at eng.registro.br; David Verzolla
Assunto: Re: [GTER] RES: Laptop da Xuxa?

Sendo um Linux por que n?o conseguiria?



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> dverzolla at fcl.com.br 27/11/06 10:38 >>>
Ser? que consigo usar algum ssh cliente nesse laptop?
Se sim, quero um desses.

DV

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Michel Pereira
Enviada em: domingo, 26 de novembro de 2006 11:41
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Laptop da Xuxa?

    Quem quiser testar o sistema operacional do OLPC ? s? baixar a  
m?quina virtual e rodar no Vmware:
    * http://tuttlesvc.teacherhosting.com/wordpress/?p=251

t+

On Nov 25, 2006, at 1:50 PM, MARLON BORBA wrote:

> Segundo o IDG Now,
>
> "Desenvolvido em conjunto por acad?micos e grupos da ind?stria, o  
> laptop de 100 d?lares vai rodar Linux, com processador de 500MHz da  
> AMD, ser? pronto para conex?o sem fio, e ter? 128 MB de mem?ria e  
> 500 MB de armazenamento em mem?ria flash."
>
> Em outras palavras,
>
> 1) n?o existir? disco r?gido,
> 2) a distribui??o Linux dever? ser bem "stripped-down" para rodar  
> confortavelmente nesse "hardware",
> 3) ser? perfeito para atividades b?sicas de escrit?rio e uso de  
> Internet sem grandes pretens?es,
> 4) sem modem ser? incomunic?vel para quem apenas possui telefone,  
> sem ethernet n?o funcionar? para os que j? acessam banda-larga, e o  
> wi-fi exige ponto de acesso em casa, em hotspots p?blicos ou na  
> escola.
> 5) <funny mode>
> Doom 3? De jeito nenhum, mesmo porque o objetivo ? educar, e n?o  
> desvirtuar, a crian?ada.
> </funny mode>
>
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> -- Bruce Schneier
> --
>>>> "Victor" <victor_volpe at bol.com.br> 11/25/06 12:52 AM >>>
> uhUHAhuAhuAhuA... essa ? boa...
>
> At? aquelas calculadoras cient?ficas da HP tem mais mem?ria.
> [...]
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
S? Jesus salva, o homem faz backups.
http://www.michel.eti.br


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter




From danton at inexo.com.br  Mon Nov 27 11:30:35 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 27 Nov 2006 11:30:35 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] RES: Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <BAY134-F6B5ACE47CA394075BB2A289E60@phx.gbl>
References: <BAY134-F6B5ACE47CA394075BB2A289E60@phx.gbl>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611271126110.24568@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 27 Nov 2006 colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:

> Um laptop desse ai na ?poca seria um luxo s?...hahaha.  Exceto pelo fato de
> n?o ter um HDzinho b?sico.

considerando que o "laptop da xuxa" vem com um monte de porta USB-2, pode 
usar um HD externo sem dificuldades. ele ser? visto pelo Linux como um 
disco SCSI. E conforme as mem?rias flash se tornarem mais baratas a 
capacidade de armazenamento local vai aumentas.

Eu ainda n?o entendo as rea??es negativas ao projeto do prof. negroponte e 
seu pessoal do MIT que rolarem nesta lista. A Nokia tem um produto 
parecido com este (o tablet) que ? bem mais caro e est? vendendo igual 
mate gelado na praia.


From jrfabri at gmail.com  Mon Nov 27 11:33:33 2006
From: jrfabri at gmail.com (Luiz Ariovaldo)
Date: Mon, 27 Nov 2006 11:33:33 -0200
Subject: [GTER] RES: RES: Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <7B38A4EA3F9157418C368E45B4344B0241ABCE@server03.corp.com>
References: <7B38A4EA3F9157418C368E45B4344B0241ABCE@server03.corp.com>
Message-ID: <c20895a70611270533s7c6377c0o460e7b9fea3f310f@mail.gmail.com>

onde consigo um desses?? rsrsrs

abra?os



On 11/27/06, David Verzolla <dverzolla at fcl.com.br> wrote:
>
> Por ser um computador "limitado" pensei em ser um sistema mac donald's
> like. Ou seja, s? usa o que tem.
>
> Claro que, haver?o os hacks da vida.
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: MARLON BORBA [mailto:mborba at trf3.gov.br]
> Enviada em: segunda-feira, 27 de novembro de 2006 10:46
> Para: gter at eng.registro.br; David Verzolla
> Assunto: Re: [GTER] RES: Laptop da Xuxa?
>
> Sendo um Linux por que n?o conseguiria?
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> -- Bruce Schneier
> --
> >>> dverzolla at fcl.com.br 27/11/06 10:38 >>>
> Ser? que consigo usar algum ssh cliente nesse laptop?
> Se sim, quero um desses.
>
> DV
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Michel Pereira
> Enviada em: domingo, 26 de novembro de 2006 11:41
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] Laptop da Xuxa?
>
>    Quem quiser testar o sistema operacional do OLPC ? s? baixar a
> m?quina virtual e rodar no Vmware:
>    * http://tuttlesvc.teacherhosting.com/wordpress/?p=251
>
> t+
>
> On Nov 25, 2006, at 1:50 PM, MARLON BORBA wrote:
>
> > Segundo o IDG Now,
> >
> > "Desenvolvido em conjunto por acad?micos e grupos da ind?stria, o
> > laptop de 100 d?lares vai rodar Linux, com processador de 500MHz da
> > AMD, ser? pronto para conex?o sem fio, e ter? 128 MB de mem?ria e
> > 500 MB de armazenamento em mem?ria flash."
> >
> > Em outras palavras,
> >
> > 1) n?o existir? disco r?gido,
> > 2) a distribui??o Linux dever? ser bem "stripped-down" para rodar
> > confortavelmente nesse "hardware",
> > 3) ser? perfeito para atividades b?sicas de escrit?rio e uso de
> > Internet sem grandes pretens?es,
> > 4) sem modem ser? incomunic?vel para quem apenas possui telefone,
> > sem ethernet n?o funcionar? para os que j? acessam banda-larga, e o
> > wi-fi exige ponto de acesso em casa, em hotspots p?blicos ou na
> > escola.
> > 5) <funny mode>
> > Doom 3? De jeito nenhum, mesmo porque o objetivo ? educar, e n?o
> > desvirtuar, a crian?ada.
> > </funny mode>
> >
> >
> >
> >
> > Abra?os,
> >
> > Marlon Borba, CISSP
> > T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> > TRF 3? Regi?o
> > (11) 3012-1683
> > --
> > Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> > -- Bruce Schneier
> > --
> >>>> "Victor" <victor_volpe at bol.com.br> 11/25/06 12:52 AM >>>
> > uhUHAhuAhuAhuA... essa ? boa...
> >
> > At? aquelas calculadoras cient?ficas da HP tem mais mem?ria.
> > [...]
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> S? Jesus salva, o homem faz backups.
> http://www.michel.eti.br
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
-----------
AVISO DE CONFIDENCIALIDADE:
Esta mensagem, assim como os ficheiros eventualmente anexos, ? confidencial
e reservada apenas ao conhecimento da(s) pessoa(s) nela indicada(s) como
destinat?ria(s). Se n?o ? o seu destinat?rio, ou se  lhe foi enviada por
erro, solicitamos que n?o fa?a qualquer uso do respectivo conte?do e proceda
? sua destrui??o, notificando o remetente.
LIMITA??O DE RESPONSABILIDADE:
A seguran?a da transmiss?o de informa??o por via electr?nica n?o pode ser
garantida pelo remetente, o qual, em consequ?ncia, n?o se responsabiliza por
qualquer facto suscept?vel de afectar a sua integridade.
CONFIDENTIALITY NOTICE:
This message, as well as existing attached files, is confidential and
intended exclusively for the individual(s) named as addressees. If you are
not the intended recipient, or if it was sent to you by error, you are
kindly requested not to make any use of its contents and to proceed to the
destruction of the message, thereby notifying the sender.


From colognostrus_3000 at hotmail.com  Mon Nov 27 11:33:42 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Mon, 27 Nov 2006 11:33:42 -0200
Subject: [GTER] iSCSI e NAS
Message-ID: <BAY134-F364061369883EEB88E2AC489E60@phx.gbl>


Hello all!

Algu?m sabe me dizer se atrav?s de iScsi eu consigo conectar 6 servidores em 
uma mesma matrix de disco, tal como ? feito com um NAS via NFS?

Att,
Luiz

_________________________________________________________________
Descubra como mandar Torpedos SMS do seu Messenger para o celular dos seus 
amigos. http://mobile.msn.com/



From fabiano.br at uol.com.br  Mon Nov 27 12:35:56 2006
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Mon, 27 Nov 2006 11:35:56 -0300
Subject: [GTER] RES: Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <BAY134-F6B5ACE47CA394075BB2A289E60@phx.gbl>
References: <7B38A4EA3F9157418C368E45B4344B0202518E6B@server03.corp.com>
	<BAY134-F6B5ACE47CA394075BB2A289E60@phx.gbl>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20061127113455.056c2a48@uol.com.br>



tem alguma entrada ? SD ? algo ?
se bem que um USB,portanto cabe um  pendrive de 
uns 2Gb ou 4Gb, (j? vi fabricantes testando de 32Gb)
[]s

At 09:44 27/11/2006, colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:

>Um laptop desse ai na ?poca seria um luxo s?...hahaha.  Exceto pelo fato de
>n?o ter um HDzinho b?sico.



From omar at kaminski.com  Mon Nov 27 12:54:15 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Mon, 27 Nov 2006 11:54:15 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
References: <BAY134-F815ED5EF1B8EED28B149589E60@phx.gbl>
Message-ID: <010b01c71233$e9d57120$0601010a@User>

N?o conhe?o a ministra, mas Lula tamb?m nomeou Joaquim Barbosa, o primeiro 
negro no STF. E temos a primeira mulher, Ellen Gracie Northfleet, presidindo 
a mais alta corte do pa?s, a quarta na escala de sucess?o presidencial.

De resto ? uma a??o cautelar que n?o vingou, segundo a ministra, por 
impropriedade jur?dica. Ou seja, n?o vi a a??o mas ? bem poss?vel que a 
falha n?o tenha sido dela.

Omar


----- Original Message ----- 
From: <colognostrus_3000 at hotmail.com>
To: <gter at eng.registro.br>
Sent: Monday, November 27, 2006 9:38 AM
Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS



Olha quem ? o culpado de colocar esta senhora no STF.


................

Lula nomeia Carmen L?cia Antunes Rocha ministra do STF

Ela vinha exercendo cargo de procuradora do Estado de Minas Gerais e teve
seu nome aprovado pelo Senado
Fredy Krause

BRAS?LIA - O Di?rio Oficial publica, hoje, decreto do presidente Luiz In?cio
Lula da Silva nomeando Carmen L?cia Antunes Rocha para exercer o cargo de
ministra do Supremo Tribunal Federal (STF), na vaga decorrente da
aposentadoria do ministro Nelson Jobim. Carmem L?cia vinha exercendo o cargo
de procuradora do Estado de Minas Gerais e teve seu nome aprovado pelo
Senado nesta semana.



>From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
>Redes"<gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
>Date: Mon, 27 Nov 2006 02:51:38 -0300
>
>http://www.stf.gov.br/noticias/imprensa/ultimas/ler.asp?CODIGO=215687&tip=UN&param=
>
>22/11/2006 - 16:55 - Ministra arquiva a??o que pretendia suspender cobran?a
>de ICMS de provedores da internet
>
>A ministra C?rmen L?cia Antunes Rocha determinou o arquivamento da A??o
>Cautelar (AC) 1383, proposta pela Associa??o dos Integrantes do Projeto
>Global Info. A associa??o pretendia suspender a cobran?a do Imposto sobre
>Circula??o Mercadorias e Servi?os (ICMS) para provedor de conex?o ?
>Internet.

_________________________________________________________________
Mande torpedos SMS do seu messenger para o celular dos seus amigos
http://mobile.msn.com/

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter 



From jarruda-gter at jarruda.com  Mon Nov 27 11:56:42 2006
From: jarruda-gter at jarruda.com (Julio Arruda)
Date: Mon, 27 Nov 2006 08:56:42 -0500
Subject: [GTER] RES: Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0611271126110.24568@newquantum.inexo.com.br>
References: <BAY134-F6B5ACE47CA394075BB2A289E60@phx.gbl>
	<Pine.LNX.4.60.0611271126110.24568@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <456AEE9A.8040202@jarruda.com>

Lao DanTong wrote:
> On Mon, 27 Nov 2006 colognostrus_3000 at hotmail.com wrote:
> 
>> Um laptop desse ai na ?poca seria um luxo s?...hahaha.  Exceto pelo fato de
>> n?o ter um HDzinho b?sico.
> 
> considerando que o "laptop da xuxa" vem com um monte de porta USB-2, pode 
> usar um HD externo sem dificuldades. ele ser? visto pelo Linux como um 
> disco SCSI. E conforme as mem?rias flash se tornarem mais baratas a 
> capacidade de armazenamento local vai aumentas.
> 
> Eu ainda n?o entendo as rea??es negativas ao projeto do prof. negroponte e 
> seu pessoal do MIT que rolarem nesta lista. A Nokia tem um produto 
> parecido com este (o tablet) que ? bem mais caro e est? vendendo igual 
> mate gelado na praia.

Creio que grande parte do 'negativo' vem por parte de uma campanha de 
desacreditar o projeto, por parte de empresas/industrias interessadas.

Reconheco que nao tenho um bom entendimento das ramificacoes, nao 
trabalhei com o tipo de publico alvo, seria interessante uma perspectiva 
de pessoas que estiveram em contato com este universo..
De qualquer forma, uma maquina de US$ 100,00 com Linux, seria uma 
maneira barata de espalhar tecnologia. Os notebooks mais baratos estao 
chegando na faixa dos US$ 3xx.00 atualmente (se voce estiver com 
descontos e etc), mas obviamente isto inclui custo do SW.
Esta maquina seria 'bastante' imune a virus e etc em um primeiro 
momento, o que ajudaria com o custo de manutencao.


From leonardo at nortecnet.com.br  Mon Nov 27 12:08:29 2006
From: leonardo at nortecnet.com.br (Leonardo Francisco de Souza)
Date: Mon, 27 Nov 2006 12:08:29 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?V=EDtima_de_v=EDrus/m=E1quina_zumbi?=
Message-ID: <456AF15D.7070004@nortecnet.com.br>

Pessoal,

Estou na luta contra servidores de email zumbi desde de sab?do, enviando 
milhares de email com remetente alternado e faixas de ip alternadas.

exemplo:

only
rules,
capital e a? vai. milhares

o campo from=<>
geralmente ? assim, vazio.

Estou usando o postfix.

Alguem sabe uma regra que bloquei email com o campo from=<> ou seja vazio?

Obrigado.

Leonardo F. de Souza


From colognostrus_3000 at hotmail.com  Mon Nov 27 12:44:05 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Mon, 27 Nov 2006 12:44:05 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Cobran=E7a_de_Links_-_ICMS?=
In-Reply-To: <010b01c71233$e9d57120$0601010a@User>
Message-ID: <BAY134-F2695321ECD0FAB65A429989E60@phx.gbl>

Ol? Omar,

Voc? tem toda a raz?o, foi um e-mail mal colocado de minha parte.

S? espero que esta situa??o possa ser revertida, pois os custos com Banda IP 
no Brasil j? s?o muito altos.


Abs,
Luiz


>From: "Omar Kaminski" <omar at kaminski.com>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes"<gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] Cobran?a de Links - ICMS
>Date: Mon, 27 Nov 2006 11:54:15 -0300
>
>N?o conhe?o a ministra, mas Lula tamb?m nomeou Joaquim Barbosa, o primeiro
>negro no STF. E temos a primeira mulher, Ellen Gracie Northfleet, 
>presidindo
>a mais alta corte do pa?s, a quarta na escala de sucess?o presidencial.
>
>De resto ? uma a??o cautelar que n?o vingou, segundo a ministra, por
>impropriedade jur?dica. Ou seja, n?o vi a a??o mas ? bem poss?vel que a
>falha n?o tenha sido dela.
>
>Omar
>
>

_________________________________________________________________
Inscreva-se no novo Windows Live Mail beta e seja um dos primeiros a testar 
as novidades-gr?tis. Saiba mais: 
http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d



From michel at michel.eti.br  Mon Nov 27 12:53:13 2006
From: michel at michel.eti.br (Michel Pereira)
Date: Mon, 27 Nov 2006 12:53:13 -0200
Subject: [GTER] RES: Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <456AEE9A.8040202@jarruda.com>
References: <BAY134-F6B5ACE47CA394075BB2A289E60@phx.gbl>
	<Pine.LNX.4.60.0611271126110.24568@newquantum.inexo.com.br>
	<456AEE9A.8040202@jarruda.com>
Message-ID: <2252A1F7-F8E5-436D-89AF-61AA86A1DD01@michel.eti.br>

    J? viram?
    * http://it.slashdot.org/article.pl?sid=06/11/25/0850200
    "Guardian Unlimited reporter Charles Arthur speaks with a  
spammer, discussing the possibility that his colleagues may be paying  
people in developing countries to fill in captchas. In his report,  
Arthur discusses Nicholas Negroponte's gift of hand-powered laptops  
to developing nations and the wide array of troubles that could arise  
as the world's exploitable poor go online." From the article: "I've  
no doubt it will radically alter the life of many in the developing  
world for the better. I also expect that once a few have got into the  
hands of people aching to make a dollar, with time on their hands and  
an internet connection provided one way or another, we'll see a  
significant rise in captcha-solved spam. But, as my spammer contact  
pointed out, it's nothing personal. You have to understand: it's just  
business."


On Nov 27, 2006, at 11:56 AM, Julio Arruda wrote:

> Creio que grande parte do 'negativo' vem por parte de uma campanha de
> desacreditar o projeto, por parte de empresas/industrias interessadas.
>
> Reconheco que nao tenho um bom entendimento das ramificacoes, nao
> trabalhei com o tipo de publico alvo, seria interessante uma  
> perspectiva
> de pessoas que estiveram em contato com este universo..
> De qualquer forma, uma maquina de US$ 100,00 com Linux, seria uma
> maneira barata de espalhar tecnologia. Os notebooks mais baratos estao
> chegando na faixa dos US$ 3xx.00 atualmente (se voce estiver com
> descontos e etc), mas obviamente isto inclui custo do SW.
> Esta maquina seria 'bastante' imune a virus e etc em um primeiro
> momento, o que ajudaria com o custo de manutencao.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
S? Jesus salva, o homem faz backups.
http://www.michel.eti.br




From guxtavo at gmail.com  Mon Nov 27 12:54:14 2006
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Mon, 27 Nov 2006 12:54:14 -0200
Subject: [GTER] iSCSI e NAS
In-Reply-To: <BAY134-F364061369883EEB88E2AC489E60@phx.gbl>
References: <BAY134-F364061369883EEB88E2AC489E60@phx.gbl>
Message-ID: <3743c4210611270654m1e9d0148s20fc2a749859dc43@mail.gmail.com>

iscsi ? uma forma de vc usar discos de uma m?quina em outra atrav?s de uma
rede.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iscsi

nfs e smb (nas) ? uma forma de vc acessar arquivos de uma m?quina atrav?s da
rede,

Imagina se seis m?quinas estiverem com o mesmo disco montado. S? vejo essa
possibilidade montando o fs em ro.

Acho que essa explica??o do wikipedia vai te ajudar:

http://en.wikipedia.org/wiki/Iscsi

In the context of computer
storage<http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_storage>,
iSCSI allows a machine to use an iSCSI
initiator<http://en.wikipedia.org/wiki/SCSI_initiator>to connect to
remote
targets <http://en.wikipedia.org/wiki/SCSI_target> such as
disks<http://en.wikipedia.org/wiki/Hard_disk>and tape
drives <http://en.wikipedia.org/wiki/Tape_drive> on an IP network for block
level I/O <http://en.wikipedia.org/wiki/Block_storage>. From the point of
view of the class drivers and application software, the devices appear as
locally attached SCSI devices. More complex environments consisting of
multiple hosts and/or devices are called Storage Area Networks
(SAN)<http://en.wikipedia.org/wiki/Storage_area_network>
.

iSCSI devices should not be confused with Network-Attached Storage
(NAS)<http://en.wikipedia.org/wiki/Network-attached_storage>devices
which include server software to handle the arbitration of
simultaneous access requests from different hosts. Allowing multiple hosts
to have simultaneous access to a single device is a difficult task common to
all SCSI devices. Without host-to-host communication, each host is unaware
of the state and intentions of the other hosts. This condition leads to data
corruption and race conditions. In the realm of disk storage, cluster
software <http://en.wikipedia.org/wiki/Computer_cluster> solves this issue.


Ats,

Gustavo

On 11/27/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
wrote:
>
>
> Hello all!
>
> Algu?m sabe me dizer se atrav?s de iScsi eu consigo conectar 6 servidores
> em
> uma mesma matrix de disco, tal como ? feito com um NAS via NFS?
>
> Att,
> Luiz
>
> _________________________________________________________________
> Descubra como mandar Torpedos SMS do seu Messenger para o celular dos seus
> amigos. http://mobile.msn.com/
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From guxtavo at gmail.com  Mon Nov 27 12:57:37 2006
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Mon, 27 Nov 2006 12:57:37 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?V=EDtima_de_v=EDrus/m=E1quina_zumbi?=
In-Reply-To: <456AF15D.7070004@nortecnet.com.br>
References: <456AF15D.7070004@nortecnet.com.br>
Message-ID: <3743c4210611270657h3b90fcd0yc1816b3b8dafbd9b@mail.gmail.com>

Qual o seu mailproc?

Se for procmail vc pode usar uma regra desse tipo:

:0
* ^From:.""
* ^To:.*sesuf at jamyr.com.br
/dev/null

S? n?o sei se a linha 2 est? certa. N?o sou muito bom em regex :(

Boa sorte.

Gustavo


On 11/27/06, Leonardo Francisco de Souza <leonardo at nortecnet.com.br> wrote:
>
> Pessoal,
>
> Estou na luta contra servidores de email zumbi desde de sab?do, enviando
> milhares de email com remetente alternado e faixas de ip alternadas.
>
> exemplo:
>
> only
> rules,
> capital e a? vai. milhares
>
> o campo from=<>
> geralmente ? assim, vazio.
>
> Estou usando o postfix.
>
> Alguem sabe uma regra que bloquei email com o campo from=<> ou seja vazio?
>
> Obrigado.
>
> Leonardo F. de Souza
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From colognostrus_3000 at hotmail.com  Mon Nov 27 13:01:36 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Mon, 27 Nov 2006 13:01:36 -0200
Subject: [GTER]
 =?iso-8859-1?q?iSCSI_e_NAS_e_tamb=E9m_WINDOWS_STORAGE_SERV?=
 =?iso-8859-1?q?ER?=
In-Reply-To: <3743c4210611270654m1e9d0148s20fc2a749859dc43@mail.gmail.com>
Message-ID: <BAY134-F15A64B4B35A0429F0CF9A189E60@phx.gbl>

Ol? Gustavo,

Foi o que imaginei, acho que o vendedor que me ofereceu um storage da EMC 
(ax150i) est? equivocado.

Eu achei um storage da HP modelo DL100 (NAS), mas ele roda o Windows Storage 
Server e me disseram que conectar m?quinas Linux em storages com WSS ? uma 
p?ssima id?ia pois degrada a performance.  Algu?m tem alguma informa??o ou 
experi?ncia sobre isso?



>From: "Gustavo Figueira" <guxtavo at gmail.com>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes"<gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER] iSCSI e NAS
>Date: Mon, 27 Nov 2006 12:54:14 -0200
>
>iscsi ? uma forma de vc usar discos de uma m?quina em outra atrav?s de uma
>rede.
>
>http://en.wikipedia.org/wiki/Iscsi
>
>nfs e smb (nas) ? uma forma de vc acessar arquivos de uma m?quina atrav?s 
>da
>rede,
>
>Imagina se seis m?quinas estiverem com o mesmo disco montado. S? vejo essa
>possibilidade montando o fs em ro.

_________________________________________________________________
Seja um dos primeiros a testar o novo Windows Live Mail Beta- gr?tis. Acesse 
http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d



From danton at inexo.com.br  Mon Nov 27 13:17:30 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 27 Nov 2006 13:17:30 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?V=EDtima_de_v=EDrus/m=E1quina_zumbi?=
In-Reply-To: <456AF15D.7070004@nortecnet.com.br>
References: <456AF15D.7070004@nortecnet.com.br>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611271315470.590@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 27 Nov 2006, Leonardo Francisco de Souza wrote:

> Alguem sabe uma regra que bloquei email com o campo from=<> ou seja vazio?

JAMAIS bloqueie mensagens com mail from: <> com um s? destinat?rio, pois 
toda mensagem de erro (bounce) ? assim. Pode bloquear se tiver mais de um 
destinat?rio.


From apenn at visualnet.com.br  Mon Nov 27 13:48:13 2006
From: apenn at visualnet.com.br (Andrea Pennacchio)
Date: Mon, 27 Nov 2006 13:48:13 -0200
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <A161454E-9F65-4CE2-B3FA-1A52E116C2BD@michel.eti.br>
References: <s5684a46.062@server-trf8.trf3.gov.br>
	<A161454E-9F65-4CE2-B3FA-1A52E116C2BD@michel.eti.br>
Message-ID: <20061127154813.GA26821@visualnet.com.br>

A fonte das informa??es sobre o OLPC.

http://laptop.org/index.pt_BR.html

Pessoalmente n?o acho ruim a filosofia de fundo desse projeto.

Claro que existem op??es melhores, com um monte de funcionalidades.
Mas para esse pre?o e agora?

Voc?s j? assistiram uma crian?a de 6 /8 anos enquanto escre num computador?
Ser? que precisa de pentium sei la o que com hyperthreading e gigs de memorias?
Segundo quanto reportado no site acima citado, "n?o ter? disco rigido, mas ter? 4 portas USB. Os laptops ter?o capacidade para operar em banda larga sem fio, que, entre outras coisas, os permitir? operar como uma rede em malha (mesh network). Cada laptop poder? conversar com outros mais pr?ximos, criando assim uma rede local ad hoc."

Abra?os

Andrea Pennacchio

On Sun, Nov 26, 2006 at 11:40:41AM -0200, Michel Pereira wrote:
>    Quem quiser testar o sistema operacional do OLPC ? s? baixar a  
> m?quina virtual e rodar no Vmware:
>    * http://tuttlesvc.teacherhosting.com/wordpress/?p=251
> 
> t+
> 


From mborba at trf3.gov.br  Sun Nov 26 15:25:12 2006
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Sun, 26 Nov 2006 15:25:12 -0200
Subject: [GTER] ospf e rip
Message-ID: <s569b1fd.065@server-trf8.trf3.gov.br>

Uma query por "routing protocols tutorial" retorna, entre outros, este:-

http://www.ecse.rpi.edu/Courses/S98/35696/i11_rip/sld001.htm



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> fequestions at gmail.com 11/26/06 2:26 PM >>>
Caro Rafael, quando eu precisei fazer um trabalho da faculdade sobre
isso, pesquisei no santo google, tem muita coisa boa, basta saber as
formata??es de pesquisa para que ele traga as informa??es adequadas.

Att,

Em 24/11/06, Rafael Alves Machado<rafaelmachado at life.com.br> escreveu:
> Alguem possui algum texto, trabalho ou  introdu??o aos protocolos de
> roteamento Ospf e Rip?
> Grato
>
> Rafael Machado
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 

Fernando Cordeiro
Supervisor de Inform?tica e TI
* Onde Open-source, always Open-source *
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From silvio.cesar at unigranrio.edu.br  Mon Nov 27 07:48:31 2006
From: silvio.cesar at unigranrio.edu.br (silvio.cesar at unigranrio.edu.br)
Date: Mon, 27 Nov 2006 07:48:31 -0200
Subject: [GTER]
 =?iso-8859-1?q?RES=3A_RES=3A_RES=3A_Limite_de_conec=E7=F5e?=
 =?iso-8859-1?q?s_por_equipamento_=28_wifi_2=2E4_=29?=
In-Reply-To: <2b6bd2cc0611241529k472dd565o4d82b2664212c351@mail.gmail.com>
References: <357d59210611221254w586a3651g6ef5fa084c49f743@mail.gmail.com><JG	ELLIJDGMOJOGMEILHOOEAPCAAA.edu@ecosistemas.com.br><4fe8c9440611230929s333fb	279t21e60ac576a2f21c@mail.gmail.com>
	<2b6bd2cc0611241529k472dd565o4d82b2664212c351@mail.gmail.com>
Message-ID: <456AB46F.4050104@unigranrio.edu.br>


Tentei(acho que consegui) automatizar a instala??o de um Linux AP com
cart?o SENAO e o script est? em:

http://gulbf.com.br/downloads/sagu-pro-ap/install_sagu-pro-ap.sh

Ele baixa os arquivos necess?rios, compila e tal.

Tirando o arquivo rc.sagu-pro-ap que ele cria em /etc/rc.d(para
Slackware) o resto ? padr?o para qualquer GNU/Linux(para os mais xiitas)

Visite http://sagu-pro.codigolivre.org.br que ? um Sistema para Provedor
de Internet que estou desenvolvendo e est? sendo utilizado em alguns
estados em provedores com cerca de 800 clientes(n?o ? o limite).

Leia o README para entender como funciona o projeto e a que se prop?e,
que n?o ? apenas um sistema de cadastro(indico a todos que pelo menos
leiam e postem os coment?rios por favor).

O SAGU-PRO(o sistema que gerencia clientes e gateways remotos) est? em
http://gulbf.com.br/sagu-pro.tar.gz ou sagu-pro.codigolivre.org.br.

OBS: N?o consegui fazer Linux AP com o cart?o Orinoco Gold(tenho um), se
algu?m tiver o biz? e me passar automatizo a instala??o pra galera.

O projeto est? caminhando e estou tentando melhor?-lo a cada dia.

Viva ? Filosofia Software Livre!!

Att,

Silvio Cesar L. dos Santos
Analista de Redes Pleno
DTI - Divis?o de Tecnologia da Informa??o
UNIGRANRIO - Universidade do Grande Rio
+55 21 2672-7720
silviocesar at unigranrio.edu.br
scsantos at unigranrio.com.br
http://www.unigranrio.br


From mborba at trf3.gov.br  Mon Nov 27 10:46:16 2006
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 27 Nov 2006 10:46:16 -0200
Subject: [GTER] RES:  Laptop da Xuxa?
Message-ID: <s56ac20c.035@server-trf8.trf3.gov.br>

Sendo um Linux por que n?o conseguiria?



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> dverzolla at fcl.com.br 27/11/06 10:38 >>>
Ser? que consigo usar algum ssh cliente nesse laptop?
Se sim, quero um desses.

DV

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Michel Pereira
Enviada em: domingo, 26 de novembro de 2006 11:41
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Laptop da Xuxa?

    Quem quiser testar o sistema operacional do OLPC ? s? baixar a  
m?quina virtual e rodar no Vmware:
    * http://tuttlesvc.teacherhosting.com/wordpress/?p=251

t+

On Nov 25, 2006, at 1:50 PM, MARLON BORBA wrote:

> Segundo o IDG Now,
>
> "Desenvolvido em conjunto por acad?micos e grupos da ind?stria, o  
> laptop de 100 d?lares vai rodar Linux, com processador de 500MHz da  
> AMD, ser? pronto para conex?o sem fio, e ter? 128 MB de mem?ria e  
> 500 MB de armazenamento em mem?ria flash."
>
> Em outras palavras,
>
> 1) n?o existir? disco r?gido,
> 2) a distribui??o Linux dever? ser bem "stripped-down" para rodar  
> confortavelmente nesse "hardware",
> 3) ser? perfeito para atividades b?sicas de escrit?rio e uso de  
> Internet sem grandes pretens?es,
> 4) sem modem ser? incomunic?vel para quem apenas possui telefone,  
> sem ethernet n?o funcionar? para os que j? acessam banda-larga, e o  
> wi-fi exige ponto de acesso em casa, em hotspots p?blicos ou na  
> escola.
> 5) <funny mode>
> Doom 3? De jeito nenhum, mesmo porque o objetivo ? educar, e n?o  
> desvirtuar, a crian?ada.
> </funny mode>
>
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> -- Bruce Schneier
> --
>>>> "Victor" <victor_volpe at bol.com.br> 11/25/06 12:52 AM >>>
> uhUHAhuAhuAhuA... essa ? boa...
>
> At? aquelas calculadoras cient?ficas da HP tem mais mem?ria.
> [...]
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
S? Jesus salva, o homem faz backups.
http://www.michel.eti.br


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From mborba at trf3.gov.br  Mon Nov 27 10:47:40 2006
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 27 Nov 2006 10:47:40 -0200
Subject: [GTER] RES: Laptop da Xuxa?
Message-ID: <s56ac275.046@server-trf8.trf3.gov.br>

Mas ele tem um HD em "flash" de 500MB, nada desprez?vel para dez anos atr?s. ;-)




Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> colognostrus_3000 at hotmail.com 27/11/06 10:44 >>>

Eu acho que consegui sim, afinal ? um Linux.

E se pensar bem n?o ? t?o ruim assim. H? uns 10 anos atr?s eu trabalhava com 
publicidade e fazia fus?es de imagens em alta resolu??o num Pentium 200 MMX, 
oras!  E com Windows e Photoshop hein. O pior ? que na ?poca era um dos 
melhores ;)

Um laptop desse ai na ?poca seria um luxo s?...hahaha.  Exceto pelo fato de 
n?o ter um HDzinho b?sico.



>From: "David Verzolla" <dverzolla at fcl.com.br>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes"<gter at eng.registro.br>
>Subject: [GTER] RES:  Laptop da Xuxa?
>Date: Mon, 27 Nov 2006 10:38:06 -0200
>
>Ser? que consigo usar algum ssh cliente nesse laptop?
>Se sim, quero um desses.
>
>DV
>
>-----Mensagem original-----
>De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em 
>nome de Michel Pereira
>Enviada em: domingo, 26 de novembro de 2006 11:41
>Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>Assunto: Re: [GTER] Laptop da Xuxa?
>
>     Quem quiser testar o sistema operacional do OLPC ? s? baixar a
>m?quina virtual e rodar no Vmware:
>     * http://tuttlesvc.teacherhosting.com/wordpress/?p=251
>
>t+
>
>On Nov 25, 2006, at 1:50 PM, MARLON BORBA wrote:
>
> > Segundo o IDG Now,
> >
> > "Desenvolvido em conjunto por acad?micos e grupos da ind?stria, o
> > laptop de 100 d?lares vai rodar Linux, com processador de 500MHz da
> > AMD, ser? pronto para conex?o sem fio, e ter? 128 MB de mem?ria e
> > 500 MB de armazenamento em mem?ria flash."
> >
> > Em outras palavras,
> >
> > 1) n?o existir? disco r?gido,
> > 2) a distribui??o Linux dever? ser bem "stripped-down" para rodar
> > confortavelmente nesse "hardware",
> > 3) ser? perfeito para atividades b?sicas de escrit?rio e uso de
> > Internet sem grandes pretens?es,
> > 4) sem modem ser? incomunic?vel para quem apenas possui telefone,
> > sem ethernet n?o funcionar? para os que j? acessam banda-larga, e o
> > wi-fi exige ponto de acesso em casa, em hotspots p?blicos ou na
> > escola.
> > 5) <funny mode>
> > Doom 3? De jeito nenhum, mesmo porque o objetivo ? educar, e n?o
> > desvirtuar, a crian?ada.
> > </funny mode>
> >
> >
> >
> >
> > Abra?os,
> >
> > Marlon Borba, CISSP
> > T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> > TRF 3? Regi?o
> > (11) 3012-1683
> > --
> > Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> > -- Bruce Schneier
> > --
> >>>> "Victor" <victor_volpe at bol.com.br> 11/25/06 12:52 AM >>>
> > uhUHAhuAhuAhuA... essa ? boa...
> >
> > At? aquelas calculadoras cient?ficas da HP tem mais mem?ria.
> > [...]
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>--
>S? Jesus salva, o homem faz backups.
>http://www.michel.eti.br
>
>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira 
http://spaces.live.com/

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From mborba at trf3.gov.br  Mon Nov 27 10:59:43 2006
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Mon, 27 Nov 2006 10:59:43 -0200
Subject: [GTER] RES:  RES:  Laptop da Xuxa?
Message-ID: <s56ac545.035@server-trf8.trf3.gov.br>

N?o, alguma op??o de conectividade em rede IP o bicho deve ter, e em cima dela ? poss?vel rodar um ssh sem problemas. 
Agora, se voc? quer algo eficiente, ? mais neg?cio comprar um note antigo e pequeno e instalar uma distribui??o modesta como o Damn Small Linux nele. Um Toshiba Satellite daqueles Pentiums pr?-1GHz ? coisa barata e boa.



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> "David Verzolla" <dverzolla at fcl.com.br> 27/11/06 10:51 >>>
Por ser um computador "limitado" pensei em ser um sistema mac donald's like. Ou seja, s? usa o que tem.

Claro que, haver?o os hacks da vida. 


-----Mensagem original-----
De: MARLON BORBA [mailto:mborba at trf3.gov.br] 
Enviada em: segunda-feira, 27 de novembro de 2006 10:46
Para: gter at eng.registro.br; David Verzolla
Assunto: Re: [GTER] RES: Laptop da Xuxa?

Sendo um Linux por que n?o conseguiria?



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> dverzolla at fcl.com.br 27/11/06 10:38 >>>
Ser? que consigo usar algum ssh cliente nesse laptop?
Se sim, quero um desses.

DV

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Michel Pereira
Enviada em: domingo, 26 de novembro de 2006 11:41
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Laptop da Xuxa?

    Quem quiser testar o sistema operacional do OLPC ? s? baixar a  
m?quina virtual e rodar no Vmware:
    * http://tuttlesvc.teacherhosting.com/wordpress/?p=251

t+

On Nov 25, 2006, at 1:50 PM, MARLON BORBA wrote:

> Segundo o IDG Now,
>
> "Desenvolvido em conjunto por acad?micos e grupos da ind?stria, o  
> laptop de 100 d?lares vai rodar Linux, com processador de 500MHz da  
> AMD, ser? pronto para conex?o sem fio, e ter? 128 MB de mem?ria e  
> 500 MB de armazenamento em mem?ria flash."
>
> Em outras palavras,
>
> 1) n?o existir? disco r?gido,
> 2) a distribui??o Linux dever? ser bem "stripped-down" para rodar  
> confortavelmente nesse "hardware",
> 3) ser? perfeito para atividades b?sicas de escrit?rio e uso de  
> Internet sem grandes pretens?es,
> 4) sem modem ser? incomunic?vel para quem apenas possui telefone,  
> sem ethernet n?o funcionar? para os que j? acessam banda-larga, e o  
> wi-fi exige ponto de acesso em casa, em hotspots p?blicos ou na  
> escola.
> 5) <funny mode>
> Doom 3? De jeito nenhum, mesmo porque o objetivo ? educar, e n?o  
> desvirtuar, a crian?ada.
> </funny mode>
>
>
>
>
> Abra?os,
>
> Marlon Borba, CISSP
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> -- Bruce Schneier
> --
>>>> "Victor" <victor_volpe at bol.com.br> 11/25/06 12:52 AM >>>
> uhUHAhuAhuAhuA... essa ? boa...
>
> At? aquelas calculadoras cient?ficas da HP tem mais mem?ria.
> [...]
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
S? Jesus salva, o homem faz backups.
http://www.michel.eti.br


--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





From jefo2k at gmail.com  Mon Nov 27 13:52:08 2006
From: jefo2k at gmail.com (Jeferson)
Date: Mon, 27 Nov 2006 12:52:08 -0300
Subject: [GTER] 450 GB numa folha de papel?!?
Message-ID: <b8a4a26e0611270752x78942849j8fdb3e9e84e83104@mail.gmail.com>

http://www.arabnews.com/?page=4&section=0&article=88962&d=18&m=11&y=2006

-- 
[]?s

Jeferson
jefo2k at gmail.com


From lquirino at romi.com.br  Mon Nov 27 15:01:13 2006
From: lquirino at romi.com.br (Luiz Gustavo Bueno Quirino)
Date: Mon, 27 Nov 2006 15:01:13 -0200
Subject: [GTER] DNS - Embratel
Message-ID: <006701c71245$a52e8040$2e04a8c0@MI02306>

Boa tarde pessoal,

Algu?m sabe se est? ocorrendo instabilidade no DNS da Embratel na regi?o de Campinas ?

Obrigado.
Luiz Gustavo 

 
 
"Esta mensagem foi enviada utilizando-se os recursos de tecnologia da informa??o das Ind?strias Romi S.A. e ? destinada exclusivamente para quem ? dirigida, podendo conter informa??o confidencial e/ou legalmente privilegiada. Se voc? n?o for destinat?rio desta mensagem e a recebeu por engano, queira nos informar e elimin?-la de sua base de dados, abstendo-se de divulgar, copiar, distribuir ou, de qualquer forma, utilizar a informa??o nela contida, por ser pr?tica ilegal. Fica desprovida de efic?cia e validade a mensagem que contiver v?nculos obrigacionais, expedida por quem n?o detenha poderes de representa??o para agir em nome das Ind?strias Romi S.A. As opini?es, conclus?es ou declara??es de inten??o s?o do emitente da mensagem e n?o vinculam as Ind?strias Romi S.A., a menos que sejam confirmadas por um representante autorizado. As mensagens enviadas para e recebidas pelas Ind?strias Romi S.A. s?o monitoradas para assegurar o cumprimento da pol?tica interna de seguran?a de 
 informa??o. As Ind?strias Romi S.A. n?o se responsabilizam por v?rus e/ou amea?as eletr?nicas."


From danton at inexo.com.br  Mon Nov 27 15:08:22 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 27 Nov 2006 15:08:22 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] 450 GB numa folha de papel?!?
In-Reply-To: <b8a4a26e0611270752x78942849j8fdb3e9e84e83104@mail.gmail.com>
References: <b8a4a26e0611270752x78942849j8fdb3e9e84e83104@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611271503410.15698@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 27 Nov 2006, Jeferson wrote:

> http://www.arabnews.com/?page=4&section=0&article=88962&d=18&m=11&y=2006

considerando que uma folha de papel impressa a 300dpi efetivos (duvido que 
algu?m a? consiga algo melhor com uma impressora barata) tem 
aproximadamente 7.6 Mpixel. Nem a porrada que o cara armazena 450Gb a?. e 
qualquer desalinhamento no scanner seria mortal na hora de recuperar, 
mesmo amostrando a 1200dpi. Fora isso, acho uma boa id?ia. Papel tem 
resistido ao tempo bem mais do que floppies, CDs e essas porcarias todas.


From roberto at eletronica.org  Mon Nov 27 15:34:42 2006
From: roberto at eletronica.org (Roberto Alcantara)
Date: Mon, 27 Nov 2006 14:34:42 -0300
Subject: [GTER] 450 GB numa folha de papel?!?
In-Reply-To: <Pine.LNX.4.60.0611271503410.15698@newquantum.inexo.com.br>
References: <b8a4a26e0611270752x78942849j8fdb3e9e84e83104@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0611271503410.15698@newquantum.inexo.com.br>
Message-ID: <5861bf050611270934n46bde56cseb16b94a64893a8d@mail.gmail.com>

Lao, existe um esquema de cores e figuras geom?tricas, pelo que havia
lido no slashdot (acho).
N?o ? simplesmente 0 e 1... ;-)

sds,
 - Roberto

On 11/27/06, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> wrote:
> On Mon, 27 Nov 2006, Jeferson wrote:
>
> > http://www.arabnews.com/?page=4&section=0&article=88962&d=18&m=11&y=2006
>
> considerando que uma folha de papel impressa a 300dpi efetivos (duvido que
> algu?m a? consiga algo melhor com uma impressora barata) tem
> aproximadamente 7.6 Mpixel. Nem a porrada que o cara armazena 450Gb a?. e
> qualquer desalinhamento no scanner seria mortal na hora de recuperar,
> mesmo amostrando a 1200dpi. Fora isso, acho uma boa id?ia. Papel tem
> resistido ao tempo bem mais do que floppies, CDs e essas porcarias todas.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 

 - Roberto


From davidrobert at gmail.com  Mon Nov 27 15:39:17 2006
From: davidrobert at gmail.com (David Robert)
Date: Mon, 27 Nov 2006 15:39:17 -0200
Subject: [GTER] 450 GB numa folha de papel?!?
In-Reply-To: <b8a4a26e0611270752x78942849j8fdb3e9e84e83104@mail.gmail.com>
References: <b8a4a26e0611270752x78942849j8fdb3e9e84e83104@mail.gmail.com>
Message-ID: <366f97670611270939u31d2c941v24de33366c41d26e@mail.gmail.com>

Sinto lhe dizer isso, mas isso ? puro FAKE ....

come?a que essa de usar formas geom?tricas diferentes pra representar
mais informa??o ? bullshit total, se vc consegue reconhecer tri?ngulos
e pent?gonos ? pq vc tem mais resolu??o dispon?vel que poderia ser
utilizada pra guardar mais bits como pontos ... s? de dizer isso o
cara j? estampou PILANTRA na testa ...

Mais continhas b?sicas ... a 600 dpi (impressora e scanner caseiros) e
3 cores (portanto 8 cores com as misturas) ... vc tem 3 bits por
pixel. Em um papel A4 (8.27 x 11.69 polegadas) 4962 x 7014 x 3. Isso
d? 12.4 MB !!!!!!!!!!!!!!!

Pra conseguir a densidade que ele diz precisaria de pixels de
1/30.000.000 de mil?metro. E mesmo que conseguisse, nenhum papel ? t?o
livre de falhas assim ... portanto, HOAX !

E mais, torce pra nenhuma poeirinha cair em cima do papel ... se
quiser colocar c?digo de corre??o de erro vc vai perder mais um pouco
dos seus preciosos 12 MB

On 11/27/06, Jeferson <jefo2k at gmail.com> wrote:
> http://www.arabnews.com/?page=4&section=0&article=88962&d=18&m=11&y=2006
>
> --
> []?s
>
> Jeferson
> jefo2k at gmail.com
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
David Robert


From danton at inexo.com.br  Mon Nov 27 15:39:13 2006
From: danton at inexo.com.br (Lao DanTong)
Date: Mon, 27 Nov 2006 15:39:13 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] 450 GB numa folha de papel?!?
In-Reply-To: <5861bf050611270934n46bde56cseb16b94a64893a8d@mail.gmail.com>
References: <b8a4a26e0611270752x78942849j8fdb3e9e84e83104@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0611271503410.15698@newquantum.inexo.com.br>
	<5861bf050611270934n46bde56cseb16b94a64893a8d@mail.gmail.com>
Message-ID: <Pine.LNX.4.60.0611271537280.23382@newquantum.inexo.com.br>

On Mon, 27 Nov 2006, Roberto Alcantara wrote:

> Lao, existe um esquema de cores e figuras geom?tricas, pelo que havia
> lido no slashdot (acho).
> N?o ? simplesmente 0 e 1... ;-)

multiplicar quase nada por oito continua sendo quase nada.


From unixmafia at yahoo.com.br  Mon Nov 27 15:50:00 2006
From: unixmafia at yahoo.com.br (Marcello Costa)
Date: Mon, 27 Nov 2006 15:50:00 -0200
Subject: [GTER] Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <20061127154813.GA26821@visualnet.com.br>
References: <s5684a46.062@server-trf8.trf3.gov.br>
	<A161454E-9F65-4CE2-B3FA-1A52E116C2BD@michel.eti.br>
	<20061127154813.GA26821@visualnet.com.br>
Message-ID: <1164649800.1022.13.camel@unixmafia>

Em Seg, 2006-11-27 ??s 13:48 -0200, Andrea Pennacchio escreveu:
> A fonte das informa????es sobre o OLPC.
> 
> http://laptop.org/index.pt_BR.html
> 
> Pessoalmente n??o acho ruim a filosofia de fundo desse projeto.
> 
> Claro que existem op????es melhores, com um monte de funcionalidades.
> Mas para esse pre??o e agora?
> 
> Voc??s j?? assistiram uma crian??a de 6 /8 anos enquanto escre num computador?
> Ser?? que precisa de pentium sei la o que com hyperthreading e gigs de memorias?
> Segundo quanto reportado no site acima citado, "n??o ter?? disco rigido, mas ter?? 4 portas USB. Os laptops ter??o capacidade para operar em banda larga sem fio, que, entre outras coisas, os permitir?? operar como uma rede em malha (mesh network). Cada laptop poder?? conversar com outros mais pr??ximos, criando assim uma rede local ad hoc."
> 
> Abra??os
> 
> Andrea Pennacchio
> 
 A iniciativa realmente ?? boa , o problema ?? como far??o uso dela ...

agora pelo amor de deus , ver um artigo falando assim ?? dose ...

Como sistema operacional, os computadores usar??o um programa de software
livre com linguagem Linux, sem custos de direitos autorais.

Sabe-se que eles n??o ter??o um disco r??gido para armazenar dados, mas um
drive para leitura e grava????o de dados em CDs.

isso ?? expert em inform??tica ?????????


http://info.abril.com.br/aberto/infonews/112006/27112006-8.shl


-- 
Marcello Costa
BSD System Engineer
unixmafia at yahoo dot com dot br
FUG-BR #156 
http://www.fug.com.br


		
_______________________________________________________ 
Yahoo! Acesso Gr?tis - Internet r?pida e gr?tis. Instale 
o discador agora! 
http://br.acesso.yahoo.com


From andre at insite.com.br  Mon Nov 27 15:52:09 2006
From: andre at insite.com.br (Andre Uratsuka Manoel)
Date: Mon, 27 Nov 2006 15:52:09 -0200
Subject: [GTER] 450 GB numa folha de papel?!?
In-Reply-To: <5861bf050611270934n46bde56cseb16b94a64893a8d@mail.gmail.com>
References: <b8a4a26e0611270752x78942849j8fdb3e9e84e83104@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0611271503410.15698@newquantum.inexo.com.br>
	<5861bf050611270934n46bde56cseb16b94a64893a8d@mail.gmail.com>
Message-ID: <20061127175208.GT30913@fantomas>


On 11/27/06, Roberto Alcantara <roberto at eletronica.org> wrote:
> Lao, existe um esquema de cores e figuras geom?tricas, pelo que havia
> lido no slashdot (acho).
> N?o ? simplesmente 0 e 1... ;-)
> 

O Danton t? certo. Mesmo que voc? tenha 4 cores, 16 bits por cor, e 1200 
dpi, estamos falando de 12 MB/polegada quadrada, ou uns 1.2 GB/folha A4.

For?ar os pixels a assumir figuras geom?tricas vai reduzir ao inv?s 
de aumentar a taxa poss?vel de se atingir. Como se est? falando na
capacidade do meio, compress?o est? fora de cogita??o, ent?o me parece 
que a conta n?o fecha.

Isso ? sem redund?ncia para lidar com dobras, falhas no papel, sujeira, 
etc.

Andr?



From michel at michel.eti.br  Mon Nov 27 17:07:40 2006
From: michel at michel.eti.br (Michel Pereira)
Date: Mon, 27 Nov 2006 17:07:40 -0200
Subject: [GTER] 450 GB numa folha de papel?!?
In-Reply-To: <20061127175208.GT30913@fantomas>
References: <b8a4a26e0611270752x78942849j8fdb3e9e84e83104@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0611271503410.15698@newquantum.inexo.com.br>
	<5861bf050611270934n46bde56cseb16b94a64893a8d@mail.gmail.com>
	<20061127175208.GT30913@fantomas>
Message-ID: <53E84BDF-3461-4A54-91B5-F1B9E814A74F@michel.eti.br>

    Algu?m j? ouviu falar de c?digo de barras 2D? Parece ser uma  
vers?o bem mais reduzida desse papel.
    * http://www.barcodeman.com/faq/2d.php

t+

On Nov 27, 2006, at 3:52 PM, Andre Uratsuka Manoel wrote:

>
> On 11/27/06, Roberto Alcantara <roberto at eletronica.org> wrote:
>> Lao, existe um esquema de cores e figuras geom?tricas, pelo que havia
>> lido no slashdot (acho).
>> N?o ? simplesmente 0 e 1... ;-)
>>
>
> O Danton t? certo. Mesmo que voc? tenha 4 cores, 16 bits por cor, e  
> 1200
> dpi, estamos falando de 12 MB/polegada quadrada, ou uns 1.2 GB/ 
> folha A4.
>
> For?ar os pixels a assumir figuras geom?tricas vai reduzir ao inv?s
> de aumentar a taxa poss?vel de se atingir. Como se est? falando na
> capacidade do meio, compress?o est? fora de cogita??o, ent?o me parece
> que a conta n?o fecha.
>
> Isso ? sem redund?ncia para lidar com dobras, falhas no papel,  
> sujeira,
> etc.
>
> Andr?
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



--
S? Jesus salva, o homem faz backups.
http://www.michel.eti.br




From gustavo at molina.com.br  Mon Nov 27 17:35:40 2006
From: gustavo at molina.com.br (Gustavo Molina)
Date: Mon, 27 Nov 2006 16:35:40 -0300
Subject: [GTER] 450 GB numa folha de papel?!?
In-Reply-To: <53E84BDF-3461-4A54-91B5-F1B9E814A74F@michel.eti.br>
References: <b8a4a26e0611270752x78942849j8fdb3e9e84e83104@mail.gmail.com>
	<Pine.LNX.4.60.0611271503410.15698@newquantum.inexo.com.br>
	<5861bf050611270934n46bde56cseb16b94a64893a8d@mail.gmail.com>
	<20061127175208.GT30913@fantomas>
	<53E84BDF-3461-4A54-91B5-F1B9E814A74F@michel.eti.br>
Message-ID: <9ffmm2dhf9or25jkrtutar11ik5m6il4qo@4ax.com>

On Mon, 27 Nov 2006 17:07:40 -0200, you wrote:

>    Algu?m j? ouviu falar de c?digo de barras 2D? Parece ser uma  
>vers?o bem mais reduzida desse papel.
>    * http://www.barcodeman.com/faq/2d.php

Isso j? ? usado. Vi em v?rios pacotes internacionais j?. Fedex ou UPS, n?o lembro.

---
Gustavo Molina - gustavo at molina.com.br


From enyamada at gmail.com  Mon Nov 27 18:39:26 2006
From: enyamada at gmail.com (Edson Noboru Yamada)
Date: Mon, 27 Nov 2006 18:39:26 -0200
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?iSCSI_e_NAS_e_tamb=E9m_WINDOWS_STORAGE_SERV?=
	=?iso-8859-1?q?ER?=
In-Reply-To: <BAY134-F15A64B4B35A0429F0CF9A189E60@phx.gbl>
References: <3743c4210611270654m1e9d0148s20fc2a749859dc43@mail.gmail.com>
	<BAY134-F15A64B4B35A0429F0CF9A189E60@phx.gbl>
Message-ID: <90f80d730611271239r65e7574ar74f750ee1607a65a@mail.gmail.com>

Se eu fosse usar NAS, consideraria a hip?tese de examinar as solu??es
da NetApp. Eles s?o especialistas nisto.

abs

On 11/27/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
wrote:
>
> Ol? Gustavo,
>
> Foi o que imaginei, acho que o vendedor que me ofereceu um storage da EMC
> (ax150i) est? equivocado.
>
> Eu achei um storage da HP modelo DL100 (NAS), mas ele roda o Windows
> Storage
> Server e me disseram que conectar m?quinas Linux em storages com WSS ? uma
> p?ssima id?ia pois degrada a performance.  Algu?m tem alguma informa??o ou
> experi?ncia sobre isso?
>
>
>
> >From: "Gustavo Figueira" <guxtavo at gmail.com>
> >Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> >Redes<gter at eng.registro.br>
> >To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> >Redes"<gter at eng.registro.br>
> >Subject: Re: [GTER] iSCSI e NAS
> >Date: Mon, 27 Nov 2006 12:54:14 -0200
> >
> >iscsi ? uma forma de vc usar discos de uma m?quina em outra atrav?s de
> uma
> >rede.
> >
> >http://en.wikipedia.org/wiki/Iscsi
> >
> >nfs e smb (nas) ? uma forma de vc acessar arquivos de uma m?quina atrav?s
> >da
> >rede,
> >
> >Imagina se seis m?quinas estiverem com o mesmo disco montado. S? vejo
> essa
> >possibilidade montando o fs em ro.
>
> _________________________________________________________________
> Seja um dos primeiros a testar o novo Windows Live Mail Beta- gr?tis.
> Acesse
>
> http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From jonny at jonny.eng.br  Mon Nov 27 19:27:12 2006
From: jonny at jonny.eng.br (=?ISO-8859-1?Q?Jo=E3o_Carlos_Mendes_Luis?=)
Date: Mon, 27 Nov 2006 19:27:12 -0200
Subject: [GTER] RES: Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <s56ac275.046@server-trf8.trf3.gov.br>
References: <s56ac275.046@server-trf8.trf3.gov.br>
Message-ID: <456B5830.3020400@jonny.eng.br>

MARLON BORBA wrote:
> Mas ele tem um HD em "flash" de 500MB, nada desprez?vel para dez anos atr?s. ;-)

Ja instalei muito Linux e FreeBSD em parti??es desse tamanho.  Hoje em dia n?o d? mais, a menos que 
voce tire tudo e deixe somente o console.   ;-)

> 
> 
> 
> 
> Abra?os,
> 
> Marlon Borba, CISSP
> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> TRF 3? Regi?o
> (11) 3012-1683
> --
> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> -- Bruce Schneier
> --
>>>> colognostrus_3000 at hotmail.com 27/11/06 10:44 >>>
> 
> Eu acho que consegui sim, afinal ? um Linux.
> 
> E se pensar bem n?o ? t?o ruim assim. H? uns 10 anos atr?s eu trabalhava com 
> publicidade e fazia fus?es de imagens em alta resolu??o num Pentium 200 MMX, 
> oras!  E com Windows e Photoshop hein. O pior ? que na ?poca era um dos 
> melhores ;)
> 
> Um laptop desse ai na ?poca seria um luxo s?...hahaha.  Exceto pelo fato de 
> n?o ter um HDzinho b?sico.
> 
> 
> 
>> From: "David Verzolla" <dverzolla at fcl.com.br>
>> Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>> Redes<gter at eng.registro.br>
>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>> Redes"<gter at eng.registro.br>
>> Subject: [GTER] RES:  Laptop da Xuxa?
>> Date: Mon, 27 Nov 2006 10:38:06 -0200
>>
>> Ser? que consigo usar algum ssh cliente nesse laptop?
>> Se sim, quero um desses.
>>
>> DV
>>
>> -----Mensagem original-----
>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em 
>> nome de Michel Pereira
>> Enviada em: domingo, 26 de novembro de 2006 11:41
>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>> Assunto: Re: [GTER] Laptop da Xuxa?
>>
>>     Quem quiser testar o sistema operacional do OLPC ? s? baixar a
>> m?quina virtual e rodar no Vmware:
>>     * http://tuttlesvc.teacherhosting.com/wordpress/?p=251
>>
>> t+
>>
>> On Nov 25, 2006, at 1:50 PM, MARLON BORBA wrote:
>>
>>> Segundo o IDG Now,
>>>
>>> "Desenvolvido em conjunto por acad?micos e grupos da ind?stria, o
>>> laptop de 100 d?lares vai rodar Linux, com processador de 500MHz da
>>> AMD, ser? pronto para conex?o sem fio, e ter? 128 MB de mem?ria e
>>> 500 MB de armazenamento em mem?ria flash."
>>>
>>> Em outras palavras,
>>>
>>> 1) n?o existir? disco r?gido,
>>> 2) a distribui??o Linux dever? ser bem "stripped-down" para rodar
>>> confortavelmente nesse "hardware",
>>> 3) ser? perfeito para atividades b?sicas de escrit?rio e uso de
>>> Internet sem grandes pretens?es,
>>> 4) sem modem ser? incomunic?vel para quem apenas possui telefone,
>>> sem ethernet n?o funcionar? para os que j? acessam banda-larga, e o
>>> wi-fi exige ponto de acesso em casa, em hotspots p?blicos ou na
>>> escola.
>>> 5) <funny mode>
>>> Doom 3? De jeito nenhum, mesmo porque o objetivo ? educar, e n?o
>>> desvirtuar, a crian?ada.
>>> </funny mode>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> Abra?os,
>>>
>>> Marlon Borba, CISSP
>>> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
>>> TRF 3? Regi?o
>>> (11) 3012-1683
>>> --
>>> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
>>> -- Bruce Schneier
>>> --
>>>>>> "Victor" <victor_volpe at bol.com.br> 11/25/06 12:52 AM >>>
>>> uhUHAhuAhuAhuA... essa ? boa...
>>>
>>> At? aquelas calculadoras cient?ficas da HP tem mais mem?ria.
>>> [...]
>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
>> --
>> S? Jesus salva, o homem faz backups.
>> http://www.michel.eti.br
>>
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> _________________________________________________________________
> Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira 
> http://spaces.live.com/
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> 
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



					Jonny

-- 
Jo?o Carlos Mendes Lu?s			jonny at jonny.eng.br
   Networking Engineer


From colognostrus_3000 at hotmail.com  Mon Nov 27 21:36:48 2006
From: colognostrus_3000 at hotmail.com (colognostrus_3000 at hotmail.com)
Date: Mon, 27 Nov 2006 21:36:48 -0200
Subject: [GTER]
 =?iso-8859-1?q?iSCSI_e_NAS_e_tamb=E9m_WINDOWS_STORAGE_SERV?=
 =?iso-8859-1?q?ER?=
In-Reply-To: <90f80d730611271239r65e7574ar74f750ee1607a65a@mail.gmail.com>
Message-ID: <BAY134-F40DDC0822F0B52B3A4E8589E60@phx.gbl>

Ol? Edson,

Obrigado pela informa??o.  Eles j? fizeram uma conta??o para mim numa 
m?quina FAS250 e outra FAS270, mas como estes equipamentos s?o 
superdimensionados para minha necessidade, estou tentando comprar um outro, 
tamb?m da Netapp chamaso STOREVAULT, este sim seria o ideal para mim, 
principalmente na rela??o custo x benef?cio.

http://www.storevault.com:80/products/hw_s500.html

Um aspecto bem interessante deles, al?m do sistema de snapshots ? os tipos 
de raid que usam como o RAID-4 e o raid propriet?rio chamado RAID-DP que ? o 
Raid-4 com dupla toler?ncia ? falhas.




>From: "Edson Noboru Yamada" <enyamada at gmail.com>
>Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes<gter at eng.registro.br>
>To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de 
>Redes"<gter at eng.registro.br>
>Subject: Re: [GTER]iSCSI e NAS e tamb?m WINDOWS STORAGE SERVER
>Date: Mon, 27 Nov 2006 18:39:26 -0200
>
>Se eu fosse usar NAS, consideraria a hip?tese de examinar as solu??es
>da NetApp. Eles s?o especialistas nisto.
>
>abs
>
>On 11/27/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
>wrote:
> >
> > Ol? Gustavo,
> >
> > Foi o que imaginei, acho que o vendedor que me ofereceu um storage da 
>EMC
> > (ax150i) est? equivocado.
> >
> > Eu achei um storage da HP modelo DL100 (NAS), mas ele roda o Windows
> > Storage
> > Server e me disseram que conectar m?quinas Linux em storages com WSS ? 
>uma
> > p?ssima id?ia pois degrada a performance.  Algu?m tem alguma informa??o 
>ou
> > experi?ncia sobre isso?
> >
> >
> >
> > >From: "Gustavo Figueira" <guxtavo at gmail.com>
> > >Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> > >Redes<gter at eng.registro.br>
> > >To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> > >Redes"<gter at eng.registro.br>
> > >Subject: Re: [GTER] iSCSI e NAS
> > >Date: Mon, 27 Nov 2006 12:54:14 -0200
> > >
> > >iscsi ? uma forma de vc usar discos de uma m?quina em outra atrav?s de
> > uma
> > >rede.
> > >
> > >http://en.wikipedia.org/wiki/Iscsi
> > >
> > >nfs e smb (nas) ? uma forma de vc acessar arquivos de uma m?quina 
>atrav?s
> > >da
> > >rede,
> > >
> > >Imagina se seis m?quinas estiverem com o mesmo disco montado. S? vejo
> > essa
> > >possibilidade montando o fs em ro.
> >
> > _________________________________________________________________
> > Seja um dos primeiros a testar o novo Windows Live Mail Beta- gr?tis.
> > Acesse
> >
> > 
>http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

_________________________________________________________________
Insta-le j? o Windows Live Messenger. A nova gera??o do messenger. 
http://get.live.com/messenger/overview



From guxtavo at gmail.com  Mon Nov 27 22:01:39 2006
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Mon, 27 Nov 2006 21:01:39 -0300
Subject: [GTER]
	=?iso-8859-1?q?iSCSI_e_NAS_e_tamb=E9m_WINDOWS_STORAGE_SERV?=
	=?iso-8859-1?q?ER?=
In-Reply-To: <BAY134-F40DDC0822F0B52B3A4E8589E60@phx.gbl>
References: <90f80d730611271239r65e7574ar74f750ee1607a65a@mail.gmail.com>
	<BAY134-F40DDC0822F0B52B3A4E8589E60@phx.gbl>
Message-ID: <3743c4210611271601u12fc1a0bqfa3866d532914cf5@mail.gmail.com>

J? pensou em ata-over-ethernet e um bom servidor?

http://en.wikipedia.org/wiki/ATA-over-Ethernet

Ats,

Gustavo

On 11/27/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com>
wrote:
>
> Ol? Edson,
>
> Obrigado pela informa??o.  Eles j? fizeram uma conta??o para mim numa
> m?quina FAS250 e outra FAS270, mas como estes equipamentos s?o
> superdimensionados para minha necessidade, estou tentando comprar um
> outro,
> tamb?m da Netapp chamaso STOREVAULT, este sim seria o ideal para mim,
> principalmente na rela??o custo x benef?cio.
>
> http://www.storevault.com:80/products/hw_s500.html
>
> Um aspecto bem interessante deles, al?m do sistema de snapshots ? os tipos
> de raid que usam como o RAID-4 e o raid propriet?rio chamado RAID-DP que ?
> o
> Raid-4 com dupla toler?ncia ? falhas.
>
>
>
>
> >From: "Edson Noboru Yamada" <enyamada at gmail.com>
> >Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> >Redes<gter at eng.registro.br>
> >To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> >Redes"<gter at eng.registro.br>
> >Subject: Re: [GTER]iSCSI e NAS e tamb?m WINDOWS STORAGE SERVER
> >Date: Mon, 27 Nov 2006 18:39:26 -0200
> >
> >Se eu fosse usar NAS, consideraria a hip?tese de examinar as solu??es
> >da NetApp. Eles s?o especialistas nisto.
> >
> >abs
> >
> >On 11/27/06, colognostrus_3000 at hotmail.com <colognostrus_3000 at hotmail.com
> >
> >wrote:
> > >
> > > Ol? Gustavo,
> > >
> > > Foi o que imaginei, acho que o vendedor que me ofereceu um storage da
> >EMC
> > > (ax150i) est? equivocado.
> > >
> > > Eu achei um storage da HP modelo DL100 (NAS), mas ele roda o Windows
> > > Storage
> > > Server e me disseram que conectar m?quinas Linux em storages com WSS ?
> >uma
> > > p?ssima id?ia pois degrada a performance.  Algu?m tem alguma
> informa??o
> >ou
> > > experi?ncia sobre isso?
> > >
> > >
> > >
> > > >From: "Gustavo Figueira" <guxtavo at gmail.com>
> > > >Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> > > >Redes<gter at eng.registro.br>
> > > >To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> > > >Redes"<gter at eng.registro.br>
> > > >Subject: Re: [GTER] iSCSI e NAS
> > > >Date: Mon, 27 Nov 2006 12:54:14 -0200
> > > >
> > > >iscsi ? uma forma de vc usar discos de uma m?quina em outra atrav?s
> de
> > > uma
> > > >rede.
> > > >
> > > >http://en.wikipedia.org/wiki/Iscsi
> > > >
> > > >nfs e smb (nas) ? uma forma de vc acessar arquivos de uma m?quina
> >atrav?s
> > > >da
> > > >rede,
> > > >
> > > >Imagina se seis m?quinas estiverem com o mesmo disco montado. S? vejo
> > > essa
> > > >possibilidade montando o fs em ro.
> > >
> > > _________________________________________________________________
> > > Seja um dos primeiros a testar o novo Windows Live Mail Beta- gr?tis.
> > > Acesse
> > >
> > >
> >
> http://www.ideas.live.com/programpage.aspx?versionId=5d21c51a-b161-4314-9b0e-4911fb2b2e6d
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >--
> >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> _________________________________________________________________
> Insta-le j? o Windows Live Messenger. A nova gera??o do messenger.
> http://get.live.com/messenger/overview
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From hermann at rodeios.com  Mon Nov 27 22:59:41 2006
From: hermann at rodeios.com (Hermann Wecke)
Date: Mon, 27 Nov 2006 22:59:41 -0200
Subject: [GTER] 450 GB numa folha de papel?!?
In-Reply-To: <53E84BDF-3461-4A54-91B5-F1B9E814A74F@michel.eti.br>
References: <b8a4a26e0611270752x78942849j8fdb3e9e84e83104@mail.gmail.com>	<Pine.LNX.4.60.0611271503410.15698@newquantum.inexo.com.br>	<5861bf050611270934n46bde56cseb16b94a64893a8d@mail.gmail.com>	<20061127175208.GT30913@fantomas>
	<53E84BDF-3461-4A54-91B5-F1B9E814A74F@michel.eti.br>
Message-ID: <456B89FD.2060706@rodeios.com>

Michel Pereira wrote:
>     Algu?m j? ouviu falar de c?digo de barras 2D? Parece ser uma  
> vers?o bem mais reduzida desse papel.

usado largamente nos EUA e lido pelas "pistolas" da Symbol. Alguns dos 
selos do correio americano (USPS) nada mais s?o do que um c?digo de 
barras 2D - um projeto lan?ado em 2000.


From fabiano.br at uol.com.br  Tue Nov 28 11:33:35 2006
From: fabiano.br at uol.com.br (Fabiano)
Date: Tue, 28 Nov 2006 10:33:35 -0300
Subject: [GTER] RES: Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <456B5830.3020400@jonny.eng.br>
References: <s56ac275.046@server-trf8.trf3.gov.br>
	<456B5830.3020400@jonny.eng.br>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20061128101939.02987608@uol.com.br>


100 d?lares amigos... 100 d?lares...
Mal compra uma HD na Sta Ifig?nia... e a proposta 
? um modelo inteiro funcional e port?til ...

A id?ia ? boa, a implementa??o ent?o... s? de 
fazer sair da teoria, do papel e do blablabla para algo palp?vel ? louv?vel...
as gigantes de hardware nem de longe se 
interessariam ou criaram algo semelhante ... 
simplesmente pq n?o lhes interessam ...
realmente n?o entendo pq  tanta gente n?o gostou ...
um produto ou bem ? comunidade como este deveria 
ter sa?do daqui , n?o de um pa?s onde o que n?o 
falta ? infraestrutura e acesso...
enfim ... pensando com meus bot?es.

[ ]s
Fabiano


At 18:27 27/11/2006, Jo?o Carlos Mendes Luis wrote:
>MARLON BORBA wrote:
> > Mas ele tem um HD em "flash" de 500MB, nada 
> desprez?vel para dez anos atr?s. ;-)
>
>Ja instalei muito Linux e FreeBSD em parti??es 
>desse tamanho.  Hoje em dia n?o d? mais, a menos que
>voce tire tudo e deixe somente o console.   ;-)
>
> > >
> > Abra?os,
> >
> > Marlon Borba, CISSP
> > T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> > TRF 3? Regi?o
> > (11) 3012-1683
> > --
> > Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> > -- Bruce Schneier
> > --
> >>>> colognostrus_3000 at hotmail.com 27/11/06 10:44 >>>
> >
> > Eu acho que consegui sim, afinal ? um Linux.
> >
> > E se pensar bem n?o ? t?o ruim assim. H? uns 
> 10 anos atr?s eu trabalhava com
> > publicidade e fazia fus?es de imagens em alta 
> resolu??o num Pentium 200 MMX,
> > oras!  E com Windows e Photoshop hein. O pior ? que na ?poca era um dos
> > melhores ;)
> >
> > Um laptop desse ai na ?poca seria um luxo 
> s?...hahaha.  Exceto pelo fato de
> > n?o ter um HDzinho b?sico.
> >
> >
> >
> >> From: "David Verzolla" <dverzolla at fcl.com.br>
> >> Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> >> Redes<gter at eng.registro.br>
> >> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> >> Redes"<gter at eng.registro.br>
> >> Subject: [GTER] RES:  Laptop da Xuxa?
> >> Date: Mon, 27 Nov 2006 10:38:06 -0200
> >>
> >> Ser? que consigo usar algum ssh cliente nesse laptop?
> >> Se sim, quero um desses.
> >>
> >> DV
> >>
> >> -----Mensagem original-----
> >> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> >> nome de Michel Pereira
> >> Enviada em: domingo, 26 de novembro de 2006 11:41
> >> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> >> Assunto: Re: [GTER] Laptop da Xuxa?
> >>
> >>     Quem quiser testar o sistema operacional do OLPC ? s? baixar a
> >> m?quina virtual e rodar no Vmware:
> >>     * http://tuttlesvc.teacherhosting.com/wordpress/?p=251
> >>
> >> t+
> >>
> >> On Nov 25, 2006, at 1:50 PM, MARLON BORBA wrote:
> >>
> >>> Segundo o IDG Now,
> >>>
> >>> "Desenvolvido em conjunto por acad?micos e grupos da ind?stria, o
> >>> laptop de 100 d?lares vai rodar Linux, com processador de 500MHz da
> >>> AMD, ser? pronto para conex?o sem fio, e ter? 128 MB de mem?ria e
> >>> 500 MB de armazenamento em mem?ria flash."
> >>>
> >>> Em outras palavras,
> >>>
> >>> 1) n?o existir? disco r?gido,
> >>> 2) a distribui??o Linux dever? ser bem "stripped-down" para rodar
> >>> confortavelmente nesse "hardware",
> >>> 3) ser? perfeito para atividades b?sicas de escrit?rio e uso de
> >>> Internet sem grandes pretens?es,
> >>> 4) sem modem ser? incomunic?vel para quem apenas possui telefone,
> >>> sem ethernet n?o funcionar? para os que j? acessam banda-larga, e o
> >>> wi-fi exige ponto de acesso em casa, em hotspots p?blicos ou na
> >>> escola.
> >>> 5) <funny mode>
> >>> Doom 3? De jeito nenhum, mesmo porque o objetivo ? educar, e n?o
> >>> desvirtuar, a crian?ada.
> >>> </funny mode>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>>
> >>> Abra?os,
> >>>
> >>> Marlon Borba, CISSP
> >>> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> >>> TRF 3? Regi?o
> >>> (11) 3012-1683
> >>> --
> >>> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> >>> -- Bruce Schneier
> >>> --
> >>>>>> "Victor" <victor_volpe at bol.com.br> 11/25/06 12:52 AM >>>
> >>> uhUHAhuAhuAhuA... essa ? boa...
> >>>
> >>> At? aquelas calculadoras cient?ficas da HP tem mais mem?ria.
> >>> [...]
> >>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >>
> >> --
> >> S? Jesus salva, o homem faz backups.
> >> http://www.michel.eti.br
> >>
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > _________________________________________________________________
> > Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
> > http://spaces.live.com/
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>                                         Jonny
>
>--
>Jo?o Carlos Mendes Lu?s                 jonny at jonny.eng.br
>    Networking Engineer
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From diversos at knorst.com.br  Tue Nov 28 12:18:32 2006
From: diversos at knorst.com.br (Alexandre E. Knorst)
Date: Tue, 28 Nov 2006 12:18:32 -0200
Subject: [GTER] RES: Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20061128101939.02987608@uol.com.br>
References: <s56ac275.046@server-trf8.trf3.gov.br>
	<456B5830.3020400@jonny.eng.br>
	<7.0.1.0.2.20061128101939.02987608@uol.com.br>
Message-ID: <7.0.1.0.2.20061128120534.06d57e88@knorst.com.br>

========================
    :: Momento Reflexivo !!!  :::
========================

Ol? Pessoal,

         Quandos Links este eqpto suporta ??
         Qual ? a capacidade de tr?fego suportado ??
         Tem suporte para IPV6, BGP, OSPF e RIP ??
         Etc, etc, ......

         Ou seja,
         Se eu estou certo, esta lista existe 
para estes fins e para os demais outros fins foi criado a lista "MASOCH-L".

         Ou ser? que tamb?m vale "pol?tica" aqui ??
         Pois, ? isto que est? me parecendo este 
t?pico .. alguns defendem, outros condenam ..
         Alguns mostram os pontos fortes e os outros as fraquezas ..
         E asssim segue a enxurrada de emails, 
que al?m de entubirem a minha caixa postal, n?o 
es?o condizente com o prop?sito desta lista.

         Ou ser? que estou completamente enganado ???
         Se eu estiver, me avisem !!

         At.
          - Knorst



At 11:33 28/11/2006, Fabiano wrote:

>100 d?lares amigos... 100 d?lares...
>Mal compra uma HD na Sta Ifig?nia... e a proposta
>? um modelo inteiro funcional e port?til ...
>
>A id?ia ? boa, a implementa??o ent?o... s? de
>fazer sair da teoria, do papel e do blablabla para algo palp?vel ? louv?vel...
>as gigantes de hardware nem de longe se
>interessariam ou criaram algo semelhante ...
>simplesmente pq n?o lhes interessam ...
>realmente n?o entendo pq  tanta gente n?o gostou ...
>um produto ou bem ? comunidade como este deveria
>ter sa?do daqui , n?o de um pa?s onde o que n?o
>falta ? infraestrutura e acesso...
>enfim ... pensando com meus bot?es.
>
>[ ]s
>Fabiano
>
>
>At 18:27 27/11/2006, Jo?o Carlos Mendes Luis wrote:
> >MARLON BORBA wrote:
> > > Mas ele tem um HD em "flash" de 500MB, nada
> > desprez?vel para dez anos atr?s. ;-)
> >
> >Ja instalei muito Linux e FreeBSD em parti??es
> >desse tamanho.  Hoje em dia n?o d? mais, a menos que
> >voce tire tudo e deixe somente o console.   ;-)
> >
> > > >
> > > Abra?os,
> > >
> > > Marlon Borba, CISSP
> > > T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> > > TRF 3? Regi?o
> > > (11) 3012-1683
> > > --
> > > Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> > > -- Bruce Schneier
> > > --
> > >>>> colognostrus_3000 at hotmail.com 27/11/06 10:44 >>>
> > >
> > > Eu acho que consegui sim, afinal ? um Linux.
> > >
> > > E se pensar bem n?o ? t?o ruim assim. H? uns
> > 10 anos atr?s eu trabalhava com
> > > publicidade e fazia fus?es de imagens em alta
> > resolu??o num Pentium 200 MMX,
> > > oras!  E com Windows e Photoshop hein. O pior ? que na ?poca era um dos
> > > melhores ;)
> > >
> > > Um laptop desse ai na ?poca seria um luxo
> > s?...hahaha.  Exceto pelo fato de
> > > n?o ter um HDzinho b?sico.
> > >
> > >
> > >
> > >> From: "David Verzolla" <dverzolla at fcl.com.br>
> > >> Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> > >> Redes<gter at eng.registro.br>
> > >> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de
> > >> Redes"<gter at eng.registro.br>
> > >> Subject: [GTER] RES:  Laptop da Xuxa?
> > >> Date: Mon, 27 Nov 2006 10:38:06 -0200
> > >>
> > >> Ser? que consigo usar algum ssh cliente nesse laptop?
> > >> Se sim, quero um desses.
> > >>
> > >> DV
> > >>
> > >> -----Mensagem original-----
> > >> De: gter-bounces at eng.registro.br 
> [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> > >> nome de Michel Pereira
> > >> Enviada em: domingo, 26 de novembro de 2006 11:41
> > >> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > >> Assunto: Re: [GTER] Laptop da Xuxa?
> > >>
> > >>     Quem quiser testar o sistema operacional do OLPC ? s? baixar a
> > >> m?quina virtual e rodar no Vmware:
> > >>     * http://tuttlesvc.teacherhosting.com/wordpress/?p=251
> > >>
> > >> t+
> > >>
> > >> On Nov 25, 2006, at 1:50 PM, MARLON BORBA wrote:
> > >>
> > >>> Segundo o IDG Now,
> > >>>
> > >>> "Desenvolvido em conjunto por acad?micos e grupos da ind?stria, o
> > >>> laptop de 100 d?lares vai rodar Linux, com processador de 500MHz da
> > >>> AMD, ser? pronto para conex?o sem fio, e ter? 128 MB de mem?ria e
> > >>> 500 MB de armazenamento em mem?ria flash."
> > >>>
> > >>> Em outras palavras,
> > >>>
> > >>> 1) n?o existir? disco r?gido,
> > >>> 2) a distribui??o Linux dever? ser bem "stripped-down" para rodar
> > >>> confortavelmente nesse "hardware",
> > >>> 3) ser? perfeito para atividades b?sicas de escrit?rio e uso de
> > >>> Internet sem grandes pretens?es,
> > >>> 4) sem modem ser? incomunic?vel para quem apenas possui telefone,
> > >>> sem ethernet n?o funcionar? para os que j? acessam banda-larga, e o
> > >>> wi-fi exige ponto de acesso em casa, em hotspots p?blicos ou na
> > >>> escola.
> > >>> 5) <funny mode>
> > >>> Doom 3? De jeito nenhum, mesmo porque o objetivo ? educar, e n?o
> > >>> desvirtuar, a crian?ada.
> > >>> </funny mode>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> Abra?os,
> > >>>
> > >>> Marlon Borba, CISSP
> > >>> T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
> > >>> TRF 3? Regi?o
> > >>> (11) 3012-1683
> > >>> --
> > >>> Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
> > >>> -- Bruce Schneier
> > >>> --
> > >>>>>> "Victor" <victor_volpe at bol.com.br> 11/25/06 12:52 AM >>>
> > >>> uhUHAhuAhuAhuA... essa ? boa...
> > >>>
> > >>> At? aquelas calculadoras cient?ficas da HP tem mais mem?ria.
> > >>> [...]
> > >>>
> > >>> --
> > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >> S? Jesus salva, o homem faz backups.
> > >> http://www.michel.eti.br
> > >>
> > >>
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > _________________________________________________________________
> > > Chegou o Windows Live Spaces com rede social. Confira
> > > http://spaces.live.com/
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> >
> >                                         Jonny
> >
> >--
> >Jo?o Carlos Mendes Lu?s                 jonny at jonny.eng.br
> >    Networking Engineer
> >--
> >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
>Para alterar a categoria classificada, visite
>http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=diversosknorst&_l=1,1164717198.768818.22332.vacoas.hst.terra.com.br,7934,Des15,Des15
>
>Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
>Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 27/11/2006 / Vers?o: 4.4.00/4905
>Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/



From mcleffs at concordia.psi.br  Tue Nov 28 12:23:14 2006
From: mcleffs at concordia.psi.br (Mauro Cleffs Figueiredo)
Date: Tue, 28 Nov 2006 12:23:14 -0200
Subject: [GTER] RES: Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20061128101939.02987608@uol.com.br>
References: <s56ac275.046@server-trf8.trf3.gov.br>
	<456B5830.3020400@jonny.eng.br>
	<7.0.1.0.2.20061128101939.02987608@uol.com.br>
Message-ID: <200611281423.kASENAoS003093@valkyria.concordia.psi.br>

At 28/11/2006 11:33, you wrote:


>100 d?lares amigos... 100 d?lares...
>Mal compra uma HD na Sta Ifig?nia... e a proposta
>? um modelo inteiro funcional e port?til ...

Tambem acho louvavel a iniciativa...

Mas alguem sabe o preco final deste Laptop aqui no Brasil?

Serah que o Governo vai cobrar os impostos normalmente?




--
[]'s, Mauro Cleffs Figueiredo
Interline Provedora de Internet Ltda
http://www.interline.net.br
(49) 3444-2530 ~ (49) 9994-4335 



From fneves at registro.br  Tue Nov 28 12:32:16 2006
From: fneves at registro.br (Frederico A C Neves)
Date: Tue, 28 Nov 2006 12:32:16 -0200
Subject: [GTER] RES: Laptop da Xuxa?
In-Reply-To: <7.0.1.0.2.20061128120534.06d57e88@knorst.com.br>
References: <s56ac275.046@server-trf8.trf3.gov.br>
	<456B5830.3020400@jonny.eng.br>
	<7.0.1.0.2.20061128101939.02987608@uol.com.br>
	<7.0.1.0.2.20061128120534.06d57e88@knorst.com.br>
Message-ID: <20061128143216.GD66948@registro.br>

Alexandre,

On Tue, Nov 28, 2006 at 12:18:32PM -0200, Alexandre E. Knorst wrote:
> ========================
>     :: Momento Reflexivo !!!  :::
> ========================
> 
> Ol? Pessoal,
> 
>          Quandos Links este eqpto suporta ??
>          Qual ? a capacidade de tr?fego suportado ??
>          Tem suporte para IPV6, BGP, OSPF e RIP ??
>          Etc, etc, ......

Para todos revisarem novamente....

http://eng.registro.br/gter-list-policy.txt

...
>          E asssim segue a enxurrada de emails, 
> que al?m de entubirem a minha caixa postal, n?o 
> es?o condizente com o prop?sito desta lista.
> 
>          Ou ser? que estou completamente enganado ???
>          Se eu estiver, me avisem !!

Voc? est? cert?ssimo !

> 
>          At.
>           - Knorst

Por favor esta ? a ?ltima mensagem sobre este assunto nesta
lista.

Fred


From jmvlistas at vetorial.net  Tue Nov 28 15:48:35 2006
From: jmvlistas at vetorial.net (Jonatas M. Victor)
Date: Tue, 28 Nov 2006 15:48:35 -0200
Subject: [GTER] Monitoramento Cyclades PR1000.
Message-ID: <456C7673.8020100@vetorial.net>



  Pessoal,

   Alguem tem um PR1000 fazendo TEF com X.25? Eu tenho um circuito 
RENPAC fazendo isso  seguidamente perco comunica??o com algumas 
operadoras. Estou tentando fazer o monitoramento por snmp das 
interfaces. Alguem tem algum exemplo diso?

  /usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1 
IF-MIB::ifInErrors.2

  Estou fazendo assim mas os valores me voltam sempre muito baixos. Em 
torno de bytes.
  Mas o mais importante seria monitorar os circuitos virtuais no X.25 
pelo menos se est?o UP ou DOWN.



-- 
.:Abra?os:.

<<< Jonatas M. Victor >>>
jonatas at vetorial.net
UIN: 138431258
MSN: jonatasmv at msn.com
BSD   User: BSD051240
Linux User: #278922
http://www.vetorial.net


From cleber at labrisco.usp.br  Tue Nov 28 16:36:32 2006
From: cleber at labrisco.usp.br (Cleber P. de Souza)
Date: Tue, 28 Nov 2006 16:36:32 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] Contato Net Virtual
Message-ID: <46941.143.107.109.33.1164738992.squirrel@webmail.labrisco.usp.br>

Boa tarde.

Se tiver algu?m da Net Virtua na lista, por favor, entre em contato comigo
em pvt.
Obrigado.

***
Cleber P. de Souza



From guxtavo at gmail.com  Tue Nov 28 18:41:55 2006
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Tue, 28 Nov 2006 18:41:55 -0200
Subject: [GTER] Monitoramento Cyclades PR1000.
In-Reply-To: <456C7673.8020100@vetorial.net>
References: <456C7673.8020100@vetorial.net>
Message-ID: <3743c4210611281241u668bb43bjc76adc9c35ae72f3@mail.gmail.com>

Jonatas,

Tenho exatamente a mesma coisa aqui. Eu ainda n?o mexi bem com isso, mas j?
consigo monitorar se a interface x25 ta up ou down. Eu acesso
if.Oper.Status.2

Esses s?o os par?metros que vc pode tratar:


* ifIndex. 2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifIndex>
* 2   * ifDescr.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifDescr>
* X.25-L1   * ifType.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifType>
* ddnX25(4)   * ifMtu.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifMtu>
* 1500   * ifSpeed.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifSpeed>
* 0   * ifPhysAddress.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifPhysAddress>
* hex:xxxxxxxxx   * ifAdminStatus.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifAdminStatus>
* up(1)   * ifOperStatus.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOperStatus>
* up(1)   * ifLastChange.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifLastChange>
* 271:25:06.48   * ifInOctets.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInOctets>
* 12268537   * ifInUcastPkts.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInUcastPkts>
* 413956   * ifInNUcastPkts.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInNUcastPkts>
* 0   * ifInDiscards.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInDiscards>
* 0   * ifInErrors.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInErrors>
* 0   * ifInUnknownProtos.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInUnknownProtos>
* 0   * ifOutOctets.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutOctets>
* 10968260   * ifOutUcastPkts.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutUcastPkts>
* 395077   * ifOutNUcastPkts.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutNUcastPkts>
* 0   * ifOutDiscards.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutDiscards>
* 0   * ifOutErrors.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutErrors>
* 0   * ifOutQLen.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutQLen>
* 20   * ifSpecific.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifSpecific>
* 0

Fu?ando eu descobri que se vc tiver mais de n conex?es established em
TCP-MIB::tcpConnState vc est? com todos os seus VCs conectados (onde n ? o
n?mero de VCs que vc tem configurado)

snmpwalk -v 1 -c public -Oqv 10.225.1.251 TCP-MIB::tcpConnState

No meu caso ele retorna 9 linhas stablished pois eu tenho 8 VCs e estou
conectado no router por telnet.

S? ainda n?o consegui configurar isso no meu NMS.

Esse ? o caminho das pedras. Espero ter ajudado.

Ats,

Gustavo Figueira

On 11/28/06, Jonatas M. Victor <jmvlistas at vetorial.net> wrote:
>
>
>
>   Pessoal,
>
>    Alguem tem um PR1000 fazendo TEF com X.25? Eu tenho um circuito
> RENPAC fazendo isso  seguidamente perco comunica??o com algumas
> operadoras. Estou tentando fazer o monitoramento por snmp das
> interfaces. Alguem tem algum exemplo diso?
>
>   /usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1
> IF-MIB::ifInErrors.2
>
>   Estou fazendo assim mas os valores me voltam sempre muito baixos. Em
> torno de bytes.
>   Mas o mais importante seria monitorar os circuitos virtuais no X.25
> pelo menos se est?o UP ou DOWN.
>
>
>
> --
> .:Abra?os:.
>
> <<< Jonatas M. Victor >>>
> jonatas at vetorial.net
> UIN: 138431258
> MSN: jonatasmv at msn.com
> BSD   User: BSD051240
> Linux User: #278922
> http://www.vetorial.net
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From jmvlistas at vetorial.net  Wed Nov 29 09:03:57 2006
From: jmvlistas at vetorial.net (Jonatas M. Victor)
Date: Wed, 29 Nov 2006 09:03:57 -0200
Subject: [GTER] Monitoramento Cyclades PR1000.
In-Reply-To: <456C7673.8020100@vetorial.net>
References: <456C7673.8020100@vetorial.net>
Message-ID: <456D691D.3080505@vetorial.net>


Gustavo,

  Eu consegui chegar at? esse ponto:


Pegar valor de UP ou DOWN para interfaces:

  Serial X.25
  /usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1 
IF-MIB::ifOperStatus.2

  Ethernet
  /usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1 
IF-MIB::ifOperStatus.1

  Pegar Tr?fego Ethernet Down/Up
/usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1 IF-MIB::ifInOctets.1
/usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1 
IF-MIB::ifOutOctets.1

  Pegar Tr?fego Serial X25 Down/Up
/usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1 IF-MIB::ifInOctets.2
/usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1 
IF-MIB::ifOutOctets.2

  Pegar Erros na Interface Ethernet
  /usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1 
IF-MIB::ifInErrors.1

  Pegar Erros na Interface Serial X25
  /usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1 
IF-MIB::ifInErrors.2

   E ap?s isso eu coloco num mrtg. Mas ainda n?o falta um pouco de 
informa??o nisso. Eu precisava coletar o processamento desse router e 
tamb?m o status das conex?es externa, nesses dados abaixo ele me mostra 
as conex?es das minha m?quinas com ele  e n?o as conex?es com outras 
DTEs na Serial.
   Mas j? foi uma grande ajuda! :)

TCP-MIB::tcpConnState.10.10.10.1.32001.10.10.10.100.4361 = INTEGER: 
established(5)
TCP-MIB::tcpConnState.10.10.10.1.32002.10.10.10.100.4533 = INTEGER: 
established(5)
TCP-MIB::tcpConnState.10.10.10.1.32005.10.10.10.100.4234 = INTEGER: 
established(5)
TCP-MIB::tcpConnState.10.10.10.1.32006.10.10.10.100.4285 = INTEGER: 
established(5)
TCP-MIB::tcpConnState.10.10.10.1.32007.10.10.10.100.4232 = INTEGER: 
established(5)
TCP-MIB::tcpConnState.10.10.10.1.32778.10.10.10.150.3799 = INTEGER: 
established(5)




Jonatas,

Tenho exatamente a mesma coisa aqui. Eu ainda n?o mexi bem com isso, mas j?
consigo monitorar se a interface x25 ta up ou down. Eu acesso
if.Oper.Status.2

Esses s?o os par?metros que vc pode tratar:


* ifIndex. 
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifIndex>
* 2   * ifDescr.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifDescr>
* X.25-L1   * ifType.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifType>
* ddnX25(4)   * ifMtu.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifMtu>
* 1500   * ifSpeed.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifSpeed>
* 0   * ifPhysAddress.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifPhysAddress>
* hex:xxxxxxxxx   * ifAdminStatus.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifAdminStatus>
* up(1)   * ifOperStatus.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOperStatus>
* up(1)   * ifLastChange.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifLastChange>
* 271:25:06.48   * ifInOctets.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInOctets>
* 12268537   * ifInUcastPkts.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInUcastPkts>
* 413956   * ifInNUcastPkts.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInNUcastPkts>
* 0   * ifInDiscards.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInDiscards>
* 0   * ifInErrors.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInErrors>
* 0   * ifInUnknownProtos.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInUnknownProtos>
* 0   * ifOutOctets.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutOctets>
* 10968260   * ifOutUcastPkts.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutUcastPkts>
* 395077   * ifOutNUcastPkts.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutNUcastPkts>
* 0   * ifOutDiscards.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutDiscards>
* 0   * ifOutErrors.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutErrors>
* 0   * ifOutQLen.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutQLen>
* 20   * ifSpecific.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifSpecific>
* 0

Fu?ando eu descobri que se vc tiver mais de n conex?es established em
TCP-MIB::tcpConnState vc est? com todos os seus VCs conectados (onde n ? o
n?mero de VCs que vc tem configurado)

snmpwalk -v 1 -c public -Oqv 10.225.1.251 TCP-MIB::tcpConnState

No meu caso ele retorna 9 linhas stablished pois eu tenho 8 VCs e estou
conectado no router por telnet.

S? ainda n?o consegui configurar isso no meu NMS.

Esse ? o caminho das pedras. Espero ter ajudado.

Ats,

Gustavo Figueira

On 11/28/06, Jonatas M. Victor <jmvlistas at vetorial.net> wrote:
>
>
>
>   Pessoal,
>
>    Alguem tem um PR1000 fazendo TEF com X.25? Eu tenho um circuito
> RENPAC fazendo isso  seguidamente perco comunica??o com algumas
> operadoras. Estou tentando fazer o monitoramento por snmp das
> interfaces. Alguem tem algum exemplo diso?
>
>   /usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1
> IF-MIB::ifInErrors.2
>
>   Estou fazendo assim mas os valores me voltam sempre muito baixos. Em
> torno de bytes.
>   Mas o mais importante seria monitorar os circuitos virtuais no X.25
> pelo menos se est?o UP ou DOWN.
>
>
>
> --
> .:Abra?os:.
>
> <<< Jonatas M. Victor >>>
> jonatas at vetorial.net
> UIN: 138431258
> MSN: jonatasmv at msn.com
> BSD   User: BSD051240
> Linux User: #278922
> http://www.vetorial.net
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--------------------------
E-mail Seguro Vetorial.net

Mensagem classificada como N?O-SPAM. Para classificar como SPAM,
encaminhe para spam at vetorial.net

Chave de Identifica??o: 40755,456cef69242705770553473




-- 
.:Abra?os:.

<<< Jonatas M. Victor >>>
jonatas at vetorial.net
UIN: 138431258
MSN: jonatasmv at msn.com
BSD   User: BSD051240
Linux User: #278922
http://www.vetorial.net


From wagnerpaxs at gmail.com  Tue Nov 28 18:34:50 2006
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner)
Date: Tue, 28 Nov 2006 17:34:50 -0300
Subject: [GTER] Velox com Problemas?
Message-ID: <c3a114bb0611281234l58064eack24207b4768c86ee@mail.gmail.com>

Srs,

Aqui em PE, o Velox anda apresentando alguns problemas, como n?o acessar
alguns servidores em links extrangeiros, veloxmail fora do ar, e alguns
problemas com rotas. Algum de voc?s tem observado algo do tipo?

[]'z

-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net
PSL-PE - http://psl-pe.softwarelivre.org
PSL-Brasil - http://www.softwarelivre.org


From juliano at cyberweb.com.br  Tue Nov 28 20:07:56 2006
From: juliano at cyberweb.com.br (juliano at cyberweb.com.br)
Date: Tue, 28 Nov 2006 20:07:56 -0200 (BRST)
Subject: [GTER] Veloxmail
Message-ID: <4492.10.5.5.10.1164751676.squirrel@10.5.5.10>

Estou tendo "problemas" para enviar emails para o dominio
veloxmail.com.br, tanto no Brasil quanto nos eua. Testei em diversas redes
e sempre d? "connection refused".

Alguem tem este problema ou consegue enviar emails para o Velox?

Uol e Yahoo, que sao problemativos, vai normal.

Juliano



From wagnerpaxs at gmail.com  Wed Nov 29 12:17:17 2006
From: wagnerpaxs at gmail.com (Wagner)
Date: Wed, 29 Nov 2006 11:17:17 -0300
Subject: [GTER] Veloxmail
In-Reply-To: <4492.10.5.5.10.1164751676.squirrel@10.5.5.10>
References: <4492.10.5.5.10.1164751676.squirrel@10.5.5.10>
Message-ID: <c3a114bb0611290617l248155c9nec719ea6a2959295@mail.gmail.com>

V?rias pessoas e clientes com Velox est?o tendo problemas de rotas, n?o
est?o conseguindo sair para alguns links internacionais, o VeloxMail est?
fora do ar, dando erro interno, etc...

Em 28/11/06, juliano at cyberweb.com.br <juliano at cyberweb.com.br> escreveu:
>
> Estou tendo "problemas" para enviar emails para o dominio
> veloxmail.com.br, tanto no Brasil quanto nos eua. Testei em diversas redes
> e sempre d? "connection refused".
>
> Alguem tem este problema ou consegue enviar emails para o Velox?
>
> Uol e Yahoo, que sao problemativos, vai normal.
>
> Juliano
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Wagner Santos
81 9127 9823 / 87 8807 3970

wagnerpaxs at gmail.com
wagner at dotlinux.net
ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org

DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net
PSL-PE - http://psl-pe.softwarelivre.org
PSL-Brasil - http://www.softwarelivre.org


From omar at kaminski.com  Wed Nov 29 13:24:53 2006
From: omar at kaminski.com (Omar Kaminski)
Date: Wed, 29 Nov 2006 12:24:53 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?30_de_novembro_=3A_Dia_Internacional_de_Seg?=
	=?iso-8859-1?q?uran=E7a_em_Inform=E1tica?=
Message-ID: <013f01c713ca$8652e6d0$0601010a@User>

http://www.rnp.br/eventos/disi/2006/

Evento gratuito, a ser transmitido pela web:

http://gtvd.rnp.br/d-webtv.jsp?id=DISI1_2006

Programa??o:

08:30h - 08:40h - Abertura do evento
08:40h - 09:20h - Contribuindo para a seguran?a da sua organiza??o - Jacomo 
Piccolini (CAIS)
09:20h - 10:00h - Experi?ncias da Safernet - Gilmar Santos Jr. 
(Safernet.org)
10:00h - 10:20h - Coffee-Break
10:20h - 11:00h - Seguran?a versus informa??o: quem tem, tem medo - Omar 
Kaminski (IBDI)
11:00h - 11:40h - Seguranca essencial em redes Wireless - Guilherme Venere 
(CAIS)
11:40h - 12:20h - Bots Reloaded! - Pedro Bueno (Internet Storm Center)
12:20h - 12:30h - Encerramento do evento 



From alvaroaltair at gmail.com  Wed Nov 29 14:54:14 2006
From: alvaroaltair at gmail.com (Alvaro Altair)
Date: Wed, 29 Nov 2006 14:54:14 -0200
Subject: [GTER] Uol com problema no Srv. email
Message-ID: <c5deea850611290854l33ff9d4am2c7a372e4af55c8f@mail.gmail.com>

A quem possa interessar,

Notei que tinha sumido minha caixa de entrada no webmail do uol,
Depois testei passando email pra mim mesmo, e tb nada, mas n?o ? com todas
as contas, pois tenho outras, e uma funcionou.
Liguei para o suporte, e tem uma mensagem eletr?nica informando
instabilidade no Webmail.

Deu "crash"

Um abra?o a todos.


From welkson at focusautomacao.com.br  Wed Nov 29 15:53:11 2006
From: welkson at focusautomacao.com.br (Welkson Renny de Medeiros)
Date: Wed, 29 Nov 2006 14:53:11 -0300
Subject: [GTER] Monitoramento Cyclades PR1000.
References: <456C7673.8020100@vetorial.net> <456D691D.3080505@vetorial.net>
Message-ID: <001801c713df$3d4d4f60$c800a8c0@welksondesenv>

Jonatas, se conseguir fazer algum relat?rio no MRTG com o status dos 
circuitos
posta aqui... tamb?m tenho X25 e PR1000, e um FRAME RELAY com 3 pontas
em um PR2000, s? consigo gerar relat?rio de tr?fego do FRAME... o status das 
portas
n?o.

Abra?o,


-- 
Welkson Renny de Medeiros
Focus Automa??o Comercial
Desenvolvimento / Ger?ncia de Redes
welkson at focusautomacao.com.br


----- Original Message ----- 
From: "Jonatas M. Victor" <jmvlistas at vetorial.net>
To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
<gter at eng.registro.br>
Sent: Wednesday, November 29, 2006 8:03 AM
Subject: Re: [GTER] Monitoramento Cyclades PR1000.



Gustavo,

  Eu consegui chegar at? esse ponto:


Pegar valor de UP ou DOWN para interfaces:

  Serial X.25
  /usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1
IF-MIB::ifOperStatus.2

  Ethernet
  /usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1
IF-MIB::ifOperStatus.1

  Pegar Tr?fego Ethernet Down/Up
/usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1 IF-MIB::ifInOctets.1
/usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1
IF-MIB::ifOutOctets.1

  Pegar Tr?fego Serial X25 Down/Up
/usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1 IF-MIB::ifInOctets.2
/usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1
IF-MIB::ifOutOctets.2

  Pegar Erros na Interface Ethernet
  /usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1
IF-MIB::ifInErrors.1

  Pegar Erros na Interface Serial X25
  /usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1
IF-MIB::ifInErrors.2

   E ap?s isso eu coloco num mrtg. Mas ainda n?o falta um pouco de
informa??o nisso. Eu precisava coletar o processamento desse router e
tamb?m o status das conex?es externa, nesses dados abaixo ele me mostra
as conex?es das minha m?quinas com ele  e n?o as conex?es com outras
DTEs na Serial.
   Mas j? foi uma grande ajuda! :)

TCP-MIB::tcpConnState.10.10.10.1.32001.10.10.10.100.4361 = INTEGER:
established(5)
TCP-MIB::tcpConnState.10.10.10.1.32002.10.10.10.100.4533 = INTEGER:
established(5)
TCP-MIB::tcpConnState.10.10.10.1.32005.10.10.10.100.4234 = INTEGER:
established(5)
TCP-MIB::tcpConnState.10.10.10.1.32006.10.10.10.100.4285 = INTEGER:
established(5)
TCP-MIB::tcpConnState.10.10.10.1.32007.10.10.10.100.4232 = INTEGER:
established(5)
TCP-MIB::tcpConnState.10.10.10.1.32778.10.10.10.150.3799 = INTEGER:
established(5)




Jonatas,

Tenho exatamente a mesma coisa aqui. Eu ainda n?o mexi bem com isso, mas j?
consigo monitorar se a interface x25 ta up ou down. Eu acesso
if.Oper.Status.2

Esses s?o os par?metros que vc pode tratar:


* ifIndex.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifIndex>
* 2   * ifDescr.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifDescr>
* X.25-L1   * ifType.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifType>
* ddnX25(4)   * ifMtu.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifMtu>
* 1500   * ifSpeed.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifSpeed>
* 0   * ifPhysAddress.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifPhysAddress>
* hex:xxxxxxxxx   * ifAdminStatus.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifAdminStatus>
* up(1)   * ifOperStatus.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOperStatus>
* up(1)   * ifLastChange.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifLastChange>
* 271:25:06.48   * ifInOctets.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInOctets>
* 12268537   * ifInUcastPkts.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInUcastPkts>
* 413956   * ifInNUcastPkts.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInNUcastPkts>
* 0   * ifInDiscards.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInDiscards>
* 0   * ifInErrors.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInErrors>
* 0   * ifInUnknownProtos.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifInUnknownProtos>
* 0   * ifOutOctets.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutOctets>
* 10968260   * ifOutUcastPkts.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutUcastPkts>
* 395077   * ifOutNUcastPkts.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutNUcastPkts>
* 0   * ifOutDiscards.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutDiscards>
* 0   * ifOutErrors.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutErrors>
* 0   * ifOutQLen.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifOutQLen>
* 20   * ifSpecific.
2<http://10.225.1.50:6161/snmx-cgi/fxm.exe?MB/CEE56/D0A0-48C6-856D/ifSpecific>
* 0

Fu?ando eu descobri que se vc tiver mais de n conex?es established em
TCP-MIB::tcpConnState vc est? com todos os seus VCs conectados (onde n ? o
n?mero de VCs que vc tem configurado)

snmpwalk -v 1 -c public -Oqv 10.225.1.251 TCP-MIB::tcpConnState

No meu caso ele retorna 9 linhas stablished pois eu tenho 8 VCs e estou
conectado no router por telnet.

S? ainda n?o consegui configurar isso no meu NMS.

Esse ? o caminho das pedras. Espero ter ajudado.

Ats,

Gustavo Figueira

On 11/28/06, Jonatas M. Victor <jmvlistas at vetorial.net> wrote:
>
>
>
>   Pessoal,
>
>    Alguem tem um PR1000 fazendo TEF com X.25? Eu tenho um circuito
> RENPAC fazendo isso  seguidamente perco comunica??o com algumas
> operadoras. Estou tentando fazer o monitoramento por snmp das
> interfaces. Alguem tem algum exemplo diso?
>
>   /usr/local/bin/snmpget -v 1 -c 'public' -Oqv 10.10.10.1
> IF-MIB::ifInErrors.2
>
>   Estou fazendo assim mas os valores me voltam sempre muito baixos. Em
> torno de bytes.
>   Mas o mais importante seria monitorar os circuitos virtuais no X.25
> pelo menos se est?o UP ou DOWN.
>
>
>
> --
> .:Abra?os:.
>
> <<< Jonatas M. Victor >>>
> jonatas at vetorial.net
> UIN: 138431258
> MSN: jonatasmv at msn.com
> BSD   User: BSD051240
> Linux User: #278922
> http://www.vetorial.net
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--------------------------
E-mail Seguro Vetorial.net

Mensagem classificada como N?O-SPAM. Para classificar como SPAM,
encaminhe para spam at vetorial.net

Chave de Identifica??o: 40755,456cef69242705770553473




-- 
.:Abra?os:.

<<< Jonatas M. Victor >>>
jonatas at vetorial.net
UIN: 138431258
MSN: jonatasmv at msn.com
BSD   User: BSD051240
Linux User: #278922
http://www.vetorial.net
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From listas.do.armando at fastpack.com.br  Wed Nov 29 16:02:45 2006
From: listas.do.armando at fastpack.com.br (Armando Araujo Filho)
Date: Wed, 29 Nov 2006 16:02:45 -0200
Subject: [GTER] BrT / EBT
Message-ID: <1164823365.456dcb45c43a9@webmail.acate.com.br>

Prezados,

   No momento, verifiquei uma lat?ncia gigantesca no entroncamento BrT /
EBT. O pessoal aqui est? pendurado no telefone para obter alguma
informa??o do 0800 da EBT mas est?o tomando um ch? de cadeira. Algu?m sabe
alguma coisa ?

Valeu,

Armando

 6. ebt-G6-0-gacc02.pae.embratel.net.br            8.9%   537  162.6 282.4 
59.6 853.1 162.3
 7. brasiltelecom-P4-0-gacc02.pae.embratel.net.br  5.6%   537  2284. 2368.
2106. 3040. 166.0





From adonai at adonaiandrade.com.br  Wed Nov 29 18:37:20 2006
From: adonai at adonaiandrade.com.br (Adonai Andrade)
Date: Wed, 29 Nov 2006 17:37:20 -0300
Subject: [GTER] RES:  Uol com problema no Srv. email
In-Reply-To: <c5deea850611290854l33ff9d4am2c7a372e4af55c8f@mail.gmail.com>
Message-ID: <00e401c713f6$2ad2a940$0501a8c0@gdtnet.com.br>

Prezado Senhores(as),

Me chamo Adonai e ingressei hoje nessa lista, estava justamente procurando
por problemas no servidor do UOL quando os descobri.

Quero dizer que j? analisei muitos logs de vossas mensagens e vi tudo que
tem acontecido, por isso n?o tinha me pronunciado.

Diante do e-mail do colega Alvaro (que n?o ? diretamente ligado ao meu)
resolvi expor que tamb?m estou com problemas no meu servidor SMTP para envio
para o UOL, tendo diversas vezes por dia mensagens rejeitas pelo UOL com o
famoso e malfadado "UOL-F". Lament?vel esse fato.

De resto quero dizer que me sinto muito feliz em ter encontrado essa lista e
espero poder participar ativamente da mesma.

Um abra?o a todos e a todas.


Adonai Andrade
------------------------------------------
[e-mail...: adonai at adonaiandrade.com.br]
[messenger: adonai at adonaiandrade.com.br]
------------------------------------------
["When you look annoyed all the time, people think that you're busy." ,
Seinfeld, The Hot Tub]  
------------------------------------------
.
.
.
.
.
As informa??es contidas nesta mensagem s?o CONFIDENCIAIS, protegidas pelo
sigilo legal e por direitos autorais. A divulga??o, distribui??o, reprodu??o
ou qualquer forma de utiliza??o do teor deste documento depende de
autoriza??o do emissor, sujeitando-se o infrator ?s san??es legais. Caso
esta comunica??o tenha sido recebida por engano, favor avisar imediatamente,
respondendo esta mensagem. 
-
The information contained in this message is CONFIDENTIAL. If the reader of
this transmittal is not the intended recipient or an agent responsible for
delivering it, you are hereby notified that you have received this
communication in error, and that any dissemination, distribution, retention
or copy of this communication is strictly prohibited. In this case, please
immediately reply this message to the sender.
.
.
.
.
 

##-----Mensagem original-----
##De: gter-bounces at eng.registro.br 
##[mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Alvaro Altair
##Enviada em: quarta-feira, 29 de novembro de 2006 13:54
##Para: gter at eng.registro.br
##Assunto: [GTER] Uol com problema no Srv. email
##
##A quem possa interessar,
##
##Notei que tinha sumido minha caixa de entrada no webmail do 
##uol, Depois testei passando email pra mim mesmo, e tb nada, 
##mas n?o ? com todas as contas, pois tenho outras, e uma funcionou.
##Liguei para o suporte, e tem uma mensagem eletr?nica 
##informando instabilidade no Webmail.
##
##Deu "crash"
##
##Um abra?o a todos.
##--
##gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
##



From jaderson.ribeiro at gmail.com  Wed Nov 29 18:18:04 2006
From: jaderson.ribeiro at gmail.com (Jaderson Ribeiro)
Date: Wed, 29 Nov 2006 18:18:04 -0200
Subject: [GTER] Velox com Problemas?
In-Reply-To: <c3a114bb0611281234l58064eack24207b4768c86ee@mail.gmail.com>
References: <c3a114bb0611281234l58064eack24207b4768c86ee@mail.gmail.com>
Message-ID: <bd846bc70611291218gd25c7b7q150e82b6169400d6@mail.gmail.com>

Wagner,

Somos um provedor de hospedagem de sites com datacenter nos EUA e
usuarios do servico ADSL da Telemar nao estao conseguindo ter acesso
as paginas providas em nossos servidores. Redes da Brt, GVT,
Telefonica, entre outras, o acesso e' efetuado sem problemas.

Ha alguem do NOC da Telemar na lista para que possamos entrar contato?
Via 0800 e' impossivel.

Att.

Jaderson


On 11/28/06, Wagner <wagnerpaxs at gmail.com> wrote:
> Srs,
>
> Aqui em PE, o Velox anda apresentando alguns problemas, como n?o acessar
> alguns servidores em links extrangeiros, veloxmail fora do ar, e alguns
> problemas com rotas. Algum de voc?s tem observado algo do tipo?
>
> []'z
>
> --
> Wagner Santos
> 81 9127 9823 / 87 8807 3970
>
> wagnerpaxs at gmail.com
> wagner at dotlinux.net
> ICQ: 83709017 | Jabber: xwindow at jabber.org
>
> DotLinux.Net - http://www.dotlinux.net
> PSL-PE - http://psl-pe.softwarelivre.org
> PSL-Brasil - http://www.softwarelivre.org
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


-- 
Atenciosamente,

Jaderson Ribeiro
Suporte Tecnico
TeHospedo - Hospedagem de Sites
Telefone: (51) 3227-7727
-------------------------------------------------
Plano Magic!
Ganhe muito mais recursos por um preco imbativel.
Veja detalhes: http://tehospedo.com.br
-------------------------------------------------


From system-admin at grupora.com.br  Wed Nov 29 18:33:17 2006
From: system-admin at grupora.com.br (System Admin)
Date: Wed, 29 Nov 2006 18:33:17 -0200
Subject: [GTER] rota vpn
Message-ID: <00ed01c713f5$99fbcdc0$9104a8c0@w4145>

 



Pessoal,
 
Tenho uma maquina linux fazendo vpn  tudo est? ok!
As esta??es podem se comunicar numa boa.
Gostaria que a maquina linux tamb?m podesse comunicar com as esta??es do
outro lado.
Algu?m sabe como fazer isso com o comando ip?
 
Grato.
 
Geraldo Coelho
 





-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.14.19/556 - Release Date: 28/11/2006
 


From jozeph at globalmedia.com.br  Wed Nov 29 19:43:35 2006
From: jozeph at globalmedia.com.br (Jozeph Brasil)
Date: Wed, 29 Nov 2006 18:43:35 -0300
Subject: [GTER] Apelo...
Message-ID: <000501c713ff$6e2cda90$0801010a@xp32>

Prezados Senhores,

 

Sei que todos est?o ocupados, mas estou com terr?veis problemas com rela??o
a resolu??o de nomes.

Nenhum usu?rio do Velox consegue resolver meus dom?nios, veja:

 

C:\Documents and Settings\jozeph>nslookup www.ciee-pe.org.br

*** Can't find server name for address 10.1.1.1: Non-existent domain

*** Default servers are not available

Server:  UnKnown

Address:  10.1.1.1

 

*** UnKnown can't find www.ciee-pe.org.br: Server failed

 

C:\Documents and Settings\jozeph>nslookup www.forrozeirospi.com.br

*** Can't find server name for address 10.1.1.1: Non-existent domain

*** Default servers are not available

Server:  UnKnown

Address:  10.1.1.1

 

DNS request timed out.

    timeout was 2 seconds.

DNS request timed out.

    timeout was 2 seconds.

*** Request to UnKnown timed-out

 

O interessante ? que ele consegue resolver outros nomes, veja:

 

C:\Documents and Settings\jozeph>nslookup www.uol.com.br

*** Can't find server name for address 10.1.1.1: Non-existent domain

*** Default servers are not available

Server:  UnKnown

Address:  10.1.1.1

 

Non-authoritative answer:

Name:    www.uol.com.br

Address:  200.221.2.45

 

Eu n?o sei qual o servidor de DNS que o VELOX usa, mas se eu alterar os
servidores de DNS para ns1.velox.net.br (200.149.55.142) e ns2.velox.net.br
(200.149.55.140) da esta??o usando VELOX  tudo volta a funcionar
NORMALMENTE.

 

O interessante ? que este problema s? acontece para os dom?nios que est?o
configurados NESSE SERVIDOR DE DNS... J? fiz todos os testes, at? mesmo
usando www.dnsstuff.com <http://www.dnsstuff.com/>  e n?o consegui encontrar
nada de anormal.

 

Ser? que voc?s poderiam realizar alguns testes em cima do dom?nio
FORROZEIROSPI.COM.BR e responder pra mim os testes?

 

J? n?o sei mais a quem apelar... Isso s? est? acontecendo com pessoas que
est?o conectadas PELO VELOX...

 

Aguardo resposta dos amigos,

Desde j? agrade?o a ajuda...

Atenciosamente,

Jozeph Brasil



From roberto.berto at gmail.com  Wed Nov 29 21:28:47 2006
From: roberto.berto at gmail.com (Roberto Berto)
Date: Wed, 29 Nov 2006 20:28:47 -0300
Subject: [GTER] Apelo...
In-Reply-To: <000501c713ff$6e2cda90$0801010a@xp32>
References: <000501c713ff$6e2cda90$0801010a@xp32>
Message-ID: <3b0813fa0611291528w32529e81j47df8031289b0a70@mail.gmail.com>

Acredito que eles est?o com um bloqueio na porta do DNS para as seguintes
redes:
207.218.192.0/18
66.98.128.0/17


On 11/29/06, Jozeph Brasil <jozeph at globalmedia.com.br> wrote:
>
> Prezados Senhores,
>
>
>
> Sei que todos est?o ocupados, mas estou com terr?veis problemas com
> rela??o
> a resolu??o de nomes.
>
> Nenhum usu?rio do Velox consegue resolver meus dom?nios, veja:
>
>
>
> C:\Documents and Settings\jozeph>nslookup www.ciee-pe.org.br
>
> *** Can't find server name for address 10.1.1.1: Non-existent domain
>
> *** Default servers are not available
>
> Server:  UnKnown
>
> Address:  10.1.1.1
>
>
>
> *** UnKnown can't find www.ciee-pe.org.br: Server failed
>
>
>
> C:\Documents and Settings\jozeph>nslookup www.forrozeirospi.com.br
>
> *** Can't find server name for address 10.1.1.1: Non-existent domain
>
> *** Default servers are not available
>
> Server:  UnKnown
>
> Address:  10.1.1.1
>
>
>
> DNS request timed out.
>
>     timeout was 2 seconds.
>
> DNS request timed out.
>
>     timeout was 2 seconds.
>
> *** Request to UnKnown timed-out
>
>
>
> O interessante ? que ele consegue resolver outros nomes, veja:
>
>
>
> C:\Documents and Settings\jozeph>nslookup www.uol.com.br
>
> *** Can't find server name for address 10.1.1.1: Non-existent domain
>
> *** Default servers are not available
>
> Server:  UnKnown
>
> Address:  10.1.1.1
>
>
>
> Non-authoritative answer:
>
> Name:    www.uol.com.br
>
> Address:  200.221.2.45
>
>
>
> Eu n?o sei qual o servidor de DNS que o VELOX usa, mas se eu alterar os
> servidores de DNS para ns1.velox.net.br (200.149.55.142) e
> ns2.velox.net.br
> (200.149.55.140) da esta??o usando VELOX  tudo volta a funcionar
> NORMALMENTE.
>
>
>
> O interessante ? que este problema s? acontece para os dom?nios que est?o
> configurados NESSE SERVIDOR DE DNS... J? fiz todos os testes, at? mesmo
> usando www.dnsstuff.com <http://www.dnsstuff.com/>  e n?o consegui
> encontrar
> nada de anormal.
>
>
>
> Ser? que voc?s poderiam realizar alguns testes em cima do dom?nio
> FORROZEIROSPI.COM.BR e responder pra mim os testes?
>
>
>
> J? n?o sei mais a quem apelar... Isso s? est? acontecendo com pessoas que
> est?o conectadas PELO VELOX...
>
>
>
> Aguardo resposta dos amigos,
>
> Desde j? agrade?o a ajuda...
>
> Atenciosamente,
>
> Jozeph Brasil
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

From daniel at dgnetwork.com.br  Wed Nov 29 22:03:54 2006
From: daniel at dgnetwork.com.br (=?ISO-8859-1?Q?Daniel_Dias_Gon=E7alves?=)
Date: Wed, 29 Nov 2006 22:03:54 -0200
Subject: [GTER] DNS, Bind, Problemas
Message-ID: <456E1FEA.1090009@dgnetwork.com.br>

Pessoal,

Tenho visto recentemente em v?rios grupos de discuss?es reclama??es 
referente a DNS, mais especificamente o Bind, s?o dom?nios que n?o 
resolvem, DNS travando e at? casos de FreeBSD travando silenciosamente 
com grande suspeita de ser o DNS (Bind). Tamb?m tenho alguns servidores 
FreeBSD com DNS (Bind 9.3.1, Bind 9.3.2) e enfrentei alguns problemas 
como os mencionados acima. Sempre configuro o allow-query, recursion 
para os ips da minha rede, e n?o sei prq cargas d'?gua estes servidores 
que travaram estav?o abertos para consultas, ent?o configurei o 
allow-query para os ips da minha rede e n?o tive mais problemas.

Sairam dois advisories do Bind9 do FreeBSD a alguns meses, como pode 
serem vistos nos links abaixo, mantenho todos meus servidores atualizados.
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-05:12.bind9.asc
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-06:20.bind.asc

Estou suspeitando que existe falhas no Bind que ainda n?o se tornaram 
p?blicas, e pode existir alguns worms explorando esta falha.

Se algu?m tamb?m est? tendo problemas com o Bind, vamos debater.

[]s

-- 
Daniel Dias Gon?alves
DGNET Network Solutions
daniel at dgnetwork.com.br
http://www.dgnetwork.com.br/
+55 37-99824809 
+55 37-32421109



From mborba at trf3.gov.br  Wed Nov 29 23:27:32 2006
From: mborba at trf3.gov.br (MARLON BORBA)
Date: Wed, 29 Nov 2006 23:27:32 -0200
Subject: [GTER] DNS, Bind, Problemas
Message-ID: <s56e178f.001@server-trf8.trf3.gov.br>

BIND travando? tenho servidores estabil?ssimos rodando por meses a fio sem sintomas desse tipo. Claro que retirei todo e qualquer servi?o n?o-essencial, deixando exclusivamente DNS, mas... n?o verifico essas falhas.



Abra?os,

Marlon Borba, CISSP
T?cnico Judici?rio - Seguran?a da Informa??o
TRF 3? Regi?o
(11) 3012-1683
--
Seguran?a ? um processo, n?o um produto.
-- Bruce Schneier
--
>>> Daniel Dias Gon?alves <daniel at dgnetwork.com.br> 29/11/06 22:03 >>>
Pessoal,

Tenho visto recentemente em v?rios grupos de discuss?es reclama??es 
referente a DNS, mais especificamente o Bind, s?o dom?nios que n?o 
resolvem, DNS travando e at? casos de FreeBSD travando silenciosamente 
com grande suspeita de ser o DNS (Bind). Tamb?m tenho alguns servidores 
FreeBSD com DNS (Bind 9.3.1, Bind 9.3.2) e enfrentei alguns problemas 
como os mencionados acima. Sempre configuro o allow-query, recursion 
para os ips da minha rede, e n?o sei prq cargas d'?gua estes servidores 
que travaram estav?o abertos para consultas, ent?o configurei o 
allow-query para os ips da minha rede e n?o tive mais problemas.

Sairam dois advisories do Bind9 do FreeBSD a alguns meses, como pode 
serem vistos nos links abaixo, mantenho todos meus servidores atualizados.
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-05:12.bind9.asc
http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-06:20.bind.asc

Estou suspeitando que existe falhas no Bind que ainda n?o se tornaram 
p?blicas, e pode existir alguns worms explorando esta falha.

Se algu?m tamb?m est? tendo problemas com o Bind, vamos debater.

[]s

-- 
Daniel Dias Gon?alves
DGNET Network Solutions
daniel at dgnetwork.com.br
http://www.dgnetwork.com.br/
+55 37-99824809 
+55 37-32421109

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



From antoniocarlospina at gmail.com  Thu Nov 30 08:56:56 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 30 Nov 2006 08:56:56 -0200
Subject: [GTER] DNS, Bind, Problemas
In-Reply-To: <456E1FEA.1090009@dgnetwork.com.br>
References: <456E1FEA.1090009@dgnetwork.com.br>
Message-ID: <86b352050611300256n2d86b9bcp103a893c4230d73c@mail.gmail.com>

DNS sem allow-query e/ou allow-recursion ? problema certo. No m?nimo, gasto
de banda e processamento.

N?o tenho problemas com DNSes h? mais de 300 dias (uptime dos servidores),
embora ?s vezes veja problemas que se localizam entre a cadeira e o teclado
(cadastros errados, etc) :-)

Abs.


Em 29/11/06, Daniel Dias Gon?alves <daniel at dgnetwork.com.br> escreveu:
>
> Pessoal,
>
> Tenho visto recentemente em v?rios grupos de discuss?es reclama??es
> referente a DNS, mais especificamente o Bind, s?o dom?nios que n?o
> resolvem, DNS travando e at? casos de FreeBSD travando silenciosamente
> com grande suspeita de ser o DNS (Bind). Tamb?m tenho alguns servidores
> FreeBSD com DNS (Bind 9.3.1, Bind 9.3.2) e enfrentei alguns problemas
> como os mencionados acima. Sempre configuro o allow-query, recursion
> para os ips da minha rede, e n?o sei prq cargas d'?gua estes servidores
> que travaram estav?o abertos para consultas, ent?o configurei o
> allow-query para os ips da minha rede e n?o tive mais problemas.
>
> Sairam dois advisories do Bind9 do FreeBSD a alguns meses, como pode
> serem vistos nos links abaixo, mantenho todos meus servidores atualizados.
> http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-05:12.bind9.asc
> http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-06:20.bind.asc
>
> Estou suspeitando que existe falhas no Bind que ainda n?o se tornaram
> p?blicas, e pode existir alguns worms explorando esta falha.
>
> Se algu?m tamb?m est? tendo problemas com o Bind, vamos debater.
>
> []s
>
> --
> Daniel Dias Gon?alves
> DGNET Network Solutions
> daniel at dgnetwork.com.br
> http://www.dgnetwork.com.br/
> +55 37-99824809
> +55 37-32421109
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From denisalbuquerque at gmail.com  Thu Nov 30 09:56:11 2006
From: denisalbuquerque at gmail.com (Denis Albuquerque)
Date: Thu, 30 Nov 2006 09:56:11 -0200
Subject: [GTER] DNS, Bind, Problemas
In-Reply-To: <456E1FEA.1090009@dgnetwork.com.br>
References: <456E1FEA.1090009@dgnetwork.com.br>
Message-ID: <139be9ac0611300356n72986312r41de0ddbad1e005d@mail.gmail.com>

Aqui na empresa desde ontem v?rias p?ginas estavam sendo
redirecionadas para um site porn? espec?fico. A informa??o est? um
pouco desencontrada sobre a causa do problema, mas soube que os
respons?veis pela rede WAN/Internet estariam dizendo que foi DNS
Poison. Ainda n?o digeri esta informa??o, pois atrav?s do nslookup/dig
os sites tinham os nomes resolvidos corretamente e atrav?s do IP os
sites eram acessados corretamente. Aqui temos dois DNS servers, um
para resovler dominios da intra e outro para dominios da internet, o
da intra roda Bind e o da inter ? windows2000.
www.bb.com.br , www.bradesco.com.br, www.hsbc.com.br, ... , e muitos
outros, mas n?o todos. Eu estava supondo que o problema fosse no
filtro de conte?do que eles tamb?m implementam, mas, como disse, a
informa??o que tive ? que o problema foi no DNS e que resolveram
limpando o cache do dns.
Algu?m enfrentou problema parecido ou sabe de novas vulnerabilidades
relacionadas.

Obrigado.
Denis


On 11/29/06, Daniel Dias Gon?alves <daniel at dgnetwork.com.br> wrote:
> Pessoal,
>
> Tenho visto recentemente em v?rios grupos de discuss?es reclama??es
> referente a DNS, mais especificamente o Bind, s?o dom?nios que n?o
> resolvem, DNS travando e at? casos de FreeBSD travando silenciosamente
> com grande suspeita de ser o DNS (Bind). Tamb?m tenho alguns servidores
> FreeBSD com DNS (Bind 9.3.1, Bind 9.3.2) e enfrentei alguns problemas
> como os mencionados acima. Sempre configuro o allow-query, recursion
> para os ips da minha rede, e n?o sei prq cargas d'?gua estes servidores
> que travaram estav?o abertos para consultas, ent?o configurei o
> allow-query para os ips da minha rede e n?o tive mais problemas.
>
> Sairam dois advisories do Bind9 do FreeBSD a alguns meses, como pode
> serem vistos nos links abaixo, mantenho todos meus servidores atualizados.
> http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-05:12.bind9.asc
> http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-06:20.bind.asc
>
> Estou suspeitando que existe falhas no Bind que ainda n?o se tornaram
> p?blicas, e pode existir alguns worms explorando esta falha.
>
> Se algu?m tamb?m est? tendo problemas com o Bind, vamos debater.
>
> []s
>
> --
> Daniel Dias Gon?alves
> DGNET Network Solutions
> daniel at dgnetwork.com.br
> http://www.dgnetwork.com.br/
> +55 37-99824809
> +55 37-32421109
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From fneves at registro.br  Thu Nov 30 12:15:34 2006
From: fneves at registro.br (Frederico A C Neves)
Date: Thu, 30 Nov 2006 12:15:34 -0200
Subject: [GTER] DNS, Bind, Problemas
In-Reply-To: <456E1FEA.1090009@dgnetwork.com.br>
References: <456E1FEA.1090009@dgnetwork.com.br>
Message-ID: <20061130141534.GK66948@registro.br>

Daniel,

On Wed, Nov 29, 2006 at 10:03:54PM -0200, Daniel Dias Gon?alves wrote:
> Pessoal,
> 
> Tenho visto recentemente em v?rios grupos de discuss?es reclama??es 
> referente a DNS, mais especificamente o Bind, s?o dom?nios que n?o 
> resolvem, DNS travando e at? casos de FreeBSD travando silenciosamente 
> com grande suspeita de ser o DNS (Bind). Tamb?m tenho alguns servidores 
> FreeBSD com DNS (Bind 9.3.1, Bind 9.3.2) e enfrentei alguns problemas 
> como os mencionados acima. Sempre configuro o allow-query, recursion 
> para os ips da minha rede, e n?o sei prq cargas d'?gua estes servidores 
> que travaram estav?o abertos para consultas, ent?o configurei o 
> allow-query para os ips da minha rede e n?o tive mais problemas.

Voc? tomou uma das medidas mais adequadas para preven??o deste
ataque. Isto ? efetivo pois agora ? muito mais dif?cil um atacante
saber o que o seu servidor est? consultando.

> Sairam dois advisories do Bind9 do FreeBSD a alguns meses, como pode 
> serem vistos nos links abaixo, mantenho todos meus servidores atualizados.
> http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-05:12.bind9.asc
> http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-06:20.bind.asc
> 
> Estou suspeitando que existe falhas no Bind que ainda n?o se tornaram 
> p?blicas, e pode existir alguns worms explorando esta falha.

N?o s?o exatamente falhas do BIND mas sim do protocolo. Desde a ?poca
do Alternic os ataques do tipo "Kashpureff" s?o publicamente
conhecidos.

Servidores recursivos que n?o fazem bom uso da sele??o do Query-ID e
da porta de origem das consultas s?o facilmente comprometidos com esta
t?cnica.

O ?nico servidor que atende 100% do standard atual e n?o ? facilmente
explorado por este ataque ? o bind 9 (9.3.2-p2). Outros servidores que
n?o s?o 100% compat?veis com o standard mas tamb?m tem boa resist?ncia
a este tipo de ataque s?o o dnscache e o powerdns.

A melhor preven??o para isto ? a separa??o de servidores autoritativos
de recursivos, e a abertura dos recursivos somente para os clientes
autorizados.

A solu??o definitiva para este tipo de ataque ? DNSSEC. No pr?ximo
GTER teremos algumas apresenta??es falando somente sobre este assunto.

...
> []s
> 
> -- 
> Daniel Dias Gon?alves

[]s
Fred


From adrianout at gmail.com  Thu Nov 30 11:56:23 2006
From: adrianout at gmail.com (Adriano Utsch Teixeira)
Date: Thu, 30 Nov 2006 11:56:23 -0200
Subject: [GTER] DNS, Bind, Problemas
In-Reply-To: <139be9ac0611300356n72986312r41de0ddbad1e005d@mail.gmail.com>
References: <456E1FEA.1090009@dgnetwork.com.br>
	<139be9ac0611300356n72986312r41de0ddbad1e005d@mail.gmail.com>
Message-ID: <604c33d80611300556n8d927b1mebf9e369de12e546@mail.gmail.com>

Tive tambem esse problema por aqui, e como saimos via SERPRO os mesmos
falaram a mesma coisa sobre DNS poison, meu dns que faz fowarding para o
serpro estava realmente resolvendo esses nomes para ips falsos, ao reiniciar
(e limpar o cache dos mesmos) voltaram a resolver certinho os nomes. Mesmo
assim alguns browsers estavam ainda direcionando a sites pornograficos, foi
necessario apenas limpar esses caches. Agora o ambiente esta estavel.

2006/11/30, Denis Albuquerque <denisalbuquerque at gmail.com>:
>
> Aqui na empresa desde ontem v?rias p?ginas estavam sendo
> redirecionadas para um site porn? espec?fico. A informa??o est? um
> pouco desencontrada sobre a causa do problema, mas soube que os
> respons?veis pela rede WAN/Internet estariam dizendo que foi DNS
> Poison. Ainda n?o digeri esta informa??o, pois atrav?s do nslookup/dig
> os sites tinham os nomes resolvidos corretamente e atrav?s do IP os
> sites eram acessados corretamente. Aqui temos dois DNS servers, um
> para resovler dominios da intra e outro para dominios da internet, o
> da intra roda Bind e o da inter ? windows2000.
> www.bb.com.br , www.bradesco.com.br, www.hsbc.com.br, ... , e muitos
> outros, mas n?o todos. Eu estava supondo que o problema fosse no
> filtro de conte?do que eles tamb?m implementam, mas, como disse, a
> informa??o que tive ? que o problema foi no DNS e que resolveram
> limpando o cache do dns.
> Algu?m enfrentou problema parecido ou sabe de novas vulnerabilidades
> relacionadas.
>
> Obrigado.
> Denis
>
>
> On 11/29/06, Daniel Dias Gon?alves <daniel at dgnetwork.com.br> wrote:
> > Pessoal,
> >
> > Tenho visto recentemente em v?rios grupos de discuss?es reclama??es
> > referente a DNS, mais especificamente o Bind, s?o dom?nios que n?o
> > resolvem, DNS travando e at? casos de FreeBSD travando silenciosamente
> > com grande suspeita de ser o DNS (Bind). Tamb?m tenho alguns servidores
> > FreeBSD com DNS (Bind 9.3.1, Bind 9.3.2) e enfrentei alguns problemas
> > como os mencionados acima. Sempre configuro o allow-query, recursion
> > para os ips da minha rede, e n?o sei prq cargas d'?gua estes servidores
> > que travaram estav?o abertos para consultas, ent?o configurei o
> > allow-query para os ips da minha rede e n?o tive mais problemas.
> >
> > Sairam dois advisories do Bind9 do FreeBSD a alguns meses, como pode
> > serem vistos nos links abaixo, mantenho todos meus servidores
> atualizados.
> > http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-05:12.bind9.asc
> > http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-06:20.bind.asc
> >
> > Estou suspeitando que existe falhas no Bind que ainda n?o se tornaram
> > p?blicas, e pode existir alguns worms explorando esta falha.
> >
> > Se algu?m tamb?m est? tendo problemas com o Bind, vamos debater.
> >
> > []s
> >
> > --
> > Daniel Dias Gon?alves
> > DGNET Network Solutions
> > daniel at dgnetwork.com.br
> > http://www.dgnetwork.com.br/
> > +55 37-99824809
> > +55 37-32421109
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From antoniocarlospina at gmail.com  Thu Nov 30 14:50:35 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 30 Nov 2006 14:50:35 -0200
Subject: [GTER] DNS, Bind, Problemas
In-Reply-To: <604c33d80611300556n8d927b1mebf9e369de12e546@mail.gmail.com>
References: <456E1FEA.1090009@dgnetwork.com.br>
	<139be9ac0611300356n72986312r41de0ddbad1e005d@mail.gmail.com>
	<604c33d80611300556n8d927b1mebf9e369de12e546@mail.gmail.com>
Message-ID: <86b352050611300850r543fbe36j6a23220d9310ac8@mail.gmail.com>

Adriano,

Se voc? n?o tomar as provid?ncias, pode ocorrer o poisoning novamente.
Verifique se seu DNS est? atualizado, corretamente configurado, etc.

Abs.


2006/11/30, Adriano Utsch Teixeira <adrianout at gmail.com>:
>
> Tive tambem esse problema por aqui, e como saimos via SERPRO os mesmos
> falaram a mesma coisa sobre DNS poison, meu dns que faz fowarding para o
> serpro estava realmente resolvendo esses nomes para ips falsos, ao
> reiniciar
> (e limpar o cache dos mesmos) voltaram a resolver certinho os nomes. Mesmo
> assim alguns browsers estavam ainda direcionando a sites pornograficos,
> foi
> necessario apenas limpar esses caches. Agora o ambiente esta estavel.
>
> 2006/11/30, Denis Albuquerque <denisalbuquerque at gmail.com>:
> >
> > Aqui na empresa desde ontem v?rias p?ginas estavam sendo
> > redirecionadas para um site porn? espec?fico. A informa??o est? um
> > pouco desencontrada sobre a causa do problema, mas soube que os
> > respons?veis pela rede WAN/Internet estariam dizendo que foi DNS
> > Poison. Ainda n?o digeri esta informa??o, pois atrav?s do nslookup/dig
> > os sites tinham os nomes resolvidos corretamente e atrav?s do IP os
> > sites eram acessados corretamente. Aqui temos dois DNS servers, um
> > para resovler dominios da intra e outro para dominios da internet, o
> > da intra roda Bind e o da inter ? windows2000.
> > www.bb.com.br , www.bradesco.com.br, www.hsbc.com.br, ... , e muitos
> > outros, mas n?o todos. Eu estava supondo que o problema fosse no
> > filtro de conte?do que eles tamb?m implementam, mas, como disse, a
> > informa??o que tive ? que o problema foi no DNS e que resolveram
> > limpando o cache do dns.
> > Algu?m enfrentou problema parecido ou sabe de novas vulnerabilidades
> > relacionadas.
> >
> > Obrigado.
> > Denis
> >
> >
> > On 11/29/06, Daniel Dias Gon?alves <daniel at dgnetwork.com.br> wrote:
> > > Pessoal,
> > >
> > > Tenho visto recentemente em v?rios grupos de discuss?es reclama??es
> > > referente a DNS, mais especificamente o Bind, s?o dom?nios que n?o
> > > resolvem, DNS travando e at? casos de FreeBSD travando silenciosamente
> > > com grande suspeita de ser o DNS (Bind). Tamb?m tenho alguns
> servidores
> > > FreeBSD com DNS (Bind 9.3.1, Bind 9.3.2) e enfrentei alguns problemas
> > > como os mencionados acima. Sempre configuro o allow-query, recursion
> > > para os ips da minha rede, e n?o sei prq cargas d'?gua estes
> servidores
> > > que travaram estav?o abertos para consultas, ent?o configurei o
> > > allow-query para os ips da minha rede e n?o tive mais problemas.
> > >
> > > Sairam dois advisories do Bind9 do FreeBSD a alguns meses, como pode
> > > serem vistos nos links abaixo, mantenho todos meus servidores
> > atualizados.
> > > http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-05:12.bind9.asc
> > > http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-06:20.bind.asc
> > >
> > > Estou suspeitando que existe falhas no Bind que ainda n?o se tornaram
> > > p?blicas, e pode existir alguns worms explorando esta falha.
> > >
> > > Se algu?m tamb?m est? tendo problemas com o Bind, vamos debater.
> > >
> > > []s
> > >
> > > --
> > > Daniel Dias Gon?alves
> > > DGNET Network Solutions
> > > daniel at dgnetwork.com.br
> > > http://www.dgnetwork.com.br/
> > > +55 37-99824809
> > > +55 37-32421109
> > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From gustavo at gustavo.eti.br  Thu Nov 30 14:56:51 2006
From: gustavo at gustavo.eti.br (Gustavo Mateus)
Date: Thu, 30 Nov 2006 14:56:51 -0200
Subject: [GTER] Problema EMB
Message-ID: <456F0D53.3080009@gustavo.eti.br>

Pessoal,

Algu?m do interior de SP est? com problemas com a Embratel?

Obrigado,

Gustavo


From gter at registro.br  Thu Nov 30 16:48:47 2006
From: gter at registro.br (Secretaria GTER22)
Date: Thu, 30 Nov 2006 16:48:47 -0200
Subject: [GTER] Programa GTER 22 - GTS 8
Message-ID: <20061130184847.GQ66948@registro.br>

Senhores,

Abaixo o programa da pr?xima reuni?o do GTER e GTS. 

As inscri??es j? encontram-se abertas. Mais informa??es est?o
dispon?veis no site do evento:

http://gter.nic.br/

Atenciosamente,
Frederico Neves
(em nome do CPGTER e CPGTS)

08/12/2006 - GTER
----------
07:00 - 07:50 Recep??o
07:50 - 08:00 Abertura

08:00 - 08:40 DNSSEC: A hijacking demonstration and summary of deployment
	      activities
	      Russ Mundy, Sparta, Inc. e Steve Crocker, Shinkuro, Inc.

08:40 - 09:10 DNSSEC trial .MX
              Gustavo Lozano, NIC M?xico

09:10 - 09:40 DNSSEC trial .BR
	      Frederico Neves, Registro.br

09:40 - 10:10 Evolu??o recente do BIND
	      Jo?o Damas, ISC

10:10 - 10:40 Coffee Break

10:40 - 11:40 Avan?os em Metro Ethernet: OAM&P
	      Carlos Campana, Cisco

11:40 - 12:30 Worldwide Infrastructure Security Report
	      Danny Mcpherson e Ewerton Vieira, Arbor Networks

12:30 - 13:30 Almo?o

13:30 - 14:20 Wireless MESH
	      Mauricio Gaudencio, Cisco

14:20 - 14:50 Avalia??o de Alternativas para a Diminui??o do Impacto da
	      Utiliza??o do IP Security em VoIP
	      Rafael M. Pereira e Liane M. R. Tarouco, UFRGS

14:50 - 15:30 fwbuilder: Uniformizando a configura??o de firewalls
	      Ethy Henriques Brito, Internexo Ltda              

15:30 - 16:00 Coffee Break

16:00 - 16:50 Implanta??o de HVPLS 
	      (Hierarchical Virtual Private LAN Services) na Rede GIGA
	      Luciano Martins e Adelmo Alves Avancini, CPQD

16:50 - 17:20 Projetos NTP.BR e RIS
	      Milton Kaoru Kashiwakura, NIC .br

17:20 - 17:30 Encerramento


09/12/2006 - GTS
----------
08:00 - 08:50 Recep??o
08:50 - 09:00 Abertura

09:00 - 09:40 Comunica??o Segura em Canais Inseguros com OpenVPN
	      Ricardo Kl?ber Martins Galv?o e Helder Jean Brito da Silva,
	      UFRN / NARIS  

09:40 - 10:20 Covert Channels: O que s?o, o que fazem, e como se
	      prevenir contra eles
	      Ivo de Carvalho Peixinho, CAIS / RNP

10:20 - 11:00 Chkrootkit - 10 anos de evolu?ao dos rootkits
	      Nelson Murilo de O. Rufino, DTE/Abin

11:00 - 11:20 Coffee Break

11:20 - 12:00 Ferramenta para Ger?ncia de Seguran?a Usando An?lise
	      de Tr?fego em Backbones IP
	      Cl?udia de Abreu Silva e Luis Felipe M. de Moraes,
	      Marinha do Brasil / UFRJ / COPPE / PESC

12:00 - 12:40 HoneyPots Web: an?lise do tr?fego web malicioso
	      Jo?o Marcelo Ceron, Liane Tarouco, Leandro
	      Bertholdo, Leonardo Lemes e Glauco Ludge,
	      POP-RS/RNP - CERT-RS

12:40 - 14:00 Almo?o

14:00 - 14:40 Implementa??o de uma solu??o baseada em software livre
	      para o controle de tr?fego P2P
	      Helder Jean Brito da Silva e Ricardo Kl?ber Martins Galv?o,
	      UFRN / NARIS

14:40 - 15:20 [APRESENTA??O CONVIDADA]
	      Viviani Paz - Manager, Security Assurance
	      AusCERT - Australian Computer Emergency Response Team

15:20 - 15:40 Coffee Break

15:40 - 16:30 Ataques DoS/DDoS
	      Andrey Lee, Cisco

16:30 - 17:10 WiCrawl
	      Luiz Eduardo Dos Santos, Aruba Networks

17:10 - 17:50 Um ambiente seguro de logs como auxilio a computa??o forense
	      Leandro Borges e Dalton Matsuo Tavares, UNICOC

17:50 - 18:00 Encerramento

-- 
 Secretaria GTER 22? Reuni?o                           <gter at registro.br>
 Sao Paulo - 8 e 9 de dezembro de 2006                http://gter.nic.br/


From mdonada at auroraalimentos.com.br  Thu Nov 30 16:46:05 2006
From: mdonada at auroraalimentos.com.br (=?ISO-8859-1?Q?M=E1rcio_Luciano_Donada?=)
Date: Thu, 30 Nov 2006 16:46:05 -0200
Subject: [GTER] rota vpn
In-Reply-To: <00ed01c713f5$99fbcdc0$9104a8c0@w4145>
References: <00ed01c713f5$99fbcdc0$9104a8c0@w4145>
Message-ID: <456F26ED.6010103@auroraalimentos.com.br>

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

System Admin wrote:
>
> Pessoal,
>
> Tenho uma maquina linux fazendo vpn  tudo est? ok! As esta??es
> podem se comunicar numa boa. Gostaria que a maquina linux tamb?m
> podesse comunicar com as esta??es do outro lado. Algu?m sabe como
> fazer isso com o comando ip?
>
> Grato.
>
> Geraldo Coelho

Mas ent?o a sua VPN n?o est? funcionando corretamente. Quando ela
estiver ok, voc? ir? conseguir trabalhar com as m?quinas como se
estivessem do seu lado.

- --
M?rcio Luciano Donada <mdonada at auroraalimentos dot com dot br>
Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense -
Departamento de T.I.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (FreeBSD)

iD8DBQFFbybsyJq2hZEymxcRAnXqAJ9bFjGvzS9H0IoYy5J+MdQeImzWVQCgrfEs
SsH0mG65wuSeX98L+BUgKfA=
=QCA4
-----END PGP SIGNATURE-----



From adrianout at gmail.com  Thu Nov 30 17:03:46 2006
From: adrianout at gmail.com (Adriano Utsch Teixeira)
Date: Thu, 30 Nov 2006 16:03:46 -0300
Subject: [GTER] DNS, Bind, Problemas
In-Reply-To: <86b352050611300850r543fbe36j6a23220d9310ac8@mail.gmail.com>
References: <456E1FEA.1090009@dgnetwork.com.br>
	<139be9ac0611300356n72986312r41de0ddbad1e005d@mail.gmail.com>
	<604c33d80611300556n8d927b1mebf9e369de12e546@mail.gmail.com>
	<86b352050611300850r543fbe36j6a23220d9310ac8@mail.gmail.com>
Message-ID: <604c33d80611301103k55d90df6qa3514101d1ad93e3@mail.gmail.com>

Foram tomadas.....
Acabei sendo contamindado devido ao fato do SERPRO ter sido...
Mais segundo nos foi repassado o serpro tambem ja tomou as devidas
providencias

2006/11/30, Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com>:
>
> Adriano,
>
> Se voc? n?o tomar as provid?ncias, pode ocorrer o poisoning novamente.
> Verifique se seu DNS est? atualizado, corretamente configurado, etc.
>
> Abs.
>
>
> 2006/11/30, Adriano Utsch Teixeira <adrianout at gmail.com>:
> >
> > Tive tambem esse problema por aqui, e como saimos via SERPRO os mesmos
> > falaram a mesma coisa sobre DNS poison, meu dns que faz fowarding para o
> > serpro estava realmente resolvendo esses nomes para ips falsos, ao
> > reiniciar
> > (e limpar o cache dos mesmos) voltaram a resolver certinho os nomes.
> Mesmo
> > assim alguns browsers estavam ainda direcionando a sites pornograficos,
> > foi
> > necessario apenas limpar esses caches. Agora o ambiente esta estavel.
> >
> > 2006/11/30, Denis Albuquerque <denisalbuquerque at gmail.com>:
> > >
> > > Aqui na empresa desde ontem v?rias p?ginas estavam sendo
> > > redirecionadas para um site porn? espec?fico. A informa??o est? um
> > > pouco desencontrada sobre a causa do problema, mas soube que os
> > > respons?veis pela rede WAN/Internet estariam dizendo que foi DNS
> > > Poison. Ainda n?o digeri esta informa??o, pois atrav?s do nslookup/dig
> > > os sites tinham os nomes resolvidos corretamente e atrav?s do IP os
> > > sites eram acessados corretamente. Aqui temos dois DNS servers, um
> > > para resovler dominios da intra e outro para dominios da internet, o
> > > da intra roda Bind e o da inter ? windows2000.
> > > www.bb.com.br , www.bradesco.com.br, www.hsbc.com.br, ... , e muitos
> > > outros, mas n?o todos. Eu estava supondo que o problema fosse no
> > > filtro de conte?do que eles tamb?m implementam, mas, como disse, a
> > > informa??o que tive ? que o problema foi no DNS e que resolveram
> > > limpando o cache do dns.
> > > Algu?m enfrentou problema parecido ou sabe de novas vulnerabilidades
> > > relacionadas.
> > >
> > > Obrigado.
> > > Denis
> > >
> > >
> > > On 11/29/06, Daniel Dias Gon?alves <daniel at dgnetwork.com.br> wrote:
> > > > Pessoal,
> > > >
> > > > Tenho visto recentemente em v?rios grupos de discuss?es reclama??es
> > > > referente a DNS, mais especificamente o Bind, s?o dom?nios que n?o
> > > > resolvem, DNS travando e at? casos de FreeBSD travando
> silenciosamente
> > > > com grande suspeita de ser o DNS (Bind). Tamb?m tenho alguns
> > servidores
> > > > FreeBSD com DNS (Bind 9.3.1, Bind 9.3.2) e enfrentei alguns
> problemas
> > > > como os mencionados acima. Sempre configuro o allow-query, recursion
> > > > para os ips da minha rede, e n?o sei prq cargas d'?gua estes
> > servidores
> > > > que travaram estav?o abertos para consultas, ent?o configurei o
> > > > allow-query para os ips da minha rede e n?o tive mais problemas.
> > > >
> > > > Sairam dois advisories do Bind9 do FreeBSD a alguns meses, como pode
> > > > serem vistos nos links abaixo, mantenho todos meus servidores
> > > atualizados.
> > > > http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-05:12.bind9.asc
> > > > http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-06:20.bind.asc
> > > >
> > > > Estou suspeitando que existe falhas no Bind que ainda n?o se
> tornaram
> > > > p?blicas, e pode existir alguns worms explorando esta falha.
> > > >
> > > > Se algu?m tamb?m est? tendo problemas com o Bind, vamos debater.
> > > >
> > > > []s
> > > >
> > > > --
> > > > Daniel Dias Gon?alves
> > > > DGNET Network Solutions
> > > > daniel at dgnetwork.com.br
> > > > http://www.dgnetwork.com.br/
> > > > +55 37-99824809
> > > > +55 37-32421109
> > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From unixmafia at yahoo.com.br  Thu Nov 30 17:10:10 2006
From: unixmafia at yahoo.com.br (Marcello Costa)
Date: Thu, 30 Nov 2006 17:10:10 -0200
Subject: [GTER] DNS, Bind, Problemas
In-Reply-To: <86b352050611300850r543fbe36j6a23220d9310ac8@mail.gmail.com>
References: <456E1FEA.1090009@dgnetwork.com.br>
	<139be9ac0611300356n72986312r41de0ddbad1e005d@mail.gmail.com>
	<604c33d80611300556n8d927b1mebf9e369de12e546@mail.gmail.com>
	<86b352050611300850r543fbe36j6a23220d9310ac8@mail.gmail.com>
Message-ID: <1164913810.1024.19.camel@unixmafia>

fora esse aqui a partir do velox e embratel

unixmafia# dig dai.fazenda.gov.br

; <<>> DiG 9.3.2 <<>> dai.fazenda.gov.br
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 55181
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;dai.fazenda.gov.br.            IN      A

;; AUTHORITY SECTION:
fazenda.gov.br.         10750   IN      SOA     antares.serpro.gov.br.
hostmaster.omega.serpro.gov.br. 2006111601 28800 7200 3600000 14400

;; Query time: 28 msec
;; SERVER: 192.168.254.254#53(192.168.254.254)
;; WHEN: Thu Nov 30 17:06:50 2006
;; MSG SIZE  rcvd: 104

unixmafia# nslookup dai.fazenda.gov.br
Server:         192.168.254.254
Address:        192.168.254.254#53

** server can't find dai.fazenda.gov.br: NXDOMAIN

unixmafia#

pq o dig resolve mas nslookup n?o ?
-- 
Marcello Costa
BSD System Engineer
unixmafia at yahoo dot com dot br
FUG-BR #156 
http://www.fug.com.br


		
_______________________________________________________ 
Novidade no Yahoo! Mail: receba alertas de novas mensagens no seu celular. Registre seu aparelho agora! 
http://br.mobile.yahoo.com/mailalertas/ 
 



From unixmafia at yahoo.com.br  Thu Nov 30 17:13:28 2006
From: unixmafia at yahoo.com.br (Marcello Costa)
Date: Thu, 30 Nov 2006 17:13:28 -0200
Subject: [GTER] DNS, Bind, Problemas
In-Reply-To: <86b352050611300850r543fbe36j6a23220d9310ac8@mail.gmail.com>
References: <456E1FEA.1090009@dgnetwork.com.br>
	<139be9ac0611300356n72986312r41de0ddbad1e005d@mail.gmail.com>
	<604c33d80611300556n8d927b1mebf9e369de12e546@mail.gmail.com>
	<86b352050611300850r543fbe36j6a23220d9310ac8@mail.gmail.com>
Message-ID: <1164914008.1024.21.camel@unixmafia>

No freebsd j?? foi resolvido isso

http://security.freebsd.org/advisories/FreeBSD-SA-06:20.bind.asc
-- 
Marcello Costa
BSD System Engineer
unixmafia at yahoo dot com dot br
FUG-BR #156 
http://www.fug.com.br


		
_______________________________________________________ 
Yahoo! Acesso Gr?tis - Internet r?pida e gr?tis. Instale 
o discador agora! 
http://br.acesso.yahoo.com


From soprobr at gmail.com  Thu Nov 30 18:13:54 2006
From: soprobr at gmail.com (SOPRO)
Date: Thu, 30 Nov 2006 18:13:54 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Redund=E2ncia_de_Operadora?=
Message-ID: <532f9b920611301213k57ee0c1fmccb998708a16d8b3@mail.gmail.com>

Ol? senhores,

 J? vi um assunto parecido rolando por aqui neste ano e gostaria de
encontrar uma alternativa vi?vel para o meu caso.

 A empresa onde trabalho oferece servi?os de miss?o cr?tica (24x7) e
utilizamos atualmente cerca de 30 IPs v?lidos da operadora 'X'.
Estamos contratando um link de outra operadora (Y) para termos
redund?ncia (tr?fego entrante, pois hospedamos servi?os). Isto porque
neste ano j? tivemos tr?s falhas graves na operadora 'X' e ficamos
indispon?veis por horas.

 Haveria alguma t?cnica para aplicarmos esta redund?ncia sem altera??o
do endere?amento destes 30 IPs v?lidos ? Para alguns servi?os eu at?
posso usar o DNS round-robin, mas para outros fica complicado.

 O ideal seria se pud?ssemos ser um AS, mas nunca conseguir?amos
utilizar a quantidade de IPs justific?vel.

 Agrade?o suas sugest?es ! :-)

 Obrigado,

 Fabricio.


From system-admin at grupora.com.br  Thu Nov 30 18:33:33 2006
From: system-admin at grupora.com.br (System Admin)
Date: Thu, 30 Nov 2006 18:33:33 -0200
Subject: [GTER] RES:  rota vpn
In-Reply-To: <456F26ED.6010103@auroraalimentos.com.br>
Message-ID: <003c01c714be$ce12d170$9104a8c0@w4145>


As esta??es podem se comunicar numa boa.
Por?m o gateway que n?o consegue!

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de M?rcio Luciano Donada
Enviada em: quinta-feira, 30 de novembro de 2006 16:46
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] rota vpn

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

System Admin wrote:
>
> Pessoal,
>
> Tenho uma maquina linux fazendo vpn  tudo est? ok! As esta??es podem 
> se comunicar numa boa. Gostaria que a maquina linux tamb?m podesse 
> comunicar com as esta??es do outro lado. Algu?m sabe como fazer isso 
> com o comando ip?
>
> Grato.
>
> Geraldo Coelho

Mas ent?o a sua VPN n?o est? funcionando corretamente. Quando ela estiver
ok, voc? ir? conseguir trabalhar com as m?quinas como se estivessem do seu
lado.

- --
M?rcio Luciano Donada <mdonada at auroraalimentos dot com dot br> Aurora
Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense - Departamento de T.I.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (FreeBSD)

iD8DBQFFbybsyJq2hZEymxcRAnXqAJ9bFjGvzS9H0IoYy5J+MdQeImzWVQCgrfEs
SsH0mG65wuSeX98L+BUgKfA=
=QCA4
-----END PGP SIGNATURE-----

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.15.2/559 - Release Date: 30/11/2006
 

-- 
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG Free Edition.
Version: 7.1.409 / Virus Database: 268.15.2/559 - Release Date: 30/11/2006
 



From antoniocarlospina at gmail.com  Thu Nov 30 18:39:59 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 30 Nov 2006 18:39:59 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Redund=E2ncia_de_Operadora?=
In-Reply-To: <532f9b920611301213k57ee0c1fmccb998708a16d8b3@mail.gmail.com>
References: <532f9b920611301213k57ee0c1fmccb998708a16d8b3@mail.gmail.com>
Message-ID: <86b352050611301239n46c366a0nc9587cc6fbdd0c5c@mail.gmail.com>

Acredito que a melhor forma de fazer isso seria hospedando em um Datacenter,
mas eu sou suspeito para falar :-)

Acho que existem alguns appliances ou aplicativos que possibilitam a voc?
colocar ips privados nos seus servidores e public?-los via NAT 1 para 1 na
operadora X e, em caso de queda, na operadora Y. Entretanto voc? tem a
quest?o do DNS (precisa publicar o nome para os dois endere?os distintos).

Voc? tamb?m pode tentar conseguir uma solu??o redundante da pr?pria
operadora X (se for poss?vel).

Abs.


2006/11/30, SOPRO <soprobr at gmail.com>:
>
> Ol? senhores,
>
> J? vi um assunto parecido rolando por aqui neste ano e gostaria de
> encontrar uma alternativa vi?vel para o meu caso.
>
> A empresa onde trabalho oferece servi?os de miss?o cr?tica (24x7) e
> utilizamos atualmente cerca de 30 IPs v?lidos da operadora 'X'.
> Estamos contratando um link de outra operadora (Y) para termos
> redund?ncia (tr?fego entrante, pois hospedamos servi?os). Isto porque
> neste ano j? tivemos tr?s falhas graves na operadora 'X' e ficamos
> indispon?veis por horas.
>
> Haveria alguma t?cnica para aplicarmos esta redund?ncia sem altera??o
> do endere?amento destes 30 IPs v?lidos ? Para alguns servi?os eu at?
> posso usar o DNS round-robin, mas para outros fica complicado.
>
> O ideal seria se pud?ssemos ser um AS, mas nunca conseguir?amos
> utilizar a quantidade de IPs justific?vel.
>
> Agrade?o suas sugest?es ! :-)
>
> Obrigado,
>
> Fabricio.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From fneves at registro.br  Thu Nov 30 18:55:27 2006
From: fneves at registro.br (Frederico A C Neves)
Date: Thu, 30 Nov 2006 18:55:27 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Redund=E2ncia_de_Operadora?=
In-Reply-To: <532f9b920611301213k57ee0c1fmccb998708a16d8b3@mail.gmail.com>
References: <532f9b920611301213k57ee0c1fmccb998708a16d8b3@mail.gmail.com>
Message-ID: <20061130205527.GV66948@registro.br>

Fabricio,

Em primeiro lugar escolha uma boa operadora. 

Fa?a duas conex?es para ela partindo de dois roteadores, por meios
f?sicos independentes, chegando em dois roteadores do lado dela,
preferencialmente em POPs distintos. Rode o IGP de prefer?ncia de
voc?s. Se por algum acaso o meio n?o possuir boa detec??o de falha no
path ative bfd.

Em um cen?rio de provedor de informa??es em que a aplica??o n?o tem
redund?ncia adequada para m?ltiplos servidores (parece ser o caso), em
geral a segunda operadora n?o lhe trar? vantagem alguma.

Procure sempre manter a rede o mais simples poss?vel (KISS), e muito
cuidado com as promessas dos vendedores de "caixas m?gicas" :-)

Fred

On Thu, Nov 30, 2006 at 06:13:54PM -0200, SOPRO wrote:
> Ol? senhores,
> 
>  J? vi um assunto parecido rolando por aqui neste ano e gostaria de
> encontrar uma alternativa vi?vel para o meu caso.
> 
>  A empresa onde trabalho oferece servi?os de miss?o cr?tica (24x7) e
> utilizamos atualmente cerca de 30 IPs v?lidos da operadora 'X'.
> Estamos contratando um link de outra operadora (Y) para termos
> redund?ncia (tr?fego entrante, pois hospedamos servi?os). Isto porque
> neste ano j? tivemos tr?s falhas graves na operadora 'X' e ficamos
> indispon?veis por horas.
> 
>  Haveria alguma t?cnica para aplicarmos esta redund?ncia sem altera??o
> do endere?amento destes 30 IPs v?lidos ? Para alguns servi?os eu at?
> posso usar o DNS round-robin, mas para outros fica complicado.
> 
>  O ideal seria se pud?ssemos ser um AS, mas nunca conseguir?amos
> utilizar a quantidade de IPs justific?vel.
> 
>  Agrade?o suas sugest?es ! :-)
> 
>  Obrigado,
> 
>  Fabricio.


From guxtavo at gmail.com  Thu Nov 30 18:57:09 2006
From: guxtavo at gmail.com (Gustavo Figueira)
Date: Thu, 30 Nov 2006 17:57:09 -0300
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Redund=E2ncia_de_Operadora?=
In-Reply-To: <532f9b920611301213k57ee0c1fmccb998708a16d8b3@mail.gmail.com>
References: <532f9b920611301213k57ee0c1fmccb998708a16d8b3@mail.gmail.com>
Message-ID: <3743c4210611301257s5c2606f5maac92660a1137e67@mail.gmail.com>

Para esse tipo de redund?ncia as operadores costumam oferecer servi?os
adicionais. N?o vou citar nomes, mas uma grande operadora me ofereceu
redund?ncia de link da seguinte forma: Ela instala dois links distintos no
meu site, cada um vindo de um pop diferente e roteadores diferentes. ? a
?nica maneira de voc? atingir seu objetivo. Para conseguir um bloco ip vc
deve justificar se n?o me engano um /22. Al?m disso tem rezar pro registro
aprovar seu pedido. Se ele n?o aprovar, seu pedido vai pra um comit? que tem
3 pessoas. Essas pessoas v?o discutir se vc merece ou n?o. Uma delas eu
conhe?o. Pelo menos foi isso que ele me explicou ;)

Ats,

Gustavo

On 11/30/06, SOPRO <soprobr at gmail.com> wrote:
>
> Ol? senhores,
>
> J? vi um assunto parecido rolando por aqui neste ano e gostaria de
> encontrar uma alternativa vi?vel para o meu caso.
>
> A empresa onde trabalho oferece servi?os de miss?o cr?tica (24x7) e
> utilizamos atualmente cerca de 30 IPs v?lidos da operadora 'X'.
> Estamos contratando um link de outra operadora (Y) para termos
> redund?ncia (tr?fego entrante, pois hospedamos servi?os). Isto porque
> neste ano j? tivemos tr?s falhas graves na operadora 'X' e ficamos
> indispon?veis por horas.
>
> Haveria alguma t?cnica para aplicarmos esta redund?ncia sem altera??o
> do endere?amento destes 30 IPs v?lidos ? Para alguns servi?os eu at?
> posso usar o DNS round-robin, mas para outros fica complicado.
>
> O ideal seria se pud?ssemos ser um AS, mas nunca conseguir?amos
> utilizar a quantidade de IPs justific?vel.
>
> Agrade?o suas sugest?es ! :-)
>
> Obrigado,
>
> Fabricio.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From antoniocarlospina at gmail.com  Thu Nov 30 19:01:20 2006
From: antoniocarlospina at gmail.com (Antonio Carlos Pina)
Date: Thu, 30 Nov 2006 19:01:20 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Redund=E2ncia_de_Operadora?=
In-Reply-To: <20061130205527.GV66948@registro.br>
References: <532f9b920611301213k57ee0c1fmccb998708a16d8b3@mail.gmail.com>
	<20061130205527.GV66948@registro.br>
Message-ID: <86b352050611301301w49b3dec7k812e0abec05257e3@mail.gmail.com>

Frederico,

Isso n?o vai resolver se o problema for no Core da operadora. Ele n?o disse
qual ? o problema espec?fico que ele enfrentou (ou seja, n?o d? para saber
se ? ?ltima milha ou se ? outra coisa).

Lembrei o nome do tro?o que eu tinha ouvido falar. ? Linkproof. Mas nunca vi
funcionando nem conhe?o ningu?m que use:
http://www.trtec.com.br/pages/rad_linkproof.html

Abs.

Em 30/11/06, Frederico A C Neves <fneves at registro.br> escreveu:
>
> Fabricio,
>
> Em primeiro lugar escolha uma boa operadora.
>
> Fa?a duas conex?es para ela partindo de dois roteadores, por meios
> f?sicos independentes, chegando em dois roteadores do lado dela,
> preferencialmente em POPs distintos. Rode o IGP de prefer?ncia de
> voc?s. Se por algum acaso o meio n?o possuir boa detec??o de falha no
> path ative bfd.
>
> Em um cen?rio de provedor de informa??es em que a aplica??o n?o tem
> redund?ncia adequada para m?ltiplos servidores (parece ser o caso), em
> geral a segunda operadora n?o lhe trar? vantagem alguma.
>
> Procure sempre manter a rede o mais simples poss?vel (KISS), e muito
> cuidado com as promessas dos vendedores de "caixas m?gicas" :-)
>
> Fred
>
> On Thu, Nov 30, 2006 at 06:13:54PM -0200, SOPRO wrote:
> > Ol? senhores,
> >
> >  J? vi um assunto parecido rolando por aqui neste ano e gostaria de
> > encontrar uma alternativa vi?vel para o meu caso.
> >
> >  A empresa onde trabalho oferece servi?os de miss?o cr?tica (24x7) e
> > utilizamos atualmente cerca de 30 IPs v?lidos da operadora 'X'.
> > Estamos contratando um link de outra operadora (Y) para termos
> > redund?ncia (tr?fego entrante, pois hospedamos servi?os). Isto porque
> > neste ano j? tivemos tr?s falhas graves na operadora 'X' e ficamos
> > indispon?veis por horas.
> >
> >  Haveria alguma t?cnica para aplicarmos esta redund?ncia sem altera??o
> > do endere?amento destes 30 IPs v?lidos ? Para alguns servi?os eu at?
> > posso usar o DNS round-robin, mas para outros fica complicado.
> >
> >  O ideal seria se pud?ssemos ser um AS, mas nunca conseguir?amos
> > utilizar a quantidade de IPs justific?vel.
> >
> >  Agrade?o suas sugest?es ! :-)
> >
> >  Obrigado,
> >
> >  Fabricio.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>


From marcelo at standardnet.com.br  Thu Nov 30 21:11:04 2006
From: marcelo at standardnet.com.br (Marcelo Estanislau)
Date: Thu, 30 Nov 2006 21:11:04 -0200
Subject: [GTER] Qualidade BRT
Message-ID: <456F6508.6090306@standardnet.com.br>

Boa noite,

Algu?m sabe dizer o que anda acontecendo com a Brasil Telecom nesta 
semana? Est?o sabendo se a mesma fechou bons neg?cios para troca de 
tr?fego? Estou com tempo de resposta de menos de 250ms para servidores 
estrangeiros. Inacredit?vel! Fazia muito tempo que n?o se tinha esta 
qualidade. ;)

Sds,
-- 
Marcelo Estanislau Geyer
marcelo at standardnet.com.br
Standard Net Tecnologia e Informa??o
http://www.standardnet.com.br


From tandrade at valenet.com.br  Thu Nov 30 21:59:36 2006
From: tandrade at valenet.com.br (Thiago Andrade)
Date: Thu, 30 Nov 2006 21:59:36 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?RES=3A__Redund=E2ncia_de_Operadora?=
In-Reply-To: <86b352050611301301w49b3dec7k812e0abec05257e3@mail.gmail.com>
Message-ID: <20061130235939.21820115137@server1.valenet.com.br>

Boa noite

Uma solu??o para este caso seria a utiliza??o de BGP. Voc? teria 2 circuitos
contratados de operadoras diferentes e divulgaria a rota para seus
servidores nos 2 circuitos com uma AS pr?pria se n?o me engano. Desta forma
vc conseguiria reduzir a lat?ncia para seu servi?os j? que clientes das
operadoras escolheriam a rota mais curta para seus servidores e, em caso de
queda, passariam para a op??o restante.Voc? poderia fazer isso com 2, 3, x
operadores que vc possa pagar :)

Sds
Thiago

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Antonio Carlos Pina
Enviada em: quinta-feira, 30 de novembro de 2006 19:01
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes; Frederico A C
Neves
Assunto: Re: [GTER] Redund?ncia de Operadora

Frederico,

Isso n?o vai resolver se o problema for no Core da operadora. Ele n?o disse
qual ? o problema espec?fico que ele enfrentou (ou seja, n?o d? para saber
se ? ?ltima milha ou se ? outra coisa).

Lembrei o nome do tro?o que eu tinha ouvido falar. ? Linkproof. Mas nunca vi
funcionando nem conhe?o ningu?m que use:
http://www.trtec.com.br/pages/rad_linkproof.html

Abs.

Em 30/11/06, Frederico A C Neves <fneves at registro.br> escreveu:
>
> Fabricio,
>
> Em primeiro lugar escolha uma boa operadora.
>
> Fa?a duas conex?es para ela partindo de dois roteadores, por meios
> f?sicos independentes, chegando em dois roteadores do lado dela,
> preferencialmente em POPs distintos. Rode o IGP de prefer?ncia de
> voc?s. Se por algum acaso o meio n?o possuir boa detec??o de falha no
> path ative bfd.
>
> Em um cen?rio de provedor de informa??es em que a aplica??o n?o tem
> redund?ncia adequada para m?ltiplos servidores (parece ser o caso), em
> geral a segunda operadora n?o lhe trar? vantagem alguma.
>
> Procure sempre manter a rede o mais simples poss?vel (KISS), e muito
> cuidado com as promessas dos vendedores de "caixas m?gicas" :-)
>
> Fred
>
> On Thu, Nov 30, 2006 at 06:13:54PM -0200, SOPRO wrote:
> > Ol? senhores,
> >
> >  J? vi um assunto parecido rolando por aqui neste ano e gostaria de
> > encontrar uma alternativa vi?vel para o meu caso.
> >
> >  A empresa onde trabalho oferece servi?os de miss?o cr?tica (24x7) e
> > utilizamos atualmente cerca de 30 IPs v?lidos da operadora 'X'.
> > Estamos contratando um link de outra operadora (Y) para termos
> > redund?ncia (tr?fego entrante, pois hospedamos servi?os). Isto porque
> > neste ano j? tivemos tr?s falhas graves na operadora 'X' e ficamos
> > indispon?veis por horas.
> >
> >  Haveria alguma t?cnica para aplicarmos esta redund?ncia sem altera??o
> > do endere?amento destes 30 IPs v?lidos ? Para alguns servi?os eu at?
> > posso usar o DNS round-robin, mas para outros fica complicado.
> >
> >  O ideal seria se pud?ssemos ser um AS, mas nunca conseguir?amos
> > utilizar a quantidade de IPs justific?vel.
> >
> >  Agrade?o suas sugest?es ! :-)
> >
> >  Obrigado,
> >
> >  Fabricio.
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter





From tandrade at valenet.com.br  Thu Nov 30 22:02:38 2006
From: tandrade at valenet.com.br (Thiago Andrade)
Date: Thu, 30 Nov 2006 22:02:38 -0200
Subject: [GTER] RES:  rota vpn
In-Reply-To: <456F26ED.6010103@auroraalimentos.com.br>
Message-ID: <20061201000240.E9C3B115138@server1.valenet.com.br>

Qual solu??o de VPN vc est? usando?

Caso seja o freeswan ou openswan vc deve criar conex?es de rede-rede,
rede-gw, gw-rede.

Sds
Thiago Andrade

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de M?rcio Luciano Donada
Enviada em: quinta-feira, 30 de novembro de 2006 16:46
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] rota vpn

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

System Admin wrote:
>
> Pessoal,
>
> Tenho uma maquina linux fazendo vpn  tudo est? ok! As esta??es
> podem se comunicar numa boa. Gostaria que a maquina linux tamb?m
> podesse comunicar com as esta??es do outro lado. Algu?m sabe como
> fazer isso com o comando ip?
>
> Grato.
>
> Geraldo Coelho

Mas ent?o a sua VPN n?o est? funcionando corretamente. Quando ela
estiver ok, voc? ir? conseguir trabalhar com as m?quinas como se
estivessem do seu lado.

- --
M?rcio Luciano Donada <mdonada at auroraalimentos dot com dot br>
Aurora Alimentos - Cooperativa Central Oeste Catarinense -
Departamento de T.I.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.5 (FreeBSD)

iD8DBQFFbybsyJq2hZEymxcRAnXqAJ9bFjGvzS9H0IoYy5J+MdQeImzWVQCgrfEs
SsH0mG65wuSeX98L+BUgKfA=
=QCA4
-----END PGP SIGNATURE-----

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter






From rubensk at gmail.com  Thu Nov 30 23:45:42 2006
From: rubensk at gmail.com (Rubens Kuhl Jr.)
Date: Thu, 30 Nov 2006 23:45:42 -0200
Subject: [GTER] =?iso-8859-1?q?Redund=E2ncia_de_Operadora?=
In-Reply-To: <86b352050611301301w49b3dec7k812e0abec05257e3@mail.gmail.com>
References: <532f9b920611301213k57ee0c1fmccb998708a16d8b3@mail.gmail.com>
	<20061130205527.GV66948@registro.br>
	<86b352050611301301w49b3dec7k812e0abec05257e3@mail.gmail.com>
Message-ID: <6bb5f5b10611301745q6468e338qc2fa95811d5bb6df@mail.gmail.com>

> Lembrei o nome do tro?o que eu tinha ouvido falar. ? Linkproof. Mas nunca vi
> funcionando nem conhe?o ningu?m que use:
> http://www.trtec.com.br/pages/rad_linkproof.html

O pessoal da Radware (fabricante do LinkProof) assina a lista e talvez
possa citar algum case p?blico... eu sugiro fazer dig para
www.<banco>.com.br onde <banco> s?o os v?rios grandes bancos
brasileiros. Vai dar para notar alguns usu?rios desse produto... :-)

Vale lembrar que um pouco de scripting de DNS pode chegar a um
resultado efetivo de redund?ncia sem aquisi??o de produtos; o foco
desse produto ? prover mais controles de utiliza??o e balanceamento.


Rubens