[GTER] PPP Multilink - Router Cisco

[Diogo Montagner]

Router#
!
int ser 0
no ip address
encap ppp
ppp multilink
ppp multilink group 1
no ppp multilink fragmentation (usar se bw > 768kbps)
!
int ser 1
no ip address
encap ppp
ppp multilink
ppp multilink group 1
no ppp multilink fragmentation (usar se bw > 768kbps)
!
int mul 1
ppp multilink
ppp multilink group 1
ip address enderecoIP mascara
!
!
ip route 0.0.0.0 0.0.0.0 enderecoIPremoto
!
Router#

exemplo de enderecoIP = 10.1.1.2 / mascara =  255.255.255.252
enderecoIPremoto = 10.1.1.1

Obs.: dependendo do IOS pode haver uma pequena variaçao na sintaxe dos
comandos 'ppp multilink group 1' e 'no ppp multilink fragmentation'.

'ppp multilink group 1' poderá ser 'ppp multilink-group 1'

e

'no ppp multilink fragmentation' poderá ser 'ppp multilink
fragmentation disable'

[]s,
Diogo


On 3/3/06, Ldd <ldd at starweb.com.br> wrote:
> Olá Alguem poderia colocar aqui um exemplo funcional de uma configuração
> para MLPPP?
>
>
> -----Mensagem Original-----
> De: "Rubens Kuhl Jr." <rubensk at gmail.com>
> Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
> <gter at eng.registro.br>
> Enviada em: sexta-feira, 3 de março de 2006 13:07
> Assunto: Re: [GTER] PPP Multilink - Router Cisco
>
>
> > Tenho um roteador cisco série 26XX que possui 2 links de 1,5 MB com a
> > Brasil Telecom. Gostaria de saber qual o procedimento correto para
> > ativar o ppp multilink no router para que eu possa utilizar
> > simultaneamente os 2 links.
>
> Caso essa forma de conexão seja suportada pela Brasil Telecom, o
> procedimento é ligar para eles e pedir a mudança... PPP Multilink só
> funciona se configurado dos dois lados.
>
> > Outra dúvida minha é... tem como ativar o multilink quando um link tem
> > encapsulamento diferente do outro?
> >
> > Por exemplo se tenho dois links, um em cada serial só que um é ppp e o
> > outro hdlc..
>
> Nope, os dois precisam estar como membros de grupo MLPPP para que isso
> funcione.
>
> Pode-se fazer também balanceamento em IP como foi citado, mas
> desaconselho utilizar balanceamento por pacote (load-sharing
> per-packet) dada a razoável chance disso introduzir pacotes fora de
> ordem.
>
> Outras questões a considerar:
> - Se você fizer balanceamento dos pacotes outbound, de nada adiantará
> se os links estiverem saturando no inbound;
> - Se você tiver dois links e cada um tiver uma faixa de IPs associada,
> seus pacotes serão descartados se você mandar por um link algo com IP
> origem do outro. Imagino que você já tenha algo como policy-routing
> para evitar isso, o que continuaria sendo necessário. O que se pode
> fazer para dividir a carga entre os links nesse caso é usar soluções
> com NAT (para conexões iniciadas internamente) e balanceamento no DNS
> para conexões HTTP/FTP/SMTP iniciadas de fora para servidores na sua
> rede.
>
>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>