[GTER] RES: RES: WiMax

[Adailton Silva]

O padrão IEEE 16d permite variar a passos de 1,25MHz até o total de 
20MHz, mas  esse controle depende da implementação da Base Station (ERB).

Nos exemplos citados, a BS do fabricante opera de 3,4 a 3,5GHz, com 
largura de canal entre 5, 7 ou 14MHz. Pode-se inferir que a largura do 
canal esteja ao máximo de 14MHz.

Para o parão IEEE 802.16e (móvel) essa banda vai até 28MHz.

Eduardo Santos Back wrote:
> Adailton, qual a largura de canal usada para estas velocidades tão grandes?
> Estes exemplos não são apresentados pelo pessoal de vendas?
>
> Eduardo.
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
> nome de Adailton Silva
> Enviada em: sexta-feira, 4 de agosto de 2006 01:19
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] RES: WiMax
>
> WiMax usa pelo menos três tipos de modulação: OFDM (256 subportadoras), 
> OFDMA (2048 subportadoras) e SC (Single Carrier). Possui perfis de 
> frequencia que variam de 2 a 66GHZ. Mesmo usando a mesma modulação OFDM, 
> a canalização Phy/WiMax e seu controle é completamente diferente do 
> Wi-Fi, em termos de largura de canal, controle de banda de guarda, 
> controle de sub-portadoras por usuários, etc. Sem esquecer de antenas 
> inteligentes (Antenas Adaptativas e MIMO), presente no WiMax (mas está 
> chegando no mercado os primeiros Wi-Fi 11n, com suporte a antenas 
> adaptativas e MIMO).
>
> A camada Mac/WiMax, além de várias funcionalidades de segurança como 
> criptografia simétrica AES/3DES, assimétrica RSA e certificados digitais 
> X509v3, possui 4 níveis de qualidades de serviços: (i) UGS - Unsolicited 
> Grant Service, para serviços em tempo real como conexões E1, T1, VoIP; 
> (ii) rtPS - real time Polling Service, para serviços em tempo real com 
> pacotes de tamanho variável e transmissão periódica, ex: MPEG; (iii) , 
> nrtPS - non-real time Polling Service, para serviços tolerantes a 
> atrasos com pacotes de tamanho variável e transmissão não periódica, ex: 
> FTP;  e (iv) BE - Best Effort, bem conhecido. Provê ainda uma camada de 
> convergência de serviços com suporte para ATM, Ethernet e Pacotes (IPv4, 
> IPv6). MPLS está em desenvolvimento. Ou seja, em termos de serviços e 
> operação "Carrier-Class", não dá pra comparar WiMax com W-Fi, mesmo 
> considerando a chegada do Wi-Fi 11n.
>
> Sobre operação LOS (Line of Sight) e NLOS (Non LOS), os fabricantes 
> WiMAx têm apresentados resultados interessantes de projetos reais 
> pré-WiMax. Por exemplo, no Rio de Janeiro 4,5Km NLOS a 72Mbps, Bogotá/Co 
> 8,5Km NLOS a 48Mbps, Idaho Fall/EUA 119Km OLOS (Optical LOS) 
> ponto-a-ponto a 24Mbps, Golfo do Pérsico (Plataforma de Petróleo) 70Km 
> OLOS a 18Mbps com antenas de 60cm e torre de 30m. Há ainda bons exemplos 
> de redes WiMax ou pré-Wimax em produção em Guaratiba/RJ, Ouro Preto/MG e 
> São Paulo/SP.
>
> Para o Canal de Interatividade do Sistema Brasileiro de TV Digital 
> desenvolvemos (Unicamp, FITec, UFRJ e Iecom) um protótipo baseado em 
> WiMax, mas na faixa de VHF/UHF e banda de 6MHz (canal de TV analógica). 
> A partir das simulações, dos resultados do protótipo e de um estudo 
> comparativo de várias tecnologias, incluindo Wi-Fi AdHoc e Wi-Fi 
> Infra-estrutura, a recomendação geral para o Canal de Interatividade do 
> SBTVD foi, por diversas razões, baseada em WiMax. Quem tiver interesse 
> posso pasar a URL do doc final para consulta.
>
> []s,
> Adailton
>
> vitor tavares wrote:
>   
>> sim... ao meu ver, a unica diferenca dos produtos wimax, dos 802.11g, é
>> software, pois a modulação é a mesma, potência tbm..
>>
>> Alguem aqui já usou a tecnologia MIMO em outdoor???
>>
>>
>>
>> vlw!!
>>
>> On 8/1/06, Lao DanTong <danton at inexo.com.br> wrote:
>>   
>>     
>>> On Tue, 1 Aug 2006, Eduardo Santos Back wrote:
>>>
>>>     
>>>       
>>>> Olá Fabrício, indo direto ao ponto:
>>>>
>>>> 1) Enlaces sem visada: o mesmo desempenho que outros rádios OFDM. Sem
>>>> vantagens para o Wimax. Sem visada é complicadíssimo, só distâncias
>>>>       
>>>>         
>>> muito
>>>     
>>>       
>>>> curtas, com algo que reflita diretamente o sinal vindo da base e claro,
>>>>       
>>>>         
>>> do
>>>     
>>>       
>>>> rádio-cliente.
>>>>       
>>>>         
>>> alguma coisa refletindo nada mais é que um repetidor passivo, portanto
>>>       
> não
>   
>>> é de modo algum sem visada. precisa parar com essa mistificação
>>>       
> marketeira
>   
>>> de que WiMax não precisa de visada. Não precisa se tiver repetidor ativo
>>> ou passivo ou outro WiMax no caminho.
>>>
>>> para ponto-a-ponto em longa distância acho que o canopy da motorola
>>>       
> ganha.
>   
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>     
>>>       
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
>>
>>   
>>     
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>