Re: [GTER] Amostragem default dos gráficos do MRTG - Vale a pena aumentar?

[Rubens Kuhl Jr.]

Eu juro que já vi uma instalação onde era um MRTG fazedo polling em
menos de 5 min...alternativas:

a) Naquela época essa salva-guarda não estava implementada (fazem
mesmo alguns anos e versões...ainda não era nem baseado no RRD)
b) "Use The Source, Luke" - Código-fonte alterado para driblar essa "feature"



Rubens


On 10/4/05, Antonio Carlos Pina <antoniocarlospina at gmail.com> wrote:
> Rubens,
>
> Na documentação do MRTG diz que ele só vai calcular 5 min MESMO que você
> coloque menos.
>
>
>
> Em 04/10/05, Rubens Kuhl Jr. <rubensk at gmail.com> escreveu:
> >
> > Sim, intervalo de 1 minuto é algo que eu considero bastante
> > recomendável. Só tomar cuidado com o aumento do volume de dados que
> > isso acarreta quando se usa MRTG; sugiro considerar um outro front-end
> > para o RRD-tool que só gere gráficos on-demand.
> >
> > Vale reparar que mesmo com intervalo de 1 minuto ainda se tem uma
> > média da utilização nesse período... avaliar outros indicadores como
> > output drops é importante para ter uma idéia de como está o
> > comportamento de bursts.
> >
> >
> >
> > Rubens
> >
> >
> > On 10/4/05, MARLON BORBA <mborba at trf3.gov.br> wrote:
> > > Senhores,
> > >
> > > Tenho um MRTG instalado e observando um circuito WAN que liga o TRF-SP
> com a Justiça Federal de Campo Grande, MS. A amostragem "default" está em
> cinco minutos (pelo menos, é o que está dito no gráfico). Se eu aumentar a
> freqüência da amostragem poderei obter maior precisão nos resultados?
> > >
> > >
> > >
> > > Abraços,
> > > Marlon Borba, CISSP.
> > > --
> > > Nova campanha:
> > > Centro de Resposta a Incidentes de
> > > Segurança da Justiça Federal - Vamos criar!
> > > --
> > > --
> > > gter list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>