[GTER] RES: Problema com w2000 x gw-linux

[Estevan A Chaves]

Olá,


Completando a dica do Nadal... Eu já tive problemas no passado com o estouro
da tabela de rotas do kernel 2.6.
Alguns releases insistiam em não obedecer os valores colocados em
ipv4.route.max_size, ipv4.route.gc_thresh e ipv4.route.gc_elasticity e
simplesmente causavam indisponibilidade do gateway.


--
Estevan A.M.R. Chaves
Uberlândia - MG

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em
nome de Anderson Nadal
Enviada em: segunda-feira, 28 de novembro de 2005 08:33
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Problema com w2000 x gw-linux

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Olá Claudio.

De uma olhada no valor do net.ipv4.ip_conntrack_max.
Numa dessas o seu Windows está enchendo de lixo a rede, e o seu gateway está
com com o conntrack lotado.
O seu SQL Server não está com problemas? Lembre-se que o Slammer (deve ser
assim que escreve) faz um monte de requisições e entope a rede.

[]'s
Nadal


Claudio Sá de Abreu wrote:

> Pessoal,
>
> Minha rede sempre teve exclusivamente linux. Porém, para atender 
> alguns clientes de hospedagem, colocamos um servidor W2000 
> recentemente, rodando IIS, SQL Server e com Zone Alarm. Nada demais, e 
> os sistemas estão totalmente atualizados. Porém, de alguns dias para 
> cá, meu gateway principal, que é um linux (debian), simplesmente para. 
> Descobrimos que retirando o cabo de rede do W2000 tudo volta ao 
> normal. Colocando novamente, derruba o gateway novamente. Esse 
> processo só acaba com alguns boots no w2000 (normalmente no primeiro 
> boot ele volta sem resolver nomes, e só no segundo ou terceiro é que 
> tudo fica funcionando, até que o problema se repete algumas horas 
> depois). No gateway (linux), nada aparece nos logs - a máquina 
> simplesmente vai ficando lenta, lenta, até que para de responder. A 
> única máquina da rede afetada por esse problema é o gateway. Nenhuma 
> outra sofre qualquer efeito.
>
> Alguém já passou por isso? Se sim, como solucionou?
>
> Desde já, agradeço a todos.
>
> []'s Claudio Abreu ViaLink
>
>
>
> On 24/11/2005, at 18:20, André Carezia wrote:
>
>> Leandro Pereira de Lima e Silva - ViaLink wrote:
>>
>>> Pelo que eu entendi da resposta do Danton, dá pra fazer o esquema no 
>>> bind como voce queria, qual é a impossibilidade?
>>
>> Os impedimentos são o RFC 1034:
>>
>> "The labels must follow the rules for ARPANET host names. They must 
>> start with a letter, end with a letter or digit, and have as interior 
>> characters only letters, digits, and hyphen."
>>
>> e o RFC 952:
>>
>> Field 2 Internet Address of Network, Gateway, or Host followed by 
>> alternate addresses. Addresses for a Domain are those where a Domain 
>> Name Server exists for that domain.
>>
>> Field 3 Official Name of Network, Gateway, Host, or Domain (with 
>> optional nicknames, where permitted).
>>
>>
>>
>> que ainda vale como padrão para a tabela de "hosts", exceto que o 
>> campo 1 foi suprimido e a informação contida nele foi parar em outros 
>> locais ao longo do tempo. Veja também a página de manual HOSTS(5).
>>
>> Ou seja, a segunda coluna em /etc/hosts contém os nomes completos das 
>> máquinas. Se esses nomes não contêm ".", significa que eles são TLDs. 
>> Acredito que não era essa a intenção de quem construiu esses arquivos 
>> /etc/hosts da primeira vez.
>>
>> Além disso, o caracter "_" não é permitido no DNS (e nem em /etc/ 
>> hosts, na verdade). É preciso corrigir esses nomes.
>>
>> []s,
>>
>> -- André Carezia Eng. de Telecomunicações Carezia Consultoria - 
>> www.carezia.eng.br
>>
>>
>> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> -- gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>

- --
+-------------------------------------------------------+
|     Anderson Nadal <nadal at ondacorp.com.br> - RHCE     |     
|                Coordenador Tecnico                    |
|          Fone: + 55 41 3331 8200                      |
|          FAX:     + 55 41 3331 8256                      |
|                     OndaRPC                           |
|               www.ondarpc.com.br                      |
|            Registered Linux User: 56841               |
|     PGP KEY: www.keyserver.net KEY ID 6ABB668D        |
|                     M.O.V.I                           |
+-------------------------------------------------------+
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Fedora - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFDitzDLQAusHT90XQRAmsYAJsG5I6QRdsNlmGS1P8wtrr0BicVbgCgm9kR
r4hVS+JEo8+7N6KYud/EO1k=
=CLfz
-----END PGP SIGNATURE-----

--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

E-mail classificado pelo Identificador de Spam Inteligente Terra.
Para alterar a categoria classificada, visite
http://mail.terra.com.br/protected_email/imail/imail.cgi?+_u=estevan.chaves&
_l=1,1133173962.545032.29896.niassa.terra.com.br,6862,Des15,Des15

Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 25/11/2005 / Versão:
4.4.00/4637 Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/