En: Re: [GTER] OT - Criacao de uma nova lista Windows x Linux

[Weber Ress]

Márcio,

Muito interessante os valores que vc informou. Tenho uma pequena empresa 
desenvolvedora de software e os impostos que pago correspondem  a 16,71% 
sobre cada projeto faturado. Em detalhe:

PIS 0,65%
COFINS 3%
ISS 5% (SP, capital)
Imposto de Renda (IRPJ) 4,8%
Contribuição Social (CSLL) 2,88%
CPMF Máxima 0,38%

Total 16,71%

Estarei me informando melhor junto ao SOFTEX e ACMSP.

[]'s

Weber Ress

>From: Marcio Augusto Stocco <marciostocco at yahoo.com>
>To: Weber Ress <weber_ress at hotmail.com>
>Subject: En: Re: [GTER] OT - Criacao de uma nova lista Windows x Linux]
>Date: Tue, 31 May 2005 16:08:49 -0300 (ART)
>
>Weber,
>
>Só pra basear a argumentação em dados reais: gastei R$19.733,38 há menos de 
>6
>meses em licenças MS Open para um Project Server (Windows 2003 + MS SQL 
>2000 +
>Project Server + CALs + Project Pro).
>
>Na "Nota Fiscal - Fatura" foram recolhidos R$98,67 de ISS. Não é recolhido 
>1
>centavo de ICMS. Você realmente acredita que esse papo de impostos se 
>justifica
>ou você nunca comprou software?
>
>Três meses depois de instalado o servidor teve um problema de difícil
>diagnóstico, mas o suporte da Microsoft é para instalação. Se instalou sem
>problemas, entre em contato com um 'parceiro de negócios', ou seja, um
>consultor. Que cobrou R$150,00 por hora para resolver o problema. Uma outra
>consultoria ('parceiro' MS) cobrava R$240,00 a hora. Você realmente 
>acredita
>que consultores Unix/Linux/BSD cobram mais que isso ou você nunca contratou 
>uma
>consultoria, seja de software comercial ou livre?
>
>Onde trabalho existem instalações em produção há vários anos, e com 
>diversos
>escopos, de MySQL, Oracle e MS SQL, Sendmail e Exchange, IIS e Apache. Se 
>você
>realmente acredita que se gasta mais (licenças + suporte + treinamento +
>atualizações) com Sendmail que com Exchange, mais com Apache que com IIS, 
>mais
>com MySQL que com MS SQL Server, então com certeza você nunca trabalhou com
>nenhum deles. Isso sem colocar na conta a disponibilidade dos serviços.
>
>Se o custo fosse o único fator a considerar, com certeza eu não teria uma 
>única
>máquina com Windows, nem mesmo estações de trabalho. E o governo 
>continuaria
>arrecadando o mesmo.
>
>Cordialmente,
>Márcio.
>
> > -------- Original Message --------
> > Subject: Re: [GTER] OT - Criacao de uma nova lista Windows x Linux
> > Date: Tue, 31 May 2005 11:36:42 -0300
> > From: Weber Ress <weber_ress at hotmail.com>
> > Reply-To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > <gter at eng.registro.br>
> > To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > <gter at eng.registro.br>
> >
> > Srs,
> >
> > Sem gerar flame, apenas comentando as respostas.
> >
> > Quando um software proprietário é vendido, o governo paga X para a 
>empresa
> > desenvolvedora no valor da licença. O que muitas pessoas esquecem é que 
>a
> > empresa desenvolvedora do software tbm irá pagar Y para o governo, na 
>forma
> > de impostos, ISS, ICMS, etc que são recolhidos na emissão de cada nota
> > fiscal de venda. É importante verificar que, em cada licença comprada, 
>uma
> > parte do $$$ retorna na forma de impostos para o governo local 
>(municipal,
> > estadual e federal). Agora se os impostos são empregados da forma
> > incorreta,
> > esse é um problema do governo, não da empresa que desenvolveu o 
>software.
> >
> > Por exemplo, o valor hora de um profissional Open Source Software, com
> > conhecimentos voltados para a instalação/administração de um sistema
> > operacional Linux, *BSD, etc, é muito mais elevado que de um
> > profissional de
> > software proprietário, no caso Windows 2K/2k3 (acessem www.apinfo.com e
> > comprovem), sendo o principal motivo é que existem poucos profissionais 
>com
> > conhecimento em OSS (lei da oferta/procura). Até que a massa crítica de
> > profissionais com conhecimentos em OSS aumente, estaremos nesta situação
> > "estranha", onde a economia na compra da licença é gasta com os
> > profissionais que farão a instalação.
> >
> > Olhando sobre a ótica do governo, a arrecadação de impostos sobre a
> > venda de
> > um produto (seja qual for), é muito maior que a arrecadação de impostos
> > sobre uma contratacão CLT. Sendo assim, o governo lucra mais nos 
>impostos
> > com a venda de licenças pelas empresas desenvolvedoras de software
> > (nacionais, internacionais, etc), do que na geração de empregos.
> >
> > Sou a favor da software livre como opção de solução e acredito na sua
> > filosofia. Mas tbm não podemos condenar o software proprietário como
> > sendo o
> > "lado negro da força", tanto como ideal, como financeira.
> >
> > []'s
> >
> > Weber Ress
>
>
>
>
>
>
>
>_______________________________________________________
>Yahoo! Acesso Grátis - Internet rápida e grátis.
>Instale o discador agora! http://br.acesso.yahoo.com/