[GTER] OT - Criacao de uma nova lista Windows x Linux

["Edison (Júnior)"]

Weber,

Não temos um produto, no que tange a software aplicativo. Nós vendemos 
serviço de desenvolvimento. O cliente paga todo o custo de 
desenvolvimento e fica com os fontes. Isso se aplica a software que 
desenvolvemos "do zero" ou de aplicações sob a GPL.  Ele faz o que 
quiser com os fontes.

[ ] 's

Edison Bortolin

Weber Ress escreveu:

>> Minha empresa presta serviços de informática e desenvolve softwares bem
>> específicos. Nossa principal fonte de renda é com o uso de software open
>> source. Nós instalamos, modificamos, traduzimos  e treinamos
>
>
> Uma curiosidade. Os clientes ao adquirirem o seu produto tbm recebem o 
> código fonte, e a possibilidade de reproduzir o mesmo livremente sem 
> ônus, conforme diz a GPL (http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html)?
>
> []'s
>
> Weber Ress
>
>
> ----- Original Message ----- From: ""Edison (Júnior)"" 
> <edison at coslinux.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Tuesday, May 31, 2005 1:01 PM
> Subject: Re: [GTER] OT - Criacao de uma nova lista Windows x Linux
>
>
>>
>>> Quando um software proprietário é vendido, o governo paga X para a 
>>> empresa desenvolvedora no valor da licença. O que muitas pessoas 
>>> esquecem é que a empresa desenvolvedora do software tbm irá pagar Y 
>>> para o governo, na forma de impostos, ISS, ICMS, etc que são 
>>> recolhidos na emissão de cada nota fiscal de venda. É importante 
>>> verificar que, em cada licença comprada, uma parte do $$$ retorna na 
>>> forma de impostos para o governo local (municipal, estadual e 
>>> federal). Agora se os impostos são empregados da forma incorreta, 
>>> esse é um problema do governo, não da empresa que desenvolveu o 
>>> software.
>>>
>> Minha empresa presta serviços de informática e desenvolve softwares bem
>> específicos. Nossa principal fonte de renda é com o uso de software open
>> source. Nós instalamos, modificamos, traduzimos  e treinamos. Quando
>> emitimos uma nota fiscal de serviço, pagamos por ela cerca de 16,7% de
>> imposto ( nossa empresa está registrada em Campinas/SP ). Também temos
>> que declarar imposto de renda de Pessoa Jurídica sobre o Lucro
>> presumido.  Pagamos alta taxas tributárias. Duvido que a carga cobrada
>> pela venda de um software proprietário, como você mencionou, ultrapasse
>> a carga de impostos sobre serviços.
>>
>>> Por exemplo, o valor hora de um profissional Open Source Software, 
>>> com conhecimentos voltados para a instalação/administração de um 
>>> sistema operacional Linux, *BSD, etc, é muito mais elevado que de um 
>>> profissional de software proprietário, no caso Windows 2K/2k3 
>>> (acessem www.apinfo.com e comprovem), sendo o principal motivo é que 
>>> existem poucos profissionais com conhecimento em OSS (lei da 
>>> oferta/procura). Até que a massa crítica de profissionais com 
>>> conhecimentos em OSS aumente, estaremos nesta situação "estranha", 
>>> onde a economia na compra da licença é gasta com os profissionais 
>>> que farão a instalação.
>>>
>> Conheço *pouquíssimos* profissionais que conhecem *bem* Windows 2k/2k3 e
>> o valor hora deles é bem caro. O que acontece é que em Windows existe
>> uma multidão que conhece superficialmente as soluções e cobram pouco por
>> isso. Quando você precisa de serviço de profissionais que realmente
>> entende de Windows, também irá custar caro.
>>
>> Precisei de um profissional que conhece bem Novel 4.11. Entre os valores
>> de horas praticados no mercado a dele foi a mais cara. O cliente pagou
>> bem caro por um profissional desse, pelo fato de existirem poucas
>> pessoas que ainda trabalham com Novel. (lei da oferta/procura). Isso
>> significa que, se o Linux continuar no rítimo de crescimento que tem
>> ocorrido, logo, um profissional Windows custará bem mais caro que um
>> "Open Source" ( é a lei da oferta/procura ).
>>
>>> Olhando sobre a ótica do governo, a arrecadação de impostos sobre a 
>>> venda de um produto (seja qual for), é muito maior que a arrecadação 
>>> de impostos sobre uma contratacão CLT. Sendo assim, o governo lucra 
>>> mais nos impostos com a venda de licenças pelas empresas 
>>> desenvolvedoras de software (nacionais, internacionais, etc), do que 
>>> na geração de empregos.
>>
>>
>> Você sabe quanto uma pessoa, por CLT, paga de impostos se ela receber R$
>> 3.200,00 por mês? Faça a conta corretamente. Só de imposto de renda ela
>> terá que pagar cerca de 27%.
>>
>> Você esqueceu de considerar, nos seus cálculos,  que daqui a uns 6 meses
>> mais ou menos a Microsoft vai lançar uma nova versão do Office ou do
>> Windows e milhares de empresas brasileiras, além do próprio Governo,
>> terão que pagar pela atualização de cada umas das máquinas que usam
>> esses softwares. Milhares de empresas terão que pagar por essas
>> atualizações e ver seu precioso capital sendo investido em algo que não
>> dá retorno algum. E isso continuará acontecendo ciclicamente. Você
>> também não considerou o fato das empresas terem que pagar por novas
>> aplicações de gestão porque o software em clipper que elas possuem, e
>> que gerencia bem as informações atualmente, não rodará na próxima versão
>> do Windows.
>>
>> O software proprietário custa caro para as empresas e isso também afeta
>> o Governo. O Software proprietário é mais caro para as empresas e para o
>> Brasil a curto e longo prazo cara.
>>
>> Acompanhei de perto uma empresa pública ter que cancelar o
>> desenvolvimento de um sistema de gestão, onde houve 2 anos de intenso
>> trabalho, porque houve desacordo comercial na implantação do mesmo. O
>> resultado foi que todo nosso trabalho foi pro espaço. Ficamos com uma
>> ferramenta incompleta em que não podemos nem ao menos modificá-la. Se
>> fosse open source a história seria diferente.
>>
>> Detesto essa política de software proprietário, a exemplo da Microsoft,
>> e trabalho bastante para que esse conceito, definitivamente, morra.
>>
>> [ ] 's
>>
>> Edison Bortolin
>>
>>
>>
>> -- 
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> -- 
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>