[OT] Re: [Virou-OT] Re: [GTER] problema com windows (mais um)

[Lao DanTong]

On Thu, 12 May 2005, Eudes Nunes wrote:

> Em Qui, 2005-05-12 às 10:51, Alexandre Hautequest escreveu:
>> O Linux e' bom. So que, enquanto nao tivermos UMA distro, com UM padrao
>> e UM modo de trabalhar, nunca sera melhor que o Windows. Como isso nao
>> ira acontecer tao cedo (ou melhor, nunca ira), Doctor Bill ficara mais rico.
>
>  Concordo.

Discordo. uma coisa boa do mundo Unix é a diversidade. A diversidade é um 
componente importante da evolução, a outra é seleção. quando Linux tiver 
UMA distro, UMA interface, etc. eu parto para outra. Sinceramente não 
acredito que UMA distro, com UMA interface, etc, pode servir desde palmtop 
até supercomputadores. Embora Linux seja o mais conhecido o mundo Unix é 
bem mais rico, com todas as variantes de BSD, Solaris, etc. O bom é que 
cada um foi feito com um propósito e uma metodologia em mente (veja o 
modelo catedral do BSD contra o modelo bazar do linux) (cf. the cathedral 
and the bazaar, Eric S. Raymond). Com idéias fluindo livremente entre 
essas comunidades temos tido um progresso notável. Uso Linux desde 1995 e 
tenho acompanhado esse progresso ao vivo e, junto com meu sócio, dado até 
alguns pitacos em um ou dois módulos do kernel.

Mais ou menos a mesma coisa acontece fora do kernel, graças aos padrões 
abertos (para mim, se não é aberto, não é padrão) como posix e x-open 
coisas totalmente diferentes como Linux e openBSD falam com os aplicativos 
de uma maneira uniforme, de modo que um usuário desavisado talvez nem 
perceba qual é um ou o outro.

Se Linux pode ser usado por leigos? acho que sim, os micros da McInternet 
nas lanchonetes do McDonald's rodam Linux e os internautas comedores de 
sanduíches e batatinhas fritas não estranham o ambiente.

Finalmente, para o "departamento de marketing da Microsoft": vamos acabar 
com esta thread por aqui mesmo. Ela é bem off topic, não tem bulhufas a 
ver com engenharia e operação de redes.