[GTER] Re: GTER Digest, Vol 24, Issue 34

[Chueiri at aol.com]

    A AOL utiliza o reverso para aceitar um e-mail há muito tempo, acredito 
que todos os provedores grandes já façam isso.
    Quando um cliente liga para nós falando que não recebe e-mails de um 
determinado domínio verificamos o reverso do servidor de origem da mensagem, caso 
ele não esteja configurado corretamente entramos em contato com o domínio e 
solicitamos o cadastro do reverso dentre outras configurações.

Atenciosamente,
Marcelo Chueiri
Analista de Redes
AOL Brasil LTDA.



In a message dated 14/3/2005 12:00:36 E. South America Standard Time, 
gter-request at eng.registro.br writes:
Send GTER mailing list submissions to
    gter at eng.registro.br

To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit
    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
or, via email, send a message with subject or body 'help' to
    gter-request at eng.registro.br

You can reach the person managing the list at
    gter-owner at eng.registro.br

When replying, please edit your Subject line so it is more specific
than "Re: Contents of GTER digest..."


Today's Topics:

   1. Re: Reverso a favor dos admins (Antonio Carlos Pina)
   2. RES: [GTER] Reverso a favor dos admins
      (Stivy Malty Soares - Telium Networks)
   3. Reverso e Helo (Paulo Cesar Breim)
   4. Re: Reverso e Helo (Abelardo Barbosa Jr.)
   5. RES: [GTER] Reverso e Helo (Stivy Malty Soares - Telium Networks)


----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Sun, 13 Mar 2005 14:42:41 -0300
From: Antonio Carlos Pina <apina at infolink.com.br>
Subject: Re: [GTER] Reverso a favor dos admins
To: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
    <gter at eng.registro.br>
Message-ID: <20050313174241.5FDC31A8521 at smtp.infolink.com.br>

Caro,

Acho a idéia ótima e assim que todos os grandes fizerem isso (UOL, AOL, iG, 
Click21, oi.net) eu vou fazer aqui. O que não dá é para os médios e pequenos 
fazerem e termos de ouvir que "o e-mail do meu amigo no UOL recebe correto, 
então o problema é aí"... Porque o Terra tem outro porte, certo ? E o 
turn-over 
de clientes garante a base.

Abraços,
Pina




> Não sei de onde tirei o "inscrive", na verdade queria dizer "escrevi".
> 
> Fica aqui meu reconhecimento e meu pedido de desculpa.
> 
> Um fraterno abraço !!!
> 
>        Silvio Cesar L. dos Santos
>    Divisão de Tecnologia da Informação
> Universidade do Grande Rio - UNIGRANRIO
> -----------------------------------------
>   (o_
>   //\            - Software Livre -
>   V_/_    conhecimento ao alcance de todos
> -------Você já usou Linux hoje?----------
> 
> 
> scsantos at unigranrio com br escreveu:
> > Prezados participantes da GTER,
> > 
> > uma das medidas contra SPAM que o terra adotou é a necessidade do reverso.
> > 
> > inscrive isto na lista não pelo SPAM, mas, pelos problemas causados aos 
> > administradores de rede e a próprio estrutura.
> > 
> > Não seria um bom caminho para todos os admins, isso no sentido de fazer 
> > a rede funcionar ainda melhor se todos forçarem a necessidade dos 
> > reversos configurados em seus MTA's ?
> > 
> > A princípio haverá muita reclamação, depois irá diminuir até parar...
> > 
> > o que acham ?
> > 
> > Costumo dizer que:
> > "você nunca pode prever um assalto mas, você deve difcultar o máximo 
> > para o caso de uma possível ação de um assaltante"
> > 
> --
> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

-------
apina at infolink.com.br



------------------------------

Message: 2
Date: Sun, 13 Mar 2005 20:08:34 -0300
From: "Stivy Malty Soares - Telium Networks" <stivy at telium.com.br>
Subject: RES: [GTER] Reverso a favor dos admins
To: "'Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes'"
    <gter at eng.registro.br>
Message-ID: <20050313230846.2DB6018 at eng.registro.br>
Content-Type: text/plain;    charset="iso-8859-1"

Caros,

Utilizamos a leitura do reverso há pouco mais de um ano, e garanto que o
baixo índice de reclamações justifica os benefícios.
O fato do Terra ter aderido a causa, dá mais credibilidade aos pequenos e
médios que assim também o fazem.
Se todos os pequenos e médios se dispuserem a assumir essa configuração,
tenho certeza de que, por se tornar padrão, não haverá quem possa discutir
sua validade, mesmo que alguns poucos grandes ainda não o tenham feito.
Aliás, se está nas RFCs, porque não tomarmos como padrão?

No mais, enquadram-se aqui apenas as microempresas ou USUARIOS que se acham
capazes de montar seus próprios servidores de e-mail, em casa ou no
escritório, e que se utilizam de estruturas montadas sobre ADSL sem um
mínimo de segurança, extremamente necessária para o uso adequado da rede.

Cerca de 50% dos casos que atendemos são resolvidos apenas indicando que o
MTA remetente configure o seu reverso. Outros 30% são de USUÁRIOS que voltam
a usar o SMTP de seus provedores e não mais sua máquina sobre ADSL, e os
outros 20% insistem no erro e são sumariamente bloqueados... sem choro!

Usem o bloqueio de MTAs sem reverso como regra... vale à pena!

Abraço a todos,

Stivy Malty Soares
Grente de WebHosting Web2Go


<<Por Antonio Carlos Pina >>
Acho a idéia ótima e assim que todos os grandes fizerem isso (UOL, AOL, iG, 
Click21, oi.net) eu vou fazer aqui. O que não dá é para os médios e pequenos

fazerem e termos de ouvir que "o e-mail do meu amigo no UOL recebe correto, 
então o problema é aí"... Porque o Terra tem outro porte, certo ? E o
turn-over 
de clientes garante a base.
<< >>