RES: RES: [GTER] Balanceamento por pacotes

[Rodrigo Simões]

Tranquilo Marcelo, no problem! :-)

Mas no meu caso eu não possuo AS (não uso OSPF ou BGP)...o zebra seria 
util mesmo assim?

On 02 de mar de 2005, at 18:43, Marcelo Marques Pinheiro wrote:

> Desculpe Rodrigo peguei o bonde andando, quis sentar na janela e dar 
> tchauzinho.....usa o zebra que funciona muito bem!! principalmente se 
> for um circuito em BGP http://www.zebra.org/
>
>
> Abracos,
>
>
> Marcelo.
>
>
>
> ----- Original Message ----- From: "Rodrigo Simões" 
> <rodrigo at life.com.br>
> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
> <gter at eng.registro.br>
> Sent: Wednesday, March 02, 2005 6:37 PM
> Subject: Re: RES: RES: [GTER] Balanceamento por pacotes
>
>
>> Exato Marcelo, recebo os 2 circuitos no mesmo router. Atualmente os 
>> circuitos já são balanceados e os 4 MB funcionam perfeito! O problema 
>> é que eu tenho que trocar esse Cisco por um Linux+PC300.
>>
>> On 02 de mar de 2005, at 18:24, Marcelo Marques Pinheiro wrote:
>>
>>> Rodrigo,
>>>
>>> Vc recebe esses dois circuitos de 2Mbps em um router certo? pq nao 
>>> faz o balanceamento nele(router)? lembre-se que balanceamento por 
>>> pacote nao eh bom para aplicacoes de voz e imagem, pois um pacote 
>>> pode passar na frente do outro!!!
>>>
>>> []s,
>>>
>>> marcelo.
>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "Rodrigo Simões" 
>>> <rodrigo at life.com.br>
>>> To: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
>>> <gter at eng.registro.br>
>>> Sent: Wednesday, March 02, 2005 6:20 PM
>>> Subject: Re: RES: RES: [GTER] Balanceamento por pacotes
>>>
>>>
>>>> Mas no meu caso eu tenho 4 MB com a Embratel... Eles entregam em 2 
>>>> circuitos de 2MB e eu tenho que fazer um balanceamento perfeito 
>>>> para conseguir os 4 MB. Por exemplo, se eu baixar um arquivo ISO, 
>>>> eu tenho que atingir a capacidade total do circuito, ou seja, os 4 
>>>> MB. Pra isso funcionar tem que ser balanceamento por pacote, e não 
>>>> por rota.
>>>>
>>>> On 02 de mar de 2005, at 17:19, Lucio de Aquino Marinho wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>  Correto ,
>>>>
>>>>>  Complementando a solução voce pode utilizar o load balancing para 
>>>>> incoming
>>>>> e outgoing  como mostrado em
>>>>>  http://www.openbsd.org/faq/pf/pools.html  , ja cheguei a utilizar 
>>>>> em um
>>>>> cliente , mas só para saida . Com uma ressalva ,
>>>>>
>>>>> por exemplo : Voce tem dois links de 2 megas
>>>>>
>>>>>  Com o balance ativado , suponha que voce vai fazer um download de 
>>>>> um ISO
>>>>> por exemplo se voce clicar no ISO no Internet Explorer e dar um 
>>>>> salvar como
>>>>> : voce vai baixar somente por um link que ele vai escolher por 
>>>>> round robin ,
>>>>> ou outro esquema que voce decidir com pesos pra cada link ou algo 
>>>>> assim ,
>>>>>
>>>>>  Se voce baixar o mesmo ISO com um download accelerator ou um 
>>>>> flashget
>>>>> parecerá que os links estão somados ja que estes softwares abrem 
>>>>> varias
>>>>> conexoes e o round robin faz com que saiam com caminhos diferentes 
>>>>> .
>>>>>
>>>>> Conclusão:
>>>>>
>>>>> 1- Com uma solução destas voce não estará dobrando o link apenas
>>>>> "balanceando" para o bem coletivo
>>>>> 2- No caso de um dos links cair o round robin ainda manda os dados 
>>>>> para o
>>>>> link down ( isso poderia resolver com um script que checaria essa 
>>>>> condição ,
>>>>> mas ai ja começa a ficar um pouco bacalhau )
>>>>> 3- No caso de incoming balance , pra resolver mesmo so om um ASN 
>>>>> bem
>>>>> configurado . Mas tem outras soluções como entrada duplicada no 
>>>>> DNS , mas
>>>>> estes eu não testei ainda
>>>>>
>>>>> Atenciosamente
>>>>> Lucio de Aquino Marinho
>>>>>
>>>>> 55 21 8802 3244
>>>>> ECO SISTEMAS
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>> De: Giovanni P. Tirloni [mailto:gpt at tirloni.org]
>>>>> Enviada em: quarta-feira, 2 de março de 2005 16:35
>>>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>>>> Assunto: Re: RES: [GTER] Balanceamento por pacotes
>>>>>
>>>>>
>>>>> Lucio de Aquino Marinho wrote:
>>>>>>
>>>>>>  Existe a dica de utilizar a solução baseada em Openbsd
>>>>>>
>>>>>>  http://www.countersiege.com/doc/pfsync-carp/
>>>>>
>>>>>   Acho que o CARP é mais para manter sincronizadas as tabelas de
>>>>> firewalls para criar redundancia.
>>>>>
>>>>> Giovanni
>>>>> --
>>>>> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>> --
>>>>> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>> --
>>>> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>>> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>> --
>> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
> --
> GTER list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter